Итак, я уже слышал от Вас, что последовательность AUX-ов должна быть такая
1)Дилей
2)Ревер
3)Прочие
Но у меня в старых проектах ревер стоит до дилея! Поменял местами AUX-ы -#######вопрос. НО! на самих треках последовательность посылов осталась прежней. Если сделать на треке "Reset Aux-sends", то все встает согласно физическому расположению самих AUX-ов, но после этого надо все перенастривать, заново рисовать кривые автоматизации, что делать не хоцца!
Вопрос - достаточно ли просто физически поменять сами AUX-ы местами, или еще надо на треках перенастроить последовательность посылов?
1)Дилей
2)Ревер
3)Прочие
Но у меня в старых проектах ревер стоит до дилея! Поменял местами AUX-ы -#######вопрос. НО! на самих треках последовательность посылов осталась прежней. Если сделать на треке "Reset Aux-sends", то все встает согласно физическому расположению самих AUX-ов, но после этого надо все перенастривать, заново рисовать кривые автоматизации, что делать не хоцца!
Вопрос - достаточно ли просто физически поменять сами AUX-ы местами, или еще надо на треках перенастроить последовательность посылов?
какая разница, на ауксы всё равно идёт одинаковый сигнал, независимо от слота с которого идёт посыл
что именно какая разница? ты имеешь ввиду неважно как расставлять AUX-ы, или неважно, какова последовательность посылов с трека?
А Дилей правда перед ревером надо ставить?
неважно, какова последовательность посылов с трека
>А Дилей правда перед ревером надо ставить?
кому надо? если тебе нао то ставь, чисто физически это будет чуть более реалистичная модель звукового пространства. но главное это художественная задача, а не то что тебе написали на форуме что и куда надо ставить. я вот вообще люблю когда дисторшн после ревера стоит
>А Дилей правда перед ревером надо ставить?
кому надо? если тебе нао то ставь, чисто физически это будет чуть более реалистичная модель звукового пространства. но главное это художественная задача, а не то что тебе написали на форуме что и куда надо ставить. я вот вообще люблю когда дисторшн после ревера стоит
Ну а вообще, в основном дилей ставиццо до или после ревера? Еще раз повторю - в Сэмплитюд разницы не почувствовал...
>Итак, я уже слышал от Вас, что последовательность AUX
К сожалению, самые активные отвечающие в разделе музыкальный софт сами изучали этот софт методом научного тыка, поэтому здесь часто с умным видом пишут нереальную ерунду.
У человека, хоть сколько нибудь представляющего себе схему прохождения звука через ауксы, сабжевый вопрос не возникнет в принципе. Как вообще можно заниматься сведением и не знать этой схемы? Срочно найди в яндексе блок схему аналогового пульта, изучи и не спрашивай всякой ерунды, типа, "что правильнее сначала класть в кофе, сливки или сахар".
К сожалению, самые активные отвечающие в разделе музыкальный софт сами изучали этот софт методом научного тыка, поэтому здесь часто с умным видом пишут нереальную ерунду.
У человека, хоть сколько нибудь представляющего себе схему прохождения звука через ауксы, сабжевый вопрос не возникнет в принципе. Как вообще можно заниматься сведением и не знать этой схемы? Срочно найди в яндексе блок схему аналогового пульта, изучи и не спрашивай всякой ерунды, типа, "что правильнее сначала класть в кофе, сливки или сахар".
Serge33 - злой ты 
serge, вот, поискал - выходит наоборот.....сначала ревер, затем дилей!!
Белый Август, разница ОТСУТСТВУЕТ! отбор ауксов и возврат с них происходит ровно одновременно - независимо от их порядка, т.е. дилеи-реверы-фазеры смешиваются в той же точке, без влияния их визуального расположения в микшере. это первое.
второе - кто из знающих практиков сказал - и я с ним согласен - на качество микса влияет:
50% - качество (оригинальность-проработка-искренность-новаторство) пестни
30% - качество исполнение
15% - комбики-микрофоны-ацп-пульты-шмульты
5% - все остальное.
Как думаешь, какова здесь доля важности положения ауксов?
второе - кто из знающих практиков сказал - и я с ним согласен - на качество микса влияет:
50% - качество (оригинальность-проработка-искренность-новаторство) пестни
30% - качество исполнение
15% - комбики-микрофоны-ацп-пульты-шмульты
5% - все остальное.
Как думаешь, какова здесь доля важности положения ауксов?
n0-YеS..less, 
то есть выходит последовательность важна в insert-ах, а на AUX-ах пох?
то есть выходит последовательность важна в insert-ах, а на AUX-ах пох?
>serge, вот, поискал - выходит наоборот.....сначала сахар, затем сливки!!
Нужно не это искать, а блок-схему звукового пульта, и когда увидишь, как проходит сигнал по ауксам, сразу поймешь все.
ЗЫ Блок-схемы не кусаюцца. Нужно обучение начинать с базовых знаний, а не с глупых вопрософф. В данном случае базовое знание - принцип функционирования аукса.
ЗЗЫ А если я скажу, что в Лоджике можно подать сигнал не только с канала на аукс, но и с одного аукса на любой другой другой аукс или вообще на все ауксы, а потом с ауксов еще завести на подргуппы, на них навесить инсерты и снова подать на пару-тройку ауксов, тут у людей вообще мозги закипят, что ли????
Нужно не это искать, а блок-схему звукового пульта, и когда увидишь, как проходит сигнал по ауксам, сразу поймешь все.
ЗЫ Блок-схемы не кусаюцца. Нужно обучение начинать с базовых знаний, а не с глупых вопрософф. В данном случае базовое знание - принцип функционирования аукса.
ЗЗЫ А если я скажу, что в Лоджике можно подать сигнал не только с канала на аукс, но и с одного аукса на любой другой другой аукс или вообще на все ауксы, а потом с ауксов еще завести на подргуппы, на них навесить инсерты и снова подать на пару-тройку ауксов, тут у людей вообще мозги закипят, что ли????
Асбсолютно верно!
Нужно обучение начинать с базовых знанийАбсолютно согласен. Можно к тебе обратиться?))
Белый Август, дык, я живу по древней китайской мудрости:
"До 30 лет человек должен учиться, от 30 до 60 воплощать свои знания в жизнь, от 60 до 90 лет учить других."
Тут с претворением в жизнь-то проблемы, куда уж еще других учить Могу так сказать, только на то, чтобы научиться свободно владеть эквалайзером, уходит года три. А без правильной, линейной акустики даже имея эти навыки ничего хорошего не накрутишь, дому будет все круто звучать, а в гостях, на чужой акустике - хоп! - и микс весь развалился нах... В общем, тут моментов мильен, и уровень RMS - самый пресамый незначащий, кстати
"До 30 лет человек должен учиться, от 30 до 60 воплощать свои знания в жизнь, от 60 до 90 лет учить других."
Тут с претворением в жизнь-то проблемы, куда уж еще других учить
Могу так сказать, только на то, чтобы научиться свободно владеть эквалайзером, уходит года три. А без правильной, линейной акустики даже имея эти навыки ничего хорошего не накрутишь, дому будет все круто звучать, а в гостях, на чужой акустике - хоп! - и микс весь развалился нах... В общем, тут моментов мильен, и уровень RMS - самый пресамый незначащий, кстати
Помнится недели две-три назад я уже писал о том что на ауксы сигнал идет одинаковый независимо от их последовательности...
Помнится недели две-три назад я уже писал о том что на ауксы сигнал идет одинаковый независимо от их последовательности...Да, я помню, но как-то неутвердительно, ты тоже как я понял - сомневался.
P.S. а песня Modern Talking "Geronimo's Cadilac" идеально сведена? 
>P.S. а песня Modern Talking "Geronimo's Cadilac" идеально сведена?
Да, конечно! Но для своего времени, потому что это ярчайший представитель звука 80-х. Под них косила вся русская попса 90-х
Да, конечно! Но для своего времени, потому что это ярчайший представитель звука 80-х. Под них косила вся русская попса 90-х
>P.S. а песня Modern Talking "Geronimo's Cadilac" идеально сведена?
сделано хорошо. правда есть подозрение, что ауксы там у них перепутанные
сделано хорошо. правда есть подозрение, что ауксы там у них перепутанные
Когда нет перегруженных гитар сводить намного легче
>сделано хорошо. правда есть подозрение, что ауксы там у них перепутанные
Частенько, приходя утром в студию, звукореж обнаруживал, что все ауксы на пульте перепутаны. "Опять Дитер с Томасом вчера в аппаратной бухали", ворчал он, пытаясь понять, что же было подключено на первый аукс, ревер или дилей.
Частенько, приходя утром в студию, звукореж обнаруживал, что все ауксы на пульте перепутаны. "Опять Дитер с Томасом вчера в аппаратной бухали", ворчал он, пытаясь понять, что же было подключено на первый аукс, ревер или дилей.
конечно перепутаны, они ж не читали этот форум)