больше понравилась Зима.
если перекроить её по другому было бы лучше.
атмосферных клавиш не хватает.
приятная песня. но вот от однообразности аранжировки немного наскучивает.
веет Анафемой )))
если перекроить её по другому было бы лучше.
атмосферных клавиш не хватает.
приятная песня. но вот от однообразности аранжировки немного наскучивает.
веет Анафемой )))
Клавиш не хватает настолько, что выть хочется... Но, alas, клавишники нынче избалованный народ...
Аранжировка - согласен, но когда делаешь ВСЕ один - деваться некуда, это практически запланированные издержки ) Вот будет полный состав - я думаю все заиграет другими красками..
А Anathema - это наше все...)))
Аранжировка - согласен, но когда делаешь ВСЕ один - деваться некуда, это практически запланированные издержки ) Вот будет полный состав - я думаю все заиграет другими красками..
А Anathema - это наше все...)))
а в чем проблема с клавишами?
что значит ОДИН?
записать то можно и одному, а концерты.. да.. соглашусь...
что значит ОДИН?
записать то можно и одному, а концерты.. да.. соглашусь...
В чем.. играть на них некому...
Как что значит - то и значит, что ОДИН. Понимаешь, я гитарист все же. Да, я могу сыграть на басу, но НОРМАЛЬНЫЙ бас, классический, как он ДОЛЖЕН быть я, вследствие отсутствия опыта, не сделаю. Так же как и партию ударных. Я могу примерно накидать, как в этих треках, но это совсем не то...
Как что значит - то и значит, что ОДИН. Понимаешь, я гитарист все же. Да, я могу сыграть на басу, но НОРМАЛЬНЫЙ бас, классический, как он ДОЛЖЕН быть я, вследствие отсутствия опыта, не сделаю. Так же как и партию ударных. Я могу примерно накидать, как в этих треках, но это совсем не то...
Тем более когда пишешь один - ухо постепенно "замыливается"...
ну еси только для записи, то можно и програмить, я думаю в этом ничего такого постыдного нет. чтобы песни хотя бы так сказать архивировались, да и как хорошая демо - тоже не помешает...
замыливается? относительно чего?
замыливается? относительно чего?
Ну постыдного нет, согласен, но только если есть нормальные банки дли миди. А при наличии дешевого MPU слушается это ТАК СТРАШНО, что лучше и не слышать...
Замыливается-то ? Относительно разнообразия композиции. Оно ведь как - сначала хочется впихнуть то, то, и еще то впридачу. Впихиваем. Получаем кашу на выходе. Думаем, начинаем выбирать. ладно, то, и то - и хватит. Слушаем. Ан нет, не хватает. надо переделать. Переделываем - и круг по новой. Нет рядом людей, которые сказали бы: "О, оно, оставляем!" А когда крутишь одно и то же сотню раз - естественно начинаешь сам по этой дорожке круги нарезать.
Замыливается-то ? Относительно разнообразия композиции. Оно ведь как - сначала хочется впихнуть то, то, и еще то впридачу. Впихиваем. Получаем кашу на выходе. Думаем, начинаем выбирать. ладно, то, и то - и хватит. Слушаем. Ан нет, не хватает. надо переделать. Переделываем - и круг по новой. Нет рядом людей, которые сказали бы: "О, оно, оставляем!" А когда крутишь одно и то же сотню раз - естественно начинаешь сам по этой дорожке круги нарезать.
Ну постыдного нет, согласен, но только если есть нормальные банки дли миди. А при наличии дешевого MPU слушается это ТАК СТРАШНО, что лучше и не слышать...
Замыливается-то ? Относительно разнообразия композиции. Оно ведь как - сначала хочется впихнуть то, то, и еще то впридачу. Впихиваем. Получаем кашу на выходе. Думаем, начинаем выбирать. ладно, то, и то - и хватит. Слушаем. Ан нет, не хватает. надо переделать. Переделываем - и круг по новой. Нет рядом людей, которые сказали бы: "О, оно, оставляем!" А когда крутишь одно и то же сотню раз - естественно начинаешь сам по этой дорожке круги нарезать.
Замыливается-то ? Относительно разнообразия композиции. Оно ведь как - сначала хочется впихнуть то, то, и еще то впридачу. Впихиваем. Получаем кашу на выходе. Думаем, начинаем выбирать. ладно, то, и то - и хватит. Слушаем. Ан нет, не хватает. надо переделать. Переделываем - и круг по новой. Нет рядом людей, которые сказали бы: "О, оно, оставляем!" А когда крутишь одно и то же сотню раз - естественно начинаешь сам по этой дорожке круги нарезать.
ну понятное дело что комп нужен не слабый, чтоб тянуть все это .. и vst тоже.. нет предела совершенству, как говориться..
а что за Mpu?
а что за Mpu?
Ага, неслабый... Только у меня вообще его нет.... Сапожник, блин, без сапог..)))
MPU ? Хех... Это было в те времена когда мониторы были зеленые, процессоры большие, а винты очень маленькие..))) Но справку дам. MPU-401 (MIDI Processing Unit - устpойство MIDI-обpаботки) - плата MIDI-интеpфейса для IBM PC. Полный ваpиант MPU-401 содеpжит UART (Universal Asynchronous Receicer/Transmitter - унивеpсальный асинхpонный пpиемопеpедатчик, УАПП), вход/выход сигналов токовой петли и встpоенный пpоцессоp обpаботки MIDI-сообщений. Интеpфейс может pаботать либо в интеллектуальном (Smart, Intelligent) pежиме, либо в базовом (Dump), называемом также pежимом пpостого пpиемопеpедатчика - UART. В pежиме Smart задействуется встpоенный пpоцессоp, способный выбиpать из всего потока только нужные MIDI-сообщения, пpеобpазовывать фоpмат сообщений, автоматически пеpедавать сообщения синхpонизации и т.п.; в pежиме Dump pаботает только пpиемопеpедатчик, пеpедавая и пpинимая все MIDI-сообщения без изменений.
MPU ? Хех... Это было в те времена когда мониторы были зеленые, процессоры большие, а винты очень маленькие..))) Но справку дам. MPU-401 (MIDI Processing Unit - устpойство MIDI-обpаботки) - плата MIDI-интеpфейса для IBM PC. Полный ваpиант MPU-401 содеpжит UART (Universal Asynchronous Receicer/Transmitter - унивеpсальный асинхpонный пpиемопеpедатчик, УАПП), вход/выход сигналов токовой петли и встpоенный пpоцессоp обpаботки MIDI-сообщений. Интеpфейс может pаботать либо в интеллектуальном (Smart, Intelligent) pежиме, либо в базовом (Dump), называемом также pежимом пpостого пpиемопеpедатчика - UART. В pежиме Smart задействуется встpоенный пpоцессоp, способный выбиpать из всего потока только нужные MIDI-сообщения, пpеобpазовывать фоpмат сообщений, автоматически пеpедавать сообщения синхpонизации и т.п.; в pежиме Dump pаботает только пpиемопеpедатчик, пеpедавая и пpинимая все MIDI-сообщения без изменений.
мда... без компа то сложновато в наше время...
а эти то вещи на чем записывали?
а эти то вещи на чем записывали?
По знакомым все... На ноутбуках в основном.
*пожал плечами* Да нет... Сейчас вот постепенно состав набираю, репетиции начали на Redwave... Все будет постепенно. Сразу и все никогда не бывает, как бы ни был талантлив\\усерден человек, не так ли ? )
о да! путь весьма долог и усеян трудностями и ошибками.
>как бы ни был талантлив\\усерден человек
а тут тем более путь длиннее и труднее.
>как бы ни был талантлив\\усерден человек
а тут тем более путь длиннее и труднее.
Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами ? )))
пусть каждый сам пробивается. нефиг помогать. помочь можно своему другу.
а бездарность... да каждый чел талантлив, просто одни понимают и просто творят, а другие под давлением жизненных установок так и остаются серой массой, ничего не дающей этому миру..
а бездарность... да каждый чел талантлив, просто одни понимают и просто творят, а другие под давлением жизненных установок так и остаются серой массой, ничего не дающей этому миру..
Все верно.. Но у талантов иногда вся жизнь уходит на то, чтобы "пробиться".
что значит пробиться?
деньги, слава, фанаты? - это цель?
деньги, слава, фанаты? - это цель?
Прикольно сделано. Только мне кажется, что чего-то не хватает. Может эффектов каких. Больше всего женский вокал понравился.
Отнюдь. Цель - донести свое творчество до максимально возможного количества людей. Деньги есть всего лишь побочный эффект. Но немаловажный, согласитесь. Ведь если музыка становится наконец-то источником дохода, благодаря которому уже не нужно протирать штаны в офисах по полному дню, а можно отдать себя наконец всего именно написанию нового материала - кто откажется от такого ?
Skynet, это все лишь наброски, так что не хватает еще очень многого )
ну про деньги то понятно..
а вот про донести до широких масс... но опять же это нужно именно музыканту. личности, для чегО?
ему станет легче от того что многие услышат его творение?
сам размылшяю на эту тему)
просто хорошии повод поговорить на серьезные темы))))
а женскии вокал весьма приятен, правда в некоторых нотках чуть не дотягивает
а вот про донести до широких масс... но опять же это нужно именно музыканту. личности, для чегО?
ему станет легче от того что многие услышат его творение?
сам размылшяю на эту тему)
просто хорошии повод поговорить на серьезные темы))))
а женскии вокал весьма приятен, правда в некоторых нотках чуть не дотягивает
Если только наброски, то классно тогда.
Для чего...*задумался* У Стругацких отрицательный герой вещал герою положительному: "Вы в своих рамках изливаете подсознание, либидо свое пресловутое..." Выкинуть из себя, поделиться тем, что бродит внутри...Иногда душит, иногда дает крылья... Но для одного иногда бывает слишком много... Ведь часто не мы пишем - ЧЕРЕЗ НАС пишут. что еще делать, как не выпускать в мир ?
Skynet, а Вы, я так понимаю, уже заняты в каком нибудь проекте ? Не в тему конечно спрашиваю, но вот увидел вашу надпись: "Клавиши" и думаю - а чем черт не шутит )
о!! если черт и шутит так именнно сегодня!
конечно творчество идет свыше, не от нас.
творчество от Создателя.
даж музыкальные ноты по космическои гармонии...
музыка сфер ©
конечно творчество идет свыше, не от нас.
творчество от Создателя.
даж музыкальные ноты по космическои гармонии...
музыка сфер ©
Заметил интересную зарисовку: Вы не пишете "от Бога", Вы пишете "от Создателя". Это сознательно ?
Бог - это слишком религиозно, а религии у нас море. несмотря на то что Он все такие Един.
Создатель как слово несет в себе более современную нагрузку, с точки зрения соврменного человека... а Бог...старомодно что ли... ну это все имхо, конечно)))
Создатель как слово несет в себе более современную нагрузку, с точки зрения соврменного человека... а Бог...старомодно что ли... ну это все имхо, конечно)))
Да ну, сегодня... Все это людская "магия" чисел. Как были дикарями, шарахающимися от грозы, так и остались...))) Чтой-то я сегодня не подскочил в 6 утра на постели (как, я думаю, и еще 6 миллиардов обитателей Земли) со страшным воплем: "Антихрист народился!!!"
Korhiell
я? да нет)))
просто интересуюсь Душою
я? да нет)))
просто интересуюсь Душою
Просто это каббалистическая картина..Неизреченое имя Бога Единого, Тетраграмматон там и прочие радости...)
ну числа то имеют конечно информационную нагрузку...
но как нагрузишь, таки поедешь))))
6 - вполне неплохая цифра.
но как нагрузишь, таки поедешь))))
6 - вполне неплохая цифра.
да каждая религия говорит что Бог один, просто человек хочет присвоить ему особое имя, и подвести его заповеди под свою эго-натуру, чтоб греховодить и быть спокойным
Ага..и 3 неплохая... 13 тоже вон цифирь как цифирь, вполне ничего себе... )
Проще просто греховодить, не подводя под это религиозный базис...))) Нервы целее будут )))
религиозный архетип весьма силен, поэтому не все могу отказаться от религиозного пристрастия
Ну правильно, костылики-то надобны, ножки слабенькие. Не несут ножки ответственности, которую надо бы на себя принять, отказавшись от идеи всеведущего и всемогущего существа.
Korhiell, Я нигде не играю, к сожалению нет должного времени на музыку. Я только любитель, играю в свое удовольствие.
Skynet, жаль... Нам клавишник нужен как воздух...
Там весь альбом такой.."душевный"..получился... Вместе с Детьми Зимы.. Сразу мыло душистое и веревку пушистую хочется взять, помыться и в горы..)))
Музыка и песни ночью сочинялись наверно ? Обычно душевное ночью получается играть. ))
Не все. Некоторые вполне себе ясным солнечным днем. Некоторые - да, ночью. Вскакиваешь с постели не проснувшись и быстро-быстро записываешь )
я вот по ночам перестал творить)))))) стал спать как все обычные люди!
А долго занимает времени на одну композицию ?
ну еси я тож могу ответить *А долго занимает времени на одну композицию ?*... то всегда по разному... но тенденция такая - чем дольше над треком работаешь тем менее он становится интересным (для слушателя), и самое лучшее получается с ходу... я имею виду, от *придумат* - и до *записать*... одна из моих самых лучшии вещей (это не моё мнение) была рождена от и до за три дня
>чем дольше над треком работаешь тем менее он становится интересным (для слушателя), и самое лучшее получается с ходу...
Согласен на все 100.
Что касается времени... Первая версия "Колот" (с одним вокалом) была записана где-то часа за час, плюс часа два на сведение. Причем была полная импровизация, в голове крутилась только акустическая гитара, и все.
Согласен на все 100.
Что касается времени... Первая версия "Колот" (с одним вокалом) была записана где-то часа за час, плюс часа два на сведение. Причем была полная импровизация, в голове крутилась только акустическая гитара, и все.
Senmuth, Во ! Я тоже так думаю, что лучше когда все на одном дыхании сделано))
Korhiell, сорри за оффтоп )
Korhiell, сорри за оффтоп )
Да брось, какой оффтоп. Все равно тут больше никого нету, и вряд ли появится )
вот еси ентиресно про этоt трек..
www.realmusic.ru/songs/94915
www.realmusic.ru/songs/94915
Интересно, что это за стиль ? Вроде альтернатива, но электроники много...
Korhiell
уж определять стиль я точно не заморачиваюсь))
особенного последнее время. этой вещи больше года вроде.
а новое совсем замороченное)
уж определять стиль я точно не заморачиваюсь))
особенного последнее время. этой вещи больше года вроде.
а новое совсем замороченное)
Не хотел показаться навешивателем ярлыков, извините великодушно )))
Korhiell !! да не все нормально!
я сам еще тот навешиватель ярлыкоффф!
от этого не убежать))
я сам еще тот навешиватель ярлыкоффф!
от этого не убежать))
А новое замороченное можно найти там же, на Реале ?
А, все, увидел Вашу тему. Сорри, слепой я.
вот кстати из последних удачный трек
http://www.realmusic.ru/songs/165041/
а из так сказать ярлыка замороченности, имхо - это вот такой http://www.realmusic.ru/songs/201629/
http://www.realmusic.ru/songs/165041/
а из так сказать ярлыка замороченности, имхо - это вот такой http://www.realmusic.ru/songs/201629/
Нет, я сейчас ВАС уговаривать начну, что МНЕ понравилось ! *рассмеялся*
Правду говорить легко и приятно, игемон...(с) *пожал плечами*
www.realmusic.ru/songs/94915 Классная вещь. Остальное пока не послушал. Как Вы пишите музыку ? В плане оборудования и записи
Korhiell - надо поднимать тему серьезными (ну конечно творчески музыкальными) разговорами ))), я думаю это лучшая альтернатива стебу, как это обычно бывает. либо не бывает ничего.
Послушала очень многое из выложенного на реале, очень даже неплохо! Жаль, что нет клавиш и т.д. Я так поняла, это как зарисовки. Больше всего понравилась композиция "Колот". Прямо мурашки по телу бегали дружными стаями!
Удачи в творчестве!
Удачи в творчестве!
привет Korhiell!
если конечно интересно есть новые треки:
если конечно интересно есть новые треки:
