Вот послушал я гитарпрошку Бегемота. Вроде круто. Скачал mp3.
Плеть, я в в FL-Studio могу лучше нарулить, чем у них запись.
Плеть, я в в FL-Studio могу лучше нарулить, чем у них запись.
Уве, почитай историю искусств чтоле...
Уве Болл®, ты просто недостаточно суров 
> Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Что ты понимаешь под нормальной записью?
Что ты понимаешь под нормальной записью?
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Уве Болл®, ну типа настоящий тру-бляк должне быть желательно в моно записи и с шумом, подобным холоднаму северному ветру 
G#Head, нормальная запись — это записанные на качественном оборудовании ( а не на хреновый диктофон) в хорошей студии, ну, я думаю, понятно.
А блэцкеры (правда, не все) утверждают "все ваше сведение музыки, наруливание крутого звука и т.п. — суть коммерция, не тру, и вообще щас всех вас убьем".
>Уве Болл®, ты просто недостаточно суров
Я очень суровый. Но когда вместо музыки слышиш "гууууууууу" на фоне которого вроде как слышишь барабан и что-то типа гитары, это, типа, раздражает.
А блэцкеры (правда, не все) утверждают "все ваше сведение музыки, наруливание крутого звука и т.п. — суть коммерция, не тру, и вообще щас всех вас убьем".
>Уве Болл®, ты просто недостаточно суров
Я очень суровый. Но когда вместо музыки слышиш "гууууууууу" на фоне которого вроде как слышишь барабан и что-то типа гитары, это, типа, раздражает.
нет, ты недостаточно суров
>нет, ты недостаточно суров
Вы хотите поговорить об этом?
Вы хотите поговорить об этом?
Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Бред.
Бред.
Уве, ты скорее всего слухал ранний БигимотЪ- у них, тада походу бобла небыло на нормальную запимь))) Ты позднее творчество оцЫни!!!
Они БМ уже лет 10 как не играют, вообще-то.
Уве Болл®,
>G#Head, нормальная запись — это записанные на качественном оборудовании ( а не на хреновый диктофон) в хорошей студии, ну, я думаю, понятно.
Понятно, но я думаю, ты действительно слушал какие-то ранние записи Бегемота. У них были приемлемые записи.
>А блэцкеры (правда, не все) утверждают "все ваше сведение музыки, наруливание крутого звука и т.п. — суть коммерция, не тру, и вообще щас всех вас убьем".
А я думал, так грайндовщики и хардкорщики утверждают.
>G#Head, нормальная запись — это записанные на качественном оборудовании ( а не на хреновый диктофон) в хорошей студии, ну, я думаю, понятно.
Понятно, но я думаю, ты действительно слушал какие-то ранние записи Бегемота. У них были приемлемые записи.
>А блэцкеры (правда, не все) утверждают "все ваше сведение музыки, наруливание крутого звука и т.п. — суть коммерция, не тру, и вообще щас всех вас убьем".
А я думал, так грайндовщики и хардкорщики утверждают.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>Они БМ уже лет 10 как не играют, вообще-то.
кстати да, около того.
Хотя "Satanica" 1999 как раз считают датой смены стиля
кстати да, около того.
Хотя "Satanica" 1999 как раз считают датой смены стиля
Пасиму Увъ#### создает убогие топеге?
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Уве Болл®, есть блэк в приемлимом качестве:
Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
Evil_Maggot_666, в каком из перечисленного хоть капля блэка?
Пля, может вы все-таки наконец оставите тему БМ в покое, ибо смотреть вечно на этот никчемный треп уже не смешно давно.
Пля, может вы все-таки наконец оставите тему БМ в покое, ибо смотреть вечно на этот никчемный треп уже не смешно давно.
KГ АМ
давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>Evil_Maggot_666, в каком из перечисленного хоть капля блэка?
раз я не прав вовсе, то ты укажи - каким образом и почему. пожалуйста, оъясни - почему эти группы НЕ блэк!
Я так решил, полагаясь на всё то, что об этих группах всюду пишут, на то, что говорят они о себе сами.
Обратное всему - слышу впервые.
друзья, без стёба пожалуйста.
раз я не прав вовсе, то ты укажи - каким образом и почему. пожалуйста, оъясни - почему эти группы НЕ блэк!
Я так решил, полагаясь на всё то, что об этих группах всюду пишут, на то, что говорят они о себе сами.
Обратное всему - слышу впервые.
друзья, без стёба пожалуйста.
>KГ АМ
>давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
ты обоснуй за базар. КГ/АМ'ами все кидаться могут. А вот реально по понятиям за базар вывести — единицы.
>Пасиму Увъ#### создает убогие топеге?
>Понятно, но я думаю, ты действительно слушал какие-то ранние записи Бегемота. У них были приемлемые записи.
есть, конечно. Но ведь, блин, это ж слушать невозможно.
>Уве Болл®, есть блэк в приемлимом качестве:
>Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
Ну да. Есть. Я ж говорил, что не все блэцкеры такие.
>давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
ты обоснуй за базар. КГ/АМ'ами все кидаться могут. А вот реально по понятиям за базар вывести — единицы.
>Пасиму Увъ#### создает убогие топеге?
>Понятно, но я думаю, ты действительно слушал какие-то ранние записи Бегемота. У них были приемлемые записи.
есть, конечно. Но ведь, блин, это ж слушать невозможно.
>Уве Болл®, есть блэк в приемлимом качестве:
>Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
Ну да. Есть. Я ж говорил, что не все блэцкеры такие.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>>Уве Болл®, есть блэк в приемлимом качестве:
>>Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
>Ну да. Есть. Я ж говорил, что не все блэцкеры такие.
да подожди ты... тут оказывается ещё, что это всё не блэк нихрена.
>>Ну, к примеру из таких, культовых - послушай ImmortaL, "2000 Damned In Black", "2002 Sons of nothern darkness" альбомы, Emperor "1999 IX Equilibrium", "2001 Promethens (The Disciple Of Fire And Demise)" тех же Satyricon (из нестандартного блэка) альбомы "Volcano 2004", "2006 Now, Diabolical".
>Ну да. Есть. Я ж говорил, что не все блэцкеры такие.
да подожди ты... тут оказывается ещё, что это всё не блэк нихрена.
>да подожди ты... тут оказывается ещё, что это всё не блэк нихрена.
блэцкеры порой сами путаются что "труЪ" а что "не труЪ, потому что классно записано"
блэцкеры порой сами путаются что "труЪ" а что "не труЪ, потому что классно записано"
> оъясни - почему эти группы НЕ блэк!
итак, начнем наш уже шестой вроде коллоквиум по этой теме
итак, начнем наш уже шестой вроде коллоквиум по этой теме
>> оъясни - почему эти группы НЕ блэк!
>итак, начнем наш уже шестой вроде коллоквиум по этой теме
i'm all ears
>итак, начнем наш уже шестой вроде коллоквиум по этой теме
i'm all ears
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Ребят, вы молодцы посмеялись надо мной, понятно, всё это хорошо конечно - но я прошу Вас - объясните!
Кабал, ну по человечески то, тебе вправду так сложно объяснить, почему такие группы как Immortal, Emperor, Satyricon, с их альбомами из последних нельзя считать за БМ??
Мне очень стало интересно, так подумать - везде пишут, говорят, и сама группа себя величает Black, - а Вы говорите - НЕТ. и при этом ещё и посмеиваетесь...
Ну вы скажите - "нет, потому что так и вот так", объясните)
Кабал, ну по человечески то, тебе вправду так сложно объяснить, почему такие группы как Immortal, Emperor, Satyricon, с их альбомами из последних нельзя считать за БМ??
Мне очень стало интересно, так подумать - везде пишут, говорят, и сама группа себя величает Black, - а Вы говорите - НЕТ. и при этом ещё и посмеиваетесь...
Ну вы скажите - "нет, потому что так и вот так", объясните)
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>так, начнем наш уже шестой вроде коллоквиум по этой теме
Зачем превращать всё в фарс?
если ты знаешь определённо в этой сфере больши некоторых других - объясни тем кто изъявляет интерес к этому, поделись тем что ты знаешь!
Зачем превращать всё в фарс?
если ты знаешь определённо в этой сфере больши некоторых других - объясни тем кто изъявляет интерес к этому, поделись тем что ты знаешь!
Я так решил, полагаясь на всё то, что об этих группах всюду пишут, на то, что говорят они о себе сами.
Обратное всему - слышу впервые.
Всё бывает в первый раз.
Если ты полагаешься и ведешься на то, что те говорят, пишут в особенности - это уже разговор отдельный.
блэцкеры порой сами путаются что "труЪ" а что "не труЪ, потому что классно записано"
Путаются дети, у остальных всё в порядке.
Учить матчасть, тем более что её уже десятки раз разбирали.
Лень? Тогда с этого начинайте и не создавайте эти бесконечные тупые темы.
Обратное всему - слышу впервые.
Всё бывает в первый раз.
Если ты полагаешься и ведешься на то, что те говорят, пишут в особенности - это уже разговор отдельный.
блэцкеры порой сами путаются что "труЪ" а что "не труЪ, потому что классно записано"
Путаются дети, у остальных всё в порядке.
Учить матчасть, тем более что её уже десятки раз разбирали.
Лень? Тогда с этого начинайте и не создавайте эти бесконечные тупые темы.
>>KГ АМ
>>давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
>ты обоснуй за базар. КГ/АМ'ами все кидаться могут. А вот реально по понятиям за базар вывести — единицы.
ну как объяснить слепому, что такое красный цвет?Если тебя действительно интересует поднятая тобой тема(в чем я крепко сомневаюсь)...вспоминается как в интервью, Фенриз вспоминает, что надпись на пряхе у Элвиса - Take Care Off Buisness.Так вот чем дальше ты от него находишься, тем меньше в твоей жизни становится "нормальных записей".Есть только кривой глаз, и глухие уши...
А базар - это место где мужики картошкой торгуют?
>>давно не ставил эти буквы, тем более с таким удовольствием)))
>ты обоснуй за базар. КГ/АМ'ами все кидаться могут. А вот реально по понятиям за базар вывести — единицы.
ну как объяснить слепому, что такое красный цвет?Если тебя действительно интересует поднятая тобой тема(в чем я крепко сомневаюсь)...вспоминается как в интервью, Фенриз вспоминает, что надпись на пряхе у Элвиса - Take Care Off Buisness.Так вот чем дальше ты от него находишься, тем меньше в твоей жизни становится "нормальных записей".Есть только кривой глаз, и глухие уши...А базар - это место где мужики картошкой торгуют?
Evil_Maggot_666, ну мне как-то вообще класть на этот вопрос, а после прочтения некоторой литературы с многочисленными интервью "батек трублэка" - понятно что идеологически ТруЪ почти не существовало. музыка, и всё
>.Есть только кривой глаз, и глухие уши...
>
Ага. Запись в 16kbps, все хрипит, запирает, а ты "кривой глаз, глухие уши" лол тебе, товарищ. Пиши еще
>Путаются дети, у остальных всё в порядке.
>Учить матчасть, тем более что её уже десятки раз разбирали.
>Лень? Тогда с этого начинайте и не создавайте эти бесконечные тупые темы.
Тема не про "труЪ или не труЪ" а про записи блэкеров. Если тема тупая — существуют модераторы, тебя вот только спросить забыли.
Поражает логика некоторых людей: вижу якобы "тупую" тему —> от щас зайду и полью кого-нибудь говном, я ж такой умный.
>
Ага. Запись в 16kbps, все хрипит, запирает, а ты "кривой глаз, глухие уши" лол тебе, товарищ. Пиши еще
>Путаются дети, у остальных всё в порядке.
>Учить матчасть, тем более что её уже десятки раз разбирали.
>Лень? Тогда с этого начинайте и не создавайте эти бесконечные тупые темы.
Тема не про "труЪ или не труЪ" а про записи блэкеров. Если тема тупая — существуют модераторы, тебя вот только спросить забыли.
Поражает логика некоторых людей: вижу якобы "тупую" тему —> от щас зайду и полью кого-нибудь говном, я ж такой умный.
А какая разница - блэцк или не блецк?
Это принципиально?
Это принципиально?
Поражает логика некоторых людей: вижу якобы "тупую" тему —> от щас зайду и полью кого-нибудь говном, я ж такой умный.
Куда больше поражает логика: я нихера не знаю, знать не хочу, но щас с умным видом буду спрашивать, точнее делать ввид этого.
И самое нелепое, что таких как ты уже были пачки и еще будут.
Тема не про "труЪ или не труЪ" а про записи блэкеров. Если тема тупая — существуют модераторы, тебя вот только спросить забыли.
Существуют, не беспокойся.
А что, где и когда писать - это я тебя вот только спросить забыл, епт.
Разговор окончен.
Куда больше поражает логика: я нихера не знаю, знать не хочу, но щас с умным видом буду спрашивать, точнее делать ввид этого.
И самое нелепое, что таких как ты уже были пачки и еще будут.
Тема не про "труЪ или не труЪ" а про записи блэкеров. Если тема тупая — существуют модераторы, тебя вот только спросить забыли.
Существуют, не беспокойся.
А что, где и когда писать - это я тебя вот только спросить забыл, епт.
Разговор окончен.
денег нет
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>>Evil_Maggot_666, ну мне как-то вообще класть на этот вопрос, а после прочтения некоторой литературы с многочисленными интервью "батек трублэка" - понятно что идеологически ТруЪ почти не существовало. музыка, и всё
И вот как понять это высказывание?
"Тру-блэк, это стиль - которого никогда не существовало" ??? это бред
мда, Кабал, ... на язык остр.
Всё бывает в первый раз.
Если ты полагаешься и ведешься на то, что те говорят, пишут в особенности - это уже разговор отдельный.
Так на что мне теперь полагаться - если выясняется, что все статьи об этих группах, вся их биография - всё это враньё?!
Я очень хочу тебе верить! ...
Как мне учить *матчасть*, если я в тупике после всего этого, меня шокировало, буквально - и уже опасаюсь на что-либо полагаться..
Видимо я тебе задаю настолько нереально глупые вопросы, что тебе даже ответить на них отвратительно...
если честно, мне бы очень хотелось всё-таки понять все эти вещи, но теперь, я не знаю как.
И вот как понять это высказывание?
"Тру-блэк, это стиль - которого никогда не существовало" ??? это бред
мда, Кабал, ... на язык остр.
Всё бывает в первый раз.
Если ты полагаешься и ведешься на то, что те говорят, пишут в особенности - это уже разговор отдельный.
Так на что мне теперь полагаться - если выясняется, что все статьи об этих группах, вся их биография - всё это враньё?!
Я очень хочу тебе верить! ...
Как мне учить *матчасть*, если я в тупике после всего этого, меня шокировало, буквально - и уже опасаюсь на что-либо полагаться..
Видимо я тебе задаю настолько нереально глупые вопросы, что тебе даже ответить на них отвратительно...
если честно, мне бы очень хотелось всё-таки понять все эти вещи, но теперь, я не знаю как.
Кабал, а ты че такой агрессивный? 
Стучись в асю, если есть желание.
for Evil_Maggot_666
>И вот как понять это высказывание?
>"Тру-блэк, это стиль - которого никогда не существовало" ??? это бред
нет, в смысле музыкальных границ я не ищу, ибо на стили делить нинада.. а идеологических границ стало быть, нет, после того что я прочитал. хотя кто-то до сих пор там в чето верит
>"Тру-блэк, это стиль - которого никогда не существовало" ??? это бред
нет, в смысле музыкальных границ я не ищу, ибо на стили делить нинада.. а идеологических границ стало быть, нет, после того что я прочитал. хотя кто-то до сих пор там в чето верит
>Куда больше поражает логика: я нихера не знаю, знать не хочу, но щас с умным видом буду спрашивать, точнее делать ввид этого.
>И самое нелепое, что таких как ты уже были пачки и еще будут
+1. действительно. особенно про часть "ничего не знаю, знать не хочу" :loool: :loooo:
Мне вот, просто на секундочку, интересно. Заходишь в тему, где люди вполне нормально общаются, говоришь "автор дебил, потому что дебил, учи матчасть и вообще ты нуп голимый". Спрашивается, кому твое мнение интересно? Мне мнение таких как ты, которых тоже "пачки есть и буду", мне, кстати, до одного места. Разве что как хохма к чаю сойдет.
>И самое нелепое, что таких как ты уже были пачки и еще будут
+1. действительно. особенно про часть "ничего не знаю, знать не хочу"
:loool: :loooo:Мне вот, просто на секундочку, интересно. Заходишь в тему, где люди вполне нормально общаются, говоришь "автор дебил, потому что дебил, учи матчасть и вообще ты нуп голимый". Спрашивается, кому твое мнение интересно? Мне мнение таких как ты, которых тоже "пачки есть и буду", мне, кстати, до одного места. Разве что как хохма к чаю сойдет.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
да он не агрессивный, просто я представляю, как эта ситуация в его глазах знающего человека выглядит))
Это подобно тому, как ребёнок спрашивает: "в книшках написано, что детей приносят Аисты - а что, все книшки врут?", а Кабал ему - "учи матчасть!"
... вот так наверно.
Это подобно тому, как ребёнок спрашивает: "в книшках написано, что детей приносят Аисты - а что, все книшки врут?", а Кабал ему - "учи матчасть!"
... вот так наверно.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
эт я на счёт Кабала)
Кабал - суровый тру-блэцкер?
Уве Болл®: пара советов на всякий случай. Есть группа такая, ты её не знаешь, Darkthrone называется. При разговоре о тру-нетру упоминай её - не ошибёшься. Самая труёвая группа. И самый трушный звук (тот самый, условно дерьмовый) у них. Никто ведь не удивляется, что в поп-музыке мало дисторшна? У каждого стиля свои черты. У блэка - именно такой специфический звук.
Evil_Maggot_666: что касается поздних альбомов Immortal, Emperor, Satyricon. В среде тру-любителей эти альбомы считаются не-блэком (пост-блэком, не-тру-блэком) ввиду изменения звучания и "отхода от классических канонов БМ". Некоторые их таких тру-любителей изобрели термин black'n'roll, которым обзывают новое звучание коллективов. Но мы-то знаем, где правда...
Кабал: практика показывает, что словами "учи матчасть" вопрос не решается, а усугубляется. В данном случае сабж был поставлен чётко, несмотря на всю пубертатность.
Evil_Maggot_666: что касается поздних альбомов Immortal, Emperor, Satyricon. В среде тру-любителей эти альбомы считаются не-блэком (пост-блэком, не-тру-блэком) ввиду изменения звучания и "отхода от классических канонов БМ". Некоторые их таких тру-любителей изобрели термин black'n'roll, которым обзывают новое звучание коллективов. Но мы-то знаем, где правда...
Кабал: практика показывает, что словами "учи матчасть" вопрос не решается, а усугубляется. В данном случае сабж был поставлен чётко, несмотря на всю пубертатность.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>Есть группа такая, ты её не знаешь, Darkthrone называется. При разговоре о тру-нетру упоминай её - не ошибёшься. Самая труёвая группа. И самый трушный звук (тот самый, условно дерьмовый) у них. Никто ведь не удивляется, что в поп-музыке мало дисторшна? У каждого стиля свои черты. У блэка - именно такой специфический звук.
У меня есть их альбом "2004 Sardonic Wrath", там звук не такой уж и дерьмоовый, ну относительно канеш) - на счёт тру-Дарктрона я очень многое слышал...
>Evil_Maggot_666: что касается поздних альбомов Immortal, Emperor, Satyricon. В среде тру-любителей эти альбомы считаются не-блэком (пост-блэком, не-тру-блэком) ввиду изменения звучания и "отхода от классических канонов БМ". Некоторые их таких тру-любителей изобрели термин black'n'roll, которым обзывают новое звучание коллективов. Но мы-то знаем, где правда..
Спасибо, учту и это при дальнейших разбирательствах с БМ)
Но есть мнение, что иммортал играли бм, более того создали классические для жанра работы, например пьюр холокост, 94, но их эпоха в жанре закончилась на близаре, в 97 году. , (с) Кабал , и оно внушает доверие...
Во многом предстоит разобраться, спасибо Кабалу - обозначил правильное направление для надобности понимания сути вопроса и для этого способ)
У меня есть их альбом "2004 Sardonic Wrath", там звук не такой уж и дерьмоовый, ну относительно канеш) - на счёт тру-Дарктрона я очень многое слышал...
>Evil_Maggot_666: что касается поздних альбомов Immortal, Emperor, Satyricon. В среде тру-любителей эти альбомы считаются не-блэком (пост-блэком, не-тру-блэком) ввиду изменения звучания и "отхода от классических канонов БМ". Некоторые их таких тру-любителей изобрели термин black'n'roll, которым обзывают новое звучание коллективов. Но мы-то знаем, где правда..
Спасибо, учту и это при дальнейших разбирательствах с БМ)
Но есть мнение, что иммортал играли бм, более того создали классические для жанра работы, например пьюр холокост, 94, но их эпоха в жанре закончилась на близаре, в 97 году. , (с) Кабал , и оно внушает доверие...
Во многом предстоит разобраться, спасибо Кабалу - обозначил правильное направление для надобности понимания сути вопроса и для этого способ)
Однако есть мнение, что эпоха всего блэк-металла закончилась в 1993-м году (с, В.Викернесс). А весь БМ ограничивался Burzum, Immortal, Enslaved, Darkthrone и Emperor. Вот как, я Варгом Кабала побил! 
В общем, когда человек чем-то занимается серьёзно и продолжительное время, у него вырабатываются обоснованные убеждения. Не нужно спорить, когда закончился блэк. Важно, чтобы ты это знал сам, не так ли?
В общем, когда человек чем-то занимается серьёзно и продолжительное время, у него вырабатываются обоснованные убеждения. Не нужно спорить, когда закончился блэк. Важно, чтобы ты это знал сам, не так ли?
ох.... то они выясняли есть ли у блэка душа, теперь чет про запись трут.... Скоро появятся вопросы "а нах вообще нужен блэк" 
>Уве Болл®: пара советов на всякий случай. Есть группа такая, ты её не знаешь, Darkthrone называется. При разговоре о тру-нетру упоминай её - не ошибёшься. Самая труёвая группа. И самый трушный звук (тот самый, условно дерьмовый) у них. Никто ведь не удивляется, что в поп-музыке мало дисторшна? У каждого стиля свои черты. У блэка - именно такой специфический звук.
Ну вот все бы так общались.
>Кабал: практика показывает, что словами "учи матчасть" вопрос не решается, а усугубляется. В данном случае сабж был поставлен чётко, несмотря на всю пубертатность
А в чем пубертатность? Мне вот просто интересно ЧТО блэкеры находят в таком звучании. Один мой знакомый фанат труЪ-блэка утверждает, что таким вот образом блэцкеры отдаляют себя от коммерции, тем самым доказывая свою труевость. Мне кажется, в том, чтобы постараться и сделать качественную запись нет ничего "позерского и не труЪ".
Ну вот все бы так общались.
>Кабал: практика показывает, что словами "учи матчасть" вопрос не решается, а усугубляется. В данном случае сабж был поставлен чётко, несмотря на всю пубертатность
А в чем пубертатность? Мне вот просто интересно ЧТО блэкеры находят в таком звучании. Один мой знакомый фанат труЪ-блэка утверждает, что таким вот образом блэцкеры отдаляют себя от коммерции, тем самым доказывая свою труевость. Мне кажется, в том, чтобы постараться и сделать качественную запись нет ничего "позерского и не труЪ".
Пубертатность в том, что вопрос задавался бесчисленное количество раз, преимущественно теми, что ещё "не в теме". На самом деле, если действительно интересуешься вопросом, подними темы в рахивах форума (и не только этого), почитай вообще больше об этом стиле.
Твой "накомый фанат труЪ-блэка" в целом прав. Вопрос "трушности" и "коммерции" здесь один из ключевых, идеологическая подоплёка важна.
В общем, обратись к первоисточникам: альбомы, рецензии, обзоры.
Твой "накомый фанат труЪ-блэка" в целом прав. Вопрос "трушности" и "коммерции" здесь один из ключевых, идеологическая подоплёка важна.
В общем, обратись к первоисточникам: альбомы, рецензии, обзоры.
По-моему, утверждать "я тру, потому что на моей записи все хрипит и запирает" — это просто глупость.
Видимо, блэкеры не понимают, что "вкладывать в музыку душу" и "зарабатывать на ней деньги" могут пересекаться и ничего позерского в этом нет. Мне непонятна сама идеологическая подоплека стиля: да, север, холодно, демоны — это, конечно, классно, но вот зачем терзать слушателя гулом?
Видимо, блэкеры не понимают, что "вкладывать в музыку душу" и "зарабатывать на ней деньги" могут пересекаться и ничего позерского в этом нет. Мне непонятна сама идеологическая подоплека стиля: да, север, холодно, демоны — это, конечно, классно, но вот зачем терзать слушателя гулом?
Блэку свойственен такой звук, вот ты хоть тресни! Как пауэру - высокий вокал, а трэшу - ми минор.
Вообще тебе действительно стоит больше почитать о направлении. Иначе разговор будет бессмысленным. В двух словах о всех особенностях не скажешь.
Как пауэру - высокий вокал, а трэшу - ми минор.Вообще тебе действительно стоит больше почитать о направлении. Иначе разговор будет бессмысленным. В двух словах о всех особенностях не скажешь.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
>Однако есть мнение, что эпоха всего блэк-металла закончилась в 1993-м году (с, В.Викернесс). А весь БМ ограничивался Burzum, Immortal, Enslaved, Darkthrone и Emperor. Вот как, я Варгом Кабала побил!
>В общем, когда человек чем-то занимается серьёзно и продолжительное время, у него вырабатываются обоснованные убеждения. Не нужно спорить, когда закончился блэк. Важно, чтобы ты это знал сам, не так ли?
Всё так, конечно)
Мнение Кабала я привёл просто как пример, для связки слов так скажем, в счёт Immortal.
>ох.... то они выясняли есть ли у блэка душа, теперь чет про запись трут....
Не "трут", а пытаются разобраться, коллективно с помощью знающих людей, в дальнейшем самостоятельно.
и ты попробуй тоже что-нибудь для себя лично выяснить)
и не говори тольк что ты заезженный тру-блэкер, всё знаешь.
>В общем, когда человек чем-то занимается серьёзно и продолжительное время, у него вырабатываются обоснованные убеждения. Не нужно спорить, когда закончился блэк. Важно, чтобы ты это знал сам, не так ли?
Всё так, конечно)
Мнение Кабала я привёл просто как пример, для связки слов так скажем, в счёт Immortal.
>ох.... то они выясняли есть ли у блэка душа, теперь чет про запись трут....
Не "трут", а пытаются разобраться, коллективно с помощью знающих людей, в дальнейшем самостоятельно.
и ты попробуй тоже что-нибудь для себя лично выяснить)
и не говори тольк что ты заезженный тру-блэкер, всё знаешь.
>Не "трут", а пытаются разобраться, коллективно с помощью знающих людей, в дальнейшем самостоятельно.
>и ты попробуй тоже что-нибудь для себя лично выяснить)
>и не говори тольк что ты заезженный тру-блэкер, всё знаешь.
я заежан в том что мне интересно а с тем на что мне пох я знаком поверхностно (я не блэк имею ввиду) и мне этого вполне достаточно. Но если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочу восполнить какието пробелы то сам поищу в инете, книгах или поиске что тебе не мешало бы. Я выделил слово "действительно" потому что если челу пох и он "пытается разобраться" - просто нечем заняться то он создает подобные темы и начинает тупо флудить
>и ты попробуй тоже что-нибудь для себя лично выяснить)
>и не говори тольк что ты заезженный тру-блэкер, всё знаешь.
я заежан в том что мне интересно а с тем на что мне пох я знаком поверхностно (я не блэк имею ввиду) и мне этого вполне достаточно. Но если я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО захочу восполнить какието пробелы то сам поищу в инете, книгах или поиске что тебе не мешало бы. Я выделил слово "действительно" потому что если челу пох и он "пытается разобраться" - просто нечем заняться то он создает подобные темы и начинает тупо флудить
Развели жер знает что... Все просто: фигово записано, неизвестное название - это тру. Хорошо записаны, зарабатываются деньги - это нетру, коммерция, попса. Мэйхим - саме тру ибо несмотря на все записывают в 2007 году самые говенные по качеству альбомы... Я считаю, что тру БМ - это тупик, более-менее здравомыслящие группы птаются отойти от этого тупого канона... Emperor, Dark Funeral - это отличный, хорошо записанный блек. Уве Бол, слушай эти группы и не ипи моск.
Автор: Evil_Maggot_666
Тема: Re: Почему блэцкеры презирают нормальную запись?
Marcos, тупо флудишь сейчас ты.
Всем известно, кто пуще всех кричит "Держи
вора!"
Всем известно, кто пуще всех кричит "Держи
вора!"
Все малчу.....
>Запись в 16kbps, все хрипит, запирает
Мне кажется, что сейчас собака зарыта именно в этом... (=
я так понимаю, что некий оцифровщик не стал париться, а возможно даже и прикололся. Типа, 16ти kbps достаточно))). Но оригинал действительно хрипит, несмотря на то, что мптрей в те далекие времена еще не было...)))
Уве, послушай своего друга, он правильные вещи говорит).
Мне кажется, что сейчас собака зарыта именно в этом... (=
я так понимаю, что некий оцифровщик не стал париться, а возможно даже и прикололся. Типа, 16ти kbps достаточно))). Но оригинал действительно хрипит, несмотря на то, что мптрей в те далекие времена еще не было...)))
Уве, послушай своего друга, он правильные вещи говорит).
мда...даже не знаю что сказать
>я так понимаю, что некий оцифровщик не стал париться, а возможно даже и прикололся. Типа, 16ти kbps достаточно))). Но оригинал действительно хрипит, несмотря на то, что мптрей в те далекие времена еще не было...)))
Неа, запись в 128 kbps. Но звучит так, как будто 16kbps перегнали в 128.
Неа, запись в 128 kbps. Но звучит так, как будто 16kbps перегнали в 128.
По сабжу: потому что чистая запись это уже не ТруЪ Блэк, а комерция, нах
>Неа, запись в 128 kbps. Но звучит так, как будто 16kbps перегнали в 128.
тогда я не знаю, что тебе на это сказать, друх.
ладно, в общем, основную мысль ты все равно должен быть уловить: грязное звучание потому, что оно противостоит "коммерческому" чистому, а не потому что у музыкантов не было денег). Доказательства? и сейчас люди косят под "грязное плоское звучание" (совсем как "в духе старых мастеров"), находя его "истинным" и "трушным". В этом есть фишка, но нет большого смысла, все зависит от того что ты хочешь сказать. просто так разводить грясь "потому как крута" - себя на смех выставлять.
тогда я не знаю, что тебе на это сказать, друх.
ладно, в общем, основную мысль ты все равно должен быть уловить: грязное звучание потому, что оно противостоит "коммерческому" чистому, а не потому что у музыкантов не было денег). Доказательства? и сейчас люди косят под "грязное плоское звучание" (совсем как "в духе старых мастеров"), находя его "истинным" и "трушным". В этом есть фишка, но нет большого смысла, все зависит от того что ты хочешь сказать. просто так разводить грясь "потому как крута" - себя на смех выставлять.
Народ - оставте в покое блэк! Не знаешь что это, вот и не надо лезть вообще!!!!
Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет и разберется!!!
Устроили сарафанное радио!!
Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет и разберется!!!
Устроили сарафанное радио!!
Уве залей одну песенку ток не на форум а на ипапку или еще куданить.
>Народ - оставте в покое блэк! Не знаешь что это, вот и не надо лезть вообще!!!!
>Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет и разберется!!!
>Устроили сарафанное радио!!
>Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет и разберется!!!
>Устроили сарафанное радио!!
>Уве залей одну песенку ток не на форум а на ипапку или еще куданить.
Зачем?
>ладно, в общем, основную мысль ты все равно должен быть уловить: грязное звучание потому, что оно противостоит "коммерческому" чистому, а не потому что у музыкантов не было денег).
пнятно.
Зачем?
>ладно, в общем, основную мысль ты все равно должен быть уловить: грязное звучание потому, что оно противостоит "коммерческому" чистому, а не потому что у музыкантов не было денег).
пнятно.
>Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет
понимает...поймет...
где причинно-следственная связь?
понимает...поймет...
где причинно-следственная связь?
Уве Болл®, я хочу проверить мало ли и правда транскод
.
>где причинно-следственная связь?
ето че еще такое? 
>где причинно-следственная связь?
ето че еще такое?
суть мысли ясна - тавтологические ошибки значения не имеют.
>Кто понимает суть этого напрвления(не музыки, а напрвления идеологического), то сам все поймет и разберется!!!
то есть ты уверен в том, что всё это не было показухой и желанием выпендриться, а так же занятием от "нечего делать"? вернее, в том, что в вышеуказанном не признались некоторые деятели трублэцка?
то есть ты уверен в том, что всё это не было показухой и желанием выпендриться, а так же занятием от "нечего делать"? вернее, в том, что в вышеуказанном не признались некоторые деятели трублэцка?
признались те как раз, для которых это и было в некотором смысле "ерундой", то есть, для кого это не было вполне серьезным. Тот, кто все это делал всерьез, сейчас сидит в тюрьме как бы)))
многие изменили свое мнение под допросами, из страха - дети же почти были. опосля, видимо, еще и возрастная переоценка ценностей сделала свое.
многие изменили свое мнение под допросами, из страха - дети же почти были.
опосля, видимо, еще и возрастная переоценка ценностей сделала свое.
Не тема, а очередной трёплосборник у подьезда.
Напоминает кухонные разговоры домохозяек о глобальной политике.
Напоминает кухонные разговоры домохозяек о глобальной политике.
>Напоминает кухонные разговоры домохозяек о глобальной политике.
> сейчас сидит в тюрьме как бы)))
он за же убийство сидит, не?
> возрастная переоценка ценностей сделала свое
а я о б чем
он за же убийство сидит, не?
> возрастная переоценка ценностей сделала свое
а я о б чем
пистатая тема
еще будет пистатее, если объясните кто такие "блэцкеры" 
ну это как "рабочий" или "басуха"
>Не тема, а очередной трёплосборник у подьезда.
somebody nuke this. разговор окончен, ты забыл, суровый человек?
Если ничего умнее, чем вышеприведенная цитата сказать не можешь — скатертью дорожка.
somebody nuke this. разговор окончен, ты забыл, суровый человек?
Если ничего умнее, чем вышеприведенная цитата сказать не можешь — скатертью дорожка.
Вот вам пример харошей труЪ записи.Вообще 1349 крутая группа.Правдо вот предыдущие альбомы и синглы были более "тру",с той самой хреновой записью
Уве Болл®, я с тобой и не разговариваю, свободен.
>Уве Болл®, я с тобой и не разговариваю, свободен.
Может, кто-нибудь из модераторов прекратит наезды этого индивидуума? Еще ни одного вменяемого высказывания от него не было и что-то мне говорит, что не последует.
А хотя — не надо. Я люблю с такими общаться — весело. На ваше, впрочем, усмотрение.
Может, кто-нибудь из модераторов прекратит наезды этого индивидуума? Еще ни одного вменяемого высказывания от него не было и что-то мне говорит, что не последует.
А хотя — не надо. Я люблю с такими общаться — весело. На ваше, впрочем, усмотрение.
Кабал, зачем ты им отвечаешь каждый раз когда тема про блэк?...
Потому что другим, как и полгается, наср|ать.
Еще ни одного вменяемого высказывания от него не было и что-то мне говорит, что не последует.
Еще ни одного толкового поста на МФ от тебя, и что-то мне подсказывает, что не последует.
Еще ни одного вменяемого высказывания от него не было и что-то мне говорит, что не последует.
Еще ни одного толкового поста на МФ от тебя, и что-то мне подсказывает, что не последует.
Уве Болл®, чтобы получить бан, надо еще постараться.
Ответы в теме показывают неравнодушие к предмету обсуждения, как это ни странно).
Ответы в теме показывают неравнодушие к предмету обсуждения, как это ни странно).
~MysT~, а в чем заключается "предмет" данной темы я чет не догнал, блэк или качество записи? Если блэк то тема баян если запись то в другой раздел
>Ответы в теме показывают неравнодушие к предмету обсуждения, как это ни странно).
Ответы в теме показывают, что у него есть настроение поднять мне настроение какими-то глупыми наездами типа "автор-лох, потому что отзывается о блэке не только в положительном ключе"
>Еще ни одного толкового поста на МФ от тебя, и что-то мне подсказывает, что не последует.
Доказательства? Или так п#зданул, что в голову пришло?
Ответы в теме показывают, что у него есть настроение поднять мне настроение какими-то глупыми наездами типа "автор-лох, потому что отзывается о блэке не только в положительном ключе"
>Еще ни одного толкового поста на МФ от тебя, и что-то мне подсказывает, что не последует.
Доказательства? Или так п#зданул, что в голову пришло?
Ответы показывают неравнодушие населения к блэк-металу.
Уве, предупреждение.
Уве, предупреждение.
ну это нормально, на меня тупо наезжают и мне же предупреждение. Славься логика. Закрывай тему, а то действительно щас начнется.
Закрытая тема