|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Вот недавно мы тут про иммортал дискутировали.А у меня вот сопсно такой сабж:
Что скажете про такой блек,стиль которого представляют Mayhem "Grand Declaration of War",Dodheimsgaard "666 International",Satyricon "Rebel Extravaganza",Thorns "Thorns" и т.д.
Что скажете про такой блек,стиль которого представляют Mayhem "Grand Declaration of War",Dodheimsgaard "666 International",Satyricon "Rebel Extravaganza",Thorns "Thorns" и т.д.
а, типа неклассический блэк? есть интересные штуки а есть которые мне не понравились. вот индастриалсатирикон мне понравился 
Rebel Extravaganza очень оригинальныя работа. Зачем только лишний раз клеить ярлык? Надеюсь, они не сами Дайэболикал Нау блэкнроллом назвали?
>Rebel Extravaganza очень оригинальныя работа. Зачем только лишний раз клеить ярлык? Надеюсь, они не сами Дайэболикал Нау блэкнроллом назвали?
да индастриал эт я так к слову)))
да индастриал эт я так к слову)))
да экстраваганза это не индастриал уж точно.
А остальные?
А остальные?
Мэйкуй слушал давно. На Сатирика не похоже вроде бы 
И слабее явно.
Сцылки на остальное давай
И слабее явно.
Сцылки на остальное давай
Четвёртый отрывок вроде из торнса.если нет то послушай все.поймёшь где блек)))
Насчёт мэйхема ты зря.Одного корня шедевры.
Тхорнс это где тиотко что-то тянет?
вроде на Ар*ю похоже
вроде на Ар*ю похоже
Templar, да нет же,то ковенант!
Ну может 2 или 3 трэк. Я тебе так сказать не могу.На этом компе нет калонаг и флеш не поддерживает.
Ну может 2 или 3 трэк. Я тебе так сказать не могу.На этом компе нет калонаг и флеш не поддерживает.
Все, нашел Тхорнс.
Интересно, но синтетики ам нету вроде. То ли дело Havoc Vulture или Blessed From Below Сатириконовские. Мэйхем еще раз прослушал. Да, что-то я в прошлый раз недооценил)
Эдакей синтеблэк
Интересно, но синтетики ам нету вроде. То ли дело Havoc Vulture или Blessed From Below Сатириконовские. Мэйхем еще раз прослушал. Да, что-то я в прошлый раз недооценил)
Эдакей синтеблэк
Templar, у мэйхема атмосфера ого какая на том альбоме к тому же.
Насчёт Dodheimsgaard 666 International завтра выложу.
Насчёт Dodheimsgaard 666 International завтра выложу.
у меня что-то рутуб не играет, видимо испугался такого сложного названия 
Экстраваганза - круть, как и весь SATYRICON
Когда же вы выростите из возраста сусолить эти пустые темы про 'стили', хоспаде.
Просто даже не открывая тему по одному её названию очевидно, что внутри маразм. И еще ни разу не было исключений, как ни парадоксально.
пс: оставлена пара постов, а уже индастриал, синтиблэк, классически/недоклассический блэк пипец. Просто смысл сидеть и пiздеть по умолчанию полную куйню.
пс: оставлена пара постов, а уже индастриал, синтиблэк, классически/недоклассический блэк пипец. Просто смысл сидеть и пiздеть по умолчанию полную куйню.
я индастриалом сатиров назвал от балды. И вообще по моему все эти названия стилей придуманы не для того чтоб по ярлыку определить кал группа или нет а лишь для того чтоб хоть как то сориентироваться, примерно знать что тебя ожидает)))
Про это уже сто раз сказано: это не название стилей - это ориентировочные ярлыки придуманные обывателями для обывателей. Так что их весомость равна нулю и деляться они на на тупые и особо тупые.
а эти ярлыки вообще не практичны, есть много групп которые хз как назвать)))) так что ярлыки это уже не модно и не актуально 
А вот как вообще тогда словами описать, что играет группа?..
в том то и проблема. У меня иногда кто нить спросит "а че за стиль у это группы" а яхз че ответить! даж не знаю как охарактеризовать, ни один стиль не подходит. Вроде похоже но все равно не то
Если вы музыканты, раз сидите на форуме, то по-мойму как описать музыку словами вопросов быть не должно по определению, собственно.
Если же сидите просто так, то смысл спрашивать и говорить нелепые многоэтажные наборы ассоциативных слов, если все-равно последует банальный и логичный вопрос: а на каво похожэ та? Не проще тогда уж сразу перейти к этому, не упражняясь в словоблудии и фантазиях на тему 'а мне кажыца, что это называеца так'.
пс: про это уже тоже сто раз оговорено было. Видимо толку ноль целый,#####десятых.
Если же сидите просто так, то смысл спрашивать и говорить нелепые многоэтажные наборы ассоциативных слов, если все-равно последует банальный и логичный вопрос: а на каво похожэ та? Не проще тогда уж сразу перейти к этому, не упражняясь в словоблудии и фантазиях на тему 'а мне кажыца, что это называеца так'.
пс: про это уже тоже сто раз оговорено было. Видимо толку ноль целый,#####десятых.
У меня иногда кто нить спросит "а че за стиль у это группы" а яхз че ответить!
Задавай вопрос встречный: а ты чо такое стиль-то музыкальный и вообще в искусстве хоть в курсе? Тебя его название интересует или узнать 'чего играют'?
Задавай вопрос встречный: а ты чо такое стиль-то музыкальный и вообще в искусстве хоть в курсе? Тебя его название интересует или узнать 'чего играют'?
всегда интересует "чего играют".
ярлыки были придуманы как раз для того, чтобы отличать к примеру кофе от спичек.
ну а конешно, дизайн упаковки бывает разным)))
важно то, что внутри.
ярлыки были придуманы как раз для того, чтобы отличать к примеру кофе от спичек.
ну а конешно, дизайн упаковки бывает разным)))
важно то, что внутри.
Чтобы отличить кофе от спичек существуют глаза и руки, для музыки - уши как не парадоксально. И почему мало кого ипет мнение 'а мне кажыца, что кофе это когда вот так та, а спички эта када так та'.
Кабал, тут дело то не в стилях сопсно.Просто группы названные мной имеют много общего между собой(имхо) и я предложил их обсудить.
Ты прав по сути,но не в данном случае.
Стиль,направление..какая разница?
Давайте тогда называть то что мы называем детом,например,тяжёлая и агрессивная музыка с утробным вокалом.
Ты прав по сути,но не в данном случае.
Стиль,направление..какая разница?
Давайте тогда называть то что мы называем детом,например,тяжёлая и агрессивная музыка с утробным вокалом.
Во-первых, имхо-стилей не бывает, как не парадоксально, ибо это термен.
Во-вторых, стиль и направление *он же жанр* - понятия вообще различные и не пересекающиеся, о разнице тут вообще говорить не приходиться по определению.
В-третих, дэт - это как-раз таки стиль с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками, так что не надо наивно заменять теплое с мягким, если не можешь просто напросто этого отличить.
пс: что такое элементарно стиль по определению равно как и жанр я уже как-то српашивал в одной из сотен подобных тем. Ответов не было. Зато темы до сих пор плодяться и судя по всему плодиться будут уверенно и спокойно.
Во-вторых, стиль и направление *он же жанр* - понятия вообще различные и не пересекающиеся, о разнице тут вообще говорить не приходиться по определению.
В-третих, дэт - это как-раз таки стиль с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками, так что не надо наивно заменять теплое с мягким, если не можешь просто напросто этого отличить.
пс: что такое элементарно стиль по определению равно как и жанр я уже как-то српашивал в одной из сотен подобных тем. Ответов не было. Зато темы до сих пор плодяться и судя по всему плодиться будут уверенно и спокойно.
Ну хорошо,на мой вопрос зачем обсуждать группы,ты ответил:есть такое дело как фанаты.
>В-третих, дэт - это как-раз таки стиль с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками, так что не надо наивно заменять теплое с мягким, если не можешь просто напросто этого отличить.
А сопсно почему,дэт стиль,а блек нет?
>что такое элементарно стиль по определению
Имхо.Стиль в музыке это направление с особыми деталями и условностями и т.д и т.п.
Можно как ты:
>с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками
Но мне кажется это очевидно любому.
>В-третих, дэт - это как-раз таки стиль с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками, так что не надо наивно заменять теплое с мягким, если не можешь просто напросто этого отличить.
А сопсно почему,дэт стиль,а блек нет?
>что такое элементарно стиль по определению
Имхо.Стиль в музыке это направление с особыми деталями и условностями и т.д и т.п.
Можно как ты:
>с характерными четкими и соответствующими языковыми рамками
Но мне кажется это очевидно любому.
А сопсно почему,дэт стиль,а блек нет?
Логика железобетонная. Откуда эти потресающие своей нелепой неожиданностью выводы, понятия не имею. Где об этом хоть намеком написано-то?
Хотя БМ это и нечто обособленное, вещь, о которых необходимо говорить с оговоркой. Но тут этих оговорок, чувствую, и косаться-то бессмысленно. *тем более что и это было сделано неоднократно опять же*
Имхо.Стиль в музыке это направление с особыми деталями и условностями и т.д и т.п.
Твои имхо, еще раз говорю, можешь уже смело оставить, ибо говоришь о терменологии, обьективной и четкой.
Стиль в искусстве - единство языка. Речь тут вовсе не о деталях и условностях, а об ярковыраженных и уникальных формированиях определяющих и отделяющих конкретный язык создания чего-либо.
Ну хорошо,на мой вопрос зачем обсуждать группы,ты ответил:есть такое дело как фанаты.
Вообще не осилил к чему и зачем это фраза.
Тем не менее, такое дело как фанаты мало кого интересует, ибо фанаты это стадо баранов, которое вообще к рассматриваемой теме не относиться.
Логика железобетонная. Откуда эти потресающие своей нелепой неожиданностью выводы, понятия не имею. Где об этом хоть намеком написано-то?
Хотя БМ это и нечто обособленное, вещь, о которых необходимо говорить с оговоркой. Но тут этих оговорок, чувствую, и косаться-то бессмысленно. *тем более что и это было сделано неоднократно опять же*
Имхо.Стиль в музыке это направление с особыми деталями и условностями и т.д и т.п.
Твои имхо, еще раз говорю, можешь уже смело оставить, ибо говоришь о терменологии, обьективной и четкой.
Стиль в искусстве - единство языка. Речь тут вовсе не о деталях и условностях, а об ярковыраженных и уникальных формированиях определяющих и отделяющих конкретный язык создания чего-либо.
Ну хорошо,на мой вопрос зачем обсуждать группы,ты ответил:есть такое дело как фанаты.
Вообще не осилил к чему и зачем это фраза.
Тем не менее, такое дело как фанаты мало кого интересует, ибо фанаты это стадо баранов, которое вообще к рассматриваемой теме не относиться.
>Хотя БМ это и нечто обособленное, вещь, о которых необходимо говорить с оговоркой.
абсолютно так.
>фанаты это стадо баранов, которое вообще к рассматриваемой теме не относиться.
с некоторыми оговорками, что из фанатов все же со временем вполне может получиться что-то путное, например, некоторые из них музыкантами становятся..
абсолютно так.
>фанаты это стадо баранов, которое вообще к рассматриваемой теме не относиться.
с некоторыми оговорками, что из фанатов все же со временем вполне может получиться что-то путное, например, некоторые из них музыкантами становятся..
Фанаты никем не становяться, ибо у них башня в заднице.
Не нужно путать их с поклонниками.
Не нужно путать их с поклонниками.
Именно свернутая начисто башня иногда помогает (единицам, конечно), я не говорю о массе).
скорее исключение, чем правило, впрочем)).
скорее исключение, чем правило, впрочем)).
Кабал, ну вот у тебя спрашивают, а что играет группа MaYheM, а ты как ответишь не относя к стилям. Или еще проще. Как Black Sabbath охарактеризовать?
>а что играет группа MaYheM
Наверное, блэк?
Наверное, блэк?
~MysT~ читай сабж внимательнее, Кабал против стилей, он так охарактеризовать может
>Как Black Sabbath охарактеризовать?
очень проста, там пел озе..... теперь мне очень ненавистный человек
очень проста, там пел озе..... теперь мне очень ненавистный человек
Marcos))
А кто такой ОЗЗИ? И что он пел?))))) Объясни ка)
А кто такой ОЗЗИ? И что он пел?))))) Объясни ка)
|
Все страницы:
1
2
|