|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
И что из этого следует?
То,что не надо капризничать, если тебя ставят выступать на одной сцене с сатанистами, язычниками, вудуистами или еще с кем-то там, кто тебе противен. Если ты организатор концерта - можешь просто не взять с собой тех, кто тебя не устраивает по только тебе одному известным причинам (хозяин - барин). Если организует концерт кто-то другой - могут выкинуть и тебя, если ты кому-то не нравишься.
Заявление Мастейна попахивает откровенным позерством и подспудным желанием поскандалить. Привлечь к себе внимание - вот чего ему хотелось. Странно...
Заявление Мастейна попахивает откровенным позерством и подспудным желанием поскандалить. Привлечь к себе внимание - вот чего ему хотелось. Странно...
Ерунда. Это вы тут капризничаете.
Тут недавно знакомый мне высказал вот какую мысль: тот, кто наезжает в этой ситуаци на Мастейна не может называться сатанистом, потому что в сатанизме одно из главных положений - делать то, что тебе хочется. Мастейн делает то, что ему хочется, он никому ничего не обязан. Правильно это или нет - не знаю, я от сатанизма далёк.
Тут недавно знакомый мне высказал вот какую мысль: тот, кто наезжает в этой ситуаци на Мастейна не может называться сатанистом, потому что в сатанизме одно из главных положений - делать то, что тебе хочется. Мастейн делает то, что ему хочется, он никому ничего не обязан. Правильно это или нет - не знаю, я от сатанизма далёк.
Но это тебе сказал твой знакомый. Похоже, сильно проникшийся Ла Вэем.
Вот ведь парадокс: я и так делаю что мне хочется (в пределах возможного), но я не сатанист.
На Мастейна наезжают те, кто считает, что он не прав, или просто зарвался.
Вот ведь парадокс: я и так делаю что мне хочется (в пределах возможного), но я не сатанист.
На Мастейна наезжают те, кто считает, что он не прав, или просто зарвался.
Это не парадокс, это самообман. Тебе кажется, что ты делаешь всё что хочешь, а на самом деле ты прочно сидишь в рамках социальных устоев, которые автоматически воспринимаешь как должное и на самом факте их существования не заморачиваешься.
2mezkalin
Правда?
Не иначе, как ты живешь со мной по соседству.
Вот так взял и все по полочкам разложил. Ай, молодец.
Правда?
Не иначе, как ты живешь со мной по соседству.
Вот так взял и все по полочкам разложил. Ай, молодец.
Я написал наиболее вероятную ситуацию. Ты сама её считай подтвердила, сказав выше "в пределах возможного".
Сатанизм и хрюсьяннство - это одно и то же, израильские секты
Евреи обманули весь мир
А вы тут философию разводите
Евреи обманули весь мир
А вы тут философию разводите
=))))))кому то это еще не понятно , как видишь)))
О блин, начните ещё задвигать про агентов ЗОГ и прочую ###ню.
Не иначе как требуется вывалять кого-то в грязи для полного вашего удовлетворения?
Я вам такой возможности не предоставлю. Потому как все субъективно; и если кто-то из вас делает какие-то выводы (относительно меня, например, на основании моих же слов), это все равно может оказаться далеким от истины...
2mezkalin
Вообще-то твои слова заставили меня задуматься.
"В пределах возможного" - я имела в виду, что я не могу, например ходить по облакам. Что касается того, чтобы, например, выйти из дома и пырнуть кого-то ножиком, то у меня просто _нет данной потребности_. Я даже не могу сформировать мотив для такого действия, несмотря на то, что люди мне в целом малоприятны (что данный топ с успехом подтверждает).
Здесь кто-то сообщал, что бросил курить "с милостью божьей". Могу сказать, что не то чтобы бросила курить (с тремя годами стажа), но просто в один момент _прекратила_, так как надоело. И это без всякой помощи "сверху". Тягу к алкоголю и прочему в таком духе не испытываю. Ну и в чем же я "виновата": разве я себя в чем-то ограничиваю?
Что такого ценного я потеряла?
Переходящим на личности: советую преостановиться, дабы не превратиться в моих глазах в окончательных лохов... для лавочек у подъезда.
Я вам такой возможности не предоставлю. Потому как все субъективно; и если кто-то из вас делает какие-то выводы (относительно меня, например, на основании моих же слов), это все равно может оказаться далеким от истины...
2mezkalin
Вообще-то твои слова заставили меня задуматься.
"В пределах возможного" - я имела в виду, что я не могу, например ходить по облакам. Что касается того, чтобы, например, выйти из дома и пырнуть кого-то ножиком, то у меня просто _нет данной потребности_. Я даже не могу сформировать мотив для такого действия
, несмотря на то, что люди мне в целом малоприятны (что данный топ с успехом подтверждает).Здесь кто-то сообщал, что бросил курить "с милостью божьей". Могу сказать, что не то чтобы бросила курить (с тремя годами стажа), но просто в один момент _прекратила_, так как надоело. И это без всякой помощи "сверху". Тягу к алкоголю и прочему в таком духе не испытываю. Ну и в чем же я "виновата": разве я себя в чем-то ограничиваю?
Что такого ценного я потеряла?
Переходящим на личности: советую преостановиться, дабы не превратиться в моих глазах в окончательных лохов... для лавочек у подъезда.
Странная ты)) Кто тут переходит на личности и кого валяют в грязи??)) Я такого не делал и не собираюсь, честно-честно.
Ты просто не поняла что я имел в виду. Ни и Бог с ним))
Ты просто не поняла что я имел в виду. Ни и Бог с ним))
Господа. Ну зачем же так категорично высказываться про сатанистов? Будто вы эксперты в делах инфернальных =) Прочитали статейки в СМИ или фильмов насмотрелись где священики про дьявола бормочат и вот уже знатоки. Сперва бы ознакомились с вопросом подробнее (для начала сгодится - http://www.warrax.net/Satan/own/faq/warraxfaq.htm).
Что касается поступка Мастейна, то это лишний способ обратить на себя внимание, ну и лишний раз разрекламировать католичество. А остальные группы поступили сообразно законам жанра, т.е. ответили то, что хотели бы слышать их фэны. Ага, ага. Всё.
Что касается поступка Мастейна, то это лишний способ обратить на себя внимание, ну и лишний раз разрекламировать католичество. А остальные группы поступили сообразно законам жанра, т.е. ответили то, что хотели бы слышать их фэны. Ага, ага. Всё.
дельный пост
2mezkalin:
Ладно, разобрались. Я тоже не хочу кровопролития
Рыдающему:
Я не думаю, что кто-то здесь с Варраксовым сайтом не знаком. А "экспертов" как таковых здесь вроде не видно. Ну а насчет Мастейна - думаю, так оно и есть.
Сколько раз наблюдала: чем ниже опускается человек, тем более велика вероятность того, что он в конце концов приползет в церковь. Нарики, воры всякие... Отчего - кто нибудь знает??
Ладно, разобрались. Я тоже не хочу кровопролития
Рыдающему:
Я не думаю, что кто-то здесь с Варраксовым сайтом не знаком. А "экспертов" как таковых здесь вроде не видно. Ну а насчет Мастейна - думаю, так оно и есть.
Сколько раз наблюдала: чем ниже опускается человек, тем более велика вероятность того, что он в конце концов приползет в церковь. Нарики, воры всякие... Отчего - кто нибудь знает??
"Сколько раз наблюдала: чем ниже опускается человек, тем более велика вероятность того, что он в конце концов приползет в церковь. Нарики, воры всякие... Отчего - кто нибудь знает??"
Не отчего, а зачем. Затем, чтобы больше не быть нариками и ворами. А если и отчего - то оттого, что понимают, что за все дерьмо, которое сделали, надо платить.
Не отчего, а зачем. Затем, чтобы больше не быть нариками и ворами. А если и отчего - то оттого, что понимают, что за все дерьмо, которое сделали, надо платить.
Это значицца церковь есть единственный институт, который "спасает" любых паразитов общества. И чо после этого нада укреплять этот институт?
Отчего? Недостатка мозгов (воли).
Зачем? Пытаться "отмыться" перед обществом, почти за так "стереть" своё прошлое. Если делать это без церкви, то выходит труднее и дороже, а с ней - дешевле, т.к. общепринято - нашедший путь к богу и мухи не обидит...
О так вот.
Отчего? Недостатка мозгов (воли).
Зачем? Пытаться "отмыться" перед обществом, почти за так "стереть" своё прошлое. Если делать это без церкви, то выходит труднее и дороже, а с ней - дешевле, т.к. общепринято - нашедший путь к богу и мухи не обидит...
О так вот.
Дешевле? Ты шутишь? В том то и дело, что дороже.
И еще раз говорю - слова "церковь", "институт" и подобная муть НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ К ВЕРЕ. Разберитесь, для начала, что есть что, а потом уже разводите демагогию.
И еще раз говорю - слова "церковь", "институт" и подобная муть НИ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ К ВЕРЕ. Разберитесь, для начала, что есть что, а потом уже разводите демагогию.
Megadeth #####и полнейшние. Чтоб их на кол посадили со всеми этими ублюдошными христиашками..
достойный аргумент =)
Да, а главное как емко и при этом настолько обоснованно, что крайне убедительно!
Я высказался по 1 сообщению, потому что до этого не заходил в тему. Мне на##### чего вы там 5 страниц обсуждали. А прав я полюбому %)
А мы ничо и не гаварим. 
Я тоже прав па-любому.
Я тоже прав па-любому.
Lyth Yaut
А причем здесь вера? Я про институт общественный говорил. Или ты читаешь его мысли, что можешь сказать о наличии веры? В церковь идут не за верой, а за легким способом "отмыться"...
А причем здесь вера? Я про институт общественный говорил. Или ты читаешь его мысли, что можешь сказать о наличии веры? В церковь идут не за верой, а за легким способом "отмыться"...
За легким способом отмыться идут обычно в душ. Ну ты сам подумай - какой такой способ легко отмыться в церкви? Это вон всякие новые русские там, народные артисты, президенты и прочяя шобла ходит в церковь для того, чтобы в глазах народа выглядеть красивенько. А люди, приходящие туда со дна жизни - идут за верой. А отмываться они будут, как я уже говорил, в душе наркотического диспансера, или в морге. Им просто не перед кем отмываться кроме себя, на них никто не посмотрит, и никто за них ничего не будет делать. И поэтому кроме веры у них не остается ничего. Они же не виноваты, что кто-то там не любит церковь - им вообще плевать на это, они хотят хоть как-то улучшить свой гнилой внутренний мир. И дело не в том, что они приходят в здание церкви, а в том, что приходят к вере.
все верно. недалекие, слабовольные люди, запутавшиеся в собственных ошибках и неспособные самостоятельно в них разобраться.
члены "стада Христова", сбившиеся с "пути истинного" и жаждующие, чтобы их туда обратно водворили.
ИМХО, в данном случае ситуация относится как к христианской вере в целом так и к ее институту (церкви) в частности.
а нечистоплотность церковников - уже отдельный вопрос.
члены "стада Христова", сбившиеся с "пути истинного" и жаждующие, чтобы их туда обратно водворили.
ИМХО, в данном случае ситуация относится как к христианской вере в целом так и к ее институту (церкви) в частности.
а нечистоплотность церковников - уже отдельный вопрос.
"чтобы в глазах народа выглядеть красивенько" Вот для чего люди идут в церковь, больше им идти некуда.
"Они же не виноваты, что кто-то там не любит церковь" Большинство любит, потому и идут туда.
За верой идут единицы, все остальные за халявой.
"Они же не виноваты, что кто-то там не любит церковь" Большинство любит, потому и идут туда.
За верой идут единицы, все остальные за халявой.
да ё....а вам вообще не все равно ??? живите своей жизнью и всё. изменить вы ничего не сможете.
Зачем пытаться что-то изменить? Правильно, оно само сгниёт...
2Я рыдалъ
Как это ни странно, ты прав.
Как это ни странно, ты прав
.
Как это ни странно, нас никто не спросит.
"чтобы в глазах народа выглядеть красивенько" Вот для чего люди идут в церковь, больше им идти некуда. - но это я сказал про новых русских, народных артистов и президентов. А всяким жалким бомжам - они-то вряд ли перед кем красуются. Да и про себя могу сказать - я не бомж, не алкоголик, не наркоман, в церковь если иногда и прихожу (правда, крайне редко, но тем не менее), то исключительно для себя. Тем более, что на телеэкраны я не попадаю обычно. А про "стадо Христово"... Знаете, насчет стада у меня вообще отдельная мысль. Когда слишком большое количество людей лают об одном и том же одним и тем же лаем - они могут сколько угодно рвать на себе тельняшки и кричать, что "нас так мало!", но будут являть собой исключительно первобытное зрелище.
2 Я рыдалъ -
а никто менять и не собирается)
а каждый гниет по своему.
так сказать путь каждого.
точки отсчета нкито не знает.
а понятие элементарного добра и зла заложено в душе каждого, и каждый это понимает, только не показывает в меру своеи личности, которая подвержена различным архетипам и т.п.
у человека может быть свое мнение - и оно может быть гипер еретично (против всех религии)но оно будет показывать ум и образованность человека, и его путь. а вот ненависть разрушет человека, и пусть кто-то говорит что это не так, время покажет. этому подвержен каждый. и легче всего выплескивать ярость и свои негатифф на окружающих, нежели проявить усилия и просто с ними побороться. внутри себя. ради самого себя же. и просто почувствовать себя лучше, ведь ты стал на шаг выше. но не всем видимо это дано.
так что бесполезно направлять кого то на путь истинный, если ему это не надо. это карма. это судьба.
а никто менять и не собирается)
а каждый гниет по своему.
так сказать путь каждого.
точки отсчета нкито не знает.
а понятие элементарного добра и зла заложено в душе каждого, и каждый это понимает, только не показывает в меру своеи личности, которая подвержена различным архетипам и т.п.
у человека может быть свое мнение - и оно может быть гипер еретично (против всех религии)но оно будет показывать ум и образованность человека, и его путь. а вот ненависть разрушет человека, и пусть кто-то говорит что это не так, время покажет. этому подвержен каждый. и легче всего выплескивать ярость и свои негатифф на окружающих, нежели проявить усилия и просто с ними побороться. внутри себя. ради самого себя же. и просто почувствовать себя лучше, ведь ты стал на шаг выше. но не всем видимо это дано.
так что бесполезно направлять кого то на путь истинный, если ему это не надо. это карма. это судьба.
Вот не надоело говорить про христиан тупейшие банальности? Ещё раз: если нечего сказать - промолчи, а пороть чушь, опровержение которой ты видишь на каждом шагу, не надо.
mezkalin - кто порет чушь???
Не ты. Я про заявления типа "христиане - рабы, ничё не умеют, слабаки, бла-бла-бла".
И еще, кстати, насчет "стада" - люди любят бороться с проявлениями внешнего мира, при этом всегда примыкая к какому-либо стаду. В любой группировке ты чувствуешь себя сильнее сразу, как говорится. Особенно, если лица раскрашены, а одеты все, как один, в черное. Проявление неприятия, враждебности и агрессии приводит человека в стадо, и берут верх стадные чувства, и говорить все начинают одно и то же, и одним и тем же языком изьясняться об одном и том же, и отношение к чему бы то ни было - у всех одно и то же (благо у каждого один и тот же "враг"). Это относится не только к сатанистам, но и ко всяким околоцерковным религиозным фанатикам (за тем лишь исключением, что они одеваются иначе). Так вот чья бы корова и овца мычала, как говоритца. Я не высказываюсь ни в чей адрес конкретно, а лишь отвечаю на общую тенденцию. Надо пологать, что все-таки остались еще люди, которые объединились сами с собой для борьбы со своим единственным настоящим внутренним врагом. Это пока единственный путь, который не приведет к т.н. "стаду". Вот о таком человеке можно будет сказать - личность.
Аминь.
Да хоть "ом мани падме хум".