Alex, вопрос спорный, я, конечно, не такой уж невроипательский знаток творчества Чака Ш., на руках, к сожалению, только один альбом - 'Symbolic' [2002]. Но сдается мне, что если последние работы столь созвучны с трэшем, то и ранние не сильно отличаются.
Есть такая штука, называется ИМХО, так вот, на мой взгляд, есть группы, чья уникальность определяется их стилем... точнее, невозможность точно определить его.
Для меня первой такой группой стала 'Pantera', назвать их творчество трэшем - язык не поворачиваетя, но в тоже время.. эм.. понятно о чем я?
В такие моменты и начинаешь вспоминать фразы, по типу того: "Больше всего о музыке думают НЕ музывканты".
Есть такая штука, называется ИМХО, так вот, на мой взгляд, есть группы, чья уникальность определяется их стилем... точнее, невозможность точно определить его.
Для меня первой такой группой стала 'Pantera', назвать их творчество трэшем - язык не поворачиваетя, но в тоже время.. эм.. понятно о чем я?
В такие моменты и начинаешь вспоминать фразы, по типу того: "Больше всего о музыке думают НЕ музывканты".
Просто дэт вырос из трэша, и Шульдинер в общем-то был из тех, кто этот стиль и выделил. Поэтому в дэте часто есть трэшевые риффы, но они есть везде. Просто все элементы дэта присутствуют в творчестве Death. Symbolic вышел в 1995 году.
Pantera, кстати считается псевдотрэшем. Но это уже сложный вопрос.
Pantera, кстати считается псевдотрэшем. Но это уже сложный вопрос.




