|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Послушал дэцл( чуть-чуть))) трэков от автора.
Хочеться подметить, что наличие синтетики меня например очень радует.
Тоесть некий симбиоз дисторшн гитар и vst клавиш всегда радовало)))
Автор жги и дальше!
Хочеться подметить, что наличие синтетики меня например очень радует.
Тоесть некий симбиоз дисторшн гитар и vst клавиш всегда радовало)))
Автор жги и дальше!
>Автор жги и дальше!
Интэрэсно... а восмибитка играется на гитаре или эта партия отводится клавишам?
она играется головой и отводится мышке, играет кампутер 
MADEVIL , сочинил бы 10 лет назад - уже бы был богатый 
10 лет назад у меня не было кампутера 
че да гамно! товарисч томикстартер=:timaty: идите в жопу со своими плагиатами.
>че да гамно! товарисч томикстартер=
идите в жопу со своими плагиатами.
PyJIb ,
Мадя, это вот эту вот ссанину ты мне предлагал за 4 часа сделать? Или это не рыба?
>да
Мадь...ну как бы тебе объяснить...ты мне предложил за 4 часа ведро гавна сожрать...а я его не ем. Я вообще такое не смогу написать.
Мадь...ну как бы тебе объяснить...ты мне предложил за 4 часа ведро гавна сожрать...а я его не ем. Я вообще такое не смогу написать.
Вепрь , я не виноват что у тебя плохой вкус 
>Я вообще такое не смогу написать.
потому что ты
копытцами не удобно
потому что ты
копытцами не удобно
Тебе как всегда нечего сказать, как идиоту. 
ну да, конечно, тупая хрюша
я на вашем не умею
я на вашем не умею
>я на вашем не умею
Да ты и на своём не очень.
Да ты и на своём не очень.
>я танцую зато хорошо
Значит яиц нет.
Значит яиц нет.
Вепрь , по свине людей не судят (с)
Бурят пошутил - бурят посмеялся. 
Вепрь ,
по свине людей не судят (с)
по свине людей не судят (с)
Мaдя , опять ты блюёшь гавнецом 
чёто "раннее" творчество поинтересней было, щас стало типо "зрело", но шаблонно и откровенно бесит митол аранжировка под аматори сопли
Это временно, задолбает скоро, буду чо нить ломанное строчить, благо не выступаю ещё и время пока вроде есть.
А вообще бесит не стольких, скольким нравится. Как ни крути, все всё равно попсу любят и будут любить
А вообще бесит не стольких, скольким нравится. Как ни крути, все всё равно попсу любят и будут любить
>Мaдя , опять ты блюёшь гавнецом
Зато он считает это искромётным йумаром.
Зато он считает это искромётным йумаром.
автор, имхо: муза - гуд, темы получаются слушабельными и живыми.
п.с.: не все, кто сливает тему, обладают нужным музыкальным опытом... в троллинге - да, но не в музыке. гармония в музыке очень важна, а здесь она есть, стало быть - всё отлично, если автор к этому стремится. на остальные замечания можно просто на...ать.
п.с.: не все, кто сливает тему, обладают нужным музыкальным опытом... в троллинге - да, но не в музыке. гармония в музыке очень важна, а здесь она есть, стало быть - всё отлично, если автор к этому стремится. на остальные замечания можно просто на...ать.
>автор, имхо: муза - гуд,
Гыгыгы ололо пыщпыщ.
Гыгыгы ололо пыщпыщ.
аналогия с живописью в музыке поразительна! но и в ней (музыке), есть немало взаимоисключающих моментов, сродни техническому вмешательству художника-реставратора.
"Многие картины отданы во власть бесчувственных профессионалов, вряд ли когда-либо отводивших взгляд от своего микроскопа. Они кажутся абсолютно не осведомленными о смысле того, что делают для живописи, а их представление о более широком историческом контексте порой ограничено тем, что можно ухватить из упоминания в последнем техническом журнале."
невозможно создать шедевр, одинаково приветствуемый всеми слушателями - если ты не печатаешь денег, разумеется - но, по отзывам можно составить картину, точнее психологический портрет своих собеседников. далее - дилемма: объяснять, если требуется, либо оставить объяснения - ибо не имеют смысла. ну, а приоритет взаимных ругательств и оскорблений можно исключить...
"Многие картины отданы во власть бесчувственных профессионалов, вряд ли когда-либо отводивших взгляд от своего микроскопа. Они кажутся абсолютно не осведомленными о смысле того, что делают для живописи, а их представление о более широком историческом контексте порой ограничено тем, что можно ухватить из упоминания в последнем техническом журнале."
невозможно создать шедевр, одинаково приветствуемый всеми слушателями - если ты не печатаешь денег, разумеется - но, по отзывам можно составить картину, точнее психологический портрет своих собеседников. далее - дилемма: объяснять, если требуется, либо оставить объяснения - ибо не имеют смысла. ну, а приоритет взаимных ругательств и оскорблений можно исключить...
Давайте танцевать о литературе. 
>Давайте танцевать о литературе.
Давайте лучше ибаться о кино!
Давайте лучше ибаться о кино!
>аналогия с живописью в музыке поразительна! но и в ней (музыке), есть немало взаимоисключающих моментов, сродни техническому вмешательству художника-реставратора.
> "Многие картины отданы во власть бесчувственных профессионалов, вряд ли когда-либо отводивших взгляд от своего микроскопа. Они кажутся абсолютно не осведомленными о смысле того, что делают для живописи, а их представление о более широком историческом контексте порой ограничено тем, что можно ухватить из упоминания в последнем техническом журнале."
по аналогии с музыкантаме,большая часть художников,фетографов,поэтов и прочих творчезгих личностей не владеют знаниями в той области,в которой непосредственно творят,даже на уровне проф училища,а то и средней школы...
> "Многие картины отданы во власть бесчувственных профессионалов, вряд ли когда-либо отводивших взгляд от своего микроскопа. Они кажутся абсолютно не осведомленными о смысле того, что делают для живописи, а их представление о более широком историческом контексте порой ограничено тем, что можно ухватить из упоминания в последнем техническом журнале."
по аналогии с музыкантаме,большая часть художников,фетографов,поэтов и прочих творчезгих личностей не владеют знаниями в той области,в которой непосредственно творят,даже на уровне проф училища,а то и средней школы...
простите,я имел ввиду творчезгую маладеш выставляющуюся в Этажах,Пушкинской 10 и Курехинском центре к примеру...