Проблема в том, что купил гитару Jaguar Jet и она приехала с двумя трещинами в районе анкера под накладкой, то есть две маленькие трещины уходят под накладку в верхней части отверстия под анкер, фото приложил. Вопрос на сколько критично или это чисто кусочек который не как себя в будущем не проявит?
 |
>Проблема в том, что купил гитару Jaguar Jet и она приехала с двумя трещинами в районе анкера под накладкой, то есть две маленькие трещины уходят под накладку в верхней части отверстия под анкер, фото приложил. Вопрос на сколько критично или это чисто кусочек который не как себя в будущем не проявит?
Судя по всему, у вас гитара с анкером двойного действия, поэтому, я думаю, нет поводов для беспокойства. Такой анкер гнётся сам об себя, не стягивая древесину грифа в районе гайки. Имхо, эти трещины - не критичны, если анкер работает как следует.
Судя по всему, у вас гитара с анкером двойного действия, поэтому, я думаю, нет поводов для беспокойства. Такой анкер гнётся сам об себя, не стягивая древесину грифа в районе гайки. Имхо, эти трещины - не критичны, если анкер работает как следует.
Под первой и второй струной склейка зашлифована. Под пятой и шестой струной картина иная, качество фото не позволяет делать однозначный вывод, но, подозрение у меня на то, что вследствие механического воздействия или внутренних напряжений и браку склейки началось расслоение, со стороны толстых струн. Тогда же и образовались упоминаемые две трещинки. Произведена ремонтная склейка, высушили и продали.
Нужно очень внимательно осмотреть, есть ли на самом деле под 4, 5 и 6 струнами нестыковочка... Если ногтем ощущается "порог", то была склейка. Если она держит и инструмент хозяину в кайф - то надо получать от него удовольствие, думаю...
Нужно очень внимательно осмотреть, есть ли на самом деле под 4, 5 и 6 струнами нестыковочка... Если ногтем ощущается "порог", то была склейка. Если она держит и инструмент хозяину в кайф - то надо получать от него удовольствие, думаю...
>Под первой и второй струной склейка зашлифована. Под пятой и шестой струной картина иная, качество фото не позволяет делать однозначный вывод, но, подозрение у меня на то, что вследствие механического воздействия или внутренних напряжений и браку склейки началось расслоение, со стороны толстых струн. Тогда же и образовались упоминаемые две трещинки. Произведена ремонтная склейка, высушили и продали.
>Нужно очень внимательно осмотреть, есть ли на самом деле под 4, 5 и 6 струнами нестыковочка... Если ногтем ощущается "порог", то была склейка. Если она держит и инструмент хозяину в кайф - то надо получать от него удовольствие, думаю...
Не вижу там никакой шлифовки, просто кто-то из предыдущих владельцев сего инструмента слишком активно орудовал ключём анкера, потёртости тому свидетельствуют, и этот кусочек сверху отверстия немного треснул, тк древесины там совсем немного, а в глубине см 3-4 находится гораздо более широкий паз под гайку анкера, и этот кусочек просто отломился, но остался на месте, тк деваться ему некуда, он сверху прижат накладкой. Поскольку анкер там двойного действия - на гитаре это не скажется вообще никак, только если сам анкер не запорот. имхо.
>Нужно очень внимательно осмотреть, есть ли на самом деле под 4, 5 и 6 струнами нестыковочка... Если ногтем ощущается "порог", то была склейка. Если она держит и инструмент хозяину в кайф - то надо получать от него удовольствие, думаю...
Не вижу там никакой шлифовки, просто кто-то из предыдущих владельцев сего инструмента слишком активно орудовал ключём анкера, потёртости тому свидетельствуют, и этот кусочек сверху отверстия немного треснул, тк древесины там совсем немного, а в глубине см 3-4 находится гораздо более широкий паз под гайку анкера, и этот кусочек просто отломился, но остался на месте, тк деваться ему некуда, он сверху прижат накладкой. Поскольку анкер там двойного действия - на гитаре это не скажется вообще никак, только если сам анкер не запорот. имхо.