|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Приветствую всех!
Особенно товарища Speaker
Я не музыкант, но делаю вашим коллегам сенсорный killswitch
Есть две проблемы:
1. Щелчки
2. ВЧ фон от микросхемы
Но у меня схема немного отличается от Вашей
Примерная схема прикреплена.
Разница только в том, что после тач пада есть защита от статики резистор на 1 кОм и два диода LL4148. 1-й Анод-сигнал катод-питание. 2-й Анод-земля катод-сигнал.
Если есть возможность и желание помогите разобраться с проблемами.
Если все хорошо, то при наличии спроса можно будет выпустить мелкую партию.
Схема питается от одно вот такой штуки.
Хватает на долго.
С уважением.
Особенно товарища Speaker
Я не музыкант, но делаю вашим коллегам сенсорный killswitch
Есть две проблемы:
1. Щелчки
2. ВЧ фон от микросхемы
Но у меня схема немного отличается от Вашей
Примерная схема прикреплена.
Разница только в том, что после тач пада есть защита от статики резистор на 1 кОм и два диода LL4148. 1-й Анод-сигнал катод-питание. 2-й Анод-земля катод-сигнал.
Если есть возможность и желание помогите разобраться с проблемами.
Если все хорошо, то при наличии спроса можно будет выпустить мелкую партию.
Схема питается от одно вот такой штуки.
Хватает на долго.
С уважением.
>Приветствую всех!
>Особенно товарища Speaker
>Я не музыкант, но делаю вашим коллегам сенсорный killswitch
>http://youtu.be/SahNvlxIWT8
>Есть две проблемы:
>1. Щелчки
>2. ВЧ фон от микросхемы
>Но у меня схема немного отличается от Вашей
>Примерная схема прикреплена.
>Разница только в том, что после тач пада есть защита от статики резистор на 1 кОм и два диода LL4148. 1-й Анод-сигнал катод-питание. 2-й Анод-земля катод-сигнал.
>Если есть возможность и желание помогите разобраться с проблемами.
>Если все хорошо, то при наличии спроса можно будет выпустить мелкую партию.
>Схема питается от одно вот такой штуки.
>http://www.ebay.com/itm/2x-3-7V-1200mAh-ICR-14500 -AA-Li-ion-Lithium-Rechargeable...=item2a2fa71931
>Хватает на долго.
>С уважением.
Приветствую, извиняюсь за столь долгое отсутствие, был весь в работе)
И так: делал я в своё время подобный аппарат, идея ооочень интересная, так как есть возможность присандалить сей аппарат к гитаре не сверля отверстий для проводов к кнопке, но и проблем с ней хватает. Я делал этот аппарат на Тиньке 13, так как она практически ничего не кушает.
в качестве электрода (сенсора) была крутилка резистора громкости, изолированная от самого резистора (давольно трудоёмкий процесс)
Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний... нужно мерить сопротивление человека, так как при работе киллсвитча гитарист в любом случае касается общего провода (струн гитары). Садите АЦП на +питания через 470кОм и измеряйте просадку при прикосновении, так же не забудте про кондёр на входе АЦП, он избавит Вас от лишних проблем с ВЧ наводками.
Шум от контроллера легко устраняется правильной разводкой платы и экранировкой контроллера.
>Особенно товарища Speaker
>Я не музыкант, но делаю вашим коллегам сенсорный killswitch
>http://youtu.be/SahNvlxIWT8
>Есть две проблемы:
>1. Щелчки
>2. ВЧ фон от микросхемы
>Но у меня схема немного отличается от Вашей
>Примерная схема прикреплена.
>Разница только в том, что после тач пада есть защита от статики резистор на 1 кОм и два диода LL4148. 1-й Анод-сигнал катод-питание. 2-й Анод-земля катод-сигнал.
>Если есть возможность и желание помогите разобраться с проблемами.
>Если все хорошо, то при наличии спроса можно будет выпустить мелкую партию.
>Схема питается от одно вот такой штуки.
>http://www.ebay.com/itm/2x-3-7V-1200mAh-ICR-14500 -AA-Li-ion-Lithium-Rechargeable...=item2a2fa71931
>Хватает на долго.
>С уважением.
Приветствую, извиняюсь за столь долгое отсутствие, был весь в работе)
И так: делал я в своё время подобный аппарат, идея ооочень интересная, так как есть возможность присандалить сей аппарат к гитаре не сверля отверстий для проводов к кнопке, но и проблем с ней хватает. Я делал этот аппарат на Тиньке 13, так как она практически ничего не кушает.
в качестве электрода (сенсора) была крутилка резистора громкости, изолированная от самого резистора (давольно трудоёмкий процесс)
Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний... нужно мерить сопротивление человека, так как при работе киллсвитча гитарист в любом случае касается общего провода (струн гитары). Садите АЦП на +питания через 470кОм и измеряйте просадку при прикосновении, так же не забудте про кондёр на входе АЦП, он избавит Вас от лишних проблем с ВЧ наводками.
Шум от контроллера легко устраняется правильной разводкой платы и экранировкой контроллера.
Ну и кстати, кому интересно, я сейчас подумываю открыть мелкосирийное производство электроники для музыкантов:) Под рукой военный радиозавод и его инженеры:) Упор будет именно на качество, а не на минимальную стоимость, так как ширпотреб - это кусок пирога для китайцев))) Кому интересно - пишите в личку)
P.S.
Да простят меня уважаемые админы за спам
P.S.
Да простят меня уважаемые админы за спам
Добрый день!
Спасибо большое за ответ!!!
И за еще один метод измерения прикосновения к паду.
>Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний...
По поводу измерений. Я делаю вот по этому принципу:
По этому же принципу делал на тиньке13 не было стабильности и из-за этого взял МК с внешним кварцем.
По поводу ВЧ фона у меня несколько предположений:
1. неправильная экранировка.
2. Из-за метода сканирования нажатия.
3. Из-за работы АКБ (в фонарике стоит такая же батарея только 18650 и прям от него слышен похожий ВЧ "писк")
А по поводу щелчков непонятно. Вроде полевик использую, правда он для других целей, но он с опторазвязкой. Так же использовал NPN транзистор. Эффект один и тот же щелчки. Тут пока не знаю что делать.
Если есть мыли напишите буду признателен.
Може если использовать JFET который Вы предложили то все уйдет, но сомневаюсь.
С уважением, Олег.
Спасибо большое за ответ!!!
И за еще один метод измерения прикосновения к паду.
>Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний...
По поводу измерений. Я делаю вот по этому принципу:
По этому же принципу делал на тиньке13 не было стабильности и из-за этого взял МК с внешним кварцем.
По поводу ВЧ фона у меня несколько предположений:
1. неправильная экранировка.
2. Из-за метода сканирования нажатия.
3. Из-за работы АКБ (в фонарике стоит такая же батарея только 18650 и прям от него слышен похожий ВЧ "писк")
А по поводу щелчков непонятно. Вроде полевик использую, правда он для других целей, но он с опторазвязкой. Так же использовал NPN транзистор. Эффект один и тот же щелчки. Тут пока не знаю что делать.
Если есть мыли напишите буду признателен.
Може если использовать JFET который Вы предложили то все уйдет, но сомневаюсь.
С уважением, Олег.
>Добрый день!
>Спасибо большое за ответ!!!
>И за еще один метод измерения прикосновения к паду.
> >Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний...
>По поводу измерений. Я делаю вот по этому принципу:
>http://www.getchip.net/posts/060-drajjver-sensorn ojj-klaviatury-touch-me-na-atti...-na-attiny2313/
>По этому же принципу делал на тиньке13 не было стабильности и из-за этого взял МК с внешним кварцем.
>По поводу ВЧ фона у меня несколько предположений:
>1. неправильная экранировка.
>2. Из-за метода сканирования нажатия.
>3. Из-за работы АКБ (в фонарике стоит такая же батарея только 18650 и прям от него слышен похожий ВЧ "писк")
>А по поводу щелчков непонятно. Вроде полевик использую, правда он для других целей, но он с опторазвязкой. Так же использовал NPN транзистор. Эффект один и тот же щелчки. Тут пока не знаю что делать.
>Если есть мыли напишите буду признателен.
>Може если использовать JFET который Вы предложили то все уйдет, но сомневаюсь.
>С уважением, Олег.
Вообще чисто технически щелчок - следствие обрезки сигнала в тот момент когда он не в 0 точке находится. Задача в том, чтобы выключение происходило в момент когда синусоида (образно обозвал аудио сигнал) проходит через 0.
>Спасибо большое за ответ!!!
>И за еще один метод измерения прикосновения к паду.
> >Ваша огромная ошибка в том, что вы мереете АЦПхой наводки с руки(а точнее пальца) гитариста... я этот метод откинул сразу же после испытаний...
>По поводу измерений. Я делаю вот по этому принципу:
>http://www.getchip.net/posts/060-drajjver-sensorn ojj-klaviatury-touch-me-na-atti...-na-attiny2313/
>По этому же принципу делал на тиньке13 не было стабильности и из-за этого взял МК с внешним кварцем.
>По поводу ВЧ фона у меня несколько предположений:
>1. неправильная экранировка.
>2. Из-за метода сканирования нажатия.
>3. Из-за работы АКБ (в фонарике стоит такая же батарея только 18650 и прям от него слышен похожий ВЧ "писк")
>А по поводу щелчков непонятно. Вроде полевик использую, правда он для других целей, но он с опторазвязкой. Так же использовал NPN транзистор. Эффект один и тот же щелчки. Тут пока не знаю что делать.
>Если есть мыли напишите буду признателен.
>Може если использовать JFET который Вы предложили то все уйдет, но сомневаюсь.
>С уважением, Олег.
Вообще чисто технически щелчок - следствие обрезки сигнала в тот момент когда он не в 0 точке находится. Задача в том, чтобы выключение происходило в момент когда синусоида (образно обозвал аудио сигнал) проходит через 0.
Oleg_As
Ваш способ измерения довольно экзотический и требует хорошей стабильности тактовой частоты, по моему проще все же мерить АЦП. Теперь по поводу щелчка: пока не понятно какого рода щелчок, кратковременный высокочастотный (цык) или же низкочастотный (пык). Если "пык" то щелчок возникает от замыкание оптополевика из-за реактивных элементов в тракте и как сказал BaZZZZZ лучшее решение - это замыкать при переходе через 0. Но тут возникнут дополнительные сложности на высоких частотах, так как оптополевик открывается с задержкой, которую придётся учитывать. Проше обойти это хитрым путём, обмануть наши реактивные элементы
Делается это просто: необходимо установить до и после полевика буферы (повторители) но не просто повторители. Вся хитрость в том, что цепочка повторитель-полевик-повторитель не содержит реактивных элементов (я не беру во внимание паразитные) и при замыкании не будет никаких выбросов и всевозможных генераций, для гарантированной бесшумности решения на Jfet я всегда ставлю небольшую ёмкость в затвор и резистор, чтобы сделать плавным включение и отключение полевика, в Вашем случае эту ёмкость можно поставить параллельно светодиоду в оптопаре. Я не буду приводить схемы повторителей без реактивных элементов, этого добра хватает в инете.
Что касается высокочастотного щелчка - то тут все намного сложнее, если не удастся решить проблему правильной разводкой, экранированием и подключением земли устройства с землёй гитары в нужном месте, то есть на потенциометре громкости гитары, то выход только один - это полная гальваническая развязка цепей устройства и гитарных цепей.
По поводу фона от батареи не понял, это что за батарея такая? что там внутри неё может такого интересного происходить, что рассылает помехи? если только китайцы туда ядерный реактор засандалили
Ваш способ измерения довольно экзотический и требует хорошей стабильности тактовой частоты, по моему проще все же мерить АЦП. Теперь по поводу щелчка: пока не понятно какого рода щелчок, кратковременный высокочастотный (цык) или же низкочастотный (пык). Если "пык" то щелчок возникает от замыкание оптополевика из-за реактивных элементов в тракте и как сказал BaZZZZZ лучшее решение - это замыкать при переходе через 0. Но тут возникнут дополнительные сложности на высоких частотах, так как оптополевик открывается с задержкой, которую придётся учитывать. Проше обойти это хитрым путём, обмануть наши реактивные элементы
Делается это просто: необходимо установить до и после полевика буферы (повторители) но не просто повторители. Вся хитрость в том, что цепочка повторитель-полевик-повторитель не содержит реактивных элементов (я не беру во внимание паразитные) и при замыкании не будет никаких выбросов и всевозможных генераций, для гарантированной бесшумности решения на Jfet я всегда ставлю небольшую ёмкость в затвор и резистор, чтобы сделать плавным включение и отключение полевика, в Вашем случае эту ёмкость можно поставить параллельно светодиоду в оптопаре. Я не буду приводить схемы повторителей без реактивных элементов, этого добра хватает в инете.
Что касается высокочастотного щелчка - то тут все намного сложнее, если не удастся решить проблему правильной разводкой, экранированием и подключением земли устройства с землёй гитары в нужном месте, то есть на потенциометре громкости гитары, то выход только один - это полная гальваническая развязка цепей устройства и гитарных цепей.
По поводу фона от батареи не понял, это что за батарея такая? что там внутри неё может такого интересного происходить, что рассылает помехи? если только китайцы туда ядерный реактор засандалили
Добрый день.
Большое спасибо за ответы!
Да щелчок скорее всего (как вспоминаю) "пык" так что буду пробовать повторитель. А то что Вы на TL072 схему выложили это повторитель и есть?
По вч шума от акб это я погорячился
такой шум появляется когда у меня контакт плохой на кнопке.
После НГ буду пробовать, если что-то получится выложу видео.
А пока ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
с уважением!
Большое спасибо за ответы!
Да щелчок скорее всего (как вспоминаю) "пык" так что буду пробовать повторитель. А то что Вы на TL072 схему выложили это повторитель и есть?
По вч шума от акб это я погорячился
После НГ буду пробовать, если что-то получится выложу видео.
А пока ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
с уважением!
Вопрос по схеме, предложенной Speaker'ом... Есть мнение, что полевик закроет только половину сигнала... + Внутреннее сопротивление данного полевика тоже слишком велико, чтобы это сделать... Так ли это? Я подобрал другой полевик, он 4 Ома вместо 50 выдает. Но вопрос в том, а куда будет деваться часть сигнала, которая ниже 0? Полевик же проводит только в одну сторону сигнал?!
Пля в общем собрал... И получилась хрень. Я использовал однополярное питание со средней точкой и похоже запутался в схеме. Появилось 2 глобальные проблемы - Первое щелчки... (Скорее всего от кондеров которые я поставил), вторая - Сигнал и правда до конца не закрывается... Схема не рабочая однозначно... Ну да пофиг сейчас попробую нарисовать что я сделал надеюсь кто-нибудь сможет внести ясность...
>здесь щелчок дает C10
-- Угу. А также С9, R15, и вообще все остальные детали в схеме.
Полевик должен здесь це#####ся не к земле, а к 4,5 вольта (искусственная средняя точка).
И её надо делать на ОУ, а не на паре сопротивлений, которые только батарейку жрут.
И ещё: затвор полевика не должен работать как прямосмещённый диод.
Соответственно, для указанного на схеме - на затвор, относительно истока, не должно
подаваться положительное напряжение.
-- Угу. А также С9, R15, и вообще все остальные детали в схеме.
Полевик должен здесь це#####ся не к земле, а к 4,5 вольта (искусственная средняя точка).
И её надо делать на ОУ, а не на паре сопротивлений, которые только батарейку жрут.
И ещё: затвор полевика не должен работать как прямосмещённый диод.
Соответственно, для указанного на схеме - на затвор, относительно истока, не должно
подаваться положительное напряжение.
>>здесь щелчок дает C10
>-- Угу. А также С9, R15, и вообще все остальные детали в схеме.
>Полевик должен здесь це#####ся не к земле, а к 4,5 вольта (искусственная средняя точка).
>И её надо делать на ОУ, а не на паре сопротивлений, которые только батарейку жрут.
>И ещё: затвор полевика не должен работать как прямосмещённый диод.
>Соответственно, для указанного на схеме - на затвор, относительно истока, не должно
>подаваться положительное напряжение.
А если развязку относительно средней точки делать, то как быть с падением напряжения на полевике?
>-- Угу. А также С9, R15, и вообще все остальные детали в схеме.
>Полевик должен здесь це#####ся не к земле, а к 4,5 вольта (искусственная средняя точка).
>И её надо делать на ОУ, а не на паре сопротивлений, которые только батарейку жрут.
>И ещё: затвор полевика не должен работать как прямосмещённый диод.
>Соответственно, для указанного на схеме - на затвор, относительно истока, не должно
>подаваться положительное напряжение.
А если развязку относительно средней точки делать, то как быть с падением напряжения на полевике?
>-- Написал много и сердито. Стёр всё нафиг...
>Перепаяйте (один ведь вывод всего!) и послушайте!
Дык в том то и дело что уже паял я так... только похоже накосячил... собрал по первой схеме, убрав конденсаторы между буфферов. На исток половинное питание закинул. Но на затвор подавал от 1.5 ( выключение) до 6 Вольт(включение). Чтобы на 1,5-2 вольта было выше... Так как транзистор n канальный... Получается p-канал надо использовать? И у меня получилось, что напряжение постоянное на стоке было в состоянии выключенном 4.13, а во включенном 4.18 где то... и получался щелчок.
>Перепаяйте (один ведь вывод всего!) и послушайте!
Дык в том то и дело что уже паял я так... только похоже накосячил... собрал по первой схеме, убрав конденсаторы между буфферов. На исток половинное питание закинул. Но на затвор подавал от 1.5 ( выключение) до 6 Вольт(включение). Чтобы на 1,5-2 вольта было выше... Так как транзистор n канальный... Получается p-канал надо использовать? И у меня получилось, что напряжение постоянное на стоке было в состоянии выключенном 4.13, а во включенном 4.18 где то... и получался щелчок.
-- N-канальный, значит НЕЛЬЗЯ чтобы ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение на затворе
относительно истока было. Только от ноля - и в минус.
А вообще - я в качестве ключей, уж если приходится, использую МОП-транзисторы,
которые с изолированным затвором. Например, КП305.
Если же Вы возьмёте пару разного типа, например J17 и J111 (р-канал и n-канал),
и поставите один в продольную ветвь, а другой - в поперечную, то сможете получить
ОЧЕНЬ большое подавление звукового сигнала.
относительно истока было. Только от ноля - и в минус.
А вообще - я в качестве ключей, уж если приходится, использую МОП-транзисторы,
которые с изолированным затвором. Например, КП305.
Если же Вы возьмёте пару разного типа, например J17 и J111 (р-канал и n-канал),
и поставите один в продольную ветвь, а другой - в поперечную, то сможете получить
ОЧЕНЬ большое подавление звукового сигнала.
>-- N-канальный, значит НЕЛЬЗЯ чтобы ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ напряжение на затворе
>относительно истока было. Только от ноля - и в минус.
>А вообще - я в качестве ключей, уж если приходится, использую МОП-транзисторы,
>которые с изолированным затвором. Например, КП305.
>Если же Вы возьмёте пару разного типа, например J17 и J111 (р-канал и n-канал),
>и поставите один в продольную ветвь, а другой - в поперечную, то сможете получить
>ОЧЕНЬ большое подавление звукового сигнала.
Спасибо! Буду дальше разбираться)
>относительно истока было. Только от ноля - и в минус.
>А вообще - я в качестве ключей, уж если приходится, использую МОП-транзисторы,
>которые с изолированным затвором. Например, КП305.
>Если же Вы возьмёте пару разного типа, например J17 и J111 (р-канал и n-канал),
>и поставите один в продольную ветвь, а другой - в поперечную, то сможете получить
>ОЧЕНЬ большое подавление звукового сигнала.
Спасибо! Буду дальше разбираться)
>В принципе, если интересно, в понедельник могу заснять платку, которая у меня в гитаре стоит, работает от от 3-х вольтовой батареи-таблетки
Было бы интересо, спасибо. Я тоже хотел оптрон поставить, но с резистивным элементом... у него время восстановления большое оказалось... плюс из самой схемы лезут вч пульсации, которые он пропускает. Я пока отлижил схему. Так как похоже надо разбираться с схемой управления и т д. Все переделывать в общем=)
Было бы интересо, спасибо. Я тоже хотел оптрон поставить, но с резистивным элементом... у него время восстановления большое оказалось... плюс из самой схемы лезут вч пульсации, которые он пропускает. Я пока отлижил схему. Так как похоже надо разбираться с схемой управления и т д. Все переделывать в общем=)
>>В принципе, если интересно, в понедельник могу заснять платку, которая у меня в гитаре стоит, работает от от 3-х вольтовой батареи-таблетки
>Было бы интересо, спасибо. Я тоже хотел оптрон поставить, но с резистивным элементом... у него время восстановления большое оказалось... плюс из самой схемы лезут вч пульсации, которые он пропускает. Я пока отлижил схему. Так как похоже надо разбираться с схемой управления и т д. Все переделывать в общем=)
Отложил...
>Было бы интересо, спасибо. Я тоже хотел оптрон поставить, но с резистивным элементом... у него время восстановления большое оказалось... плюс из самой схемы лезут вч пульсации, которые он пропускает. Я пока отлижил схему. Так как похоже надо разбираться с схемой управления и т д. Все переделывать в общем=)
Отложил...
|
Все страницы:
1
2
|



В общем здесь щелчок дает C10. Также делал, как рисовал спикер - не убирая постоянку из тракта... Но тогда на полевике получается просадка этой самой постоянки при замыкании, как писал выше...