Коллеги, вот ни черта не разбираюсь и решил спросить совета у опытных 
Чем отличается logic от fl studio?
Есть ли какие преимущества, почему ВЫ остановились именно на logic?
Насколько я понимаю любой сексвенсор хорош, а apple просто приятнее, чем серый fl или, если я ошибаюсь прошу не закидывать тухлыми яйцами, а поделиться знанием!
Чем отличается logic от fl studio?
Есть ли какие преимущества, почему ВЫ остановились именно на logic?
Насколько я понимаю любой сексвенсор хорош, а apple просто приятнее, чем серый fl или, если я ошибаюсь прошу не закидывать тухлыми яйцами, а поделиться знанием!
>Зачем Вы купили MacBook?
Я купил из-за корректной работы с firewire интерфейсом.
Лоджик лучше сравнивать с нуендо, считаю что нуендо круче (имхо).
Я купил из-за корректной работы с firewire интерфейсом.
Лоджик лучше сравнивать с нуендо, считаю что нуендо круче (имхо).
Есть некоторый рабочий софт, обязательный к использованию, которого нет на Винде. Если же учесть, что та же ситуация на Винде и Буткамп никто не отменял, получаем два компа в одном. Удобно.
>Насколько я понимаю любой сексвенсор хорош, а apple просто приятнее, чем серый fl или, если я ошибаюсь прошу не закидывать тухлыми яйцами, а поделиться знанием!
кстати да, поприятнее.Если честно, то и базовый набор плагинов и инструментов в лоджике довольно качественный. Во всяком случае Кубендо (при всем уважении) там рядом не стояло.
кстати да, поприятнее.Если честно, то и базовый набор плагинов и инструментов в лоджике довольно качественный. Во всяком случае Кубендо (при всем уважении) там рядом не стояло.
>Насколько я понимаю любой сексвенсор хорош, а apple просто приятнее, чем серый fl и
кто вам сказал, что ФЛ - серый? При желании везде можно увидеть любые цвета. И вовсе необязательно для этого употреблять вещества....
кто вам сказал, что ФЛ - серый? При желании везде можно увидеть любые цвета. И вовсе необязательно для этого употреблять вещества....
>Есть некоторый рабочий софт, обязательный к использованию, которого нет на Винде.
Можно например..?
Можно например..?
>Можно например..?
soundBlade HD, Final Cut Studio, QLab.
soundBlade HD, Final Cut Studio, QLab.
Потому что для блондинок
>Чем отличается logic от fl studio?
На этот вопрос, мне кажется, адекватно никто не сможет ответить... Или очень немногие... Те, кто работают в Лоджике скорее всего не знают что из себя на данный момент представляет FL... Из Fl studio чаще всего перескакивают в Кубэйс, Нуэндо... или что-то пс-шное...
А вот вопрос зачем Вы купили мас вполне отвечабелен Думаю тут у каждого своё... Поэтому, могу сказать, что мне нужно было быстро в свое время устроить очень компактный и мобильный вариант студии звукозаписи. Начал выбирать ноутбук с Виндой, а звуковая карта у меня файрваерная... В результате выбор пал на Макбук...
Общее впечатление:
Плюсы:
1. Очень радует, что сразу можно начать работать... Вводим пароль - и вуаля!!! На Винде - включаем компьютер, и можно пойти попить чайку
2. Можно выдернуть звуковую карту, миди-клавиатуру, потом опять воткнуть и все будет прекрасно и сразу работать... На Винде, скорее всего закончится перезагрузкой....
3. Бывает, что иногда вырубилась по каким-то причинам карта или ресурсов компьютера не хватило (вылезла какая-то ошибка) но карта тут же сама восстанавливается и работает, а на ошибку просто надо сказать ок! и опять все работает... На Винде - перезагрузка...
4. Нет вирусов - антивирусов Спокойно ходим по всемирной паутине без каких-либо последствий для работы... На Винде, конечно, работается лучше без Интернета на компьютере...
5. Эстетически, конечно, приятнее безусловно!
Минусы будут такими:
1. Потребуется время, чтобы разобраться с маком... Установить кучу программ, которые поружат мас с Вашим Виндовым наследством Ведь тут нечем будет запустить exe-файл, открыть rar далее везде То бишь оно всё возможно, но придется покопаться...
2. Собственно, пересесть на Лоджик... Тоже нужно время разобраться.... Многие привычные и любимые VST-инструменты и плагины не заработают.... Или заработают только за очень большие деньги Зато добавятся местные Лоджиковские... Для тех, кто с ними давно знаком - перевесят они. Я иногда порываюсь включить старую добрую Винду, чтобы обработать что-нибудь каким-нибудь привычным и знакомым... Но по идее находится замена почти всего.... просто приходится многое новое пробовать вместо одного движения вошедшего в автомат...
3. Могут быть непредвиденные сложности. У меня поначалу сильно тормозил MacBook. Пришлось разбираться... разобрался...
Сам Лождик могу сравнить только с Кубэйсом... но моё сравнение абсолютно необъективно поскольку в Кубэйсе я знаю каждый миллиметр... Лично я столкнулся с некоторыми неудобствами. Задавал вопросы на форумах типа: "Как в Logic Pro X сделать так-то? В Кубэйсе это делается так, а здесь как? В ответ - тишина... Я сам тоже не нашел ответов.. Однако, подозреваю, что многие всю жизнь сидящие в Лоджике, столкнувшись с Кубэйсом, не найдут в нем нужных кнопок и настроек... (которые есть в Лоджике)
Мне показалось, что в целом Лоджик попроще Кубэйса... но качество встроенных плагинов и инструментов - несравнимо выше у Лоджика... Кубэйсовскими я не пользовался почти никакими Любимый - mono delay Лоджиковские - какой не возьми - вполне! Однако, в общем и целом, на Винде все прекрасно можно нарулить без Лоджиковских инструментов просто на вст-шках... Какого-то сильного выигрыша я лично не почувствовал...
Всё устал...
На этот вопрос, мне кажется, адекватно никто не сможет ответить... Или очень немногие... Те, кто работают в Лоджике скорее всего не знают что из себя на данный момент представляет FL... Из Fl studio чаще всего перескакивают в Кубэйс, Нуэндо... или что-то пс-шное...
А вот вопрос зачем Вы купили мас вполне отвечабелен
Думаю тут у каждого своё... Поэтому, могу сказать, что мне нужно было быстро в свое время устроить очень компактный и мобильный вариант студии звукозаписи. Начал выбирать ноутбук с Виндой, а звуковая карта у меня файрваерная... В результате выбор пал на Макбук... Общее впечатление:
Плюсы:
1. Очень радует, что сразу можно начать работать... Вводим пароль - и вуаля!!! На Винде - включаем компьютер, и можно пойти попить чайку
2. Можно выдернуть звуковую карту, миди-клавиатуру, потом опять воткнуть и все будет прекрасно и сразу работать... На Винде, скорее всего закончится перезагрузкой....
3. Бывает, что иногда вырубилась по каким-то причинам карта или ресурсов компьютера не хватило (вылезла какая-то ошибка) но карта тут же сама восстанавливается и работает, а на ошибку просто надо сказать ок!
и опять все работает... На Винде - перезагрузка...4. Нет вирусов - антивирусов
Спокойно ходим по всемирной паутине без каких-либо последствий для работы... На Винде, конечно, работается лучше без Интернета на компьютере...5. Эстетически, конечно, приятнее безусловно!
Минусы будут такими:
1. Потребуется время, чтобы разобраться с маком... Установить кучу программ, которые поружат мас с Вашим Виндовым наследством
Ведь тут нечем будет запустить exe-файл, открыть rar далее везде То бишь оно всё возможно, но придется покопаться...2. Собственно, пересесть на Лоджик... Тоже нужно время разобраться.... Многие привычные и любимые VST-инструменты и плагины не заработают.... Или заработают только за очень большие деньги
Зато добавятся местные Лоджиковские... Для тех, кто с ними давно знаком - перевесят они. Я иногда порываюсь включить старую добрую Винду, чтобы обработать что-нибудь каким-нибудь привычным и знакомым... Но по идее находится замена почти всего.... просто приходится многое новое пробовать вместо одного движения вошедшего в автомат...3. Могут быть непредвиденные сложности. У меня поначалу сильно тормозил MacBook. Пришлось разбираться... разобрался...
Сам Лождик могу сравнить только с Кубэйсом... но моё сравнение абсолютно необъективно
поскольку в Кубэйсе я знаю каждый миллиметр... Лично я столкнулся с некоторыми неудобствами. Задавал вопросы на форумах типа: "Как в Logic Pro X сделать так-то? В Кубэйсе это делается так, а здесь как? В ответ - тишина... Я сам тоже не нашел ответов.. Однако, подозреваю, что многие всю жизнь сидящие в Лоджике, столкнувшись с Кубэйсом, не найдут в нем нужных кнопок и настроек... (которые есть в Лоджике)Мне показалось, что в целом Лоджик попроще Кубэйса... но качество встроенных плагинов и инструментов - несравнимо выше у Лоджика... Кубэйсовскими я не пользовался почти никакими
Любимый - mono delay Лоджиковские - какой не возьми - вполне! Однако, в общем и целом, на Винде все прекрасно можно нарулить без Лоджиковских инструментов просто на вст-шках... Какого-то сильного выигрыша я лично не почувствовал... Всё устал...
> Эстетически, конечно, приятнее безусловно!
Да и функциональней Finder, с отображением размера папок; с возможностью развернуть подпапку внутри папки, никуда не выходя; с выделением цветом… А есть ещё XtraFinder (free, кстати), добавляющий и виндовские фишечки.
Плеер Aimp - играет. Через Wine. И то и другое бесплатно.
> Потребуется время, чтобы разобраться с маком... Установить кучу программ, которые поружат мас с Вашим Виндовым наследством Ведь тут нечем будет запустить exe-файл, открыть rar далее везде То бишь оно всё возможно, но придется покопаться...
Для .rar - StuffIt Expander (free, опять же). Умный: если в архиве два или более элементов, сам создаёт для них папку (если один, то не создаёт, поскольку незачем).
>Сам Лождик могу сравнить только с Кубэйсом... но моё сравнение абсолютно необъективно поскольку в Кубэйсе я знаю каждый миллиметр... Лично я столкнулся с некоторыми неудобствами. Задавал вопросы на форумах типа: "Как в Logic Pro X сделать так-то? В Кубэйсе это делается так, а здесь как? В ответ - тишина... Я сам тоже не нашел ответов.. Однако, подозреваю, что многие всю жизнь сидящие в Лоджике, столкнувшись с Кубэйсом, не найдут в нем нужных кнопок и настроек... (которые есть в Лоджике)
>Мне показалось, что в целом Лоджик попроще Кубэйса... но качество встроенных плагинов и инструментов - несравнимо выше у Лоджика... Кубэйсовскими я не пользовался почти никакими Любимый - mono delay Лоджиковские - какой не возьми - вполне! Однако, в общем и целом, на Винде все прекрасно можно нарулить без Лоджиковских инструментов просто на вст-шках... Какого-то сильного выигрыша я лично не почувствовал...
Logic Pro X - $200, а подобный набор вст-шек сразу и не скажешь, во сколько раз подороже. Плюс Кубейс долларов за семьсот (если не апгрейд)… Это насчёт выигрыша )
Да и функциональней Finder, с отображением размера папок; с возможностью развернуть подпапку внутри папки, никуда не выходя; с выделением цветом… А есть ещё XtraFinder (free, кстати), добавляющий и виндовские фишечки.
Плеер Aimp - играет. Через Wine. И то и другое бесплатно.
> Потребуется время, чтобы разобраться с маком... Установить кучу программ, которые поружат мас с Вашим Виндовым наследством Ведь тут нечем будет запустить exe-файл, открыть rar далее везде То бишь оно всё возможно, но придется покопаться...
Для .rar - StuffIt Expander (free, опять же). Умный: если в архиве два или более элементов, сам создаёт для них папку (если один, то не создаёт, поскольку незачем).
>Сам Лождик могу сравнить только с Кубэйсом... но моё сравнение абсолютно необъективно поскольку в Кубэйсе я знаю каждый миллиметр... Лично я столкнулся с некоторыми неудобствами. Задавал вопросы на форумах типа: "Как в Logic Pro X сделать так-то? В Кубэйсе это делается так, а здесь как? В ответ - тишина... Я сам тоже не нашел ответов.. Однако, подозреваю, что многие всю жизнь сидящие в Лоджике, столкнувшись с Кубэйсом, не найдут в нем нужных кнопок и настроек... (которые есть в Лоджике)
>Мне показалось, что в целом Лоджик попроще Кубэйса... но качество встроенных плагинов и инструментов - несравнимо выше у Лоджика... Кубэйсовскими я не пользовался почти никакими Любимый - mono delay Лоджиковские - какой не возьми - вполне! Однако, в общем и целом, на Винде все прекрасно можно нарулить без Лоджиковских инструментов просто на вст-шках... Какого-то сильного выигрыша я лично не почувствовал...
Logic Pro X - $200, а подобный набор вст-шек сразу и не скажешь, во сколько раз подороже. Плюс Кубейс долларов за семьсот (если не апгрейд)… Это насчёт выигрыша )
>Плеер Aimp - играет. Через Wine.
Олег, чем вам бесплатный Vox не угодил?
Олег, чем вам бесплатный Vox не угодил?
>>Плеер Aimp - играет. Через Wine.
>Олег, чем вам бесплатный Vox не угодил?
Aimp без вопросов открывает .cue к .flac, .ape и т. д., гибко настраивается, хорошо выглядит (skin Aurora by NikolavRj), помнит плейлист…
А Вокс в чём-то из перечисленного недотянул.
>Олег, чем вам бесплатный Vox не угодил?
Aimp без вопросов открывает .cue к .flac, .ape и т. д., гибко настраивается, хорошо выглядит (skin Aurora by NikolavRj), помнит плейлист…
А Вокс в чём-то из перечисленного недотянул.
И вот с этой темой - чёрная строка меню и чёрный док (в 10.8)
)
)
>А Вокс в чём-то из перечисленного недотянул.
в чем? Вокс из Эппл Сторе все это делает
у меня как то так
в чем? Вокс из Эппл Сторе все это делает
у меня как то так
 |
>>А Вокс в чём-то из перечисленного недотянул.
>в чем? Вокс из Эппл Сторе все это делает
Спасибо за наводку.
Давненько я пробовал Vox.
>в чем? Вокс из Эппл Сторе все это делает
Спасибо за наводку.
Давненько я пробовал Vox.
Купил Мак по двум причинам:
1. Как уже было сказано, из-за "полноценного" FireWire
2. Нужно было срочно и разом излечиться от игровой зависимости. Продал ПиСи, купил Мак - эффективность 100%, не играл уже с 2007 года
1. Как уже было сказано, из-за "полноценного" FireWire
2. Нужно было срочно и разом излечиться от игровой зависимости. Продал ПиСи, купил Мак - эффективность 100%, не играл уже с 2007 года
собираюсь купить макбук поскольку:
1. Аллюминиевый корпус, притом качественный
2. Экран. Я не работаю с графикой но за экраном макбука гораздо приятнее работать.
3. Батарея.
4. Mac OS X и Logic
по совокупности первых 3 пунктов ноуты на Windows и макбуки со схожими характеристиками стоят одинаково. поэтому 4-й пункт решает..
1. Аллюминиевый корпус, притом качественный
2. Экран. Я не работаю с графикой но за экраном макбука гораздо приятнее работать.
3. Батарея.
4. Mac OS X и Logic
по совокупности первых 3 пунктов ноуты на Windows и макбуки со схожими характеристиками стоят одинаково. поэтому 4-й пункт решает..
scuzzlebutt , три месяца назад взял макбук и не нарадуюсь ) Все летает и радует глаз. А главное, он на ощупь такой клевый, что стимулирует к работе )
Изучал вопроц тут на фороме железа - там у человека проблема с фасттреком (внешняя звуковая карта).
Так вот вспомнил свои танцы с бубном в кубике с внешними картачками, а туда-сюда я их тыкал аж 3 разные штуки. Вот был ад для нервов. С маком забыл что это была за хрень. совсем
Так вот вспомнил свои танцы с бубном в кубике с внешними картачками, а туда-сюда я их тыкал аж 3 разные штуки. Вот был ад для нервов. С маком забыл что это была за хрень. совсем
>scuzzlebutt , три месяца назад взял макбук и не нарадуюсь ) Все летает и радует глаз. А главное, он на ощупь такой клевый, что стимулирует к работе )
я с год на хакинтоше сидел )) настолько удобно было, и делалось всё быстро, особенно в плане работы с виртуальными инструентами (лоджик). А сейчас хочу апгрейда и чувствую надо брать мак ))
я с год на хакинтоше сидел )) настолько удобно было, и делалось всё быстро, особенно в плане работы с виртуальными инструентами (лоджик). А сейчас хочу апгрейда и чувствую надо брать мак ))
Angry_Pepper , ты кстати какой взял? Я склоняюсь к прошке 13" не ретина, ибо апгрейдится
>Angry_Pepper , ты кстати какой взял? Я склоняюсь к прошке 13" не ретина, ибо апгрейдится
на 13" в лодже работать? плохая идея
на 13" в лодже работать? плохая идея
>на 13" в лодже работать? плохая идея
дома естестно внешний монитор, а в дороге 13 предпочтительнее
дома естестно внешний монитор, а в дороге 13 предпочтительнее
scuzzlebutt , ну смотри - внешний монк оно конечно гуд, да и в дороге понятно что компактность, только лодж Х на 13шке это совсем адовый шиздец
>scuzzlebutt , ну смотри - внешний монк оно конечно гуд, да и в дороге понятно что компактность, только лодж Х на 13шке это совсем адовый шиздец
обоснуй в чём шиздец-то? )
обоснуй в чём шиздец-то? )
Тем более по отзывам 15-ки из-за дискретной графики греются активнее и шумят больше.
терпимо вроде как мобильный вариант
scuzzlebutt , да мелко будет адово вообще. Хрен чо разберешь
ну и 4 гига конечно хватит, но не так комфортно у меня 16 стоит 
ну и 4 гига конечно хватит, но не так комфортно
у меня 16 стоит
Омномномном , я про возьму, там память допиливается легко
scuzzlebutt , ну тогда 
Можно кстати еще айпад подрубить как моник или как примочку для лоджа что в принципе удобне делает. В принципе да - почему бы и нет
Можно кстати еще айпад подрубить как моник или как примочку для лоджа что в принципе удобне делает. В принципе да - почему бы и нет
У меня прошка 13-дюймовая, правда, ретина. 8 гигов памяти. Все гуд, все летает.
Видно хорошо, если вы конечно недалеко от моника. Дома подключаю второй монитор и вообще шикарно становится.
Видно хорошо, если вы конечно недалеко от моника. Дома подключаю второй монитор и вообще шикарно становится.
grv , а ты можешь заснять как оно выглядит? ну фоточку сделать - хоть с телефона - пофиг. в прошке лодж Х запусти, убери тока либрарис слева и проект какой-нить открой тупо и дорожку миди раскрой внизу для редактирования чтобы видно кирпичи было. очень интересно посмотреть как оно выглядит в реале. Ну если не тяжело
>grv , а ты можешь заснять как оно выглядит? ну фоточку сделать - хоть с телефона - пофиг. в
скрин: shift + command + 3
как сохранять скриншоты сразу в нужном нам формате:
Для этого вам понадобиться всего лишь ввести в строке терминала следующую команду:
defaults write com.apple.screencapture type -string «png»
Вместо png нужно подставить то, что вас интересует: jpg, bmp, gif, pdf или tiff.
скрин: shift + command + 3
как сохранять скриншоты сразу в нужном нам формате:
Для этого вам понадобиться всего лишь ввести в строке терминала следующую команду:
defaults write com.apple.screencapture type -string «png»
Вместо png нужно подставить то, что вас интересует: jpg, bmp, gif, pdf или tiff.
scuzzlebutt , у меня самая простая новая 13 прошка, без ретины. Поставил 16 гигов оперативы, но и до этого с родными 4 проблем не возникало - так, про запас поставил. Работаю в основном в Ableton. Дома, естественно, к большому монитору подключаю. А в поле - у эйблтона легко размеры окон модифицируются горячими клавишами, глаза не устают.
Аблетон на маке? 
grv , нормально, я перевернул себе картинку.. Ну вполне да - можно работать оки
нормально, я перевернул себе картинку.. Ну вполне да - можно работать оки
для меня мак платформа после винды было сравнимо, как примерно с жигулей на бэху пересесть....я не шучу... ощущение именно такое было.... а вот на лоджик пересаживался ещё под виндой...пятая версия была... проклял всё на свете.... после кейквока казалось, что лоджик придумали идиоты...название своё совсем не оправдывает... но сейчас не променяю ни на что.....
А то, что под маком всё дорого придумали продавцы собранных на коленках виндовых гробиков...
А то, что под маком всё дорого придумали продавцы собранных на коленках виндовых гробиков...
А я брал мак не для работы и не для хобби, а для души. Брал из-за качества экрана, корпуса, монолита, размеров и толщины.
Полгода прошло, а до сих пор радуюсь, как ребенок, каждый раз открывая крышку. Нравится очень.
Полгода прошло, а до сих пор радуюсь, как ребенок, каждый раз открывая крышку. Нравится очень.
Кстати. Пока всё устраивает, но на будущее хочу спросить: Память или SSD как-либо можно увеличить на маке? Или как вариант заменить. Брал в такой конфигурации
Например, если через год SSD подешевеет, то заменить 512 на терабайт реально?.
Например, если через год SSD подешевеет, то заменить 512 на терабайт реально?.
>Кстати. Пока всё устраивает, но на будущее хочу спросить: Память или SSD как-либо можно увеличить на маке? Или как вариант заменить. Брал в такой конфигурации
Конкретно в этой моделе заменить/добавить ничего уже нельзя, так как там всё припаяно и зацементировано. Кароче, это уже не ноутбук, а некий мобильный девайс с большим экраном и клавиатурой.
Конкретно в этой моделе заменить/добавить ничего уже нельзя, так как там всё припаяно и зацементировано. Кароче, это уже не ноутбук, а некий мобильный девайс с большим экраном и клавиатурой.
Казалось бы да, но
"Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было." Ярослав Гашек.
Вчера нашёл вот какую штуку - уберфлешка на 128 гб размером аккурат в Макбуковский кардридер:
"Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было." Ярослав Гашек.
Вчера нашёл вот какую штуку - уберфлешка на 128 гб размером аккурат в Макбуковский кардридер: