Автор: Cheremizov
Тема: MAC mini 2011 (i5 2 gb no CD) VS MAC mini 2010 (CORE 2 DUO +8 GB CD-DVD)
Собственно был задан вопрос по неттопу для записи клавишных тут
Там это не по теме, продолжаю здесь:
Что будет лучше для домашней записи для себя 6 дорожек с синтезатора со встроенной картой с помощью Reaper?
MAC mini 2011 (i5 2 gb no CD, отличное состояние) или MAC mini 2010 (CORE 2 DUO +8 GB CD-DVD, состояние на 4)
Оба есссно б/у. Цена на вторичном рынке почти одинакова (14 тыщ. руб.) Предполагается установка SSD, поэтому состояние родного HDD не учитывается вообще.
С учетом небольшой загрузки процессора, пока представляется, что 2010 с 8 гигами и СД будет полезней на практике? Или нет?
Подскажитеплиз, кто то на практике сравнивал?
Вот такое сравнение нашлось
Там по скорости загрузки Core 2 Duo быстрее i5 на МакБукПро, если не подвох?
Там это не по теме, продолжаю здесь:
Что будет лучше для домашней записи для себя 6 дорожек с синтезатора со встроенной картой с помощью Reaper?
MAC mini 2011 (i5 2 gb no CD, отличное состояние) или MAC mini 2010 (CORE 2 DUO +8 GB CD-DVD, состояние на 4)
Оба есссно б/у. Цена на вторичном рынке почти одинакова (14 тыщ. руб.) Предполагается установка SSD, поэтому состояние родного HDD не учитывается вообще.
С учетом небольшой загрузки процессора, пока представляется, что 2010 с 8 гигами и СД будет полезней на практике? Или нет?
Подскажитеплиз, кто то на практике сравнивал?
Вот такое сравнение нашлось
Там по скорости загрузки Core 2 Duo быстрее i5 на МакБукПро, если не подвох?
Автор: glasto
Тема: Re: MAC mini 2011 (i5 2 gb no CD) VS MAC mini 2010 (CORE 2 DUO +8 GB CD-DVD)
Думаю, лучше взять тот, в котором оперативной памяти больше. Разницу в скорости процессора врядли удастся ощутить.
Автор: scuzzlebutt
Тема: Re: MAC mini 2011 (i5 2 gb no CD) VS MAC mini 2010 (CORE 2 DUO +8 GB CD-DVD)
Надо брать i5 и добивать памяти до 16 гигов