Коллектив работает в ресторанах, кафе и т.п. Для вокала (3 микрофона) нужен набор эффектов .Посоветуйте что купить(бюджет в пределах 15-20)
Недорого и сердито - mackie profx там встроенный процессор. Дилей хорош. В ресторанах и барах часто певцы поют именно через этот пульт с этим процессором эффектов.
На выбор. Правда оба не фонтан, но для кабака достаточно, как настроить!
LEXICON MX200
TC ELECTRONIC M350
Лучше под искать б/у (что бы поместиться в бюджет) TC Electronic M-ONE XL
LEXICON MX200
TC ELECTRONIC M350
Лучше под искать б/у (что бы поместиться в бюджет) TC Electronic M-ONE XL
Ребята! Пульт у нас БЕРИК вообще устраивает нас ( 4 полосы и т.д.) Хотелось бы обработку отдельным блоком.
Друзья ! я вас услышал. Огромное спасибо всем
Я советую продать берик, и купить Mackie profx
Lexicon mx звучит примерно на том же уровне, что эффекты в profx.
>Lexicon mx звучит примерно на том же уровне, что эффекты в profx.
Возможно, только Лекс редактировать можно чуть шире и добиться не много более лучших результатов по сравнению со встроенной обработкой. Вообще встроенные FX больше сгодятся для вокалистов, в основном поющих под минуса в кабаках, а для живАги всё же предпочтительнее что-то по серьёзнее.
Возможно, только Лекс редактировать можно чуть шире и добиться не много более лучших результатов по сравнению со встроенной обработкой. Вообще встроенные FX больше сгодятся для вокалистов, в основном поющих под минуса в кабаках, а для живАги всё же предпочтительнее что-то по серьёзнее.
>Недорого и сердито - mackie profx там встроенный процессор. Дилей хорош. В ресторанах и барах часто певцы поют именно через этот пульт с этим процессором эффектов.
Имеется такой, правда очень редко пользуюсь, но процессор эффектов правда неплох, в сравнении с аналогичными пультами естественно.
Имеется такой, правда очень редко пользуюсь, но процессор эффектов правда неплох, в сравнении с аналогичными пультами естественно.
Да, ну для того чтобы таскать с собой поменьше, и чтоб было не очень дорого и надёжно profx самый оатимальный вариант.
Отдельный процессор эффектов надо ещё притащить куда-то поставить и подключить. И ещё и в розетку подключить, а с незаземлённой розетки в кабаках может что-нить прилететь, и с пьяных посетителей тоже кстати... Залить вином легко могут... Дети тоже под ногами путаются с мороженным и соком...
Так что меньше аппарата - лучше.
Отдельный процессор эффектов надо ещё притащить куда-то поставить и подключить. И ещё и в розетку подключить, а с незаземлённой розетки в кабаках может что-нить прилететь, и с пьяных посетителей тоже кстати... Залить вином легко могут... Дети тоже под ногами путаются с мороженным и соком...
Так что меньше аппарата - лучше.
Убедительно Принимается!!!!!!!!
Behringer --> Mackie profx
Шило на мыло.
Я за M-ONE б/у
2 раздельных движка и на порядок выше качество на выходе. По верхам - так точно услышите.
Шило на мыло.
Я за M-ONE б/у
2 раздельных движка и на порядок выше качество на выходе. По верхам - так точно услышите.
Любовь Благо ,
Друже, ты таки скатился к встроенной цифровой обработке в мини-пультах ?
А как же вся это шумиха около аналога и лампы ?
Друже, ты таки скатился к встроенной цифровой обработке в мини-пультах ?
А как же вся это шумиха около аналога и лампы ?
>, и с пьяных посетителей тоже кстати... Залить вином легко могут... Дети тоже под ногами путаются с мороженным и соком..
Убить могут всё, что угодно, начиная от опрокинутых тОпов на стойках, заканчивая раздавленными микрофонами и лишняя, не большая коробочка, для людей ратующих за звук, уж точно в этом плане не станет обузой. А уж если так рассуждать, то тогда вообще нечего этим заниматься! Да и при грамотно поставленной работе ничего и никуда не прилетает!
Убить могут всё, что угодно, начиная от опрокинутых тОпов на стойках, заканчивая раздавленными микрофонами и лишняя, не большая коробочка, для людей ратующих за звук, уж точно в этом плане не станет обузой. А уж если так рассуждать, то тогда вообще нечего этим заниматься! Да и при грамотно поставленной работе ничего и никуда не прилетает!
>Любовь Благо ,
>Друже, ты таки скатился к встроенной цифровой обработке в мини-пультах ?
>А как же вся это шумиха около аналога и лампы ?
Да не, я как работал на своём ламповом компрессоре для вокала, так и работаю. Всюду его таская с собой и всё...
Даже более расширил свой концертный стаф - сейчас ещё стараюсь таскать двухканальный компрессор диджилаб куратер, ставлю его в залинкованном состоянии на мастер.
И ревер у меня tc electronics 4000.
Я просто даю советы исходя из того что видел и слышал, у меня уже три хороших ресторанных певца используют profx в работе, и я сам его ковырял, дилей там очень чётенький. Процессор в берингере - это полный калл.
>Друже, ты таки скатился к встроенной цифровой обработке в мини-пультах ?
>А как же вся это шумиха около аналога и лампы ?
Да не, я как работал на своём ламповом компрессоре для вокала, так и работаю. Всюду его таская с собой и всё...
Даже более расширил свой концертный стаф - сейчас ещё стараюсь таскать двухканальный компрессор диджилаб куратер, ставлю его в залинкованном состоянии на мастер.
И ревер у меня tc electronics 4000.
Я просто даю советы исходя из того что видел и слышал, у меня уже три хороших ресторанных певца используют profx в работе, и я сам его ковырял, дилей там очень чётенький. Процессор в берингере - это полный калл.
Розетки мне кстати лично вином залили однажды. И недавно на мороженное сел, которое ребёнок на стул подложил...)))))
Автор: Ёжик рез. (4003 шт.)
Тема: Re: Нужна помощь в подборе голосовой обработки.
>Я за M-ONE б/у
>2 раздельных движка и на порядок выше качество на выходе. По верхам - так точно услышите.
Плюсую. Ещё люблю (и использую, да) Midiverb II
Но там тока один движок и не так всё гибко. Зато звук нравится больше, нежели у тисюка, ну вот так вышло. И стоит копейки, если найти.
>2 раздельных движка и на порядок выше качество на выходе. По верхам - так точно услышите.
Плюсую. Ещё люблю (и использую, да) Midiverb II
Но там тока один движок и не так всё гибко. Зато звук нравится больше, нежели у тисюка, ну вот так вышло. И стоит копейки, если найти.
Один раз работал с M-ONE - ревер не понравился. В большом концертном зале звучал очень пластиково.
Если уж брать отдельно ревер - то lexicon mpx серии.... 100 к примеру...
Если уж брать отдельно ревер - то lexicon mpx серии.... 100 к примеру...
M-one продаю, если что.. в личку..
>Один раз работал с M-ONE - ревер не понравился. В большом концертном зале звучал очень пластиково.
Погоди, я правильно понял, что M-ONE не понравился, а ProFX очень даже ничего ? ))
Погоди, я правильно понял, что M-ONE не понравился, а ProFX очень даже ничего ? ))
>lexicon mpx серии
Настроек дюже много, жирновато для кабака, да и в пару к Бехру?!
>Погоди, я правильно понял, что M-ONE не понравился, а ProFX очень даже ничего ? ))
GreG ,
Что-то тут не то-о-о-о 
Настроек дюже много, жирновато для кабака, да и в пару к Бехру?!
>Погоди, я правильно понял, что M-ONE не понравился, а ProFX очень даже ничего ? ))
GreG ,
Что-то тут не то-о-о-о
>Настроек дюже много,
Если, что, я за 500-отый говорю
Если, что, я за 500-отый говорю
что m-one, что mpx - одного примерно уровня машины. тут на вкус - как fender с gibson.. понятно, встроенные в микшеры балалайки в другой лиге играют совсем..
>что m-one, что mpx - одного примерно уровня машины.
Согласен, дело вкуса! Меня mpx 500 напряг всякими там своими "Лексиконовскими" - Rt HC, BassMult, HF Rlloff и т.д., догадайся сам, на слух)))
Согласен, дело вкуса! Меня mpx 500 напряг всякими там своими "Лексиконовскими" - Rt HC, BassMult, HF Rlloff и т.д., догадайся сам, на слух)))
Да хорош прикалываться..))
Всё ты понял..))
Всё ты понял..))
Поищите бу ямаху spx и забудьте все ваши проблемы
Маки ни в коем случае не брать- он даже бехру по звуку просто сливает
Маки ни в коем случае не брать- он даже бехру по звуку просто сливает
>Маки ни в коем случае не брать- он даже бехру по звуку просто сливает
100% !
Маленькие новодельные Мэки звучат весьма посредственно сами по себе, еще не доходя до обработки.
По сравнению хотя бы с тем же ZED
100% !
Маленькие новодельные Мэки звучат весьма посредственно сами по себе, еще не доходя до обработки.
По сравнению хотя бы с тем же ZED
-- Мацки изначально копеечная дешёвка, и ВСЕ (и ВСЕГДА, и ЛЮБЫЕ)
звучали хуже, чем Саундкрафты да Аллен-Хиты.
звучали хуже, чем Саундкрафты да Аллен-Хиты.
Все верно, но нынешние мелкие совсем печаль ))
Учитывая, что в этой категории в принципе не приходится расчитывать на что-то сверхъестественное...
Учитывая, что в этой категории в принципе не приходится расчитывать на что-то сверхъестественное...
То, что в мейки и бехрах, а так же во всех дешёвых пультах, за исключением ален хита и саундкрафта, копеечная электроника, это понятно.
Но как ни странно, процессор эффектов у мейки (всякие дилеи) в миксе звучит очень хорошо, мне лично он очень нравится.
Но как ни странно, процессор эффектов у мейки (всякие дилеи) в миксе звучит очень хорошо, мне лично он очень нравится.
>Но как ни странно, процессор эффектов у мейки (всякие дилеи) в миксе звучит очень хорошо, мне лично он очень нравится.
Смотри какая нескладуха: ты сравниваешь дилей в мэки, который понравился, с холом в M-One, который НЕ понравился...
Смотри какая нескладуха: ты сравниваешь дилей в мэки, который понравился, с холом в M-One, который НЕ понравился...
Тут очень гибкая ситуация:
В пульт мейки встроен процессор, который для халтур звучит норм, а м-оне - это уже отдельная железяка, которую надо таскать и покупать отдельно.
Я говорю не то, что она хуже, а что в этом нет смысла - покупать отдельно железку, которая звучит лучше встроенного процессора в мейки, но всё равно бюджетно.
Иными словами: покупка в данном случае м-оне не оправдана.
В пульт мейки встроен процессор, который для халтур звучит норм, а м-оне - это уже отдельная железяка, которую надо таскать и покупать отдельно.
Я говорю не то, что она хуже, а что в этом нет смысла - покупать отдельно железку, которая звучит лучше встроенного процессора в мейки, но всё равно бюджетно.
Иными словами: покупка в данном случае м-оне не оправдана.
Ну никак ты не остановишься )
Еще раз: не надо брать в расчет дилей впринципе ! Это достаточно примитивный алгоритм, он на любом приборе звучит как дилей.
Включи на своем ПроФХ холл и опечалься.
Еще раз: не надо брать в расчет дилей впринципе ! Это достаточно примитивный алгоритм, он на любом приборе звучит как дилей.
Включи на своем ПроФХ холл и опечалься.
Так холл тут и не нужен)))) дилея достаточно.
А в м-оне холл тоже не особо...
А в м-оне холл тоже не особо...
Ты кстати часто этот м-оне пиаришь....
Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
>что m-one, что mpx - одного примерно уровня машины. тут на вкус - как fender с gibson.. понятно, встроенные в микшеры балалайки в другой лиге играют совсем..
Холл в mpx гораздо лучше.
Холл в mpx гораздо лучше.
>Холл в mpx гораздо лучше.
лучше для чего и для кого?
лучше для чего и для кого?
>Так холл тут и не нужен)))) дилея достаточно.
Где тут ? Перечитай первый пост ТС, особенно внимательно вникни в слово "набор" эффектов.
Где тут ? Перечитай первый пост ТС, особенно внимательно вникни в слово "набор" эффектов.
>Ты кстати часто этот м-оне пиаришь....
>Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
Еще раз внимательно читаем первый пост ТС, на этот раз сконцентрируемся на бюджете.
Холл в M-ONE весьма приличный, в миксе читается, сигнал не душит, "баню" не устраивает.
Может дело в руках ? Или что-то в консерватории подправить ?
Я с удовольствием буду пиарить и рекомендовать PCM 81, когда бюджет будет объявлен соответствующий
>Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
Еще раз внимательно читаем первый пост ТС, на этот раз сконцентрируемся на бюджете.
Холл в M-ONE весьма приличный, в миксе читается, сигнал не душит, "баню" не устраивает.
Может дело в руках ? Или что-то в консерватории подправить ?
Я с удовольствием буду пиарить и рекомендовать PCM 81, когда бюджет будет объявлен соответствующий
>>Холл в mpx гораздо лучше.
>лучше для чего и для кого?
Лучше для концертного звука, по моему мнению, для всего - для вокала к примеру
>лучше для чего и для кого?
Лучше для концертного звука, по моему мнению, для всего - для вокала к примеру
>>Ты кстати часто этот м-оне пиаришь....
>>Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
>Еще раз внимательно читаем первый пост ТС, на этот раз сконцентрируемся на бюджете.
>Холл в M-ONE весьма приличный, в миксе читается, сигнал не душит, "баню" не устраивает.
>Может дело в руках ? Или что-то в консерватории подправить ?
>Я с удовольствием буду пиарить и рекомендовать PCM 81, когда бюджет будет объявлен соответствующий
Lexicon mpx дешевле м-оне
>>Неужели холл в м-оне тебе действительно нравится?
>Еще раз внимательно читаем первый пост ТС, на этот раз сконцентрируемся на бюджете.
>Холл в M-ONE весьма приличный, в миксе читается, сигнал не душит, "баню" не устраивает.
>Может дело в руках ? Или что-то в консерватории подправить ?
>Я с удовольствием буду пиарить и рекомендовать PCM 81, когда бюджет будет объявлен соответствующий
Lexicon mpx дешевле м-оне
Понял, почему ты споришь, ты перепутал серию PCM с MPX.
>>>Холл в mpx гораздо лучше.
>>лучше для чего и для кого?
>Лучше для концертного звука, по моему мнению, для всего - для вокала к примеру
а по-моему наоборот.. и что?
>>лучше для чего и для кого?
>Лучше для концертного звука, по моему мнению, для всего - для вокала к примеру
а по-моему наоборот.. и что?
А я и не спорю...)
Хорошо, когда у каждого человека есть своё мнение.
>Lexicon mpx дешевле м-оне
А теперь обращаемся к моему первому ответу и вникаем в словосочетание "2 раздельных движка"
Вспоминая при этом слово "набор" эффектов
А теперь обращаемся к моему первому ответу и вникаем в словосочетание "2 раздельных движка"
Вспоминая при этом слово "набор" эффектов
>Понял, почему ты споришь, ты перепутал серию PCM с MPX.
Дружище, я ничего не путаю, между PCM и MPX пропасть !
Прекрати уже этот ненужный принципиальный спор. На всех концертных железках, которые мы можем здесь обсудить я работал не один десяток раз. Поверь, M-ONE и D-TWO - хороший крепкий середнячок за гуманные деньги. Никакие встроенные в микшер обработки, включая ZED, и рядом не встанут.
Дружище, я ничего не путаю, между PCM и MPX пропасть !
Прекрати уже этот ненужный принципиальный спор. На всех концертных железках, которые мы можем здесь обсудить я работал не один десяток раз. Поверь, M-ONE и D-TWO - хороший крепкий середнячок за гуманные деньги. Никакие встроенные в микшер обработки, включая ZED, и рядом не встанут.
>Еще раз: не надо брать в расчет дилей впринципе ! Это достаточно примитивный алгоритм, он на любом приборе звучит как дилей.
Тогда так.
Тогда так.
А в чём спор? В том что холл в м-оне средненький?
>А в чём спор? В том что холл в м-оне средненький?
В том, что ты настойчив относительно ProFX
В том, что ты настойчив относительно ProFX
Ну да, я считаю что для кабаков дилея в проФХе достаточно. И не только я так считаю, а ещё 3 прекрасных певца, которых я знаю, и которые работают на этом дилее и звучат прекрасно.
Продается топовый процессор эффектов Yamaha SPX 2000. Абсолютно новый. Цена: 33000 р. (Возможен даже торг, только немножко.)
Возможна пересылка в города России (за Ваш счет, конечно)
Возможна пересылка в города России (за Ваш счет, конечно)
Любовь Благо , поделитесь пожалуйста, что за шикарная обработка у вас на голосе!! Переслушал-пересмотрел все видео на Вашем канале!!
Nitkin , ты мой герой!
stageman , не, ну правда ж клёво.
>не, ну правда ж клёво.
Да, где уже?!
Да, где уже?!
Компрессор Electro-Harmonix Black Finger, которыя я немного изменил, плюс тиси 4000 А в ранних видео вместо тиси - ямаха spx 1000
А в ранних видео вместо тиси - ямаха spx 1000
Любовь Благо , спасибо огромное!
Андрюхин, я тебя так ждал )))
GreG , скучал?)
Был в печали )