Доброго дня.
Назрел вопрос, какие существуют самые недорогие способы записи поканалки (например Zoom R16 и подобные). Нужен именно бюджетный простой вариант, про Motu я в курсе, пока не нужно, возможно со временем. Есть ли один девайс для записи сразу 16 каналов или придется два подключать? В общм кто может посоветовать что? Именно вопрос железа интересует )
Назрел вопрос, какие существуют самые недорогие способы записи поканалки (например Zoom R16 и подобные). Нужен именно бюджетный простой вариант, про Motu я в курсе, пока не нужно, возможно со временем. Есть ли один девайс для записи сразу 16 каналов или придется два подключать? В общм кто может посоветовать что? Именно вопрос железа интересует )
>-- "Уж сколько раз твердили миру!"
>Eldark , укажите для начала Ваш БЮДЖЕТ на это дело.
>Иначе разговор просто не имеет смысла.
Кажется я описал в посте, что самый бюджетный вариант, что означает минимально возможный бюджет. Ну и не возникало мысли (прежде чем писать умный пролог к посту) что ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
ПС. Мир, товарищи музыканты! Давайте будем вчитываться в посты друг друга
>Eldark , укажите для начала Ваш БЮДЖЕТ на это дело.
>Иначе разговор просто не имеет смысла.
Кажется я описал в посте, что самый бюджетный вариант, что означает минимально возможный бюджет. Ну и не возникало мысли (прежде чем писать умный пролог к посту) что ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
ПС. Мир, товарищи музыканты! Давайте будем вчитываться в посты друг друга
>Кажется я описал в посте, что самый бюджетный вариант, что означает минимально возможный бюджет.
-- Понятие о минимальном - оно ОЧЕНЬ индивидуальное.
> и не возникало мысли (прежде чем писать умный пролог к посту) что ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
-- И не могло возникнуть, без его хоть какой-то КОНКРЕТИЗАЦИИ от самого задающего вопрос.
-- Понятие о минимальном - оно ОЧЕНЬ индивидуальное.
> и не возникало мысли (прежде чем писать умный пролог к посту) что ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
-- И не могло возникнуть, без его хоть какой-то КОНКРЕТИЗАЦИИ от самого задающего вопрос.
-- dim-dim , хороший... нет, не так - ХОРОШИЙ - сплиттер должен быть активным.
Т.е. в нём должен стоять хороший микрофонный пред, и в идеале - два или даже три трансформатора.
Два - на выходы, и один (не обязательно, но желательно) - на вход.
Цены Jensen - начинаются от примерно 60$ за штуку. Три транса - уже около 200 долл., вот вам и цена.
Cамый дешёвый - Klark Teknik Square One Splitter :
Но он без трансформаторов, и ТАААКОЕ дерьмище, что я долго не мог сам себе поверить, когда с его нутром разбирался.
По приемлемой цене - знаю только один 4-х канальный сплиттер, и микр. и линейный\инструментальный:
Т.е. в нём должен стоять хороший микрофонный пред, и в идеале - два или даже три трансформатора.
Два - на выходы, и один (не обязательно, но желательно) - на вход.
Цены Jensen - начинаются от примерно 60$ за штуку. Три транса - уже около 200 долл., вот вам и цена.
Cамый дешёвый - Klark Teknik Square One Splitter :
Но он без трансформаторов, и ТАААКОЕ дерьмище, что я долго не мог сам себе поверить, когда с его нутром разбирался.
По приемлемой цене - знаю только один 4-х канальный сплиттер, и микр. и линейный\инструментальный:
-- Eldark , если вы дурак (ничего личного и ругательного, просто констатация),
то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
Ёжик рез. (4003 шт.) , знаете как там "сплиттер" устроен?
Прямо к микрофонному гнезду подключен 4558 в режиме повторителя.
Я правда не мог такому поверить...
то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
Ёжик рез. (4003 шт.) , знаете как там "сплиттер" устроен?
Прямо к микрофонному гнезду подключен 4558 в режиме повторителя.
Я правда не мог такому поверить...
>-- Eldark , если вы дурак (ничего личного и ругательного, просто констатация),
>то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
>Ёжик рез. (4003 шт.) , знаете как там "сплиттер" устроен?
>Прямо к микрофонному гнезду подключен 4558 в режиме повторителя.
>Я правда не мог такому поверить...
Ну, я в схемотехнике не настолько спец, чтобы знать марки и индексы компонентов. Чем это чревато в плане характеристик? Пользовался один раз только пока, особо худого заметить не успел )
>то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
>Ёжик рез. (4003 шт.) , знаете как там "сплиттер" устроен?
>Прямо к микрофонному гнезду подключен 4558 в режиме повторителя.
>Я правда не мог такому поверить...
Ну, я в схемотехнике не настолько спец, чтобы знать марки и индексы компонентов. Чем это чревато в плане характеристик? Пользовался один раз только пока, особо худого заметить не успел )
-- Ёжик рез. (4003 шт.) , а дело даже не в марках. ЛЮБОЙ операционник - ШУМИТ.
Ну, хоть удавись. А режим повторителя - мало того, что бесполезен (в реальности), так ещё
и далеко не лучший по шумам (в конкретном случае сплиттера). Точно сказать не смогу, бо
не знаю - но, полагаю, децибел на 10 (а скорее на все 20) в шумах проиграете по сравнению
с прямым подключением микрофона. Про качество звука говорить не буду - бессмысленно.
(да, для точности: повторитель на 4558 - это выходы на передней панели.) Микросхемы серии
45хх - вообще одни из худших (и дешевейших) в мире. Собственно, даже на сайте написано :
Distortion <0.02% @ 1kHz, 0dBu at unity gain . Это хуже, чем даже у Ямахи-МГ.
В общем, история такова: железку мне приносил недовольный хозяин, с вопросом - можно
ли там что-то сделать получше? Поелику там НИЧЕГО улучшить нельзя, то я честно ему так
и сказал. Брать же её как корпус и делать новую начинку - нет никакого смысла. Он её вроде
бы потом вскорости продал.
А я так и остался в совершенно обалдевшем состоянии - КАК ЖЕ БЫСТРО некогда легендарный
Кларк смогли ТАК опустить! =8-(((((((((((
Ну, хоть удавись. А режим повторителя - мало того, что бесполезен (в реальности), так ещё
и далеко не лучший по шумам (в конкретном случае сплиттера). Точно сказать не смогу, бо
не знаю - но, полагаю, децибел на 10 (а скорее на все 20) в шумах проиграете по сравнению
с прямым подключением микрофона. Про качество звука говорить не буду - бессмысленно.
(да, для точности: повторитель на 4558 - это выходы на передней панели.) Микросхемы серии
45хх - вообще одни из худших (и дешевейших) в мире. Собственно, даже на сайте написано :
Distortion <0.02% @ 1kHz, 0dBu at unity gain . Это хуже, чем даже у Ямахи-МГ.
В общем, история такова: железку мне приносил недовольный хозяин, с вопросом - можно
ли там что-то сделать получше? Поелику там НИЧЕГО улучшить нельзя, то я честно ему так
и сказал. Брать же её как корпус и делать новую начинку - нет никакого смысла. Он её вроде
бы потом вскорости продал.
А я так и остался в совершенно обалдевшем состоянии - КАК ЖЕ БЫСТРО некогда легендарный
Кларк смогли ТАК опустить! =8-(((((((((((
клим :
>Это то же самое, что распаять "штаны".
-- Так точно! Собственно, это оно самое и есть - Passive Mic Splitter.
(Кстати, там не та абсолютно картинка! - PICTURE DOESN'T MATCH THE DEION)
Чуть ниже - детали:
- Two parallel outputs - SB06P (this listing)
- Two parallel outputs with ground lifts on 2nd out - SB06P1G
- One parallel and one transformer isolated output - SB06T1
- One parallel and one trans. isolated output w/ ground lifts -SB06T11G
Two parallel outputs SB06P - это просто тупо распаянные в параллель три гнезда. ( US $231 )
One parallel and one transformer isolated output - SB06T1 - два гнезда запараллелены,
третье - через трансформатор ( $421 )
Если из второго вычесть первое и разделить на 6 - получится, что трансформатор стоит 31 долл.,
причём это - с прибылью фирмы и магазина. Не знаю, что там можно за эти деньги поставить,
но и узнавать нет особого желания, бо чудес тут не бывает. Есть, конечно, не по чину дорогие
детальки - но вот не по чину дешёвых - таки не бывает.
Не знаю, надо ли писать, почему "пассивный" сплиттер вообще категорически нельзя использовать
в хоть мало-мальски серьёзных случаях?...
Кстати, на записи шумы есть некоторые, да. Но я отнес на счет других звеньев цепи, их было немало. На концертах (вспомнил, где его юзаю!) сигнал /шум достаточно приемлемы. Впрочем, сравнить с другими возможности не было.
Кстати, в таком случае, если других вариантов нет - что лучше: пассивный сплиттер, директы пульта или кларк?
Кстати, в таком случае, если других вариантов нет - что лучше: пассивный сплиттер, директы пульта или кларк?
>-- Eldark , если вы дурак (ничего личного и ругательного, просто констатация),
>то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
Насчет засилия идиотизма согласен, но ВАС кстати никто не оскорблял и прошу в мою сторону тоже без оскорблений. Также хотелось бы заметить, что вы в данной ветке, на мои вопросы ни одного толкового ответа не дали
>то хотя бы публично этого не показывайте. Тут и без Вас идиотизмов хватает.
Насчет засилия идиотизма согласен, но ВАС кстати никто не оскорблял и прошу в мою сторону тоже без оскорблений. Также хотелось бы заметить, что вы в данной ветке, на мои вопросы ни одного толкового ответа не дали
>В базах радиомикрофонов очень часто встроены сплиттеры. Там два выхода - один в пульт, другой берите на запись. Я так всегда и делаю. И не только я.
Это ясно, вопрос в том, что если деление на зал и на запись осуществляется на сцене, то есть база должна быть там же, то есть она должна быть подключена в тот же делитель или просто на две кишки, на запись и на зал. Или как?
Честно, говоря, ситуацию с радио миками я продумываю на всякий случай, пригодится. А так только шнуры. Но все бывает и слабые места надо знать и быть готовым.
Это ясно, вопрос в том, что если деление на зал и на запись осуществляется на сцене, то есть база должна быть там же, то есть она должна быть подключена в тот же делитель или просто на две кишки, на запись и на зал. Или как?
Честно, говоря, ситуацию с радио миками я продумываю на всякий случай, пригодится. А так только шнуры. Но все бывает и слабые места надо знать и быть готовым.
Смотря что у Вас есть из аппаратуры для записи...
У меня, к примеру, есть отдельный 4-х канальный рекордер, я его могу у пульта поставить и в него воткнуть что-то с пульта или с радио баз,
И есть многоканальный интерфейс - его можно у сцены поставить и записывать что идёт со сплиттеров.
Можно с радио баз второй выход в косу, и послать опять на сцену в интерфейс для записи....
Сами смотрите, - как Вам удобно.
У меня, к примеру, есть отдельный 4-х канальный рекордер, я его могу у пульта поставить и в него воткнуть что-то с пульта или с радио баз,
И есть многоканальный интерфейс - его можно у сцены поставить и записывать что идёт со сплиттеров.
Можно с радио баз второй выход в косу, и послать опять на сцену в интерфейс для записи....
Сами смотрите, - как Вам удобно.
Судя по заданным вопросам. "Клиенту" лучше всего купить один из не дорогих цифровых пультов с возможностью поканальной записи.
Тот же Беренжер. Подключаете ЮСБ и пишите! ВСЁ.
Все остальные советы несут в себе целую кучу "подводных камней", и денег не экономят.
Из пультов есть так же и саундкрафт си, пресонус,
Тот же Беренжер. Подключаете ЮСБ и пишите! ВСЁ.
Все остальные советы несут в себе целую кучу "подводных камней", и денег не экономят.
Из пультов есть так же и саундкрафт си, пресонус,
>-- клим , дак до сих пор так и не известно - есть ли у ТС финансы хотя бы на MOTU или M-Audio...
ТС в принципе не собирался разглашать имеющиеся у него финансы )) Вопрос был поставлен именно для определения финансовых затрат.
Клим, про цифровой пульт спасибо, скорее всего будет решено именно через этот вариант.
Засим прошу считать вопрос решенным. Всем кто помог - огромное спасибо! Ну троллям тоже спасибо, повеселили )
ТС в принципе не собирался разглашать имеющиеся у него финансы )) Вопрос был поставлен именно для определения финансовых затрат.
Клим, про цифровой пульт спасибо, скорее всего будет решено именно через этот вариант.
Засим прошу считать вопрос решенным. Всем кто помог - огромное спасибо! Ну троллям тоже спасибо, повеселили )
То есть я банально не могу поинтересоваться, чтобы прикинуть к каким суммам готовиться? )) или может так, есть сто рублей, мне на них насоветовали и тут я наследство получил от бабушки... но уже не имею права интересоваться о большей сумме, ведь оговорил-то сто рублей )) Интересная политика конечно )) Ну и может я не доверяю кому-то я всё равно должен сказать "у меня в кармане столько-то денег, горят, желаю потратить" )) Извините, товарищ Long, но тут я считаю, что каждый сам волен решать указывать бюджет или нет. Если вы не можете помочь без указания сумм, то наверное вам просто незачем отвечать в данном топике, ведь все кто отвечал вполне себе хорошо советовали и без этой информации, и именно на ответах здесь я решил что и как буду брать и делать )
С уважением. Еще раз всем спасибо!
С уважением. Еще раз всем спасибо!
-- Гм.... Ну, посмотрим:
Eldark :
>какие существуют самые недорогие способы записи поканалки ..... Нужен именно бюджетный простой вариант.
А потом :
> ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
Это не о покупке, да?...
Никого здесь ни Ваши, ни чьи-нибудь ещё деньги не интересуют.
Вас спрашивали об элементарном - на какой бюджет ориентироваться?
Можно посоветовать взять пару 8-канальных карт, долларов за 500-600,
а можно взять и ProTools с HD IO, или Pism. Это несколько разные финансовые
категории, не находите?
Вот поэтому всегда спрашивают - в каком бюджете. Неужели непонятно?
Eldark :
>какие существуют самые недорогие способы записи поканалки ..... Нужен именно бюджетный простой вариант.
А потом :
> ВОЗМОЖНО я и хочу составить бюджет для закупки, исходя из советов бывалых?
Это не о покупке, да?...
Никого здесь ни Ваши, ни чьи-нибудь ещё деньги не интересуют.
Вас спрашивали об элементарном - на какой бюджет ориентироваться?
Можно посоветовать взять пару 8-канальных карт, долларов за 500-600,
а можно взять и ProTools с HD IO, или Pism. Это несколько разные финансовые
категории, не находите?
Вот поэтому всегда спрашивают - в каком бюджете. Неужели непонятно?
>>какие существуют самые недорогие способы записи поканалки ..... Нужен именно бюджетный простой вариант.
>Неужели непонятно?
Ув.тов. Long каким боком ProTools и Pism относятся к оговоренному мной "бюджетному варианту"? Или как-то больше надо было расшифровать фразу "самый бюджетный" ... В общем тема скатывается в жуткий офтоп, за что прошу прощения у модераторов. Если вы не можете чем-то помочь в вопросе, так пожалуйста проходите мимо ))
ПС. Больше отвечать не буду, ввиду бесполезности разговора, т.к. для себя выводы сделал, аппарат нашел, бюджет посчитал, спасибо всем, кто реально помог... тролям за веселые минуты, я думал таких уже не существует. ))
>Неужели непонятно?
Ув.тов. Long каким боком ProTools и Pism относятся к оговоренному мной "бюджетному варианту"? Или как-то больше надо было расшифровать фразу "самый бюджетный" ... В общем тема скатывается в жуткий офтоп, за что прошу прощения у модераторов. Если вы не можете чем-то помочь в вопросе, так пожалуйста проходите мимо ))
ПС. Больше отвечать не буду, ввиду бесполезности разговора, т.к. для себя выводы сделал, аппарат нашел, бюджет посчитал, спасибо всем, кто реально помог... тролям за веселые минуты, я думал таких уже не существует. ))

