Всем привет! Зовут меня Александр,я отношусь к категории ретро- лабухов времен начала восьмидесятых 
На старости лет собрались бывшим коллективом поиграть для души. В те давние времена я сам делал трех полосные кроссоверы, усилители, акустику.
Сейчас меня не устраивает звук двухполосников + сабвуферы.
Вопрос такой: Кто-то из вас использует трех полоску? Т.е. после Микшера Кроссовер (три частотные полосы (НЧ,Средние,ВЧ на каждую сторону), три усилителя на каждую сторону и три независимых пассивных акустических систем (НЧ, средние, ВЧ) на каждую сторону.
Если используете, то какие фирмы и модельки(кроссовер, усилители, акустику)? Что можете порекомендовать из огромного количества всяких современностей?
Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук, по этому понятно, что это будет не совсем бюджетный вариант (в меру конечно).
Заранее спасибо за отзывы.
На старости лет собрались бывшим коллективом поиграть для души. В те давние времена я сам делал трех полосные кроссоверы, усилители, акустику.Сейчас меня не устраивает звук двухполосников + сабвуферы.
Вопрос такой: Кто-то из вас использует трех полоску? Т.е. после Микшера Кроссовер (три частотные полосы (НЧ,Средние,ВЧ на каждую сторону), три усилителя на каждую сторону и три независимых пассивных акустических систем (НЧ, средние, ВЧ) на каждую сторону.
Если используете, то какие фирмы и модельки(кроссовер, усилители, акустику)? Что можете порекомендовать из огромного количества всяких современностей?
Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук, по этому понятно, что это будет не совсем бюджетный вариант (в меру конечно).
Заранее спасибо за отзывы.
Сейчас не принято делать СЧ и ВЧ в отдельных корпусах. А так, в остальном схема обычная.
>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук
Навскидку, потянет на сумму от 300000 рэ, если брать западные бренды.
>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук
Навскидку, потянет на сумму от 300000 рэ, если брать западные бренды.
Сейчас дешевле купить не дорогой процессор в котром есть всё что нужно, кроссовер, компрессор . лимитер. эквалайзеры на входах и выходах.
BBE или лучше DBX PA или PX.
BBE или лучше DBX PA или PX.
>BBE или лучше DBX PA или PX.
Meyer Sound Galileo лучше )
Meyer Sound Galileo лучше )
А вопрос можно задать- для чего нужно именно СВОЙ звук приобретать ?
>А вопрос можно задать- для чего нужно именно СВОЙ звук приобретать ?
Для души, для тела. Так, ностальжи...
Для души, для тела.
Так, ностальжи...
>Сейчас не принято делать СЧ и ВЧ в отдельных корпусах. А так, в остальном схема обычная.
>>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук
>Навскидку, потянет на сумму от 300000 рэ, если брать западные бренды.
Это нормальный ценник. Что как например за эти деньги можно собрать?
>>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt. Интересует качественный звук
>Навскидку, потянет на сумму от 300000 рэ, если брать западные бренды.
Это нормальный ценник. Что как например за эти деньги можно собрать?
<Для души, для тела. Так, ностальжи.> '-это не ответ Если для репетиций- то особой необходимости в нём нет, если для концертов-то где, в каком зале сейчас нет аппарата ? И хватит ли этого для большого зала ? Имхо - лучше заморочиться хорошими инструментами , комбарями и ударной установкой + какой-то приемлемой голосовой системой, чем строительством незнамо для чего 6квт.Ещё раз -ИМХО
><Для души, для тела. Так, ностальжи.> '-это не ответ Если для репетиций- то особой необходимости в нём нет, если для концертов-то где, в каком зале сейчас нет аппарата ? И хватит ли этого для большого зала ? Имхо - лучше заморочиться хорошими инструментами , комбарями и ударной установкой + какой-то приемлемой голосовой системой, чем строительством незнамо для чего 6квт.Ещё раз -ИМХО
По этому я спрашиваю совета, у тех, кто сейчас пользуется современной качественной аппаратурой.
Ударную установку пока использовать не будем, на данный момент клавиши, бас и гитара.
Но я вобщем не люблю всякие аппаратные универсалки, в том числе активную акустику. Из активной линейки использую только комбики и мониторы.
По этому я спрашиваю совета, у тех, кто сейчас пользуется современной качественной аппаратурой.
Ударную установку пока использовать не будем, на данный момент клавиши, бас и гитара.
Но я вобщем не люблю всякие аппаратные универсалки, в том числе активную акустику. Из активной линейки использую только комбики и мониторы.
Александр, зарегистрируйтесь на Вегалабе, судя по всему у Вас руки из правильного места, и Вам не составит большого труда самостоятельно собрать акустику с бюджетом в 10 килобаксов (включая усиление и процессинг), причём это будет именно тот звук, который нужен Вам ...напомню всем читающим эту ветку (пока не запинали ), что Мэйер/Лансинг/Дженсен/Эндрюс - изначально самодельщики, это уже впоследствии они стали брэндами....
), что Мэйер/Лансинг/Дженсен/Эндрюс - изначально самодельщики, это уже впоследствии они стали брэндами....
remountier , туда же - фендер, маршалл.
Ну, и LONG тоже....
Ну, и LONG тоже....
они самодельщики потому что, в те времена такая апаратура не выпускалась вообще.
по акустике обратитесь к Диме Тумасову TDA-audio . У него есть не плохие варианты для вас.
по акустике обратитесь к Диме Тумасову TDA-audio . У него есть не плохие варианты для вас.
>Александр, зарегистрируйтесь на Вегалабе, судя по всему у Вас руки из правильного места, и Вам не составит большого труда самостоятельно собрать акустику с бюджетом в 10 килобаксов (включая усиление и процессинг), причём это будет именно тот звук, который нужен Вам ...напомню всем читающим эту ветку (пока не запинали ), что Мэйер/Лансинг/Дженсен/Эндрюс - изначально самодельщики, это уже впоследствии они стали брэндами....
remountier, спасибо на добром слове!
В восьмидесятых я жил в Украине, работал на заводе в радио-лаборатории. Под руками были все приборы, в механических цехах тоже были всяко-разные станки, так, что и усилители собирал (низа и середина ламповые, а ВЧ транзисторные), клеил в два слоя фанеру и делал "бины" , середину. В качестве ВЧшек использовали кинаповские раструбы. На базе 155-ой логики преобразовывали аналог в цифру...
Давно это было... К сожалению сейчас уже не те мозги, да и времени просто нет, чтобы самому собирать аппарат, по этому хочу совместить комплект из имеющихся в продаже готовых лопухов и железок...
remountier, спасибо на добром слове!
В восьмидесятых я жил в Украине, работал на заводе в радио-лаборатории. Под руками были все приборы, в механических цехах тоже были всяко-разные станки, так, что и усилители собирал (низа и середина ламповые, а ВЧ транзисторные), клеил в два слоя фанеру и делал "бины" , середину. В качестве ВЧшек использовали кинаповские раструбы. На базе 155-ой логики преобразовывали аналог в цифру...
Давно это было... К сожалению сейчас уже не те мозги, да и времени просто нет, чтобы самому собирать аппарат, по этому хочу совместить комплект из имеющихся в продаже готовых лопухов и железок...
К стати во времена СССР, Украина как раз и лидировала в плане самодельщиков по изготовлению хороших усилков, примочек и т.п. А Белорусы (самодельщики) неплохо делали гитары! Я сам тогда заказывал себе в Белоруссии бас-гитару под фендер, эта гитара до сих пор в коллекции у моего товарища в Украине, и еще даже в нормальном рабочем состоянии!!!
Я всего навсего прошу рекомендаций у тех, кто работает по этому варианту, все примочки по голосу и музыке у меня стоят на входах.
Сейчас у меня вот такой стандартный вариант, но не устраивает...
Сейчас у меня вот такой стандартный вариант, но не устраивает...
В качестве кроссовера рассматриваю DBX 234-EU
Или что-то подобное, посоветуйте, что есть посерьезнее?
Или что-то подобное, посоветуйте, что есть посерьезнее?
>Или что-то подобное, посоветуйте, что есть посерьезнее?
Да аналоговые кроссоверы уже не особо актуально
Навскидку
Electro-voice DC One
Dynacord DSP 260
>Я всего навсего прошу рекомендаций у тех, кто работает по этому варианту, все примочки по голосу и музыке у меня стоят на входах.
Вам нужны просто двухполоски с возможностью работы с внешним кроссовером (bi-amp), то есть, пищалка и вуфер запитываются разными усилителями через 4-жильный кабель.
Да аналоговые кроссоверы уже не особо актуально
Навскидку
Electro-voice DC One
Dynacord DSP 260
>Я всего навсего прошу рекомендаций у тех, кто работает по этому варианту, все примочки по голосу и музыке у меня стоят на входах.
Вам нужны просто двухполоски с возможностью работы с внешним кроссовером (bi-amp), то есть, пищалка и вуфер запитываются разными усилителями через 4-жильный кабель.
>Electro-voice DC One
>Dynacord DSP 260
добавил бы xilica, пожалуй..
>Вам нужны просто двухполоски с возможностью работы с внешним кроссовером (bi-amp), то есть, пищалка и вуфер запитываются разными усилителями через 4-жильный кабель.
+1 ..биамп решает!
911 , аналоговый кроссовер не годится. в современном мире принято корректировать особенности системы - собственные и ее размещения,- с применением задержек, paraEQ, DynEQ и пр. Это называется пресет. Аналоговый DBX всего этого не умеет, и для относительно серьезной системы (мы же тут не шутки шутим, ха?
) будет узким местом..
>Dynacord DSP 260
добавил бы xilica, пожалуй..
>Вам нужны просто двухполоски с возможностью работы с внешним кроссовером (bi-amp), то есть, пищалка и вуфер запитываются разными усилителями через 4-жильный кабель.
+1 ..биамп решает!
911 , аналоговый кроссовер не годится. в современном мире принято корректировать особенности системы - собственные и ее размещения,- с применением задержек, paraEQ, DynEQ и пр. Это называется пресет. Аналоговый DBX всего этого не умеет, и для относительно серьезной системы (мы же тут не шутки шутим, ха?
) будет узким местом..
> аналоговый кроссовер не годится. в современном мире принято...
-- Мальчики, вы тут совсем охренели?
Не морочьте человеку голову!
Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
911 , не слушайте всю эту ахинею. Народ просто резвится...
P.S. Правда, встаёт вопрос - где ж его взять, нормального?
Но это уже тема совсем другого разговора...
-- Мальчики, вы тут совсем охренели?
Не морочьте человеку голову!
Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
911 , не слушайте всю эту ахинею. Народ просто резвится...
P.S. Правда, встаёт вопрос - где ж его взять, нормального?
Но это уже тема совсем другого разговора...
Друзья, а только мне здесь кажется, что за $10k правильно будет купить L'Acoustics 112P + SB15P на сторону и не морочить себе и другим голову? Или кто-то всерьез полагает, что самоделка по рецепту из форума выйдет лучше по звуку?
> 911 , аналоговый кроссовер не годится. в современном мире принято корректировать особенности системы - собственные и ее размещения,- с применением задержек, paraEQ, DynEQ и пр. Это называется пресет. Аналоговый DBX всего этого не умеет, и для относительно серьезной системы (мы же тут не шутки шутим, ха? ) будет узким местом..
> 911 , аналоговый кроссовер не годится. в современном мире принято корректировать особенности системы - собственные и ее размещения,- с применением задержек, paraEQ, DynEQ и пр. Это называется пресет. Аналоговый DBX всего этого не умеет, и для относительно серьезной системы (мы же тут не шутки шутим, ха? ) будет узким местом..
Спасибо, за рекомендации! Учту! Приму во внимание и поступающие новые!
Приму во внимание и поступающие новые!
>за $10k правильно будет купить L'Acoustics 112P + SB15P на сторону и не морочить себе и другим голову? Или кто-то всерьез полагает, что самоделка по рецепту из форума выйдет лучше по звуку?
как думаешь, сколько из этих 10к потрачено именно на звук? я ж говорю - приезжайте, слушайте. лакустик захватывайте, посравниваем
>Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
расскажите это создателям Vertec, Milo, DnB d12, V-Dosc..
как думаешь, сколько из этих 10к потрачено именно на звук? я ж говорю - приезжайте, слушайте. лакустик захватывайте, посравниваем
>Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
расскажите это создателям Vertec, Milo, DnB d12, V-Dosc..
> > за $10k правильно будет купить L'Acoustics 112P + SB15P на сторону и не морочить себе и другим голову? Или кто-то всерьез полагает, что самоделка по рецепту из форума выйдет лучше по звуку?
> как думаешь, сколько из этих 10к потрачено именно на звук? я ж говорю - приезжайте, слушайте. лакустик захватывайте, посравниваем
Я думаю, что это лучший суперкомпактный аппарат из тех, с чем мне доводилось работать. К тому же, моей квалификации пока не достаточно для адекватной оценки разницы в аппаратах путем прослушивания пластинок в демо-зале. Хотя бы пару-тройку концертов надо бы отработать.
И да, я ничего не имею против кастом работ, когда они делаются профессионалами, знающими что и зачем они делают. А вот достойного продукта рук любителя без должного опыта и образования, построившего чудо-систему по рецепту из интернета - ни разу не видел. В частности, потому что тот самый процессор о тыще коррекций надо уметь настраивать. И это не то чтобы проще, чем спилить пару кабинетов из фанеры с рынка и поставить туда китайские лопухи. Отсюда вывод. Если есть названная сумма и хочется получить достойный результат - вариантов готовых систем очень высокого уровня достаточно даже на российском рынке. А если хочется попилить-попаять ради самого процесса - то это конечно пожалуйста. Только не надо заниматься самообманом и ждать сногсшибательных результатов от этой деятельности. Современные колонки (ну те, которые за десятку комплект) - продукт не одной сотни человекочасов работы специально обученных профессионалов.
ЗЫ Еще вариант, если патриотические чувства не позволяют покупать буржуйскую технику - обратите внимание на продукцию Universal Acoustics (Москва). Там тоже за десятку будет очень не кисло.
> как думаешь, сколько из этих 10к потрачено именно на звук? я ж говорю - приезжайте, слушайте. лакустик захватывайте, посравниваем
Я думаю, что это лучший суперкомпактный аппарат из тех, с чем мне доводилось работать. К тому же, моей квалификации пока не достаточно для адекватной оценки разницы в аппаратах путем прослушивания пластинок в демо-зале. Хотя бы пару-тройку концертов надо бы отработать.
И да, я ничего не имею против кастом работ, когда они делаются профессионалами, знающими что и зачем они делают. А вот достойного продукта рук любителя без должного опыта и образования, построившего чудо-систему по рецепту из интернета - ни разу не видел. В частности, потому что тот самый процессор о тыще коррекций надо уметь настраивать. И это не то чтобы проще, чем спилить пару кабинетов из фанеры с рынка и поставить туда китайские лопухи. Отсюда вывод. Если есть названная сумма и хочется получить достойный результат - вариантов готовых систем очень высокого уровня достаточно даже на российском рынке. А если хочется попилить-попаять ради самого процесса - то это конечно пожалуйста. Только не надо заниматься самообманом и ждать сногсшибательных результатов от этой деятельности. Современные колонки (ну те, которые за десятку комплект) - продукт не одной сотни человекочасов работы специально обученных профессионалов.
ЗЫ Еще вариант, если патриотические чувства не позволяют покупать буржуйскую технику - обратите внимание на продукцию Universal Acoustics (Москва). Там тоже за десятку будет очень не кисло.
stageman,
> > Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
> расскажите это создателям Vertec, Milo, DnB d12, V-Dosc..
Я тут работал некоторое количество программ на аппарате авторства дизайнеров EAW в компании этих самых создателей. Субы делили аналоговым биэсэсом. Потому что в большинстве случаев - действительно, более чем достаточно. А конкретно в вашем посте меня позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ. Еще неплохо бы знать их значения, ну на всякий случай хотя бы
> > Нормального аналогового кроссовера более чем достаточно.
> расскажите это создателям Vertec, Milo, DnB d12, V-Dosc..
Я тут работал некоторое количество программ на аппарате авторства дизайнеров EAW в компании этих самых создателей. Субы делили аналоговым биэсэсом. Потому что в большинстве случаев - действительно, более чем достаточно. А конкретно в вашем посте меня позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ. Еще неплохо бы знать их значения, ну на всякий случай хотя бы
>ЗЫ Еще вариант, если патриотические чувства не позволяют покупать буржуйскую технику - обратите внимание на продукцию Universal Acoustics (Москва). Там тоже за десятку будет очень не кисло.
Дело в том, что я не собираюсь на сегодняшний день, что-то паять и пилить, это давно в прошлом, тогда небыло возможности приобрести качественный аппарат. А по поводу выбора отечественного или буржуйского, то я однозначно приобретать буду из качественных импортных устройств. Много у нас в бывших странах СССР хороших умов, но к сожалению эти умы наши "власть имущие" загнали в полную задницу, а те, которых не успели загнать, работают сейчас на благо дальнего зарубежья...
Дело в том, что я не собираюсь на сегодняшний день, что-то паять и пилить, это давно в прошлом, тогда небыло возможности приобрести качественный аппарат. А по поводу выбора отечественного или буржуйского, то я однозначно приобретать буду из качественных импортных устройств. Много у нас в бывших странах СССР хороших умов, но к сожалению эти умы наши "власть имущие" загнали в полную задницу, а те, которых не успели загнать, работают сейчас на благо дальнего зарубежья...
911 , не всётак плохо:
И Universal Acoustics - весьма и весьма в порядке.
Вы просто живёте ещё реалиями совка времён агитпропа ЦК КПСС...
> позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ.
> Еще неплохо бы знать их значения, ну на всякий случай хотя бы
+1000!
Ещё неплохо б stageman было посмотреть на самый первый постинг.
Там задача полностью сформулирована в двух цифрах.
И Universal Acoustics - весьма и весьма в порядке.
Вы просто живёте ещё реалиями совка времён агитпропа ЦК КПСС...
> позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ.
> Еще неплохо бы знать их значения, ну на всякий случай хотя бы
+1000!
Ещё неплохо б stageman было посмотреть на самый первый постинг.
Там задача полностью сформулирована в двух цифрах.
>И да, я ничего не имею против кастом работ, когда они делаются профессионалами, знающими что и зачем они делают. А вот достойного продукта рук любителя без должного опыта и образования, построившего чудо-систему по рецепту из интернета - ни разу не видел.
я тоже не видел! и речь о самопале завел здесь не я, прошу заметить.
если интересно мое имхо - я против поделок "по рецептам из интернета"..или тем более "из пальца". речь не о них - а о проверенных конструкциях, созданных и рассчитанных грамотно и с пониманием процессов. те же tapped horn`ы - продукт лаборатории тома дэнли - одного из лучших рупоростроителя в мире. и работая на них, я отчетливо понимаю, во что я вложил каждый пенни.
>В частности, потому что тот самый процессор о тыще коррекций надо уметь настраивать.
именно. и занимаются этим парни с образованием, мозгами и достаточным оснащением. однако, если в руках только дэбэикс 234..как говорится
>Современные колонки (ну те, которые за десятку комплект) - продукт не одной сотни человекочасов работы специально обученных профессионалов.
все так. однако не стоит забывать, что покупая фирменный копмлект, ты оплачиваешь не только эти сотни часов, но и попутно сервис, затраты на рекламу, маржу дилера, взятки чиновникам и много чего еще. ну и, повторюсь, - сколько там останется на "сам звук"? и кроме того, много из этих часов потрачено на создание компромисса, потому что серия-технологичность-стоимость комплектующих и много чего.. эти парни из лаборатории может и рады поставить 4"-драйвер и выполнить корпус из фанеры 24 мм, но кто ж им позволит? вот и пытаются скрестить гуся с пингвином.
единственная контора, которая не создает впечатления экономии на комплектухе и конструктиве - dnb. но сколько там его насыпят на 10 килодолларов?
>Субы делили аналоговым биэсэсом. Потому что в большинстве случаев - действительно, более чем достаточно.
а что делать в случае установки субов не в плоскости топов, а с заглублением? чем задержки вносить?
>конкретно в вашем посте меня позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ.
не только знаю, но и постоянно применяю по назначению. моя постоянная работа - системный инженер в неб.прокатной компании..
я тоже не видел! и речь о самопале завел здесь не я, прошу заметить.
если интересно мое имхо - я против поделок "по рецептам из интернета"..или тем более "из пальца". речь не о них - а о проверенных конструкциях, созданных и рассчитанных грамотно и с пониманием процессов. те же tapped horn`ы - продукт лаборатории тома дэнли - одного из лучших рупоростроителя в мире. и работая на них, я отчетливо понимаю, во что я вложил каждый пенни.
>В частности, потому что тот самый процессор о тыще коррекций надо уметь настраивать.
именно. и занимаются этим парни с образованием, мозгами и достаточным оснащением. однако, если в руках только дэбэикс 234..как говорится
>Современные колонки (ну те, которые за десятку комплект) - продукт не одной сотни человекочасов работы специально обученных профессионалов.
все так. однако не стоит забывать, что покупая фирменный копмлект, ты оплачиваешь не только эти сотни часов, но и попутно сервис, затраты на рекламу, маржу дилера, взятки чиновникам и много чего еще. ну и, повторюсь, - сколько там останется на "сам звук"? и кроме того, много из этих часов потрачено на создание компромисса, потому что серия-технологичность-стоимость комплектующих и много чего.. эти парни из лаборатории может и рады поставить 4"-драйвер и выполнить корпус из фанеры 24 мм, но кто ж им позволит? вот и пытаются скрестить гуся с пингвином.
единственная контора, которая не создает впечатления экономии на комплектухе и конструктиве - dnb. но сколько там его насыпят на 10 килодолларов?
>Субы делили аналоговым биэсэсом. Потому что в большинстве случаев - действительно, более чем достаточно.
а что делать в случае установки субов не в плоскости топов, а с заглублением? чем задержки вносить?
>конкретно в вашем посте меня позабавило бахвальство в стиле "я знаю карате, дзюдо, самбо и много других страшных слов" типа DynEQ и ParaEQ.
не только знаю, но и постоянно применяю по назначению. моя постоянная работа - системный инженер в неб.прокатной компании..
-- Угу. И используете динамический эквалайзер в кроссовере?
Ну, ну...........
Ну, ну...........
Дело ведь не в 10 тыщ баксов... Это вначале была стоимость от Serge33 " Навскидку, потянет на сумму от 300000 рэ, если брать западные бренды."
Сумма может быть абсолютно другая в сторону +.
Я прошу практических рекомендаций. Интересно кто на чем работает? Если можно простенькую блок-схему, такую как я вешал в рисунках.
По тому, что каждое описание любого прибамбаха - это своего рода и реклама в том числе, а когда сталкиваешься на практике, то выплывают и подводные камни, как в сторону +, так и в большую сторону "-"
Сумма может быть абсолютно другая в сторону +.
Я прошу практических рекомендаций. Интересно кто на чем работает? Если можно простенькую блок-схему, такую как я вешал в рисунках.
По тому, что каждое описание любого прибамбаха - это своего рода и реклама в том числе, а когда сталкиваешься на практике, то выплывают и подводные камни, как в сторону +, так и в большую сторону "-"
Long , да, верно. дело в том, что ТН-15 имеют довольно сухой характер - они крайне быстры и заметно отличаются по звуку от привычных ФИ и, тем более, БП конструкций. эта их особенность хороша для лайвовой работы, но не очень для диско. вот чтобы придать им некой тягучести, привношу неб."искусственный резонанс" - DynEQ на 65 Гц c высокой добротностью и коррекцией 3-4 дб в плюс с порогом -15 Дб. джедаи и заказчики довольны..
>Сумма может быть абсолютно другая в сторону +.
>Я прошу практических рекомендаций.
я за dnb! позвоните дилеру - вполне вменяемые люди, все скомплектуют, закажут, отправят и может даже приедут обучат..
>Я прошу практических рекомендаций.
я за dnb! позвоните дилеру - вполне вменяемые люди, все скомплектуют, закажут, отправят и может даже приедут обучат..
>Long , да, верно. дело в том, что ТН-15 имеют довольно сухой характер - они крайне быстры и заметно отличаются по звуку от привычных ФИ и, тем более, БП конструкций. эта их особенность хороша для лайвовой работы, но не очень для диско. вот чтобы придать им некой тягучести, привношу неб."искусственный резонанс" - DynEQ на 65 Гц c высокой добротностью и коррекцией 3-4 дб в плюс с порогом -15 Дб. джедаи и заказчики довольны..
Я честно говоря чайник в современных сокращениях ( ТН-15, ФИ ,БП и во всех других), буду благодарен, если мне более простым языком. Заранее спасибо за понимание.
Я честно говоря чайник в современных сокращениях ( ТН-15, ФИ ,БП и во всех других), буду благодарен, если мне более простым языком. Заранее спасибо за понимание.
911 , все в порядке
Сокращения большей частью традиционные, из начала прошлого века..
ФИ -
БП -
ТН-15 - tapped horn, сабвуфер, выполненный по принципу свернутого рупора на головке 15". отличается высокой чувствительностью - порядка 105-106 дб и неплохой полосой вниз - от 40 Гц - уверенно.
Сокращения большей частью традиционные, из начала прошлого века..
ФИ -
БП -
ТН-15 - tapped horn, сабвуфер, выполненный по принципу свернутого рупора на головке 15". отличается высокой чувствительностью - порядка 105-106 дб и неплохой полосой вниз - от 40 Гц - уверенно.
stageman СПАСИБО! Вспомнил! Инфа очень полезная!!!
Я уже около двадцати лет в автомобильном бизнесе, по этому муз-азы осваиваю по новому
У меня еще есть вопрос к профессионалам этого форума: Что посоветуете в качестве "ритма"? Барабанщика у нас пока нет. Из инструментов только гитары и самоиграйка YAMAHA TYROS 3. Но в тайросе особо не погуляешь по ритму...
911 :
>Дело ведь не в 10 тыщ
-- Это не при чём абсолютно.
Я писал:
> задача полностью сформулирована в двух цифрах.
Вот эти Ваши собственные две цифры:
>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt
При паре киловатт - озвучивание ресторана - какие нафиг линии задержки?!
>Дело ведь не в 10 тыщ
-- Это не при чём абсолютно.
Я писал:
> задача полностью сформулирована в двух цифрах.
Вот эти Ваши собственные две цифры:
>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt
При паре киловатт - озвучивание ресторана - какие нафиг линии задержки?!
>911 :
>>Дело ведь не в 10 тыщ
>-- Это не при чём абсолютно.
>Я писал:
>> задача полностью сформулирована в двух цифрах.
>Вот эти Ваши собственные две цифры:
>>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt
>При паре киловатт - озвучивание ресторана - какие нафиг линии задержки?!
Наверное я не правильно обозначил нынешний стандарт мощности на выходе, сейчас на любом домашнем музыкальном центре (от поднебесной) заявлена мощность на выходе не менее 500 Vt.
Поставлю вопрос по другому: Озвучка помещения 500-1000 квадратных метров, открытые площади на улице размером в половину футбольного поля.
>>Дело ведь не в 10 тыщ
>-- Это не при чём абсолютно.
>Я писал:
>> задача полностью сформулирована в двух цифрах.
>Вот эти Ваши собственные две цифры:
>>Совокупная мощность на выходе каждой стороны порядка 2-3 kVt
>При паре киловатт - озвучивание ресторана - какие нафиг линии задержки?!
Наверное я не правильно обозначил нынешний стандарт мощности на выходе, сейчас на любом домашнем музыкальном центре (от поднебесной) заявлена мощность на выходе не менее 500 Vt.
Поставлю вопрос по другому: Озвучка помещения 500-1000 квадратных метров, открытые площади на улице размером в половину футбольного поля.
Девчонки и Мальчишки! Не относитесь ко мне пожалуйста с предвзятостью, я лабух из времен 80-ых, по этому хочу вашего совета. Если кто-то нахватался верхушек нынешнего сленга, то лучше не отвечайте мне. Спасибо за понимание. Я почти полностью пролистал все темы этого форума, мне очень понравилось.
911 , не о том речь.
Просто для желаемого Вами аппарата нет ни малейшей необходимости во всяких дикостях,
вполне достаточно обычного хорошего аналогового кроссовера.
Всё "круче" такового - классический "развод лоха на бабки".
А всякие "драйврэки" больше испортят, чем принесут пользы.
P.S. Ни к каким кроссоверам вообще не отношусь никаким боком.
Просто для желаемого Вами аппарата нет ни малейшей необходимости во всяких дикостях,
вполне достаточно обычного хорошего аналогового кроссовера.
Всё "круче" такового - классический "развод лоха на бабки".
А всякие "драйврэки" больше испортят, чем принесут пользы.
P.S. Ни к каким кроссоверам вообще не отношусь никаким боком.
>Всё "круче" такового - классический "развод лоха на бабки".
>А всякие "драйврэки" больше испортят, чем принесут пользы.
как насчет систем, где процессор с заводским пресетом - неотъемлемая часть комплекса, без которой ничего звучать (как задумал производитель) не может в принципе..
>А всякие "драйврэки" больше испортят, чем принесут пользы.
как насчет систем, где процессор с заводским пресетом - неотъемлемая часть комплекса, без которой ничего звучать (как задумал производитель) не может в принципе..
stageman , Выбор апппаратуры - это ЛИЧНОЕ дело каждого.
А насчёт "звучать как задумал производитель" - я имел опыт общения с "процессором"
MX5 от мартин аудио. Спасибо, ТАКОГО - не надо.
А насчёт "звучать как задумал производитель" - я имел опыт общения с "процессором"
MX5 от мартин аудио. Спасибо, ТАКОГО - не надо.
>Поставлю вопрос по другому: Озвучка помещения 500-1000 квадратных метров, открытые площади на улице размером в половину футбольного поля.
Ну, тут 10 кило надо.
Ну, тут 10 кило надо.
>имел опыт общения с "процессором"
>MX5 от мартин аудио. Спасибо, ТАКОГО - не надо.
c дбх 234 стало лучше?
>MX5 от мартин аудио. Спасибо, ТАКОГО - не надо.
c дбх 234 стало лучше?
А насчет барабанщика - за 300 000 в год многие драммеры с периферии будут готовы к вам приехать и грувить )
stageman , я написал _конкретно_ про конкретный же процессор.
Не надо б ответных вопросов в стиле "А если бы он вёз макароны?!" ...
Не надо б ответных вопросов в стиле "А если бы он вёз макароны?!" ...
<Ну, тут 10 кило надо.>
И прокатную компанию с хорошим звуковиком., художником по свету, техниками, водителями и т .д .и т.п
И прокатную компанию с хорошим звуковиком., художником по свету, техниками, водителями и т .д .и т.п
>>Поставлю вопрос по другому: Озвучка помещения 500-1000 квадратных метров, открытые площади на улице размером в половину футбольного поля.
>Ну, тут 10 кило надо.
10 кило на каждую сторону?
>Ну, тут 10 кило надо.
10 кило на каждую сторону?
Если 10 kVt на каждую сторону, это слишком не удобно... Каждая сторона акустики вобщем будет весить килограммов 300... А если нужно будет поработать в небольшом помещении, то придется иметь другой комплект акустики...
Еще вопрос, помните легендарный Roland Jupiter-8? Сейчас Roland Jupiter-80, типа восьмого, но цифровой. Если кто сталкивался, дайте отзыв.
Мне полгода назад предлагали восьмиголосый Roland Jupiter-8, но на тот момент небыло свободных 350 000 рублей, по этому не приобрел.
Я так понимаю, если использовать цифровой кроссовер, то лучше согласовать с цифровым микшером, или я не прав? Сейчас у меня микшер
YAMAHA MG166CX-USB
Дайте дельный совет
YAMAHA MG166CX-USB
Дайте дельный совет
stageman
Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
stageman
Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
>stageman
>Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
4 туда, 8 сюда..
>stageman
>Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
Если рассматривать цифру среднего сегмента - без вариантов Allen gld80. Отличная машина, универсальная и удобная. Есть подозрения, что вскоре станет хитом в прокате и нетребовательном туринге.
>Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
4 туда, 8 сюда..
>stageman
>Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
Если рассматривать цифру среднего сегмента - без вариантов Allen gld80. Отличная машина, универсальная и удобная. Есть подозрения, что вскоре станет хитом в прокате и нетребовательном туринге.
>>stageman
>>Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
>http://www.xilica.com/?c=78&cat=2&id=5
>4 туда, 8 сюда..
>>stageman
>>Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
>Если рассматривать цифру среднего сегмента - без вариантов Allen gld80. Отличная машина, универсальная и удобная. Есть подозрения, что вскоре станет хитом в прокате и нетребовательном туринге.
>http://www.allen-heath.com/uk/Products/pages/Prod uctDetails.aspx?catId=GLDSeries&ProductId=GLD80&Su bCatId
Вобщем по описанию продавца не плохие железки. Вы сами вживую щупали их? И где можно скачать полное описание и руководство пользователя?
>>Какую модельку xilica посоветуете? В бюджете 50 000 - 100 000 рублей
>http://www.xilica.com/?c=78&cat=2&id=5
>4 туда, 8 сюда..
>>stageman
>>Так-же с каким микшером лучше согласовать (20 моно-входов, 6 стерео-входов) ?
>Если рассматривать цифру среднего сегмента - без вариантов Allen gld80. Отличная машина, универсальная и удобная. Есть подозрения, что вскоре станет хитом в прокате и нетребовательном туринге.
>http://www.allen-heath.com/uk/Products/pages/Prod uctDetails.aspx?catId=GLDSeries&ProductId=GLD80&Su bCatId
Вобщем по описанию продавца не плохие железки. Вы сами вживую щупали их? И где можно скачать полное описание и руководство пользователя?
stageman , а Вы чем занимаетесь, если не секрет, и какой Ваш инструмент? Если не хотите афишировать, то мне в личку.
>10 кило на каждую сторону?
Я не очень понимаю ваш странный термин "на каждую сторону" . Под мощностью комплекта имеется ввиду общая мощность всех усилителей.
Я не очень понимаю ваш странный термин "на каждую сторону"
. Под мощностью комплекта имеется ввиду общая мощность всех усилителей.
911 , Jupiter-8 и 80 - ничего общего не имеют.
Первый - аналог, второй - цифирь. Звуки слушали на NAMM последнем - не понравилось, похоже, никому из знакомых.
Неплохо, по своему, но не юпитер-8.
YAMAHA MG - любых серий! - годится только дверь подпирать.
К ЗВУКУ это всё г. не имеет никакого отношения.
Первый - аналог, второй - цифирь. Звуки слушали на NAMM последнем - не понравилось, похоже, никому из знакомых.
Неплохо, по своему, но не юпитер-8.
YAMAHA MG - любых серий! - годится только дверь подпирать.
К ЗВУКУ это всё г. не имеет никакого отношения.
>YAMAHA MG - любых серий! - годится только дверь подпирать.
>К ЗВУКУ это всё г. не имеет никакого отношения.
Кстати говоря, недавно заходил на сайт Ямахи, так они сами честно признаются про серию MG:: THD 0.1%. (полный шлак) То есть, они никого не обманывают А вот, например, у Behringer Xenyx заявлено в мануале THD+ Noise 0.005% (А-weighted), (типа, весьма неплохо) здесь верится слабо
>К ЗВУКУ это всё г. не имеет никакого отношения.
Кстати говоря, недавно заходил на сайт Ямахи, так они сами честно признаются про серию MG:: THD 0.1%. (полный шлак) То есть, они никого не обманывают
А вот, например, у Behringer Xenyx заявлено в мануале THD+ Noise 0.005% (А-weighted), (типа, весьма неплохо) здесь верится слабо
>не плохие железки. Вы сами вживую щупали их? И где можно скачать полное описание и руководство пользователя?
железки годные вполне, щупал руками лично и советовался со старшими товарищами. описания - на сайтах производителей ищите.
>а Вы чем занимаетесь, если не секрет, и какой Ваш инструмент?
не секрет - инженер и совладелец подмосковной прокатной конторки, владелец студии с р0ковой направленностью, муз.специальность - бас-гитара
>YAMAHA MG166CX-USB
избавляйтесь как можно скорей!
>>10 кило на каждую сторону?
>Я не очень понимаю ваш странный термин "на каждую сторону" . Под мощностью комплекта имеется ввиду общая мощность всех усилителей.
вроде того. а раньше говорят было принято указывать субовую rms мощу комплекта.. маркетинг!
железки годные вполне, щупал руками лично и советовался со старшими товарищами. описания - на сайтах производителей ищите.
>а Вы чем занимаетесь, если не секрет, и какой Ваш инструмент?
не секрет - инженер и совладелец подмосковной прокатной конторки, владелец студии с р0ковой направленностью, муз.специальность - бас-гитара
>YAMAHA MG166CX-USB
избавляйтесь как можно скорей!
>>10 кило на каждую сторону?
>Я не очень понимаю ваш странный термин "на каждую сторону" . Под мощностью комплекта имеется ввиду общая мощность всех усилителей.
вроде того. а раньше говорят было принято указывать субовую rms мощу комплекта.. маркетинг!
>вроде того. а раньше говорят было принято указывать субовую rms мощу комплекта.. маркетинг!
А что, кстати:
- Ну и какая у вас мощность аппарата?
- 5 кВт.
-
- это только сабы.
-
- Это RMS сабов.
-
-Это на каждую сторону.
-
А что, кстати:
- Ну и какая у вас мощность аппарата?
- 5 кВт.
-
- это только сабы.
-
- Это RMS сабов.
-
-Это на каждую сторону.
-
>заходил на сайт Ямахи, так они сами честно признаются про серию MG:: THD 0.1%. (полный шлак)
-- АААА! АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А 10% - не хотите????
Тыщу мильёнофф раз выкладывал!!!!
Смторите на Г. по имени МГ!
-- АААА! АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А 10% - не хотите????
Тыщу мильёнофф раз выкладывал!!!!
Смторите на Г. по имени МГ!
Ну так это при + 4 дБ на входе, я давно заметил, что китайские пульты не терпят превышения 0 по входу...
Serge33 , если глянете повнимательнее - то на 1 кГц там даже меньше чем бехровские 0,005%, здесь вообще - менее 0,003%.
А шо толку?
Данные написанные как "THD+ Noise 0.005% (А-weighted)" - не означают ровным счётом НИЧЕГО.
Единственно что вылядят красиво.
Правда, только для полного лоха - но кого это волнует?
А шо толку?
Данные написанные как "THD+ Noise 0.005% (А-weighted)" - не означают ровным счётом НИЧЕГО.
Единственно что вылядят красиво.
Правда, только для полного лоха - но кого это волнует?
>Данные написанные как "THD+ Noise 0.005% (А-weighted)" - не означают ровным счётом НИЧЕГО.
Означает, что Ямаха даже не пытается скрывать, что их прибор еще хуже Беринджера
Означает, что Ямаха даже не пытается скрывать, что их прибор еще хуже Беринджера
-- Не хуже. Они просто одинаковы.
Одна и та же начинка. Хотя есть ощущение, что Бехр таки лучше ямахи.
Одна и та же начинка. Хотя есть ощущение, что Бехр таки лучше ямахи.
stageman :
>муз.специальность - бас-гитара
-- Вряд ли Вы это видели, но как-то на форуме был небольшой опрос на эту тему,
и оказалось, что абсолютное большинство ЗР - таки БАСИСТЫ !!!!
Так что "нашего полку прибыло", ура!
>муз.специальность - бас-гитара
-- Вряд ли Вы это видели, но как-то на форуме был небольшой опрос на эту тему,
и оказалось, что абсолютное большинство ЗР - таки БАСИСТЫ !!!!
Так что "нашего полку прибыло", ура!
>Так что "нашего полку прибыло"
михаил, вы еще и басист?!
михаил, вы еще и басист?!
stageman Вы какой микшерный пульт используете?
Studiolive 16 и 24, Soundcraft LX7 ну и пара-тройка беринжериков, куда ж без них?
>Studiolive 16 и 24, Soundcraft LX7 ну и пара-тройка беринжериков, куда ж без них?
Studiolive 16 и 24, Soundcraft LX7 это совершенно другой бюджет по сравнению с Allen gld80 ... Почему Вы мне посоветовали именно
Allen gld80 ?
Studiolive 16 и 24, Soundcraft LX7 это совершенно другой бюджет по сравнению с Allen gld80 ... Почему Вы мне посоветовали именно
Allen gld80 ?
>Почему Вы мне посоветовали именно
>Allen gld80 ?
потому что он лучше
>Allen gld80 ?
потому что он лучше
>>Почему Вы мне посоветовали именно
>>Allen gld80 ?
>потому что он лучше
stageman , Вы слушали, щупали Allen gld80 ? Или только по описанию?
>>Allen gld80 ?
>потому что он лучше
stageman , Вы слушали, щупали Allen gld80 ? Или только по описанию?
Мой старческий бюджет мне позволяет прикупить Allen gld80 и кроссовер xilica , но нигде не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica, плюс ко всему какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему. Посоветуйте пожалуйста
бюджет мне позволяет прикупить Allen gld80 и кроссовер xilica , но нигде не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica, плюс ко всему какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему. Посоветуйте пожалуйста
stageman , про басистов - это ж вполне серьёзно было!
Нет, я к сожалению не басист - вовремя сообразил, что талантов
музыкальных не имею в достатке. А по духу - да, конечно, с детства
мечтал играть только на басу, гитары самодельные ваял, со струнами
от рояля. Такой вот "виртуальный" басист!
Ну и примочки всякие басовые - само собой.
Хотя до сих пор лучшим считаю звук басовки через "классический" FUZZ,
тот, который на триггере Шмитта. Вот уж где тяжеляк и МЕТАЛЛ !!!!
Нет, я к сожалению не басист - вовремя сообразил, что талантов
музыкальных не имею в достатке. А по духу - да, конечно, с детства
мечтал играть только на басу, гитары самодельные ваял, со струнами
от рояля. Такой вот "виртуальный" басист!
Ну и примочки всякие басовые - само собой.
Хотя до сих пор лучшим считаю звук басовки через "классический" FUZZ,
тот, который на триггере Шмитта. Вот уж где тяжеляк и МЕТАЛЛ !!!!
911 :
>какие усилители мощности и акустику ...
-- Давайте лучше начните с другой стороны - с бюджета.
Бо можно и (не к ночи будь помянуты! ) бехр с евросаундом,
а можно и Турбосаунд со всякими QSC и прочим насоветовать!
>какие усилители мощности и акустику ...
-- Давайте лучше начните с другой стороны - с бюджета.
Бо можно и (не к ночи будь помянуты!
) бехр с евросаундом,а можно и Турбосаунд со всякими QSC и прочим насоветовать!
>Вы слушали, щупали Allen gld80
да, а же писал. правда в условиях выставки, а не живой работы - их тогда еще запустили в продажу..
>не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica
никакая блок-схема тут не нужна. из отдаем стерео в процессор, с его выходов забираем на усиление - 2-3-4 полосы, сколько нужно. если пара входов-выходов окажется свободной - можно еще отрулить мониторы через нее.
>какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему.
комплект выбирается под задачи, а не к "этому всему". и этот выбор примерно как выбор авто - на вкус и цвет.. описанные вами выше задачи 500-1000 зал или пол стадиона - слишком здорово отличаются друг от друга и мало что говорят о ваших реальных потребностях..
да, а же писал. правда в условиях выставки, а не живой работы - их тогда еще запустили в продажу..
>не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica
никакая блок-схема тут не нужна. из отдаем стерео в процессор, с его выходов забираем на усиление - 2-3-4 полосы, сколько нужно. если пара входов-выходов окажется свободной - можно еще отрулить мониторы через нее.
>какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему.
комплект выбирается под задачи, а не к "этому всему". и этот выбор примерно как выбор авто - на вкус и цвет.. описанные вами выше задачи 500-1000 зал или пол стадиона - слишком здорово отличаются друг от друга и мало что говорят о ваших реальных потребностях..
>>Вы слушали, щупали Allen gld80
>да, а же писал. правда в условиях выставки, а не живой работы - их тогда еще запустили в продажу..
>>не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica
>никакая блок-схема тут не нужна. из стейдж-бокса отдаем стерео в процессор, с его выходов забираем на усиление - 2-3-4 полосы, сколько нужно. если пара входов-выходов окажется свободной - можно еще отрулить мониторы через нее.
>>какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему.
>комплект выбирается под задачи, а не к "этому всему". и этот выбор примерно как выбор авто - на вкус и цвет.. описанные вами выше задачи 500-1000 зал или пол стадиона - слишком здорово отличаются друг от друга и мало что говорят о ваших реальных потребностях..
Чтобы было более реально, зададим цифру в 500 квадратных метров закрытого помещения, и запас мощности 40%
>да, а же писал. правда в условиях выставки, а не живой работы - их тогда еще запустили в продажу..
>>не могу найти реальную блок-схему согласования Allen и xilica
>никакая блок-схема тут не нужна. из стейдж-бокса отдаем стерео в процессор, с его выходов забираем на усиление - 2-3-4 полосы, сколько нужно. если пара входов-выходов окажется свободной - можно еще отрулить мониторы через нее.
>>какие усилители мощности и акустику лучше использовать к этому всему.
>комплект выбирается под задачи, а не к "этому всему". и этот выбор примерно как выбор авто - на вкус и цвет.. описанные вами выше задачи 500-1000 зал или пол стадиона - слишком здорово отличаются друг от друга и мало что говорят о ваших реальных потребностях..
Чтобы было более реально, зададим цифру в 500 квадратных метров закрытого помещения, и запас мощности 40%
Ограничивать бюджет не буду (в пределах разумного), но качество на первом месте
>Чтобы было более реально, зададим цифру в 500 квадратных метров закрытого помещения, и запас мощности 40%
мощность здесь ни при чем, к слову,- 21й век на дворе.
по вашей задаче не все еще понятно, но предположу, что речь об озвучивании стандартного эстрадного бенда в неб.зале и на улице. в условиях (разумно) неограниченного бюджета 98 из 100 звуковиков предпочтут d`n`b. из оставшихся 2х один скорей всего их просто не слышал, второй имеет личную неприязнь к гельмуту колю
оптимум на мой взгляд V-серия - 4 топа+3-4 суба на сторону в вашем случае (точней скажут представители производителя, а также скомплектуют усиление-подвесы-коммутацию-кейсы).
преимущества - возможность получить больше давления из меньшего количества боксов (компактней-легче-быстрей в развертывании-меньше проблем с интерферренцией и т.п.), идеальная повторяемость от экземпляра к экземпляру (жесточайший контроль качества комплектующих и изготовления), предельная райдерность (не откажутся работать даже мадонны со стингами), кардиоида на весь диапазон (меньше проблем с излучением не туда, куда нужно - на сцене полная тишина), надежность и техподдержка..
в случае приобретения, насколько понимаю, вас даже включат в единый реестр прокатчиков d`n`b - возможно удастся поработать где-то в складчину с фирмачами!
мощность здесь ни при чем, к слову,- 21й век на дворе.
по вашей задаче не все еще понятно, но предположу, что речь об озвучивании стандартного эстрадного бенда в неб.зале и на улице. в условиях (разумно) неограниченного бюджета 98 из 100 звуковиков предпочтут d`n`b. из оставшихся 2х один скорей всего их просто не слышал, второй имеет личную неприязнь к гельмуту колю
оптимум на мой взгляд V-серия - 4 топа+3-4 суба на сторону в вашем случае (точней скажут представители производителя, а также скомплектуют усиление-подвесы-коммутацию-кейсы).
преимущества - возможность получить больше давления из меньшего количества боксов (компактней-легче-быстрей в развертывании-меньше проблем с интерферренцией и т.п.), идеальная повторяемость от экземпляра к экземпляру (жесточайший контроль качества комплектующих и изготовления), предельная райдерность (не откажутся работать даже мадонны со стингами), кардиоида на весь диапазон (меньше проблем с излучением не туда, куда нужно - на сцене полная тишина), надежность и техподдержка..
в случае приобретения, насколько понимаю, вас даже включат в единый реестр прокатчиков d`n`b - возможно удастся поработать где-то в складчину с фирмачами!
> Studiolive 16 и 24, Soundcraft LX7 ну и пара-тройка беринжериков, куда ж без них?
> оптимум на мой взгляд V-серия - 4 топа+3-4 суба на сторону в вашем случае (точней скажут представители производителя, а также скомплектуют усиление-подвесы-коммутацию-кейсы).
Ничего личного, конечно, но меня немного веселят люди, ездящие ежедневно на опеле и всерьез дающие рекомендации по выбору феррари или ламборгини.
> оптимум на мой взгляд V-серия - 4 топа+3-4 суба на сторону в вашем случае (точней скажут представители производителя, а также скомплектуют усиление-подвесы-коммутацию-кейсы).
Ничего личного, конечно, но меня немного веселят люди, ездящие ежедневно на опеле и всерьез дающие рекомендации по выбору феррари или ламборгини.
Ы-ъ , спасибо, алексей, за оценку, хотя и не просил ее.. по теме-то есть мнение?
по выбору феррари - указал направление, с оговоркой, что детали должны уточнить спецы - в чем я не прав? или есть сомнения, что немецкий небезизвестный бренд - лучшее, что есть на рынке для любой ситуации? разуверь, плиз, аргументированно..
по выбору феррари - указал направление, с оговоркой, что детали должны уточнить спецы - в чем я не прав? или есть сомнения, что немецкий небезизвестный бренд - лучшее, что есть на рынке для любой ситуации? разуверь, плиз, аргументированно..
По теме вроде уже все сказали. Конкретный вариант в том числе. Даже два.
> по выбору феррари - указал направление, с оговоркой, что детали должны уточнить спецы - в чем я не прав?
Хотя бы в том, что мы оба знаем, что покупка данного аппарата для указанной задачи не имеет смысла.
> или есть сомнения, что немецкий небезизвестный бренд - лучшее, что есть на рынке для любой ситуации? разуверь, плиз, аргументированно..
Есть. Есть много разных аппаратов, и хороших, и дорогих в том числе. Молиться на какой-то один из них - так же глупо, как и верить в то, что именно в нем процент денег в звуке больше, чем в маркетинге.
Я не работал на днб в-серии. А на л-акустике названном - работал. И знаю, что его очень сложно заставить звучать плохо - там нет возможности влезть ни в разделение полос, ни в задержки, никуда. Есть кнопка переключения режима работы с сабом и без него. И этого более чем достаточно для автора, который явно не имент нужной квалификации для обращения с столь вами любимыми супермегапроцессорами. Ему ж музыку играть вроде бы хочется, а не ручки крутить. Или нет?
> по выбору феррари - указал направление, с оговоркой, что детали должны уточнить спецы - в чем я не прав?
Хотя бы в том, что мы оба знаем, что покупка данного аппарата для указанной задачи не имеет смысла.
> или есть сомнения, что немецкий небезизвестный бренд - лучшее, что есть на рынке для любой ситуации? разуверь, плиз, аргументированно..
Есть. Есть много разных аппаратов, и хороших, и дорогих в том числе. Молиться на какой-то один из них - так же глупо, как и верить в то, что именно в нем процент денег в звуке больше, чем в маркетинге.
Я не работал на днб в-серии. А на л-акустике названном - работал. И знаю, что его очень сложно заставить звучать плохо - там нет возможности влезть ни в разделение полос, ни в задержки, никуда. Есть кнопка переключения режима работы с сабом и без него. И этого более чем достаточно для автора, который явно не имент нужной квалификации для обращения с столь вами любимыми супермегапроцессорами. Ему ж музыку играть вроде бы хочется, а не ручки крутить. Или нет?
>И этого более чем достаточно для автора, который явно не имент нужной квалификации для обращения с столь вами любимыми супермегапроцессорами. Ему ж музыку играть вроде бы хочется, а не ручки крутить. Или нет?
я предлагаю все-таки за других решений не принимать..
>Есть. Есть много разных аппаратов, и хороших, и дорогих в том числе.
да, конечно. а есть просто лучший. не только "по звуку", но и по сумме других трудноизмеримых компонентов.. это мое субъективное, сорри. я так понял просьбу автора - высказать субьективное.. забегая вперед скажу - J и V слушал, щупал, изучал и расспрашивал..
>Молиться на какой-то один из них
да я далек от религиозного экстаза, поверь. я тебя прошу еще раз - не нужно пытаться фантазировать на тему моей личности, подобные образы всвязи со мной считаю неэтичными..
для большей ясности замечу - я отношусь к этим вещам как к инструменту, неплохо, когда он ладно скроен и крепко сбит.
>Хотя бы в том, что мы оба знаем, что покупка данного аппарата для указанной задачи не имеет смысла.
ничего такого я не знаю. я знаю чуть другое - смысл не всегда на поверхности и не нам тут, опять же, решать..
я предлагаю все-таки за других решений не принимать..
>Есть. Есть много разных аппаратов, и хороших, и дорогих в том числе.
да, конечно. а есть просто лучший. не только "по звуку", но и по сумме других трудноизмеримых компонентов.. это мое субъективное, сорри. я так понял просьбу автора - высказать субьективное.. забегая вперед скажу - J и V слушал, щупал, изучал и расспрашивал..
>Молиться на какой-то один из них
да я далек от религиозного экстаза, поверь. я тебя прошу еще раз - не нужно пытаться фантазировать на тему моей личности, подобные образы всвязи со мной считаю неэтичными..
для большей ясности замечу - я отношусь к этим вещам как к инструменту, неплохо, когда он ладно скроен и крепко сбит.
>Хотя бы в том, что мы оба знаем, что покупка данного аппарата для указанной задачи не имеет смысла.
ничего такого я не знаю. я знаю чуть другое - смысл не всегда на поверхности и не нам тут, опять же, решать..
>Я не работал на днб в-серии. А на л-акустике названном - работал. И знаю, что его очень сложно заставить звучать плохо - там нет возможности влезть ни в разделение полос, ни в задержки, никуда. Есть кнопка переключения режима работы с сабом и без него. И этого более чем достаточно для автора, который явно не имент нужной квалификации для обращения с столь вами любимыми супермегапроцессорами. Ему ж музыку играть вроде бы хочется, а не ручки крутить. Или нет?
Можно с этого места поподробнее?
Можно с этого места поподробнее?
Если с микшером Allen gld80 мне всё ясно и понятно, то в выборе цифрового кроссовера (стерео три полосы), усилителей и акустики пока тупик...
911 , КМК тут два основных пути. первый - строить систему (подбирать комплект) самостоятельно, основываясь на личных предпочтениях и опыте. помогает сэкономить на первоначальных вложениях и получить именно то, что необходимо. но тут есть неско 'но'. второй - приобретать готовый брендовый комплекс - настроенный и сбалансированный, который достаточно правильно расставить и нажать 'вкл'. но тут свои 'но'..
>911 , КМК тут два основных пути. первый - строить систему (подбирать комплект) самостоятельно, основываясь на личных предпочтениях и опыте. помогает сэкономить на первоначальных вложениях и получить именно то, что необходимо. но тут есть неско 'но'. второй - приобретать готовый брендовый комплекс - настроенный и сбалансированный, который достаточно правильно расставить и нажать 'вкл'. но тут свои 'но'..
Так, как с микшером мне понятно, какие существуют готовые брендовые комплексы (кроссовер стерео три полосы, усилители, акустика)?
Так, как с микшером мне понятно, какие существуют готовые брендовые комплексы (кроссовер стерео три полосы, усилители, акустика)?
их чуть более, чем over 9000!
Брендовых, наверное, поменьше, штук 60 брендов)
Есть какие рекомендации по брендовым комплектам?
Нарыл один сайт, можно теперь хоть примерно ориентироваться "Суммарная мощность - площадь"
Но эти комплекты мне не понравились...
Нарыл один сайт, можно теперь хоть примерно ориентироваться "Суммарная мощность - площадь"
Но эти комплекты мне не понравились...
>Но эти комплекты мне не понравились...
Чем? Мобильные комплекты на основе элементов лин. массивов - последний тренд в концертном звуке ) У них узкая направленность по вертикали, поэтому больше дальнобойность по сравнению с обычными кабинетами, но без использования рупоров. Данный комплект не слушал.
Чем? Мобильные комплекты на основе элементов лин. массивов - последний тренд в концертном звуке ) У них узкая направленность по вертикали, поэтому больше дальнобойность по сравнению с обычными кабинетами, но без использования рупоров. Данный комплект не слушал.
>>Но эти комплекты мне не понравились...
>Чем? Мобильные комплекты на основе элементов лин. массивов - последний тренд в концертном звуке ) У них узкая направленность по вертикали, поэтому больше дальнобойность по сравнению с обычными кабинетами, но без использования рупоров. Данный комплект не слушал.
В усилители встроены эквалайзеры, это уже лишнее...
>Чем? Мобильные комплекты на основе элементов лин. массивов - последний тренд в концертном звуке ) У них узкая направленность по вертикали, поэтому больше дальнобойность по сравнению с обычными кабинетами, но без использования рупоров. Данный комплект не слушал.
В усилители встроены эквалайзеры, это уже лишнее...
>В усилители встроены эквалайзеры, это уже лишнее...
Это контроллер, совмещенный с усилителем, L-Acoustics, например, только такие и делают, а это топ-класс. С другой стороны, никто не мешает купить эту акустику отдельно от этих усилителей и использовать какие-то другие...
Это контроллер, совмещенный с усилителем, L-Acoustics, например, только такие и делают, а это топ-класс. С другой стороны, никто не мешает купить эту акустику отдельно от этих усилителей и использовать какие-то другие...
Подобрал кроссовер Alto MAXIDRIVE 3.4
Будут рекомендации?
Будут рекомендации?
Вобщем мне понравилась вот эта тема:
>С другой стороны, никто не мешает купить эту акустику отдельно от этих усилителей и использовать какие-то другие...
ниче не получится..
>Alto MAXIDRIVE 3.4
911 , вы таки самостоятельно решили собирать комплект, я правильно понял?
ниче не получится..
>Alto MAXIDRIVE 3.4
911 , вы таки самостоятельно решили собирать комплект, я правильно понял?
Alto MAXIDRIVE 3.4: A/D и D/A конверторы 20-ти битные
-- Боже, с какой помойки ЭТО вытащили?!
-- Боже, с какой помойки ЭТО вытащили?!
Неожиданный переход дискуссии от D&B к Alto
Вперёд, к Берингеру!
Per Aspera ad Astrum!
Per Aspera ad Astrum!
>Alto MAXIDRIVE 3.4: A/D и D/A конверторы 20-ти битные
Контроллеры акустических систем трехполосные ценой менее 1400$ (у нас за новый аппарат) можно заведомо считать полным фуфлом.
Контроллеры акустических систем трехполосные ценой менее 1400$ (у нас за новый аппарат) можно заведомо считать полным фуфлом.
>>С другой стороны, никто не мешает купить эту акустику отдельно от этих усилителей и использовать какие-то другие...
>ниче не получится..
>>Alto MAXIDRIVE 3.4
>911 , вы таки самостоятельно решили собирать комплект, я правильно понял?
Нет, самостоятельно не буду собирать. Alto MAXIDRIVE 3.4 однозначно отпадает (погорячился )
На мой взгляд вот не плохая тема...
>ниче не получится..
>>Alto MAXIDRIVE 3.4
>911 , вы таки самостоятельно решили собирать комплект, я правильно понял?
Нет, самостоятельно не буду собирать. Alto MAXIDRIVE 3.4 однозначно отпадает (погорячился
)На мой взгляд вот не плохая тема...
Пока однозначно определился только с микшером Allen gld80 (спасибо за совет!). Почитал отзывы 85% - 5+, да и нормальный средний бюджет для микшера, надеюсь на практике соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО оправдает доверие.
>На мой взгляд вот не плохая тема...
на чем основывались?
на чем основывались?
>>На мой взгляд вот не плохая тема...
>на чем основывались?
Пока на теории описания, но это еще не окончательный вариант...
>на чем основывались?
Пока на теории описания, но это еще не окончательный вариант...
>>>На мой взгляд вот не плохая тема...
>>на чем основывались?
>Пока на теории описания, но это еще не окончательный вариант...
не стоит читать описания. форум тем и хорош, что можно выуживать реальный опыт, а не фантазии маркетологов..
>>на чем основывались?
>Пока на теории описания, но это еще не окончательный вариант...
не стоит читать описания. форум тем и хорош, что можно выуживать реальный опыт, а не фантазии маркетологов..
>не стоит читать описания. форум тем и хорош, что можно выуживать реальный опыт, а не фантазии маркетологов..
Так-то оно так, только пока на форуме особо внятного никто не порекомендовал...
Так-то оно так, только пока на форуме особо внятного никто не порекомендовал...
ок. во-первых, вы так и не смогли точно описать свою задачу и бюджет. во-вторых, пару неплохих вариантов в теме уже предложили..
911 , внятно вам тока торговцы могу порекомендовать.
Это у _них_ есть почти конкретные, готовые ответы на все случаи жизни.
Впрочем, лет в 17 - они тоже есть почти у всех...
Это у _них_ есть почти конкретные, готовые ответы на все случаи жизни.
Впрочем, лет в 17 - они тоже есть почти у всех...
>ок. во-первых, вы так и не смогли точно описать свою задачу и бюджет. во-вторых, пару неплохих вариантов в теме уже предложили..
Вобщем задачу я описывал, а бюджет буду формировать отталкиваясь от задачи. Формировать однозначно буду брендовый комплект, конечно без излишеств (инкрустации, позолота, индивидуальный заказ производителю и т.п.)
Вобщем задачу я описывал, а бюджет буду формировать отталкиваясь от задачи. Формировать однозначно буду брендовый комплект, конечно без излишеств (инкрустации, позолота, индивидуальный заказ производителю и т.п.)
Относительно микшерного пульта даже в этом отзыве становится всё более, чем понятно!!!
"" Здравствуйте. Хотелось бы наконец-то поделиться впечатлениями о нашем приобретении,а именно цифровой микшерной консоли Allen & Heath GLD - 80.
Первое знакомство с консолью было на удивление приятным. Достаточно простой пользовательский интерфейс и интуитивное управление сделало общение с девайсом удобным и понятным. Порадовало сходство органов управления данного пульта с консолями I-Live, а некоторые функции, сугубо по моему мнению, реализованы немного удобнее. 20 моторизированных фейдеров на лицевой панели консоли оказались достаточными для управления всеми 48 каналами и шинами максимальной конфигурации GLD - 80. Удобство управления реализованно, в первую очередь, их логичным разделением на 2 секции и независимым переключением банков: для левой и для правой секций. Еще на лицевой панели данной консоли имеются практически все органы управления для работы с секциями компрессора, гейта, преампа, эквалайзера и кнопка для быстрого доступа к роутингу канала или группы. Некоторые ротационные ручки имеют по 2 положения для управления одновременно несколькими параметрами выбранного прибора. Удобными в работе оказались 10 назначаемых кнопок, которым можно задать определенный параметр (например, TAP определенного прибора или Mute определенной группы)
Несомненно, порадовало качество встроенных обработок. Динамические процессоры работают достаточно адекватно (компрессор имеет даже переключатель типа компрессии и режим Side Chain). Параметрический эквалайзер достаточно гибкий и мягкий. Приятно присутствие HiPass фильтра как отдельного прибора. Помимо всего имеется 8 шин, для использования одновременно 8-ми приборов обработки в режиме посыл-возврат. Здесь мы имеем огромное количество вариантов пространственной и модуляционной обработки звука. Ревербераторы, хорусы, фленжеры, дилеи высокого качества и с полным набором изменяемых параметров. Порадовало большое количество заводских пресетов в приборах обработки.
Несомненным плюсом консоли Allen & Heath GLD - 80 является наличие полнофункционального USB проигрывателя и рекордера. Доступ к последним осуществляется очень быстро, с помощью одного клика по сенсорному экрану. А RTA анализатор и генератор сигналов, которые тоже находятся на борту данной консоли, оказались очень полезными при настройке акустической системы и мониторных линий, значительно упрощая работу звукорежиссера.
На удивление консоль, имея столько функций, приборов, поддерживая достаточно большое количество каналов, отличилась завидной скоростью работы. Банки, слои, пресеты, сцены и даже шоу переключаются мгновенно, без каких-либо подвисаний или щелчков. Надежность, скорость и качество работы данной системы является ее наибольшим преимуществом над другими консолями в данной ценовой категории.
И вот наконец-то удалось устроить пульту очень достойный "тест-драйв".
Площадка "солянка" с несколькими кавер-группами, кучей вокалистов, шоу балетов, трансляциями с видео экранов и главными артистами Леонидом Агутиным и Morandi. Несмотря на ограниченное время саунд чеков (особенно команд, которые были в качестве разогрева) удалось быстро сконфигурировать и настроить консоль под каждого из исполнителей, создать индивидуальную сцену для каждого.
Самым интересным, конечно же было выступление Леонида Агутина, о котором расскажу подробнее.
Помимо консоли GLD - 80 и аудио рэков GLD-AR2412 и GLD-AR84 звукорежиссер группы Роберт Бойм использовал аудио рэк IDR - 32 и сервер SoundGrid. Управление всей системой выполнялось с помощью ноутбука и iLive Editor (такой же ноутбук и редактор был и у мониторного звукорежиссера). Маршрутизация звука осуществлялась по протоколу Dante. В работе Роберт использовал плагины Waves. Даже в такой конфигурации система показала удивительную стабильность, а отсутствие каких-либо задержек просто удивило. Качество, детализация и прозрачность звука, во время выступления команды сказало само за себя. Роберту очень понравилась скорость работы консоли и он назвал ее: "пожалуй, самой быстрой консолью на сегодняшний день"
Со звукорежиссером Morandi оказалось намного проще. Базового знания английского языка мне оказалось достаточно, чтобы объяснить принцип работы пульта и рассказать о его особенностях. Это в очередной раз говорит о простоте и интуитивности интерфейса GLD - 80.
Из всего вышесказанного следует, что даже с такой нагрузкой (больше 40 каналов + IDR - 32, 15 Aux, шины для записи, одновременно 8 приборов обрабоки и др.) система показала отличный результат. Удобство, стабильность и качество звука отметили все звукорежиссеры, которым приходилось работать за этой консолью.
Allen & Heath GLD - 80 оправдал все ожидания, а если вспомнить стоимость данной системы - то это пожалуй лучшее предложение на сегодняшний день.
"" Здравствуйте. Хотелось бы наконец-то поделиться впечатлениями о нашем приобретении,а именно цифровой микшерной консоли Allen & Heath GLD - 80.
Первое знакомство с консолью было на удивление приятным. Достаточно простой пользовательский интерфейс и интуитивное управление сделало общение с девайсом удобным и понятным. Порадовало сходство органов управления данного пульта с консолями I-Live, а некоторые функции, сугубо по моему мнению, реализованы немного удобнее. 20 моторизированных фейдеров на лицевой панели консоли оказались достаточными для управления всеми 48 каналами и шинами максимальной конфигурации GLD - 80. Удобство управления реализованно, в первую очередь, их логичным разделением на 2 секции и независимым переключением банков: для левой и для правой секций. Еще на лицевой панели данной консоли имеются практически все органы управления для работы с секциями компрессора, гейта, преампа, эквалайзера и кнопка для быстрого доступа к роутингу канала или группы. Некоторые ротационные ручки имеют по 2 положения для управления одновременно несколькими параметрами выбранного прибора. Удобными в работе оказались 10 назначаемых кнопок, которым можно задать определенный параметр (например, TAP определенного прибора или Mute определенной группы)
Несомненно, порадовало качество встроенных обработок. Динамические процессоры работают достаточно адекватно (компрессор имеет даже переключатель типа компрессии и режим Side Chain). Параметрический эквалайзер достаточно гибкий и мягкий. Приятно присутствие HiPass фильтра как отдельного прибора. Помимо всего имеется 8 шин, для использования одновременно 8-ми приборов обработки в режиме посыл-возврат. Здесь мы имеем огромное количество вариантов пространственной и модуляционной обработки звука. Ревербераторы, хорусы, фленжеры, дилеи высокого качества и с полным набором изменяемых параметров. Порадовало большое количество заводских пресетов в приборах обработки.
Несомненным плюсом консоли Allen & Heath GLD - 80 является наличие полнофункционального USB проигрывателя и рекордера. Доступ к последним осуществляется очень быстро, с помощью одного клика по сенсорному экрану. А RTA анализатор и генератор сигналов, которые тоже находятся на борту данной консоли, оказались очень полезными при настройке акустической системы и мониторных линий, значительно упрощая работу звукорежиссера.
На удивление консоль, имея столько функций, приборов, поддерживая достаточно большое количество каналов, отличилась завидной скоростью работы. Банки, слои, пресеты, сцены и даже шоу переключаются мгновенно, без каких-либо подвисаний или щелчков. Надежность, скорость и качество работы данной системы является ее наибольшим преимуществом над другими консолями в данной ценовой категории.
И вот наконец-то удалось устроить пульту очень достойный "тест-драйв".
Площадка "солянка" с несколькими кавер-группами, кучей вокалистов, шоу балетов, трансляциями с видео экранов и главными артистами Леонидом Агутиным и Morandi. Несмотря на ограниченное время саунд чеков (особенно команд, которые были в качестве разогрева) удалось быстро сконфигурировать и настроить консоль под каждого из исполнителей, создать индивидуальную сцену для каждого.
Самым интересным, конечно же было выступление Леонида Агутина, о котором расскажу подробнее.
Помимо консоли GLD - 80 и аудио рэков GLD-AR2412 и GLD-AR84 звукорежиссер группы Роберт Бойм использовал аудио рэк IDR - 32 и сервер SoundGrid. Управление всей системой выполнялось с помощью ноутбука и iLive Editor (такой же ноутбук и редактор был и у мониторного звукорежиссера). Маршрутизация звука осуществлялась по протоколу Dante. В работе Роберт использовал плагины Waves. Даже в такой конфигурации система показала удивительную стабильность, а отсутствие каких-либо задержек просто удивило. Качество, детализация и прозрачность звука, во время выступления команды сказало само за себя. Роберту очень понравилась скорость работы консоли и он назвал ее: "пожалуй, самой быстрой консолью на сегодняшний день"
Со звукорежиссером Morandi оказалось намного проще. Базового знания английского языка мне оказалось достаточно, чтобы объяснить принцип работы пульта и рассказать о его особенностях. Это в очередной раз говорит о простоте и интуитивности интерфейса GLD - 80.
Из всего вышесказанного следует, что даже с такой нагрузкой (больше 40 каналов + IDR - 32, 15 Aux, шины для записи, одновременно 8 приборов обрабоки и др.) система показала отличный результат. Удобство, стабильность и качество звука отметили все звукорежиссеры, которым приходилось работать за этой консолью.
Allen & Heath GLD - 80 оправдал все ожидания, а если вспомнить стоимость данной системы - то это пожалуй лучшее предложение на сегодняшний день.
> Относительно микшерного пульта даже в этом отзыве становится всё более, чем понятно!!!
Ок. Перевожу с рекламного на русский.
> "" Здравствуйте. Хотелось бы наконец-то поделиться впечатлениями о нашем приобретении,а именно цифровой микшерной консоли Allen & Heath GLD - 80. Первое знакомство с консолью было на удивление приятным. Достаточно простой пользовательский интерфейс и интуитивное управление сделало общение с девайсом удобным и понятным.
Здесь можно подставить название любого современного продукта. Айпад, хундай-соната, микроволновка. Все правда.
> Порадовало сходство органов управления данного пульта с консолями I-Live,
То есть преемственность интерфейса в рамках одного производителя - это уже что-то сверх-выдающееся, о чем стоит написать в релизе???
> а некоторые функции, сугубо по моему мнению, реализованы немного удобнее. 20 моторизированных фейдеров на лицевой панели консоли оказались достаточными для управления всеми 48 каналами и шинами максимальной конфигурации GLD - 80. Удобство управления реализованно, в первую очередь, их логичным разделением на 2 секции и независимым переключением банков: для левой и для правой секций. Еще на лицевой панели данной консоли имеются практически все органы управления для работы с секциями компрессора, гейта, преампа, эквалайзера и кнопка для быстрого доступа к роутингу канала или группы.
Любая работа с переключением слоев - компромисс, а не преимущество. Дальше просто попытки оправдаться.
> Некоторые ротационные ручки имеют по 2 положения для управления одновременно несколькими параметрами выбранного прибора. Удобными в работе оказались 10 назначаемых кнопок, которым можно задать определенный параметр (например, TAP определенного прибора или Mute определенной группы)
Вау! 10 назначаемых кнопок - это суперновость, ведь никто не знал о их существовании у ямахи м7сл восемь лет назад!!!
> Несомненно, порадовало качество встроенных обработок. Динамические процессоры работают достаточно адекватно (компрессор имеет даже переключатель типа компрессии и режим Side Chain).
С ума сойти! Вау!!! Офигеть!!! Крутизна-то какая!!!!!!111
> Параметрический эквалайзер достаточно гибкий и мягкий. Приятно присутствие HiPass фильтра как отдельного прибора.
> Помимо всего имеется 8 шин, для использования одновременно 8-ми приборов обработки в режиме посыл-возврат. Здесь мы имеем огромное количество вариантов пространственной и модуляционной обработки звука. Ревербераторы, хорусы, фленжеры, дилеи высокого качества и с полным набором изменяемых параметров. Порадовало большое количество заводских пресетов в приборах обработки.
И снова капитан очевидность преподносит яичницу как новый божий дар. Это все есть во всех цифровых пультах со времен царя гороха.
> Несомненным плюсом консоли Allen & Heath GLD - 80 является наличие полнофункционального USB проигрывателя и рекордера.
Yamaha LS9 - год 2006-й вроде бы?
> На удивление консоль, имея столько функций, приборов, поддерживая достаточно большое количество каналов, отличилась завидной скоростью работы. Банки, слои, пресеты, сцены и даже шоу переключаются мгновенно, без каких-либо подвисаний или щелчков. Надежность, скорость и качество работы данной системы является ее наибольшим преимуществом над другими консолями в данной ценовой категории.
То есть отсутствие брака в сигнале и сбоев в работе интерфейса - это как бы не норма, а что-то экстраординарное?
> Площадка "солянка" с несколькими кавер-группами, кучей вокалистов, шоу балетов, трансляциями с видео экранов и главными артистами Леонидом Агутиным и Morandi. Несмотря на ограниченное время саунд чеков (особенно команд, которые были в качестве разогрева) удалось быстро сконфигурировать и настроить консоль под каждого из исполнителей, создать индивидуальную сцену для каждого.
По секрету. При наличии нормального инженера это происходит всегда и на всех пультах. Потому что у него (инженера) работа такая. Я один раз работал с ансамблем на Студиолайв-24 без саундчека вообще. И у меня тоже была индивидуальная сцена. И работодатель был счастлив. И зрители. Но это не есть достоинство пульта.
> Самым интересным, конечно же было выступление Леонида Агутина, о котором расскажу подробнее. Помимо консоли GLD - 80 и аудио рэков GLD-AR2412 и GLD-AR84 звукорежиссер группы Роберт Бойм использовал аудио рэк IDR - 32 и сервер SoundGrid.
Перевод. Роберт возит свой пульт со своими редакторами. От проката они используют только колонки. Можно было поставить хоть маки - результат был бы такой же.
> Управление всей системой выполнялось с помощью ноутбука и iLive Editor (такой же ноутбук и редактор был и у мониторного звукорежиссера).
Именно так. Вован рулит со своего компа тот же IDR.
> Со звукорежиссером Morandi оказалось намного проще. Базового знания английского языка мне оказалось достаточно, чтобы объяснить принцип работы пульта и рассказать о его особенностях. Это в очередной раз говорит о простоте и интуитивности интерфейса GLD - 80.
А что, у Моранди теперь есть что-то большее, чем минидиск и два микрофона?
> Из всего вышесказанного следует, что даже с такой нагрузкой (больше 40 каналов + IDR - 32, 15 Aux, шины для записи, одновременно 8 приборов обрабоки и др.) система показала отличный результат.
Какая блин нагрузка-то? Дежурный вариант корпоративчика российских миллиардеров - десяток живых коллективов популярных артистов верхнего эшелона.
> это пожалуй лучшее предложение на сегодняшний день.
Наша микроволновка - лучшее предложение для вашей кухни. Всем в очередь покупать!
Ок. Перевожу с рекламного на русский.
> "" Здравствуйте. Хотелось бы наконец-то поделиться впечатлениями о нашем приобретении,а именно цифровой микшерной консоли Allen & Heath GLD - 80. Первое знакомство с консолью было на удивление приятным. Достаточно простой пользовательский интерфейс и интуитивное управление сделало общение с девайсом удобным и понятным.
Здесь можно подставить название любого современного продукта. Айпад, хундай-соната, микроволновка. Все правда.
> Порадовало сходство органов управления данного пульта с консолями I-Live,
То есть преемственность интерфейса в рамках одного производителя - это уже что-то сверх-выдающееся, о чем стоит написать в релизе???
> а некоторые функции, сугубо по моему мнению, реализованы немного удобнее. 20 моторизированных фейдеров на лицевой панели консоли оказались достаточными для управления всеми 48 каналами и шинами максимальной конфигурации GLD - 80. Удобство управления реализованно, в первую очередь, их логичным разделением на 2 секции и независимым переключением банков: для левой и для правой секций. Еще на лицевой панели данной консоли имеются практически все органы управления для работы с секциями компрессора, гейта, преампа, эквалайзера и кнопка для быстрого доступа к роутингу канала или группы.
Любая работа с переключением слоев - компромисс, а не преимущество. Дальше просто попытки оправдаться.
> Некоторые ротационные ручки имеют по 2 положения для управления одновременно несколькими параметрами выбранного прибора. Удобными в работе оказались 10 назначаемых кнопок, которым можно задать определенный параметр (например, TAP определенного прибора или Mute определенной группы)
Вау! 10 назначаемых кнопок - это суперновость, ведь никто не знал о их существовании у ямахи м7сл восемь лет назад!!!
> Несомненно, порадовало качество встроенных обработок. Динамические процессоры работают достаточно адекватно (компрессор имеет даже переключатель типа компрессии и режим Side Chain).
С ума сойти! Вау!!! Офигеть!!! Крутизна-то какая!!!!!!111
> Параметрический эквалайзер достаточно гибкий и мягкий. Приятно присутствие HiPass фильтра как отдельного прибора.
> Помимо всего имеется 8 шин, для использования одновременно 8-ми приборов обработки в режиме посыл-возврат. Здесь мы имеем огромное количество вариантов пространственной и модуляционной обработки звука. Ревербераторы, хорусы, фленжеры, дилеи высокого качества и с полным набором изменяемых параметров. Порадовало большое количество заводских пресетов в приборах обработки.
И снова капитан очевидность преподносит яичницу как новый божий дар. Это все есть во всех цифровых пультах со времен царя гороха.
> Несомненным плюсом консоли Allen & Heath GLD - 80 является наличие полнофункционального USB проигрывателя и рекордера.
Yamaha LS9 - год 2006-й вроде бы?
> На удивление консоль, имея столько функций, приборов, поддерживая достаточно большое количество каналов, отличилась завидной скоростью работы. Банки, слои, пресеты, сцены и даже шоу переключаются мгновенно, без каких-либо подвисаний или щелчков. Надежность, скорость и качество работы данной системы является ее наибольшим преимуществом над другими консолями в данной ценовой категории.
То есть отсутствие брака в сигнале и сбоев в работе интерфейса - это как бы не норма, а что-то экстраординарное?
> Площадка "солянка" с несколькими кавер-группами, кучей вокалистов, шоу балетов, трансляциями с видео экранов и главными артистами Леонидом Агутиным и Morandi. Несмотря на ограниченное время саунд чеков (особенно команд, которые были в качестве разогрева) удалось быстро сконфигурировать и настроить консоль под каждого из исполнителей, создать индивидуальную сцену для каждого.
По секрету. При наличии нормального инженера это происходит всегда и на всех пультах. Потому что у него (инженера) работа такая. Я один раз работал с ансамблем на Студиолайв-24 без саундчека вообще. И у меня тоже была индивидуальная сцена. И работодатель был счастлив. И зрители. Но это не есть достоинство пульта.
> Самым интересным, конечно же было выступление Леонида Агутина, о котором расскажу подробнее. Помимо консоли GLD - 80 и аудио рэков GLD-AR2412 и GLD-AR84 звукорежиссер группы Роберт Бойм использовал аудио рэк IDR - 32 и сервер SoundGrid.
Перевод. Роберт возит свой пульт со своими редакторами. От проката они используют только колонки. Можно было поставить хоть маки - результат был бы такой же.
> Управление всей системой выполнялось с помощью ноутбука и iLive Editor (такой же ноутбук и редактор был и у мониторного звукорежиссера).
Именно так. Вован рулит со своего компа тот же IDR.
> Со звукорежиссером Morandi оказалось намного проще. Базового знания английского языка мне оказалось достаточно, чтобы объяснить принцип работы пульта и рассказать о его особенностях. Это в очередной раз говорит о простоте и интуитивности интерфейса GLD - 80.
А что, у Моранди теперь есть что-то большее, чем минидиск и два микрофона?
> Из всего вышесказанного следует, что даже с такой нагрузкой (больше 40 каналов + IDR - 32, 15 Aux, шины для записи, одновременно 8 приборов обрабоки и др.) система показала отличный результат.
Какая блин нагрузка-то? Дежурный вариант корпоративчика российских миллиардеров - десяток живых коллективов популярных артистов верхнего эшелона.
> это пожалуй лучшее предложение на сегодняшний день.
Наша микроволновка - лучшее предложение для вашей кухни. Всем в очередь покупать!
911,
В общем, так. Если вам нужно собрать хорошее рабочее решение - подробное ТЗ в вольном стиле простыми словами и бюджет в личку. Стоимость проекта - 10% от бюджета и я не говорю вам, где покупать. Только ЧТО покупать.
Последнее, для справки.
1. Подавляющее большинство приличных колонок сегодня - активные.
2. Разнородная система из профессиональных компонентов типа названного альто будет звучать как г-но.
В общем, так. Если вам нужно собрать хорошее рабочее решение - подробное ТЗ в вольном стиле простыми словами и бюджет в личку. Стоимость проекта - 10% от бюджета и я не говорю вам, где покупать. Только ЧТО покупать.
Последнее, для справки.
1. Подавляющее большинство приличных колонок сегодня - активные.
2. Разнородная система из профессиональных компонентов типа названного альто будет звучать как г-но.
>В общем, так. Если вам нужно собрать хорошее рабочее решение - подробное ТЗ в вольном стиле простыми словами и бюджет в личку. Стоимость проекта - 10% от бюджета и я не говорю вам, где покупать. Только ЧТО покупать.
Готов выполнить эту работу за 3% от бюджета
Готов выполнить эту работу за 3% от бюджета
Да пожалуйста, хоть за 2! А в магазине вообще бесплатно насоветуют. И на форуме тоже
> > В общем, так. Если вам нужно собрать хорошее рабочее решение - подробное ТЗ в вольном стиле простыми словами и бюджет в личку. Стоимость проекта - 10% от бюджета и я не говорю вам, где покупать. Только ЧТО покупать.
> Готов выполнить эту работу за 3% от бюджета
Кстати, не тот ли это человек, который постоянно жалуется, что в питере мало платят и вообще звуковиков не ценят? Так вот жеж она, причина. Чувак сам демпингует втрое, глазом не моргнув и не уточнив что и как, а потом жалуется, что никому не нужен
> Готов выполнить эту работу за 3% от бюджета
Кстати, не тот ли это человек, который постоянно жалуется, что в питере мало платят и вообще звуковиков не ценят? Так вот жеж она, причина. Чувак сам демпингует втрое, глазом не моргнув и не уточнив что и как, а потом жалуется, что никому не нужен
Ы-ъ , ты автору 7-ку предлагаешь и активный комплект, я правильно понял?
> Ы-ъ , ты автору 7-ку предлагаешь и активный комплект, я правильно понял?
Я вообще ничего не предлагаю без конкретного тз и предоплаты
Шутка. Про пульт изначально вопроса не было, семерка к слову пришлась по прочтению процитированных маркетологических экзерсисов. Я не думаю, что самодеятельному ансамблю из трех человек нужна семерка или айлайв с галилео и видосками. Даже если они могут себе все это позволить. Слишком много возни и результат не будет гарантированно лучше. Проекты, которые я предлагаю, учитывают и квалификацию пользователя в том числе. Вовсе нет ничего позорного в том, что не все умеют настраивать динамические эквалайзеры в цифровых контроллерах. Кесарю - кесарево. Какие, извините, к черту, подвесы и кейсы?!
А актив - 100% да. Меньше проводов = выше надежность. Согласовано и посчитано = сложнее спалить. Говенные динамики лабгрюппеном все равно не исправишь. А в хорошей системе менять ничего не захочется изначально. Включил и работай (с) ну в хорошем смысле
Корень недовольства уже имеющимися колонками - не в количестве полос и не в отсутствии цифрового контроллера с пресетами. Просто колонки г-но. Или настроено криво. Или источник
Я вообще ничего не предлагаю без конкретного тз и предоплаты
Шутка. Про пульт изначально вопроса не было, семерка к слову пришлась по прочтению процитированных маркетологических экзерсисов. Я не думаю, что самодеятельному ансамблю из трех человек нужна семерка или айлайв с галилео и видосками. Даже если они могут себе все это позволить. Слишком много возни и результат не будет гарантированно лучше. Проекты, которые я предлагаю, учитывают и квалификацию пользователя в том числе. Вовсе нет ничего позорного в том, что не все умеют настраивать динамические эквалайзеры в цифровых контроллерах. Кесарю - кесарево. Какие, извините, к черту, подвесы и кейсы?!А актив - 100% да. Меньше проводов = выше надежность. Согласовано и посчитано = сложнее спалить. Говенные динамики лабгрюппеном все равно не исправишь. А в хорошей системе менять ничего не захочется изначально. Включил и работай (с) ну в хорошем смысле
Корень недовольства уже имеющимися колонками - не в количестве полос и не в отсутствии цифрового контроллера с пресетами. Просто колонки г-но. Или настроено криво. Или источник
Даже если-бы речь шла о ямахе 7ке, то цена двойная практически за те-же возможности... А зачем?
>семерка к слову пришлась по прочтению процитированных маркетологических экзерсисов.
это отзывы реального пользователя, пусть и сдобренные вау-эффектом. впечатления, кстати, совпадают с моими и не только..
>Вовсе нет ничего позорного в том, что не все умеют настраивать динамические эквалайзеры в цифровых контроллерах. Кесарю - кесарево. Какие, извините, к черту, подвесы и кейсы?!
в случае с готовым пассивным комплектом ничего настраивать не потребуется - все настроили на заводе. а топы в кейсах, имхо, удобней и надежней, чем россыпь колонок.. подвесы помогают при установке в граундстек и никакой доп.квалификации не требуют. уж не сложней замены колеса в авто..
>А актив - 100% да. Меньше проводов = выше надежность. Согласовано и посчитано = сложнее спалить. Говенные динамики лабгрюппеном все равно не исправишь. А в хорошей системе менять ничего не захочется изначально. Включил и работай (с) ну в хорошем смысле
проводов, как ни странно - больше, они просто потоньше, чем биамп-спикер. актив актуален в неб.комплектах класса свадебка+корпоративка+кавербенд. но чуть выше прозвучало "полстадиона".. еонками что ли его звучить? спалить, кстати, тоже элементарно - часто ставят переключалку чутья на микрофонное - у нас так одни деятели prx-ы свои угробили..
во внешние процессоры встроена более совершенная защита как правило, к слову..
это отзывы реального пользователя, пусть и сдобренные вау-эффектом. впечатления, кстати, совпадают с моими и не только..
>Вовсе нет ничего позорного в том, что не все умеют настраивать динамические эквалайзеры в цифровых контроллерах. Кесарю - кесарево. Какие, извините, к черту, подвесы и кейсы?!
в случае с готовым пассивным комплектом ничего настраивать не потребуется - все настроили на заводе. а топы в кейсах, имхо, удобней и надежней, чем россыпь колонок.. подвесы помогают при установке в граундстек и никакой доп.квалификации не требуют. уж не сложней замены колеса в авто..
>А актив - 100% да. Меньше проводов = выше надежность. Согласовано и посчитано = сложнее спалить. Говенные динамики лабгрюппеном все равно не исправишь. А в хорошей системе менять ничего не захочется изначально. Включил и работай (с) ну в хорошем смысле
проводов, как ни странно - больше, они просто потоньше, чем биамп-спикер. актив актуален в неб.комплектах класса свадебка+корпоративка+кавербенд. но чуть выше прозвучало "полстадиона".. еонками что ли его звучить? спалить, кстати, тоже элементарно - часто ставят переключалку чутья на микрофонное - у нас так одни деятели prx-ы свои угробили..
во внешние процессоры встроена более совершенная защита как правило, к слову..
Ы-ъ , за "перевод" - плюс тыщща мильёнофф!
Можно процитировать на других сайтах?
Можно процитировать на других сайтах?
а че вы радуетесь-то? вы мне покажите такую машинку с 48 каналми туда-сюда по cat5, неругательного бренда типа фоник, с моторами и удаленным управлением за 250 тыр ритейла - я вам памятник поставлю.. в глаза ее хоть видел кто?
Кто нибудь сталкивался с усилителями DAD (Италия)?
911 , еще разок - вы самостоятельно собираете комплект или это вопрос не связанный с сабжем?
>911 , еще разок - вы самостоятельно собираете комплект или это вопрос не связанный с сабжем?
Возможно придется создавать самостоятельно, но по единому бренду (кроссовер-усилители-акустика), микшер сюда не входит.
Возможно придется создавать самостоятельно, но по единому бренду (кроссовер-усилители-акустика), микшер сюда не входит.
911 , я вас не понимаю, честно.
>Возможно придется создавать самостоятельно, но по единому бренду (кроссовер-усилители-акустика)
по единому бренду - это и есть комплект.не? и к чему этот вопрос про безимянные усиливатели??
>Возможно придется создавать самостоятельно, но по единому бренду (кроссовер-усилители-акустика)
по единому бренду - это и есть комплект.не? и к чему этот вопрос про безимянные усиливатели??
и к чему этот вопрос про безимянные усиливатели??
Почему безымянные?
Почему безымянные?
ну, уж и не во главе планеты всей, это точно.)
911 , Вы б таки определились, в конце концов.
Метания туда-сюда скоро отвадят от топика всех участников...
Метания туда-сюда скоро отвадят от топика всех участников...
>911 , Вы б таки определились, в конце концов.
>Метания туда-сюда скоро отвадят от топика всех участников...
Дак в том-то и дело, не могу определиться, т.к. нет дельного совета...
Рассмотрим бюджет 700 000 рублей, в него должно войти усиление и акустика(пассивная), без учета мониторов.
>Метания туда-сюда скоро отвадят от топика всех участников...
Дак в том-то и дело, не могу определиться, т.к. нет дельного совета...
Рассмотрим бюджет 700 000 рублей, в него должно войти усиление и акустика(пассивная), без учета мониторов.
stageman еонками что ли его звучить? вроде с активами проблем то нету в каждом бренде есть от напольных мониторов до линейных масивов. чё настальжировать да велосипед изобретать, над этим уже инженеры поработали. я конечно не хочу сказать что пасивы сегодня не актуальны но мне кажеться для тех задач которые поставил автор топика подойдет хороший брендовый актив.
>вроде с активами проблем то нету в каждом бренде есть от напольных мониторов до линейных масивов. чё настальжировать да велосипед изобретать, над этим уже инженеры поработали
подойдет-подойдет.)
хотя последние опыты над тяжеленными усями с честными трансами и тремя сотнями мкф в блоке питания показывают, что не все так просто..
подойдет-подойдет.)
хотя последние опыты над тяжеленными усями с честными трансами и тремя сотнями мкф в блоке питания показывают, что не все так просто..
Long, цитировать - всегда пожалуйста!
911, если вы не нашли в этом топике "дельных советов", велкам в магазин. Там вам насоветуют именно то, что вы так хотите услышать. Про кроссоверы, огромные усилители и раздельные боксы. Им же на этом не работать, им продать все это барахло надо.
Последнее дельное замечание от меня. За $23к вполне реально слетать куда-нить типа NY или Лондона и купить хороших б/у железок классом выше, чем вам продадут на родине. Ну и проконсультируют как с ними обращаться. А уж привезти их домой проблемы для вас составить не должно, коли вы в автомобильном бизнесе.
Все. Вперед за альто и айлайвом!!!
911, если вы не нашли в этом топике "дельных советов", велкам в магазин. Там вам насоветуют именно то, что вы так хотите услышать. Про кроссоверы, огромные усилители и раздельные боксы. Им же на этом не работать, им продать все это барахло надо.
Последнее дельное замечание от меня. За $23к вполне реально слетать куда-нить типа NY или Лондона и купить хороших б/у железок классом выше, чем вам продадут на родине. Ну и проконсультируют как с ними обращаться. А уж привезти их домой проблемы для вас составить не должно, коли вы в автомобильном бизнесе.
Все. Вперед за альто и айлайвом!!!
>опыты над тяжеленными усями с честными трансами и тремя сотнями мкф ....
ЧТОООООООО??????????
>Им же на этом не работать, им продать все это барахло надо.
>Вперед за альто и айлайвом!!!
ЧТОООООООО??????????
>Им же на этом не работать, им продать все это барахло надо.
>Вперед за альто и айлайвом!!!
P.S. Кстати, о пульте:
ИМХО Веник - жутко неудобная железка. Плохая эргономика перекрывает преимущество по звуку с лихвой.
> актив актуален в неб.комплектах класса свадебка+корпоративка+кавербенд. но чуть выше прозвучало "полстадиона".. еонками что ли его звучить? спалить, кстати, тоже элементарно - часто ставят переключалку чутья на микрофонное - у нас так одни деятели prx-ы свои угробили..
Как бе так повежливее это объяснить... Ну, вот например, есть такая мелкая фирмешка, Meyer Sound называется, они такие бооольшиииие эонки делают, что можно и на стадион...
> во внешние процессоры встроена более совершенная защита как правило, к слову..
Я за вас искренне рад, если в вашей компании ни разу не было бестолковых/невнимательных/неопытных техников, и никто никогда не путал полосы после процессора со всеми его крутыми защитами, выжигая ВЧ драйверы усилением от сабов
А в общем случае - меньше коммутации, меньше регулировок = меньше возможностей испортить.
> актив актуален в неб.комплектах класса свадебка+корпоративка+кавербенд. но чуть выше прозвучало "полстадиона".. еонками что ли его звучить? спалить, кстати, тоже элементарно - часто ставят переключалку чутья на микрофонное - у нас так одни деятели prx-ы свои угробили..
Как бе так повежливее это объяснить... Ну, вот например, есть такая мелкая фирмешка, Meyer Sound называется, они такие бооольшиииие эонки делают, что можно и на стадион...
> во внешние процессоры встроена более совершенная защита как правило, к слову..
Я за вас искренне рад, если в вашей компании ни разу не было бестолковых/невнимательных/неопытных техников, и никто никогда не путал полосы после процессора со всеми его крутыми защитами, выжигая ВЧ драйверы усилением от сабов
А в общем случае - меньше коммутации, меньше регулировок = меньше возможностей испортить.
Long , что удивило?
>Как бе так повежливее это объяснить... Ну, вот например, есть такая мелкая фирмешка, Meyer Sound называется, они такие бооольшиииие эонки делают, что можно и на стадион...
да не нужно мне рассказывать. работаю на активном массиве rcf в том числе, есть неб.комплектик.. поэтому и могу сравнивать.
>Я за вас искренне рад, если в вашей компании ни разу не было бестолковых/невнимательных/неопытных техников, и никто никогда не путал полосы после процессора со всеми его крутыми защитами, выжигая ВЧ драйверы усилением от сабов
>А в общем случае - меньше коммутации, меньше регулировок = меньше возможностей испортить.
об этом я тоже думал и ампрек разведен на панель со спиконами - 2NL - субы, 4NL - топы, перепутать невозможно. в процессоры никто, кроме меня влезть не может, поэтоиу не представляю, что там можно испортить. зато в отличие от активных систем я вижу параметры лимитирования визуально и в подробностях понимаю, что происходит с моей системой.. но это так, без привязки к ситуации автора.
по веникам - вышла - на вид ничего. эдакий цифро-аналоговый руль. пока вживую не встречал..
>Как бе так повежливее это объяснить... Ну, вот например, есть такая мелкая фирмешка, Meyer Sound называется, они такие бооольшиииие эонки делают, что можно и на стадион...
да не нужно мне рассказывать. работаю на активном массиве rcf в том числе, есть неб.комплектик.. поэтому и могу сравнивать.
>Я за вас искренне рад, если в вашей компании ни разу не было бестолковых/невнимательных/неопытных техников, и никто никогда не путал полосы после процессора со всеми его крутыми защитами, выжигая ВЧ драйверы усилением от сабов
>А в общем случае - меньше коммутации, меньше регулировок = меньше возможностей испортить.
об этом я тоже думал и ампрек разведен на панель со спиконами - 2NL - субы, 4NL - топы, перепутать невозможно. в процессоры никто, кроме меня влезть не может, поэтоиу не представляю, что там можно испортить. зато в отличие от активных систем я вижу параметры лимитирования визуально и в подробностях понимаю, что происходит с моей системой.. но это так, без привязки к ситуации автора.
по веникам - вышла - на вид ничего. эдакий цифро-аналоговый руль. пока вживую не встречал..
>тремя сотнями мкф ...
*тысяч мкф
*тысяч мкф
Всем Спасибо за советы, я свой выбор по комплектации сделал, хоть наверняка будут нарекания с вашей стороны по производителю и по тяжеленным усилителям с обычными (не импульсными блоками питания). Но для этого и существуют форумы!
Вот делюсь, это базовый комплект для небольших помещений и малых открытых площадок. Для больших помещений и площадок буду удваивать, утраивать и т.д. путем усилителей и акустики.
1 Цифровой микшерный пульт Allen & Heath GLD-80 -1
2 Модуль расширения Allen & Heath GLD-AR2412 -1
3 Цифровой процессор обработки звукового сигнала RCF DX 2006 -1
4 Усилитель мощности (украина) REC CS 4400 -2
5 Пассивный сабвуфер RCF TTS28 -2
6 Пассивная трехполосная акустическая система RCF H1315 -2
Базовый комплект на сегодняшний день один лям российских рублей.
Всё это мне никто не впаривал, собирал сам.
Вот делюсь, это базовый комплект для небольших помещений и малых открытых площадок. Для больших помещений и площадок буду удваивать, утраивать и т.д. путем усилителей и акустики.
1 Цифровой микшерный пульт Allen & Heath GLD-80 -1
2 Модуль расширения Allen & Heath GLD-AR2412 -1
3 Цифровой процессор обработки звукового сигнала RCF DX 2006 -1
4 Усилитель мощности (украина) REC CS 4400 -2
5 Пассивный сабвуфер RCF TTS28 -2
6 Пассивная трехполосная акустическая система RCF H1315 -2
Базовый комплект на сегодняшний день один лям российских рублей.
Всё это мне никто не впаривал, собирал сам.
P/S
с третьей полосой (ВЧ) обстоит так: Еще один усилок Vt по 200 на канал и пищалки.
с третьей полосой (ВЧ) обстоит так: Еще один усилок Vt по 200 на канал и пищалки.
Мммм... Вы хотите к выше описанному комплекту отдельно ВЧ прилепить?
Чем, если не секрет, это продиктовано?
PS извиняюсь, но ватт = W
Чем, если не секрет, это продиктовано?
PS извиняюсь, но ватт = W
>Мммм... Вы хотите к выше описанному комплекту отдельно ВЧ прилепить?
>Чем, если не секрет, это продиктовано?
>
>PS извиняюсь, но ватт = W
Отдельно ВЧ наверное не стану лепить, сделаю вывод на трехполоске и отдельно запитаю ВЧ-шку. Смысл в том, что высокие более прозрачные становятся.
Еще в списке не верно указал процессор, вместо DX 2006, DX 4008.
Поправку принимаю , не в оправдание, но по запарке впиндюриваю букву Vольты, вместо буквы Wатты...
>Чем, если не секрет, это продиктовано?
>
>PS извиняюсь, но ватт = W
Отдельно ВЧ наверное не стану лепить, сделаю вывод на трехполоске и отдельно запитаю ВЧ-шку. Смысл в том, что высокие более прозрачные становятся.
Еще в списке не верно указал процессор, вместо DX 2006, DX 4008.
Поправку принимаю
, не в оправдание, но по запарке впиндюриваю букву Vольты, вместо буквы Wатты...
> будут нарекания с вашей стороны ... по тяжеленным усилителям с обычными не импульсными блоками питания
-- Вот на ЭТО - точно не будут.
-- Вот на ЭТО - точно не будут.
>> будут нарекания с вашей стороны ... по тяжеленным усилителям с обычными не импульсными блоками питания
>-- Вот на ЭТО - точно не будут.
На разных форумах музыканты и звукачи рассуждают по разному... Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Нужно послушать и почитать всех, сделать определенные выводы и наметить свой путь по решению задачи.
>-- Вот на ЭТО - точно не будут.
На разных форумах музыканты и звукачи рассуждают по разному... Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Нужно послушать и почитать всех, сделать определенные выводы и наметить свой путь по решению задачи.
Я думаю, что прослушав звучание комплекта, Вы не захотите ничего менять
...да и потеря гарантии + доп. кабели в системе + в кроссовере каждой АС копаться...
В общем призываю Вас всё хорошенько взвесить, тем более, если Вы хотите наращивать систему и возить для выступлений .
Доп. усиление таскать, доп. кабели тянуть - ббррр
...да и потеря гарантии + доп. кабели в системе + в кроссовере каждой АС копаться...
В общем призываю Вас всё хорошенько взвесить, тем более,
если Вы хотите наращивать систему и возить для выступлений . Доп. усиление таскать, доп. кабели тянуть - ббррр
>RCF TTS28 -2
неплохие в целом, пару таких инсталлировали в одном клубе, активных правда..
>RCF H1315
есть основания полагать, что это инсталляционная серия, не сильно адаптированная для перевозки-переноски.. в том же клубе применили 4Pro 6001, тоже актив..
неплохие в целом, пару таких инсталлировали в одном клубе, активных правда..
>RCF H1315
есть основания полагать, что это инсталляционная серия, не сильно адаптированная для перевозки-переноски.. в том же клубе применили 4Pro 6001, тоже актив..
А не тонкий ли троллинг, а?
-- А какая разница?
Форум - один чёрт, почти что спит....
Зато попутно выясняется древняя истина:
"Как волка ни корми, у слона всё равно толще!"
Форум - один чёрт, почти что спит....
Зато попутно выясняется древняя истина:
"Как волка ни корми, у слона всё равно толще!"
>>RCF H1315
>есть основания полагать, что это инсталляционная серия, не сильно адаптированная для перевозки-переноски.. в том же клубе применили 4Pro 6001, тоже актив..
Да, Вы правы. RCF H1315 это инсталяшка, в принципе ее можно заменить на туровую двухполосную RCF TT25.
>есть основания полагать, что это инсталляционная серия, не сильно адаптированная для перевозки-переноски.. в том же клубе применили 4Pro 6001, тоже актив..
Да, Вы правы. RCF H1315 это инсталяшка, в принципе ее можно заменить на туровую двухполосную RCF TT25.
>Да, Вы правы. RCF H1315 это инсталяшка, в принципе ее можно заменить на туровую двухполосную RCF TT25.
можно. но нужно понимать, что это сильно разные системы. 1315 - 3-х полосный дальнобойный топ с гор.направленностью 60°, пригодный для создания горизонтального кластера.. TT25 - хорошая мощная система, но уже 2-х полосная, для более ближнего боя и с дисперсией 90°, что исключает возможность масштабирования.. тут при выборе нужно уже оценивать перспективу роста..ну, вы понимаете
можно. но нужно понимать, что это сильно разные системы. 1315 - 3-х полосный дальнобойный топ с гор.направленностью 60°, пригодный для создания горизонтального кластера.. TT25 - хорошая мощная система, но уже 2-х полосная, для более ближнего боя и с дисперсией 90°, что исключает возможность масштабирования.. тут при выборе нужно уже оценивать перспективу роста..ну, вы понимаете
>>Да, Вы правы. RCF H1315 это инсталяшка, в принципе ее можно заменить на туровую двухполосную RCF TT25.
>можно. но нужно понимать, что это сильно разные системы. 1315 - 3-х полосный дальнобойный топ с гор.направленностью 60°, пригодный для создания горизонтального кластера.. TT25 - хорошая мощная система, но уже 2-х полосная, для более ближнего боя и с дисперсией 90°, что исключает возможность масштабирования.. тут при выборе нужно уже оценивать перспективу роста..ну, вы понимаете
Спасибо! Но всё равно будем пробовать на практике, практика покажет. Я в первый раз буду использовать RCF.
>можно. но нужно понимать, что это сильно разные системы. 1315 - 3-х полосный дальнобойный топ с гор.направленностью 60°, пригодный для создания горизонтального кластера.. TT25 - хорошая мощная система, но уже 2-х полосная, для более ближнего боя и с дисперсией 90°, что исключает возможность масштабирования.. тут при выборе нужно уже оценивать перспективу роста..ну, вы понимаете
Спасибо! Но всё равно будем пробовать на практике, практика покажет. Я в первый раз буду использовать RCF.
Еще такой вопрос. Знакомые собрались потратить не плохие деньги на новый цифровой процессор, остановились на Dbx 4800 DriveRack.
Есть рекомендации, или за эти деньги можно что-то получше подобрать?
Есть рекомендации, или за эти деньги можно что-то получше подобрать?
Пусть посмотрят сами, нужно ли им столько наворотов:
>Пусть посмотрят сами, нужно ли им столько наворотов:
>http://www.muztorg.ru/news/cat_files/driverack_48 00_4820.pdf
Есть немного лишнего, ну а вобщем хороший железяка...
>http://www.muztorg.ru/news/cat_files/driverack_48 00_4820.pdf
Есть немного лишнего, ну а вобщем хороший железяка...
Скачал программку System Architect для Dbx 4800 DriveRack , в ней можно делать любые настройки без подключения компа к процессору, огромное разнообразие настроек, и довольно таки понятно. Вобщем интересный аппарат, еще поковыряюсь в программе, может и себе такую штуку прикуплю.
Ok. Только вам придется повторить работу по созданию пресета за производителя. При наличии соот.опыта и оборудования это даже может быть познавательным и интересным. Лучше, чем у итальянцев, правда, получится врядли.
Может кто-то предложит настройки Dbx 4800 DriveRack для RCF?
>
Ы-ъ
San Diego, CA
Keyz & Knobz
Простите, а что это было?
Ы-ъ
San Diego, CA
Keyz & Knobz
Простите, а что это было?
Это были эмоции по поводу вполне предсказуемого продолжения темы, в которой автор задает вопрос, уже имея в голове свой вариант решения, с единственной целью - получить одобрение своего варианта, а не узнать что-то новое и изучить его [нового] применимость для своей задачи. Можете считать меня хвастуном, снобом и кем угодно, но я видел ситуацию, аналогичную вашей, мягко говоря, не один раз. И на форумах, и в жизни. И с деньгами, и без. И именно поэтому предложил вариант аппарата _без настроек_. Но русский человек почему-то не может не создавать себе проблем на ровном месте и за свои же деньги, скучно ему живется иначе. Нужно обязательно переплатить 20-50% за сомнительный вариант, не ведущий никуда, но зато ведь сам решил, а не "впарили". Следующая тема будет - "Почему ваш хваленый рцф так ужасно звучит?" А еще следующая "Нужели драйврек действительно такое г-но, как о нем пишут?"
PS Мне казалось, что люди бизнеса как-то аккуратнее что ли к деньгам относятся...
PPS И да, мне абсолютно все равно, что там получится в итоге, кто и сколько на этом заработает. Разработка подобных проектов для меня - благотворительность, а не бизнес. Иногда приятно уберечь человека от шага на многократно проверенные грабли. Тем более, что в Нижневартовске рынок б/у оборудования очевидно несколько беднее по ассортименту, чем столичный или европейский или американский и единожды купив дорогую шнягу, вы с ней зависните на долгие долгие годы.
PS Мне казалось, что люди бизнеса как-то аккуратнее что ли к деньгам относятся...
PPS И да, мне абсолютно все равно, что там получится в итоге, кто и сколько на этом заработает. Разработка подобных проектов для меня - благотворительность, а не бизнес. Иногда приятно уберечь человека от шага на многократно проверенные грабли. Тем более, что в Нижневартовске рынок б/у оборудования очевидно несколько беднее по ассортименту, чем столичный или европейский или американский и единожды купив дорогую шнягу, вы с ней зависните на долгие долгие годы.
ребзи, давайте не будем драматизировать.) кто-то покупает porsche и жахает ее в отбойник на Нордшляйфе, а кто-то крутит драйврек - все это для получения чувства удовлетворения! главно, чтоб все здоровы были.
александр, не бойтесь экспериментов, на ошибках учатся..
александр, не бойтесь экспериментов, на ошибках учатся..
по теме - 4800 интересная железка, насколько могу судить - применяется для больших туровых комплектов и в вашем случае заметного прироста "качества" не даст - узким местом станет уровень системы в целом. при этом родной проц с родными усями наверняка будет лучше..
Т.е. родной DX 4008.?
Ну да. Тем более, что, как выясняется, это не что иное, как xilica! Единственный момент - пресеты как правило пишутся не тоьько под конкретные боксы, но и усиление. Поэтому использование тех же rec заставит его (пресет) править с учетом иных коэфф.усиления..