Автор: Muzaktiv
Тема: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Приходится играть в клубах.
Звук ужасный.
Особенно плохо с мониторами.
Из них никогда ничего не слышно. Например если клавишные и вокал идут в мониторы, то ничего не слышно. Слышно только гитарные комбы и барабаны.
Недавно играли в клубе. Там было 4 монитора по 300 Ватт.
Что делать с звукачами, чтобы хоть что-то услышать из мониторов?
Может им пистолет к виску приставлять на время концерта?
А может везде хозяева виноваты? Может эти все мониторы просто не работают и стоят только для вида?
А потом ещё удивляемся, а почему на западе лучше играют?
Стыдно мне за нашу позорную страну. Это неправильно, что только звёзды, которые играют в хороших клубах могут позволить слышать себя в мониторах.
Звук ужасный.
Особенно плохо с мониторами.
Из них никогда ничего не слышно. Например если клавишные и вокал идут в мониторы, то ничего не слышно. Слышно только гитарные комбы и барабаны.
Недавно играли в клубе. Там было 4 монитора по 300 Ватт.
Что делать с звукачами, чтобы хоть что-то услышать из мониторов?
Может им пистолет к виску приставлять на время концерта?
А может везде хозяева виноваты? Может эти все мониторы просто не работают и стоят только для вида?
А потом ещё удивляемся, а почему на западе лучше играют?
Стыдно мне за нашу позорную страну. Это неправильно, что только звёзды, которые играют в хороших клубах могут позволить слышать себя в мониторах.
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Стыдно мне за нашу позорную страну.
При чем тут страна? Работа звукорежиссера стоит денег. Клубы этих денег платить не хотят, платят там обычно копейки. Поэтому те люди, которые работают в клубах со звуком, никакого отношения к этой профессии не имеют. Это либо диджеи, либо студенты, либо просто музыканты безработные.
Поэтому найдите звукорежиссера, который вам сделает хороший звук, и приглашайте его за деньги. Нет денег - довольствуйтесь тем, что есть.
При чем тут страна? Работа звукорежиссера стоит денег. Клубы этих денег платить не хотят, платят там обычно копейки. Поэтому те люди, которые работают в клубах со звуком, никакого отношения к этой профессии не имеют. Это либо диджеи, либо студенты, либо просто музыканты безработные.
Поэтому найдите звукорежиссера, который вам сделает хороший звук, и приглашайте его за деньги. Нет денег - довольствуйтесь тем, что есть.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Тут сложнее проблема. В 90% наших клубов вообще нельзя играть музыку, потому что акустика ужасающая. Ни зал, ни сцена вообще не подготовлены для концертов. Источники звука на сцене стоят не так, как надо, а по принципу "где место нашлось", задник не заглушен, зал гудит и гуляет, консоль где-то сбоку/сзади сцены - обычное явление. Те же мониторы, как правило, банально слабые, если вообще не убитые. Ну и частенько ЗР местный мало что в этом смыслит. Бывает, что и смыслит, но сделать ничего не может, потому как руководство ничего вкладывать в звук не хочет.
Автору совет: в таких местах играйте тише. Если уж такая засада, стройте громкость на сцене не так, как привыкли, а от мониторов. А еще лучше переходите все на in-ear. Вы поймите, если вы вломили так, что мониторы уже на пределе, а барабаны и гитары все равно громче, единственный выход - это сделать их тише! Ничего иного ЗР сделать тут не сможет.
Хотя 4 линии по 300 Ватт... Имхо этого вполне достаточно для большинства клубов. Если они работают, конечно.
Автору совет: в таких местах играйте тише. Если уж такая засада, стройте громкость на сцене не так, как привыкли, а от мониторов. А еще лучше переходите все на in-ear. Вы поймите, если вы вломили так, что мониторы уже на пределе, а барабаны и гитары все равно громче, единственный выход - это сделать их тише! Ничего иного ЗР сделать тут не сможет.
Хотя 4 линии по 300 Ватт... Имхо этого вполне достаточно для большинства клубов. Если они работают, конечно.
Автор: kuhn13
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Muzaktiv, а Вы только на концерте обнаружили что мониторы не работают? На саундчеке на это внимания не обратили? А если обратили то почему не поинтересовались у звукача где мониторы?
Автор: Muzaktiv
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Приходилось иногда в приличных клубах играть.
Вот, например, в клубе Апельсин звук хороший, всё слышно.
Но почему в клубах попроще нельзя сделать, чтобы хотя бы всё слышно было?
Если с умом взяться за дело, то это не так уж и дорого.
Вот, например, в клубе Апельсин звук хороший, всё слышно.
Но почему в клубах попроще нельзя сделать, чтобы хотя бы всё слышно было?
Если с умом взяться за дело, то это не так уж и дорого.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
А кому это надо? Есть в Москве несколько клубов с приличным звуком, так они, как правило, сделаны музыкантами или людьми глубоко в теме и предназначены для музыки изначально. Там все в порядке. А обычно человек открывает кабак, потом через какое-то время ему внезапно захотелось там музыку сделать, а интерьер уже готов, место нормальное под сцену уже не выделить, помещение под звук готовить - так кабак-то уже работает! На таком этапе сделать нормальную инсталляцию - это уже приличные вложения. Вот и имеем то, что имеем. Ну и ЗР там наверняка соответствующий. Никогда не забуду, как в одном "клубе" на Менделеевской местный ЗР показал мне, где у него лежат шнуры, удлинители и как включается амп-рек, после чего сказал "ну, если что, звони" и спокойно потопал домой.
Вариант привозить в такие заведения пару своих мониторов (или брать в аренду) вам не катит?
Вариант привозить в такие заведения пару своих мониторов (или брать в аренду) вам не катит?
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Но почему в клубах попроще нельзя сделать, чтобы хотя бы всё слышно было?
по кочану! А ваще задолбали ныть уже. 
по кочану! А ваще задолбали ныть уже.
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Приходится играть в клубах.
>Звук ужасный.
>Особенно плохо с мониторами.
>Из них никогда ничего не слышно. Например если клавишные и вокал идут в мониторы, то ничего не слышно. Слышно только гитарные комбы и барабаны.
Не играйте в этих клубах. Или пишите в своем райдере, что при невыполнении оного, оставляете за собой право отменить концерт с последующей выплатой заведением неустойки.
>Недавно играли в клубе. Там было 4 монитора по 300 Ватт.
>Что делать с звукачами, чтобы хоть что-то услышать из мониторов?
>Может им пистолет к виску приставлять на время концерта?
А что, у вас нет собственного звукорежиссера???
>А потом ещё удивляемся, а почему на западе лучше играют?
Наверно на западе ставят 5 мониторов по 350 ватт. Каждому.
>Стыдно мне за нашу позорную страну. Это неправильно, что только звёзды, которые играют в хороших клубах могут позволить слышать себя в мониторах.
Становитесь звездами. Какие проблемы-то?
>Звук ужасный.
>Особенно плохо с мониторами.
>Из них никогда ничего не слышно. Например если клавишные и вокал идут в мониторы, то ничего не слышно. Слышно только гитарные комбы и барабаны.
Не играйте в этих клубах. Или пишите в своем райдере, что при невыполнении оного, оставляете за собой право отменить концерт с последующей выплатой заведением неустойки.
>Недавно играли в клубе. Там было 4 монитора по 300 Ватт.
>Что делать с звукачами, чтобы хоть что-то услышать из мониторов?
>Может им пистолет к виску приставлять на время концерта?
А что, у вас нет собственного звукорежиссера???
>А потом ещё удивляемся, а почему на западе лучше играют?
Наверно на западе ставят 5 мониторов по 350 ватт. Каждому.
>Стыдно мне за нашу позорную страну. Это неправильно, что только звёзды, которые играют в хороших клубах могут позволить слышать себя в мониторах.
Становитесь звездами. Какие проблемы-то?
Автор: клим
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Начните с аранжировки. Когда музыканты не играют "чёсом" , слышно даже в не громких мониторах. А когда рубят все вместе в один аккорд в сильную долю и все вместе, то вам и по 5 мониторов не поможет.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Ох, крамольную вещь скажу... Музыканты виноваты! Тем, что соглашаются играть в этих условиях, тем, что соглашаются играть "от входа" или "от бара", тем, что НИКТО И НИКОГДА не приедет на площадку заранее и даже не заикается о райдере, тем, что даже играя на такой площадке не хотят изменить себя, свою игру, чтобы прозвучать! Тем, что готовы играть где-угодно, на чем угодно и за любые деньги, лишь бы поиграть. Вот как-то так.
ЗЫ. Сейчас какашки полетят....
Ох, крамольную вещь скажу... Музыканты виноваты! Тем, что соглашаются играть в этих условиях, тем, что соглашаются играть "от входа" или "от бара", тем, что НИКТО И НИКОГДА не приедет на площадку заранее и даже не заикается о райдере, тем, что даже играя на такой площадке не хотят изменить себя, свою игру, чтобы прозвучать! Тем, что готовы играть где-угодно, на чем угодно и за любые деньги, лишь бы поиграть. Вот как-то так.
ЗЫ. Сейчас какашки полетят....
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
- Вообще непонятен сам факт существования подобного вопроса.
Виноват - ВСЕГДА и ТОЛЬКО сам ХОЗЯИН,
БЕЗ ВАРИАНТОВ.
- Вообще непонятен сам факт существования подобного вопроса.
Виноват - ВСЕГДА и ТОЛЬКО сам ХОЗЯИН,
БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Начните с аранжировки. Когда музыканты не играют "чёсом" , слышно даже в не громких мониторах. А когда рубят все вместе в один аккорд в сильную долю и все вместе, то вам и по 5 мониторов не поможет.
Климушек, господь с тобой. Аранжировки разные бывают, даже когда "вместе в один аккорд" все слышно, главное чтоб только тракты были нормальные и чтоб конкретно вместе играть.
Климушек, господь с тобой. Аранжировки разные бывают, даже когда "вместе в один аккорд" все слышно, главное чтоб только тракты были нормальные и чтоб конкретно вместе играть.
Автор: n0-YеS..less
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
поиски виноватых подолжались годами.. 
Автор: клим
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Господь всегда сомной!!! Но игру чёсом очень трудно сделать разборчивой.
Автор: in.vitro
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Конечно же хозяева!!!
Хороший хозяин не пожалеет денег на нормальную акустику и нормального звукача
Хороший хозяин не пожалеет денег на нормальную акустику и нормального звукача
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>поиски виноватых подолжались годами
-- Не надо никого искать.
За ВСЁ - отвечает САМ.
Он и аппарат покупает, и персонал набирает.
Так что глупо сваливать всё на убогого звукача - его такого нанял САМ ХОЗЯИН.
-- Не надо никого искать.
За ВСЁ - отвечает САМ.
Он и аппарат покупает, и персонал набирает.
Так что глупо сваливать всё на убогого звукача - его такого нанял САМ ХОЗЯИН.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Верная, в общем-то, позиция. Хрен поспоришь.
Автор: Alex
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Несколько лет назад работал типа звукачем в нескольких клубах.
Хозяева, нормальные в принципе мужики, но на звук им плевать было.
Разбитые усилки и разваливающиеся на глазах пульты, где Мэки уже счастье!
По принципу "пипл хавает" - ну и ладно.
И что тут я мог сделать?
Хозяева, нормальные в принципе мужики, но на звук им плевать было.
Разбитые усилки и разваливающиеся на глазах пульты, где Мэки уже счастье!
По принципу "пипл хавает" - ну и ладно.
И что тут я мог сделать?
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да по всякому бывает, бывает сынков знакомых-боссов берут, в итоге чепушило понятия не имеет даже где мастер у пульта, ладно если ничего не умеет но пытается учиться - и рассказать-показать приятно, таки все такими были когда то, тока вот чаще просто забивают на работу, бывает начальство "экономное", так меня в один свежий клуб пригласили, хотели чтоб звук им сделал, спросил "каков бюджет?" ответили "ну тысяч 50 рублей, если надо больше то добавлю, но и спрошу по полной", посылать не стал, просто вежливо "потерялся" - на звонки отвечаю "извините некогда, зашиваюсь, обратитесь к кому нибудь другому", там человек реально тугой и не в домек ему что его суммы на один компрессор хороший может и хватит....
Да по всякому бывает, бывает сынков знакомых-боссов берут, в итоге чепушило понятия не имеет даже где мастер у пульта, ладно если ничего не умеет но пытается учиться - и рассказать-показать приятно, таки все такими были когда то, тока вот чаще просто забивают на работу, бывает начальство "экономное", так меня в один свежий клуб пригласили, хотели чтоб звук им сделал, спросил "каков бюджет?" ответили "ну тысяч 50 рублей, если надо больше то добавлю, но и спрошу по полной", посылать не стал, просто вежливо "потерялся" - на звонки отвечаю "извините некогда, зашиваюсь, обратитесь к кому нибудь другому", там человек реально тугой и не в домек ему что его суммы на один компрессор хороший может и хватит....
Автор: 33tolks
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
скажу немного и от себя...у нас как то обычно все виноваты кроме музыкантов,все им что то мешает.
а после того как пару раз наблюдал как приезжают с европы (не жуть какие хедлайнеры) бес особого аппарата,даже без звукача своего! не жалуются ни на что и такой звук дают...после этого нет слов! ну что здесь скажешь?! дают класс и все тут !
не знаю что это? другая школа...
а после того как пару раз наблюдал как приезжают с европы (не жуть какие хедлайнеры) бес особого аппарата,даже без звукача своего! не жалуются ни на что и такой звук дают...после этого нет слов! ну что здесь скажешь?! дают класс и все тут !
не знаю что это? другая школа...
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
33tolks
Вспомнилось в тему, как то работал с одной командой впервые, получаю райдер, требования - металика курит в сторонке
Ну мое то дело простое, апарат поставить и денег взять, ну в общем ставлю в соответствии, и вижу по инпут листу очередную строчку - "баян - шурик 58, компрессор-гейт", озадачился, но поставил, решил что я мож чета не понимаю, по оконцовке спрашиваю у ребят "мужики, вопрос, а нафига баян но через компрессию-гейт?" Ответ "А че так и написано? Мы хз, мы тупо райдер у каких то буржуев скопировали" )))
Вспомнилось в тему, как то работал с одной командой впервые, получаю райдер, требования - металика курит в сторонке
Ну мое то дело простое, апарат поставить и денег взять, ну в общем ставлю в соответствии, и вижу по инпут листу очередную строчку - "баян - шурик 58, компрессор-гейт", озадачился, но поставил, решил что я мож чета не понимаю, по оконцовке спрашиваю у ребят "мужики, вопрос, а нафига баян но через компрессию-гейт?" Ответ "А че так и написано? Мы хз, мы тупо райдер у каких то буржуев скопировали" )))
Автор: клим
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
каков бюджет?" ответили "ну тысяч 50 рублей,
Я в таком случае предлагаю купить домашний кинотеатр.
Я в таком случае предлагаю купить домашний кинотеатр.
Автор: kuhn13
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Возьмите себе в звукачи адекватнго человека. Пусть даже не профи. В клубе с нормальным звукачем этот чел будет смотреть как работает профессионал и учиться, в клубе с никаким звукачем будет спасать ситуацию.
Автор: Kasymych
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
По собственному опыту (больше 15 лет) могу сказать, что все бывают хороши, но мне главными причины видятся следующие:
1. Музыканты, которые думают, что умеют играть, а на самом деле даже не владеют правильным звукоизвлечением, не говоря уже о навыках аранжировки.
2. Музыканты, которые едут выступать в клуб, не выяснив предварительно, что в клубе есть из необходимого оборудования и не договорившись со звукорежиссёром клуба (или приглашённым).
Ну, а про стремление (вполне естественное) владельцев клубов максимально экономить на всём и уровень клубных звукорежиссёров здесь уже всё написали.
1. Музыканты, которые думают, что умеют играть, а на самом деле даже не владеют правильным звукоизвлечением, не говоря уже о навыках аранжировки.
2. Музыканты, которые едут выступать в клуб, не выяснив предварительно, что в клубе есть из необходимого оборудования и не договорившись со звукорежиссёром клуба (или приглашённым).
Ну, а про стремление (вполне естественное) владельцев клубов максимально экономить на всём и уровень клубных звукорежиссёров здесь уже всё написали.
Автор: Ы-ъ
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
> - Вообще непонятен сам факт существования подобного вопроса.
> Виноват - ВСЕГДА и ТОЛЬКО сам ХОЗЯИН,
> БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Только кмк ему (хозяину) совершенно невдомек, что он в чем-то виноват. Он построил клуб не для того, чтобы какие-то люди на форумах решали, кто виноват в плохом звуке, а для того, чтобы заработать денег себе любимому. И пока предприятие приносит удовлетворительную прибыль - задача хозяина выполнена. Что и как там при этом звучит - ему АБСОЛЮТНО до лампочки, у него посерьезнее проблем хватает. Не путайте бизнес и меценатство.
Автору. Хорошо звучать на плохих площадках - легко. Достаточно просто хорошо играть хорошие аранжировки на хороших инструментах, как уже было сказано. И данная конфигурация хорошо прозвучит практически на любой технике при практически любых положениях ручек.
А если денег на инструменты - жалко, на обучение - времени нет, а звукач должен клубный все сделать для вас по первому требованию - то незамедлительно отправляйтесь в пешее эротическое путешествие
> Виноват - ВСЕГДА и ТОЛЬКО сам ХОЗЯИН,
> БЕЗ ВАРИАНТОВ.
Только кмк ему (хозяину) совершенно невдомек, что он в чем-то виноват. Он построил клуб не для того, чтобы какие-то люди на форумах решали, кто виноват в плохом звуке, а для того, чтобы заработать денег себе любимому. И пока предприятие приносит удовлетворительную прибыль - задача хозяина выполнена. Что и как там при этом звучит - ему АБСОЛЮТНО до лампочки, у него посерьезнее проблем хватает. Не путайте бизнес и меценатство.
Автору. Хорошо звучать на плохих площадках - легко. Достаточно просто хорошо играть хорошие аранжировки на хороших инструментах, как уже было сказано. И данная конфигурация хорошо прозвучит практически на любой технике при практически любых положениях ручек.
А если денег на инструменты - жалко, на обучение - времени нет, а звукач должен клубный все сделать для вас по первому требованию - то незамедлительно отправляйтесь в пешее эротическое путешествие
Автор: Мухо-Сцykотухо
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Хорошо звучать на плохих площадках - легко. Достаточно просто хорошо играть
Не умру от скромности, но опишу нашу одну из многих ситуевин, потому что в гомноклубах приходится играть в основном.
Абрыган уровень переросли, а вот выступать в хорошей обстановке не всегда выходит.
В конце 2007-2008м примерно был такой концертик. Была куча групп, мало кто даже попадал друг в друга, не говоря уже про арранжировки))) Публики почти не было, кто терся с пивом в коридоре, кто курил в сортире, кто скучал на задних рядах. Вышли мы. Неизвестная группа, хз откуда. Народ стал накапливаться. После первой песни, в зале кто-то сказал: "Даже слова понятно стало и вообще типа нормально ".
Вот, поглядите обстановку.
Не умру от скромности, но опишу нашу одну из многих ситуевин, потому что в гомноклубах приходится играть в основном.
Абрыган уровень переросли, а вот выступать в хорошей обстановке не всегда выходит.
В конце 2007-2008м примерно был такой концертик. Была куча групп, мало кто даже попадал друг в друга, не говоря уже про арранжировки))) Публики почти не было, кто терся с пивом в коридоре, кто курил в сортире, кто скучал на задних рядах. Вышли мы. Неизвестная группа, хз откуда. Народ стал накапливаться. После первой песни, в зале кто-то сказал: "Даже слова понятно стало и вообще типа нормально ".
Вот, поглядите обстановку.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Так что такого, нормальная обстановка. У вас там даже монитор есть!
Уже писал это, еще раз повторю, не умеете играть на таких площадках - не беритесь. А если взялись, то отнеситесь к своей РАБОТЕ со всей серьезностью и разрулите все проблемы заранее. А валить все на местного ЗР или руководство (оно, конечно, виновато, тут я согласен) это последнее дело.
Как пример. Приезжал тут года полтора назад старший сын знаменитого Мадди Вотерса, который Мад Морганфилд, Вотерс-младший, так сказать. Старый негр, с катарактой на оба глаза (попросил выключить свет на сцене, глаза режет, так и играл в темноте) без половины зубов и с диким тремором всех конечностей. Вышел на сцену со своим раздолбаным в хлам акустическим Гибсоном хрен знает какого года, но явно не моложе 50-х, один мик на подзвучку гитары, один на вокал, еще один под каблук ботинка (бит-бокс, ага), никаких мониторов. И ЗАЖЕГ!!! Публика стонала и ловила оргазмы один за другим от великолепного южного блюза! Аппарат вообще не задействовали. 3 мика в пульт и напрямую в порталы, вообще без обработки. Даже эквалайзеры на дорожках не трогали. И, сдается мне, этот мэн в любом адовом кабаке не хуже прозвучит. А будет аппарат совсем гамно - пошлет все на фиг и просто сядет с гитарой за столик, тяпнет вискаря и запоет. И не хуже будет.
Уже писал это, еще раз повторю, не умеете играть на таких площадках - не беритесь. А если взялись, то отнеситесь к своей РАБОТЕ со всей серьезностью и разрулите все проблемы заранее. А валить все на местного ЗР или руководство (оно, конечно, виновато, тут я согласен) это последнее дело.
Как пример. Приезжал тут года полтора назад старший сын знаменитого Мадди Вотерса, который Мад Морганфилд, Вотерс-младший, так сказать. Старый негр, с катарактой на оба глаза (попросил выключить свет на сцене, глаза режет, так и играл в темноте) без половины зубов и с диким тремором всех конечностей. Вышел на сцену со своим раздолбаным в хлам акустическим Гибсоном хрен знает какого года, но явно не моложе 50-х, один мик на подзвучку гитары, один на вокал, еще один под каблук ботинка (бит-бокс, ага), никаких мониторов. И ЗАЖЕГ!!! Публика стонала и ловила оргазмы один за другим от великолепного южного блюза! Аппарат вообще не задействовали. 3 мика в пульт и напрямую в порталы, вообще без обработки. Даже эквалайзеры на дорожках не трогали. И, сдается мне, этот мэн в любом адовом кабаке не хуже прозвучит. А будет аппарат совсем гамно - пошлет все на фиг и просто сядет с гитарой за столик, тяпнет вискаря и запоет. И не хуже будет.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Во, блин. Только сейчас заметил. Там даже драммеру линия стоит!
Автор: Мухо-Сцykотухо
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Во, блин. Только сейчас заметил. Там даже драммеру линия стоит!
Шикуем, говоришь?
Шикуем, говоришь?
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Абрыган уровень переросли,
Сморю фотки. Нет не переросли.
Сморю фотки. Нет не переросли.
Автор: Ёж, 104 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>>Во, блин. Только сейчас заметил. Там даже драммеру линия стоит!
>Шикуем, говоришь?
Шикуете. Медведя с цыганами тока не хватает)
>Шикуем, говоришь?
Шикуете. Медведя с цыганами тока не хватает)
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Ы-ъ :
>пока предприятие приносит удовлетворительную прибыль - задача хозяина выполнена. Что и как там при этом звучит - ему АБСОЛЮТНО до лампочки
-- Ну дак об этом и написано было...
chapter_one , Прл гитару и голос - абсолютно правильно.
ТИХИЙ звук - будет нормальным в любом помещении и при любом аппарате.
Тока крайне мало кто может тграть пианиссимо...
>пока предприятие приносит удовлетворительную прибыль - задача хозяина выполнена. Что и как там при этом звучит - ему АБСОЛЮТНО до лампочки
-- Ну дак об этом и написано было...
chapter_one , Прл гитару и голос - абсолютно правильно.
ТИХИЙ звук - будет нормальным в любом помещении и при любом аппарате.
Тока крайне мало кто может тграть пианиссимо...
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Кто-то мне рассказывал, приезжал к нам один из метров, как бы даже не сам Стиви Вандер. Большая площадка, куча техники, звук отстроили как обычно - громко, мощно. В итоге на чеке вышел сам мэтр, что-то сказал в микрофон, поморщился и попросил вырубить все мониторы и убрать громкость порталов раза так в два. Звуковики ему попытались сказать, что слишком тихо будет, на что последовал ответ: "ничего, пусть ПРИСЛУШИВАЮТСЯ!"
Автор: Sunch
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Приходится играть в клубах.
Эх, бедняги... Ну как же так угораздило-то, а?
Эх, бедняги... Ну как же так угораздило-то, а?
Автор: Aleksandroff
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>>Приходится играть в клубах.
>Эх, бедняги... Ну как же так угораздило-то, а?
Да-да-да) Приходится)..Какая жизнь пошла,а...?!))
Вообще это вечная проблема со звуком. Но зависит от звукача НЕ ВСЁ ! Мы играли на фестивале(скажем так нагоавно-Фестивале играла говно-команда) и вот что на сцене,что в зале звук был ни какой. А после нас вышли ребята ,которые сразу видно учились где то,потому как гитарист выстроил свой звук там ,что его все нотки было слышно. И всех их инструменты были слышны! Причем своего звукача они не привозили,сидел штатный горе звукач.
Вот может поэтому вам приходится играть в клубах?))
>Эх, бедняги... Ну как же так угораздило-то, а?
Да-да-да) Приходится)..Какая жизнь пошла,а...?!))
Вообще это вечная проблема со звуком. Но зависит от звукача НЕ ВСЁ ! Мы играли на фестивале(скажем так нагоавно-Фестивале играла говно-команда) и вот что на сцене,что в зале звук был ни какой. А после нас вышли ребята ,которые сразу видно учились где то,потому как гитарист выстроил свой звук там ,что его все нотки было слышно. И всех их инструменты были слышны! Причем своего звукача они не привозили,сидел штатный горе звукач.
Вот может поэтому вам приходится играть в клубах?))
Автор: Любовь Благо
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
"Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?"
А я, когда изначально знаю что придётся играть в клубе с никаким звуком, привожу на машине пару приличных колонок, приличный пультик - и играю/пою через них.
Ну а дальше по ситуации:
1. если гитарист/басгитарист - то включаем его в пультик через преампы или Line6 POD X3.
2. если вокал - параллельная компрессия.
3. если бочка - через AKG D112 её в пультик.
4. если нужно - на мастер стерео лимиттер (как правило нужно!!!!).
И звук всегда такой, какой нужен, и все счастливы.
Ну а про мониторы - можно клубные задействовать, можно свой привести.. Просто когда микс на пульте отстроен - он и в мониторах будет слышен..
Я и без мониторов выступал - както обошёлся..
Как Вам такая идея?
А я, когда изначально знаю что придётся играть в клубе с никаким звуком, привожу на машине пару приличных колонок, приличный пультик - и играю/пою через них.
Ну а дальше по ситуации:
1. если гитарист/басгитарист - то включаем его в пультик через преампы или Line6 POD X3.
2. если вокал - параллельная компрессия.
3. если бочка - через AKG D112 её в пультик.
4. если нужно - на мастер стерео лимиттер (как правило нужно!!!!).
И звук всегда такой, какой нужен, и все счастливы.
Ну а про мониторы - можно клубные задействовать, можно свой привести.. Просто когда микс на пульте отстроен - он и в мониторах будет слышен..
Я и без мониторов выступал - както обошёлся..
Как Вам такая идея?
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Все грамотно. Приехать пораньше, притащить максимум своего, потратить время на настройку - профессиональный подход к делу. И никакого нытья.
Автор: awlson
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
всем привет.)
играл лет 5-6(гитара,вокал)по клубам-ресторанам-корпоратам,в разных условиях,городах,по 2-3 концерта в сутки,почти без выходных,на разных аппаратах.сейчас,в основном звукооперирую ),и инсталлирую звук.
мнение моё такое:
хочешь играть-надо уметь играть,желательно иметь свой сформированный звук уже на своём оборудовании(инструмент,комб+микрофон-это для гитаристов),дабы его не смогли испортить)),понимать структуру музыки,иметь хотя бы минимальные начальные знания электро-радио техники и управления ею,и накапливать опыт.
если понимаешь,что хочешь в звуке-либо пинай режиссёра(если он не понимает),либо строй сам(как мы в 85% случаев и делали).у нас вообще временные рамки были сжаты при таком графике работы,и был норматив:свернуться за 5 минут, отстроиться и начать играть-10 минут )).и никакие условия этому не мешали,т.е. вааще )),
знание -сила.))
всем успехов.
играл лет 5-6(гитара,вокал)по клубам-ресторанам-корпоратам,в разных условиях,городах,по 2-3 концерта в сутки,почти без выходных,на разных аппаратах.сейчас,в основном звукооперирую ),и инсталлирую звук.
мнение моё такое:
хочешь играть-надо уметь играть,желательно иметь свой сформированный звук уже на своём оборудовании(инструмент,комб+микрофон-это для гитаристов),дабы его не смогли испортить)),понимать структуру музыки,иметь хотя бы минимальные начальные знания электро-радио техники и управления ею,и накапливать опыт.
если понимаешь,что хочешь в звуке-либо пинай режиссёра(если он не понимает),либо строй сам(как мы в 85% случаев и делали).у нас вообще временные рамки были сжаты при таком графике работы,и был норматив:свернуться за 5 минут, отстроиться и начать играть-10 минут )).и никакие условия этому не мешали,т.е. вааще )),
знание -сила.))
всем успехов.
Автор: Любовь Благо
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>всем привет.)
>играл лет 5-6(гитара,вокал)по клубам-ресторанам-корпоратам,в разных условиях,городах,по 2-3 концерта в сутки,почти без выходных,на разных аппаратах.сейчас,в основном звукооперирую ),и инсталлирую звук.
>мнение моё такое:
>хочешь играть-надо уметь играть,желательно иметь свой сформированный звук уже на своём оборудовании(инструмент,комб+микрофон-это для гитаристов),дабы его не смогли испортить)),понимать структуру музыки,иметь хотя бы минимальные начальные знания электро-радио техники и управления ею,и накапливать опыт.
>если понимаешь,что хочешь в звуке-либо пинай режиссёра(если он не понимает),либо строй сам(как мы в 85% случаев и делали).у нас вообще временные рамки были сжаты при таком графике работы,и был норматив:свернуться за 5 минут, отстроиться и начать играть-10 минут )).и никакие условия этому не мешали,т.е. вааще )),
>знание -сила.))
>всем успехов.
Поддерживаю.
Ещё кстати можно добавить, что клубный звукореж - он не знает как должна звучать Ваша музыка - точне он ВООБЩЕ Вас первый раз видит - поэтому он будет отстраивать микс как сам понимает, как сам думает что так должно звучать. А на самом деле - может быть звучать должно и не так..
>играл лет 5-6(гитара,вокал)по клубам-ресторанам-корпоратам,в разных условиях,городах,по 2-3 концерта в сутки,почти без выходных,на разных аппаратах.сейчас,в основном звукооперирую ),и инсталлирую звук.
>мнение моё такое:
>хочешь играть-надо уметь играть,желательно иметь свой сформированный звук уже на своём оборудовании(инструмент,комб+микрофон-это для гитаристов),дабы его не смогли испортить)),понимать структуру музыки,иметь хотя бы минимальные начальные знания электро-радио техники и управления ею,и накапливать опыт.
>если понимаешь,что хочешь в звуке-либо пинай режиссёра(если он не понимает),либо строй сам(как мы в 85% случаев и делали).у нас вообще временные рамки были сжаты при таком графике работы,и был норматив:свернуться за 5 минут, отстроиться и начать играть-10 минут )).и никакие условия этому не мешали,т.е. вааще )),
>знание -сила.))
>всем успехов.
Поддерживаю.
Ещё кстати можно добавить, что клубный звукореж - он не знает как должна звучать Ваша музыка - точне он ВООБЩЕ Вас первый раз видит - поэтому он будет отстраивать микс как сам понимает, как сам думает что так должно звучать. А на самом деле - может быть звучать должно и не так..
Автор: клим
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Приезжают за 15 мин до начала, саундчек за 2-3 минуты, гитары не настроены, барбаны гудят, барабанщик (с испугу) лупит в них так , что ни какие микрофоны не нужны, мониторы и порталы перекричать его не могут, музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче до тех пор, пока все регуляторы станут в положении макс, порталы приходится тоже задирать по громкости, свистят микрофоны, вокалисты микрофоны держат за голову (они это по телеку видели) превращая их диаграммы направленности в круговые, что приводит к гудящему не разборчивому голосу и провоцирует микрофон ещё к большему фетбеку, "отдыхающие" вокалисты опускают микрофоны в мониторы - войййй, солист наклоняется над своим монитором (ставит ногу, по телеку видел) монитор визжит, солист с НЕГОДОВАНИЕМ смотрит на звукоча. В зале люди затыкают уши, орут на звукоча, просят сделать тише, делает тише порталы, но в зале тише почти не становится, делает тише мониторы, громко остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб и выбрав самый противный звук на свём процессоре. Зал свистит улюлюкает. ОПЯТЬ НЕ ПОВЕЗЛО С ЗВУКАЧЁМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ....
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Правда жизни...
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Даже не о чем говорить
Автор: awlson
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Приезжают за 15 мин до начала, саундчек за 2-3 минуты
>барабанщик (с испугу) лупит
>музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче
>вокалисты микрофоны держат за голову
>вокалисты опускают микрофоны в мониторы
>остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб
)))
первый пункт нам тоже не мешал,нормальная рабочая ситуация.
а остальное -как я и сказал ранее-вопиющая техническая безграмотность,
вопиющая музыкальная некомпетентность.
я ,как и заметил,сейчас больше звукооперирую-сталкиваюсь постоянно с тем,
что даже после инструктажа до начала работы ведущие и вокалисты всё равно умудряются
попадать в зоны возникновения обратной ак.связи микрофонов,тупо тыкая ими в акустику.
люди просто не задумываются о технических аспектах своей работы.
типа:можно говорить ,мол-мы творчеством занимаемся,а звуком рулить должен оператор,
но это неправильно-должен быть союз и понимание,поэтому серьёзные музыканты ездят со своим,
заточенным на программу и компетентным режем-уже не просто оператором-человек тоже творчеством занимается
(да и начальный звук свой возят,а очень серьёзные вааще всё)
потом:для того чтобы совсем уж не думать о технических проблемах,стоя на сцене,нужно иметь до .ера оборудования и людей за,под,и т.д. сценой,где вы такое видели?разве у питера габриеля или у пинк флойд )))?хотя и они головой думают,
когда работают.
я инсталлирую звук и ответственно заявляю,
владельцы площадок экономят на всём-их далеко не всегда удаётся убедить в необходимости определённых технических решений.
даже если много чего есть,ну не вешать же везде и на всё фильтры аос только потому,что вокалисты тупые бывают,
или у гитаристов гиперактивность?)))
>барабанщик (с испугу) лупит
>музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче
>вокалисты микрофоны держат за голову
>вокалисты опускают микрофоны в мониторы
>остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб
)))
первый пункт нам тоже не мешал,нормальная рабочая ситуация.
а остальное -как я и сказал ранее-вопиющая техническая безграмотность,
вопиющая музыкальная некомпетентность.
я ,как и заметил,сейчас больше звукооперирую-сталкиваюсь постоянно с тем,
что даже после инструктажа до начала работы ведущие и вокалисты всё равно умудряются
попадать в зоны возникновения обратной ак.связи микрофонов,тупо тыкая ими в акустику.
люди просто не задумываются о технических аспектах своей работы.
типа:можно говорить ,мол-мы творчеством занимаемся,а звуком рулить должен оператор,
но это неправильно-должен быть союз и понимание,поэтому серьёзные музыканты ездят со своим,
заточенным на программу и компетентным режем-уже не просто оператором-человек тоже творчеством занимается
(да и начальный звук свой возят,а очень серьёзные вааще всё)
потом:для того чтобы совсем уж не думать о технических проблемах,стоя на сцене,нужно иметь до .ера оборудования и людей за,под,и т.д. сценой,где вы такое видели?разве у питера габриеля или у пинк флойд )))?хотя и они головой думают,
когда работают.
я инсталлирую звук и ответственно заявляю,
владельцы площадок экономят на всём-их далеко не всегда удаётся убедить в необходимости определённых технических решений.
даже если много чего есть,ну не вешать же везде и на всё фильтры аос только потому,что вокалисты тупые бывают,
или у гитаристов гиперактивность?)))
Автор: Мухо-Сцykотухо
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Приезжают за 15 мин до начала, саундчек за 2-3 минуты, гитары не настроены, барбаны гудят, барабанщик (с испугу) лупит в них так , что ни какие микрофоны не нужны, мониторы и порталы перекричать его не могут, музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче до тех пор, пока все регуляторы станут в положении макс, порталы приходится тоже задирать по громкости, свистят микрофоны, вокалисты микрофоны держат за голову (они это по телеку видели) превращая их диаграммы направленности в круговые, что приводит к гудящему не разборчивому голосу и провоцирует микрофон ещё к большему фетбеку, "отдыхающие" вокалисты опускают микрофоны в мониторы - войййй, солист наклоняется над своим монитором (ставит ногу, по телеку видел) монитор визжит, солист с НЕГОДОВАНИЕМ смотрит на звукоча. В зале люди затыкают уши, орут на звукоча, просят сделать тише, делает тише порталы, но в зале тише почти не становится, делает тише мониторы, громко остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб и выбрав самый противный звук на свём процессоре. Зал свистит улюлюкает. ОПЯТЬ НЕ ПОВЕЗЛО С ЗВУКАЧЁМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! ....
У нас с такими товарисчами разговор короткий... звукач матерый, особо "умным" металкорщикам, которые 3 месяца на одной струне неровно еле еле научились лабать и для плотности звука на гитаре на своем зуме вывели 60 Гц и 10 кГц на всю, смело отвечает на весь зал: "Играть научись и правильно держать микрофон".
У нас с такими товарисчами разговор короткий... звукач матерый, особо "умным" металкорщикам, которые 3 месяца на одной струне неровно еле еле научились лабать и для плотности звука на гитаре на своем зуме вывели 60 Гц и 10 кГц на всю, смело отвечает на весь зал: "Играть научись и правильно держать микрофон".
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Такие у меня крайне редко бывают, но, если попадаются, просто ставлю все в заведомо безопасный режим, и начхать на звук. Не умеют - не моя проблема. Мне главное, чтобы эти хлопцы аппарат мне не ухайдокали, вот за этим всегда слежу. А как они там пытаются звучать - плевать я хотел с высокой колокольни. Все равно больше никогда в жизни ни их, ни их обрыганскую музыку, ни их публику не встречу.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Раньше, кстати, пытался чего-то нарулить, с музыкантами контакт наладить, посоветовать что-то... Сейчас понял, что своя нервная система дороже. Просто приезжаю, отрабатываю, забираю бабки и прощайте навсегда.
Автор: n0-YеS..less
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Раньше, кстати, пытался чего-то нарулить, с музыкантами контакт наладить, посоветовать что-то...
до сих пор пытаюсь
до сих пор пытаюсь
Автор: RAKORD
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Клим, +100 !
Ещё иногда притаскивают самоиграйки с выходом на наушники миниджековым и просят звучание Хаммонда и не меньше, равно как и малые барабаны обклеенные скотчем и блестяшками /от Сваровски ?/ разбитые в хлам АМАТИ, " но с требованием настроить " как у Пейса "- я к тому веду, что количество кандидатур в заголовке темы -
явно занижено .
Ещё иногда притаскивают самоиграйки с выходом на наушники миниджековым и просят звучание Хаммонда и не меньше, равно как и малые барабаны обклеенные скотчем и блестяшками /от Сваровски ?/ разбитые в хлам АМАТИ, " но с требованием настроить " как у Пейса "- я к тому веду, что количество кандидатур в заголовке темы -
явно занижено .
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Вряд ли. Это как раз и есть задача ЗР - делать конфетку из ... ну, в общем, того что есть.
Автор: IvanK
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
нам только один раз конкретно испортили звук в клубе 
был гомнофест, дискотечный аппарат (4 саба и 2 пищалки. т.е. сч в массиве не было вообще), мы услышали звук на саундчеке, махнули рукой и пошли напиваться
на первой песне у меня завис г-мажор, я оперативно ткнулся напрямую в комб, но звук был уже не тот конечно
за пультом сидели какие-то техники, потому что звукорежиссер слег в больницу в день феста
ну и всё равно подходили люди после концерта и говорили, как всё офигенно было и как мы прозвучали лучше всех
хотя группы были не сказать что прям слабые, но к звуку подходили так, по-гитаристски - "на концерт с гитарой и шнуром"
был гомнофест, дискотечный аппарат (4 саба и 2 пищалки. т.е. сч в массиве не было вообще), мы услышали звук на саундчеке, махнули рукой и пошли напиваться
на первой песне у меня завис г-мажор, я оперативно ткнулся напрямую в комб, но звук был уже не тот конечно
за пультом сидели какие-то техники, потому что звукорежиссер слег в больницу в день феста
ну и всё равно подходили люди после концерта и говорили, как всё офигенно было и как мы прозвучали лучше всех
хотя группы были не сказать что прям слабые, но к звуку подходили так, по-гитаристски - "на концерт с гитарой и шнуром"
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
- На репу с бухлом???
- Не, на пьянку с гитарой!
- Не, на пьянку с гитарой!
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
просто ставлю все в заведомо безопасный режим , и начхать на звук
Никак не мог придумать этому название. Так же делаю, и считаю это правильным, если муз колектив совсем тугой - фидбек дистроер в портал, на мониторы, режем все частоты которые могут зацепиться, чувствительность в минимально возможное положение для данного источника, компрессию на вокал, на последок лимитером закрываем все порталы-мониторы и творите на сцене че хотите, пихайте микрофон в мониторы, орите, лупите по интсрументам своим хоть молотком. Пытаться из их какафонии получить что то вменяемое своими силами все равно невозможно, только лишней суеты себе добавишь, а так сидишь и куришь и уверен что у тебя нигде ничего не засвистит-не порвет и апарат будет целый. Но к счастью тоже редко такие бывают.
Никак не мог придумать этому название. Так же делаю, и считаю это правильным, если муз колектив совсем тугой - фидбек дистроер в портал, на мониторы, режем все частоты которые могут зацепиться, чувствительность в минимально возможное положение для данного источника, компрессию на вокал, на последок лимитером закрываем все порталы-мониторы и творите на сцене че хотите, пихайте микрофон в мониторы, орите, лупите по интсрументам своим хоть молотком. Пытаться из их какафонии получить что то вменяемое своими силами все равно невозможно, только лишней суеты себе добавишь, а так сидишь и куришь и уверен что у тебя нигде ничего не засвистит-не порвет и апарат будет целый. Но к счастью тоже редко такие бывают.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
- На репу с бухлом???
- Не, на пьянку с гитарой!
Из жизни вспомнилось, так на достаточно крупном концерте перед своим выходом одна группа местная накидалась весьма не слабо, хз от чего, мож волновались, а мож хроники по жизни, и вот выходят они и начинают играть такое ощущение что каждый свое, совершенно друг в друга не попадают, слышится все это как некий новый абстрактный стиль музыки, смотрю на барабанщика - бошку опустил, чуть ли не спит, но продолжает по барабанам усердно лупить, и вот прямо так не меняя положения просто улетает назад со стула продолжая махать палками, выглядело сильно )) На их счастье народ в зале уже тоже был сининий в хлам поэтому особо никто и не заметил. В другой раз, кстати совсем не давно, перед новым годом, тож работал на каком то корпоративе, там ведущая тоже по ходу своей работы умудрилась накидаться, на столько что мой коллега сидевший на видео взял микрофон и из звукооператорской(все дело происходит в большом клубе) и тупо помогал ей вести мероприятия, потому что некоторые вещи она вообще не могла уже сказать людям. Тот бывший квн-щик, соответственно говорить умеет. И по сценарию она должна была петь под фанеру "белые медведи" в своем исполнении, и вот значит, запускаю я фанеру, выходит она на сцену и начинает "петь", а сцена надо отметить по высоте от пола чуть больше метра где то. В общем поет, смотрю на сцену - полетел оттуда вниз шурик58 проводной "ее", а следом за ним и она со сцены полетела, И вот идет фанера, а она сидит внизу, отходит от своего полета )) Словами не передать конечно но со стороны это смотрелось очень весело, ржал до слез ))
- Не, на пьянку с гитарой!
Из жизни вспомнилось, так на достаточно крупном концерте перед своим выходом одна группа местная накидалась весьма не слабо, хз от чего, мож волновались, а мож хроники по жизни, и вот выходят они и начинают играть такое ощущение что каждый свое, совершенно друг в друга не попадают, слышится все это как некий новый абстрактный стиль музыки, смотрю на барабанщика - бошку опустил, чуть ли не спит, но продолжает по барабанам усердно лупить, и вот прямо так не меняя положения просто улетает назад со стула продолжая махать палками, выглядело сильно )) На их счастье народ в зале уже тоже был сининий в хлам поэтому особо никто и не заметил. В другой раз, кстати совсем не давно, перед новым годом, тож работал на каком то корпоративе, там ведущая тоже по ходу своей работы умудрилась накидаться, на столько что мой коллега сидевший на видео взял микрофон и из звукооператорской(все дело происходит в большом клубе) и тупо помогал ей вести мероприятия, потому что некоторые вещи она вообще не могла уже сказать людям. Тот бывший квн-щик, соответственно говорить умеет. И по сценарию она должна была петь под фанеру "белые медведи" в своем исполнении, и вот значит, запускаю я фанеру, выходит она на сцену и начинает "петь", а сцена надо отметить по высоте от пола чуть больше метра где то. В общем поет, смотрю на сцену - полетел оттуда вниз шурик58 проводной "ее", а следом за ним и она со сцены полетела, И вот идет фанера, а она сидит внизу, отходит от своего полета )) Словами не передать конечно но со стороны это смотрелось очень весело, ржал до слез ))
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
И еще история вспомнилась, тоже про бухло но уже в тему как раз касаемо Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева? . В общем очередное мероприятие какое то, заказчик-организатор хз кто такая, ранее с ней не работал, привела диджея с собой, которому "ничего не надо дополнительно, у него все свое". Ок. Работаем, слышу у парня какие то конкретные затупы на ноуте, идет фанера и заикается, лажа, сам парень вроде нормальный, до начала познакомились-пообщались, надо парня выручать, беру дежурный ноутбук свой и шнурок в пульт чтоб зацепить это, пусть работает лучше с него, т к он проверен и проблем с ним нет. Иду, по пути натыкаюсь на эту организаторшу синюю которая ко мне с претензиями "че за хня!!!???" Я как то даже не подумал сначала сказать ей что проблема то не моя, но готов помочь, просто говорю "сейчас все сделаем" на что получил в ответ "бегом в темпе вальса!" Опешил, но внимание не заострил, да и диалог вести было некогда, надо парня выручать, в общем пошел проигнорив, даю парню ноут "пока отсюда че нть фоновое запусти, а со своего весь рабочий материал копирни, лучше пусть будет пауза в несколько минут чем если ты так будешь пытаться работать продолжать", ну парень так и делает, возвращаюсь к себе - вижу эта дама лезет к нему и начинает домогаться чтоб никаких пауз небыло, и тот продолжал работать. В общем запускает он что то по сценарию и ноут у него колом встает зовсем, зависает с "ДЗ-ДЗ-ДЗ-ДЗ-ДЗ......", убираю паренька со своего пульта совсем, вывожу какой то фон с сидюка, дабы не визела в зале тишина, эта дама прется ко мне, и размахивая бокалом с вином над Мидасом легендой начинает орать "что за уйня? Вы понимаете что вы попали на деньги???" Я "так, во первых уберите свой бокал от пульта иначе попадете вы на 50 тыс евро, во вторых проблема не наша, а у вашего диджея"
- "да... а кто докажет что проблема у моего диджея ? Я скажу что накосячили вы и отвечать будете вы!"
-"о как!" (включаю на телефоне диктофон, пригодится) "так значит косячит ваш диджей а вы планируте всю ответственность перенести на меня!"
- "да я так и сделаю! с него и взять то нечего а вас я вздую по полной!"(спасибо, то что нужно на диктофон записалось)
- "Ну коли так то я отключаю апарат и досвиданья"
- "делайте что хотите! отключайте! мне пох!"(в истерике) В этот момент забегает парень диджей с винтом "парни, можно с вашего компа отсюда доработать?" - "не вопрос, садись, вот те винт, пусть копируется пока материал, работай с моего, вот тут папка с подложками-фанфарами и тд", та переключается на него "какого х?" Парень "так проблема то с ноутбуком, а он ваш, вы ж мне его сами дали, сказали с него и работать!" (о как!!!)
- "меня не епет! ноутбук исправен! а вот ты попал! вы все попали!"
- парень "короче, я дорабатываю вот это мероприятие и больше с вами не работаю! идите на Х!" Дальнейшую перепалку рассказывать смысла нет, в таком духе она и проходила, общими усилиями мероприятие вытащили. По оконцовке вижу в зале подходит к ней мужик, видать спонсор, не слышу что ей говорит но явно не доволен, эта сцука вижу что мажется и пальцем тычит в мою сторону, вот думаю проплять, ну да ладно. Ну в общем отработали, время третий час ночи, иду на парковку, завожу машину, поехал домой. Еду, впереди вижу тоета спаська на транзитах едет и не очень адекватно себя ведет на дороге, ну думаю опять бабье или синяки на дороги повылазили, надо обогнать это от греха подальше... Обгоняю и что вижу? Сидит эта проплять(повторюсь, она была синяя в хлам!) рулит, даже увидила меня, пересекшись с ней взглядом гордо отвернула и задрала бошку "Вот же думаю как подфартило то!!!!" подумал я, вызваниваю гаи, "доброй ночи! По такой то улице движется автомобиль марки тоета спасио на транзитах номер такой то, водитель - в дрова пьяная женщина, мои данные? Да конечно? Субботин Антон Андреевич, телефон такой-то, прописан там то, автомобиль марки сузуки джимни, номер такой то, прошу принять меры!" Чем закончилось не знаю, "вел" ее до своего попворота, надеюсь поймали и прав лишили 
Кстати запись на диктофоне у меня должна сохранится на рабочем компе, если интересно могу выложить ))
- "да... а кто докажет что проблема у моего диджея ? Я скажу что накосячили вы и отвечать будете вы!"
-"о как!" (включаю на телефоне диктофон, пригодится) "так значит косячит ваш диджей а вы планируте всю ответственность перенести на меня!"
- "да я так и сделаю! с него и взять то нечего а вас я вздую по полной!"(спасибо, то что нужно на диктофон записалось)
- "Ну коли так то я отключаю апарат и досвиданья"
- "делайте что хотите! отключайте! мне пох!"(в истерике) В этот момент забегает парень диджей с винтом "парни, можно с вашего компа отсюда доработать?" - "не вопрос, садись, вот те винт, пусть копируется пока материал, работай с моего, вот тут папка с подложками-фанфарами и тд", та переключается на него "какого х?" Парень "так проблема то с ноутбуком, а он ваш, вы ж мне его сами дали, сказали с него и работать!" (о как!!!)
- "меня не епет! ноутбук исправен! а вот ты попал! вы все попали!"
- парень "короче, я дорабатываю вот это мероприятие и больше с вами не работаю! идите на Х!" Дальнейшую перепалку рассказывать смысла нет, в таком духе она и проходила, общими усилиями мероприятие вытащили. По оконцовке вижу в зале подходит к ней мужик, видать спонсор, не слышу что ей говорит но явно не доволен, эта сцука вижу что мажется и пальцем тычит в мою сторону, вот думаю проплять, ну да ладно. Ну в общем отработали, время третий час ночи, иду на парковку, завожу машину, поехал домой. Еду, впереди вижу тоета спаська на транзитах едет и не очень адекватно себя ведет на дороге, ну думаю опять бабье или синяки на дороги повылазили, надо обогнать это от греха подальше... Обгоняю и что вижу? Сидит эта проплять(повторюсь, она была синяя в хлам!) рулит, даже увидила меня, пересекшись с ней взглядом гордо отвернула и задрала бошку
"Вот же думаю как подфартило то!!!!" подумал я, вызваниваю гаи, "доброй ночи! По такой то улице движется автомобиль марки тоета спасио на транзитах номер такой то, водитель - в дрова пьяная женщина, мои данные? Да конечно? Субботин Антон Андреевич, телефон такой-то, прописан там то, автомобиль марки сузуки джимни, номер такой то, прошу принять меры!" Чем закончилось не знаю, "вел" ее до своего попворота, надеюсь поймали и прав лишили Кстати запись на диктофоне у меня должна сохранится на рабочем компе, если интересно могу выложить ))
Автор: kuhn13
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Приезжают за 15 мин до начала, саундчек за 2-3 минуты, гитары не настроены, барбаны гудят, барабанщик (с испугу) лупит в них так , что ни какие микрофоны не нужны, мониторы и порталы перекричать его не могут, музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче до тех пор, пока все регуляторы станут в положении макс, порталы приходится тоже задирать по громкости, свистят микрофоны, вокалисты микрофоны держат за голову (они это по телеку видели) превращая их диаграммы направленности в круговые, что приводит к гудящему не разборчивому голосу и провоцирует микрофон ещё к большему фетбеку, "отдыхающие" вокалисты опускают микрофоны в мониторы - войййй, солист наклоняется над своим монитором (ставит ногу, по телеку видел) монитор визжит, солист с НЕГОДОВАНИЕМ смотрит на звукоча. В зале люди затыкают уши, орут на звукоча, просят сделать тише, делает тише порталы, но в зале тише почти не становится, делает тише мониторы, громко остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб и выбрав самый противный звук на свём процессоре. Зал свистит улюлюкает. ОПЯТЬ НЕ ПОВЕЗЛО С ЗВУКАЧЁМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! .... Полностью присоединяюсь. А еще кучу раз сталкивался с ситуацией в которой мониторный звук на саундчеке музыкантов почему то совсем не интересует, а начинает интересовать только во время концерта.
Автор: Фа- Манор
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Везет вам, у вас еще и саундчеки бывают 
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
nino76 , я к таким гостям с юмором отношусь)
Автор: PМS
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Виноваты хозяева и громкие барабанщики, басисты и гитаристы. Ну, и те, кто от направленности монитора убегает.
Предпочитаю никому не доверять, выстраиваю себе звук и выставляю аппарат быстро и решительно, потом хоть потоп.
Хочу заметить, что многие "клубы" не готовы к серьезному разговору касательно звука. Есть пара заведений, где просто не дадут прийти за 2 часа до мероприятия и спокойно отстроиться.
>А еще кучу раз сталкивался с ситуацией в которой мониторный звук на саундчеке музыкантов почему то совсем не интересует, а начинает интересовать только во время концерта.
Ага, главное в порталах себя послушать, а как потом на сцене играть их не волнует.
Предпочитаю никому не доверять, выстраиваю себе звук и выставляю аппарат быстро и решительно, потом хоть потоп.
Хочу заметить, что многие "клубы" не готовы к серьезному разговору касательно звука. Есть пара заведений, где просто не дадут прийти за 2 часа до мероприятия и спокойно отстроиться.
>А еще кучу раз сталкивался с ситуацией в которой мониторный звук на саундчеке музыкантов почему то совсем не интересует, а начинает интересовать только во время концерта.
Ага, главное в порталах себя послушать, а как потом на сцене играть их не волнует.
Автор: GavenieMasnoe
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Ребяты Вы правы все Нужен свой стиль работы свой саунд, своё оборудование и....языком владеть чтоб разговаривать Договориться что надо , что есть и что привозим...
Отстраиваться за 15минут до начала тоже можно, только где гарантия что все будет СОТКА.?!Поэтому луче заранее принесть свои бренные тела....
Не играем в клубах ( и советую не играть)где нет саудчека или где работают Не люди ,а ,пардон "Гоблины". На вопрос " Можно ли порулить....?" отвечают про Машку и ляжку...
Но все таки 1 выступление=10 репетицый...Всем успехов на творческом пути и нормальных людей на нем же
Нужен свой стиль работы свой саунд, своё оборудование и....языком владеть чтоб разговаривать Договориться что надо , что есть и что привозим...Отстраиваться за 15минут до начала тоже можно, только где гарантия что все будет СОТКА.?!Поэтому луче заранее принесть свои бренные тела....
Не играем в клубах ( и советую не играть)где нет саудчека или где работают Не люди ,а ,пардон "Гоблины". На вопрос " Можно ли порулить....?" отвечают про Машку и ляжку...
Но все таки 1 выступление=10 репетицый...Всем успехов на творческом пути и нормальных людей на нем же
Автор: Piratsky
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>На вопрос " Можно ли порулить....?" отвечают про Машку и ляжку...
если ты так спрашиваешь, конечно тебе так будут отвечать. Откуда он знает, можно ли тебе рулить?
Вежливые ребята говорят: день добрый, я такую та группу сегодня у вас тут рулю, покажите мне чо у вас тут и как.
если ты так спрашиваешь, конечно тебе так будут отвечать. Откуда он знает, можно ли тебе рулить?
Вежливые ребята говорят: день добрый, я такую та группу сегодня у вас тут рулю, покажите мне чо у вас тут и как.
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Отстраиваться за 15минут до начала тоже можно, только где гарантия что все будет СОТКА.?!
Извините, конечно за бестактность, но вы что, в клубе под себя аппарат продуваете и барабаны заново отстраиваете? По моему ничтожному опыту игры в клубах, в них вроде уже и так уже 2 года как все настроено под стандартный состав, - выходи и играй. За 15 минут можно не только настроиться, но еще два раза покурить и один раз покакать. Че вы там так долго отстраиваете? Даже заинтриговали, блин. Тем более, что у вас ведь вроде даже свой звукорежиссер...ой, его же не всегда в пультовую пускают. Какие-то смутные подозрения, что правильно делают. Ага, вот кстати
>Не играем в клубах ( и советую не играть)где нет саудчека или где работают Не люди ,а ,пардон "Гоблины".
То есть, если вашего звукорежиссера не пускают за пульт, вы собираете инструменты и гордо уходите не сыграмши?
Извините, конечно за бестактность, но вы что, в клубе под себя аппарат продуваете и барабаны заново отстраиваете? По моему ничтожному опыту игры в клубах, в них вроде уже и так уже 2 года как все настроено под стандартный состав, - выходи и играй. За 15 минут можно не только настроиться, но еще два раза покурить и один раз покакать. Че вы там так долго отстраиваете? Даже заинтриговали, блин. Тем более, что у вас ведь вроде даже свой звукорежиссер...ой, его же не всегда в пультовую пускают. Какие-то смутные подозрения, что правильно делают. Ага, вот кстати
>Не играем в клубах ( и советую не играть)где нет саудчека или где работают Не люди ,а ,пардон "Гоблины".
То есть, если вашего звукорежиссера не пускают за пульт, вы собираете инструменты и гордо уходите не сыграмши?
Автор: GreG
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Стесняюсь спросить, а что такое СОТКА ?
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Извините, конечно за бестактность, но вы что, в клубе под себя аппарат продуваете и барабаны заново отстраиваете? По моему ничтожному опыту игры в клубах, в них вроде уже и так уже 2 года как все настроено под стандартный состав, - выходи и играй.
В проверенных клубах, где рулю регулярно, и со знакомыми командами я вообще саундчек не делаю. Мне достаточно, чтобы вокалисты разок в мики что-то буркнули и музыканты разок аккорд взяли. А со своей командой я и барабаны сам настрою, минут за 5 максимум. Потом все отправляются в гримерку пить кофе, а баланс, и мониторный тоже, я свободно сделаю на первой же песне секунд за 30.
Вот только уверенность в том, что ты сможешь все сходу отрулить, и такая же уверенность в тебе со стороны музыкантов нарабатывается годами опыта. И знанием специфики именно этого клуба.
Ну а команд, которые приезжают со своим ЗР в мои постоянные клубы, тратят больше часа на чек, а после концерта ко мне подходят завсегдатаи и говорят "старик, а чего ты сам не рулил, было бы лучше?" я насмотрелся уже по самое не могу.
>Стесняюсь спросить, а что такое СОТКА ?
В проверенных клубах, где рулю регулярно, и со знакомыми командами я вообще саундчек не делаю. Мне достаточно, чтобы вокалисты разок в мики что-то буркнули и музыканты разок аккорд взяли. А со своей командой я и барабаны сам настрою, минут за 5 максимум. Потом все отправляются в гримерку пить кофе, а баланс, и мониторный тоже, я свободно сделаю на первой же песне секунд за 30.
Вот только уверенность в том, что ты сможешь все сходу отрулить, и такая же уверенность в тебе со стороны музыкантов нарабатывается годами опыта. И знанием специфики именно этого клуба.
Ну а команд, которые приезжают со своим ЗР в мои постоянные клубы, тратят больше часа на чек, а после концерта ко мне подходят завсегдатаи и говорят "старик, а чего ты сам не рулил, было бы лучше?" я насмотрелся уже по самое не могу.
>Стесняюсь спросить, а что такое СОТКА ?
Автор: GreG
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%82%D 0%BA%D0%B0
Понятно, что жаргонное, но не понятно как это отнести к настроенному звуку )))
Понятно, что жаргонное, но не понятно как это отнести к настроенному звуку )))
Автор: Ёж, 72 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>В проверенных клубах, где рулю регулярно, и со знакомыми командами я вообще саундчек не делаю. Мне достаточно, чтобы вокалисты разок в мики что-то буркнули и музыканты разок аккорд взяли. А со своей командой я и барабаны сам настрою, минут за 5 максимум. Потом все отправляются в гримерку пить кофе, а баланс, и мониторный тоже, я свободно сделаю на первой же песне секунд за 30.
Ровно так же.
>Ну а команд, которые приезжают со своим ЗР в мои постоянные клубы, тратят больше часа на чек, а после концерта ко мне подходят завсегдатаи и говорят "старик, а чего ты сам не рулил, было бы лучше?" я насмотрелся уже по самое не могу.
А я спокойно к этому отношусь. Может, у них концепция такая? Лишь бы не сломали что, хотя у нас такие практически не играют.
Ровно так же.
>Ну а команд, которые приезжают со своим ЗР в мои постоянные клубы, тратят больше часа на чек, а после концерта ко мне подходят завсегдатаи и говорят "старик, а чего ты сам не рулил, было бы лучше?" я насмотрелся уже по самое не могу.
А я спокойно к этому отношусь. Может, у них концепция такая? Лишь бы не сломали что, хотя у нас такие практически не играют.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
А вы звук Т-4 на взлетном режиме слышали? Я тоже нет, но отец рассказывал, что это был полный... концерт!
Автор: Ы-ъ
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
> Извините, конечно за бестактность, но вы что, в клубе под себя аппарат продуваете и барабаны заново отстраиваете?
Мы кстати всегда это делаем.
Мы кстати всегда это делаем.
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>барабанщик (с испугу) лупит
>музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче
>вокалисты микрофоны держат за голову
>вокалисты опускают микрофоны в мониторы
>остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб...
- чек начинают словами: что за .уйню нам поставили - Randall RG100, Ampeg BA300, где стеки?! барабаны MAPEX, чё за пласты?! мы таких в игрушечном магазине не видали! Звукооператор говно!
- приезжают с одной гитарой на всю группу (остальные СЕКОНД ХЕНД новая 4 тысячи стоила)
- достают игрушечные примочки (и одна севшая крона на всю группу)
- тыкают наугад (так как ничего не соображают) свои убитые провода за 3 копейки (в лучшем случае говёный Rock Cable или Saund King) в первые попавшиеся отверстия без спроса
- рвут резьбы везде!!! (плохих не держу, только дорогие качественные) на стойках для тарелок, микрофонные стойки гнут об колено, для верности прижав ботинком к полу, стулья барабанщика в итоге заменил на советский мощный железный винтовой стул, килограмм 20 весит.
- нажираются ацки, роняют комбики, вырывают гнёзда, ломают регуляторы.
- ставят ноги на мониторы (...ля с..у..ка, купи себе мониторы по 45 000 руб. за штуку и пинай их нах! мне их через неделю после тебя с мятыми решётками Кузьмину ставить)
- шур 57-ой на сольнике - расходный материал. Пластики на барабанах - туда же.
- отберёшь гитарный шнур неисправный, фонящий, выкинешь в помойку, дашь на концерт свой. Не поверите, плачут, лезут обратно в помойку и достают оттуда свой убитый шнур.
Потом: хозяин - говно, звукач - говно, нам концерт испортили. У меня эти вопросы живо отпали, когда у меня поиграли Наив, Пилот, Маврин, 5 диез, Джейн Эйр, Монгол Шуудан, Вольная Стая, Кузьмин, Глызин и многие, многие другие. Всё звучит, ничего не ломается. Учитесь играть!
Какой звукооператор после этого с Вами возиться будет?
Какой хозяин будет Вам ставить нормальный аппарат??? Орёте про прибыли! Вы считали сколько с Вас прибыли??? 50 человек по 100 руб. нажратые за углом и по кружке дешёвого пива на вечер??? Купите себе аппарат бюджетный (10 кВт + бэклайн) миллиона за 2.5 - 4, наймите ХОРОШЕГО звукача за 30 - 60 000 в месяц и техника и четырёх грузчиков и гастролируйте!!! Да и ещё пару грузовых и газелей под аппарат и один микроавтобус под персонал...
>музыканты и певцы , по очереди просят их сделать погромче
>вокалисты микрофоны держат за голову
>вокалисты опускают микрофоны в мониторы
>остаётся барабанщик и гитарист развернувший в зал включенный на полную громкость комб...
- чек начинают словами: что за .уйню нам поставили - Randall RG100, Ampeg BA300, где стеки?! барабаны MAPEX, чё за пласты?! мы таких в игрушечном магазине не видали! Звукооператор говно!
- приезжают с одной гитарой на всю группу (остальные СЕКОНД ХЕНД новая 4 тысячи стоила)
- достают игрушечные примочки (и одна севшая крона на всю группу)
- тыкают наугад (так как ничего не соображают) свои убитые провода за 3 копейки (в лучшем случае говёный Rock Cable или Saund King) в первые попавшиеся отверстия без спроса
- рвут резьбы везде!!! (плохих не держу, только дорогие качественные) на стойках для тарелок, микрофонные стойки гнут об колено, для верности прижав ботинком к полу, стулья барабанщика в итоге заменил на советский мощный железный винтовой стул, килограмм 20 весит.
- нажираются ацки, роняют комбики, вырывают гнёзда, ломают регуляторы.
- ставят ноги на мониторы (...ля с..у..ка, купи себе мониторы по 45 000 руб. за штуку и пинай их нах! мне их через неделю после тебя с мятыми решётками Кузьмину ставить)
- шур 57-ой на сольнике - расходный материал. Пластики на барабанах - туда же.
- отберёшь гитарный шнур неисправный, фонящий, выкинешь в помойку, дашь на концерт свой. Не поверите, плачут, лезут обратно в помойку и достают оттуда свой убитый шнур.
Потом: хозяин - говно, звукач - говно, нам концерт испортили. У меня эти вопросы живо отпали, когда у меня поиграли Наив, Пилот, Маврин, 5 диез, Джейн Эйр, Монгол Шуудан, Вольная Стая, Кузьмин, Глызин и многие, многие другие. Всё звучит, ничего не ломается. Учитесь играть!
Какой звукооператор после этого с Вами возиться будет?
Какой хозяин будет Вам ставить нормальный аппарат??? Орёте про прибыли! Вы считали сколько с Вас прибыли??? 50 человек по 100 руб. нажратые за углом и по кружке дешёвого пива на вечер??? Купите себе аппарат бюджетный (10 кВт + бэклайн) миллиона за 2.5 - 4, наймите ХОРОШЕГО звукача за 30 - 60 000 в месяц и техника и четырёх грузчиков и гастролируйте!!! Да и ещё пару грузовых и газелей под аппарат и один микроавтобус под персонал...
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
С другой стороны есть много очень хороших групп. Профессионалы, приятно работать! Умеют. Отстраиваются моментом. Хороший звук и на сцене и в зал.
А про плохие клубы с убитым аппаратом писали выше, не выступайте там. Или жёстко согласовывайте райдер.
А про плохие клубы с убитым аппаратом писали выше, не выступайте там. Или жёстко согласовывайте райдер.
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Крик души, однако....
Да, и так тоже бывает.
Да, и так тоже бывает.
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
была как-то на концерте, в мааааленьком убитом зале. а если говорить честно - то это и не зал, а скорее репетиционная комната. зрителей - человек 20-30 (больше было бы совсем тесно). играло несколько команд - сначала пара гитаристов, которые забыли настроить гитары, потом еще кто-то (все отстраивались быстро и плохо), потом сыграла матёрая группа, которая здесь же и репает - звук у них был довольно приличный. а потом вышли хедлайнеры вечера и долго-долго мучали звукача и аппарат настройкой. за 30 минут мы порядком устали ждать. но! когда они начали играть - стало понятно что такое хороший звук на любом аппарате. оговорюсь, что музыка у них достаточно тяжелая и громкая.
этот случай заставил меня задуматься о том, так уж ли нужно быстро настраиваться. может, лучше дольше да лучше?)) в общем, от музыкантов очень многое зависит
этот случай заставил меня задуматься о том, так уж ли нужно быстро настраиваться. может, лучше дольше да лучше?)) в общем, от музыкантов очень многое зависит
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Наболело. Снова Crossroadz и снова в B.B.King. И опять то же самое. Сумасшедшая громкость и попытка вытянуть из довольно слабого аппарата стадионный звук. И замечания их звукаря из серии "блин, сабы слабые, бочки мало, епт, и усилки на мониторах в защиту улетают, что тут у вас вообще за гавно такое..." А всего-то надо, что играть чуть потише - и все прозвучит. Но ведь не доходит, что клуб маленький, аппарат такую громкость не тянет. Все свистит, пердит, гудит, зато громко, ёпта!
Еще раз повторю. Когда публика зажимает руками уши - виноваты музыканты. И никто более.
Еще раз повторю. Когда публика зажимает руками уши - виноваты музыканты. И никто более.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Ну и не наболевшее, а просто текущий факт - люди решили что у них свой звукач очень блатной и апарат "не хуже вашего", поэтому тупо мой мидас легенду в игнор и мультикор в его берх. . Мне в принципе плевать. Мой апарат оплачен. Советы "эта мужик, ты килАгерц подреж чтоб не велись" принципиально не даю. Наблюдаю. Забавно.
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>мой мидас легенду в игнор и мультикор в его берх
+1000000000000000 !!!!
Давно пора зажравшегося царя в игнор!
Да здравствует наш кровно, по родимому гавённый Ули!!!!
P.S. Кто-то давно и мудро заметил один нюанс, и вопросил всех - "Мужики, а помните, что означает треугольный знак?!"
Посмотрите
Там в "последствиях" третий пункт - явно к теме....
+1000000000000000 !!!!
Давно пора зажравшегося царя в игнор!
Да здравствует наш кровно, по родимому гавённый Ули!!!!
P.S. Кто-то давно и мудро заметил один нюанс, и вопросил всех - "Мужики, а помните, что означает треугольный знак?!"
Посмотрите
Там в "последствиях" третий пункт - явно к теме....
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
И ещё вот это:
Автор: Ёж рез. 65 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Наболело. Снова Crossroadz и снова в B.B.King. И опять то же самое. Сумасшедшая громкость и попытка вытянуть из довольно слабого аппарата стадионный звук. И замечания их звукаря из серии "блин, сабы слабые, бочки мало, епт, и усилки на мониторах в защиту улетают, что тут у вас вообще за гавно такое..." А всего-то надо, что играть чуть потише - и все прозвучит. Но ведь не доходит, что клуб маленький, аппарат такую громкость не тянет. Все свистит, пердит, гудит, зато громко, ёпта!
О, да, громко они любят, блин!!)))) У них и на 15 кВт свистит и пердит из-за этого.
О, да, громко они любят, блин!!)))) У них и на 15 кВт свистит и пердит из-за этого.
Автор: GFest
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Прочитал все посты и с каждым, в принципе, можно согласиться. Я сам часто выступаю с группами в различных клубах, но как-то не возникало даже мысли пожаловаться на что-то... Зачастую аппарат убитый, но коли свой не можешь притащить, то используй что есть и нечего пенять на кого-то. Либо просто не играй. Я четко представляю как должна звучать моя гитара и почти на любом аппарате выставляю примерно одинаковые настройки. Еще ни один ЗР мне не портил звук Выработал для себя определенные установки: например, мне главное слышать ритм-секцию и четко попадать в них. Во-вторых, я просто обязан качественно играть свою партию. Считаю, что это уже пол дела. Как правило, реакция публики сразу заметна. Даже если не слышишь, например, второго гитариста или вокал, то по залу видно, что в целом все в порядке
По сему мой вердикт: играть можно в любых клубах, на любом звуке. Работать над звукоизвлечением.
А то видал я некоторые группы, которые даже на репетиции не могут настроиться, чтоб не заглушать друг друга, поворачивая "все ручки вправо". Конечно, на сцене они тем более звучать не будут.
Выработал для себя определенные установки: например, мне главное слышать ритм-секцию и четко попадать в них. Во-вторых, я просто обязан качественно играть свою партию. Считаю, что это уже пол дела. Как правило, реакция публики сразу заметна. Даже если не слышишь, например, второго гитариста или вокал, то по залу видно, что в целом все в порядке По сему мой вердикт: играть можно в любых клубах, на любом звуке. Работать над звукоизвлечением.
А то видал я некоторые группы, которые даже на репетиции не могут настроиться, чтоб не заглушать друг друга, поворачивая "все ручки вправо". Конечно, на сцене они тем более звучать не будут.
Автор: Ы-ъ
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
> Выработал для себя определенные установки: например, мне главное слышать ритм-секцию и четко попадать в них. Во-вторых, я просто обязан качественно играть свою партию.
Золотые слова
Золотые слова
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Вообще-то этому должны учить еще в музыкальных учебных заведениях. Не?
Автор: GFest
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Вообще-то этому должны учить еще в музыкальных учебных заведениях. Не?
Среди музыкантов не велик процент обучавшихся в муз.заведениях. Большинство самоучки.
Среди музыкантов не велик процент обучавшихся в муз.заведениях. Большинство самоучки.
Автор: RAKORD
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
/руками взявшись за голову/ ИХ уже большинство ?!
Автор: GFest
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>/руками взявшись за голову/ ИХ уже большинство ?!
Для вас это открытие?
Для вас это открытие?
Автор: Ёж рез. 2 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Прочитал все посты и с каждым, в принципе, можно согласиться. Я сам часто выступаю с группами в различных клубах, но как-то не возникало даже мысли пожаловаться на что-то... Зачастую аппарат убитый, но коли свой не можешь притащить, то используй что есть и нечего пенять на кого-то..........
>По сему мой вердикт: играть можно в любых клубах, на любом звуке. Работать над звукоизвлечением.
>А то видал я некоторые группы, которые даже на репетиции не могут настроиться, чтоб не заглушать друг друга, поворачивая "все ручки вправо". Конечно, на сцене они тем более звучать не будут.
А вот у нас тут байки ходят, что это типичная питерская фишка у музыкантов - не париться по звуку))) А если серёзно - всё верно...
>По сему мой вердикт: играть можно в любых клубах, на любом звуке. Работать над звукоизвлечением.
>А то видал я некоторые группы, которые даже на репетиции не могут настроиться, чтоб не заглушать друг друга, поворачивая "все ручки вправо". Конечно, на сцене они тем более звучать не будут.
А вот у нас тут байки ходят, что это типичная питерская фишка у музыкантов - не париться по звуку))) А если серёзно - всё верно...
Автор: Ёж рез. 0.05 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
А вообще - один клуб, весьма известный - в лице верхнего руководства - уже за#бал своим похеристическим отношением ко всему. Всё старое, сыплется на ходу, фейдеры хрустят, динамиков нет, и даже сраных джеков не могут купить. Персонал квалифицированный отчаянно разбегается или увольняют по формальным предлогам. Вот и хз, тупо крутить ручки, забирать зарплату, пока всё не упадёт совсем или сразу уйти... Жалко, сил и энтузиазма вложено было немало. Да и с артистами отношения очень хорошие..
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Пока люди в клуб будут приходить - изменений в аппарате не будет.
Автор: Ёж рез. 0.05 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
И это, блин, тыщу раз верно...
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>А вообще - один клуб, весьма известный - в лице верхнего руководства - уже за#бал своим похеристическим отношением ко всему. Всё старое, сыплется на ходу, фейдеры хрустят, динамиков нет, и даже сраных джеков не могут купить. Персонал квалифицированный отчаянно разбегается или увольняют по формальным предлогам. Вот и хз, тупо крутить ручки, забирать зарплату, пока всё не упадёт совсем или сразу уйти..
Эффективный менеджмент. Статья расходов бизнеса, наименее влияющая на доходность, подлежит масимальному урезанию. Качество звука в клубе на доходность клуба не влияет практически никак. Поэтому, если владелец вкладывает деньги в дорогой аппарат и высокую з/п обслуживающих его профессионалов, он просто неэффективный управленец. Ничего личного, только бизнес
Эффективный менеджмент. Статья расходов бизнеса, наименее влияющая на доходность, подлежит масимальному урезанию. Качество звука в клубе на доходность клуба не влияет практически никак. Поэтому, если владелец вкладывает деньги в дорогой аппарат и высокую з/п обслуживающих его профессионалов, он просто неэффективный управленец. Ничего личного, только бизнес
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Serge33 , чистая правда.
Тока грустная....
Тока грустная....
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Эффективный менеджмент. Статья расходов бизнеса, наименее влияющая на доходность, подлежит масимальному урезанию. Качество звука в клубе на доходность клуба не влияет практически никак. Поэтому, если владелец вкладывает деньги в дорогой аппарат и высокую з/п обслуживающих его профессионалов, он просто неэффективный управленец. Ничего личного, только бизнес
может быть и так. однако в хорошем клубе, с качественным аппаратом и звуком - можно устраивать концерты более известных и дорогих групп - дороже билеты - больше посетителей - больше продаж бара - больше доход. когда качество зала портится, то и играть туда приходят всё больше панки или около того - копеечные (если не бесплатные) билеты - дешевое пило - меньше слушателей + возможный урон имуществу от пьяного быдла. в общем, есть над чем подумать...
может быть и так. однако в хорошем клубе, с качественным аппаратом и звуком - можно устраивать концерты более известных и дорогих групп - дороже билеты - больше посетителей - больше продаж бара - больше доход. когда качество зала портится, то и играть туда приходят всё больше панки или около того - копеечные (если не бесплатные) билеты - дешевое пило - меньше слушателей + возможный урон имуществу от пьяного быдла. в общем, есть над чем подумать...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Вряд ли. Это могло бытьлет 15-20 назад, а сейчас везде сформировался СВОЙ контингент, на который хозяева и работают,
пришлые случайные не в счёт.
А группы - они любые пойдут играть где угодно - лишь бы платили!
Деваться-то некуда....
пришлые случайные не в счёт.
А группы - они любые пойдут играть где угодно - лишь бы платили!
Деваться-то некуда....
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
думаю, "свой" контингент есть лишь в немногих клубах, так сказать местного значения.
я больше сталкиваюсь с тем, что в клуб приходят те, кого приводит выступающая группа. следовательно, чем лучше (известнее, качественнее) эта группа, тем выше доход. но хорошая группа не станет играть где попало. наверное... это я говорю к тому, что для хозяина (как управленца) есть определенный резон следить за качеством аппарата и звука.
я больше сталкиваюсь с тем, что в клуб приходят те, кого приводит выступающая группа. следовательно, чем лучше (известнее, качественнее) эта группа, тем выше доход. но хорошая группа не станет играть где попало. наверное... это я говорю к тому, что для хозяина (как управленца) есть определенный резон следить за качеством аппарата и звука.
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>однако в хорошем клубе, с качественным аппаратом и звуком - можно устраивать концерты более известных и дорогих групп - дороже билеты - больше посетителей - больше продаж бара - больше доход.
Клуб должен иметь доход каждый день. А концерты дорогих и известных групп не могут проходить каждый день, или даже раз в неделю, могут максимум раз в месяц. Потому что у зрителя тупо нет столько денег. Да и групп-то столько нет известных. Итого, мы получаем прирост дохода клуба на... 3%, при условии, что в аппаратуру будет вложено не менее чем 2 млн руб. Теперь посчитайте, через сколько лет окупится подобное вложение
Клуб должен иметь доход каждый день. А концерты дорогих и известных групп не могут проходить каждый день, или даже раз в неделю, могут максимум раз в месяц. Потому что у зрителя тупо нет столько денег. Да и групп-то столько нет известных. Итого, мы получаем прирост дохода клуба на... 3%, при условии, что в аппаратуру будет вложено не менее чем 2 млн руб. Теперь посчитайте, через сколько лет окупится подобное вложение
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
А концерты дорогих и известных групп не могут проходить каждый день, или даже раз в неделю, могут максимум раз в месяц.
Но если ты банально своим говноапаратом не можешь обеспечить технический райдер группы, то и группы соответственно не будет даже раз в месяц. Конечно выход - аренда апарата, но тут уже надо смотреть и считать что выгоднее - иметь свой хороший апарат вперед на 10 лет, или же эти 10 лет таскать его в аренду. Конечно если расчитывать что сегодня я клуб, а завтра я кафешка, то апарат покупать смысла нет, но если планируешь этим заниматься долго то имхо какой то минимум для работы среднестатистическо группы нужно иметь свой
Но если ты банально своим говноапаратом не можешь обеспечить технический райдер группы, то и группы соответственно не будет даже раз в месяц. Конечно выход - аренда апарата, но тут уже надо смотреть и считать что выгоднее - иметь свой хороший апарат вперед на 10 лет, или же эти 10 лет таскать его в аренду. Конечно если расчитывать что сегодня я клуб, а завтра я кафешка, то апарат покупать смысла нет, но если планируешь этим заниматься долго то имхо какой то минимум для работы среднестатистическо группы нужно иметь свой
Автор: Ёж рез. 0.05 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Но если ты банально своим говноапаратом не можешь обеспечить технический райдер группы, то и группы соответственно не будет даже раз в месяц.
Хер там! Ни разу в жизни не видел случая каких-то проблем у площадок по невыполнению (в том числе и злостному) райдера - это раз. Для особо капризных есть свой вариант: ставится райдерное; но степень его исправности и состояния редко обсуждается и никогда - оспаривается. Стабильность работы в итоге имеем, но за счёт адского геморроя звуковой команды.
>когда качество зала портится, то и играть туда приходят всё больше панки или около того - копеечные (если не бесплатные) билеты - дешевое пило - меньше слушателей + возможный урон имуществу от пьяного быдла. в общем, есть над чем подумать...
Ни разу. Многократно обсуждалось везде, что в России качество звука практически не влияет на количество слушателей. Влияет цена, репертуар - ну и всякие субкультурные штучки.
Хер там! Ни разу в жизни не видел случая каких-то проблем у площадок по невыполнению (в том числе и злостному) райдера - это раз. Для особо капризных есть свой вариант: ставится райдерное; но степень его исправности и состояния редко обсуждается и никогда - оспаривается. Стабильность работы в итоге имеем, но за счёт адского геморроя звуковой команды.
>когда качество зала портится, то и играть туда приходят всё больше панки или около того - копеечные (если не бесплатные) билеты - дешевое пило - меньше слушателей + возможный урон имуществу от пьяного быдла. в общем, есть над чем подумать...
Ни разу. Многократно обсуждалось везде, что в России качество звука практически не влияет на количество слушателей. Влияет цена, репертуар - ну и всякие субкультурные штучки.
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>в России качество звука практически не влияет на количество слушателей
-- От то ж...
Да и вряд ли оно за пределами россии так уж сильно влияет...
-- От то ж...
Да и вряд ли оно за пределами россии так уж сильно влияет...
Автор: Ёж рез. 0.05 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Мне кажется, оно косвенно влияет. На имидж артиста, выступающего в конкретном заведении.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
#####там! Ни разу в жизни не видел случая каких-то проблем у площадок по невыполнению (в том числе и злостному) райдера - это раз. Для особо капризных есть свой вариант: ставится райдерное; но степень его исправности и состояния редко обсуждается и никогда - оспаривается. Стабильность работы в итоге имеем, но за счёт адского геморроя звуковой команды.
Ок. Беру первый попавшийся на глаза райдер. Райдер простой, но группа известная, невыполнение однозначно грозит скандалом, группа известная(т е поднять бабки с концерта можно серьезные):
F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов (с переключением PRE/POST) 8 подгрупп (Midas Heritage 3000, Yamaha PM4000, SoundCraft Five/MH4, Allen & Heath ML5000)___________________________________________ ______________________________
Для концертов с большим количеством артистов предпочтительно ЦИФРОВОЙ ПУЛЬТ - 1 штЦИФРОВОЙ ПУЛЬТ (Мониторный) – 1 шт. (Для больших площадок)
Мониторный инженер - (Для больших площадок)
__________________________________________________ _______________________
Итак, назовите мне модель дешевого говнопульта имеющего 32 канала, 10 ауксов с пре-постом, с 8 подгруппами? Мне приходит в голову минимум Soundcraft GB8, его говноапаратом назвать нельзя. Про цифру уже можно промолчать.
Наушники (AKG / Sennheiser / AudioTechnica) - 1 штМикрофон (talkback) Shure SM 58 - 1 шт.CD-проигрыватель – 1 шт2-канальный 30 полосный графический эквалайзер (Klark/DBX/BSS), включенный в разрыв мастера пультаКачественные эквалайзеры на мониторных линиях (Klark/DBX/BSS).
Ну тут все просто.
(Требуется 6 эквалайзеров : 5 линий напольных мониторов и 1 in-ear AUX 6)Наличие трех свободных точек питания около пульта (легкодоступных).Пространственная обработка:ревер Yamaha SPX-990/TC M2000 /TC M3000/Lexicon PCM80 – 2 штдилей TC 2290/2000/3000/D-Two -1 шт.Динамическая обработка:Компрессоры (DBX/Drawmer/BSS/Klark) с регулировками атаки и релиза!!! - 8 штГейты (DBX/Drawmer/BSS/Klark) - 6 штBackLine оборудование:1.) Барабанная установка TAMA STAR CLASSIC, год выпуска не ранее 2005, подиум для барабанов (2х3 м) должен быть застелен ковролином, бас-бочка хорошо закреплена!!!1 x Bassdrum 22" or 24"3 x Toms 10"/14"/16"(floor)Стойки для барабанов (обязательно):1 x Hi-Hat stand 1 x Snare stand 1 x Drum throne 5 x Cymbal boom stand 2.) Басовое усиление: усилитель+кабинет (предпочтительно 8x10 либо 1х15 и 4х10) Ampeq /Gallien-Krueger не SWR!!! (также возможность подключения через DIBOX один канал)3.) Гитарное усиление: усилитель+2 кабинета (4x12) Mesa Boogie/Marshall JSM2000
Для небольших клубов – 1 кабинет 4х124.) Гитарное усиление: комбоусилитель Mesa Boogie/Marshall JSM2000/Fender Twin Amp5.) Две клавишных стойки или "этажерка" на 2 места. (четыре канала через DIBOX)6.) Возможность подключения акустической гитары (пьезо) через DIBOX один канал7.) Четыре стойки типа «журавль» и 4 радиомикрофона (Shure SM-58)8.) Пять мониторных линий (по два монитора, каждый не менее 400 вт RMS, в первой линии 4 монитора), также возможность подключения InEar мониторов (2 свободных aux в pre режиме), в случае если зеркало сцены превышает 10 метров -обязательно наличие прострелов в стереорежиме (не менее 4 кВт).9.) Около места каждого музыканта должно быть не менее 2-х точек питания 220В\50Гц,у барабанщика три.10.) Стойки для электрогитар – 6 штук11.) Для саунд-чека необходимо не менее 2-х часов.12.) Возможность подключения портастудии (у барабанщика 1 канал через DIBOX)13.) Четыре элемента питания (батарейки) 9 вольт типа Крона и 2 элемента питания АА (Duracell/Energizer)
Итого нужно иметь в наличии 5 эквалайзеров, обработку типа тс 3000 или лекса 80(к говноапарату это можно отнести? Ой ли....) Гейта и компрессора как минимум дбиксовские(ну их к говноапарату отнести можно, но таки вполне себе рабочие лошадки все же), таму стар классик(говнобарабан? ) По комбарям - группа можно сказать гитарная, к комбарям очень критичны, с горем пополам уговорил гитариста на 900 маршал когда они у меня работали, тут еще на руку сыграло то что 1)знакомы 2)частная вечеринка а не открытый концерт. 4 радиосистеммы 58смки, 5 линий мониторных.
14.) Шнуры от DIBOX к инструментам (Jack-Jack)15.) Резервный проводной микрофон SHURE SM 58 c микрофонным кабелем (на сцену)
Ну тут просто.
PA System (звукоусиление):Для проведения концерта группы необходима акустическая аппаратура мощностью не
менее 20 Вт паспортной RMS оконечных усилителей на одно место в зрительном залеДля открытой площадки не менее 60 кВт. Звуковое давление: не менее 120 dB на FOH-пульте
Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно. Хоть как то более менее вменяемо оно все же звучать должно.
СВЕТОВОЙ РАЙДЕР ГРУППЫ
Не менее 6 групп выносного лучевого света. Не менее 4 групп лучевых прострелов. Не менее 4 групп лучевого контрового света. Два основных цвета заливки (красный, синий). Напольные прожекторы - 8 шт. Две световых пушки в зале (с операторами). 2 управляемых стробоскопа мощностью не менее 3кВт каждый (направленные в зал, а не на музыкантов). Не менее 6 шт. любых динамических световых ПРИБОРОВ. Две машины легкого дыма с вентиляторами класса не ниже F 100. Стандартный пульт управления светом (обязательно плавное регулирование). Управление всем светом должно быть сосредоточено в одном месте. Профессиональный осветитель должен предоставлятся группе от компании поставляющей свет для концерта
No comments
Итого - райдер достаточно простой, но в то же время в клубах страны и треть из перечисленного не наберется. Т е если клуб с говноапаратом решит притащить группу даже с таким простым райдером - тут однозначно или аренда, или сосать лапу и с завистью смотреть на соседа конкурента который собрал полтора зала своего в один присест и снял кучу бабла.
Ок. Беру первый попавшийся на глаза райдер. Райдер простой, но группа известная, невыполнение однозначно грозит скандалом, группа известная(т е поднять бабки с концерта можно серьезные):
F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов (с переключением PRE/POST) 8 подгрупп (Midas Heritage 3000, Yamaha PM4000, SoundCraft Five/MH4, Allen & Heath ML5000)___________________________________________ ______________________________
Для концертов с большим количеством артистов предпочтительно ЦИФРОВОЙ ПУЛЬТ - 1 штЦИФРОВОЙ ПУЛЬТ (Мониторный) – 1 шт. (Для больших площадок)
Мониторный инженер - (Для больших площадок)
__________________________________________________ _______________________
Итак, назовите мне модель дешевого говнопульта имеющего 32 канала, 10 ауксов с пре-постом, с 8 подгруппами? Мне приходит в голову минимум Soundcraft GB8, его говноапаратом назвать нельзя. Про цифру уже можно промолчать.
Наушники (AKG / Sennheiser / AudioTechnica) - 1 штМикрофон (talkback) Shure SM 58 - 1 шт.CD-проигрыватель – 1 шт2-канальный 30 полосный графический эквалайзер (Klark/DBX/BSS), включенный в разрыв мастера пультаКачественные эквалайзеры на мониторных линиях (Klark/DBX/BSS).
Ну тут все просто.
(Требуется 6 эквалайзеров : 5 линий напольных мониторов и 1 in-ear AUX 6)Наличие трех свободных точек питания около пульта (легкодоступных).Пространственная обработка:ревер Yamaha SPX-990/TC M2000 /TC M3000/Lexicon PCM80 – 2 штдилей TC 2290/2000/3000/D-Two -1 шт.Динамическая обработка:Компрессоры (DBX/Drawmer/BSS/Klark) с регулировками атаки и релиза!!! - 8 штГейты (DBX/Drawmer/BSS/Klark) - 6 штBackLine оборудование:1.) Барабанная установка TAMA STAR CLASSIC, год выпуска не ранее 2005, подиум для барабанов (2х3 м) должен быть застелен ковролином, бас-бочка хорошо закреплена!!!1 x Bassdrum 22" or 24"3 x Toms 10"/14"/16"(floor)Стойки для барабанов (обязательно):1 x Hi-Hat stand 1 x Snare stand 1 x Drum throne 5 x Cymbal boom stand 2.) Басовое усиление: усилитель+кабинет (предпочтительно 8x10 либо 1х15 и 4х10) Ampeq /Gallien-Krueger не SWR!!! (также возможность подключения через DIBOX один канал)3.) Гитарное усиление: усилитель+2 кабинета (4x12) Mesa Boogie/Marshall JSM2000
Для небольших клубов – 1 кабинет 4х124.) Гитарное усиление: комбоусилитель Mesa Boogie/Marshall JSM2000/Fender Twin Amp5.) Две клавишных стойки или "этажерка" на 2 места. (четыре канала через DIBOX)6.) Возможность подключения акустической гитары (пьезо) через DIBOX один канал7.) Четыре стойки типа «журавль» и 4 радиомикрофона (Shure SM-58)8.) Пять мониторных линий (по два монитора, каждый не менее 400 вт RMS, в первой линии 4 монитора), также возможность подключения InEar мониторов (2 свободных aux в pre режиме), в случае если зеркало сцены превышает 10 метров -обязательно наличие прострелов в стереорежиме (не менее 4 кВт).9.) Около места каждого музыканта должно быть не менее 2-х точек питания 220В\50Гц,у барабанщика три.10.) Стойки для электрогитар – 6 штук11.) Для саунд-чека необходимо не менее 2-х часов.12.) Возможность подключения портастудии (у барабанщика 1 канал через DIBOX)13.) Четыре элемента питания (батарейки) 9 вольт типа Крона и 2 элемента питания АА (Duracell/Energizer)
Итого нужно иметь в наличии 5 эквалайзеров, обработку типа тс 3000 или лекса 80(к говноапарату это можно отнести? Ой ли....) Гейта и компрессора как минимум дбиксовские(ну их к говноапарату отнести можно, но таки вполне себе рабочие лошадки все же), таму стар классик(говнобарабан?
) По комбарям - группа можно сказать гитарная, к комбарям очень критичны, с горем пополам уговорил гитариста на 900 маршал когда они у меня работали, тут еще на руку сыграло то что 1)знакомы 2)частная вечеринка а не открытый концерт. 4 радиосистеммы 58смки, 5 линий мониторных.14.) Шнуры от DIBOX к инструментам (Jack-Jack)15.) Резервный проводной микрофон SHURE SM 58 c микрофонным кабелем (на сцену)
Ну тут просто.
PA System (звукоусиление):Для проведения концерта группы необходима акустическая аппаратура мощностью не
менее 20 Вт паспортной RMS оконечных усилителей на одно место в зрительном залеДля открытой площадки не менее 60 кВт. Звуковое давление: не менее 120 dB на FOH-пульте
Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно. Хоть как то более менее вменяемо оно все же звучать должно.
СВЕТОВОЙ РАЙДЕР ГРУППЫ
Не менее 6 групп выносного лучевого света. Не менее 4 групп лучевых прострелов. Не менее 4 групп лучевого контрового света. Два основных цвета заливки (красный, синий). Напольные прожекторы - 8 шт. Две световых пушки в зале (с операторами). 2 управляемых стробоскопа мощностью не менее 3кВт каждый (направленные в зал, а не на музыкантов). Не менее 6 шт. любых динамических световых ПРИБОРОВ. Две машины легкого дыма с вентиляторами класса не ниже F 100. Стандартный пульт управления светом (обязательно плавное регулирование). Управление всем светом должно быть сосредоточено в одном месте. Профессиональный осветитель должен предоставлятся группе от компании поставляющей свет для концерта
No comments
Итого - райдер достаточно простой, но в то же время в клубах страны и треть из перечисленного не наберется. Т е если клуб с говноапаратом решит притащить группу даже с таким простым райдером - тут однозначно или аренда, или сосать лапу и с завистью смотреть на соседа конкурента который собрал полтора зала своего в один присест и снял кучу бабла.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Можно добавить еще то что действительно открыл первый попавшийся райдер, и он оказался самым простым из всех которые можно придумать.
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- В махонький клуб - такая команда скорее всего просто не влезет.
А большому проще взять аппарат в аренду. Намного дешевле, и никакого гимора.
А большому проще взять аппарат в аренду. Намного дешевле, и никакого гимора.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
взять аппарат в аренду. Намного дешевле, и никакого гимора.
Так о том и речь, что в аренду брать придется, а если клуб таскает что то подобное ну например минимум раз в месяц и закрываться не планирует, то мне кажется выгоднее иметь апарат свой, при бережном отношении его легко на много лет xватит
Так о том и речь, что в аренду брать придется, а если клуб таскает что то подобное ну например минимум раз в месяц и закрываться не планирует, то мне кажется выгоднее иметь апарат свой, при бережном отношении его легко на много лет xватит
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
2 nino76
>F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов
НИКОГДА в Питере на стационаре, в небольших залах не видел пультов с 10. ауксами Самый большой пульт, с которым приходилось общаться: Allen&Heat GL3300. Так вот, зал, в котором этот пульт стоял, устраивал концерты известных коллективов не чаще 2 раза в год. Все остальное время из 32-х каналов использовалось максимум 3. 2 для диджея и 1 для объявлений в микрофон
>Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно.
Поймите! Я тоже хочу так думать. Но практика показывает, что эти фантазии к реальности не имеют никакого отношения... Люди ходят в тот клуб, который максимально близко к центру города. Опять же, что такое совсем говно? Знаю парочку весьма элитных ресторанов-клубов, где стоят 32-канальные пульты Yamaha MG (С одной полосой параметрики, несмотря на размеры) и рэки набиты компрессорами и 1/3-октавными эквалайзерами беринджер. Звук рулит диджей, основная обязанность которого - ночные дискотеки. На всех эквалайзерах одна настройка - диджейская улыбочка. Это говно? Нет, это исторический центр Питера, поэтому народу - битком...
>F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов
НИКОГДА в Питере на стационаре, в небольших залах не видел пультов с 10. ауксами
Самый большой пульт, с которым приходилось общаться: Allen&Heat GL3300. Так вот, зал, в котором этот пульт стоял, устраивал концерты известных коллективов не чаще 2 раза в год. Все остальное время из 32-х каналов использовалось максимум 3. 2 для диджея и 1 для объявлений в микрофон >Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно.
Поймите! Я тоже хочу так думать. Но практика показывает, что эти фантазии к реальности не имеют никакого отношения... Люди ходят в тот клуб, который максимально близко к центру города. Опять же, что такое совсем говно? Знаю парочку весьма элитных ресторанов-клубов, где стоят 32-канальные пульты Yamaha MG (С одной полосой параметрики, несмотря на размеры) и рэки набиты компрессорами и 1/3-октавными эквалайзерами беринджер. Звук рулит диджей, основная обязанность которого - ночные дискотеки. На всех эквалайзерах одна настройка - диджейская улыбочка. Это говно? Нет, это исторический центр Питера, поэтому народу - битком...
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Поймите! Я тоже хочу так думать. Но практика показывает, что эти фантазии к реальности не имеют никакого отношения...
Вы меня не так поняли. Конечно клуб где контингент приходит для побухать\снять девку\подраться конечно до фени народу какой звук. Хоть genius 205 по периметру напихать - пофиг будет. Речь идет о тех клубах которые позволяют везти известности концертной зстрады. Вот представьте - какое либо заведение привозит вашего любимого исполнителя, вы там ранее ни разу не были, но пошли есстно. В итоге слышите совсем говнозвук. Вы туда пойдете опять? Не бухать\снять девку\подраться, а послушать живое исполнение других коллективов? Я не пойду например.
Вы меня не так поняли. Конечно клуб где контингент приходит для побухать\снять девку\подраться конечно до фени народу какой звук. Хоть genius 205 по периметру напихать - пофиг будет. Речь идет о тех клубах которые позволяют везти известности концертной зстрады. Вот представьте - какое либо заведение привозит вашего любимого исполнителя, вы там ранее ни разу не были, но пошли есстно. В итоге слышите совсем говнозвук. Вы туда пойдете опять? Не бухать\снять девку\подраться, а послушать живое исполнение других коллективов? Я не пойду например.
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Вы туда пойдете опять? Не бухать\снять девку\подраться, а послушать живое исполнение других коллективов? Я не пойду например.
nino76, не забывайте, что вы слышите разницу, которую другие не слышат. Кроме того, можете понять её причину. Тем более, что указанная мотивация не особо распространена!)
>Ок. Беру первый попавшийся на глаза райдер. Райдер простой, но группа известная, невыполнение однозначно грозит скандалом, группа известная(т е поднять бабки с концерта можно серьезные):
тем не менее, желая получить гонорар, многие идут на уступки по райдеру.
> F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов (с переключением PRE/POST) 8 подгрупп (Midas Heritage 3000, Yamaha PM4000, SoundCraft Five/MH4, Allen & Heath ML5000)
>Итак, назовите мне модель дешевого говнопульта имеющего 32 канала, 10 ауксов с пре-постом, с 8 подгруппами? Мне приходит в голову минимум Soundcraft GB8, его говноапаратом назвать нельзя. Про цифру уже можно промолчать.
А как вам такой вариант: пульт хороший, но ушатанный в хлам и после нескольких капремонтов??
То же про мониторы и потралы. Стоит себе кабинет, написано одно, а внутри сто лет как совсем другое.
Барабанная установка TAMA STAR CLASSIC, год выпуска не ранее 2005,
За пару лет нелюди с палками могут угондошить Старклассик до состояния энгельса. О том, что руководство вряд ли почешется на тему новых пластиков, если не поговорить специально, я умолчу.
>Итого нужно иметь в наличии 5 эквалайзеров, обработку типа тс 3000 или лекса 80(к говноапарату это можно отнести? Ой ли....)
ну, я крайние случаи пионерских клубов под бесплатные фестивали не имел в виду) подразумевается, что изначально всё (очень давно) было неплохо.
> Шнуры от DIBOX к инструментам (Jack-Jack)15.) Резервный проводной микрофон SHURE SM 58 c микрофонным кабелем (на сцену)
>Ну тут просто.
Неа, не просто. В клубах наблюдал по два комплекта 58-х и Бет. Одни родные - для друзей. Другие - китайские - для незнакомых. А ещё могут быть рядом два шурика, один звучит, а другой уже нет, хотя куплены вместе. Просто один пару раз после войны йопнулся, с тех пор такой.
А если жмутся на деньги новых канонов и джеков купить, и провода перепаянные раз по пять каждый?
>Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно. Хоть как то более менее вменяемо оно все же звучать должно.
Хоть как-то буде всегда, если коллектив не плох, но каких усилий это будет стоить? А благодарности за это не будет - ты же, типа, делаешь работу свою, хрена ли ещё надо?
>Итого - райдер достаточно простой, но в то же время в клубах страны и треть из перечисленного не наберется. Т е если клуб с говноапаратом решит притащить группу даже с таким простым райдером - тут однозначно или аренда, ...
Райдер несложный - согласен - но насчёт однозначности можно поспорить. Разве что там если самые топовые артисты, там ещё как-то прилично - но это уже уровень не клуба, а КЗ - в основном.
Суть-то в том, что я знаю, как оно должно быть, но порой бывает очень стыдно и неприятно, если в жизни всё получается по-иному. А ключевой момент описан выше - про эффективное управление. В описанном клубе самая жопа началась именно с приходом нового, ####, эффективного управляющего. Чтоб ему Моисеев с шутками ночью приснился...!
nino76, не забывайте, что вы слышите разницу, которую другие не слышат. Кроме того, можете понять её причину. Тем более, что указанная мотивация не особо распространена!)
>Ок. Беру первый попавшийся на глаза райдер. Райдер простой, но группа известная, невыполнение однозначно грозит скандалом, группа известная(т е поднять бабки с концерта можно серьезные):
тем не менее, желая получить гонорар, многие идут на уступки по райдеру.
> F.O.H. оборудование:Микшерный пульт не менее: 32 каналов 10 AUX-отборов (с переключением PRE/POST) 8 подгрупп (Midas Heritage 3000, Yamaha PM4000, SoundCraft Five/MH4, Allen & Heath ML5000)
>Итак, назовите мне модель дешевого говнопульта имеющего 32 канала, 10 ауксов с пре-постом, с 8 подгруппами? Мне приходит в голову минимум Soundcraft GB8, его говноапаратом назвать нельзя. Про цифру уже можно промолчать.
А как вам такой вариант: пульт хороший, но ушатанный в хлам и после нескольких капремонтов??
То же про мониторы и потралы. Стоит себе кабинет, написано одно, а внутри сто лет как совсем другое.
Барабанная установка TAMA STAR CLASSIC, год выпуска не ранее 2005,
За пару лет нелюди с палками могут угондошить Старклассик до состояния энгельса. О том, что руководство вряд ли почешется на тему новых пластиков, если не поговорить специально, я умолчу.
>Итого нужно иметь в наличии 5 эквалайзеров, обработку типа тс 3000 или лекса 80(к говноапарату это можно отнести? Ой ли....)
ну, я крайние случаи пионерских клубов под бесплатные фестивали не имел в виду) подразумевается, что изначально всё (очень давно) было неплохо.
> Шнуры от DIBOX к инструментам (Jack-Jack)15.) Резервный проводной микрофон SHURE SM 58 c микрофонным кабелем (на сцену)
>Ну тут просто.
Неа, не просто. В клубах наблюдал по два комплекта 58-х и Бет. Одни родные - для друзей. Другие - китайские - для незнакомых. А ещё могут быть рядом два шурика, один звучит, а другой уже нет, хотя куплены вместе. Просто один пару раз после войны йопнулся, с тех пор такой.
А если жмутся на деньги новых канонов и джеков купить, и провода перепаянные раз по пять каждый?
>Ну в данном случае думаю группа отроботает и с совсем говнопорталами, но опять же уверен что 60% посетителей заведения просто не придет больше в место где звук совсем говно. Хоть как то более менее вменяемо оно все же звучать должно.
Хоть как-то буде всегда, если коллектив не плох, но каких усилий это будет стоить? А благодарности за это не будет - ты же, типа, делаешь работу свою, хрена ли ещё надо?
>Итого - райдер достаточно простой, но в то же время в клубах страны и треть из перечисленного не наберется. Т е если клуб с говноапаратом решит притащить группу даже с таким простым райдером - тут однозначно или аренда, ...
Райдер несложный - согласен - но насчёт однозначности можно поспорить. Разве что там если самые топовые артисты, там ещё как-то прилично - но это уже уровень не клуба, а КЗ - в основном.
Суть-то в том, что я знаю, как оно должно быть, но порой бывает очень стыдно и неприятно, если в жизни всё получается по-иному. А ключевой момент описан выше - про эффективное управление. В описанном клубе самая жопа началась именно с приходом нового, ####, эффективного управляющего. Чтоб ему Моисеев с шутками ночью приснился...!
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Райдер простой, но группа известная, невыполнение однозначно грозит скандалом, группа известная(т е поднять бабки с концерта можно серьезные)
А скандалы обычно происходят исключительно по одной причине: локальной пожизненной ебанутости конкретного артиста (особенно грешат всякие лесбиянки), либо (чаще) его менеджера, либо (ещё чаще) нанятых за 100-200 баксов комплексующих сессионников. Выполнение/невыполнение райдера на индекс конфликтности влияет мало.
Одно радует: чем выше истинный уровень артиста, тем легче он идёт на контакт, тем больше желание помочь ему, и лучше итоговый результат. Выпьем же за хороших артистов!
А скандалы обычно происходят исключительно по одной причине: локальной пожизненной ебанутости конкретного артиста (особенно грешат всякие лесбиянки), либо (чаще) его менеджера, либо (ещё чаще) нанятых за 100-200 баксов комплексующих сессионников. Выполнение/невыполнение райдера на индекс конфликтности влияет мало.
Одно радует: чем выше истинный уровень артиста, тем легче он идёт на контакт, тем больше желание помочь ему, и лучше итоговый результат. Выпьем же за хороших артистов!
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Разве что там если самые топовые артисты, там ещё как-то прилично - но это уже уровень не клуба, а КЗ - в основном.
Это райдер группы "Звери"
А скандалы обычно происходят исключительно по одной причине: локальной пожизненной ебанутости конкретного артиста (особенно грешат всякие лесбиянки), либо (чаще) его менеджера, либо (ещё чаще) нанятых за 100-200 баксов комплексующих сессионников. Выполнение/невыполнение райдера на индекс конфликтности влияет мало.
Ну как раз данный коллектив нифига не конфликтный, это просто реально минимальный апарат необходимый для выступления, конечно я сам неоднократно встречал "райдеры" понтовитой шпаны(в 90% скопипастеные с буржуйских Великих звезд эстрады :)(, которые не то что играть то не могут, их в платное караоке то пускать нельзя, но это не тот случай, ребята действительно професионалы и действительно выкладываются.
Это райдер группы "Звери"
А скандалы обычно происходят исключительно по одной причине: локальной пожизненной ебанутости конкретного артиста (особенно грешат всякие лесбиянки), либо (чаще) его менеджера, либо (ещё чаще) нанятых за 100-200 баксов комплексующих сессионников. Выполнение/невыполнение райдера на индекс конфликтности влияет мало.
Ну как раз данный коллектив нифига не конфликтный, это просто реально минимальный апарат необходимый для выступления, конечно я сам неоднократно встречал "райдеры" понтовитой шпаны(в 90% скопипастеные с буржуйских Великих звезд эстрады :)(, которые не то что играть то не могут, их в платное караоке то пускать нельзя, но это не тот случай, ребята действительно професионалы и действительно выкладываются.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
nino76, не забывайте, что вы слышите разницу, которую другие не слышат. Кроме того, можете понять её причину. Тем более, что указанная мотивация не особо распространена!)
Да достаточно людей которые умеют различить хорощий звук от плохого, конечно их меньшинство от всего населения, но ходят на живые концерты большинство именно таких, под них и нужно ориентироваться а не на гопобыдло которым для счастья достаточно нажраться и колбаситься под диджея, имхо
Да достаточно людей которые умеют различить хорощий звук от плохого, конечно их меньшинство от всего населения, но ходят на живые концерты большинство именно таких, под них и нужно ориентироваться а не на гопобыдло которым для счастья достаточно нажраться и колбаситься под диджея, имхо
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>конечно их меньшинство от всего населения, но ходят на живые концерты большинство именно таких.
Nino, вы оптимист. Это хорошо, положительно сказывается на здоровье и общем самочувствии. От души желаю вам не терять этого качества!
Просто бизнес-составляющая эстрады - такая нездоровая среда, что не дай бог... Вот связался как раз опять с этой хренью - вторую неделю как в помойку попал, осталось ещё чуть-чуть продержаться..
>Это райдер группы "Звери"
>Ну как раз данный коллектив нифига не конфликтный, это просто реально минимальный апарат необходимый для выступления.
Со зверьми не работал, верю на слово. А про минимальный аппарат - да я ж ни разу не спорю об этом, божеский райдер вполне.
Nino, вы оптимист. Это хорошо, положительно сказывается на здоровье и общем самочувствии. От души желаю вам не терять этого качества!
Просто бизнес-составляющая эстрады - такая нездоровая среда, что не дай бог... Вот связался как раз опять с этой хренью - вторую неделю как в помойку попал, осталось ещё чуть-чуть продержаться..
>Это райдер группы "Звери"
>Ну как раз данный коллектив нифига не конфликтный, это просто реально минимальный апарат необходимый для выступления.
Со зверьми не работал, верю на слово. А про минимальный аппарат - да я ж ни разу не спорю об этом, божеский райдер вполне.
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
2 nino76
>Да достаточно людей которые умеют различить хорощий звук от плохого, конечно их меньшинство от всего населения, но ходят на живые концерты большинство именно таких
Люди, умеющие отличать хороший звук от плохого, не ходят на группу Звери Да и вообще не слушают русскоязычную музыку, если уж на то пошло!
>не на гопобыдло которым для счастья достаточно нажраться и колбаситься под диджея, имхо
90% доходов клубов приносят именно эти люди. Потому что живая музыка не так сильно стимулирует людей заказывать дорогое бухло и жрачку в баре
>Да достаточно людей которые умеют различить хорощий звук от плохого, конечно их меньшинство от всего населения, но ходят на живые концерты большинство именно таких
Люди, умеющие отличать хороший звук от плохого, не ходят на группу Звери
Да и вообще не слушают русскоязычную музыку, если уж на то пошло! >не на гопобыдло которым для счастья достаточно нажраться и колбаситься под диджея, имхо
90% доходов клубов приносят именно эти люди. Потому что живая музыка не так сильно стимулирует людей заказывать дорогое бухло и жрачку в баре
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
nino76, если не ошибаюсь, Вы не в клубе, а в концертном зале, в основном, трудитесь? Может, оттого и такой положительный взгляд на вещи?
Ибо последняя фраза Сержа, КМК, хорошо иллюстрирует состояние окружающей среды - не говорю, что это хорошо, но - тем не менее..!
Ибо последняя фраза Сержа, КМК, хорошо иллюстрирует состояние окружающей среды - не говорю, что это хорошо, но - тем не менее..!
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Тут на самом деле идёт обсуждение грустной ситуации с двух сторон одновременно:
"мечтателя - идеалиста" ( nino76 ), и "практика-реалиста" ( Ёж рез. 0.037 шт. ).
Тока не обижайтесь, ребята, я в хорошем смысле, бо сам такой же идеалист.
Но в клуба (разных) работают знакомые, и их истории - намного ближе к "практикам-реалистам".
И я с возрастом тоже начинаю понимать, что реальность - она штука менее приятная, чем нам
хотелось бы видеть.
И не только клубам, но и КЗ часто абсолютно начхать на звук. С единственной разницей,
что первым - вообще, а вторым - за пределами VIP-мест.
И хоть и ну ОООООООООООЧЕНЬ хочется верить, что хороший звук хоть на что-то влияет,
но практика показывает, что с точки его влияния на ДОХОДЫ - он вообще пофигу. АБСООЛЮТНО.
2 nino76 : Если это не сверхвоенный секрет - зачем ДЕСЯТЬ ауксов, если реверов ДВА, и ОДИН дилей????
Да ещё при наличии мониторного пульта.....
"мечтателя - идеалиста" ( nino76 ), и "практика-реалиста" ( Ёж рез. 0.037 шт. ).
Тока не обижайтесь, ребята, я в хорошем смысле, бо сам такой же идеалист.
Но в клуба (разных) работают знакомые, и их истории - намного ближе к "практикам-реалистам".
И я с возрастом тоже начинаю понимать, что реальность - она штука менее приятная, чем нам
хотелось бы видеть.
И не только клубам, но и КЗ часто абсолютно начхать на звук. С единственной разницей,
что первым - вообще, а вторым - за пределами VIP-мест.
И хоть и ну ОООООООООООЧЕНЬ хочется верить, что хороший звук хоть на что-то влияет,
но практика показывает, что с точки его влияния на ДОХОДЫ - он вообще пофигу. АБСООЛЮТНО.
2 nino76 : Если это не сверхвоенный секрет - зачем ДЕСЯТЬ ауксов, если реверов ДВА, и ОДИН дилей????
Да ещё при наличии мониторного пульта.....
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Если это не сверхвоенный секрет - зачем ДЕСЯТЬ ауксов, если реверов ДВА, и ОДИН дилей????
Да ещё при наличии мониторного пульта.....
Мониторный пульт - только на больших концертах, а так - 5 мониторных линий, 2 ревера, 1 дилей, и еще один аукс под ушной монитор, итого - 9,возможно и 10 подо что то нужен, нет сейчас под рукой input list-а
Люди, умеющие отличать хороший звук от плохого, не ходят на группу Звери
Ну почему же, я например хожу, очень мне их гитара нравится, играет просто улет, правда только из за этого и хожу, жаль он своим сольным проектом больше не занимается...
Да ещё при наличии мониторного пульта.....
Мониторный пульт - только на больших концертах, а так - 5 мониторных линий, 2 ревера, 1 дилей, и еще один аукс под ушной монитор, итого - 9,возможно и 10 подо что то нужен, нет сейчас под рукой input list-а
Люди, умеющие отличать хороший звук от плохого, не ходят на группу Звери
Ну почему же, я например хожу, очень мне их гитара нравится, играет просто улет, правда только из за этого и хожу, жаль он своим сольным проектом больше не занимается...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Люди, умеющие отличать хороший звук от плохого, не ходят на группу Звери
-- Ну как дети, чесслово.
Да ПОФИГУ звук вообще! На хороший звук - ходят в БЗК.
А на команды\исполнителей - ходят на ПЕРСОНАЛИИ.
И всем начхать, как оно там звучит, лишь бы бухало и цыкало...
-- Ну как дети, чесслово.
Да ПОФИГУ звук вообще! На хороший звук - ходят в БЗК.
А на команды\исполнителей - ходят на ПЕРСОНАЛИИ.
И всем начхать, как оно там звучит, лишь бы бухало и цыкало...
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да, в городе на 50 - 150 тыщ населения (в котором минимум раз в неделю проходит неважно какой, любой, концерт ) собрать зрителя хотя бы что бы отбить гонорар, дорогу, питание артиста, стало практически невозможно. Во многих городах Моск. обл. это так. 5 - 10 лет назад собрать зал 500 человек - легко!!! Молодёжь к этому делу в таком виде сейчас пассивна, то-ли денег нет, то-ли желания...
Концерты на аудиторию 40 - 70 лет (Кузьмин, Стас Михайлов и т.д. кое как залы мест на 700 собирают, и то не все билеты распродаются). Часто ко мне группы из туров заскакивают, говорят в других городах сейчас так-же.
В соседнем городе на 600 тысяч населения (600 000 человек!!!), единственный клуб с живой музыкой вместимостью до 800 человек работает в нули, крайне редко в плюс. Отбиваются на баре.
Что бы купить и содержать хороший аппарат, нужны деньги. Что-бы арендовать, тоже. Учитывая, что хороший звук денег не приносит, а приносит деньги хороший "угар"... Делайте выводы сами.
В Москве "крутые шоу" - собирают.
Концерты на аудиторию 40 - 70 лет (Кузьмин, Стас Михайлов и т.д. кое как залы мест на 700 собирают, и то не все билеты распродаются). Часто ко мне группы из туров заскакивают, говорят в других городах сейчас так-же.
В соседнем городе на 600 тысяч населения (600 000 человек!!!), единственный клуб с живой музыкой вместимостью до 800 человек работает в нули, крайне редко в плюс. Отбиваются на баре.
Что бы купить и содержать хороший аппарат, нужны деньги. Что-бы арендовать, тоже. Учитывая, что хороший звук денег не приносит, а приносит деньги хороший "угар"... Делайте выводы сами.
В Москве "крутые шоу" - собирают.
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>А на команды\исполнителей - ходят на ПЕРСОНАЛИИ.
тут соглашусь - люди ходят на персоналии. а персоналии выбирают где играть. и если тем же зверям (или кому менее известному, фруктовому кефиру например) понравится ваш клуб, то они выступят там еще и еще раз. и все время будут собирать приличные залы. так завязываются взаимовыгодные отношения. опять же, приходить на такие группы будут не рыгающие панки, а люди более вменяемые и обеспеченные. вы только задумайтесь - не обязательно приглашать именитых рокеров, публика которых в этот клубик и не влезет, но пригласить команду среднего, а не низшего уровня - это выгодно.
>И всем начхать, как оно там звучит, лишь бы бухало и цыкало...
так уж и всем?
мыслить позитивнее - просто необходимо! если говорить о говноклубах-кофетериях-по-совместительству, то им однозначно пофиг. но если в клубе появится действительно "эффективный управляющий" - то он будет стремиться получать больший доход. для этого ему нужно иметь более состоятельных посетителей, и в достаточном количестве.
попытаюсь объяснить на примере:
есть небольшой клуб, у него играют командушки, которые приводят по 30-50 слушателей за вечер. слушатели эти выбухивают по 2 литра пива на человека и съедают 5 порций гренок на всех за вечер. доход постоянный и небольшой. аппарат убитый. как повысить доход - привлечь больше клиентов, желательно вменяемых и более обеспеченных, верно? как это сделать, если клуб не собирается становиться дорогим рестораном? правильно, завоевывать аудиторию концертами! постепенно клуб начинает приглашать всё более известные команды, вместе с этим постепенно обновляет аппарат, который эти команды от него требуют. хорошим обслуживанием и аппаратам он завоевывает доверие данных команд, и они приходят к нему снова, принося прибыль. кажется, все просто?
проблемы, конечно, остаются:
- зачастую и известные команды соглашаются играть на плохой аппаратуре (не проверили аппарат в клубе, пошли на уступки или просто себя не ценят). видимо, предложение все еще превышает спрос.
- ну и, конечно же, то, что клубы за частую во всем (не только в звуке) не ориентируются на качество - а только на доход. и они достаточно недальновидны, чтобы считать свои небольшие прибыли успехом и результатом эффективного управления
сколько таких клубов у нас закрывается и открывается ежедневно?
а то, что месторасположение клуба играет роль - это и ежу понятно. учитывать любой эффективный руководитель об этом подумает
тут соглашусь - люди ходят на персоналии. а персоналии выбирают где играть. и если тем же зверям (или кому менее известному, фруктовому кефиру например) понравится ваш клуб, то они выступят там еще и еще раз. и все время будут собирать приличные залы. так завязываются взаимовыгодные отношения. опять же, приходить на такие группы будут не рыгающие панки, а люди более вменяемые и обеспеченные. вы только задумайтесь - не обязательно приглашать именитых рокеров, публика которых в этот клубик и не влезет, но пригласить команду среднего, а не низшего уровня - это выгодно.
>И всем начхать, как оно там звучит, лишь бы бухало и цыкало...
так уж и всем?
мыслить позитивнее - просто необходимо! если говорить о говноклубах-кофетериях-по-совместительству, то им однозначно пофиг. но если в клубе появится действительно "эффективный управляющий" - то он будет стремиться получать больший доход. для этого ему нужно иметь более состоятельных посетителей, и в достаточном количестве.
попытаюсь объяснить на примере:
есть небольшой клуб, у него играют командушки, которые приводят по 30-50 слушателей за вечер. слушатели эти выбухивают по 2 литра пива на человека и съедают 5 порций гренок на всех за вечер. доход постоянный и небольшой. аппарат убитый. как повысить доход - привлечь больше клиентов, желательно вменяемых и более обеспеченных, верно? как это сделать, если клуб не собирается становиться дорогим рестораном? правильно, завоевывать аудиторию концертами! постепенно клуб начинает приглашать всё более известные команды, вместе с этим постепенно обновляет аппарат, который эти команды от него требуют. хорошим обслуживанием и аппаратам он завоевывает доверие данных команд, и они приходят к нему снова, принося прибыль. кажется, все просто?
проблемы, конечно, остаются:
- зачастую и известные команды соглашаются играть на плохой аппаратуре (не проверили аппарат в клубе, пошли на уступки или просто себя не ценят). видимо, предложение все еще превышает спрос.
- ну и, конечно же, то, что клубы за частую во всем (не только в звуке) не ориентируются на качество - а только на доход. и они достаточно недальновидны, чтобы считать свои небольшие прибыли успехом и результатом эффективного управления
сколько таких клубов у нас закрывается и открывается ежедневно?
а то, что месторасположение клуба играет роль - это и ежу понятно. учитывать любой эффективный руководитель об этом подумает
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>В соседнем городе на 600 тысяч населения (600 000 человек!!!), единственный клуб с живой музыкой вместимостью до 800 человек работает в нули, крайне редко в плюс. Отбиваются на баре.
вы это не про Рязань случайно?)))
если честно, в регионах России, тем более в малых городах - это полная беда. люди скорее посмотрят видео с концерта в контакте, чем поднимут свою задницу, чтобы посетить его лично.
хм, идея! может, это все-таки связано с тем, что год от года качество звучания в клубах хужеет??? зря мы так равнодушно уверяем, что всем пофиг?...
вы это не про Рязань случайно?)))
если честно, в регионах России, тем более в малых городах - это полная беда. люди скорее посмотрят видео с концерта в контакте, чем поднимут свою задницу, чтобы посетить его лично.
хм, идея! может, это все-таки связано с тем, что год от года качество звучания в клубах хужеет??? зря мы так равнодушно уверяем, что всем пофиг?...
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>вы только задумайтесь - не обязательно приглашать именитых рокеров, публика которых в этот клубик и не влезет, но пригласить команду среднего, а не низшего уровня - это выгодно.
Сюткин или Макаревич - это как, исполнитель низшего уровня?
>так уж и всем?
>как повысить доход - привлечь больше клиентов, желательно вменяемых и более обеспеченных, верно? как это сделать, если клуб не собирается становиться дорогим рестораном? правильно, завоевывать аудиторию концертами!
а почему это он должен не собираться стать дорогим рестораном? Клуб - он альтруист, что ли? Да, я знавал заведения с хорошим звуком, аппаратом и не замороченные на вип-публику, но они все СОДЕРЖАЛИСЬ хозяином-любителем искусства и работали ЗАВЕДОМО в убыток.
>постепенно клуб начинает приглашать всё более известные команды, вместе с этим постепенно обновляет аппарат, который эти команды от него требуют.
Сашуля, вы то, что выше, не читали видимо...
Доверие команд завоёвывается количеством бабла, которое можно заработать на площадке либо лояльностью клуба, если команда молодая и не влиятельная.
>проблемы, конечно, остаются:
>- зачастую и известные команды соглашаются играть на плохой аппаратуре (не проверили аппарат в клубе, пошли на уступки или просто себя не ценят). видимо, предложение все еще превышает спрос.
Так это ключевой момент! Всегда будет превышать. Тем сильнее, чем доступнее муз оборудование и больше уходит мода на живое исполнение. Все хотят петь да струны дёргать, а не круги на станке править.
>сколько таких клубов у нас закрывается и открывается ежедневно?
Годами работают. Про перспективу - это уже вопрос философский, и управляющий - не хозяин! - может быть не заинтересован в долгосрочной. Отработать, зарплату за экономию бюджета вынуть, и выкинуть отработанный клуб на помойку своего прошлого. У шоу-бизнеса нет сердца. Собственно, так делается не только в шоубизе, но и в управлении всей нашей страной.
>а то, что месторасположение клуба играет роль - это и ежу понятно. учитывать любой эффективный руководитель об этом подумает
Вот тут - правильно.
Сюткин или Макаревич - это как, исполнитель низшего уровня?
>так уж и всем?
>как повысить доход - привлечь больше клиентов, желательно вменяемых и более обеспеченных, верно? как это сделать, если клуб не собирается становиться дорогим рестораном? правильно, завоевывать аудиторию концертами!
а почему это он должен не собираться стать дорогим рестораном? Клуб - он альтруист, что ли? Да, я знавал заведения с хорошим звуком, аппаратом и не замороченные на вип-публику, но они все СОДЕРЖАЛИСЬ хозяином-любителем искусства и работали ЗАВЕДОМО в убыток.
>постепенно клуб начинает приглашать всё более известные команды, вместе с этим постепенно обновляет аппарат, который эти команды от него требуют.
Сашуля, вы то, что выше, не читали видимо...
Доверие команд завоёвывается количеством бабла, которое можно заработать на площадке либо лояльностью клуба, если команда молодая и не влиятельная.
>проблемы, конечно, остаются:
>- зачастую и известные команды соглашаются играть на плохой аппаратуре (не проверили аппарат в клубе, пошли на уступки или просто себя не ценят). видимо, предложение все еще превышает спрос.
Так это ключевой момент! Всегда будет превышать. Тем сильнее, чем доступнее муз оборудование и больше уходит мода на живое исполнение. Все хотят петь да струны дёргать, а не круги на станке править.
>сколько таких клубов у нас закрывается и открывается ежедневно?
Годами работают. Про перспективу - это уже вопрос философский, и управляющий - не хозяин! - может быть не заинтересован в долгосрочной. Отработать, зарплату за экономию бюджета вынуть, и выкинуть отработанный клуб на помойку своего прошлого. У шоу-бизнеса нет сердца. Собственно, так делается не только в шоубизе, но и в управлении всей нашей страной.
>а то, что месторасположение клуба играет роль - это и ежу понятно. учитывать любой эффективный руководитель об этом подумает
Вот тут - правильно.
Автор: Сашуля
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Сюткин или Макаревич - это как, исполнитель низшего уровня?
эм, это к чему?
>а почему это он должен не собираться стать дорогим рестораном? Клуб - он альтруист, что ли? Да, я знавал заведения с хорошим звуком, аппаратом и не замороченные на вип-публику, но они все СОДЕРЖАЛИСЬ хозяином-любителем искусства и работали ЗАВЕДОМО в убыток.
нет, если он не клуб, а ресторан - то ради бога. можно вообще поставить караоке, и пожалуйте - живая музыка)))
>Сашуля, вы то, что выше, не читали видимо...
>Доверие команд завоёвывается количеством бабла, которое можно заработать на площадке либо лояльностью клуба, если команда молодая и не влиятельная.
это, как раз, к нашей проблеме. лояльность клуба - штука несомненно важная. считать ли лояльным клуб, в котором на месте звукача сидит программист?
>Про перспективу - это уже вопрос философский, и управляющий - не хозяин! - может быть не заинтересован в долгосрочной. Отработать, зарплату за экономию бюджета вынуть, и выкинуть отработанный клуб на помойку своего прошлого. У шоу-бизнеса нет сердца. Собственно, так делается не только в шоубизе, но и в управлении всей нашей страной.
думаю, задаваться философскими вопросами - нам не повредит. в меру конечно)
эм, это к чему?
>а почему это он должен не собираться стать дорогим рестораном? Клуб - он альтруист, что ли? Да, я знавал заведения с хорошим звуком, аппаратом и не замороченные на вип-публику, но они все СОДЕРЖАЛИСЬ хозяином-любителем искусства и работали ЗАВЕДОМО в убыток.
нет, если он не клуб, а ресторан - то ради бога. можно вообще поставить караоке, и пожалуйте - живая музыка)))
>Сашуля, вы то, что выше, не читали видимо...
>Доверие команд завоёвывается количеством бабла, которое можно заработать на площадке либо лояльностью клуба, если команда молодая и не влиятельная.
это, как раз, к нашей проблеме. лояльность клуба - штука несомненно важная. считать ли лояльным клуб, в котором на месте звукача сидит программист?
>Про перспективу - это уже вопрос философский, и управляющий - не хозяин! - может быть не заинтересован в долгосрочной. Отработать, зарплату за экономию бюджета вынуть, и выкинуть отработанный клуб на помойку своего прошлого. У шоу-бизнеса нет сердца. Собственно, так делается не только в шоубизе, но и в управлении всей нашей страной.
думаю, задаваться философскими вопросами - нам не повредит. в меру конечно)
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>>Сюткин или Макаревич - это как, исполнитель низшего уровня?
>эм, это к чему?
к тому, что мои примеры - не про маленькие дешёвые клубики.
>нет, если он не клуб, а ресторан - то ради бога. можно вообще поставить караоке, и пожалуйте - живая музыка)))
Дак некоторые и рады бы. Но в караоке не персоналии , на них так не пойдут, как в клуб. Только что же писали - важно, кто играет, а не - как.
>это, как раз, к нашей проблеме. лояльность клуба - штука несомненно важная. считать ли лояльным клуб, в котором на месте звукача сидит программист?
Для многих коллективов - считать, если пустит поиграть за приемлемую аренду ( даже не за гарантию - ой!... или не за процент, хотя бы - матушки..!! ) а не пошлёт на ### с порога.
>думаю, задаваться философскими вопросами - нам не повредит. в меру конечно)
Задавайтесь. А я лучше пойду валерьянки жахну. и к вечерней сессии подготовлюсь.
>эм, это к чему?
к тому, что мои примеры - не про маленькие дешёвые клубики.
>нет, если он не клуб, а ресторан - то ради бога. можно вообще поставить караоке, и пожалуйте - живая музыка)))
Дак некоторые и рады бы. Но в караоке не персоналии , на них так не пойдут, как в клуб. Только что же писали - важно, кто играет, а не - как.
>это, как раз, к нашей проблеме. лояльность клуба - штука несомненно важная. считать ли лояльным клуб, в котором на месте звукача сидит программист?
Для многих коллективов - считать, если пустит поиграть за приемлемую аренду ( даже не за гарантию - ой!... или не за процент, хотя бы - матушки..!! ) а не пошлёт на ### с порога.
>думаю, задаваться философскими вопросами - нам не повредит. в меру конечно)
Задавайтесь. А я лучше пойду валерьянки жахну. и к вечерней сессии подготовлюсь.
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да, извиняюсь, знал ещё про некоторые хорошие ненуворишские клубы.
Там как бы основной доход был не с публики, да и клубы были для отмывания потоков или с торговли коксом, или ещё с чего-то, тут уж не в курсе - им рентабельность была постольку-поскольку. Тока вчера с товарищем обсуждали. Названий, сами понимаете, не будет.
Там как бы основной доход был не с публики, да и клубы были для отмывания потоков или с торговли коксом, или ещё с чего-то, тут уж не в курсе - им рентабельность была постольку-поскольку. Тока вчера с товарищем обсуждали. Названий, сами понимаете, не будет.
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
вы это не про Рязань случайно?)))
если честно, в регионах России, тем более в малых городах - это полная беда. люди скорее посмотрят видео с концерта в контакте, чем поднимут свою задницу, чтобы посетить его лично.
+100
если честно, в регионах России, тем более в малых городах - это полная беда. люди скорее посмотрят видео с концерта в контакте, чем поднимут свою задницу, чтобы посетить его лично.
+100
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да, я знавал заведения с хорошим звуком, аппаратом и не замороченные на вип-публику, но они все СОДЕРЖАЛИСЬ хозяином-любителем искусства и работали ЗАВЕДОМО в убыток.
Такое тоже бывает.
Такое тоже бывает.
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Крым. Площадка на Михайловском равелине. Очень красивое место. Джаз!!! Сцена!!! Звук!!!! Звёзды мирового уровня: Бриль и сыновья, Бен Бесиаков... Организатор Виктор Левшиц... И выступал он тоже... Потратил на организацию 160 тыс дол... 3 дня фестиваля. 680 мест + фан зона. Заполненность была примерно на 15%... ПОПАЛ
Вот и хороший звук...
Вот и хороший звук...
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да таких случаев сколько угодно. В одном немаленьком городе хороший "живой" клуб, упакованный, с приличным звукоми аппаратом, баром и бильярдом - иностранцы известные без довоза играли - несколько лет за 3 лимона рублей продавали. Может, и щас продают - никто не позарился - нерентабельно.
В то же время на ура работал клубец на разъопанном аппарате, с деревянными скамьями и берингером на FOH-е, и иностранцев приглашали неоднократно, и отечественных (правда, в основном по громкой музыке работали). Притом всё равно прибылей особых не было - проект пивного бизнесмена - рокера "для души" (как и тот, хороший клуб - но там бизнесмен был побогаче, пока тянул). На второй клуб то ли ментов, то ли пожарников натравили - ну, это уже другая история.
Я тоже начинал там свой клуб делать - несколько концертов дали - но быстро понял, какое это shit - русский шоубиз. Даже на самых низших уровнях. Люди, которые предоставляли мне аппарат (связанные с местной властью, причём) прямым текстом говорили, что делать самопал и экономить на звуке - это комильфо, и никакая акустическая отделка не нужна, и... В общем, тогда в первый раз с этим столкнулся. С тех пор - и буквально по сей день.
В то же время на ура работал клубец на разъопанном аппарате, с деревянными скамьями и берингером на FOH-е, и иностранцев приглашали неоднократно, и отечественных (правда, в основном по громкой музыке работали). Притом всё равно прибылей особых не было - проект пивного бизнесмена - рокера "для души" (как и тот, хороший клуб - но там бизнесмен был побогаче, пока тянул). На второй клуб то ли ментов, то ли пожарников натравили - ну, это уже другая история.
Я тоже начинал там свой клуб делать - несколько концертов дали - но быстро понял, какое это shit - русский шоубиз. Даже на самых низших уровнях. Люди, которые предоставляли мне аппарат (связанные с местной властью, причём) прямым текстом говорили, что делать самопал и экономить на звуке - это комильфо, и никакая акустическая отделка не нужна, и... В общем, тогда в первый раз с этим столкнулся. С тех пор - и буквально по сей день.
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
В общем, уже тогда статистически (а ведь много было историй и до этого...) было понятно, что делать качественно с расчётом на прибыль и живой звук нереально, а делать хреново не хотелось, поэтому всю прибыль (а концерты, как пробные, были почти бесплатные) раздал техникам и прекратил эту деятельность.
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
ну не знаю народ, я по нашему городу могу провести совершенно иные примеры, сначала о плохом - 1)пару(?) лет назад был рокфест туровый по России со Скорпами и еще кучей интересностей, так же он должен был проходить и через наш город, подробностей не помню уже, но смысл в том что в красноярске апарат должен был пользоваться тот же что и в новосибе, а в новосибе случилась неприятность - ферма прогнулась и рухнула беред саундчеком. Был скандал но рассказ не о том - в красноярске да и вообще по близости такой фермы нету! Отменять - тоже не реал, там и так даже фанатов новосибирских пришлось успокаивать "если очень хотите на концерт попасть - езжайте в красноярск, по этим билетам попадете". В общем в итоге по итогу на стадионе собрали вместо одной фермы две, и 4 портала повесили. Что нашли в очень короткий срок, за тем и пришлось работать. Мата от зрителей по итогу на говнозвук было очень много. Более того, общаясь с теми кто был, и читая местные форумы я не видел ни одного человека который бы сказал "все было круто!" все ругались на звук. Другой пример - наша филармония закрылась лет 5 назад на капремонт, ну и докучи конечно полное обновление апарата.Как они купили этот звук тоже история мутная, но факт что после открытия народ в один голос завопил что звук - гавно. Дошло даже до того что на некоторые концерты звук весился прокатный Притом что есть свежекупленый апарат. Теперь о хорошем - клубов которые у нас таскают блатную эстраду - штук 6-7, и у всех апарат не супер но вполне достойный, конечно не у всех все есть, но по мелочевке которой вдруг нет либо помогает взаимовыручка(сам бывает звоню в "конкурирующую" организацию звуковику - "слушай, у тебя вот така фигня есть? А на н-число она у тебя свободна? Дай на денек? Ок, выезжаю!" и все за спасибо, ну на крайняк прокат. Говноапарат держут только клубы где максимум диджей и ведущий работают, ну или местные коллективы которые и на берхах отработают. У остальных апарат не ниже среднего, и в осномном практически все есть чтобы вывезти все своими силами. Ну и так же и с контингентом - в места живых выступлений известных команд не ходит быдло которому надо нажраться и колбасится, да и не потянут они финансово - там им "дорого", но и в свою очередь любители хорошо посидеть и послушать хороший живой звук не пойдут в говноклуб. Т е везде хватает свой целевой аудитории. Гопобыдла в процентном соотношении конечно в говноклубах больше, но и нормальные заведения не шибко жалуются что народа нет. На хлеб хватает.
Вообще почитав отзывы ваши даже немного гордость появилась за свой город, что народ тут еще не окончательно спился и пал, а ценителей вполне хватает
Притом что есть свежекупленый апарат. Теперь о хорошем - клубов которые у нас таскают блатную эстраду - штук 6-7, и у всех апарат не супер но вполне достойный, конечно не у всех все есть, но по мелочевке которой вдруг нет либо помогает взаимовыручка(сам бывает звоню в "конкурирующую" организацию звуковику - "слушай, у тебя вот така фигня есть? А на н-число она у тебя свободна? Дай на денек? Ок, выезжаю!" и все за спасибо, ну на крайняк прокат. Говноапарат держут только клубы где максимум диджей и ведущий работают, ну или местные коллективы которые и на берхах отработают. У остальных апарат не ниже среднего, и в осномном практически все есть чтобы вывезти все своими силами. Ну и так же и с контингентом - в места живых выступлений известных команд не ходит быдло которому надо нажраться и колбасится, да и не потянут они финансово - там им "дорого", но и в свою очередь любители хорошо посидеть и послушать хороший живой звук не пойдут в говноклуб. Т е везде хватает свой целевой аудитории. Гопобыдла в процентном соотношении конечно в говноклубах больше, но и нормальные заведения не шибко жалуются что народа нет. На хлеб хватает. Вообще почитав отзывы ваши даже немного гордость появилась за свой город, что народ тут еще не окончательно спился и пал, а ценителей вполне хватает
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Вообще почитав отзывы ваши даже немного гордость появилась за свой город, что народ тут еще не окончательно спился и пал, а ценителей вполне хватает
Возможно, это связано с отсутствием альтернатив. Какой процент жителей у вас имеют доступ в инет? (Я просто не в курсе, может, уже с этим проблем нет ) Или вот, например, кто приезжает в Питер ТОЛЬКО в ближайшие 3 месяца: Бритни Спирс, Элис Купер, Deep Forest, Zaz. Я вот на всех бы сходил, но придется выбирать, либо одного, либо 2-х. Исключительно по финансовым соображениям. И естессно, когда есть такие концерты, в клубы уже не ходят, нет возможности тратить столько денег на музыку. Ходят, когда таких концертов нет.
Возможно, это связано с отсутствием альтернатив. Какой процент жителей у вас имеют доступ в инет? (Я просто не в курсе, может, уже с этим проблем нет
) Или вот, например, кто приезжает в Питер ТОЛЬКО в ближайшие 3 месяца: Бритни Спирс, Элис Купер, Deep Forest, Zaz. Я вот на всех бы сходил, но придется выбирать, либо одного, либо 2-х. Исключительно по финансовым соображениям. И естессно, когда есть такие концерты, в клубы уже не ходят, нет возможности тратить столько денег на музыку. Ходят, когда таких концертов нет.
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
В Московской обл. после "кризиса" 70% населения сидит на заднице с 6 - 14 тыс. руб. в месяц. Это уже несколько лет продолжается. И я так понимаю, даже если деньги появляются, то по инерции "их нет". Может "кризис" в умах???
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Вообще почитав отзывы ваши даже немного гордость появилась за свой город, что народ тут еще не окончательно спился и пал, а ценителей вполне хватает
Похоже на то...
Похоже на то...
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Serge33 Какой процент жителей у вас имеют доступ в инет?
Если исключить людей пенсионного возраста то домаю процентов 60, не меньше.
Если исключить людей пенсионного возраста то домаю процентов 60, не меньше.
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Serge33 Какой процент жителей у вас имеют доступ в инет?
> Если исключить людей пенсионного возраста то домаю процентов 60, не меньше.
эк ты лихо пенсов из статистики убрал
> Если исключить людей пенсионного возраста то домаю процентов 60, не меньше.
эк ты лихо пенсов из статистики убрал
Автор: nino76
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Serge33 Бритни Спирс, Элис Купер, Deep Forest, Zaz Пошел бы на всех И плевал бы на финансы (помнится несколько лет назад так вообще полетел в Москву из Красноярска только чтобы попасть на концерт своего ТОГДА любимого исполнителя, но тогда я не был звуковиком и зарабатывал другие деньги...)Но к сожалению наш город так не балуют, бывал лиш Элис Купер и Дип Форест, и то было очень давно.... Но
И плевал бы на финансы (помнится несколько лет назад так вообще полетел в Москву из Красноярска только чтобы попасть на концерт своего ТОГДА любимого исполнителя, но тогда я не был звуковиком и зарабатывал другие деньги...)Но к сожалению наш город так не балуют, бывал лиш Элис Купер и Дип Форест, и то было очень давно.... Но
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Работая каждый день на концертах и прочих публичных мероприятиях, можно приобрести стойкий иммунитет к музыке. То есть удовольствие будет вызывать только бОльшая доза... Вот я за последние три года за серьёзные деньги ходил только на Franz Ferdinand и на Stomp. На Элиса Купера того же - на халяву... Даже на когда-то любимых исполнителей, проходя мимо сцены, нет сил мозга даже 5 минут зайти послушать... Хочется домой, тишины, чаю с плюшками...
Нет, вру, нравятся некоторые, но... я с ними работаю.
Вот щас за пультом сижу тоже. Скучно...
Нет, вру, нравятся некоторые, но... я с ними работаю.
Вот щас за пультом сижу тоже. Скучно...
Автор: Фа- Манор
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>чаю с плюшками...
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
))) Нее, этих плюшков я не хочу. я обычные лучше, сдобные.
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Работая каждый день на концертах и прочих публичных мероприятиях, можно приобрести стойкий иммунитет к музыке.
Очень точно подмечено. Концертов мне на работе хватает, причем таких, которые мне интересны. Идея заплатить деньги что бы сходить на чей-то концерт (считай что на снова на работу) мне уже давно кажется дикой. Хочется тишины и покоя. И даже когда зовут на халяву, что часто бывает, обычно отказываюсь.
Очень точно подмечено. Концертов мне на работе хватает, причем таких, которые мне интересны. Идея заплатить деньги что бы сходить на чей-то концерт (считай что на снова на работу) мне уже давно кажется дикой. Хочется тишины и покоя. И даже когда зовут на халяву, что часто бывает, обычно отказываюсь.
Автор: n0-YеS..less
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
из последних запомнились: Jon Andersen, Tony Levin, King Crimson Fest, Porcupine Tree - было круто, но громковато, Aerosmith, ходят слухи, что едет mr.big, - такие вещи смотрю с удовольствием.. пока.. 
Автор: Ёж рез. 0.037 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>из последних запомнились: Jon Andersen, Tony Levin, King Crimson Fest, Porcupine Tree - было круто, но громковато, Aerosmith, ходят слухи, что едет mr.big, - такие вещи смотрю с удовольствием.. пока..
Я на западных работаю редко. Этим у нас другой филиал занимается)
Я на западных работаю редко. Этим у нас другой филиал занимается)
Автор: Muzaktiv
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Приходится бывать в клубах в центре Москвы.
Там аренда колоссальная, а аппарат, бывает не тянет и на половину месячной аренды.
Ну неужели так трудно немного раскошелиться и вложить хотя бы сумму аренды за месяц в аппарат?
А потом они ещё хотят, чтобы к ним в клуб народ приводили. Так ведь стыдно звать народ туда, где нет нормального аппарата и где ничего не зазвучит.
Там аренда колоссальная, а аппарат, бывает не тянет и на половину месячной аренды.
Ну неужели так трудно немного раскошелиться и вложить хотя бы сумму аренды за месяц в аппарат?
А потом они ещё хотят, чтобы к ним в клуб народ приводили. Так ведь стыдно звать народ туда, где нет нормального аппарата и где ничего не зазвучит.
Автор: Serge33
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Ну неужели так трудно немного раскошелиться и вложить хотя бы сумму аренды за месяц в аппарат?
Слова "раскошелиться" и "эффективный менеджмент" не совместимы...
Слова "раскошелиться" и "эффективный менеджмент" не совместимы...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Слова "раскошелиться" и "эффективный менеджмент" не совместимы...
-- Йесс!
-- Йесс!
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Культуры звука нет, в свет зачастую больше денег бухают чем в звуковое оборудованние...
Непонимая того что в музыкальный клуб ради музыки ходят...
Непонимая того что в музыкальный клуб ради музыки ходят...
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
А о звук реже 100% по оборудаванию можно судить уже,
хороший человек непойдет работать на БерегиУхо из принципа...
хороший человек непойдет работать на БерегиУхо из принципа...
Автор: n0-YеS..less
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Недавно работал в одном московском ресторане. Приехал на площадку, смотрю стоит Martin - по 4 18-шки на сторону (субы причем стоят не параллельно сцене, а чуть повернуты (!!!) к центру - видно, для лучшего stereoimage 
), 4 топа висят по периметру - 2 в зал, 2 смотрят на танцпол перед сценой.. Тут возникли недобрые предчуствия..
Подключаю мастера, ставлю тестовый трек, выхожу на танцпол - батюшки!, - ну, как чувствовал - Противофаза!! Подзываю местного джедая, говорю - слышишь? Он сначала некоторое время в замешательстве чесал репу, потом просиял и выдает - "Я здесь 4 месяца работаю. Мне обещали доплатить за обслугу и не доплатили". Я в шоке..
Как назло забыл тревожный чемоданчик перед выездом с паялом и отвертками. Говорю: "тащи паяло и канифоль, щас забесплатно и без доплат удвою вашу мощность за пару минут"..
В результате паяльник нашли только после первого отделения. Надо было видеть, как в первом отделении смотрел на меня бенд, пытаясь получить нормальный мониторный звук на сцене. Видно заподозрили очередной заговор звукачей.
Даже не думал, что противофаза в порталах ТАК влияет на сценический звук..
), 4 топа висят по периметру - 2 в зал, 2 смотрят на танцпол перед сценой.. Тут возникли недобрые предчуствия.. Подключаю мастера, ставлю тестовый трек, выхожу на танцпол - батюшки!, - ну, как чувствовал - Противофаза!! Подзываю местного джедая, говорю - слышишь? Он сначала некоторое время в замешательстве чесал репу, потом просиял и выдает - "Я здесь 4 месяца работаю. Мне обещали доплатить за обслугу и не доплатили". Я в шоке..
Как назло забыл тревожный чемоданчик перед выездом с паялом и отвертками. Говорю: "тащи паяло и канифоль, щас забесплатно и без доплат удвою вашу мощность за пару минут"..
В результате паяльник нашли только после первого отделения. Надо было видеть, как в первом отделении смотрел на меня бенд, пытаясь получить нормальный мониторный звук на сцене. Видно заподозрили очередной заговор звукачей.
Даже не думал, что противофаза в порталах ТАК влияет на сценический звук..
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да такое нередкость кстати,это еще ничего вот когда в линейном масииве напутают с фазой используя
самопальные кабели там да ...
самопальные кабели там да ...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- А у некоторых людей головокружение и тошнота от противофазы.
Вот им, беднягам, веселуха-то в этом кабаке...
Вот им, беднягам, веселуха-то в этом кабаке...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
> в свет зачастую больше денег бухают чем в звуковое оборудованние...
-- Потому что ЭТО - видно сразу!
Всё сияет, переливается - кайф! крутое место!
-- Потому что ЭТО - видно сразу!
Всё сияет, переливается - кайф! крутое место!
Автор: Ёж рез. 0.94 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>Непонимая того что в музыкальный клуб ради музыки ходят...
Никто и не собирается удовлетворять тех, кто ходит, Вы что, с луны упали?? Кого волнует, то, что они думают. Всё работает ровно настолько, насколько приносит прибыль.
>Там аренда колоссальная, а аппарат, бывает не тянет и на половину месячной аренды.
>Ну неужели так трудно немного раскошелиться и вложить хотя бы сумму аренды за месяц в аппарат?
Нет смысла.
>А потом они ещё хотят, чтобы к ним в клуб народ приводили. Так ведь стыдно звать народ туда, где нет нормального аппарата и где ничего не зазвучит.
На одного человека, которому стыдно, всегда найдутся десять, кому не стыдно. Выступайте в Союзе Композиторов, кто ж вам мешает?
Никто и не собирается удовлетворять тех, кто ходит, Вы что, с луны упали?? Кого волнует, то, что они думают. Всё работает ровно настолько, насколько приносит прибыль.
>Там аренда колоссальная, а аппарат, бывает не тянет и на половину месячной аренды.
>Ну неужели так трудно немного раскошелиться и вложить хотя бы сумму аренды за месяц в аппарат?
Нет смысла.
>А потом они ещё хотят, чтобы к ним в клуб народ приводили. Так ведь стыдно звать народ туда, где нет нормального аппарата и где ничего не зазвучит.
На одного человека, которому стыдно, всегда найдутся десять, кому не стыдно. Выступайте в Союзе Композиторов, кто ж вам мешает?
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Вообще по клубам по этому и нехожу, проще на стадион пойти а потом посидеть
в каком нидь дешовом пивнике делясь впечатлениями.....
А в клубах все равно мало приличных групп выступает ну за исключением Б1 который как бы больше
на концертную площадку похож да и опять же деньги деньги, 1 раз в месяц на стадион
сходить и уже по клубам особо непосидиш ибо норм билет на стадионник щаз в среднем 5к.рублей..
неговоря о прочих расходах хД..
В результате клубов с живым звуком среднего звена все менше,
да и те что есть полупустые по будням по крайней мере...
Остаюца тока Дискотеки Випы Караоке и прочая хрень...
Да еще замечу что Цены за последние 5-7 лет на билеты сильно взлетели,
назнаю почему толь от жадности толи коррупция или может космос чем то тут влияет,
но раньше реально билеты дешевле были причем инфляция тут непричем а именно
по отношению к средней зарплате или к курсу доллара того же ...
в каком нидь дешовом пивнике делясь впечатлениями.....
А в клубах все равно мало приличных групп выступает ну за исключением Б1 который как бы больше
на концертную площадку похож да и опять же деньги деньги, 1 раз в месяц на стадион
сходить и уже по клубам особо непосидиш ибо норм билет на стадионник щаз в среднем 5к.рублей..
неговоря о прочих расходах хД..
В результате клубов с живым звуком среднего звена все менше,
да и те что есть полупустые по будням по крайней мере...
Остаюца тока Дискотеки Випы Караоке и прочая хрень...
Да еще замечу что Цены за последние 5-7 лет на билеты сильно взлетели,
назнаю почему толь от жадности толи коррупция или может космос чем то тут влияет,
но раньше реально билеты дешевле были причем инфляция тут непричем а именно
по отношению к средней зарплате или к курсу доллара того же ...
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>А в клубах все равно мало приличных групп выступает ну за исключением Б1
Макаревич, Никольский, Шепелев, Маргулис, Сикорский, Четвергов, Ломидзе и еще туча такого же народу регулярно играет в том же Доме у дороги, Би Би Кинге, Мьюзик Тауне, Радио Сити и подобных клубах. Приличные ребята, на мой взгляд. Народу достаточно вполне, даже и по будням, так что не все так однозначно... Тот же Радио Сити очень неплохо на концертах бабло поднимает, ну там и аппарат вполне рабочий, правда пульт совершенно по-####ски сбоку от сцены засунули... Да и остальные клубы живут ничего себе. Вон, Самолет начал какие-то интересные фишки делать, конкурс кавер-команд последний на ура прошел.
Кстати, с гораздо бОльшим удовольствием пойду на концерт в проверенный небольшой клуб, чем в тот же Б1. Как-то там комфортней нормальный рок слушать. Да и тусовка в таких клубах как правило в доску своя. Заходишь в зал и полчаса только со знакомыми здороваешься, круто же!
>Да еще замечу что цены за последние 5-7 лет на билеты сильно взлетели,
В КЗ взлетели. А в клубах все примерно так же и осталось. Вполне демократично.
Макаревич, Никольский, Шепелев, Маргулис, Сикорский, Четвергов, Ломидзе и еще туча такого же народу регулярно играет в том же Доме у дороги, Би Би Кинге, Мьюзик Тауне, Радио Сити и подобных клубах. Приличные ребята, на мой взгляд. Народу достаточно вполне, даже и по будням, так что не все так однозначно... Тот же Радио Сити очень неплохо на концертах бабло поднимает, ну там и аппарат вполне рабочий, правда пульт совершенно по-####ски сбоку от сцены засунули... Да и остальные клубы живут ничего себе. Вон, Самолет начал какие-то интересные фишки делать, конкурс кавер-команд последний на ура прошел.
Кстати, с гораздо бОльшим удовольствием пойду на концерт в проверенный небольшой клуб, чем в тот же Б1. Как-то там комфортней нормальный рок слушать. Да и тусовка в таких клубах как правило в доску своя. Заходишь в зал и полчаса только со знакомыми здороваешься, круто же!
>Да еще замечу что цены за последние 5-7 лет на билеты сильно взлетели,
В КЗ взлетели. А в клубах все примерно так же и осталось. Вполне демократично.
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Да Би-1 сам нелюблю но там FNM-WTF концерт был, пришлось пойти...
>>>Макаревич, Никольский, Шепелев, Маргулис, Сикорский, Четвергов, Ломидзе
Когда хочеца чегото подобного я еду на Нашествие летом там то все оптом и на год вперед хватает
до следущего Нашествия как раз ...
>>>проверенный небольшой клуб. Да и тусовка в таких клубах как правило в доску своя.
Во во а одному там все равно скучно, знакомица с кем то я не фанат, а моих друзей-знакомых 30+ лет
незаманиш на такие вещи уже и семья и работа мешают да и лень, на стадион может еще и пойдут
на кавонидь типа Оззи, а в клуб не незаманиш их уже...
Да возраст он свое берет..
>>>Макаревич, Никольский, Шепелев, Маргулис, Сикорский, Четвергов, Ломидзе
Когда хочеца чегото подобного я еду на Нашествие летом там то все оптом и на год вперед хватает
до следущего Нашествия как раз ...
>>>проверенный небольшой клуб. Да и тусовка в таких клубах как правило в доску своя.
Во во а одному там все равно скучно, знакомица с кем то я не фанат, а моих друзей-знакомых 30+ лет
незаманиш на такие вещи уже и семья и работа мешают да и лень, на стадион может еще и пойдут
на кавонидь типа Оззи, а в клуб не незаманиш их уже...
Да возраст он свое берет..
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- Не, возраст сам по себе абсолютно не при чём.
Просто все тусовки как таковые - оно прерогатива молодости, пока
сам свободен как ветер, никаких забот и обязательств, пока можешь
скакать сутками, ни о чём не думая.
А со временем появляются жёны, дети, машигы\гаражи\дачи....
Да и лень тоже...
Просто все тусовки как таковые - оно прерогатива молодости, пока
сам свободен как ветер, никаких забот и обязательств, пока можешь
скакать сутками, ни о чём не думая.
А со временем появляются жёны, дети, машигы\гаражи\дачи....
Да и лень тоже...
Автор: Ёж рез. 0.94 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
от оно верно сказал)
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- А ещё у тех, кто стал работать со звуком, появляется
стойкое неприятие и непонимание того, что куда-то
нужно ходить:
с парадного входа...
по билетам...
да ещё и за деньги!
стойкое неприятие и непонимание того, что куда-то
нужно ходить:
с парадного входа...
по билетам...
да ещё и за деньги!
Автор: Aleksander A
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
-- А ещё у тех, кто стал работать со звуком, появляется
стойкое неприятие и непонимание того, что куда-то
нужно ходить:
с парадного входа...
по билетам...
да ещё и за деньги!
Да уж!!!
стойкое неприятие и непонимание того, что куда-то
нужно ходить:
с парадного входа...
по билетам...
да ещё и за деньги!
Да уж!!!
Автор: chapter_one
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Уже не помню, когда последний раз на клубном концерте за деньги был А тусовки они разные бывают. На интересных мне коллективах основная публика 35 и старше. Собственно и музыкантам практически всем прилично за 40. Так что никакого треша, угара и содомии, все качественно и довольно прилично. Да, к теме топика, эти ребята обычно умудряются прилично звучать где угодно и на чем угодно. Хотя исключения тоже бывают...
А тусовки они разные бывают. На интересных мне коллективах основная публика 35 и старше. Собственно и музыкантам практически всем прилично за 40. Так что никакого треша, угара и содомии, все качественно и довольно прилично. Да, к теме топика, эти ребята обычно умудряются прилично звучать где угодно и на чем угодно. Хотя исключения тоже бывают...
Автор: Long
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
>эти ребята обычно умудряются прилично звучать где угодно и на чем угодно
-- Кстати, это обычно не так уж и сложно: просто сделать потише....
-- Кстати, это обычно не так уж и сложно: просто сделать потише....
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Побольшому щету для металла нужно самое качественное оборудование способное
долго выдерживать высокое звуковое давление без изкажений, ди и помещение должно
быть с хорошей акустикой а то стоячие волны испоганить могут даж звук самого клевого аппарата...
Как пример ходил на БГ в Б1 звук был очень хороший но неособо громкий но норм такой звук
я бы лучше несделал, а вот на Кипелове там же было как то беспонтово на том же аппарате
бас гулдел панча небыло да и гитарки какие то вялые были вокал было слышно неочень разборчиво
слова было невсегда можно разобрать...
долго выдерживать высокое звуковое давление без изкажений, ди и помещение должно
быть с хорошей акустикой а то стоячие волны испоганить могут даж звук самого клевого аппарата...
Как пример ходил на БГ в Б1 звук был очень хороший но неособо громкий но норм такой звук
я бы лучше несделал, а вот на Кипелове там же было как то беспонтово на том же аппарате
бас гулдел панча небыло да и гитарки какие то вялые были вокал было слышно неочень разборчиво
слова было невсегда можно разобрать...
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Но было громко зато, думаю тут незвукреж виноват да и по собственному опыту скажу
металл рулить сложнее всего особенно когда аппарат и помещение Лоу-Енд..
металл рулить сложнее всего особенно когда аппарат и помещение Лоу-Енд..
Автор: Ёж рез. 47,5 шт.
Тема: Re: Хреновый звук в клубах. Кто виноват, звукачи или хозяева?
Ну, фиг его знает.. По мне - так нечего там делать - типовые решения.. Если только играют плохо - но так это в любом стиле тогда проблема.