Автор: Drinking
Тема: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Кому не лень отсыпьте впечатлений от работы с данными девайсами или другими в этом же сегменте.
Какой пульт в пределах 300 тыров порекомендуете?
Использовать буду в основном для стационара в зале средних размеров с эстрадным оркестром, каналов скорее 24 чем 16, запись тоже в дальнейшем может понадобиться, так что имеет значение нужно ли докупать чего потом.

Какой пульт в пределах 300 тыров порекомендуете?
Использовать буду в основном для стационара в зале средних размеров с эстрадным оркестром, каналов скорее 24 чем 16, запись тоже в дальнейшем может понадобиться, так что имеет значение нужно ли докупать чего потом.
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Автор: MixaKeys
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
>Несколько опытных вроде коллег говорили что разница в звуке есть и она скорее за Роландом, плюс эргономика разная, тут скорее за Ку преймущество вроде как... Само собой звук основополагающий.
>И какая сумма будет уже стоить того чтобы выбирать, от миллиона ?
Порой хочется собрать таких опытных коллег и устроить им слепое прослушивание. С условием, что за каждый промах - штраф на какую-нибудь крупную сумму.
Из вышеперечисленных позиций Роланд наверно последний, на котором согласился бы работать. При возможности выбора. Рэк из 4 эффектов, два которых заняты мастер эквалайзерами, это совершенно ни себе, ни людям. Плюс ко всему, странное поведение управлялки на планшете, которую всякий раз надо вручную подключать при выводе айпэда из режима ожидания. Что на QU, что на Si, параметрики имеют только две середины. А это для цифрового пульта как-то совсем по-сиротски. Вдобавок, у саундкрафта почему-то самая высокая цена. Видимо за слово "саундкрафт" ))
Присоединяюсь к мнению Ы-ъ , что x32 явный лидер среди конкурентов. Но почему-то уверен, что топикстартер возьмет QU-24. Судя по всему, автору успели промыть мозг опытные коллеги-эксперты из местных ДК
>И какая сумма будет уже стоить того чтобы выбирать, от миллиона ?
Порой хочется собрать таких опытных коллег и устроить им слепое прослушивание. С условием, что за каждый промах - штраф на какую-нибудь крупную сумму.
Из вышеперечисленных позиций Роланд наверно последний, на котором согласился бы работать. При возможности выбора. Рэк из 4 эффектов, два которых заняты мастер эквалайзерами, это совершенно ни себе, ни людям. Плюс ко всему, странное поведение управлялки на планшете, которую всякий раз надо вручную подключать при выводе айпэда из режима ожидания. Что на QU, что на Si, параметрики имеют только две середины. А это для цифрового пульта как-то совсем по-сиротски. Вдобавок, у саундкрафта почему-то самая высокая цена. Видимо за слово "саундкрафт" ))
Присоединяюсь к мнению Ы-ъ , что x32 явный лидер среди конкурентов. Но почему-то уверен, что топикстартер возьмет QU-24. Судя по всему, автору успели промыть мозг опытные коллеги-эксперты из местных ДК
Автор: Drinking
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Я бы сам устроил слепое прослушивание чтобы тоже потом авторитетно рассказывать о разнице в звуке, ну если услышу...
Честно говоря я и сам на ставку ДКшный, правда у себя работаю на аналоговом алене джиэльке, немного не модно нынче, но мне хватает. Но это ведь не приговор
К покупке QU склоняется скорее дирижер оркестра, хотя я про X32 сразу сказал, но слово беринджер свое дело сделало))
Значит буду настаивать на х32, ваши мнения будут повесомее.
Честно говоря я и сам на ставку ДКшный, правда у себя работаю на аналоговом алене джиэльке, немного не модно нынче, но мне хватает. Но это ведь не приговор
К покупке QU склоняется скорее дирижер оркестра, хотя я про X32 сразу сказал, но слово беринджер свое дело сделало))
Значит буду настаивать на х32, ваши мнения будут повесомее.
Автор: Ы-ъ
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
>>смешно сравнивать
>Почему?
Лучшая управлялка для айпада среди всех. Эффекты. Раутинг. Шины. Инсерты. Плагины. Выбор стейджбоксов, сплит гейн, интеграция с Midas Pro. Продолжать?
>Несколько опытных вроде коллег говорили что разница в звуке есть и она скорее за Роландом, плюс эргономика разная, тут скорее за Ку преймущество вроде как... Само собой звук основополагающий.
Если звук основополагающий - то начинать надо с колонок, их влияние на конечный результат куда больше, чем пульта.
У меня есть немножко Л-Акустикса и х32. Ничего не обламывает. На чем слушали-сравнивали ваши "более опытные коллеги"?
>И какая сумма будет уже стоить того чтобы выбирать, от миллиона ?
В моем представлении сейчас есть следующие варианты разумной траты денег на пульты, по мере увеличения бюджета и задач:
Allen Heath ZED10FX
Behringer XR16
Behringer X32
Avid S3L или SC48 - первый сильно легче, второй умеет Waves, но оба в десять раз дороже чем х32.
Дальше много вариантов про которые в рамках данного топика говорить бессмысленно.
>Почему?
Лучшая управлялка для айпада среди всех. Эффекты. Раутинг. Шины. Инсерты. Плагины. Выбор стейджбоксов, сплит гейн, интеграция с Midas Pro. Продолжать?
>Несколько опытных вроде коллег говорили что разница в звуке есть и она скорее за Роландом, плюс эргономика разная, тут скорее за Ку преймущество вроде как... Само собой звук основополагающий.
Если звук основополагающий - то начинать надо с колонок, их влияние на конечный результат куда больше, чем пульта.
У меня есть немножко Л-Акустикса и х32. Ничего не обламывает. На чем слушали-сравнивали ваши "более опытные коллеги"?
>И какая сумма будет уже стоить того чтобы выбирать, от миллиона ?
В моем представлении сейчас есть следующие варианты разумной траты денег на пульты, по мере увеличения бюджета и задач:
Allen Heath ZED10FX
Behringer XR16
Behringer X32
Avid S3L или SC48 - первый сильно легче, второй умеет Waves, но оба в десять раз дороже чем х32.
Дальше много вариантов про которые в рамках данного топика говорить бессмысленно.
Автор: Drinking
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Спасибо за развернутый ответ, Алексей.
На чём слушали не выяснял, честно говоря сомневаюсь что в одних и тех же условиях лоб в лоб.
Значит я могу расслабиться что не слышу большой разницы при смене пульта на другой аналогичного класса...
Буду выяснять что там с колоньем, а вопрос с пультом можно считать решенным.
На чём слушали не выяснял, честно говоря сомневаюсь что в одних и тех же условиях лоб в лоб.
Значит я могу расслабиться что не слышу большой разницы при смене пульта на другой аналогичного класса...
Буду выяснять что там с колоньем, а вопрос с пультом можно считать решенным.
Автор: Alexander2
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Автор: Злобное Паяло
Тема: Re: Поделитесь мнениями о A&H Qu-24, Roland M-200i или Soundcraft si Expression
Делюсь впечатлениями.
Soundcraft SI -- бедное, тупое, неудобное, глючное угробище с совершенно нефункциональной рулилкой. В топку сразу. По доброй воле никогда за ЭТО не сяду.
A&H -- звучит хуже саундкрафта (хотя в этой категории сравнивать по звуку -- моветон), доска удобная, возможностей маловато, но больше, чем у Si. Огорчает "фирменная" система меню и фирменные же эффекты. Стейджбоксы неплохие, но возможностей по расширению мало. Гибкости тоже не хватает.
200i -- звучит прилично, доска -- полное гавно, работать оперативно невозможно, а вот рулилка чрезвычайно удобная и функциональная. Идеально иметь айпэд и ноут и работать параллельно на них, тогда все прекрасно. Пульт гибкий, возможностей для малой площадки достаточно, расширяется легко, совместим по протоколам и железу со старшими братьями и другим роландовским железам. Огорчает только сама доска -- она жуткая.
Ну и Бехр. Его не пинал только ленивый, но его стоит рассмотреть. Уделывает по функционалу все пульты выше одной левой, единственный имеет рулилку под Андроид (кстати -- великолепная рулилка), не глючит, не доска удобная даже без тачскрина. Возможностей на малую площадку хватает с огромным запасом. Минус я обнаружил только один -- фейдеры слабенькие, регулярно понадобится замена.
Если что, на всем вышеперечисленном работаю регулярно, аленя и бехр имею в собственности.
Soundcraft SI -- бедное, тупое, неудобное, глючное угробище с совершенно нефункциональной рулилкой. В топку сразу. По доброй воле никогда за ЭТО не сяду.
A&H -- звучит хуже саундкрафта (хотя в этой категории сравнивать по звуку -- моветон), доска удобная, возможностей маловато, но больше, чем у Si. Огорчает "фирменная" система меню и фирменные же эффекты. Стейджбоксы неплохие, но возможностей по расширению мало. Гибкости тоже не хватает.
200i -- звучит прилично, доска -- полное гавно, работать оперативно невозможно, а вот рулилка чрезвычайно удобная и функциональная. Идеально иметь айпэд и ноут и работать параллельно на них, тогда все прекрасно. Пульт гибкий, возможностей для малой площадки достаточно, расширяется легко, совместим по протоколам и железу со старшими братьями и другим роландовским железам. Огорчает только сама доска -- она жуткая.
Ну и Бехр. Его не пинал только ленивый, но его стоит рассмотреть. Уделывает по функционалу все пульты выше одной левой, единственный имеет рулилку под Андроид (кстати -- великолепная рулилка), не глючит, не доска удобная даже без тачскрина. Возможностей на малую площадку хватает с огромным запасом. Минус я обнаружил только один -- фейдеры слабенькие, регулярно понадобится замена.
Если что, на всем вышеперечисленном работаю регулярно, аленя и бехр имею в собственности.

