Всем привет! Акустический проект с тихой, спокойной музыкой. Надо записать на комп, добавить программной обработки и чуть добавить VST инструментов.
Какой лучше взять реально малошумящий, но бюджетный пульт (что бы не было противного свиста и шипения в тихих местах)?
Или же взять звуковуху, что то типа из семейства Focusrite Scarlett 2i2 или 2i4 (но слышал, они глючные и сильно грузятся на VST)?
Или как?
Буду благодарен за помощь!

Какой лучше взять реально малошумящий, но бюджетный пульт (что бы не было противного свиста и шипения в тихих местах)?
Или же взять звуковуху, что то типа из семейства Focusrite Scarlett 2i2 или 2i4 (но слышал, они глючные и сильно грузятся на VST)?
Или как?
Буду благодарен за помощь!
-- Рома_рио , ХОРОШИХ пультов в "бюджетных" вариантах просто не существует .
Если же Вам таки нужно качество (ну, мало ли! вдь бывает же....
) - то возьмите внешние преды
и нормальные конвертеры ( НЕ звуковые карты! ).
Про VST - это Вам какой-то шизофреник сообщил. Бо оно всё делается процессором самого
компьютера. А карты - только средство ввода\вывода звука.
Если же Вам таки нужно качество (ну, мало ли! вдь бывает же....
и нормальные конвертеры ( НЕ звуковые карты! ).
Про VST - это Вам какой-то шизофреник сообщил. Бо оно всё делается процессором самого
компьютера. А карты - только средство ввода\вывода звука.
Спасибо за ответ!
Запредельное качество не нужно, бюджет ограничен (тыщ 15), нужно устройство, куда можно подключить пару микрофонов, акустику с пьезозвучком, вывести сигнал на мониторы и наушники и записать на комп звук. Без шума и шкнилова от внутренних шумов пульта, к примеру.
Про карту знаю, но слышал про скарлеты, что якобы глючат драйвера и якобы она зависает на сложных проектах с несколькими ВСТ (в это мало верю, ибо сам не юзал) поэтому и спрашиваю.
На новяк не претендую, можно взять и б/у. главное чтоб работало.
Попробовал пульты беринджеры - шипят, что писец! Маки - даже дорогие, шипят, свистят и красят звук. Саундкрафт - шипит сильно тоже.
Может Ямаху или Аллена б/у?
Запредельное качество не нужно, бюджет ограничен (тыщ 15), нужно устройство, куда можно подключить пару микрофонов, акустику с пьезозвучком, вывести сигнал на мониторы и наушники и записать на комп звук. Без шума и шкнилова от внутренних шумов пульта, к примеру.
Про карту знаю, но слышал про скарлеты, что якобы глючат драйвера и якобы она зависает на сложных проектах с несколькими ВСТ (в это мало верю, ибо сам не юзал) поэтому и спрашиваю.
На новяк не претендую, можно взять и б/у. главное чтоб работало.
Попробовал пульты беринджеры - шипят, что писец! Маки - даже дорогие, шипят, свистят и красят звук. Саундкрафт - шипит сильно тоже.
Может Ямаху или Аллена б/у?
>Apogee Duet старый прекрасно вписывается в бюджет и не требует предов и/или другого внешнего оборудования в рамках поставленной задачи.
О, пасиба! Я тоже подумал, зафик преды, микшерно или карточкиных вполне хватит. Я ж не в архив гостелерадио писать буду, а так рабочая запись, но шобы все прилично было.
О, пасиба! Я тоже подумал, зафик преды, микшерно или карточкиных вполне хватит. Я ж не в архив гостелерадио писать буду, а так рабочая запись, но шобы все прилично было.
>За Ваши деньги можно приобрести очень даже неплохую цифровую порта студию.
>Их,качественных ныне,что бы и цифровой мульти-дорожечный рекордер,и аудио интерфейс,и контроллер,и семплер пруд пруди...
>Навскидку
>http://xn--g1akeatic.xn--p1ai/prokat/catalog/zvuk /portastudiya_zoom_r8.html
Люсь, спасибо, но с портастудиями очень много геймора, у меня был корг мк, но я его благополучно забросил, так как на компе работать гораздо приятнее, да и вст нужны. Некоторое время его как пульт использовал.
кста, шумел он тоже неслабо.
Аподжи зашибатя карта, но даже б/у стоит дороговато, буду трогать Фокусрайт Скарлет 2i4, наверное.
>Их,качественных ныне,что бы и цифровой мульти-дорожечный рекордер,и аудио интерфейс,и контроллер,и семплер пруд пруди...
>Навскидку
>http://xn--g1akeatic.xn--p1ai/prokat/catalog/zvuk /portastudiya_zoom_r8.html
Люсь, спасибо, но с портастудиями очень много геймора, у меня был корг мк, но я его благополучно забросил, так как на компе работать гораздо приятнее, да и вст нужны. Некоторое время его как пульт использовал.
кста, шумел он тоже неслабо.
Аподжи зашибатя карта, но даже б/у стоит дороговато, буду трогать Фокусрайт Скарлет 2i4, наверное.
Есть возможность использовать при записи довольно приличный комп - системный блок с установленной там звуковушкой Esi Juli. В этом случае что еще можно добавить, какое устройство, куда можно подключить пару микрофонов, акустику с пьезозвучком, вывести сигнал на мониторы и наушники и записать звук на комп или внешний рекордер.
Эталонное супер качество не надо, что бы слушалось нормально, главное - не было искажений и не лез внутренний шум или свист, так как музыка довольно тихая.
Эталонное супер качество не надо, что бы слушалось нормально, главное - не было искажений и не лез внутренний шум или свист, так как музыка довольно тихая.
Автор: Master Dan
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
Подавляющее большинство аналоговых аудиосигналов - тем более снятых микрофонами, перед подачей на АЦП не важно какого прибора - звуковой карты, либо конвертера - нужно обязательно подготовить приборами динамической обработки. Цифра не терпит ни жёстких клипов, ни перегрузов, неизбежных в процессе записи при прямом подключении источников сигналов во входные цепи звуковых карт и конвертеров, не имеющих хотя бы аппаратные лимитеры на борту.
Рома_рио , Цепочка приборов стара как какашки мамонта.
Преамп, обрезные фильтры, нойз гейт, диэссэр, компрессор, лимитер - необходимый набор приборов.
Хотя бы без части этих приборов ( либо модулей в одном приборе ) - вся Ваша Звукозапись напрямую во входа бюджетных звуковых карт превратится в процесс лютого гемора.
Тем более -многоканального гемора.
Но почему-то все форумчане, кто это знает - сидят и молчат об этом.
ИМХО.
Рома_рио , Цепочка приборов стара как какашки мамонта.
Преамп, обрезные фильтры, нойз гейт, диэссэр, компрессор, лимитер - необходимый набор приборов.
Хотя бы без части этих приборов ( либо модулей в одном приборе ) - вся Ваша Звукозапись напрямую во входа бюджетных звуковых карт превратится в процесс лютого гемора.
Тем более -многоканального гемора.
Но почему-то все форумчане, кто это знает - сидят и молчат об этом.
ИМХО.
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
Автор: Master Dan
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
Автор: Master Dan
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
Рома_рио , ну Вы же озвучили Ваш бюджет - 15к.р. На такую сумму можно купить звуковую карту начального уровня - и бараться до посинения, пытаясь добиться нужного
Вам результата подручными средствами.
Это не сарказм, Роман.
Если Ваш бюджет помножить эдак на 4 - то можно подобрать Вам скромный комплект оборудования, для поставленных задач.
Вам результата подручными средствами.
Это не сарказм, Роман.
Если Ваш бюджет помножить эдак на 4 - то можно подобрать Вам скромный комплект оборудования, для поставленных задач.
>Рома_рио , ну Вы же озвучили Ваш бюджет - 15к.р. На такую сумму можно купить звуковую карту начального уровня - и бараться до посинения, пытаясь добиться нужного
>Вам результата подручными средствами.
>Это не сарказм, Роман.
>Если Ваш бюджет помножить эдак на 4 - то можно подобрать Вам скромный комплект оборудования, для поставленных задач.
На такую сумму, какую написал, я возможно куплю файрвайрную MOTU типа MKI (была такая когда то) или 828, запишу, обработаю вст и все нормал! И качества хватит, и бабла.
Неохота брат файрвайрную тока, потому как морально устаревший интерфейс.
>Вам результата подручными средствами.
>Это не сарказм, Роман.
>Если Ваш бюджет помножить эдак на 4 - то можно подобрать Вам скромный комплект оборудования, для поставленных задач.
На такую сумму, какую написал, я возможно куплю файрвайрную MOTU типа MKI (была такая когда то) или 828, запишу, обработаю вст и все нормал! И качества хватит, и бабла.
Неохота брат файрвайрную тока, потому как морально устаревший интерфейс.
>Преамп, обрезные фильтры, нойз гейт, диэссэр, компрессор, лимитер - необходимый набор приборов.
Для того, чтобы делать приличные демки акустического проекта дома - вполне достаточно приличной карточки. При наличии инструментов и микрофонов, разумеется.
Преампы и прочие улучшайзеры в рамках домашней студии начального уровня - выкинутые деньги.
Инвестировать надо в себя (репетировать и учиться) и в звукообразование - инструменты и микрофоны. Все, что после этого - значение имеет куда более второстепенное.
Вот это например записано напрямую в "звуковую карту" без дополнительного железа:
Для того, чтобы делать приличные демки акустического проекта дома - вполне достаточно приличной карточки. При наличии инструментов и микрофонов, разумеется.
Преампы и прочие улучшайзеры в рамках домашней студии начального уровня - выкинутые деньги.
Инвестировать надо в себя (репетировать и учиться) и в звукообразование - инструменты и микрофоны. Все, что после этого - значение имеет куда более второстепенное.
Вот это например записано напрямую в "звуковую карту" без дополнительного железа:
Автор: telobarsik
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
> ...........нужно обязательно подготовить приборами динамической обработки. Цифра не терпит ни жёстких клипов, ни перегрузов, ............не имеющих хотя бы аппаратные лимитеры на борту.
>Акустический проект с тихой, спокойной музыкой
читайте тех.задание внимательнее!))) какие там клипы???
да и на этапе отстройки записи, совсем не трудно покрутить ручку гейн по максимальному входному сигналу!
>Акустический проект с тихой, спокойной музыкой
читайте тех.задание внимательнее!))) какие там клипы???
да и на этапе отстройки записи, совсем не трудно покрутить ручку гейн по максимальному входному сигналу!
Автор: Alexander2
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!
Автор: Ёж_к - костяной порожек
Тема: Re: Реальной малошумящий пульт или внешняя звуковуха!



