| Автор |
Тема: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 02.04.2012 18:14 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski  
|
Привет, робяты. Подскажите, есть ли смысл менять SM58 на что-то подороже и получше. Впринципе классика и мы довольны работой этих миков. Но возможно есть получше вещи, вокалисту легче будет работать, ну и звучок будет малость покошернее. Бюджет 300-500$, будем брать с ебея или с ЮСА онлайн шопов... явно дешевле, чем у нас. Может, кондёрные какие-то модели? У вокалиста относительно сильный, но глуховатый от природы голос. Звукореж есть нормальный, частично проблемка решаема. Возможно, микрофон поможет ещё, хоть не решит полностью проблему, но с ней будет легче справляться. |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 02.04.2012 19:17 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
А в плане букв у бета 87, А...С, в чём различия? 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 02.04.2012 21:16 |
|
|---|---|---|
|
Beta 58 будет несколько ровнее и шире диапозоном, нежели SM 58, SM более серединистый. У конденсаторного и динамического кординально разный подход к саунду. Если менять на конденсатор, не плохо бы понимать, как изменится звук, в идеале попользовать несколько раз, прежде чем покупать. Конденсаторный мик более актуален бедному на обертона голосу. Жирный бархатный вокал и в динамическом не потеряется ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 02.04.2012 21:31 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Вообще на записи сравнивали см58 и октаву МК-105.... октава явно выигрывает и звучит лучше.... но это широкомембранник и думается для лайва будет несовсем..... возможно концертный кондёрный поможет. Как раз вокалист и не обладает жирным ярким вокалом. |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 03.04.2012 00:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Korg X50, Kurzweil PC3, Cort z42, Ibanez sr300 
|
Тогда бета 87 и аккурааатное использование живьём. | |
   |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 03.04.2012 00:28 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>Звукореж есть нормальный, частично проблемка решаема. Если проблемка частично решаема с 58-м шуром, значит, звукореж частично нормальный
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 03.04.2012 02:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Звукореж есть нормальный, частично проблемка решаема. >Если проблемка частично решаема с 58-м шуром, значит, звукореж частично нормальный частично понятно, о чем речь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 03.04.2012 20:02 |
|
|---|---|---|
|
Краснодар звукорежиссёр 
|
HEIL 22 | |
|
Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
http://www.youtube.com/channel/UCskCeVJh4wKl9VewqWp1HMQ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 03.04.2012 21:15 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. 
|
Beyerdynamic TG V71d Beyerdynamic TG V96c |
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.04.2012 04:39 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Динамический микрофон TG V71d с гиперкардиоидной диаграммой направленности, обеспечивающей компенсацию "эффекта приближения", был создан специально для громких сцен. Всё, что нужно для начала работы - подключить микрофон и активировать ВЧ-фильтр на входе микшерной консоли , и без применения эквалайзера в микшере вы получите сбалансированный мощный звук. Прочный корпус этого микрофона, а также наличие эластичного подвеса капсюля идеально отвечают требованиям сцены. Всё в TG V71d - звук, дизайн, прочность, ослабление по заднему фронту, катушка с подавлением наводок - делает его настоящим профессионалом на сцене. Что значит активировать ВЧ-фильтр на входе микшерной консоли ? Малость не совсем понятно 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.04.2012 08:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва Roland XP-80, Main Stage, Logic Pro 
|
>Что значит активировать ВЧ-фильтр на входе микшерной консоли ? Малость не совсем понятно Вот эта кнопочка |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.04.2012 13:17 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>Что значит активировать ВЧ-фильтр на входе микшерной консоли ? Малость не совсем понятно >Вот эта кнопочка А... низ срезать, а то хрен его знает что там в магазе ва описалове напишут, может ещё какие волшебные кнопки на пульте появятццо 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 27.04.2012 06:55 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск Fender AmStandard 1998, Gibson Explorer 2006
|
Я бы посоветовал попробовать Electro-voice n/dym 767. Я сам на него подсел после года использования Shure beta 87a, и несмотря на разницу в цене более чем в 2 раза (EV дешевле), мне он понравился больше, бету продаю теперь А до этого был и см58 и сенхайзер е840 и акг D5 и другие. EV нравится больше всех. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 27.04.2012 19:10 |
|
|---|---|---|
Moscow
|
Этот? > активировать ВЧ-фильтр на входе микшерной консоли -- Элементарный бардак в терминологии. Кто хочет выглядеть "типа крутым" - пишет фильтр ВЧ. При этом придерживаясь совершенно ублюдского сАвкового принципа - чтоб ни х. не понятно было. А нормальные люди - пишут Low-Cut , и всё сразу понятно без пояснений. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 27.04.2012 21:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>А нормальные люди - пишут Low-Cut , и всё сразу понятно без пояснений. А так же Hi-Pass На западе говорят именно так ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 27.04.2012 21:48 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Звукореж, аренда концертного звука 
|
Beyerdynamic, Electro-Voice... Попробуйте. |
|
|
Cvetaev Orchestra
http://www.youtube.com/watch?v=oPcYZKeuork |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 28.04.2012 00:41 |
|
|---|---|---|
|
ЛЮДВИГ , появились эти баеры в наличии? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 28.04.2012 01:19 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
GreG , не совсем. Поелику ТАМ нет дегенеративного врага народа под именем Госстандарт, то любой имеет право называть так, как ему больше нравится, в том числе и по смыслу. А по смыслу выпоняемой функции - это именно ОБРЕЗКА НЧ-составляющих. А пропускает он именно ВЕРХ, или нет - то вообще пофигу. Так что Lo Cut - намного понятнее. Как, собственно, и его графическое обозначение. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 11:09 |
|
|---|---|---|
|
ага)) То ли вырезает НЧ, то ли - наоборот пропускает - не разбери-поймёшь) | |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 12:52 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Ну, да. И ещё надо учесть, что обрезается обычно ниже примерно 80 Гц. А надпись HI-PASS как-то не располагает к пониманию. Бо в нашем понимании ВЧ - это ну никак не 80 Гц. И даже не 100... 
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 13:09 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
>ага)) То ли вырезает НЧ, то ли - наоборот пропускает - не разбери-поймёшь) Аналогия очень простая здесь: световые фильтры. Если фильтр красный, значит, он пропускает только красный свет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Неверная аналогия. Потому как КРАСНЫЙ фильтр - это ПОЛОСОВОЙ фильтр. А Low-Cut фильтр - обрезает нижний КРАЙ спектра. |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 17:03 |
|
|---|---|---|
|
Петербург Микшер
|
Смысл аналогии в том, что в названии фильтра всегда присутствует то, что он пропускает (если не указано обратное - cut). | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 04.05.2012 17:35 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Да функция как раз и указана: Low Cut Куда уж понятнее? Это всё элементарно в эргономике должно учитываться, "система человек-машина". Ни у кого при желании что-то сделать с НЧ - ни рука, ни глаза никогда не стануть искать ничего с надписью ВЧ.
|
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 05.05.2012 16:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>GreG , не совсем. >Поелику ТАМ нет дегенеративного врага народа под именем Госстандарт, >то любой имеет право называть так, как ему больше нравится, в том числе и по смыслу. Михаил, я как бы не просто предполагаю, я периодичкски с ними общаюсь )) Мне бы и самому удобнее "обрез низа", но у них именно хай-пасс... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 05.05.2012 17:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Так-то уж даже и хоть хайпасс, хоть лоукат, лишь бы ВЧ-фильтр не писали, а то возможностей трактовки прочитамши теоретически больше по-любому. Нет, ну человек, знающий, что определённая кнопка в определённом месте, скорее всего, делает именно вот то или вот это, не обломается, но.. Я - за максимальную определённость)) | |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 05.05.2012 17:31 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
> я как бы не просто предполагаю, я периодичкски с ними общаюсь )) -- Если это о госстандарте - то там вообще всю лавку надо взорвать нахрен. По обсуждаемой терминологии - они запретили всё удобопонимаемое, и постановили писатьоткровенную ахинею. Например, "полосно-заграждающий" - вместо режекторный. А это АБСОЛЮТНО не одно и то же! Самому тупому электронщику известно!!! |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 09.05.2012 13:02 |
|
|---|---|---|
|
энтузазист звукозаписи
|
ага ... значит не у одного меня от отечественной терминологии названий фильтров путаница.....)))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 09.05.2012 14:04 |
|
|---|---|---|
|
Moscow
|
-- Нет конечно. У всех нормальных людей от "деятельности" госстандарта крыша едет... |
|
|
WELCOME!
WWW.LONG.RU WWW.SOUNDINFO.ORG/FORUM/ |
||
| Автор |
Тема: Re: Замена SM58 на что-то получше?
Время: 16.05.2012 03:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
А в плане букв у бета 87, А...С, в чём различия? A - суперкардиоида - нужно покупать С - кардиоида - версия для вокалистов с инерами - сильно заводится от плохих мониторов |
|
|
|
||