Все поэтессы выли на луну.
От одиночества они бросались в небо,
Пытаясь утопиться в нем, рыдали
Росинками , снежинками, сапфиром,
Другими драгоценными камнями...
Светились звезды холодно и странно:
Хрустально-поцелуйно-хризантемно,
На чудный запах розово-мимозный
За шиворот просыпались медузы...
Короче,было скуШШно и прекраСТно...
Лирический герой (обычно,Сволочь)
Вытья не слушал. Был он эгоистом,
Жестоким и прожорливым балбесом
Он требовал вниманья и порядка,
А иногда отсутствия вниманья,
А иногда отсутствия порядка.
И слишком часто забывал о долге:
Супружеском и денежно- моральном.
Он, в среднем троекратно, уходил,
Не видя звезд тоскливого сиянья.
А после троекратно возвращался.
Я выла в хоре голосом истошным
Про розы звезд,про гадкого дебила,
Что погубил мою красу земную,
Топиться дружно бегала со всеми ...
Все поэтессы выли на луну.
Луне хотелось выть -
Она молчала...
От одиночества они бросались в небо,
Пытаясь утопиться в нем, рыдали
Росинками , снежинками, сапфиром,
Другими драгоценными камнями...
Светились звезды холодно и странно:
Хрустально-поцелуйно-хризантемно,
На чудный запах розово-мимозный
За шиворот просыпались медузы...
Короче,было скуШШно и прекраСТно...
Лирический герой (обычно,Сволочь)
Вытья не слушал. Был он эгоистом,
Жестоким и прожорливым балбесом
Он требовал вниманья и порядка,
А иногда отсутствия вниманья,
А иногда отсутствия порядка.
И слишком часто забывал о долге:
Супружеском и денежно- моральном.
Он, в среднем троекратно, уходил,
Не видя звезд тоскливого сиянья.
А после троекратно возвращался.
Я выла в хоре голосом истошным
Про розы звезд,про гадкого дебила,
Что погубил мою красу земную,
Топиться дружно бегала со всеми ...
Все поэтессы выли на луну.
Луне хотелось выть -
Она молчала...
>Лирический герой (обычно,Сволочь)
>Вытья не слушал. Был он эгоистом,
>Жестоким и прожорливым балбесом
>Он требовал вниманья и порядка,
>А иногда отсутствия вниманья,
>А иногда отсутствия порядка.
>И слишком часто забывал о долге:
>Супружеском и денежно- моральном.
>Он, в среднем троекратно, уходил,
>Не видя звезд тоскливого сиянья.
А вот, положив руку на сердце - как бы ты, batata1 ,
поступила на месте ЛГ в окружении воющих поэтесс?
Без всякого пафоса, просто скажи:
я поступила бы - вОт как.
ПрожОрливым он был...
Да у него, скорее всего, болезненный аппетит развился
от постоянного воя, от того что поэтессам всегда скушно,
а из-за шиворота медузы выползают...
Но - мужская сила воли! - сам он на луну так и не завыл!!
Факт!
>Вытья не слушал. Был он эгоистом,
>Жестоким и прожорливым балбесом
>Он требовал вниманья и порядка,
>А иногда отсутствия вниманья,
>А иногда отсутствия порядка.
>И слишком часто забывал о долге:
>Супружеском и денежно- моральном.
>Он, в среднем троекратно, уходил,
>Не видя звезд тоскливого сиянья.
А вот, положив руку на сердце - как бы ты, batata1 ,
поступила на месте ЛГ в окружении воющих поэтесс?
Без всякого пафоса, просто скажи:
я поступила бы - вОт как.
ПрожОрливым он был...
Да у него, скорее всего, болезненный аппетит развился
от постоянного воя, от того что поэтессам всегда скушно,
а из-за шиворота медузы выползают...
Но - мужская сила воли! - сам он на луну так и не завыл!!
Факт!
>По мнению афторши, от средне статистической поэтеСССы любимый уходит, в среднем, троекратно.
Надо ли пояснять, что слово "троекратно", примененное в данном контексте, используется для обозначения действия, повторенного ровно трижды? "Уходить, в среднем, троекратно" такой же смысловой бред, как "в среднем, троекратно поцеловаться". Тут или троекратно, или не троекратно.
"В среднем троекратно" можно использовать для характеристики численности или количества ч-л, например "количество артиллерии на километр фронта в среднем троекратно превосходит неприятельское".
Или в израильской версии русского языка это уже роли не играет?
Надо ли пояснять, что слово "троекратно", примененное в данном контексте, используется для обозначения действия, повторенного ровно трижды? "Уходить, в среднем, троекратно" такой же смысловой бред, как "в среднем, троекратно поцеловаться". Тут или троекратно, или не троекратно.
"В среднем троекратно" можно использовать для характеристики численности или количества ч-л, например "количество артиллерии на километр фронта в среднем троекратно превосходит неприятельское".
Или в израильской версии русского языка это уже роли не играет?
Да я и не ходил к тебе.
Это ты сюда заявилась со своими стихирными замашками, сюсями-пусями, дикой реакцией на критику по существу, жаждой внимания, да знаменем с изображением кукушки и петуха.
Плюс местечковая семантика и одесский синтаксис, который ты истово оберегаешь от малейшей критики. Я понимаю, человеку со стихиры трудно себе представить, что безграмотный текст могут выстебать беотносительно личности автора. То-то тебя клинит, бедную, на "подхалимах"...
Чо я там забыл?
Ах да... аттракционы с вокодером. "Моя лилипуточка..."
Жги еще.
Это ты сюда заявилась со своими стихирными замашками, сюсями-пусями, дикой реакцией на критику по существу, жаждой внимания, да знаменем с изображением кукушки и петуха.
Плюс местечковая семантика и одесский синтаксис, который ты истово оберегаешь от малейшей критики. Я понимаю, человеку со стихиры трудно себе представить, что безграмотный текст могут выстебать беотносительно личности автора. То-то тебя клинит, бедную, на "подхалимах"...
Чо я там забыл?
Ах да... аттракционы с вокодером. "Моя лилипуточка..."

Жги еще.
batata1 пишет:
А ты лучше сам сделай. Дай мастр класс по анимашке или по вокалу,
Инна, можно полюбопытствовать?
А почему Стоп должен давать "мастер-класс" по анимации?
Следует ли ему дать дополнительный мастер-класс по протезированию зубов?
А по проблемам скрытой материи? А по бухгалтерскому учёту?
Я бы так хотел мастер класс по использованию Sigma 12-24...
>Чего не напишите- не отвечу вам. Отвечу достойным ответа.
Так тебе и нечего ответить.
Я тебе говорю: написано не по-русски, ты отвечаешь - это не играет роли.
Я ж написал выше - время советов кончилось, а запрещать ты тут никому ничего не можешь. Можешь выть на луну.
Пишешь херню - вой на луну. Тут те не стихира.
***
Ну и
Так тебе и нечего ответить.
Я ж написал выше - время советов кончилось, а запрещать ты тут никому ничего не можешь. Можешь выть на луну.
Пишешь херню - вой на луну. Тут те не стихира.***
Ну и
Кстати, исчерпывающее пояснение такого отношения автора к творчеству находится вот тут:
о критике
Инна Провкова
Развелось много критиков,людей без литературного образования,
гордящихся,что они слово "корова" через "о" пишут.
Больше им гордиться нечем,поскольку стихов отродясь не писали,а если писали,
то грамотную муру.Критики бестактные,бессердечные,не знающие ничего о
человеке,которому откровенно хамят,опять же,только потому,что он "корова" нечаянно через
"а" написал.
А поэт между тем так нуждается в Добром Разумном Творческом редактировании,
направленном на развитие творческих задатков личности,редактировании,которое НЕ УБИВАЕТ.
Где найти такое,кто может помочь?
С уважением ко всем добрым людям,Инна.
Шедевр. Манифест графомана, как он есть - чо тут добавить? Можно сократить до лозунга: "Любите меня за то, что я есть"
Только пробел после запятой убрать - чтобы стилистику автора не портить.
о критике
Инна Провкова
Развелось много критиков,людей без литературного образования,
гордящихся,что они слово "корова" через "о" пишут.
Больше им гордиться нечем,поскольку стихов отродясь не писали,а если писали,
то грамотную муру.Критики бестактные,бессердечные,не знающие ничего о
человеке,которому откровенно хамят,опять же,только потому,что он "корова" нечаянно через
"а" написал.
А поэт между тем так нуждается в Добром Разумном Творческом редактировании,
направленном на развитие творческих задатков личности,редактировании,которое НЕ УБИВАЕТ.
Где найти такое,кто может помочь?
С уважением ко всем добрым людям,Инна.
Шедевр. Манифест графомана, как он есть - чо тут добавить? Можно сократить до лозунга: "Любите меня за то, что я есть"
Только пробел после запятой убрать - чтобы стилистику автора не портить.
Про это я и писала в статье, прокомментировать не могут, объяснить КОНКРЕТНО не могут, а обозвать одним словом- раз плюнуть. Не понимая, что человек живой и ему больно.
Пусть стихи плохие, но это не повод делать человеку больно.
Квалифицированая, достойная реца с цитатами и комментариями дорогого стоит, рецензия, в которой автора НЕ УНИЖАЮТ.
Впрочем, говорить, кажется не с кем.
Пусть стихи плохие, но это не повод делать человеку больно.
Квалифицированая, достойная реца с цитатами и комментариями дорогого стоит, рецензия, в которой автора НЕ УНИЖАЮТ.
Впрочем, говорить, кажется не с кем.
>Пусть стихи плохие, но это не повод делать человеку больно.
Идентифицировать свой текст с собой лично - первый и вернейший признак графомана. Я об этом тоже, кстати, напишу. Это стоит научного исследования.
Если уж и так непонятно: стихи - плохие. Батата - хорошая. Возможно, пирожки у нее отлично получаются...
>Про это я и писала в статье, прокомментировать не могут, объяснить КОНКРЕТНО не могут, а обозвать одним словом- раз плюнуть.
Я тебе объяснил языковые ошибки - конкретней некуда, даже с примерами. В ответ сначала шуточки-хахоньки, потом подъебочки. Тебе не критика нужна, а аплодисменты.
У графоманов без аплодисментов начинается абстинентный синдром. Тут это пройдено триста тыщ раз.
>Квалифицированая, достойная реца с цитатами и комментариями дорогого стоит, рецензия, в которой автора НЕ УНИЖАЮТ.
Для графомана есть только ОДИН вид "квалифицированной, достойной рецензии" - там где его хвалят, как минимум, на 70% текстового пространства. Типа "все великолепно, отлично, но..."
Тут не пишут РЕЦЕНЗИИ, тут КРИТИКУЮТ, а критика может и не предполагать почесывания за удачные первые три строчки, и ласкового укора за косяк в четвертой. Писать хорошо, как минимум грамотно - это норма, а не подвиг. Я уже говорил, здесь не стихирушка.
***
>да … мой коммент на стихире просуществовал пару минут… никакой гласности…
Ириш, да нах оно те вперлось? Какая может быть критика в альбомах уездных дам?..
Вырвут лист.
Идентифицировать свой текст с собой лично - первый и вернейший признак графомана. Я об этом тоже, кстати, напишу. Это стоит научного исследования.
Если уж и так непонятно: стихи - плохие. Батата - хорошая. Возможно, пирожки у нее отлично получаются...
>Про это я и писала в статье, прокомментировать не могут, объяснить КОНКРЕТНО не могут, а обозвать одним словом- раз плюнуть.
Я тебе объяснил языковые ошибки - конкретней некуда, даже с примерами. В ответ сначала шуточки-хахоньки, потом подъебочки. Тебе не критика нужна, а аплодисменты.
У графоманов без аплодисментов начинается абстинентный синдром. Тут это пройдено триста тыщ раз.
>Квалифицированая, достойная реца с цитатами и комментариями дорогого стоит, рецензия, в которой автора НЕ УНИЖАЮТ.
Для графомана есть только ОДИН вид "квалифицированной, достойной рецензии" - там где его хвалят, как минимум, на 70% текстового пространства. Типа "все великолепно, отлично, но..."
Тут не пишут РЕЦЕНЗИИ, тут КРИТИКУЮТ, а критика может и не предполагать почесывания за удачные первые три строчки, и ласкового укора за косяк в четвертой. Писать хорошо, как минимум грамотно - это норма, а не подвиг. Я уже говорил, здесь не стихирушка.
***
>да … мой коммент на стихире просуществовал пару минут… никакой гласности…
Ириш, да нах оно те вперлось? Какая может быть критика в альбомах уездных дам?..
Гнеф, делать вывод писать ему или нет- дело не наше, только его. А разложить по полочкам и объяснить ГДЕ ПЛОХО- наше. Если, конечно, желание помочь есть. Никто никому не должен. С ЛЮБОВЬЮ к человеку, а не с желанием посмеяться над ним.
Скоро, видно, я отсюда уйду. Я не воспринимаю критику в глумливых формах, когда перед другими стараются выпендриться. Да и не критика это, то ли антисемитизм, то ли просто маразм и непонимание написаного.
Перед уходом хочу попросить прощения у всех, кого обидела, когда писала рецензии без достойной аргументации.
Скоро, видно, я отсюда уйду. Я не воспринимаю критику в глумливых формах, когда перед другими стараются выпендриться. Да и не критика это, то ли антисемитизм, то ли просто маразм и непонимание написаного.
Перед уходом хочу попросить прощения у всех, кого обидела, когда писала рецензии без достойной аргументации.
>Когда я общаюсь со Стопом ВСЕГДА я чувствую правду за своими плечами.
Это не правда. Это горб.
>Да и не критика это, то ли антисемитизм,
Конешно, антисемитизм! Разве непонятно, если кто-то находит семантическую или синтаксическую ошибку в стихах, написанных Бататой - то кто же это может быть еще, кроме как махровый антисемит!
Всем же давно известно, что центр русской словесности находится в Хайфе, а если не так - тем хуже для этой словесности.
Батата, эти антисемиты еще начали требовать с тебя денег за проезд в общественном транспорте и за продукты в магазине? Какие мерзавцы...
***
Нет слов. Просто старая дура. Даже удивительно, откуда такие берутся. От замечания в неправильном словоупотреблении вырулить... к антисемитизму. Это ж надо такие мозги иметь!
***
>Ушла я из-за стопа, тупости его, приставаний с неумными понятиями...
Аминь. У добру путь.
Это не правда. Это горб.
>Да и не критика это, то ли антисемитизм,
Конешно, антисемитизм! Разве непонятно, если кто-то находит семантическую или синтаксическую ошибку в стихах, написанных Бататой - то кто же это может быть еще, кроме как махровый антисемит!
Всем же давно известно, что центр русской словесности находится в Хайфе, а если не так - тем хуже для этой словесности.

Батата, эти антисемиты еще начали требовать с тебя денег за проезд в общественном транспорте и за продукты в магазине? Какие мерзавцы...
***
Нет слов. Просто старая дура. Даже удивительно, откуда такие берутся. От замечания в неправильном словоупотреблении вырулить... к антисемитизму. Это ж надо такие мозги иметь!
***
>Ушла я из-за стопа, тупости его, приставаний с неумными понятиями...
Аминь. У добру путь.
>Нет слов. Просто старая дура
>
>В этих словах весь ты и есть.
Ты ошибаешься. Это я о тебе говорил. Только дура приплетает антисемитизм к критике текста. К сожалению, многие из дур прибегают к подобной аргументации, как к универсальному аргументу.
Уверяю тебя, тут это не подействует. Никто в порядке покаяния за холокост хвалить твои вирши не будет. Как мои не хвалят, например, в порядке покаяния за голодомор. Не надо юродствовать, Батата. Ты не в троллейбусе.
>В Хайфе К СОЖАЛЕНИЮ я вынуждена говорить на русском.
Ну, здесь не Хайфа, да? Тут ты можна говорить как хочешся, кто не по нравилось - тот антисемит.
>
>В этих словах весь ты и есть.
Ты ошибаешься. Это я о тебе говорил. Только дура приплетает антисемитизм к критике текста. К сожалению, многие из дур прибегают к подобной аргументации, как к универсальному аргументу.

Уверяю тебя, тут это не подействует. Никто в порядке покаяния за холокост хвалить твои вирши не будет. Как мои не хвалят, например, в порядке покаяния за голодомор. Не надо юродствовать, Батата. Ты не в троллейбусе.
>В Хайфе К СОЖАЛЕНИЮ я вынуждена говорить на русском.
Ну, здесь не Хайфа, да? Тут ты можна говорить как хочешся, кто не по нравилось - тот антисемит.
batata1 , а ничё так на секундочку,
что вы сами сначала написали "стих", в котором сделали
замечательное обобщение?
это я так.. к слову... о оскорблениях...))
>Я приду к тебе как к другу.
> аккуратно покажу те места, которые меня напрягают.
конечно, конечно... гнеff и дружба просто необходима,
и критика, и беспардонная аккуратность...))
кстате дружба не предполагает критики,
и не делается за пять минут в инете... это я тоже так... к слову
что вы сами сначала написали "стих", в котором сделали
замечательное обобщение?
это я так.. к слову... о оскорблениях...))
>Я приду к тебе как к другу.
> аккуратно покажу те места, которые меня напрягают.
конечно, конечно... гнеff и дружба просто необходима,
и критика, и беспардонная аккуратность...))
кстате дружба не предполагает критики,
и не делается за пять минут в инете... это я тоже так... к слову
Господа... Стопче,Про,Марьяна - мне горько читать ваши реплики... Я тоже не в восторге от стихов Бататы, но неужели вы не чувствуете, что соревнуетесь друг с другом "кто пнёт больнее"? И пусть "она первая начала" - да она же слабее! Зельвин, кстати, грешит тем же - лезет туда, где гарантированно получит дюлей... Господа, не знаю, как у гиен, а у людей не принято добивать слабых, нет?
"Улыбайтесь, господа!.. Улыбайтесь!.."(с)
"Улыбайтесь, господа!.. Улыбайтесь!.."(с)
>я тож слежу за темой... обожаю эту логику: кто громче визжит - тот и слабее... атас...
И не забывать про аньтисемитизьму!
***
Вадим, ну к чему эта драма? Нормально с ней обращались, давали дельные замечания - пока не стало понятно, что цель у человека - поговорить о себе. Я понимаю, недостаток внимания, да еще в таком возрасте, в чужой стране - это тяжело. Но мы, собссно, не для того здесь время тратим на разбор и критику?
>Зельвин, кстати, грешит тем же - лезет туда, где гарантированно получит дюлей...
Зельвин люлей не получает уже потому, что он не обобщает себя и свои тексты. Автор - это одно, текст - это другое. А с Бататой все предсказуемо: "Мадам, у вас тект горбатый. - Сам ты горбатый, хам!" Ну вот нах оно здесь надо? Есть же стихира для взаимного вылизывания...
И не забывать про аньтисемитизьму!
***
Вадим, ну к чему эта драма? Нормально с ней обращались, давали дельные замечания - пока не стало понятно, что цель у человека - поговорить о себе. Я понимаю, недостаток внимания, да еще в таком возрасте, в чужой стране - это тяжело. Но мы, собссно, не для того здесь время тратим на разбор и критику?
>Зельвин, кстати, грешит тем же - лезет туда, где гарантированно получит дюлей...
Зельвин люлей не получает уже потому, что он не обобщает себя и свои тексты. Автор - это одно, текст - это другое. А с Бататой все предсказуемо: "Мадам, у вас тект горбатый. - Сам ты горбатый, хам!" Ну вот нах оно здесь надо? Есть же стихира для взаимного вылизывания...
>Я тоже не в восторге от стихов Бататы
Дядя Вадя , при чём тут стихи??
лично я не меряюсь ни с кем потенцией...
на название посмотрите... откуда сабж и что она этим хотела сказать...
>- да она же слабее!
слабее... ну ну... ох мне больно, сволачи критики...
а сама стишки обличительные кропает, с типа сарказмом...
и строит из себя незаменимого, тонко чувствующего критика...
друга заметьте, всё не просто так, как могло бы показаться...
>кто громче визжит - тот и слабее... атас...
+1
Дядя Вадя , при чём тут стихи??
лично я не меряюсь ни с кем потенцией...
на название посмотрите... откуда сабж и что она этим хотела сказать...
>- да она же слабее!
слабее... ну ну... ох мне больно, сволачи критики...
а сама стишки обличительные кропает, с типа сарказмом...
и строит из себя незаменимого, тонко чувствующего критика...
друга заметьте, всё не просто так, как могло бы показаться...
>кто громче визжит - тот и слабее... атас...
+1
По словоупотреблению Батата это пожилой негр, выучивший русский язык по общению с русскоговорящими туристами. Поэтому я предполагаю, что имеет место расизм и антисемитизм.То есть негр иудей.
До Бататы мне как-то попадались евреи, владеющие русским не хуже меня самого...
Стихи Бататы меня не напрягают. Я их включить не могу - оне как-то существуют в виде разрозненных слов, но не светят и не греют.
Что напрягает - желание влезть без мыла в жопу и снисходительное похлопывание по плечу других авторов.
Мне так эти одолжения в ... не уперлись...
До Бататы мне как-то попадались евреи, владеющие русским не хуже меня самого...
Стихи Бататы меня не напрягают. Я их включить не могу - оне как-то существуют в виде разрозненных слов, но не светят и не греют.
Что напрягает - желание влезть без мыла в жопу и снисходительное похлопывание по плечу других авторов.
Мне так эти одолжения в ... не уперлись...




