Названия, собсно, нет пока. Потом доведу до ума, вместе с музыкой.
***
Шестеро сильных вокруг меня
сидят, коротая ночь.
Я – просто костер, и тепло огня –
все, чем могу помочь.
Они бросали мне сладкий клен, пили драконий сок.
Я – просто костер,
И о чем разговор –
Конечно, понять не мог.
Слава побед и добычи вес,
о чем еще говорят?
Но острым становится взглядов блеск
и едким – упреков яд.
Попала древняя пыль обид в пьяный драконий сок.
Шестеро делятся –
три на три –
и падают на песок.
Трое оставшихся делят на всех
нажитое добро -
Свежие раны, черный грех
и темное серебро.
Но доли неравны, двое – друзья, а третий всегда чужак.
Я – просто костер,
Но о чем будет спор,
Понял бы и дурак.
Утро – время седых углей,
Увязаны вещи в тюк.
Не север уходит один из друзей,
Второй уходит на юг.
Пожатие крепкое правых рук, но левые тянут сталь...
Я – только костер.
Я просто погас.
И дальше смотреть не стал.
***
Шестеро сильных вокруг меня
сидят, коротая ночь.
Я – просто костер, и тепло огня –
все, чем могу помочь.
Они бросали мне сладкий клен, пили драконий сок.
Я – просто костер,
И о чем разговор –
Конечно, понять не мог.
Слава побед и добычи вес,
о чем еще говорят?
Но острым становится взглядов блеск
и едким – упреков яд.
Попала древняя пыль обид в пьяный драконий сок.
Шестеро делятся –
три на три –
и падают на песок.
Трое оставшихся делят на всех
нажитое добро -
Свежие раны, черный грех
и темное серебро.
Но доли неравны, двое – друзья, а третий всегда чужак.
Я – просто костер,
Но о чем будет спор,
Понял бы и дурак.
Утро – время седых углей,
Увязаны вещи в тюк.
Не север уходит один из друзей,
Второй уходит на юг.
Пожатие крепкое правых рук, но левые тянут сталь...
Я – только костер.
Я просто погас.
И дальше смотреть не стал.
притча стало быть.....может не в тему...но все равно * Машиной времени* повеяло---стиль Макаревича 
....Но имеет право быть
....Но имеет право быть
Мне понравилось.
>но все равно * Машиной времени* повеяло
С музыкой, скорее всего, окажется непохоже.
Кстати, ложится на мелодию песни Наутилуса "Негодяй и ангел".
>но все равно * Машиной времени* повеяло
С музыкой, скорее всего, окажется непохоже.
Кстати, ложится на мелодию песни Наутилуса "Негодяй и ангел".
>Кстати, ложится на мелодию песни Наутилуса "Негодяй и ангел".
А также "С причала рыбачил апостол Андрей"
А также "Уйду с дороги, таков закон, третий должен уйти"
А также еще мильон песен. Размер такой, штоподелать.
***
>>но все равно * Машиной времени* повеяло
>С музыкой, скорее всего, окажется непохоже.
С музыкой стопудово будет непохоже.
А также "С причала рыбачил апостол Андрей"
А также "Уйду с дороги, таков закон, третий должен уйти"
А также еще мильон песен. Размер такой, штоподелать.
***
>>но все равно * Машиной времени* повеяло
>С музыкой, скорее всего, окажется непохоже.
С музыкой стопудово будет непохоже.
>Но доли неравны, двое – друзья, а третий всегда чужак.
Нечаянно или специально обрезан один слог?
Для того, чтобы ритмика осталась такой же, как в других катренах, должно быть так -
"Но доли неравные, двое – друзья, а третий всегда чужак..."
Нечаянно или специально обрезан один слог?
Для того, чтобы ритмика осталась такой же, как в других катренах, должно быть так -
"Но доли неравные, двое – друзья, а третий всегда чужак..."
Классно, чеканисто, вкусТно!
Жму руку!
Жму руку!
>>Но доли неравны, двое – друзья, а третий всегда чужак.
>Нечаянно или специально обрезан один слог?
>Для того, чтобы ритмика осталась такой же, как в других катренах, должно быть так -
>"Но доли неравные, двое – друзья, а третий всегда чужак..."
Да, точно. Мммм... это автоматически, наверное. Чтобы избежать механического перечисления разноименованного: "доли - неравные, двое - друзья, лайнер - серебристый". Мне чо-то показалось, что так будет именно уточнение ситуации.
Хотя это все еще требует шлифовки под музыку и исполнение. Если удастся интонационно пояснить, что "доли неравные, а двое (из троих упомянутых выше) - друзья" - то можно будет переписать.
***
Полтер, тенькс.
>Нечаянно или специально обрезан один слог?
>Для того, чтобы ритмика осталась такой же, как в других катренах, должно быть так -
>"Но доли неравные, двое – друзья, а третий всегда чужак..."
Да, точно. Мммм... это автоматически, наверное. Чтобы избежать механического перечисления разноименованного: "доли - неравные, двое - друзья, лайнер - серебристый". Мне чо-то показалось, что так будет именно уточнение ситуации.
Хотя это все еще требует шлифовки под музыку и исполнение. Если удастся интонационно пояснить, что "доли неравные, а двое (из троих упомянутых выше) - друзья" - то можно будет переписать.
***
Полтер, тенькс.
Напрасно, костер, ты смотреть не стал -
Последний, высок и смел,
Достал кынжал и в пузо вонзил -
Так совесть его заел...
Последний, высок и смел,
Достал кынжал и в пузо вонзил -
Так совесть его заел...
>Свежие раны, черный грех
Стоп может все же "смертный грех",понравилось и ждемс мьюзик...
Стоп может все же "смертный грех",понравилось и ждемс мьюзик...
>притча стало быть.....может не в тему...но все равно * Машиной времени* повеяло---стиль Макаревича ....Но имеет право быть
Когда читал стих(комменты ещё не читал), вспомнились почему-то Король и Шут "Два вора и монета"!
Интересный стих.
Когда читал стих(комменты ещё не читал), вспомнились почему-то Король и Шут "Два вора и монета"!
Интересный стих.
Stop, всё классно, очень понравилось. Только в одном месте
>Шестеро делятся –
>три на три –
>и падают на песок.
Получается, что падают все шестеро.
>Шестеро делятся –
>три на три –
>и падают на песок.
Получается, что падают все шестеро.
по форме - оч красиво сделал, особенно концовка прикольная:
>Я – только костер.
>Я просто погас.
>И дальше смотреть не стал.
по сути - глубоко, и в то же время поверхностно. ощущение, что сжат рамками песни и если бы написать стихо - ты бы смог раскрыть - чо за шестеро, почему они гасили друг друга, и тд.
двоякие короче чувства у мене
>Я – только костер.
>Я просто погас.
>И дальше смотреть не стал.
по сути - глубоко, и в то же время поверхностно. ощущение, что сжат рамками песни и если бы написать стихо - ты бы смог раскрыть - чо за шестеро, почему они гасили друг друга, и тд.
двоякие короче чувства у мене
Утро – время седых углей, чёта слегка напомнило "седые кости"
и хочется в конце, хотябы некое подобие морали, некую черту,
или услышать отношение костра ко всему увиденному.
и хочется в конце, хотябы некое подобие морали, некую черту,
или услышать отношение костра ко всему увиденному.
>по сути - глубоко, и в то же время поверхностно. ощущение, что сжат рамками песни и если бы написать стихо - ты бы смог раскрыть - чо за шестеро, почему они гасили друг друга, и тд.
Да, это именно так. Первоначально текст был в два раза длиннее. Пришлось выбрасывать и переписывать, чуть ли не скрипя зубами... вечная дилемма в этом ремесле.
Но если не смог так сжать, чтобы ничего не пропало - значит просто не получилось.
На самом деле, там ОЧЕНЬ мало места для композиции, и даже из каждой строфы повторяющийся рефрен выжирает четверть смыслового поля. Очень непросто изложить хоть что-то сюжетное в таком объеме.
А вернуться к первоначальным 6 строфам - это будет нравоучительная тягомотина, на которую каждый бард мастак.
Мне кажется, смысл и сюжет я достаточно полно передал, и обошелся без морализаторства... Минимализм, канешно, чуть ли не демонстративный. Хз шо делать.
Да, это именно так. Первоначально текст был в два раза длиннее. Пришлось выбрасывать и переписывать, чуть ли не скрипя зубами... вечная дилемма в этом ремесле.
Но если не смог так сжать, чтобы ничего не пропало - значит просто не получилось.
На самом деле, там ОЧЕНЬ мало места для композиции, и даже из каждой строфы повторяющийся рефрен выжирает четверть смыслового поля. Очень непросто изложить хоть что-то сюжетное в таком объеме.
А вернуться к первоначальным 6 строфам - это будет нравоучительная тягомотина, на которую каждый бард мастак.
Мне кажется, смысл и сюжет я достаточно полно передал, и обошелся без морализаторства... Минимализм, канешно, чуть ли не демонстративный. Хз шо делать.
>Утро – время седых углей, чёта слегка напомнило "седые кости"
>Минимализм, канешно, чуть ли не демонстративный. Хз шо делать
Помнить, что краткость - сестра таланта, а "вода" - это его вдова.
Нет здесь никакого минимализма, всё в должном объёме.
Помнить, что краткость - сестра таланта, а "вода" - это его вдова.
Нет здесь никакого минимализма, всё в должном объёме.
>>Шестеро делятся –
>>три на три –
>>и падают на песок.
>Получается, что падают все шестеро.
Точно, есть такая фигня. Я как-то даже не заметил, пока делал казалость естественным. Может все и падают - не все встают... не все равно некрасиво.
Надо будет еще покрутить в этом месте.
>>три на три –
>>и падают на песок.
>Получается, что падают все шестеро.
Точно, есть такая фигня. Я как-то даже не заметил, пока делал казалость естественным. Может все и падают - не все встают... не все равно некрасиво.
Надо будет еще покрутить в этом месте.
морализаторствовать необязательно, но хотя бы выразить недоумение, если есть персонаж должно быть и отношение его к происходящему, запихнуть всё трудно, но пару то междометий можно
Как мне понимается, назойливая демонстрация собственного отношения - и есть морализаторство.
Тем более, собственное отношение ЛГ к происходящему здесь никакой роли не играет. Просто пересказ истории случайным свидетелем. Причем такой еще истории, простой и понятной как два пальца. Какая тут может быть мораль?
"Запомните истину эту, друззя:
По мелочи резать друг друга низзя!"
Так штоле?
Тем более, собственное отношение ЛГ к происходящему здесь никакой роли не играет. Просто пересказ истории случайным свидетелем. Причем такой еще истории, простой и понятной как два пальца. Какая тут может быть мораль?
"Запомните истину эту, друззя:
По мелочи резать друг друга низзя!"
Так штоле?
>Надо будет еще покрутить в этом месте.
Stop, может, так?
Шестеро делятся –
три на три –
Трое легли в песок.
>хочется в конце, хотябы некое подобие морали...
BluesMachine, специально для тебя:
Мораль этой басни будет такой:
Кто пьёт драконовый сок
Должны бутылки убрать за собой,
Всю дрянь закопать в песок,
Забыть, кто рядом - враг или друг,
Отвлечься от споров и ссор,
Обиды забыть, встать в магический круг
И вместе залить костёр.
Stop, может, так?
Шестеро делятся –
три на три –
Трое легли в песок.
>хочется в конце, хотябы некое подобие морали...
BluesMachine, специально для тебя:
Мораль этой басни будет такой:
Кто пьёт драконовый сок
Должны бутылки убрать за собой,
Всю дрянь закопать в песок,
Забыть, кто рядом - враг или друг,
Отвлечься от споров и ссор,
Обиды забыть, встать в магический круг
И вместе залить костёр.
>и хочется в конце, хотябы некое подобие морали, некую черту,
>или услышать отношение костра ко всему увиденному.
а мне, напротив, совершенно не хочется)
вот с моралью и получился бы Мокореведжь как раз
а отношение костра кагбэ ненавязчиво сквозит где-то между строчег, особенно в концах катренов
клосецызм-то прошел уже, хватит читателя\\слушателя учить про плохо\\хорошо
мне вапще очень понравилось, прямо шо пэзьдец
>или услышать отношение костра ко всему увиденному.
а мне, напротив, совершенно не хочется)
вот с моралью и получился бы Мокореведжь как раз
а отношение костра кагбэ ненавязчиво сквозит где-то между строчег, особенно в концах катренов
клосецызм-то прошел уже, хватит читателя\\слушателя учить про плохо\\хорошо
мне вапще очень понравилось, прямо шо пэзьдец
ну и канешно в конце надо вставить восемь строчек от КДМ
>"Запомните истину эту, друззя:
>По мелочи резать друг друга низзя!"
ну эт в лоб кувалдой
бессмысленно всё
и всё напрасно
я в ночи костёр
и тихо погасну
>По мелочи резать друг друга низзя!"
ну эт в лоб кувалдой
бессмысленно всё
и всё напрасно
я в ночи костёр
и тихо погасну
>Обиды забыть, встать в магический круг
>И вместе залить костёр.
Зар-раза...
***
>Stop, может, так?
>Шестеро делятся –
>три на три –
>Трое легли в песок.
Вполне может быть, кстати. Скорее всего.
Тенькс.
>И вместе залить костёр.
Зар-раза...
***
>Stop, может, так?
>Шестеро делятся –
>три на три –
>Трое легли в песок.
Вполне может быть, кстати. Скорее всего.
Тенькс.
Классный стих Только... зачем ты такой кровожадный
Только... зачем ты такой кровожадный
>Напрасно, костер, ты смотреть не стал -
>Последний, высок и смел,
>Достал кынжал и в пузо вонзил -
>Так совесть его заел...
взял я саблю
взяд я востру
и зарезал сам себя
весёлый разговор...
>Последний, высок и смел,
>Достал кынжал и в пузо вонзил -
>Так совесть его заел...
взял я саблю
взяд я востру
и зарезал сам себя
весёлый разговор...
>Я-то тут при чем, Татьяна?
Stop, а кто шестерых убил?
Stop, а кто шестерых убил?
в тексте прямо сказано, что сам Стоп
>в тексте прямо сказано, что сам Стоп
Точняк. Убил. И закопал. И на камне написал.
Точняк. Убил. И закопал. И на камне написал.
Может, шестеро поделятся на три пары, и разойдутся по окрестным кустам?
>Может, шестеро поделятся на три пары, и разойдутся по окрестным кустам?
вот и для сиквела сюжет готов
Стоп, выпусти ольбом "Шестеро"
вот и для сиквела сюжет готов
Стоп, выпусти ольбом "Шестеро"
Stop пишет:
Но острым становится взглядов блеск
"взглядов" - как то "кубически" звучит...
Гипербатон как у Йоды...
А вообще, согласен с КДМ -
всё тут раскрыто и понятно. Даже весьма чётко...
Интересный ход - повествование от лица костра (в противовес ЛГ)...
Это троп кажется какбэ...
С одной стороны необычно, с другой отторжения нет...
ИМХО возможно удачная находка?
очень хорошо. особенно понравилось, что стилистически ничего не выламывает из абстрактного прошлого. "Шестеро делятся – три на три –
и падают на песок" почему-то не напрягло.
и падают на песок" почему-то не напрягло.
Stop, а можно ещё так:
Шестеро делятся –
три на три –
И кровь течёт на песок.
Шестеро делятся –
три на три –
И кровь течёт на песок.
>в тексте прямо сказано, что сам Стоп
L`etranger, Во-во
Stop, то была шутка... текст хороший, мудрый
L`etranger, Во-во
Stop, то была шутка... текст хороший, мудрый
>>в тексте прямо сказано, что сам Стоп
>
>Точняк. Убил. И закопал. И на камне написал.
На камне или на камень?
>
>Точняк. Убил. И закопал. И на камне написал.
На камне или на камень?
Вовчик, если ты ищещь ахтунг-творчество для нового поп-проекта, то я тебя разочарую. Тут нема.
Обращайся к Говорящему Дербату, он скажет куда идти...
***
>Шестеро делятся –
>три на три –
>И кровь течёт на песок.
Думал уже. Кровь течет по капью. Как-то не айс, текучая кровь это больше к жанру "Счит и Мечь"
Обращайся к Говорящему Дербату, он скажет куда идти...
***
>Шестеро делятся –
>три на три –
>И кровь течёт на песок.
Думал уже. Кровь течет по капью. Как-то не айс, текучая кровь это больше к жанру "Счит и Мечь"
>Обиды забыть, встать в магический круг
>И вместе залить костёр.
>И вместе залить костёр.
>
>
>Пожатие крепкое правых рук, но левые тянут сталь...
>
Stop, левши рулят?)))
>
>Пожатие крепкое правых рук, но левые тянут сталь...
>
Stop, левши рулят?)))
как бы вы, в магический круг не становились..
>И дальше смотреть не стал.
>
получается этот костёр, будто в кинотеатре сидит, и попкорн жрёт.
и комментирует .. о сщас замочит ещё одного.
>И дальше смотреть не стал.
>
получается этот костёр, будто в кинотеатре сидит, и попкорн жрёт.
и комментирует .. о сщас замочит ещё одного.
>получается этот костёр, будто в кинотеатре сидит, и попкорн жрёт.
>и комментирует .. о сщас замочит ещё одного.
Нормалек текст. Прикололо как раз повествование от костра. Напомнило пинкник: я-пущенная стрела, нет зла в моем сердце, но, кто то должен будет упасть все равно.
Не понравился только драконий сок. то ли слюни, то ли еще чего. Каким то друидством отдает. А в целом текст хорош. И сюжет есть.
Stop, сам будешь зверствовать или Сенмута подключишь? А то прям в копилку к Марие Бланке добавка.
>и комментирует .. о сщас замочит ещё одного.
Нормалек текст. Прикололо как раз повествование от костра. Напомнило пинкник: я-пущенная стрела, нет зла в моем сердце, но, кто то должен будет упасть все равно.
Не понравился только драконий сок. то ли слюни, то ли еще чего. Каким то друидством отдает. А в целом текст хорош. И сюжет есть.
Stop, сам будешь зверствовать или Сенмута подключишь? А то прям в копилку к Марие Бланке добавка.
>Stop, сам будешь зверствовать или Сенмута подключишь? А то прям в копилку к Марие Бланке добавка.
Начну сам, Валере просто текст отшлю - мож у него идеи появятся.
Он классно с этническими мотивами работает, пора его из Египта вытаксивать, куда-нить в друидскую Европу.
Начну сам, Валере просто текст отшлю - мож у него идеи появятся.
Он классно с этническими мотивами работает, пора его из Египта вытаксивать, куда-нить в друидскую Европу.
Stop, а мелодия уже есть, или в процессе написания?
>В процессе.
а хорошо бы, процесс не затянулся... страсть как услышать охота
Текст классный.
а хорошо бы, процесс не затянулся... страсть как услышать охота
Текст классный.
>Он классно с этническими мотивами работает, пора его из Египта вытаксивать, куда-нить в друидскую Европу.
Думаешь, этника. Вроде разбойники с дубинами, скорее классика. Хотя, ты автор, тебе и решать.
Думаешь, этника. Вроде разбойники с дубинами, скорее классика. Хотя, ты автор, тебе и решать.
>Я – просто костер, и тепло огня –
>все, чем могу помочь.
Понравилось не столько приёмом, сколько исполнением приёма. Не всегда попытки говорить про людей от лица "не людей" удачны. Впервые сам приём впечатлил меня в юности - самолёт пел про своего "хозяина", и даже критиковал его. Я - о песне Высоцкого.
>все, чем могу помочь.
Понравилось не столько приёмом, сколько исполнением приёма. Не всегда попытки говорить про людей от лица "не людей" удачны. Впервые сам приём впечатлил меня в юности - самолёт пел про своего "хозяина", и даже критиковал его. Я - о песне Высоцкого.
Во написал-то!
Это глюк
Придётся повторяться:
Так как текст очень понравился, решил наступить на горло принципам (не показывать полработы) и выложить вариант мелодии к нему.
Барабанщики, не материтесь напрасно, она на 11 восьмых.
Stop, чтобы всё легло идеально, надо в строке
> Конечно, понять не мог.
заменить "конечно" на "толком".
Толком понять не мог.
Надеюсь, такую вольность ты мне простишь.
Хотя, пропевается нормально и так.
Это глюк
Придётся повторяться:
Так как текст очень понравился, решил наступить на горло принципам (не показывать полработы) и выложить вариант мелодии к нему.
Барабанщики, не материтесь напрасно, она на 11 восьмых.
Stop, чтобы всё легло идеально, надо в строке
> Конечно, понять не мог.
заменить "конечно" на "толком".
Толком понять не мог.
Надеюсь, такую вольность ты мне простишь.
Хотя, пропевается нормально и так.
Хы, а классно... Эдакий "Намутилус"... Надо покрутить.
стоп, скажи, вот этот твой детский стиш про доли у костра - это "профессионально"?
шестеро на песок ничком упавши
а то я бы разобрал, но, блеть, святое поди.. вонь подымется, сикирбашка... ну нах. Просто интересуюсь
и причем тут дербат?
зы
шестеро на песок ничком упавши
а то я бы разобрал, но, блеть, святое поди.. вонь подымется, сикирбашка... ну нах. Просто интересуюсь
и причем тут дербат?
зы
olirup, ты странный! Получается, что твоя "разборка" - что-то вроде поливания грязью. Ёжику ясно, что есть шероховатости. Но про шестерых упавших уже писали. Кроме того, имеет место несогласование времён - шестеро сильных сидят (в настоящем времени), а потом кидали и пили (в прошедшем), а потом друг друга замичили, да и сам погас. Это легко исправляется заменой слова "сидят" на "вчера".
Шестеро сильных вокруг меня
Вчера коротали ночь.
Многое легко подправить. Было бы что и ради чего править!
Такое впечатление, что ты мечтаешь прослыть самым крутым критиком, способным камня на камне не оставить от любого текста. Критика, на самом деле, процесс созидательный. А крутыми, в основном, бывают повороты, горы и яйца.
Лучше выскажись про соответствие музыки тексту.
Шестеро сильных вокруг меня
Вчера коротали ночь.
Многое легко подправить. Было бы что и ради чего править!
Такое впечатление, что ты мечтаешь прослыть самым крутым критиком, способным камня на камне не оставить от любого текста. Критика, на самом деле, процесс созидательный. А крутыми, в основном, бывают повороты, горы и яйца.
Лучше выскажись про соответствие музыки тексту.
>а то я бы разобрал, но, блеть, святое поди.. вонь подымется, сикирбашка... ну нах. Просто интересуюсь
Вонь, как я вижу, уже поднялась. Но я ж пояснил - разбор импотентом техники секса никого обидеть не может. Если бы мне, цум байшпиль, Кирюха на косяки показал, Жора, или тот же зловредный Ивлев - я бы задумался. А так... мантичность мне похуй, еси чесна.
Тем более, ты ж как детсадовец, добавишь что-то от себя, и смеешься над самим собой. "Ничком" - гагага, "доли" - какое смешное слово! Окружающим то тревожно, то печально.
Но согласен, "ничком" - это пездец, это, действительно, смешно.
***
КДМ, есессно, изменяться будет. Но надо ж понимать, куда изменять. Пока с музыкой не решено - это все равно что подгонять сандалики на ребенка, который еще не родился. Все-таки, думаю, оставлять в настоящем - так интереснее, правда технически труднее будет.
Правда, для тэорэтика это несущественно.
Вонь, как я вижу, уже поднялась. Но я ж пояснил - разбор импотентом техники секса никого обидеть не может.
Если бы мне, цум байшпиль, Кирюха на косяки показал, Жора, или тот же зловредный Ивлев - я бы задумался. А так... мантичность мне похуй, еси чесна. Тем более, ты ж как детсадовец, добавишь что-то от себя, и смеешься над самим собой. "Ничком" - гагага, "доли" - какое смешное слово! Окружающим то тревожно, то печально.
Но согласен, "ничком" - это пездец, это, действительно, смешно.
***
КДМ, есессно, изменяться будет. Но надо ж понимать, куда изменять. Пока с музыкой не решено - это все равно что подгонять сандалики на ребенка, который еще не родился. Все-таки, думаю, оставлять в настоящем - так интереснее, правда технически труднее будет.
Правда, для тэорэтика это несущественно.
Stop, не возражаешь, если попытаюсь записать демонстрашку на приведённую выше мелодию с твоим текстом?
Стопче, а почему "Шестеро делятся..." в другой ритмике, чем "Я – просто костер..."? Может стоит эту ситуёвину и начать припевной фразой? Типо:
Я – просто костер...
Но три раза затвор –
Медь гидьзы швырнул в песок.
Или вроде того. Извини, не думается.
Я – просто костер...
Но три раза затвор –
Медь гидьзы швырнул в песок.
Или вроде того. Извини, не думается.
>Стопче, а почему "Шестеро делятся..." в другой ритмике, чем "Я – просто костер..."?
Патамуша это рефрен, типа припева, и требует другого музыкального оформления.
Гильзы классно, но не из той оперы. Анахронизм получается.
Патамуша это рефрен, типа припева, и требует другого музыкального оформления.
Гильзы классно, но не из той оперы. Анахронизм получается.
ЭФЕМЕРИДА, эфемериды, ж. (от греч. ephйmeris, букв. годный на день). 1. То же, что однодневка 1, поденка 1 (зоол.). 2. только мн. Астрономические таблицы, указывающие положение небесных светил па определенные дни месяца или года (астр.). 3. перен. Что-н. эфемерное, скоропреходящее (книжн.).
А терраду я не нашел. Есть такой велосипедист, Террада. Ты его имел в виду?
А терраду я не нашел. Есть такой велосипедист, Террада. Ты его имел в виду?
Да выгнал гавнюка. Сколько можно уговаривать? Ты ему слово - он тебе три.
Пусть идет на стихиру.
Пусть идет на стихиру.
мне понравился этот текст. особенно образ костра и ритмика текста.
сильно . точно, что стихи для мозга.ДУМал..получу перелом мозга , пока сюды дочитал.
ДУМал..получу перелом мозга , пока сюды дочитал.
я имею в виду штук тридцать сабжей...ох, Пушкин на Лермонтове.
Ну ничё..у нас тоже все Басковы.
я имею в виду штук тридцать сабжей...ох, Пушкин на Лермонтове.
Ну ничё..у нас тоже все Басковы.
Блеть... Я чо сабж-то поднимаю... Просто хотел поделиться хорошим настроением, которое спровоцировал его автор в теме про Джексона...
Я чо сабж-то поднимаю... Просто хотел поделиться хорошим настроением, которое спровоцировал его автор в теме про Джексона...
Ааа... ты про ЭТО... Друже, я только хотел сказать, что не каждый вокалист - певец. Равно как и не каждый вахтер - воин, невзирая на наличие ружбайки.
Внутри человека должен быть Артист, независимо от вида искусства. Артист пера, Артист песни, Артист театра, Артист палитры. Если Артиста нет - хоть всю жизнь дрочись - дела не будет.
Но вот лишенные Артиста_внутри вахтеры очень любят показывать ружье на могиле Геракла. Типа - смотрите, какой у меня инструмент, а этот дикарь дубиной дрался.
Это так - чисто поэтиццки.
***
А тема - как тема. Так и не поговорили нормально.
Друже, я только хотел сказать, что не каждый вокалист - певец. Равно как и не каждый вахтер - воин, невзирая на наличие ружбайки.Внутри человека должен быть Артист, независимо от вида искусства. Артист пера, Артист песни, Артист театра, Артист палитры. Если Артиста нет - хоть всю жизнь дрочись - дела не будет.
Но вот лишенные Артиста_внутри вахтеры очень любят показывать ружье на могиле Геракла. Типа - смотрите, какой у меня инструмент, а этот дикарь дубиной дрался.
Это так - чисто поэтиццки.
***
А тема - как тема. Так и не поговорили нормально.
Стоп, ты мне Рока-то береги, не изводи уж совсем... Ибо он для меня не просто форумчанин... Он для меня такой же собирательный образ антивокалиста, как оле - антитекстовика...
>Стоп, ты мне Рока-то береги,
Какой он "Рок"... не смеши. Рок - это нарушение границ. Он - ослик Иа_Свабоден.
Какой он "Рок"... не смеши. Рок - это нарушение границ. Он - ослик Иа_Свабоден.
>Какой он "Рок"... не смеши. Рок - это нарушение границ. Он - ослик Иа_Свабоден.
Словно аист кенгуру-у-у...
Словно аист кенгуру-у-у...
Сильно и красиво.
Стоп, я давно спросить хочу - кто такой Сега?
типа форумная илита или чо?
типа форумная илита или чо?
>Стоп, я давно спросить хочу - кто такой Сега?
>типа форумная илита или чо?
Хз. Дерский, но иногда правду говорит. Но дерзкий. Не из наших. Так и не скажешь.
***
"А вот скажи-ка, Костя, Фокс, он кто - блатной или фраер какой? - По замашкам вроде фраер... но не фраер - это точно! Ему человека подрезать, что тебе высморкаться"
>типа форумная илита или чо?
Хз. Дерский, но иногда правду говорит. Но дерзкий. Не из наших. Так и не скажешь.
***
"А вот скажи-ка, Костя, Фокс, он кто - блатной или фраер какой? - По замашкам вроде фраер... но не фраер - это точно! Ему человека подрезать, что тебе высморкаться"
Это отличный замысел при очень плохом исполнении.
Шестеро сильных вокруг меня
сидят, коротая ночь.
Я – просто костер, и тепло огня –
все, чем могу помочь.
А зачем сильным помогать?
Они бросали мне сладкий клен, пили драконий сок.
Драконий сок. Сок, как правило, связан с растительным миром. У драконов, пожалуй, кровь.
Но острым становится взглядов блеск
и едким – упреков яд.
Едкий яд упреков... крученое... едким воспринимаю только дым.
пьяный драконий сок.
Пьяные напитки... Скорее, пьянящие.
Шестеро делятся –
три на три –
и падают на песок.
Это уже говорено.
Линия костра великолепна.
Шестеро сильных вокруг меня
сидят, коротая ночь.
Я – просто костер, и тепло огня –
все, чем могу помочь.
А зачем сильным помогать?
Они бросали мне сладкий клен, пили драконий сок.
Драконий сок. Сок, как правило, связан с растительным миром. У драконов, пожалуй, кровь.
Но острым становится взглядов блеск
и едким – упреков яд.
Едкий яд упреков... крученое... едким воспринимаю только дым.
пьяный драконий сок.
Пьяные напитки... Скорее, пьянящие.
Шестеро делятся –
три на три –
и падают на песок.
Это уже говорено.
Линия костра великолепна.
>А зачем сильным помогать?
А зачем корову кормить? Она сама молоко дает... Странный какой-то вопрос. За гранью моего понимания. Ничо внятного ответить не могу.
>Драконий сок. Сок, как правило, связан с растительным миром. У драконов, пожалуй, кровь.
И тут ты права. У жуков тоже не сок а кровь. А Бёртон-то и не знает...
А зачем корову кормить? Она сама молоко дает... Странный какой-то вопрос. За гранью моего понимания. Ничо внятного ответить не могу.
>Драконий сок. Сок, как правило, связан с растительным миром. У драконов, пожалуй, кровь.
И тут ты права. У жуков тоже не сок а кровь. А Бёртон-то и не знает...
Драконий сок чудесен.
Три на три можно выровнять, но с потерями для звучания. Надо ли? Но я всегда считаю, что слушатель не дурак и может додумать, ему не надо все разжевывать...
Три на три можно выровнять, но с потерями для звучания. Надо ли? Но я всегда считаю, что слушатель не дурак и может додумать, ему не надо все разжевывать...
>Едкий яд упреков... крученое... едким воспринимаю только дым.
А едких замечаний тебе никогда не делали?
Или ты сама - тем толпам юных поэтов, которых взрОстила, когда рукавОдила литературным кружком? Если моё высказывание недостаточно едкое, и, по-прежнему, едким воспринимается только дым, ты скажи...
batata1, драконий сок - это связано не с животным и не с растительным миром, а с тонким пограничным миром между легендой и фантазией, куда входить нужно с великой осторожностью. В этом мире пьяная вишня растёт прямо на берёзах, а наклевавшиеся её петухи дерутся меду собой, поднимая клубы древней пыли обид, а победители этих боёв бросают дерзкие взгляды на рукавадительниц литературных кружков.
А едких замечаний тебе никогда не делали?
Или ты сама - тем толпам юных поэтов, которых взрОстила, когда рукавОдила литературным кружком? Если моё высказывание недостаточно едкое, и, по-прежнему, едким воспринимается только дым, ты скажи...
batata1, драконий сок - это связано не с животным и не с растительным миром, а с тонким пограничным миром между легендой и фантазией, куда входить нужно с великой осторожностью. В этом мире пьяная вишня растёт прямо на берёзах, а наклевавшиеся её петухи дерутся меду собой, поднимая клубы древней пыли обид, а победители этих боёв бросают дерзкие взгляды на рукавадительниц литературных кружков.
Замечание достаточно едкое и отчасти справедливое.
Но едкий яд я того... не того... И драконий сок, как и сок из каллорадских жуков тож.
Но едкий яд я того... не того... И драконий сок, как и сок из каллорадских жуков тож.
Не все едкое бывает и не все на сок годится.А пьяные соки, котлеты, вишни - это ОТДЕЛЬНАЯ тема и про них надоть писать ОТДЕЛЬНО.
>А пьяные соки, котлеты, вишни - это ОТДЕЛЬНАЯ тема и про них надоть писать ОТДЕЛЬНО.
batata1 Написано всё вроде бы от души. Но не сумел уловить смысл высказывания. Ни в стихах, ни в песенных текстах, которые за небольшим исключением те же стихи - это же в принципе невозможно. Вот заголовок "Шестеро" - и? Или - тема убийства - и? Тема - как жажда золота-серебра иногда оказывается "превыше" всего - и что - сплошная мясорубка с начала до конца текста? Потому, что надо "про остальное" писать отдельно. Я лично, если бы мне дали такие "границы" - наверное вообще бы ничего не написал, а сами стихи стали мне ненавистными.
Может, Вы о чём-то другом?
batata1 Написано всё вроде бы от души. Но не сумел уловить смысл высказывания. Ни в стихах, ни в песенных текстах, которые за небольшим исключением те же стихи - это же в принципе невозможно. Вот заголовок "Шестеро" - и? Или - тема убийства - и? Тема - как жажда золота-серебра иногда оказывается "превыше" всего - и что - сплошная мясорубка с начала до конца текста? Потому, что надо "про остальное" писать отдельно. Я лично, если бы мне дали такие "границы" - наверное вообще бы ничего не написал, а сами стихи стали мне ненавистными.
Может, Вы о чём-то другом?
Очень старалась, но не въехала.
Я пишу об оборотах речи. Едкие трамваи не ездят и едкие собаки не бегают. Едкий яд НЕ КАТИТ.
Пьяный напиток тож НЕ КАТИТ.
Я пишу об оборотах речи. Едкие трамваи не ездят и едкие собаки не бегают. Едкий яд НЕ КАТИТ.
Пьяный напиток тож НЕ КАТИТ.
>Едкий яд НЕ КАТИТ.
>Пьяный напиток тож НЕ КАТИТ.
Видимо, это скорее всего просто дело вкуса. Едкий яд упрёков - норма, и даже образ. С "напитком" - не хочется возвращаться в начало - кажется слова "напиток" там просто нет (Сейчас напечатаю - возвращусь снова к тексту)
Может - просто плохое настроение? Так бывает.
Когда такое - стараюсь комментарии даже не писать.
>Пьяный напиток тож НЕ КАТИТ.
Видимо, это скорее всего просто дело вкуса. Едкий яд упрёков - норма, и даже образ. С "напитком" - не хочется возвращаться в начало - кажется слова "напиток" там просто нет (Сейчас напечатаю - возвращусь снова к тексту)
Может - просто плохое настроение? Так бывает.
Когда такое - стараюсь комментарии даже не писать.
>Едкие трамваи не ездят и едкие собаки не бегают. Едкий яд НЕ КАТИТ.
А едкий пот?
А едкий сок? Цум байшпиль, айва... или "характерный для молочайных едкий сок"
Если уж именно говорить о ядах, то: "К едким относятся яды, вызывающие резкие морфологические изменения в месте их контакта с организмом (химический ожог): концентрированные кислоты, щелочи, ..." блаблабла
Насчет едкости упреков мы уже, кажеццо, выяснили.
Хочу добавить, что я всегда тщательно отношусь к формальным соответствиям. Могу налажать от увлеченности... но едких трамваев не допускаю, как и падающих домкратов.
То есть, по сутия я прав. А то что лично у тебя этот образ вызывает неприятие... ну, чтож, право на субъективное восприятие имеет каждый. Ну не ложицца оно тебе на душу, бывает. Поверь, это не самый мощный из косяков в этом тексте.
А едкий пот?
А едкий сок? Цум байшпиль, айва... или "характерный для молочайных едкий сок"
Если уж именно говорить о ядах, то: "К едким относятся яды, вызывающие резкие морфологические изменения в месте их контакта с организмом (химический ожог): концентрированные кислоты, щелочи, ..." блаблабла
Насчет едкости упреков мы уже, кажеццо, выяснили.
Хочу добавить, что я всегда тщательно отношусь к формальным соответствиям. Могу налажать от увлеченности... но едких трамваев не допускаю, как и падающих домкратов.
То есть, по сутия я прав. А то что лично у тебя этот образ вызывает неприятие... ну, чтож, право на субъективное восприятие имеет каждый. Ну не ложицца оно тебе на душу, бывает. Поверь, это не самый мощный из косяков в этом тексте.
>Пьяный напиток тож НЕ КАТИТ.
batata1, неправильная формулировка. Надо говорить: "НЕ КАНАЕТ".
Даже не знаю, как тут ещё объяснить, что драконий сок - не напиток. Это символ. Пьяное зелье. Хмельное зелье. Символ, понимаешь? Это как древняя пыль обид: вроде как тебя пока ещё никто не обидел, да и пыль никакой нет, но в рыло въехать уже хочется.
В НАТУРЕ!
batata1, неправильная формулировка. Надо говорить: "НЕ КАНАЕТ".
Даже не знаю, как тут ещё объяснить, что драконий сок - не напиток. Это символ. Пьяное зелье. Хмельное зелье. Символ, понимаешь? Это как древняя пыль обид: вроде как тебя пока ещё никто не обидел, да и пыль никакой нет, но в рыло въехать уже хочется.
В НАТУРЕ!
Поздравляю форум с новой бататой... то есть... троллем...
>Поздравляю форум с новой бататой... то есть... троллем...
Да ладна. Нормальный посетитель. Единственное что портит - так это абсолютная уверенность в спорных утверждениях.
Не гиена, канешна... а жаль.
Да ладна. Нормальный посетитель. Единственное что портит - так это абсолютная уверенность в спорных утверждениях.
Не гиена, канешна... а жаль.
batata1 пишет:
А зачем сильным помогать?
Глагол не к персонажам относится
batata1 пишет:
Драконий сок. Сок, как правило, связан с растительным миром. У драконов, пожалуй, кровь.
КДМ уже сказал, что оборот не следует понимать буквально.
batata1 пишет:
Едкий яд упреков... крученое... едким воспринимаю только дым.
Опять воспроизводишь буквально
batata1 пишет:
Пьяные напитки... Скорее, пьянящие.
опять буквально
batata1 пишет:
Это уже говорено.
Повторы допустимы в любых произвольных количествах,
если это обусловлено худ. замыслом.
batata1 пишет:
Линия костра великолепна.
Полностью согласен
>
>Да ладна. Нормальный посетитель. Единственное что портит - так это абсолютная уверенность в спорных утверждениях.
>
>Не гиена, канешна... а жаль.
Не надо меня утешать...
>Да ладна. Нормальный посетитель. Единственное что портит - так это абсолютная уверенность в спорных утверждениях.
>
>Не гиена, канешна... а жаль.
Не надо меня утешать...
Перечитала еще раз. Снова запуталась в руках,но это - мелочи. Внятный, динамичный сюжет. Прекрасный образ костра, как отстраненного свидетеля события. Чувство стиля.
Это важно. Вот.
Это важно. Вот.
молодец, batata )) хоть кто-то (не считая Оле) Стопкино пидер-пати раскритиковал ))
Манененькой гиене не за что укусить. В данном случае