Мне тему подкинули, из текста видно какую. Несколько вариантов прорисовывется. Первый закончил. Может кто-нибудь выскажет своё мнение, стоит ли другие крутить?
1.
С мягким шелестом рассыпались купюры.
Покупатель, будь он молод или стар,
Выбирая приглянувшийся товар,
Чаще смотрит не в глаза, а на фигуру,
И практично прогнозирует навар.
Припев:
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе босой бежала
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом.
И с душевной простотой,
Верить в добрые приметы!
2.
Из роскошных пятизвёздочных отелей,
В грязь, заплёванных окурками квартир.
Проложила жизнь неряшливый пунктир,
И отметинами в сердце и на теле,
Наградила за проигранный турнир!
Припев.
3.
Потеряет свежесть праздничное платье,
И в погоне за осколками мечты,
Растеряются остатки красоты…
За продажную любовь, немало платят,
Но конечный счёт оплачиваешь ты!
Припев.
1.
С мягким шелестом рассыпались купюры.
Покупатель, будь он молод или стар,
Выбирая приглянувшийся товар,
Чаще смотрит не в глаза, а на фигуру,
И практично прогнозирует навар.
Припев:
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе босой бежала
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом.
И с душевной простотой,
Верить в добрые приметы!
2.
Из роскошных пятизвёздочных отелей,
В грязь, заплёванных окурками квартир.
Проложила жизнь неряшливый пунктир,
И отметинами в сердце и на теле,
Наградила за проигранный турнир!
Припев.
3.
Потеряет свежесть праздничное платье,
И в погоне за осколками мечты,
Растеряются остатки красоты…
За продажную любовь, немало платят,
Но конечный счёт оплачиваешь ты!
Припев.
гнеff Всё! Всё! Спасибо за сопережевания! Вот в чём дело, господа. Смотрите, что мне написала одна девочка со Стих.ру:
"Juliermo 01-11-2007 12:02
Здравствуйте! Немножко, по-моему, не стыкуется припев: девчонка бежит по росе, чтобы поздороваться с рассветом (понятно) - и чтобы верить в добрые приметы?"
Я и сам вчера думал об этом, но в голову ничего не приходило. Ведь она права! Но сейчас, видимо, с вашей помощью(напрягли), придумалось. Посмотрите:
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе, босой, бежала
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом,
Свято веря, всей душой,
В эту добрую примету!
Можно "всей"(возможно перебор) исключить, написать ВЕРУЯ, да только как-то возвышенно чуток, а?
"Juliermo 01-11-2007 12:02
Здравствуйте! Немножко, по-моему, не стыкуется припев: девчонка бежит по росе, чтобы поздороваться с рассветом (понятно) - и чтобы верить в добрые приметы?"
Я и сам вчера думал об этом, но в голову ничего не приходило. Ведь она права! Но сейчас, видимо, с вашей помощью(напрягли), придумалось. Посмотрите:
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе, босой, бежала
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом,
Свято веря, всей душой,
В эту добрую примету!
Можно "всей"(возможно перебор) исключить, написать ВЕРУЯ, да только как-то возвышенно чуток, а?
Сергей,
про чушь себе скажи. Если ослеп и не чувствуешь, ЧТО звучит в этой строке - попроси, чтобы тебе святцы про стилистику вслух почитали...
Вообще, сам припев - полная чушь..
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе босой бежала ( про "росе босой" я уже сказал)
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом (а что, там массовый забег был?).
И с душевной простотой,
Верить в добрые приметы! (а что, чтобы с "душевной простотой верить в добрые приметы" нужно обязательно к реке бежать, причем, первой прибежать? И еще: ты нечувствуешь разницу между "душевной простотой" и "простотой души"?)
В общем, полная белиберда... О куплетах ваще молчу
про чушь себе скажи. Если ослеп и не чувствуешь, ЧТО звучит в этой строке - попроси, чтобы тебе святцы про стилистику вслух почитали...
Вообще, сам припев - полная чушь..
Говорят, что жизнь игра
И, конечно, проиграла,
Та девчонка, что с утра,
По росе босой бежала ( про "росе босой" я уже сказал)
Чтобы первой над рекой,
Поздороваться с рассветом (а что, там массовый забег был?).
И с душевной простотой,
Верить в добрые приметы! (а что, чтобы с "душевной простотой верить в добрые приметы" нужно обязательно к реке бежать, причем, первой прибежать? И еще: ты нечувствуешь разницу между "душевной простотой" и "простотой души"?)
В общем, полная белиберда... О куплетах ваще молчу
Сергей,
я очень выдержанный - в отличие от тебя... это ты всегда ведешь себя, как неврастеник... кстати, и в этот раз...я ведь спокойно указал тебе на стилистическую погрещность - а ты чуть ли не взвизгнул: "Георгий Чушь. Здесь другое. Или роса в глаза, не видишь?"
Спасибо скажи, что я насчет "роса в глаза" промолчал... мог бы и на этот оскорбительный выпад ответить...
я очень выдержанный - в отличие от тебя... это ты всегда ведешь себя, как неврастеник... кстати, и в этот раз...я ведь спокойно указал тебе на стилистическую погрещность - а ты чуть ли не взвизгнул: "Георгий Чушь. Здесь другое. Или роса в глаза, не видишь?"
Спасибо скажи, что я насчет "роса в глаза" промолчал... мог бы и на этот оскорбительный выпад ответить...
Георгий, бежала босой - очень понятно, босая роса не бывает, это надемано.
barrud, да, это можно рассматривать как смысловой ляп, но он не слишком заметен даже в напечатанном тексте, в песне на это внимания, скорее всего, не обратит никто. Зато звучит красиво.
Легко заменить:
И по простоте души
Веря в добрые приметы.
barrud, да, это можно рассматривать как смысловой ляп, но он не слишком заметен даже в напечатанном тексте, в песне на это внимания, скорее всего, не обратит никто. Зато звучит красиво.
Легко заменить:
И по простоте души
Веря в добрые приметы.
Георгий, я отлично понимаю, что может у кого-то возникнуть подозрение, что она бежала по босой росе, а не босой по росе, но количество таких подозрительных исчезающе мало.
Эти словосочетания "я иду по дороге босой, я иду по камням босой, я иду (шагаю, бегу) <вообще по чему-то такому> босой" - они устойчивы и привычны.
Я не стал бы заморачиваться из-за этого.
Эти словосочетания "я иду по дороге босой, я иду по камням босой, я иду (шагаю, бегу) <вообще по чему-то такому> босой" - они устойчивы и привычны.
Я не стал бы заморачиваться из-за этого.
КДМ,
я тебя люблю и уважаю, конечно, но ты опять не чувствуешь разницы между тем, что говоришь сам - "я ИДУ ПО ДОРОГЕ БОСОЙ" - и тем, что говорит имярек - "девчонка ... по росе босой бежала"... если бы глагол стоял впереди - "бежала по росе босой" - речь об этой погрешности и не зашла бы...
впрочем, это тонкости... действительно, незаморачивайся - в этом тексте есть и другие погрешности...
например: "Потеряет свежесть праздничное платье": то ли свежесть, прогуливаясь, потерят праздничное платье, то ли праздничное платье вконец замызгают и оно потеряет свежесть - тут тест на догадливость, а не русский язык
я тебя люблю и уважаю, конечно, но ты опять не чувствуешь разницы между тем, что говоришь сам - "я ИДУ ПО ДОРОГЕ БОСОЙ" - и тем, что говорит имярек - "девчонка ... по росе босой бежала"... если бы глагол стоял впереди - "бежала по росе босой" - речь об этой погрешности и не зашла бы...
впрочем, это тонкости... действительно, незаморачивайся - в этом тексте есть и другие погрешности...
например: "Потеряет свежесть праздничное платье": то ли свежесть, прогуливаясь, потерят праздничное платье, то ли праздничное платье вконец замызгают и оно потеряет свежесть - тут тест на догадливость, а не русский язык
Георгий
По поводу босой-росой. Я тебе предлагал мои объяснения выше изложенные почитать. Уверен, если бы я во-время выделил слово "босой" запятыми, вопроса не было бы вовсе. Я уверен, что ты его поднял после того, когда я попросил найти ошибку в припеве.
По поводу платья. Вообще-то твоя претензия надумана. Я не верю, что ты, со своим опытом, не въехал, что это иносказательность. Здесь, естественно, подразумевается не именно платье-одежда, а сама героиня, состояние её души и прочее. Истаскалась, опустилась... Это на поверхности.
Ещё претензии есть? Нет, я тебе всё-таки пошлю файлик, из принципа! И ты его обязательно послушаешь, хотя наверняка не признаешься.
По поводу босой-росой. Я тебе предлагал мои объяснения выше изложенные почитать. Уверен, если бы я во-время выделил слово "босой" запятыми, вопроса не было бы вовсе. Я уверен, что ты его поднял после того, когда я попросил найти ошибку в припеве.
По поводу платья. Вообще-то твоя претензия надумана. Я не верю, что ты, со своим опытом, не въехал, что это иносказательность. Здесь, естественно, подразумевается не именно платье-одежда, а сама героиня, состояние её души и прочее. Истаскалась, опустилась... Это на поверхности.
Ещё претензии есть? Нет, я тебе всё-таки пошлю файлик, из принципа! И ты его обязательно послушаешь, хотя наверняка не признаешься.
Георгий Знаешь, ты мне сейчас Лентяя напомнил. Вечно твердит, что стихи отвратительные, бездарные, читать их невозможно... но читает и даже рассматривает с лупой. Но его можно понять, он, если удаётся человека "опустить", кайф испытывает и счтает, что этим свой авторитет поднимает, а ты-то? Объясни тебе-то зачем тратить время на бездарного, тем более "давно тобой понятого" стихоплёта? Вроде с авторитетом порядок... Воспитывать меня поздно, да и опять же ради чего? Ну не нравится, зачем ломать копья? Сказал раз, ну два. Зачем таскаться по многим страницам и упорно меня убеждать в моей несостоятельности? Или не нравится настолько, что тошнит? Короче, вот чего тебе надо? Видишь, я тебе задаю прямой вопрос. Надеюсь так же прямо и ответишь. Ты, главное, не стесняйся. Можешь смело переходить на личности, я даже не обижусь, просто объясни.
>Зачем таскаться по многим страницам и упорно меня убеждать в моей несостоятельности?
1. я всего дважды высказался у barrud-а (в песенке про фотогеничную и здесь) - это соответствует термину "таскаться"? да, Сергей, и здесь ты демонстрируешь либо неумение пользоваться РЯ, либо попытку убедить уважаемую публику в том, что Георгий тебя преследует, продых не дает
2. и всего четырежды - в топах barr-а... причем - лишь один раз - критически...
Так что не надо рядиться тогу обиженного... другое дело, что ты едва ли не на каждое критическое высказывание впадаешь в истерику...
3. почему все же захожу? ну, наверное, в память о том, Сергее Иванове, который писал не слишком выдающиеся, но вполне искренние тексты (на том же стих.ру)...
А теперь, ты прав, и заходить незачем - почти сплошная шняга...
1. я всего дважды высказался у barrud-а (в песенке про фотогеничную и здесь) - это соответствует термину "таскаться"? да, Сергей, и здесь ты демонстрируешь либо неумение пользоваться РЯ, либо попытку убедить уважаемую публику в том, что Георгий тебя преследует, продых не дает
2. и всего четырежды - в топах barr-а... причем - лишь один раз - критически...
Так что не надо рядиться тогу обиженного... другое дело, что ты едва ли не на каждое критическое высказывание впадаешь в истерику...
3. почему все же захожу? ну, наверное, в память о том, Сергее Иванове, который писал не слишком выдающиеся, но вполне искренние тексты (на том же стих.ру)...
А теперь, ты прав, и заходить незачем - почти сплошная шняга...
>Вечно твердит, что стихи отвратительные, бездарные, читать их невозможно... но читает и даже рассматривает с лупой.
Этим он делает услугу человеку. Неоплачиваемую, кстати.
>Но его можно понять, он, если удаётся человека "опустить", кайф испытывает и счтает, что этим свой авторитет поднимает,
Лентяй старый и тертый. Ему таким способом поднимать самооценку не нужно. Ты просто не видишь его истинных мотивов.
>Зачем таскаться по многим страницам и упорно меня убеждать в моей несостоятельности?
Георгий не таскается. Он старый участник форума, и ходит здесь, где захочет - еще до тебя. С тем же успехом можно сказать, что это ты таскаешься за ним по интернету. Ты переворачиваешь ситуацию.
***
Барруд, у тебя реальные проблемы с реакцией на критику. Я, честно говоря, даже удивлен трохи.
Георгий
Вот видишь как хорошо и вразумительно. Ну, дадушки, с этим разобрались. Ты признал, что тебе здесь делать нечего и это радует. Пустая болтовня, всё равно отнимаеи время. Что касается вот этого:
"Сергей, и здесь ты демонстрируешь либо неумение пользоваться РЯ, либо попытку убедить уважаемую публику в том, что Георгий тебя преследует, продых не дает" - Не стоит преувеличивать своё значение для российской поэзии. Твои коментарии, даже положительные(а они временами случались), я никогда не рассматривал как что-то знАчимое.
Вобщем "обменялись" и это хорошо.
Вот видишь как хорошо и вразумительно. Ну, дадушки, с этим разобрались. Ты признал, что тебе здесь делать нечего и это радует. Пустая болтовня, всё равно отнимаеи время. Что касается вот этого:
"Сергей, и здесь ты демонстрируешь либо неумение пользоваться РЯ, либо попытку убедить уважаемую публику в том, что Георгий тебя преследует, продых не дает" - Не стоит преувеличивать своё значение для российской поэзии. Твои коментарии, даже положительные(а они временами случались), я никогда не рассматривал как что-то знАчимое.
Вобщем "обменялись" и это хорошо.
Stop Ну, по поводу Лентяя, у меня своё мнение. А по поводу критики... Нет, здесь личное преобладало над критичном. С Григорием мы разобрались, мне кажется это нас двоих касалось и повода вмешиваться уважаемой администрации нет.
Но за визит, благодарю. Кстати, а ты сам, не хочешь своё мнение об этих стихах сказать? Очень интересно.
Но за визит, благодарю. Кстати, а ты сам, не хочешь своё мнение об этих стихах сказать? Очень интересно.
>Георгий
Не стоит преувеличивать своё значение для российской поэзии.
При чем здесь российская поэзия? Во-первых, я говорю о твоем неумении пользоваться РЯ, а не о своем месте в российской поэзии. Во-вторых, какое ты отношение имеешь к российской поэзии?
>Твои коментарии, даже положительные(а они временами случались), я никогда не рассматривал как что-то знАчимое.
ну, не только мои... ты вообще так на критические комментарии реагируешь - истерически...
а результат - плохое качество твоих текстов...
Не стоит преувеличивать своё значение для российской поэзии.
При чем здесь российская поэзия? Во-первых, я говорю о твоем неумении пользоваться РЯ, а не о своем месте в российской поэзии. Во-вторых, какое ты отношение имеешь к российской поэзии?
>Твои коментарии, даже положительные(а они временами случались), я никогда не рассматривал как что-то знАчимое.
ну, не только мои... ты вообще так на критические комментарии реагируешь - истерически...
а результат - плохое качество твоих текстов...
>КДМ,
>
>я тебя люблю и уважаю, конечно, но ты опять не чувствуешь разницы между тем, что говоришь сам - "я ИДУ ПО ДОРОГЕ БОСОЙ" - и тем, что говорит имярек - "девчонка ... по росе босой бежала"... если бы глагол стоял впереди - "бежала по росе босой" - речь об этой погрешности и не зашла бы...
Георгий, ты прав, я действительно не чувствую разницы между "Я иду по дороге босой" и "Я по дороге босой иду". Возможно, её просто нет. Но если я ошибаюсь, не суди меня строго, всё равно босиком сейчас никто не ходит - а к лету, кто знает! - возможно, чьё-нибудь мнение и переменится!
>
>я тебя люблю и уважаю, конечно, но ты опять не чувствуешь разницы между тем, что говоришь сам - "я ИДУ ПО ДОРОГЕ БОСОЙ" - и тем, что говорит имярек - "девчонка ... по росе босой бежала"... если бы глагол стоял впереди - "бежала по росе босой" - речь об этой погрешности и не зашла бы...
Георгий, ты прав, я действительно не чувствую разницы между "Я иду по дороге босой" и "Я по дороге босой иду". Возможно, её просто нет. Но если я ошибаюсь, не суди меня строго, всё равно босиком сейчас никто не ходит - а к лету, кто знает! - возможно, чьё-нибудь мнение и переменится!
barrud, любая критика у тебя рассматривается как попытка унижения невьипенной крутизны barrudа, а оппоненты сплошь и рядом пустое место.
Мне начхать на «босую росу» и прочие ляпы с простАтой, я всегда анализирую ИДЕЮ, потом уже воплощение. Так вот, идеи у тебя гнильё, посему и строение обсуждать не вижу смысла – что толку обсуждать кривые форточки, если фундамент – сплошняком песок…
Но пытаться тебе что-то сказать бесполезно, начинаются пожелания скоро сдохнуть и молчать в тряпку…Неинтересно, в общем. Классический наезд, методика удаффкома. Так что адью, дядя, можешь дальше пропагандировать то, что бабы – дуры, успехов тебе в этом благородном деле…
Мне начхать на «босую росу» и прочие ляпы с простАтой, я всегда анализирую ИДЕЮ, потом уже воплощение. Так вот, идеи у тебя гнильё, посему и строение обсуждать не вижу смысла – что толку обсуждать кривые форточки, если фундамент – сплошняком песок…
Но пытаться тебе что-то сказать бесполезно, начинаются пожелания скоро сдохнуть и молчать в тряпку…Неинтересно, в общем. Классический наезд, методика удаффкома. Так что адью, дядя, можешь дальше пропагандировать то, что бабы – дуры, успехов тебе в этом благородном деле…
лентяй-гуру Племянник! Ты как всегда нагнал многозначительного тумана, слелал ничем не подтверждённые выводы и сунул голову в кусты. Ты хоть зад-то прикрой! Стыдно на таком крутом джипе и с голым задом. Кстати, не упрекай меня в грубости, пожалуйста.
И твоих фанатов, я тоже попрошу сначала перечитать твою "рецензию", а потом уже возмущаться как грубо я с тобой, бедным, разговариваю.
И твоих фанатов, я тоже попрошу сначала перечитать твою "рецензию", а потом уже возмущаться как грубо я с тобой, бедным, разговариваю.
barrud, просишь обосновать? Извольте.
Половина аудитории - женщины.Женщина отличается от мужчины повышенной эмоциональностью - то есть, её поведением управляют не логика, а эмоции. Это не хорошо и не плохо, это данность.
Читаем сабж, в первом куплете речь идет о купюрах, речь идет о проституции.В припеве речь идет о девичьих мечтах, чистоте помыслов, радости детства (по росе босиком).
Что имеем? Сначала шалавой обозвал, потом в душу лезешь...Деликатность необычайная...Я, разумеется, не женского пола, но реакцию просчитать нетрудно - нах пошлют с такой лирикой...
Вторая половина аудитории - мужчины, да и речь идет от лица ГЕРОЯ. Так вот, тяжелую женскую долю в части проституции от лица мужчины высказывать НЕ ПРИНЯТО... Пожалел волк кобылу...Невыносимо фальшиво звучать будет.
И ваще, непонятен вкус этого сиропа, что ты, сочувствуешь героине? Или осуждаешь? Или и то, и то?
Но сочувствие и осуждение это чувства из разных опер, а вместе эт мужик беременный...
А ты хошь и рыбку сьисть, и нах сесть, и чешую продать...
Сказать всё можно, вопрос - поверят ли.
Половина аудитории - женщины.Женщина отличается от мужчины повышенной эмоциональностью - то есть, её поведением управляют не логика, а эмоции. Это не хорошо и не плохо, это данность.
Читаем сабж, в первом куплете речь идет о купюрах, речь идет о проституции.В припеве речь идет о девичьих мечтах, чистоте помыслов, радости детства (по росе босиком).
Что имеем? Сначала шалавой обозвал, потом в душу лезешь...Деликатность необычайная...Я, разумеется, не женского пола, но реакцию просчитать нетрудно - нах пошлют с такой лирикой...
Вторая половина аудитории - мужчины, да и речь идет от лица ГЕРОЯ. Так вот, тяжелую женскую долю в части проституции от лица мужчины высказывать НЕ ПРИНЯТО... Пожалел волк кобылу...Невыносимо фальшиво звучать будет.
И ваще, непонятен вкус этого сиропа, что ты, сочувствуешь героине? Или осуждаешь? Или и то, и то?
Но сочувствие и осуждение это чувства из разных опер, а вместе эт мужик беременный...
А ты хошь и рыбку сьисть, и нах сесть, и чешую продать...
Сказать всё можно, вопрос - поверят ли.
Слушай, точка. Я к тебе в родственники не напрашивался, и далее мы - или будем общаться по никам, или обращайся ко мне Александр Леонидович и на Вы.
Далее, не надо на женщин наговаривать, они и стервы, и дуры, и должны спеть ТВОЮ ахинею... Научно доказано, что среднестатистическая женщина, как ни странно, умнее среднестатистического мужчины...Против природы не попрешь, им приходится прогнозировать свою жизнь несколько на больший период, чем сунул - вынул...
И не надо большого ума, чтобы понять, отчего мужчинка считает женщин дурами... Надо полагать, от большого спроса на одинокого бездаря с амбициями, но без денег...
Далее, не надо на женщин наговаривать, они и стервы, и дуры, и должны спеть ТВОЮ ахинею... Научно доказано, что среднестатистическая женщина, как ни странно, умнее среднестатистического мужчины...Против природы не попрешь, им приходится прогнозировать свою жизнь несколько на больший период, чем сунул - вынул...
И не надо большого ума, чтобы понять, отчего мужчинка считает женщин дурами... Надо полагать, от большого спроса на одинокого бездаря с амбициями, но без денег...
>Stop, среднестатистическая женщина имеет одну голову и две ноги...
Нет, лентяй. На языке статистики это называется "мода". Иначе было бы возможно существование в равном количестве дву- и безголовых женщин, с тремя, четырмя или одной ногой. Что в целом дало бы ту же самую, "нормальную" статистическую картину.
А вот касательно интеллекта - это чистая статистика. Может где-то под землей, в катакомбах сидят эдакие мегаматки, с мощным интеллектом, с IQ от 1К и выше, вносящим свою поправку в статистическую картину.
Я не легковерный! Мне некоторые сомнительные очевидцы на мыло прислали свидетельские показания, что ты блондинка, хоть и лысая, что этот единственный глаз вредного цвета у тебя на груди, а вся грудь волосатая - поэтому-то они и знают, что ты блондинка - так я не поверил! По крайней мере в то, что ты блондинка.





