Непонимание - это слабость,
А может просто не успел...
К себе придуманная жалость,
Неразделённая никем...
Кричать не сложно, если слышат
И появиться, если ждут...
В рассказах правды не увидешь,
Слова ведь тоже часто врут...
Не подарили гениальность,
Впустив в жестокую игру...
Заметив может быть банальность,
Вы не поймёте простоту...
И вот опять без слёз рыдаю,
Кричу, не издавая звук,
Может чего не понимаю,
А может просто не хочу...
Очередной набросок мыслей,
Вы спросите меня - зачем?
Ответить не смогу, простите,
У Вас полно своих проблем...
А может просто не успел...
К себе придуманная жалость,
Неразделённая никем...
Кричать не сложно, если слышат
И появиться, если ждут...
В рассказах правды не увидешь,
Слова ведь тоже часто врут...
Не подарили гениальность,
Впустив в жестокую игру...
Заметив может быть банальность,
Вы не поймёте простоту...
И вот опять без слёз рыдаю,
Кричу, не издавая звук,
Может чего не понимаю,
А может просто не хочу...
Очередной набросок мыслей,
Вы спросите меня - зачем?
Ответить не смогу, простите,
У Вас полно своих проблем...
Мысли в кучу побросали,
Сапогами потоптали,
Выкрасили в синий цвет –
Гляньте, вышел стих, аль нет?
Это если про смысл.
А если это надо петь, то «Непонимание» в первой строчке надо трансформировать в «Непониманье». И в четвёртом четверостишье в третьей строке слово «мОжет» придётся петь как «можЕт», либо заменить его на другое. Подойдёт слово «сама». Можно строчку эту сделать так: «Зачем – сама не понимаю».
Но, в знак солидарности с остальными куплетами, непременно ударным должен быть второй слог.
Сапогами потоптали,
Выкрасили в синий цвет –
Гляньте, вышел стих, аль нет?
Это если про смысл.
А если это надо петь, то «Непонимание» в первой строчке надо трансформировать в «Непониманье». И в четвёртом четверостишье в третьей строке слово «мОжет» придётся петь как «можЕт», либо заменить его на другое. Подойдёт слово «сама». Можно строчку эту сделать так: «Зачем – сама не понимаю».
Но, в знак солидарности с остальными куплетами, непременно ударным должен быть второй слог.
Гжелочка, я подозреваю, что ты ещё слишком юное создание, чтобы всерьёз говорить об одиночестве. Дело не в том, что крик твоей души никто не хочет понять, просто все твои поэтические "крики души" здесь рассматривают исключительно с точки зрения соответствия требованиям, предъявляемым к тексту песни.
Это в сказке волк пришел к кузнецу, и кузнец выковал ему тонкий голос. Кузнец может выковать подкову или гвоздь, по поводу голоса надо обращаться не к нему!
Ты не волк, но проблема аналогична - ты принесла свой голос кузнецу, но мы не в сказке.
Если тебе сейчас одиноко, стоит ли растраиваться, что на форуме текстовиков народ прикидывает, как будут твои стихи звучать, если их попытаться спеть, вместо того, чтобы прислушаться к нежным звукам, которые издают струны твоей души, или хотябы попытаться тебя утешить и пообещать, что уже завтра всё будет хорошо? Думаешь, меня все понимают? А я стараюсь выражаться предельно конкретно и ясно.
Если поняла меня - молодец.
Если не поняла - улыбнись.
Это в сказке волк пришел к кузнецу, и кузнец выковал ему тонкий голос. Кузнец может выковать подкову или гвоздь, по поводу голоса надо обращаться не к нему!
Ты не волк, но проблема аналогична - ты принесла свой голос кузнецу, но мы не в сказке.
Если тебе сейчас одиноко, стоит ли растраиваться, что на форуме текстовиков народ прикидывает, как будут твои стихи звучать, если их попытаться спеть, вместо того, чтобы прислушаться к нежным звукам, которые издают струны твоей души, или хотябы попытаться тебя утешить и пообещать, что уже завтра всё будет хорошо? Думаешь, меня все понимают? А я стараюсь выражаться предельно конкретно и ясно.
Если поняла меня - молодец.
Если не поняла - улыбнись.
Рифма "банально - гениально" по изяществу может соперничать с "калькулятор - аккумулятор". Но зато она точная. Потому что "успел - никем", или "звук - хочу" это вообще не рифма.
***
Гжелочка, это форум текстовиков. Текст для песни имеет особые требования к рифме, особенно в четных (последних) строках. Это потому, что текст завязывается на мелодии.
Если в рифмующихся строках мелодическая линия одинакова - неточная рифма просто убъет ее. А если мелодия разная - то исчезает фонетический контрапункт текста, что собственно И ЕСТЬ ПЕСНЯ - а не чтение стихов под музыку.
Кроме того, неточные рифмы создают ощущение наивняка ("по стене ползет кирпич - Красной Армии боец"). Никакая мысля это не исправит, ты будешь петь о серьезных вещах, а люди будут хихикать.
По мелочам. "В рассказах правды не увидишь" - по радио тоже ничего не увидишь. Надо телевизор покупать. В рассказах, как и по радио можно только услышать.
Слова типа "впустив" - впускать в песни вообще не рекомендуется.
***
Вот стремное место:
>Очередной набросок мыслей,
>Вы спросите меня - зачем?
>Ответить не смогу, простите,
>У Вас полно своих проблем...
Был бы здесь лентяй - выписал бы горячих. Сказал бы что слушателю такое резюмирование не интересно и вообще обламывает. Не можешь ответить "зачем" - нафига тогда поешь? И был бы прав.
От себя я добавлю, что это вообще дурной тон в текстах. "Ах, зачем я пою", "О, что мне написать", "Ложатся строчки на бумагу" и т.д. Это надо заканчивать если даже не понимаешь почему это плохо. Просто поверить на слово. Любое прямое обращение к слушателю ОТ ЛИЦА автора, а не лирического героя - это мало того что моветон, так еще и звучит идиотски. Как будто у Деда Мороза борода отваливается.
***
Гжелочка, это форум текстовиков. Текст для песни имеет особые требования к рифме, особенно в четных (последних) строках. Это потому, что текст завязывается на мелодии.
Если в рифмующихся строках мелодическая линия одинакова - неточная рифма просто убъет ее. А если мелодия разная - то исчезает фонетический контрапункт текста, что собственно И ЕСТЬ ПЕСНЯ - а не чтение стихов под музыку.
Кроме того, неточные рифмы создают ощущение наивняка ("по стене ползет кирпич - Красной Армии боец"). Никакая мысля это не исправит, ты будешь петь о серьезных вещах, а люди будут хихикать.
По мелочам. "В рассказах правды не увидишь" - по радио тоже ничего не увидишь. Надо телевизор покупать. В рассказах, как и по радио можно только услышать.
Слова типа "впустив" - впускать в песни вообще не рекомендуется.
***
Вот стремное место:
>Очередной набросок мыслей,
>Вы спросите меня - зачем?
>Ответить не смогу, простите,
>У Вас полно своих проблем...
Был бы здесь лентяй - выписал бы горячих. Сказал бы что слушателю такое резюмирование не интересно и вообще обламывает. Не можешь ответить "зачем" - нафига тогда поешь? И был бы прав.
От себя я добавлю, что это вообще дурной тон в текстах. "Ах, зачем я пою", "О, что мне написать", "Ложатся строчки на бумагу" и т.д. Это надо заканчивать если даже не понимаешь почему это плохо. Просто поверить на слово. Любое прямое обращение к слушателю ОТ ЛИЦА автора, а не лирического героя - это мало того что моветон, так еще и звучит идиотски. Как будто у Деда Мороза борода отваливается.
>Непонимание - это слабость,
>А может просто не успел...
>К себе придуманная жалость,
>Неразделённая никем...
>
>Кричать не сложно, если слышат
>И появиться, если ждут...
>В рассказах правды не увидешь,
>Слова ведь тоже часто врут...
>
>Не подарили гениальность,
>Впустив в жестокую игру...
>Заметив может быть банальность,
>Вы не поймёте простоту...
>
>И вот опять без слёз рыдаю,
>Кричу, не издавая звук,
>Может чего не понимаю,
>А может просто не хочу...
>
>Очередной набросок мыслей,
>Вы спросите меня - зачем?
>Ответить не смогу, простите,
>У Вас полно своих проблем...
Гжелочка, ты сама понимаешь, о чём написала?
Слабость - чего? Желудка? Не успел? В туалет не добежал? Жалость какая...Закричать, что-ли? И тд...
Настолько всё расплывчато, что до резюмэ Стопа даж не доберешься, поскольку вопрос "зачем" идет вторым...Первым идет вопрос "О ЧЁМ?" То есть предмет текста, стиха, о чём ты говоришь, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОНЯТЕН СЛУШАТЕЛЮ, а еще лучше - быть ему БЛИЗКИМ и ВОЛНУЮЩИМ.Ну, ноет девочка, никому и дела нет...
Это болячка Эн - расписывать собственные переживания, а слушателю по барабану, в девочках ценят ножки и попку, а не тонкость унутреннего мира...
Гжел, попробуй писать СЮЖЕТНО - я пришла, он цветы мне подарил...Это сермяжная правда - человек может понять только то, что может представить визуально, в виде картинки...
А переживания отрывистыми малосвязными фразами в одно ухо влетят, в другое вылетят...
>А может просто не успел...
>К себе придуманная жалость,
>Неразделённая никем...
>
>Кричать не сложно, если слышат
>И появиться, если ждут...
>В рассказах правды не увидешь,
>Слова ведь тоже часто врут...
>
>Не подарили гениальность,
>Впустив в жестокую игру...
>Заметив может быть банальность,
>Вы не поймёте простоту...
>
>И вот опять без слёз рыдаю,
>Кричу, не издавая звук,
>Может чего не понимаю,
>А может просто не хочу...
>
>Очередной набросок мыслей,
>Вы спросите меня - зачем?
>Ответить не смогу, простите,
>У Вас полно своих проблем...
Гжелочка, ты сама понимаешь, о чём написала?
Слабость - чего? Желудка? Не успел? В туалет не добежал? Жалость какая...Закричать, что-ли? И тд...
Настолько всё расплывчато, что до резюмэ Стопа даж не доберешься, поскольку вопрос "зачем" идет вторым...Первым идет вопрос "О ЧЁМ?" То есть предмет текста, стиха, о чём ты говоришь, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОНЯТЕН СЛУШАТЕЛЮ, а еще лучше - быть ему БЛИЗКИМ и ВОЛНУЮЩИМ.Ну, ноет девочка, никому и дела нет...
Это болячка Эн - расписывать собственные переживания, а слушателю по барабану, в девочках ценят ножки и попку, а не тонкость унутреннего мира...
Гжел, попробуй писать СЮЖЕТНО - я пришла, он цветы мне подарил...Это сермяжная правда - человек может понять только то, что может представить визуально, в виде картинки...
А переживания отрывистыми малосвязными фразами в одно ухо влетят, в другое вылетят...
Гжелочка, радуйтесь, вас засыпали красными звёздами...
Stop, вы там прямо как будто то конструктор лего собираете)) амфибрахий сюда, дактиль туда...
лентяй-гуру, вообще практически вся бардовская песня и весь русский псевдорок это бесконечный роман исполнителя с самим собой... просто почему то всем кажется, что мужской внутренний мир куда интересней, чем женский...
Stop, вы там прямо как будто то конструктор лего собираете)) амфибрахий сюда, дактиль туда...
лентяй-гуру, вообще практически вся бардовская песня и весь русский псевдорок это бесконечный роман исполнителя с самим собой... просто почему то всем кажется, что мужской внутренний мир куда интересней, чем женский...
>Stop, вы там прямо как будто то конструктор лего собираете)) амфибрахий сюда, дактиль туда...
Марианабель, вас это раздражает? Если дактиль я буду называть "эта херня" а амфибрахий "та фигня" - вы сочтете мою критику более конструктивной?
***
Можно, заодно, указать "дактиль" с "амюибрахием" в моем посте? Или это так... померещилось?
>я бы сказала, более приближенной к народным массам))
Вообще-то, по уму, надо массы к себе подтягивать, а не опускаться до них. Не припоминаете, в школе учитель называл математические символы "вот эта закорюка" - чтобы быть "ближе к народным массам", или все-таки использовал специальную терминологию - чтобы исключить двусмысленность?
Вы используете термин "вальс", или обходитесь определением "бум-ца-ца", потому что оно понятнее "народным массам"?
Предложите новый термин вместо "амфибрахия", для обозначения соответствующего ритмического рисунка - посмеемся вместе.
>какая разница в каком посте? вы ведь вездесущи)) тем более я не помню, где я это видела)
Разница в том, что в этом посте я говорил о конкретном тексте и конкретных ошибках. А вы ответили абстрактным замечанием, непонятно к чему относящимся.
Это, типа, мне стыдиться надо, что я использовал где-то непонятные лично для вас слова "дактиль" и "амфибрахий"?
Поэт, который не владеет основами профессии, ничем не лучше врача, который не моет рук. Марианабель, ай-яй-яй, уже даже Гжелочка знает что это такое - стихотворный размер... 
Вездесущ я в силу обязанностей. И часто не в кайф.
>некоторые умеют так завернуть, что любая тема будет слушаться на ура... вот это-то вот и пугает...
Это не всех пугает. Обычно пугает криворуких, когда у других получается то, что у них не выходит. А вообще это радует - когда слушается на ура. Это знак качества.
Вообще-то, по уму, надо массы к себе подтягивать, а не опускаться до них. Не припоминаете, в школе учитель называл математические символы "вот эта закорюка" - чтобы быть "ближе к народным массам", или все-таки использовал специальную терминологию - чтобы исключить двусмысленность?
Вы используете термин "вальс", или обходитесь определением "бум-ца-ца", потому что оно понятнее "народным массам"?
Предложите новый термин вместо "амфибрахия", для обозначения соответствующего ритмического рисунка - посмеемся вместе.
>какая разница в каком посте? вы ведь вездесущи)) тем более я не помню, где я это видела)
Разница в том, что в этом посте я говорил о конкретном тексте и конкретных ошибках. А вы ответили абстрактным замечанием, непонятно к чему относящимся.
Это, типа, мне стыдиться надо, что я использовал где-то непонятные лично для вас слова "дактиль" и "амфибрахий"?

Вездесущ я в силу обязанностей. И часто не в кайф.
>некоторые умеют так завернуть, что любая тема будет слушаться на ура... вот это-то вот и пугает...
Это не всех пугает. Обычно пугает криворуких, когда у других получается то, что у них не выходит. А вообще это радует - когда слушается на ура. Это знак качества.
marianabel- вам не кажется, что основное отличие Вас, от столь горячо любимого Вами Стопа-в том, что Стоп не говорит не по делу...по крайней мере не здесь говорит...а когда люди начинают вести, простите меня, ради Бога, за до боли истертую метафору, как моськи у подножия(хихихи) слона- это не вызывает желания "гладить" таких людей...это скорее вызывает желание размахнуться берцем...я вообще удивляюсь способности некоторых людей сохранять спокойствие в общениии с другими некоторыми людьми...я бы клавиатуру сьел...давно...
зы- не радуют топики в которых обсуждение обсуждения сабжа интересней самого сабжа))))хотя...
зы- не радуют топики в которых обсуждение обсуждения сабжа интересней самого сабжа))))хотя...
>Гжелочка, я подозреваю, что ты ещё слишком юное создание, чтобы всерьёз говорить об одиночестве. Дело не в том, что крик твоей души никто не хочет понять, просто все твои поэтические "крики души" здесь рассматривают исключительно с точки зрения соответствия требованиям, предъявляемым к тексту песни.
Не надо обобщать
>во....возникает желание помыть руки иногда после чтения. сорри за оффтоп)
Умник блин...
Не надо обобщать
>во....возникает желание помыть руки иногда после чтения. сорри за оффтоп)
Умник блин...
>...я вообще удивляюсь способности некоторых людей сохранять спокойствие в общениии с другими некоторыми людьми...я бы клавиатуру сьел...давно...
Чеширрский, ты - спасение нашей цивилизации!
Ежедневно каждый житель нашей страны производит 1 кг бытового мусора (усреднённые данные). Утилизировать его - серьёзная проблема, если принять во внимание количество жителей. А вышедшая из строя клавиатура - не огрызки от яблок, сама не сгниёт!
С тобой проблема решается просто! Количество графоманов, готовых встать рядом с Пушкиным в центре Москвы на том же постаменте
приближается к количеству вышедших из строя клавиатур.
Нужно только их всех спровоцировать на общение с тобой.
В понедельник пойду оформлять патент.
До нобелевской в области литературы мне далеко, а вот в области экологии - всё может быть.
Чеширрский, ты - спасение нашей цивилизации!
Ежедневно каждый житель нашей страны производит 1 кг бытового мусора (усреднённые данные). Утилизировать его - серьёзная проблема, если принять во внимание количество жителей. А вышедшая из строя клавиатура - не огрызки от яблок, сама не сгниёт!
С тобой проблема решается просто! Количество графоманов, готовых встать рядом с Пушкиным в центре Москвы на том же постаменте
приближается к количеству вышедших из строя клавиатур.
Нужно только их всех спровоцировать на общение с тобой.
В понедельник пойду оформлять патент.
До нобелевской в области литературы мне далеко, а вот в области экологии - всё может быть.
КДМ, спасибо! я поняла и улыбнулась......
Stop, если это достойно такой критике значит не зря.......(хотя я сейчас перечитала и поняла что не очень)....но с другой стороны каждое слово мне близко.....
Лентяй, я понимаю о чём.....но не просите меня писать "...СЮЖЕТНО - я пришла, он цветы мне подарил..." неее.... эт мне не интересно!!!
marianabel, спасибо...." Гжелочка, действительно чё вы там всё времы разглядываете? дно чтоли ищете?.."
скорее наоборот....
Грандиг....пасиб!!!
Stop, если это достойно такой критике значит не зря.......(хотя я сейчас перечитала и поняла что не очень)....но с другой стороны каждое слово мне близко.....
Лентяй, я понимаю о чём.....но не просите меня писать "...СЮЖЕТНО - я пришла, он цветы мне подарил..." неее.... эт мне не интересно!!!
marianabel, спасибо...." Гжелочка, действительно чё вы там всё времы разглядываете? дно чтоли ищете?.."
скорее наоборот....
Грандиг....пасиб!!!
Гжелочка, нужно помнить , что поэт - это не "червонец, чтоб нравиться всем"... Уверен, найдутся поклонники, которые будут на тебя молиться, как я в свое время молился на Медведеву, а Паника ( из ревности что-ли?) изорвала её книжку...
Кому-то нравится Цой, кому-то - Костя Арбенин, кому-то - Хвост...
Мне кажется, Стоп уже не может нормально слушать русскоязычную музыку... вызалгивает везде "гоwнозадов"... Да и я тоже, чего уж греха таить... Вообщем-то, варясь в этом котле, можно разобраться - если не в конъюнктуре, то, хотя бы как сделать текст благозвучным... Но я никогда не смогу, например, писать "причесанные" стихи... Потому что, если я ощущаю, что "Охуительный Путин сидит во мне" - я так и напишу....
А писать от лица блондинки или урлоеба я не умею и не хочу учиться, благо уменя есть работа, которая не дает мне здохнуть с голоду, и поэтому я не делаю из написания стихов - ремесла...
Кому-то нравится Цой, кому-то - Костя Арбенин, кому-то - Хвост...
Мне кажется, Стоп уже не может нормально слушать русскоязычную музыку... вызалгивает везде "гоwнозадов"... Да и я тоже, чего уж греха таить... Вообщем-то, варясь в этом котле, можно разобраться - если не в конъюнктуре, то, хотя бы как сделать текст благозвучным... Но я никогда не смогу, например, писать "причесанные" стихи... Потому что, если я ощущаю, что "Охуительный Путин сидит во мне" - я так и напишу....
А писать от лица блондинки или урлоеба я не умею и не хочу учиться, благо уменя есть работа, которая не дает мне здохнуть с голоду, и поэтому я не делаю из написания стихов - ремесла...
Вот смотри...Ты всегда утверждаешь, что на форуме поддакивают только тем кого уже знают хорошо... Ты думаешь нет за твоими плечами тьмы
Что делает Грандиг? Я ни в одном его отзыве о твоих стихах не услышал объективности. Тупая поддержка общение. Это не сайт знакомств!!!
КДМ - тебе я кланяюсь. ( и кстати - я думаю она улыбается до сиих пор)))
Марианабель - тебе прсото нескем пообщаться было, потому и приходилось умничать.
СТОП - унижение оскорбленного может породить зло. (или войну))) Как там правильно тебе знать лучше. Я не хочу никого оскорблять, просто напоминаю. Ты разошелся. Говорю это тебе учитывая всю силу твою на форуме, как админа. Ты можешь попрощаться со мной быстрее чем я думаю. НО! Не будет ли стыдно... Обоснованным все быть не может, но стараться то можно...
Что делает Грандиг? Я ни в одном его отзыве о твоих стихах не услышал объективности. Тупая поддержка общение. Это не сайт знакомств!!!
КДМ - тебе я кланяюсь. ( и кстати - я думаю она улыбается до сиих пор)))
Марианабель - тебе прсото нескем пообщаться было, потому и приходилось умничать.
СТОП - унижение оскорбленного может породить зло. (или войну))) Как там правильно тебе знать лучше. Я не хочу никого оскорблять, просто напоминаю. Ты разошелся. Говорю это тебе учитывая всю силу твою на форуме, как админа. Ты можешь попрощаться со мной быстрее чем я думаю. НО! Не будет ли стыдно... Обоснованным все быть не может, но стараться то можно...
>СТОП - унижение оскорбленного может породить зло. (или войну))) Как там правильно тебе знать лучше. Я не хочу никого оскорблять, просто напоминаю. Ты разошелся.
Вах-вах-вах... я в ужасе... Теперь любой может постить здесь всякую херню, а я буду бояться назвать вещи своими именами. Буду подобострастно хвалить графоманов, чтобы ненароком войну не начать... Аж мурашки по коже.
Хобот, у тебя какое-то помутнение. Я предстваляю себе такого музыканта - который на сцене достает ручную гранату и сообщает - щас мы вам поиграем, а кто не будет аплодировать - тому писец, ибо я, униженый и оскорбленный, за себя не ручаюсь...
***
Подробную оценку ситуации я дам в отдельном топике - "О форуме и о критике"
Вах-вах-вах... я в ужасе... Теперь любой может постить здесь всякую херню, а я буду бояться назвать вещи своими именами. Буду подобострастно хвалить графоманов, чтобы ненароком войну не начать... Аж мурашки по коже.
Хобот, у тебя какое-то помутнение. Я предстваляю себе такого музыканта - который на сцене достает ручную гранату и сообщает - щас мы вам поиграем, а кто не будет аплодировать - тому писец, ибо я, униженый и оскорбленный, за себя не ручаюсь...

***
Подробную оценку ситуации я дам в отдельном топике - "О форуме и о критике"
>Стоп, ты хочешь сказать что этот топ херня?!!
То что я хотел - я сказал. Ответил Хоботу на ужжжасное предупреждение о недопустимости критики. Ибо можно обидеть!
Топ я вообще не оцениваю - ибо топ это просто разговор о сабже. А по сабжевому тексту я уже все сказал - на предыдущей странице. Топ как топ. Такой себе... Разговор на затронутые темы пойдет в другом топе. А этот мне больше не интересен, если честно.
То что я хотел - я сказал. Ответил Хоботу на ужжжасное предупреждение о недопустимости критики. Ибо можно обидеть!
Топ я вообще не оцениваю - ибо топ это просто разговор о сабже. А по сабжевому тексту я уже все сказал - на предыдущей странице. Топ как топ. Такой себе... Разговор на затронутые темы пойдет в другом топе. А этот мне больше не интересен, если честно.
STOP _ Я настолько туп, что до сиих пор не научился выделять цЫтаты. А на самом деле я очень хороший. И никакого предупреждения не было. Было всего лишь напоминание. А порождение войны может вызваться не во мне (только не надо обсуждать мою грамматику, я в курсе, что ты ГРАмотьНЕЕ).
дЁЁЁшево. По детски как то все это..
Я чувствую, что ты человек довольно взрослый и одупляющий. ДОСТОИНСТВО! Пушкин ради него пошел на поступок.
Ты - админ! Ты здесь (как мне кажется) для того чтобы рулить, а не разруливать!!!
А вот щас искренность - я не против тебя (ведь я тебя не знаю даже). Я против ценичности!
В коей мере я даже уважаю тебя. Есть за что. И уверен, что не один ( и не подхалим).
Просто если бы ты не кричал на людей так громко...
дЁЁЁшево. По детски как то все это..
Я чувствую, что ты человек довольно взрослый и одупляющий. ДОСТОИНСТВО! Пушкин ради него пошел на поступок.
Ты - админ! Ты здесь (как мне кажется) для того чтобы рулить, а не разруливать!!!
А вот щас искренность - я не против тебя (ведь я тебя не знаю даже). Я против ценичности!
В коей мере я даже уважаю тебя. Есть за что. И уверен, что не один ( и не подхалим).
Просто если бы ты не кричал на людей так громко...
пачиму "неприятный намёк"?..
просто твой ник напомнил...
короч, финал в свободной интерпретации:
- уважаемый дрессировщик, но на арене-то вы ведь слонов молотком по хоботу не лупите?!..
- правильно... я подхожу и нежно его спрашиваю: "по хоботу, падла, хочешь?.."
ничего личного... дискуссия навеяла...
просто твой ник напомнил...короч, финал в свободной интерпретации:
- уважаемый дрессировщик, но на арене-то вы ведь слонов молотком по хоботу не лупите?!..
- правильно... я подхожу и нежно его спрашиваю: "по хоботу, падла, хочешь?.."
ничего личного... дискуссия навеяла...
http://www.musicforums.ru/lirics/view.php?bn=mfor_lirics&key=1180377846&pattern=%C3%E6%E5%EB%EE%F7%EA%E0#N1180377846
Stop, Время: 29.05.2007 14:10
>Да, хорошо. Мне просто не нравятся вот такие длинные строки - они как-то бессильно звучат. Но это личное восприятие, это я так не пишу, а автор может по-своему чувствовать.
>Комменты справедливы. Нет развязки, и вообще сюжет оборвался после 2 катрена. Надо держать напряжение, держать, не сваливаться в общие слова.
>Так - многообещающе.
З.Ы.
А можно сделать так… шоб это многообещающее могло развиваться без пристального присмотра всяких разных дохторов, шо дактили-херактили прописывают…
От Гранд… и года не прошло, а уже появилась рифма))) пусть беспомощно-глагольная…
но рифма)))
А рифмоплетство Гжелки изначально на голову выше «творчества» Гранда))
Пусть себе растет …
Stop, Время: 29.05.2007 14:10
>Да, хорошо. Мне просто не нравятся вот такие длинные строки - они как-то бессильно звучат. Но это личное восприятие, это я так не пишу, а автор может по-своему чувствовать.
>Комменты справедливы. Нет развязки, и вообще сюжет оборвался после 2 катрена. Надо держать напряжение, держать, не сваливаться в общие слова.
>Так - многообещающе.
З.Ы.
А можно сделать так… шоб это многообещающее могло развиваться без пристального присмотра всяких разных дохторов, шо дактили-херактили прописывают…
От Гранд… и года не прошло, а уже появилась рифма))) пусть беспомощно-глагольная…
но рифма)))
А рифмоплетство Гжелки изначально на голову выше «творчества» Гранда))
Пусть себе растет …
>Stop, Время: 29.05.2007 14:10
И что? Одно касалось одного, другое - другого. Один текст был хорош - я сказа об этом. Другой текст нет - я тоже об этом сказал. Или ты мой пост понимаешь, как годовой абонемент?
>А можно сделать так… шоб это многообещающее могло развиваться без пристального присмотра всяких разных дохторов, шо дактили-херактили прописывают…
Можно. Дома. Я не знаю как еще объяснить, мож на пальцах показать - это форум для того и создан, чтобы люди дактили прописывали. Хочешь тишины - не ходи на дискотеку. Хочешь похвалы с гарантией - почитай текст маме. Все просто.
***
>От Гранд… и года не прошло, а уже появилась рифма))) пусть беспомощно-глагольная…
А Грандик и не быковал, когда ему указывали на ошибки. Это он тут из солидарности подвизался, как соболезнующий лизальному кружку. Хотя сам критику понимает вполне.
>А рифмоплетство Гжелки изначально на голову выше «творчества» Гранда))
Сорри, микроскопа нет - чтобы согласиться или спорить.


