Он боялся Смерти.
Сидя у камина,
долгими ночами
рукописи жёг.
Повторял с надеждой:
– Господи, помилуй!
Только всё напрасно –
не услышал Бог.
Роман написанный почти без вымысла
сгорел в огне – остались крохи.
И он на выдохе все силы выплеснул.
Глубокий сон его свалил на вдохе.
Он лежал, как мёртвый,
и врачи решили:
«Душу бедолаги
взял на небо Бог».
И его – живого –
погребли в могиле.
Он проснулся поздно –
встать уже не смог.
(…solo guitar…)
Он не смог подняться –
только мог вертеться.
Постепенно стихла
эта круговерть.
Лопнули сосуды,
отказало сердце.
Как он не пытался –
победила Смерть
Роман написанный почти без вымысла
сгорел в огне – остались крохи.
И он на выдохе все силы выплеснул.
И Смерть спасительно пришла на вдохе.
Сидя у камина,
долгими ночами
рукописи жёг.
Повторял с надеждой:
– Господи, помилуй!
Только всё напрасно –
не услышал Бог.
Роман написанный почти без вымысла
сгорел в огне – остались крохи.
И он на выдохе все силы выплеснул.
Глубокий сон его свалил на вдохе.
Он лежал, как мёртвый,
и врачи решили:
«Душу бедолаги
взял на небо Бог».
И его – живого –
погребли в могиле.
Он проснулся поздно –
встать уже не смог.
(…solo guitar…)
Он не смог подняться –
только мог вертеться.
Постепенно стихла
эта круговерть.
Лопнули сосуды,
отказало сердце.
Как он не пытался –
победила Смерть
Роман написанный почти без вымысла
сгорел в огне – остались крохи.
И он на выдохе все силы выплеснул.
И Смерть спасительно пришла на вдохе.
крохи .......вдохе. по моему неудачная рифма
эту историю все знают, а где хотя бы, отношение автора к ней??
эту историю все знают, а где хотя бы, отношение автора к ней??
BluesMachine
история - повод
отношение - в тексте
история - повод
отношение - в тексте
Странно, но вначале вспомнился Эдгар Аллан =)) Что касаемо Гоголя, слухи о том, что его похоронили заживо - сильно преувеличены =)) Читал когда-то отчет об эксгумации и перезахоронении тела Гоголя, написанный неким челом по фамилии Алеша (автор "Трех толстяков", кто не знает). Так он что пишет: голова Гоголя была смещена с подушки, тело немного изменило положение, но по всей вероятности, это было связано с проседанием земли и смещением крышки гроба.
Шейшенбек,
у меня про Гоголя в тексте упоминаний нет
у Юрия Карловича фамилия была Олеша (через О)
у меня про Гоголя в тексте упоминаний нет
у Юрия Карловича фамилия была Олеша (через О)
Ну ды, ну ды. Меа кульпа. =) Щас Стоп еще прибежит, звезду Бернарда поминать будет =)) По памяти ж пишу, все по памяти...
Олеша-таки же был из Одессы, здесь его кое-кто еще помнит
Из Одессы-мамы много кто был, Багрицкий, Бабель...
список длинный: от Лазаря Иосифовича Вайсбейна (Утесова) и братьев Катаевых до Жванецого
а вы знаете:Вову с арбуза летейного???
а вы знаете:не надо меnя пугать своей бандой!!!
а вы знаете:не надо меnя пугать своей бандой!!!
"Ну ды, ну ды. Меа кульпа. =) Щас Стоп еще прибежит, звезду Бернарда поминать будет =)) По памяти ж пишу, все по памяти..."
Антошка, тебе совет - не пиши по памяти. Пиши по знанию.
Ивлев, это твой любимый превентив, после каждой глупости, которую ты скажешь? Не бойся, твоя репутация прочна, ухудшить ее замысловато.
***
Все дело в том, что Антошкины познания подобны луже на асфальте - широки и мелки. Он мало что знает, но много что слышал. Отсюда и "умащивать ивлеем", и "звезда бернарда" и "писатель Алеша" и прочее.
Второе - это его детская самоуверенность в этих познаниях. Именно поэтому он проверяет в Яндексе - то ли он сказал - только после того, как скажет.
Третье - в силу той же детской наивности, он думает что Юрия Олешу знает только он один. Остальные - темные и необразованные. Потому и указывает в скобочках его произведение. Наверняка, единственное, которое он читал (вряд ли читал - слышал и фильм смотрел).
Это так же смешно, как написать вместо Гоголя - "некий чел, писатель Моголь, автор "Мертвых душ"... а потом сказать "меа кульпа" и сослаться на память...
***
Невольно приходит на ум наш премьер-урка Янукович, который выступая в той же Одессе, признался в любви к творчеству великой поэтессы - Анны АхмЕтовой... ... память, память, штоб ее... как жеш тут упомнишь, если об этой Ахматовой узнал из папочки с текстом за 5 минут до митинга...
Опять же и Ренату Ибрагнимычу приятно будет
Антошка, тебе совет - не пиши по памяти. Пиши по знанию.
Ивлев, это твой любимый превентив, после каждой глупости, которую ты скажешь? Не бойся, твоя репутация прочна, ухудшить ее замысловато.
***
Все дело в том, что Антошкины познания подобны луже на асфальте - широки и мелки. Он мало что знает, но много что слышал. Отсюда и "умащивать ивлеем", и "звезда бернарда" и "писатель Алеша" и прочее.
Второе - это его детская самоуверенность в этих познаниях. Именно поэтому он проверяет в Яндексе - то ли он сказал - только после того, как скажет.
Третье - в силу той же детской наивности, он думает что Юрия Олешу знает только он один. Остальные - темные и необразованные. Потому и указывает в скобочках его произведение. Наверняка, единственное, которое он читал (вряд ли читал - слышал и фильм смотрел).
Это так же смешно, как написать вместо Гоголя - "некий чел, писатель Моголь, автор "Мертвых душ"... а потом сказать "меа кульпа" и сослаться на память...
***
Невольно приходит на ум наш премьер-урка Янукович, который выступая в той же Одессе, признался в любви к творчеству великой поэтессы - Анны АхмЕтовой...
... память, память, штоб ее... как жеш тут упомнишь, если об этой Ахматовой узнал из папочки с текстом за 5 минут до митинга...Опять же и Ренату Ибрагнимычу приятно будет
МАСТЕР-Ой млин!
ДушераздираУще-интеллекруально-утончённо,..
..
Я вздрогнул, почти как Stop
novocaine, и даже икнул (мурашки йопт)
Stop
novocaine.- уважуха! Я ржал.
ДушераздираУще-интеллекруально-утончённо,..
..
Я вздрогнул, почти как Stop
novocaine, и даже икнул (мурашки йопт)
Stop
novocaine.- уважуха! Я ржал.
Stop
гран мерси за инфо
в принципе я более-менее разобрался уже, ху из ху на форуме
не претендуя на истину в последней инстанции, могу высказать свое мнение (ИМХО - как любит выражаться АИ)
к сожаленью, на форуме мало толерантности, особенно к новичкам - съесть готовы с потрохами, причем высказывания в 90% не о творчестве, а с переходом на личность
Впрочем, я и не ожидал найти здесь созвездие талантов, но все же есть интересные авторы.
Во всяком случае, 2 человека - Георгий и Selena - вне конкуренции (у Stop'a есть интересные вещи, но не здесь - а на сайте, причем, мне понравились больше те, что на украинском языке, но это пять-таки ИМХО).
АИ пишет много, легко и довольно складно, но нет объединяющего "стержня" и "фишки", к тому же очень много смысловых "нестыковок" в теле текста.
Бат-лауреат - уровень выше, но ничего запоминающегося (даже на музыку Брейтбурга или Трубача). Не цепляет (ИМХО).
Очень оригинален Мома - действительно, талантливый человек, хотя над ним гуру и издевается.
Но сам лентяй сюда и приходит поразвлечься-покривляться.
Как и гнеff, чего оба и не скрывают.
кого-то наверняка еще даже и не прочитал, но это, наверно, потому, что они себя особо не пиарят и появляются здесь довольно редко
гран мерси за инфо
в принципе я более-менее разобрался уже, ху из ху на форуме
не претендуя на истину в последней инстанции, могу высказать свое мнение (ИМХО - как любит выражаться АИ)
к сожаленью, на форуме мало толерантности, особенно к новичкам - съесть готовы с потрохами, причем высказывания в 90% не о творчестве, а с переходом на личность
Впрочем, я и не ожидал найти здесь созвездие талантов, но все же есть интересные авторы.
Во всяком случае, 2 человека - Георгий и Selena - вне конкуренции (у Stop'a есть интересные вещи, но не здесь - а на сайте, причем, мне понравились больше те, что на украинском языке, но это пять-таки ИМХО).
АИ пишет много, легко и довольно складно, но нет объединяющего "стержня" и "фишки", к тому же очень много смысловых "нестыковок" в теле текста.
Бат-лауреат - уровень выше, но ничего запоминающегося (даже на музыку Брейтбурга или Трубача). Не цепляет (ИМХО).
Очень оригинален Мома - действительно, талантливый человек, хотя над ним гуру и издевается.
Но сам лентяй сюда и приходит поразвлечься-покривляться.
Как и гнеff, чего оба и не скрывают.
кого-то наверняка еще даже и не прочитал, но это, наверно, потому, что они себя особо не пиарят и появляются здесь довольно редко
МАСТЕР-фигасе, та ты в материале?
Врубаисся. Респэкт (тока прости тематика текстов не нравится)
Врубаисся. Респэкт (тока прости тематика текстов не нравится)
Мастер: АИ пишет много, легко и довольно складно, но нет объединяющего "стержня" и "фишки", к тому же очень много смысловых "нестыковок" в теле текста.
С этого момента поподробней =)) О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный.
С этого момента поподробней =)) О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный.
Антон, у тебя в текстах совсем отсутствует кровавый дощщ, сотона и ни одного вомпира нет, о каком стержне может идти речь! не тру!
Да нет, если человек дает подобную оценку, он должен делать допуски на конкретный жанр. Я, в принципе, не выкладываю свои песенные тексты на форумах переводчиков, и не тащу последние перевода сюда. Ибо нефиггг, и поэтому нафиггг =))
Шейшенбек,
О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный.
Я вообще-то не литературовед, чтобы подробно анализировать творчество кого бы то ни было. Скорее, душелюб-людовед
Высказал свое мнение (ИМХО), а уж обижать никого не хотел.
Просто даже в самом отстойном тексте должна быть хоть пара запоминающихся слов (что я и называю "фишкой"). Хоть "муси-пуси", хоть "в небе парила перелетная пцыца", хоть "я свободен" или "все падают на снег, снег падает на всех". Даже отстой можно преподнести как конфетку.
А когда всё гладко, но не за что зацепиться (в хорошем или плохом смысле - не важно) - это не есть хорошо.
Ни у АИ, ни у Бата (кроме умершей при рождении души) - ничего не запоминается, к сожалению, но медицинский факт (ИМХО).
О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный.
Я вообще-то не литературовед, чтобы подробно анализировать творчество кого бы то ни было. Скорее, душелюб-людовед
Высказал свое мнение (ИМХО), а уж обижать никого не хотел.
Просто даже в самом отстойном тексте должна быть хоть пара запоминающихся слов (что я и называю "фишкой"). Хоть "муси-пуси", хоть "в небе парила перелетная пцыца", хоть "я свободен" или "все падают на снег, снег падает на всех". Даже отстой можно преподнести как конфетку.
А когда всё гладко, но не за что зацепиться (в хорошем или плохом смысле - не важно) - это не есть хорошо.
Ни у АИ, ни у Бата (кроме умершей при рождении души) - ничего не запоминается, к сожалению, но медицинский факт (ИМХО).
Мастер: ты процитировал выражения из песен с особенно назойливыми мотивами =) Сам подумай, если б ты не слышал "я свободен" или "муси-пуси", в тексте они тебя задели бы? =) Порог восприятия у всех разный, кто-то воспринимает тексты как слушатель, кто-то как сочинитель.
Мастер... он очень болезненно принимает замечания о пустопорожности текстов. История противостояния Антона Ивлева-Шейшенбека с окружающим миром началась с того, что его стишок "Розы на снегу" (как названьице-то? ) назвали пустым и штампованным.
После этого, талантливый, в общем, молодой поэт, впал в сумрак, где по сей день и находится.
Смотри, врага наживешь
) назвали пустым и штампованным.После этого, талантливый, в общем, молодой поэт, впал в сумрак, где по сей день и находится.
Смотри, врага наживешь
Stop: Ну-ка вышел из Сумрака, и чтоб больше не заходил. А то, как говорит моя знакомая ведьмочка, ходют тут всякие, а после них месячные пропадают =)
мотив - если речь о попсе - и должен быть прилипчивым, но, как правило, "прилипчивость" накрепко завязана на определенные слова, в результате чего и образуется назойливый "мыслеблок", который и крутится в голове
процитирую рецепт написания шлягера из одного старого романа:
"ах ты камбала не вобла
смотри в оба, смотри в оба"
"три-два-раз
а ну еще
три-четыре
горячо
и когда сказал четыре
получил синяк под глаз
три-два-раз..."
и т.д. по кругу до изнеможения
(цитирую по памяти - по примеру АИ)
процитирую рецепт написания шлягера из одного старого романа:
"ах ты камбала не вобла
смотри в оба, смотри в оба"
"три-два-раз
а ну еще
три-четыре
горячо
и когда сказал четыре
получил синяк под глаз
три-два-раз..."
и т.д. по кругу до изнеможения
(цитирую по памяти - по примеру АИ)
Ишь как его корежит =))) Это перерождение... Лунный цикл... У Стопа чешутся молочные клычки... Скоро полнолуние... =))
Слушай, а я это где-то читал. Точно, читал. Лукьяненко, что ли? Или Кинг?
Точно, читал, там про какого-то шлягмейстера было. Шекли?
Пытаюсь восстановить по памяти, если угадаю - Мастер, дай знать. Ситуация по книге была такая, герой должен совершить убийство, а полицейские умеют читать мысли. Он заказал у шлягмейстера-девушки назойливый мотивчик, чтобы он постоянно крутился в голове и убил. Но его таки раскусили и регрессировали до уровня шимпанзе с позледующей переделкой личности. Хайнлайн, Шекли?
Шейшенбек
все верно
мотивчик был заслоном только для щупачей 3-го уровня, а там были спецы покруче
автор Альфред Бестер
все верно
мотивчик был заслоном только для щупачей 3-го уровня, а там были спецы покруче
автор Альфред Бестер
Шейшенбек: Точ, точ. Неплохая КНИЖОНКА.
Интересное отношение к чужому творчеству
Интересное отношение к чужому творчеству
Дер, МАСТЕР !
Колбаса !
Колбаса !
Шейшенбек,
"Мастер: АИ пишет много, легко и довольно складно, но нет объединяющего "стержня" и "фишки", к тому же очень много смысловых "нестыковок" в теле текста.
"С этого момента поподробней =)) О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный".
Антон, Вы не воспринимаете...
МАСТЕР,
По сабжу:
Понравилось кроме двух фрагментов - до (…solo guitar…) и после. А первая, вторая и последняя части - респект!
"Мастер: АИ пишет много, легко и довольно складно, но нет объединяющего "стержня" и "фишки", к тому же очень много смысловых "нестыковок" в теле текста.
"С этого момента поподробней =)) О каких "фишках" и каких "нестыковках" идет речь? Ребенка каждый обидет может =)) Нет, серьезно, есть какие-то претензии, высказывайся более развернуто, этак и я про тебя могу написать: пишет легко, складно, но фишки нет, да еще и юморок какой-то подозрительно черный".
Антон, Вы не воспринимаете...
МАСТЕР,
По сабжу:
Понравилось кроме двух фрагментов - до (…solo guitar…) и после. А первая, вторая и последняя части - респект!
Начало прямо как в Мастере и Маргарите.
А история печальная
А история печальная
Тимон,
нет повести печальнее на свете,
чем повесть о несчастной МаргорЕте
нет повести печальнее на свете,
чем повесть о несчастной МаргорЕте
МАСТЕР, понял смысл наверное тут....(…solo guitar…)
