Я изучила твою верность
По клеткам вдоль и поперек,
Я изучала в килогерцах,
Что не читалось между строк
Забытых временем романов,
Оставшихся лежать в пыли
Тысячелетий и пожаров,
Где Вечность жгла свои костры.
Я изучила досконально
Пустые километры лет...
Криптографически-астральный
Твой культ - далекий белый свет.
Я изучила твою нежность,
Чтоб знать, во сколько раз больней
Тебе, скрываясь в неизбежность,
Придется думать обо мне.
Вот видишь, я была, наверно,
Непозволительно права -
Тебя я знаю беспримерно,
Безмерно лучше, чем себя
Я изучила твою верность!
Или в аду, или во сне
Я изучила свое сердце-
Там нет ни строчки о тебе.
По клеткам вдоль и поперек,
Я изучала в килогерцах,
Что не читалось между строк
Забытых временем романов,
Оставшихся лежать в пыли
Тысячелетий и пожаров,
Где Вечность жгла свои костры.
Я изучила досконально
Пустые километры лет...
Криптографически-астральный
Твой культ - далекий белый свет.
Я изучила твою нежность,
Чтоб знать, во сколько раз больней
Тебе, скрываясь в неизбежность,
Придется думать обо мне.
Вот видишь, я была, наверно,
Непозволительно права -
Тебя я знаю беспримерно,
Безмерно лучше, чем себя
Я изучила твою верность!
Или в аду, или во сне
Я изучила свое сердце-
Там нет ни строчки о тебе.
ну круто, че ж... 
Thanks...
Просто мне реально нужна оценка.
Скучновато, но Рулезз однозначно!)
Насчет скучновато согласна. Наверно потому что это было первым более-менее серьёзным произведением...
Лежал в кровавой луже,
А смерть давила на виски.
Война курила души
И продавалась за гроши.
Взорванное сердце пусто,
Передо мной расчерчен свет,
Пули автомата пульсом,
Но я вернусь!
И режет тишину...
Как нервы, воют провода.
Не слышен сердца стук,
Но я убью тебя, война!
Красная земля разбита.
Ночь окутала людей,
Я знал, война убита.
Я верил, что прощаюсь с ней.
Но , засыпаясь в полночь,
Один и тот же вижу сон.
Пошла ты к черту, сволочь!
Я жить хочу!
И режет тишину...
Как нервы, воют провода.
Не слышен сердца стук,
Ведь я убил тебя, война!...
Это песня...
Авторские права защищены.
А смерть давила на виски.
Война курила души
И продавалась за гроши.
Взорванное сердце пусто,
Передо мной расчерчен свет,
Пули автомата пульсом,
Но я вернусь!
И режет тишину...
Как нервы, воют провода.
Не слышен сердца стук,
Но я убью тебя, война!
Красная земля разбита.
Ночь окутала людей,
Я знал, война убита.
Я верил, что прощаюсь с ней.
Но , засыпаясь в полночь,
Один и тот же вижу сон.
Пошла ты к черту, сволочь!
Я жить хочу!
И режет тишину...
Как нервы, воют провода.
Не слышен сердца стук,
Ведь я убил тебя, война!...
Это песня...
Авторские права защищены.
Может получиться сильная песня. А музыка есть?
Да, эта песня уже занята.Мои права здесь только на текст. Но могу еще сильнее. По крайней мере думаю, что могу... 
Обе весьма неплохи. Вторая мне понравилась больше. В ней есть нерв...
Спасибо за внимание. В первом значит нервы не присутствуют?
Присутствуют, но второй более отточен. Острые, колющие рифмы!Хорошо!
Gella, ну не...что -то корявинькие больно образы во втором тексте, мож на музыке оно и ничё... а вот так читать... не не катит. Да и вообще, какая -то тема заюзанная. А начало? "Лежу в кровавой луже".....
Первое однозначно лучше, оно хотя бы реально твое, пусть более попсовенькое, менее яркое, но всё таки... какое то честное. ..Второй раз перечитал, мне даже больше понравилось =)
Первое однозначно лучше, оно хотя бы реально твое, пусть более попсовенькое, менее яркое, но всё таки... какое то честное. ..Второй раз перечитал, мне даже больше понравилось =)
А чего с началом не так? советик бы мне!
да,с его началом что не так? Ты сказал что плохо так: лежал в луже.
Ну,я вот не люблю излишний пафос, но лежал в луже, это уж слишком, Ломоносов бы не оценил)))))
Поэзия должна быть Высоким Штилем=)
Ну а текста хотя бы ровненькие и опрятные=)
Поэзия должна быть Высоким Штилем=)
Ну а текста хотя бы ровненькие и опрятные=)
Gella, у Вас хорошие стихи, сильные, и с пресловутым нервом все ОК. Есть огрехи в точности рифм и количестве слогов, но, думаю, обд этом Вы и сами знаете. В целом хорошо, на мой слух приятно ложится, а это редкость.
Благодарю!
Ну так если просто пафос...
предложение кривое, смысл не понял
КРУТОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО
ОО
ОО
???? или ???????? все таки
Второе, мне кажется, лучше первого. Но, опять же, это не стихи, а тексты на музыку. Оценивать без музыки сложновато, но мой придирчивый взгляд - многовато нажима, перегиба, пафоса. Вы пытаетесь передать оттенки чувств не игрой слов и образов, каких-то собственных наблюдений, а в лоб. Прямой кавалерийской атакой. Отсюда "кровавые лужи" и фразы типа "я убью тебя, война". Это эпатаж, который практически никого не трогает. Чтобы глаз (а потом и слух) зацепился за текст - его нужно разнообразить, хотя бы чисто стилистически - использовать РАЗНЫЕ слова. В сущности, один поэт от другого тем и отличается, что знает и умеет использовать другой набор слов. Чем он шире и богаче - тем тоньше оттенки и нюансы. А у Вас, на данный момент, текст смотрится бедновато - глазу не за что зацепиться. Ведь, понимаете, на этом строится вся завязка и смысл - текст должен быть неожиданным, а как он будет неожиданным, если Вы используете клише и стереотипы. Поэтому нужно оживлять язык. Отсюда ,кстати, и рифмы "сне-тебе". Рифма должна усиливать интонационную силу текста, а не ослаблять. Фишка употребления рифмы в песенном тексте заключается в том, что нагрузка падает на гласные, в основном и многие ленятся поэтому подбирать точные рифмы. Но это идёт в ущерб самому тексту, потому что (как я это себе представляю) пока поэт подбирает рифму, он выстраивает к ней цепочку слов, которая будет вписываться в размер, а каждая такая цепочка - это возможный способ развития сюжета. Это с одной стороны. А с другой, есть ведь какая-то изначальная идея, задумка - и поэтому получается, что поэт ищет как бы с двух сторон, а рифма - посредник между тем, о чем он хотел сказать вначале, и тем, что он хочет сказать в настоящий момент. И чем она точней, тем степень соответствия больше. Но это, конечно, только мои заморочки, можете не воспринимать их всерьез. А вообще тексты (особенно второй) должны легко петься, хотя, конечно и видна склонность к легкой готике и прочей "чернухе" (уже одни темы чего стоят).
Отсюда "кровавые лужи" и фразы типа "я убью тебя, война". Это эпатаж, который практически никого не трогает. Чтобы глаз (а потом и слух) зацепился за текст - его нужно разнообразить, хотя бы чисто стилистически - использовать РАЗНЫЕ слова. В сущности, один поэт от другого тем и отличается, что знает и умеет использовать другой набор слов. Чем он шире и богаче - тем тоньше оттенки и нюансы. А у Вас, на данный момент, текст смотрится бедновато - глазу не за что зацепиться. Ведь, понимаете, на этом строится вся завязка и смысл - текст должен быть неожиданным, а как он будет неожиданным, если Вы используете клише и стереотипы. Поэтому нужно оживлять язык. Отсюда ,кстати, и рифмы "сне-тебе". Рифма должна усиливать интонационную силу текста, а не ослаблять. Фишка употребления рифмы в песенном тексте заключается в том, что нагрузка падает на гласные, в основном и многие ленятся поэтому подбирать точные рифмы. Но это идёт в ущерб самому тексту, потому что (как я это себе представляю) пока поэт подбирает рифму, он выстраивает к ней цепочку слов, которая будет вписываться в размер, а каждая такая цепочка - это возможный способ развития сюжета. Это с одной стороны. А с другой, есть ведь какая-то изначальная идея, задумка - и поэтому получается, что поэт ищет как бы с двух сторон, а рифма - посредник между тем, о чем он хотел сказать вначале, и тем, что он хочет сказать в настоящий момент. И чем она точней, тем степень соответствия больше. Но это, конечно, только мои заморочки, можете не воспринимать их всерьез. А вообще тексты (особенно второй) должны легко петься, хотя, конечно и видна склонность к легкой готике и прочей "чернухе" (уже одни темы чего стоят).
Только потому, что попросили - "зацените".
Для полноты картины и сбора статистики.
Меня, к сожалению, ничего в этих текстах не порадовало.
Обычно (даже в песенном тексте, "как бы не претендующем на звание стих") удаётся что-то выловить, зацепиться за что-то: неожиданный образ, интересную рифму, сюжет.
Здесь - улов практически отсутствует. Это - по причине испорченности вкуса: набор звучных слов для меня - не образ, обрывки импульсивных действий - не сюжет, а "палка-селёдка" - не рифма.
Простите инвалида великодушно...
Для полноты картины и сбора статистики.
Меня, к сожалению, ничего в этих текстах не порадовало.
Обычно (даже в песенном тексте, "как бы не претендующем на звание стих") удаётся что-то выловить, зацепиться за что-то: неожиданный образ, интересную рифму, сюжет.
Здесь - улов практически отсутствует. Это - по причине испорченности вкуса: набор звучных слов для меня - не образ, обрывки импульсивных действий - не сюжет, а "палка-селёдка" - не рифма.
Простите инвалида великодушно...
genby:
2Антон Ивлев Во, черт, дело говоришь!=)))
2Gella
Геллочка, послушай кстати, genby, очень грамотное замечание на счёт испоренного вкуса, пересаживайся на что нить кроме Арии, для расширения кругозора тебе оч реально поможет эта тема.
а вот на счёт образов не согласен "Убить войну" -пусть заюзанно но прикольно)
2Gella
Геллочка, послушай кстати, genby, очень грамотное замечание на счёт испоренного вкуса, пересаживайся на что нить кроме Арии, для расширения кругозора тебе оч реально поможет эта тема.
а вот на счёт образов не согласен "Убить войну" -пусть заюзанно но прикольно)
Антонио, влагодарю великодушно за конструктивную критику! искреннее спасибо!
Я все это понимаю.Наверно, моя ошибка в том, что заценить попросила свое первое серьезное произв-е. когда еще только начинала и писала, как и многие, по интуиции.
второй текст - это заказ, просто у меня авт. право на стих. А каков заказ - таково исполнение!сами понимаете
сейчас у меня есть опыт, пусть и не ОЧЕНЬ большой, но ценный,
потому что приобретенный исключительно на ПРАКТИКЕ!
Я все это понимаю.Наверно, моя ошибка в том, что заценить попросила свое первое серьезное произв-е. когда еще только начинала и писала, как и многие, по интуиции.
второй текст - это заказ, просто у меня авт. право на стих. А каков заказ - таково исполнение!сами понимаете
сейчас у меня есть опыт, пусть и не ОЧЕНЬ большой, но ценный,
потому что приобретенный исключительно на ПРАКТИКЕ!
Михаил. а Вы - двуличный человек!
или просто многогранный...
или просто многогранный...
Геллочка, приветик!
Я бы на твоем месте вообще не стал бы просить что-либо "заценивать", потому что все твои слушатели тот час же возомнили себя "экспертами", после ч ег утратили способность воспрнимать искусство таким, какое оно есть, а начали искать ошибки. У тебя явно есть и талант и умение, вот хотелось бы тебе предложить посотрудничать - у нас есть наплохой материал бюез текстов правда, я думаю твой стиль текстов очень нам подходит;)
199-336-604 - мое ICQ
Я бы на твоем месте вообще не стал бы просить что-либо "заценивать", потому что все твои слушатели тот час же возомнили себя "экспертами", после ч ег утратили способность воспрнимать искусство таким, какое оно есть, а начали искать ошибки. У тебя явно есть и талант и умение, вот хотелось бы тебе предложить посотрудничать - у нас есть наплохой материал бюез текстов правда, я думаю твой стиль текстов очень нам подходит;)
199-336-604 - мое ICQ
Gella: Абсолютно не за что. А заказ - это действительно заказ, как клиент просит, так и надо. Главное, чтоб платили нормально
А заказ - это действительно заказ, как клиент просит, так и надо. Главное, чтоб платили нормально
А якс!Дорогой! пиши на мыло, плиз, ок?
rockanely@yandex.ru !!!!!
rockanely@yandex.ru !!!!!
Спасибо, Денис
Gella
очень неаккуратно говорить о том, что я двуличен, по меньшей мере некрасиво относительно тебя.
Мне кажеться ты более лицемерна, причем фактический от той же испорченности вкуса, из-за слабости.
А на счёт "каков заказ -таково исполнение"
....ну не знаю, по моему стыдно говорить так, просто непрофессионально, если хочешь. Короче фигню сказала полную
очень неаккуратно говорить о том, что я двуличен, по меньшей мере некрасиво относительно тебя.
Мне кажеться ты более лицемерна, причем фактический от той же испорченности вкуса, из-за слабости.
А на счёт "каков заказ -таково исполнение"
....ну не знаю, по моему стыдно говорить так, просто непрофессионально, если хочешь. Короче фигню сказала полную
Ну конечно, Я лицемерна, слаба и непрофессиональна, у меня испорченный вкус, черт возьми.
Что ж вы обижаете меня, архангел?
Что ж вы обижаете меня, архангел?
>>просто у меня авт. право на стих.
Видите ли, Gella, авторские права у Вас есть на любое Ваше произведение.
Но от того, что этот факт где-то зафиксирован, произведение лучше не становится (хуже, правда, тоже).;)
По поводу «заценки текста» - присоединяюсь к genby и Антону Ивлеву.
Видите ли, Gella, авторские права у Вас есть на любое Ваше произведение.
Но от того, что этот факт где-то зафиксирован, произведение лучше не становится (хуже, правда, тоже).;)
По поводу «заценки текста» - присоединяюсь к genby и Антону Ивлеву.
Так это понятно, что на любое. Дело в том, что музыка не моя - Я пишу на готовую музыку.
Спасибо за комментарий.
Спасибо за комментарий.
прошедшее детство
1 куплет
вчера ты помниш меня
кем я был
чем я увлекался
нет я не забыл
я был простым челым
дворовым поцаном
любил гулять
гулять любил
да я это не забыл
припев(2 раза)
да я был вчера простым поцаном
а сёдня я пою
как быстро всё прошло
строки мой на веки у вас
что было вчера
то уже не сейчас
2 куплет
вчера любил пойти подраться,помахаться
сегодня тоже можно но лучше воздержаться
тогда я был шпаной
крутым был мольчуганом
сегодня я другой
обманутый обманом
стою читаю реп у вас над головами
ну чтоже вы молчите а нука в верх руками
припев (2 раза)
3 куплет
я даже не знал кем я буду завтро
что случится видь за миг всё может измениться
я жил вчерашними днями
вспоминал как вливался в компаний
очень быстро набирал авторетет
и скоко у меня его за эти пять лет
опыт детсява мне помог жить
а кто помнит как научился я любить
да было круто детство это незабыть
припев (2 раза)
(поставте оценку по 10 бальной шкале)
1 куплет
вчера ты помниш меня
кем я был
чем я увлекался
нет я не забыл
я был простым челым
дворовым поцаном
любил гулять
гулять любил
да я это не забыл
припев(2 раза)
да я был вчера простым поцаном
а сёдня я пою
как быстро всё прошло
строки мой на веки у вас
что было вчера
то уже не сейчас
2 куплет
вчера любил пойти подраться,помахаться
сегодня тоже можно но лучше воздержаться
тогда я был шпаной
крутым был мольчуганом
сегодня я другой
обманутый обманом
стою читаю реп у вас над головами
ну чтоже вы молчите а нука в верх руками
припев (2 раза)
3 куплет
я даже не знал кем я буду завтро
что случится видь за миг всё может измениться
я жил вчерашними днями
вспоминал как вливался в компаний
очень быстро набирал авторетет
и скоко у меня его за эти пять лет
опыт детсява мне помог жить
а кто помнит как научился я любить
да было круто детство это незабыть
припев (2 раза)
(поставте оценку по 10 бальной шкале)
Забытых временем романов,
Оставшихся лежать в пыли
Валявшимся в пыли по магазинам,
Где их никто не брал, и не берет,
Моим стихам, как драгоценным винам...
(М.Цветаева)
А вообще - здорово!
Оставшихся лежать в пыли
Валявшимся в пыли по магазинам,
Где их никто не брал, и не берет,
Моим стихам, как драгоценным винам...
(М.Цветаева)
А вообще - здорово!