1.Ты меня от себя отучи...
Это просто - как смежить веки.
Это как запечатать ключи,
что рождают великие реки.
ПРИПЕВ
Отучи, отучи, отучи -
я исчезну в кромешной ночи.
И нежданно вернусь,
чтобы стылую грусть
отогреть у домашней печи.
2.Ты меня от себя отлучи...
Это просто - как двигать дюны.
Это как пробежаться в ночи
океанской дорожкою лунной.
ПРИПЕВ
Отлучи, отлучи, отлучи -
пусть в душе только песня звучит,
та, что сложена мной
для тебя для одной,
ты ее наизусть заучи.
3.Ты себя от меня облегчи...
Это просто - как спицей петли.
Это как уходить в палачи.
Ну, давай же... Чего же ты медлишь?
ПРИПЕВ
Облегчи, облегчи, облегчи -
пусть мне вслед протрубят трубачи,
звонкий голос трубы
как приказ - не люби!
только сердце, как прежде, стучит.
Только сердце стучит
и разлука горчит,
а любимая что-то молчит...
Это просто - как смежить веки.
Это как запечатать ключи,
что рождают великие реки.
ПРИПЕВ
Отучи, отучи, отучи -
я исчезну в кромешной ночи.
И нежданно вернусь,
чтобы стылую грусть
отогреть у домашней печи.
2.Ты меня от себя отлучи...
Это просто - как двигать дюны.
Это как пробежаться в ночи
океанской дорожкою лунной.
ПРИПЕВ
Отлучи, отлучи, отлучи -
пусть в душе только песня звучит,
та, что сложена мной
для тебя для одной,
ты ее наизусть заучи.
3.Ты себя от меня облегчи...
Это просто - как спицей петли.
Это как уходить в палачи.
Ну, давай же... Чего же ты медлишь?
ПРИПЕВ
Облегчи, облегчи, облегчи -
пусть мне вслед протрубят трубачи,
звонкий голос трубы
как приказ - не люби!
только сердце, как прежде, стучит.
Только сердце стучит
и разлука горчит,
а любимая что-то молчит...
и все таки мы разные вещи пишем...)) по мне так слишком просто и обыденно, так как описывать постоянно одно и то же раз за разом, что писали до вас, что пишут вместе с вами, и что будут писать после вас...) я конечно извиняюсь, но вспомнил кучу эстрадных монологов о том же самом.
неоригинально.
но это ИМХО.
петли-медлишь = не рифма.
шипящая согласная мешается...
а это по существу.)))))))))
неоригинально.
но это ИМХО.
петли-медлишь = не рифма.
шипящая согласная мешается...
а это по существу.)))))))))
Хлодвиг
За простыми, как вы говорите, обыденными словами, чаще всего стоит гораздо больше, чем за выспренными, трескучими, с претензией... Но это вы поймете с возрастом...
Простой рифмой в поэзии все не кончается. Рифма "петли-медлишь" построена на созвучиях, тем более, что шипящая практически не модулируется. Так что все в порядке, не волнуйтесь:)))
За простыми, как вы говорите, обыденными словами, чаще всего стоит гораздо больше, чем за выспренными, трескучими, с претензией... Но это вы поймете с возрастом...
Простой рифмой в поэзии все не кончается. Рифма "петли-медлишь" построена на созвучиях, тем более, что шипящая практически не модулируется. Так что все в порядке, не волнуйтесь:)))
Лентяй,
"Горький мед" - это слова Павлинова. Вот текст:
Вот и все я тебя от себя отлучаю
Вот и все я себя от тебя отучаю
Отучаю от встреч ровно в пять не встречаю
Отучаю от плеч и от рук отучаю
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Отучаю от рук и от губ и от взгляда
И от бед и от мук хватит больше не надо
Их никто не поймет и никто не оплатит
Слишком горек твой мед хватит кончено хватит
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Лентяй,
не сочти за вы*бон, но мне мои слова больше нравятся...
У Павлинова - довольно несвязный монолог, сюжетно не окрашенный, пестрит местоимениями, повторами и причитаниями...
"Горький мед" - это слова Павлинова. Вот текст:
Вот и все я тебя от себя отлучаю
Вот и все я себя от тебя отучаю
Отучаю от встреч ровно в пять не встречаю
Отучаю от плеч и от рук отучаю
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Отучаю от рук и от губ и от взгляда
И от бед и от мук хватит больше не надо
Их никто не поймет и никто не оплатит
Слишком горек твой мед хватит кончено хватит
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Унижаться любя не хочу и не буду
Я забуду тебя я тебя позабуду
Ты приносишь беду ты с ума меня сводишь
Только как я уйду если ты не уходишь
Лентяй,
не сочти за вы*бон, но мне мои слова больше нравятся...
У Павлинова - довольно несвязный монолог, сюжетно не окрашенный, пестрит местоимениями, повторами и причитаниями...
2 Георгий: какое счатье, что я способен еще что-то понять..)) и как я вам сочувствую в обратном. Вы признаете собственный гений и только. Если честно, я за обыденностью ваших слов кроме вышеупомянутой обыденности ничего не увидел. Это не текст песни, а отписка и не более того, я не увидел ни капельки души автора. А просто сверхвыпяченное самомнение в комментариях.
За словами стоять должно нечто большее, чем автор туда хочет вложить. Но этого вам уже не понять, вы уже выросли. И еще вам не понять, что мания величия - болезнь, которая не лечится и обычно больным не отшифровывается.
ладно не буду осквернять грязным ослом своего непросвещения мраморные половицы Вашего Дворца Мудрости, ибо оно не для моего глупого ума. Мудрому не понять слишком простую речь нищего, а вы великий мудрец!
За словами стоять должно нечто большее, чем автор туда хочет вложить. Но этого вам уже не понять, вы уже выросли. И еще вам не понять, что мания величия - болезнь, которая не лечится и обычно больным не отшифровывается.
ладно не буду осквернять грязным ослом своего непросвещения мраморные половицы Вашего Дворца Мудрости, ибо оно не для моего глупого ума. Мудрому не понять слишком простую речь нищего, а вы великий мудрец!
Хлодвиг, Njura
Ваше чувство юмора меня потрясает. Больше шутить с вами не буду, вы ведь все за чистую монету принимаете...
А Хлодвигу еще добавлю: когда вы напишете хоть что-то, в чем будет и душа, и мастерство, я первый буду рукоплескать. А если вы в этом тексте не способны души увидеть (я о мастерстве не говорю, Бог с ним), то мне остается только поражаться вашей душевной глухоте...
Пламенный привет, юноша!
Ваше чувство юмора меня потрясает. Больше шутить с вами не буду, вы ведь все за чистую монету принимаете...
А Хлодвигу еще добавлю: когда вы напишете хоть что-то, в чем будет и душа, и мастерство, я первый буду рукоплескать. А если вы в этом тексте не способны души увидеть (я о мастерстве не говорю, Бог с ним), то мне остается только поражаться вашей душевной глухоте...
Пламенный привет, юноша!
Тем более, уважаемая Наталья, что что у вас есть такая возможность на http://rukopis.newmail.ru/text.htm
По порядку:
1)Почему она должна отучать?
2) Запечатать множество ключей, очень непросто.
3) Рождают - не очень звучит
4) Кромешная ночь - банально
5) Зачем он нужен нежданно вернувшийся?
6) Отлучи - ночи, 2 раза много
7) Отлучи, но песню заучи - это приказ что ли?
8) Облегчи - просто само слово даже без ассоциаций всё-таки плохо звучит
9) Почему это легко уходить в палачи?
10) Же, же, некрасиво звучит.
Конечно, понятно, что автору больше нравится свой текст, но текст Павлинова нравится
миллионам. Это классика, послушайте какой там темп, какая энергетика стиха!
Я перечислил недостатки стихотворения на мой взгляд, (уверяю непредвзято), но достоинств в нем всё-таки больше.
С Уважением.
1)Почему она должна отучать?
2) Запечатать множество ключей, очень непросто.
3) Рождают - не очень звучит
4) Кромешная ночь - банально
5) Зачем он нужен нежданно вернувшийся?
6) Отлучи - ночи, 2 раза много
7) Отлучи, но песню заучи - это приказ что ли?
8) Облегчи - просто само слово даже без ассоциаций всё-таки плохо звучит
9) Почему это легко уходить в палачи?
10) Же, же, некрасиво звучит.
Конечно, понятно, что автору больше нравится свой текст, но текст Павлинова нравится
миллионам. Это классика, послушайте какой там темп, какая энергетика стиха!
Я перечислил недостатки стихотворения на мой взгляд, (уверяю непредвзято), но достоинств в нем всё-таки больше.
С Уважением.
СК
1)Почему она должна отучать? - Пытается...
2) Запечатать множество ключей, очень непросто. - А кто сказал, что просто? Если заметили, все ходы, что я предложил как "простые" - практически невозможны для нормального человека. Тем более, для любящего...
3) Рождают - не очень звучит - Это вы сказали. Каждое слово - звучит.
4) Кромешная ночь - банально - А что поделаешь, если она - кромешная?
5) Зачем он нужен нежданно вернувшийся? - Вам - не нужен. Ей - нужен...
6) Отлучи - ночи, 2 раза много - Есть резон в замечании
7) Отлучи, но песню заучи - это приказ что ли? - Это - пожелание
8) Облегчи - просто само слово даже без ассоциаций всё-таки плохо звучит - см. ответ по поводу "рождают"
9) Почему это легко уходить в палачи? - см. ответ по поводу "ключей"
10) Же, же, некрасиво звучит. - без комментариев
"Уси-пуси" тоже миллионам нравиЦЦа
Со взаимным уважением
1)Почему она должна отучать? - Пытается...
2) Запечатать множество ключей, очень непросто. - А кто сказал, что просто? Если заметили, все ходы, что я предложил как "простые" - практически невозможны для нормального человека. Тем более, для любящего...
3) Рождают - не очень звучит - Это вы сказали. Каждое слово - звучит.
4) Кромешная ночь - банально - А что поделаешь, если она - кромешная?
5) Зачем он нужен нежданно вернувшийся? - Вам - не нужен. Ей - нужен...
6) Отлучи - ночи, 2 раза много - Есть резон в замечании
7) Отлучи, но песню заучи - это приказ что ли? - Это - пожелание
8) Облегчи - просто само слово даже без ассоциаций всё-таки плохо звучит - см. ответ по поводу "рождают"
9) Почему это легко уходить в палачи? - см. ответ по поводу "ключей"
10) Же, же, некрасиво звучит. - без комментариев
"Уси-пуси" тоже миллионам нравиЦЦа
Со взаимным уважением
Лентяй,
не сочти за вы*бон, но мне мои слова больше нравятся...
У Павлинова - довольно несвязный монолог, сюжетно не окрашенный, пестрит местоимениями, повторами и причитаниями...
Жора, вот как раз за это самое я уже принял все твои посты по этой теме.Иногда личное перевешивает, становишься необьективен.Но - заметь - ни один не сказал - торкнуло.Возможно, текст Павлинова уже окрашен мелодией Антонова, поэтому твой текст проигрывает.В любом случае, упорствуя на своем, становишься обьектом, в лучшем случае, улыбки.
не сочти за вы*бон, но мне мои слова больше нравятся...
У Павлинова - довольно несвязный монолог, сюжетно не окрашенный, пестрит местоимениями, повторами и причитаниями...
Жора, вот как раз за это самое я уже принял все твои посты по этой теме.Иногда личное перевешивает, становишься необьективен.Но - заметь - ни один не сказал - торкнуло.Возможно, текст Павлинова уже окрашен мелодией Антонова, поэтому твой текст проигрывает.В любом случае, упорствуя на своем, становишься обьектом, в лучшем случае, улыбки.
а меня впечатлили все эти дюны, запечатанные ключи, кромешная ночь, великие реки, хотя и без изысков написано, может, потому что Антонова не слушаю ... но
3 куплет, по-моему, выбивается: даже если современный слушатель после созерцания вечных картин природы въедет в прцесс опускания петель
и нормально отреагирует на "облегчи" ( в конце концов это его проблемы, а поэт должен развивать
язык), но процесс УХОДА в палачи да в наш век - это уж слишком непохоже на то, о чем говорилось в других куплетах. То место, где собираются эти мрачные, молчаливые мужики в черных балахонах, а,
судя по тексту, и женщины, должно быть очень неуютно, прям ку клукс клан какой-то.
Ну, давай же... Чего же ты медлишь? - хотя и логичный конец, с надрывом, трудно искренне верить
облегчи, облегчи, облегчи вслух похоже на стук колес
3 куплет, по-моему, выбивается: даже если современный слушатель после созерцания вечных картин природы въедет в прцесс опускания петель
и нормально отреагирует на "облегчи" ( в конце концов это его проблемы, а поэт должен развивать
язык), но процесс УХОДА в палачи да в наш век - это уж слишком непохоже на то, о чем говорилось в других куплетах. То место, где собираются эти мрачные, молчаливые мужики в черных балахонах, а,
судя по тексту, и женщины, должно быть очень неуютно, прям ку клукс клан какой-то.
Ну, давай же... Чего же ты медлишь? - хотя и логичный конец, с надрывом, трудно искренне верить
облегчи, облегчи, облегчи вслух похоже на стук колес
Уважаемый *,
вы правы - если иметь ввиду "средневековых" палачей.
Увы, в наше время "уход в палачи" тоже не такая уж редкость. И не только в прямом смысле этого слова (палач - как человек, приводящий в исполнение приговоры суда), но и в переносном смысле...
Спасибо
Наташа,
хватит ругаться:)
Дело не в том, что вы "не хвалили" - я этого ни от кого не требую - а в том, что вы слишком серьезно восприняли шутливый разговор о моей якобы гениальности и начали проезжаться по мне ПЕРСОНАЛЬНО, а не по тексту.
Считаю недоразумением
вы правы - если иметь ввиду "средневековых" палачей.
Увы, в наше время "уход в палачи" тоже не такая уж редкость. И не только в прямом смысле этого слова (палач - как человек, приводящий в исполнение приговоры суда), но и в переносном смысле...
Спасибо
Наташа,
хватит ругаться:)
Дело не в том, что вы "не хвалили" - я этого ни от кого не требую - а в том, что вы слишком серьезно восприняли шутливый разговор о моей якобы гениальности и начали проезжаться по мне ПЕРСОНАЛЬНО, а не по тексту.
Считаю недоразумением
NordCry, позволь ответить за Георгия. Я тоже пишу для себя, то есть ориентируюсь на СВОИ внутренние оценки. Практически так пишут ВСЕ, потому что другого способа нет - мы же не слышим, что творится в чужой голове.
Пишешь ты для других или для себя это критерий значимости для тебя ЧУЖОЙ оценки. Пишешь, чтобы нравилось другим - пишешь для них.Хочешь выразить свое внутреннее состояние, испытываешь удовлетворение оттого, что сумел выразить свой взгляд, свои чувства - пишешь для себя.В любом случае, нет ничего плохого в любом подходе, лишь бы задевало чувства слушателя.
Пишешь ты для других или для себя это критерий значимости для тебя ЧУЖОЙ оценки. Пишешь, чтобы нравилось другим - пишешь для них.Хочешь выразить свое внутреннее состояние, испытываешь удовлетворение оттого, что сумел выразить свой взгляд, свои чувства - пишешь для себя.В любом случае, нет ничего плохого в любом подходе, лишь бы задевало чувства слушателя.

