Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 01:41 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
По просьбе группы товарищей написал текст вот на эту музыку Степь, без конца и без края степь, Полынь, дрок, да ковыль Ждёт казачка уж 10 лет И ты, старый бобыль Обещал ей, Что вернёшься летом с войны Поведёшь её в свой дом... Сколько ж можно жить без жены? Высоко над землёю Вороны кружат На подмогу пехоте Всадники спешат Не спеши умирать солдат! Сколько б ни била тебя, казак, Судьба, ты был в седле, Но убили коня в бою И сам ты на земле И твоя кровь Тонкой струйкой в землю бежит Говорят, рай открыт вновь И тебя ждёт, Но не спеши Высоко над землёю Вороны кружат На подмогу пехоте Всадники спешат Не спеши умирать солдат! Осень догонит тебя, казак, И, как чуб не крути, Седина всё видней в кудрях - Пора к дому идти. Ждет тебя там Та, кому ты слово давал, За околицею ждал Много лет мечтал Срок настал. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 07:48 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Музыку послушать пока не могу, а текст понравился. но... обращение к ЛГ и "солдат", и "казак" - это мешанина. А казаки на такое и обидеться могут ![]() и потом, вторая строчка навела на мысль о собственной ограниченности, и, как назло, фпоезг бежать недосуг. Нельзя ли попроще, какой-нибудь всем родной образ посадить вместо дрока? Ветер, например... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 10:46 |
|
---|---|---|
Некрасовка гитара ![]() ![]() |
>По просьбе группы товарищей написал текст вот на эту музыку КДМ ты в казачий казан бросил все что имел,осталось развести огонь и долго варить,глядишь "шулюм"выйдет. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 12:44 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
ditty, тут есть проблема, рождённая мелодией. Ветер не очень подходит. Единственный альтернативный вариант, пришедший мне в голову: "Полынь, ой, да ковыль". Я потому и выложил музыку, что есть сомнения в возможности всё это пропеть. А дрок - это мягкие невысокие кустики с жёлтыми цветочками. По поводу казак-солдат я думаю так, что в мирное время казак - земледелец, в военное солдат. Никого не обижает "сотник" или "есаул" - с одной стороны он казак, а с другой сотник. В припеве обращение как бы не только к ЛГ, а несколько шире. Когда писал, я задумал над этим, но так и не пришел к уверенности в собственной правоте. Поэтому поэтому мнение людей, более близких по духу к казачеству, мне очень интересно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 12:53 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
КДМ Может бобыля омолодить...?10 лет не срок...Во скока же он жениться-то хотел...?Предлагаю убрать "старый"...Импонирует тема...да и подача интересна...ток вот чеж он так не хочет жениЦа-та...)) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 14:20 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
Люсьена, только для тебя: >Полынь, дрок, да ковыль >Ждёт казачка уж 10 лет >И ты, юный бобыль... Есть вариант >Ковыль, дрок, да щавель >Ждёт казачка уж 10 лет >А ты, старый кобель... ![]() Люсьена, он хотел жениться, но некогда было - война ведь! А к музыке всё это насколько подходит? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 15:13 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
КДМ, казак и солдат - это не одно и то же. Как, например, солдат и матрос. Дит правильно заметила. *** >Сколько ж можно жить без жены? Тебе не кажется друже, что это для пчел строчка? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 16:19 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Тебе не кажется друже, что это для пчел строчка? Stop, ты знаешь, долго не мог понять о чём ты. И с большим трудом въехал, что действительно, получается сплощное жужжание! Спасибо. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 17:12 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Припев подошел отлично...а куплеты...не въехала я за два раза...В принципе музыка соответствует тексту... К вопросу о женитьбе...если он хотел жениться лет в 20-25...а сейчас ему 30-35...рано еще в старые бобыли-та...)))А в 65-70 нарно ужо можно и не спешить...:-D |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 17:55 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Люсьена, об том и речь. "Казак" и "солдат" - две разные категории. Казачка, которая десятки лет ждет казака домой - это не совсем понятно. Солдат уходил на службу на 25 лет, оставляя солдатку доживать одной до старости. Фактически солдат поступал в пользование государства навсегда. Социальный статус солдата был невысок - казенный человек, живое имущество. Казак служил за свой счет. Имел хозяйство. Регулярно бывал дома. За каждые три года службы в полку получал два года "льгот" - отдыха дома (это соотношение, правда, в зависимости от эпохи и казачьего войска менялось). Отсюда, кстати, и слово "вольготный" - находящийся "во льготе", свободный. ![]() Плюс еще кратковременные отпуска, вакации - обычно полки ("бараки"), располагались недалеко от дома, на территории казачьего войска. Поэтому и казаки домой заезжали, и жены к ним шастали. Почитайте, кста, "Тихий Дон" - там казачки постоянно к мужьям в полк ездят. В отличие от солдатских жен. У солдат - призвали под Полтавой, а служит в Оренбурге. Хрен доедешь, а доедешь - все равно к мужу не пустят. *** Отсюда и литературные образы "солдатки" и "казачки". Векование солдатки - трагичное, вынужденное. Мужа силком отняли, поставив в положение "соломенной вдовы". Ожидание без надежды. Казаки женились до службы, "до бараков", потому что служба не была вечной разлукой. Муж служит рядом, а если война - то все одно не больше пары лет. Тоскующая казачка - это не символ сломанной судьбы, а скорее ожидание скорой встречи. *** Сорри за исторический экскурс, но я хотел подчеркнуть этот акцент. Мож кому пригодится. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 20:55 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>К вопросу о женитьбе...если он хотел жениться лет в 20-25...а сейчас ему 30-35...рано еще в старые бобыли-та...)))А в 65-70 нарно ужо можно и не спешить... Люсьена, а если он закоренелый холостяк, но лет в 35 сломался-таки и дал слово жениться, и теперь 10 лет, цепляясь за каждую военную заваруху, свадьбу откладывает? Честно говоря, не очень уверен, в каком возрасте бобыль получает право называться старым. Зато бобыль оччень хорошо рифмуется с ковылём. А ковыль - это тебе не одуванчик! Сразу ясно, что степь, что ещё не затих вдали топот коня Тараса Бульбы, который мчит как ветер все 9 пудов его мужества и отваги к подвигам и славе. ![]() Что, этот бобыль, действительно выпирает из отведённой ему экологичес... т.е. поэтической ниши? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 21:00 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
КДМ Та пусь женится...или не женится, када хочит...Я плохой спец в холостяках и уж тем паче, в бобылях седых и старых...да еще казаках или солдатах...Из конца-то в конец...надо же ковыль с чем-та рифмовать...Как жа я понимаю афтара... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 21:04 |
|
---|---|---|
Мск. признанный негений ![]() ![]() ![]() |
я в казаках не разбираюси. ![]() ![]() |
|
Я не делаю куйню! Я не передаю куйню другому! Я не принимаю куйню от другого! |
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 30.09.2008 21:11 |
|
---|---|---|
Мск. признанный негений ![]() ![]() ![]() |
мне кажетцо. стоп прав. не казак это. казак регулярно имел половое общение. |
|
Я не делаю куйню! Я не передаю куйню другому! Я не принимаю куйню от другого! |
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 12:50 |
|
---|---|---|
![]() |
Stop пишет: "Казак служил за свой счет". Можно пояснить свою мысль? Лично у меня, немного в своё время покопавшись в этом вопросе, сложилось совершенно определённое представление" казак-наёмник". Стоит хотя бы всполнить известный исторический факт о том, что когда украли казну Казачьей Сечи, то они все разбежались, ибо перестали получать регулярную "зарплату". Или тот факт, как некто из наших российских самодержцев "нанял" для участия в военных действиях казаков, а расплатился с ними достаточно щедро - выделив большие площади земли нашей российской. Во все времена они были чисто "наёмниками" именно в нашем понятии этого термина: "работали" только за деньги. В чём бы эта работа не заключалась - участие в военных действиях, разгон мирных демонстраций или жестокое усмирение бунтующих крестьян. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 13:21 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Лично у меня, немного в своё время покопавшись в этом вопросе, сложилось совершенно определённое представление" казак-наёмник" Лично у меня было иначе: проезжая стунцию "Луговая", у меня слетела шляпа. ![]() ![]() А у казаков было принято на войну отправляться в собственной шинели, со своим ружьём и со своим конём. И домой с войны возвращались с тем, что от этого осталось и что прихватили в боях и чужих краях. В виде зарплаты были налоговые льготы. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 13:32 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>мне кажетцо. стоп прав. не казак это. казак регулярно имел половое общение. Roses, мне плевать, с кем жил тот казак, который, вместо забракованного солдата, не должен спешить умирать. С конём вдвоём или с чужой женой - это его личное дело. Меня интересует, насколько музыка, под которую я столько времени мучительно фантазировал, гармонирует с предложенным вариантом текста, а вовсе не регулярность казачьего полового общения. Про это, кроме Люсьены, которая честно призналась, что >а куплеты...не въехала я за два раза.. кто-нибудь хоть что-то скажет? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 13:56 |
|
---|---|---|
![]() |
Ну да! У казаков всячески приветствовалось мародёрство, но, кроме этого и прочих других разных льгот, они, как я понял, ещё и "жалованье" за свою работу получали в виде конкретных материальных (денежных) выплат. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 14:06 |
|
---|---|---|
![]() |
Так ведь: "Прошу критики (лучше конструктивной, но можно и не очень)". Вот и "не очень конструктивная критика" касается напрямую половой жизни некоего абстрактного казака и его среднегодового дохода, измеряемого в... э-э-э, а какие тогда в ходу СКВ были? А что, можно ещё и про музыку и её "гармоничность" высказаться? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 14:13 |
|
---|---|---|
Екатеринбург Гитара ![]() ![]() ![]() |
Знаешь, КДМ, вот о-очень тяжело сказать, насколько соответствуют друг другу текст и музыка, когда музыка - отдельно, текст - отдельно. Тут получается точность "плюс-минус трамвайная остановка"... Хотя бы какой-то вариант нужно услышать, <>как<> это звучит в виде песни, пусть некачественно, тут люди понимающие. Вот я, не слыша мелодии, не понимая, как ты собираешься это спеть - в упор не понимаю, как можно говорить "соответствует-не соответствует". Но это, понимаешь, моё имхо, может, я просто такой недогонючий. |
|
Динозавр Серебряного Века
Тексты с музыкой: http://havin21.ru/Singing.htm |
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 14:43 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
C припевом вроде бы усе ок. Куплеты у меня не легли. Про казаков и солдатов Стоп уже сказал. |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 14:44 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
*солдат...позор мне... |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 15:27 |
|
---|---|---|
![]() |
Дядя Вадя! Полностью с тобой согласен и поддерживаю! По отдельности хороши только "мухи и котлеты". А само понятие "песня", подразумевает неразрывное соединение текста и музыки. Жаль, что автор этого не понимает, представляя на обсуждение раздельно свои стихи и музыку. А казалось бы чего проще - сел, включил комп на запись и, хоть под обычную "акустику", записал бы полностью именно "песню". Не будет же никто придираться к вокальным данным автора, зато будет предметный повод для обсуждения "лОжатся эти стихи на эту музыку, или не лОжатся". |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 15:29 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Вот я, не слыша мелодии, не понимая, как ты собираешься это спеть - в упор не понимаю, как можно говорить "соответствует-не соответствует" Дядя Вадя, ссылка на музыку дана на первой строчке, она голубеньким выделена. Там мелодия на рояле звучит вполне чётко. Послушай. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 15:35 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Жаль, что автор этого не понимает, представляя на обсуждение раздельно свои стихи и музыку. Так музыка-то не моя, и петь не мне. Но древние говорили Sapienty cat (или что-то в этом роде, латынь - это не моя стихия) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 01.10.2008 15:43 |
|
---|---|---|
![]() |
КДМ! Я ничего не понял! Поясни свою мысль про взаимосвязь латыни и песенного жанра? Но хоть стихи-то твои? Если, всё-таки, они твои, то именно ты их и "спой"! Какие проблемы? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 12:46 |
|
---|---|---|
Екатеринбург Гитара ![]() ![]() ![]() |
>Дядя Вадя, ссылка на музыку дана на первой строчке, она голубеньким выделена Да я ж про неё и говорю, Саш! Я не понимаю, прости, как на эту мелодию ложится твой текст с 29-ой секунды, как ни пытался - не получается!.. Там какая-то мелодекламация, что ли? Поэтому и написал свой пост... |
|
Динозавр Серебряного Века
Тексты с музыкой: http://havin21.ru/Singing.htm |
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 14:20 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
>Там какая-то мелодекламация, что ли? Да нет, всё должно петься чётко по нотам. Но сам видишь, мелодия несколько... как бы это правильно сформулировать?... не совсем песенная, трудно определить, где должны кончаться и начинаться строки, поэтому и сам сомневаюсь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 14:37 |
|
---|---|---|
![]() |
КДМ! Вот я очень внимательно просмотрел твоё последнее сообщение, но никакой, как ты говоришь, "голубенькой" строчки с демкой твоей песенки так и не нашёл! Сутки прошли! Можно было не то, чтобы простенький вариантик этой песенки сделать, но кое-какую аранжировочку сотворить. Тебе же про это многие говорят, что просто на словах не понятно, как всё это (стихи и музыка) вместе согласуются. Или ты только стихи умеешь сочинять и на форумах общаться, а ни на каких музыкальных инструментах играть не умеешь? Так бы сразу и сказал! Тогда всё понятно... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 15:09 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
Так, у меня появился личный маньяк: всего 15 сообщений, и все мне посвящены персонально. Настораживает. kve1, для особо одарённых поясняю, что ссылка выделена голубеньким в первой строчке в самом начале темы, и песенка не моя, мой только текст. А начало темы на первой странице. Чтобы её (первую страницу) окрыть, нужно ткнуть мышкой в чёрную стрелочку под этим сообщением. Чтобы пройти по ссылке, нужно ткнуть мышкой в эти голубенькие буковки. Чтобы было слышно, нужно либо колонки включить, либо наушники надать - и то и другое надо подсоединить к компу! Наслаждайся! То, что услышишь, можешь переработать до неузнаваемости и сотвористь простенький вариантик с использованием имеющегося текста, заодно сляпать аранжировочку кое-какую. У тебя впереди сутки! А то и более. P.s. А на латыни было написано примеро о том, что разумный поймёт. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 15:53 |
|
---|---|---|
![]() |
Ой! Придётся, для особо продвинутых оппонентов цитировать самого себя! "Вот я очень внимательно просмотрел твоё последнее сообщение". КДМ! ПОСЛЕДНЕЕ! А не первое! ПОСЛЕДНЕЕ! Ну теперь-то доходит смысл моих слов? Отлично! Так вот именно в последнем (Время: 02.10.2008 14:20) и не было никакого файлика, который от тебя ждут участники данной темы! Очень уж ты умный и смешной! Скорее больше умный! В совершентсве освоил компьютер! Знаешь как чего подсоединять и что дальше с этим всем делать! Круто! Я столько много нового узнал из твоих сообщений! С нетерпением жду дальнейших указаний, как чего нужно в компьютере подключать и конфигурить! Ибо, только подключив колонки к компу, музыка тут же не заиграет. Или у тебя играет, как только подключишь что-нибудь к компу? А? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 16:48 |
|
---|---|---|
![]() |
КДМ! А чего ждать-то! Тебе хочется неузнаваемых аранжировочек на твои стихи? "Их есть у меня!" Вот к примеру - "Пляска казаков". На мой слух, к твоим стихам очень подходит. Уж, по крайней мере лучше, чем то, что в твоем ПЕРВОМ сообщении. Да и сделано, сыграно, сведено и отмастерино мной ЛИЧНО. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 02.10.2008 16:53 |
|
---|---|---|
![]() |
А вот и ссылочка |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 04:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Послушала. никаких таких проблем с увязкой текста и музыки не обнаружила, все улеглось вполне себе нормально. (проигрыш-куплет-припев-проигрыш-и т.д., если я правильно поняла) Чисто по укладке поднапрягла фразочка "рай открыт вновь", "открыт" там совсем без ударения, прозвучит как "рАя ткрыт внОвь". Это по мелочи. А насчет напряга посерьезней, я извиняюсь, не удержалась от усмешки в концовке первого куплета.) "Пчелиность" фразы - ерунда, при такой разбивке она и не почувствуется (можно просто убрать одиночное "ж" - и ффсё), но пафос... пафос в самой мелодии строчки, с паузами да с оттягом - и слова: сколько можно... жить... без жены - это на поле-то брани, спеша на подмогу или истекая кровью?.. ой, Дорогой Товарищ КДМ, по-моему, тебе повезло, что лентяй у нас обламывается музычку качать. ужо бы он высказалсо)) Тут, наверно, хорошо бы музычку-то смягчить, сгладить, вроде в начале песни такой накал и ни к чему... По тексту придирка прежняя: не надо тут солдата. Честно.) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 12:41 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
ditty, спасибо за внимание. Раненого солдата я уже облачил в штаны с лампасами. Убедили. Жалко, конечно, уж больно хорошо рифмуется кружат-спешат-солдат. Со словом "казак" в такую цепочку можно поставить бардак-гопак-ишак и прочие слова, которые не слишком вписываются в тему. По поводу "ткрытой вновь Раи" - меня эта фраза тоже несколько смушает. В слове "открыт" ударение совершенно определённо падает на Ы (я имею в виту мелодию), но слово "рай" придётся тщательно проговаривать, оно получится несколько отрывистым - от этого никуда не денешься. Но меня смущает другая проблема - сама конструкция - рай открыт вновь", рай закрыт на ремонт. Вероятно, это связано с отсутствием чёткого описания процедуры, т.е. механизма проникновения в рай. Понятное дело, связи с находящимися там нет, а оттуда ещё никто не возвращался, спросить не у кого. Будем надеяться, что это следствие того, что там гораздо лучше, чем здесь. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 14:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Жалко, конечно, уж больно хорошо рифмуется кружат-спешат-солдат. А ищо камрад и депутат! И акробат! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 15:05 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
ditty, чё можно высказать автору ДРОКА? Ему хоть на голову задрокайся, не поймет... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 15:22 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
А это идея! У ребят, которые текст заказывали, текст на музыку тоже не ложится (прохожий и Дядя Вадя меня удивили не сильно, мелодия такая, что на неё любой текст ложится, как принцеса на кучу гороха, её вообще, не то что петь - запомнить трудно!). И это вынуждает меня озобоченно чесать репу, т.к. у них возникла мысль, что на английском всё получится лучше, а я на вопрос: "Ду ю спик инглиш?" - обычно честно отвечаю: "Йез, бат фигово". А тут готовая фишка! Куплеты на английском, припев на русском, а в конце - не спеши умирать КАМРАД! Интернациональная песня! Уже начинаю думать с чем зарифмовать Сопот... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 15:36 |
|
---|---|---|
Москва Гитара, клавиши ![]() ![]() |
ditty, не даром говорят: "Не буди лихо, пока оно тихо!". Только лентяй упустит возможность вытереть ноги о коврик соседа, которого вызвали в милицию - даже если и узнает, возмущаться не станет!. А лентяй-гуру гораздо больше гуру, чем лентяй. ![]() лентяй-гуру, а чем бы ты посоветовал заменить этот сорняк (по другому его и назвать нельзя!)? Общественность на тебя смотрит с надеждой. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Не спеши, казак.
Время: 07.10.2008 15:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Только лентяй упустит возможность вытереть ноги о коврик соседа, которого вызвали в милицию - даже если и узнает, возмущаться не станет!. А лентяй-гуру гораздо больше гуру, чем лентяй. ![]() ![]() ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|