|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
...Гммм..забавно...))
...Стоп с Сенмутом становяццо уже живыми классиками..))
...вот: http://www.musicforums.ru/vocal/profile.php?bn=mfor_vocal&showuser=Frontman
...посмотрите...что человек себе в подпись поставил...))
...Стоп с Сенмутом становяццо уже живыми классиками..))
...вот: http://www.musicforums.ru/vocal/profile.php?bn=mfor_vocal&showuser=Frontman
...посмотрите...что человек себе в подпись поставил...))
скорее понравилось чем нет...
ла ла ла голосом напоминающий подростковый..не очень
я бы предпочёл женский вокализ,и так наз. молитву читал бы контрапунктом.
в общем чувствуется влияние нынешней молодёжной стилистики, замешаной на руском рэпе.
всё в долечку скороговорочкой, (без знаков препинания..то есть с минимумом акцентов)выпалить текст, и скорость тут не причём.
молодёжи это почему то кажется... круто
а драматургию это весьма снижает.
хотя по нынешним временам это можно считать более или менее добротным продуктом.. так что стопу и сенмуту респект.
ла ла ла голосом напоминающий подростковый..не очень
я бы предпочёл женский вокализ,и так наз. молитву читал бы контрапунктом.
в общем чувствуется влияние нынешней молодёжной стилистики, замешаной на руском рэпе.
всё в долечку скороговорочкой, (без знаков препинания..то есть с минимумом акцентов)выпалить текст, и скорость тут не причём.
молодёжи это почему то кажется... круто
а драматургию это весьма снижает.
хотя по нынешним временам это можно считать более или менее добротным продуктом.. так что стопу и сенмуту респект.
Долго расписывать не буду, т.к. я сейчас не в теме. И вообще…
Мурашки по спине бежали - а это верный признак успешности новой песни (причем, любого жанра)
Из дилетантской критики (как слушателя): "прозрачности" мало в голосе, четкости при сведении. Какая-то натянутость присутствует.
А ref почти без нареканий, тянет за собой остальное. Идея с молитвой и "la-la-la" нормуль.
Короче, перезаписать надо.
...
Тоже, помнится, сводил пение Корана с Жириком (это когда он в Багдаде выступал) - кто не пробовал, попробуйте пение Корана замиксовать, рульная тема!!!
Я брал с koran.ru , правда, там качество - отстой.
Мурашки по спине бежали - а это верный признак успешности новой песни (причем, любого жанра)
Из дилетантской критики (как слушателя): "прозрачности" мало в голосе, четкости при сведении. Какая-то натянутость присутствует.
А ref почти без нареканий, тянет за собой остальное. Идея с молитвой и "la-la-la" нормуль.
Короче, перезаписать надо.
...
Тоже, помнится, сводил пение Корана с Жириком (это когда он в Багдаде выступал) - кто не пробовал, попробуйте пение Корана замиксовать, рульная тема!!!
Я брал с koran.ru , правда, там качество - отстой.
Качество записи конечно можно критиковать, но это не самое главное в данном случае. Во первый мр3, во вторых Сен это скорее всего дома делал и я сомневаюсь что у него дорогое студийное оборудование. Для домашнего варианта качество вполне на уровне.
Главное в композиции присутствуют: драматизм и метафизический посыл
Главное в композиции присутствуют: драматизм и метафизический посыл
>ну к шоубизнесу мы не имеем никакого отношения и надесюь иметь не будем, а саунд... ну когда будет много денег и собственная студия. тогда будет и саунд.
>
>мировая известность? а нужна ли она? и что это такое вообще?
Возможно, подавляющее большинство так думает. Не знаю, хорошо это или плохо. Может, сначала саунд, а потом собственная студия?
>
>мировая известность? а нужна ли она? и что это такое вообще?
Возможно, подавляющее большинство так думает. Не знаю, хорошо это или плохо. Может, сначала саунд, а потом собственная студия?
Люди так привыкли покупать г. в блестящей обертке, что на плохую даже и не посмотрят.
Лучше, чтобы качественный товар был в качественной упаковке. Это - прямая дорога. (Ведь не утверждаю, что можно записать хороший звук без денег.)
На потребителей, выбирающих только упаковку - начхать. Не о них речь. Но как достать до остальных? Только через мировую известность. Не иначе.
Контрпримеры не рассматриваются.
Они лишь подтверждают общее правило.
Вот ответ моего коллеги на высказывание "Как не эстетично!":
"Зато дешево, надежно и практично!".
Это я не о саунде, а о своих сентенциях на тему.
Лучше, чтобы качественный товар был в качественной упаковке. Это - прямая дорога. (Ведь не утверждаю, что можно записать хороший звук без денег.)
На потребителей, выбирающих только упаковку - начхать. Не о них речь. Но как достать до остальных? Только через мировую известность. Не иначе.
Контрпримеры не рассматриваются.
Вот ответ моего коллеги на высказывание "Как не эстетично!":
"Зато дешево, надежно и практично!".
Это я не о саунде, а о своих сентенциях на тему.
>Может, сначала саунд, а потом собственная студия?
Ыыы... это как? Сначала в туалет сходить, потом снять штаны?
Трек, по разрешению Сенмута, как соавтора, будет пересведен и отмастерован у нас на студии - для дальнейшего юзания, в том числе и на радио. Такшо саунд будет. Если кому интересно - результаты я предоставлю позже. Мы делали некоммерческий продукт - в рамках "интересно, а шо получится". Если получится так, что можно показывать другим - встанет речь о доводке звука до коммерческого уровня - это не проблема.
А касательно теперешнего саунда - надо иметь в виду следующее:
1. Трек не отмастерован. Соответственно, более-менее его можно слушать только в наушнках - да и то не во всех. На любом другом аппарате, отличном от того, на котором сводили, он будет звучать по-новому. Частоты рассыпаются, гуляют - это судьба ВСЕХ неотмастерованных записей.
2. Это ВООБЩЕ мп3. Если бы Сенмут выложил полноценный вейв - много ли было бы желающих качать 72 (по-моему) мегабайта непонятно чего?
3. То что мы могли - сы сделали. Пусть кто сможет сделает больше.
***
Вааще, надо уточнять, говоря о сануде - имеется в виду качество звука или индивидуальнный стиль звучания?
Ыыы... это как? Сначала в туалет сходить, потом снять штаны?
Трек, по разрешению Сенмута, как соавтора, будет пересведен и отмастерован у нас на студии - для дальнейшего юзания, в том числе и на радио. Такшо саунд будет. Если кому интересно - результаты я предоставлю позже. Мы делали некоммерческий продукт - в рамках "интересно, а шо получится". Если получится так, что можно показывать другим - встанет речь о доводке звука до коммерческого уровня - это не проблема.
А касательно теперешнего саунда - надо иметь в виду следующее:
1. Трек не отмастерован. Соответственно, более-менее его можно слушать только в наушнках - да и то не во всех. На любом другом аппарате, отличном от того, на котором сводили, он будет звучать по-новому. Частоты рассыпаются, гуляют - это судьба ВСЕХ неотмастерованных записей.
2. Это ВООБЩЕ мп3. Если бы Сенмут выложил полноценный вейв - много ли было бы желающих качать 72 (по-моему) мегабайта непонятно чего?
3. То что мы могли - сы сделали. Пусть кто сможет сделает больше.
***
Вааще, надо уточнять, говоря о сануде - имеется в виду качество звука или индивидуальнный стиль звучания?
Здравые рассуждения. Правда, формат ни при чем.
>То что мы могли - мы сделали. Пусть кто сможет сделает больше.
Есть поговорка, что ли: "Критика, это то, что сделал бы сам, если бы умел".
Ессно все понятно. Но. Одни рассуждают так: "Мы не можем это сделать, потому что 1), 2), 3)", другие: "Это можно сделать или 1), или 2), или 3)". В общем, мы так уйдем в демагогию.
А до Нового года успеете отмастеровать?
>То что мы могли - мы сделали. Пусть кто сможет сделает больше.
Есть поговорка, что ли: "Критика, это то, что сделал бы сам, если бы умел".
Ессно все понятно. Но. Одни рассуждают так: "Мы не можем это сделать, потому что 1), 2), 3)", другие: "Это можно сделать или 1), или 2), или 3)". В общем, мы так уйдем в демагогию.
А до Нового года успеете отмастеровать?
Отмастеровать не вопрос. Хотим пересвести, потому что вариант Сенмута хорош для концерта, но с точки зрения музыкальной радиостанции будет чересчур жестким, штоле. Не буду давать оценку программным директорам радиостанций, Макс Фадеев по этому вопросу все сказал... но они просто зассут пускать такое в эфир. Максимум - Радио Ван может попробовать, а хотелось бы зацепить хотя бы станции три-четыре.
Такшто, если договоримся с Сенмутом о формате треков исходника аранжировки, то пересведем "для широкого употребления". Это займет время - нет смысла мастеровать, потом пересвести в другую версию и еще раз отмастеровать. Только двойные затраты на мастеринг.
Хотя лично мне продукт нравится именно в таком виде.
***
>Но. Одни рассуждают так: "Мы не можем это сделать, потому что 1), 2), 3)", другие: "Это можно сделать или 1), или 2), или 3)". В общем, мы так уйдем в демагогию
Это, кстати, был не упрек, а призыв к действию. Если бы до меня с Сенмутом не поработал Керуак, Ворм и Этернити - не знаю, взялся бы я или нет. Следующему проекту будет уже проще - дорожка протоптана.
Такшто, если договоримся с Сенмутом о формате треков исходника аранжировки, то пересведем "для широкого употребления". Это займет время - нет смысла мастеровать, потом пересвести в другую версию и еще раз отмастеровать. Только двойные затраты на мастеринг.
Хотя лично мне продукт нравится именно в таком виде.
***
>Но. Одни рассуждают так: "Мы не можем это сделать, потому что 1), 2), 3)", другие: "Это можно сделать или 1), или 2), или 3)". В общем, мы так уйдем в демагогию
Это, кстати, был не упрек, а призыв к действию. Если бы до меня с Сенмутом не поработал Керуак, Ворм и Этернити - не знаю, взялся бы я или нет. Следующему проекту будет уже проще - дорожка протоптана.
Мария Бланка, помянешь меня
В короткой молитве, в печальной песне.
Ты все еще веришь, мне верность храня.
На веки веков останусь здесь я.
Семь долгих недель ползли каравеллы,
Лишь солнце на латах, да кони храпели.
Смола на канатах густела, как кровь,
А кровь, как смола, от гнева кипела.
Отточенной сталью, простыми словами,
Мы гнали их стаю, как легкие перья,
Велели согнуться - они не сгибались,
Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
Ужасные боги с губами в крови
Белели, пугаясь кастильских коней.
А мы потеряли двоих из троих, …
… И что-то внезапно ужалило в шею.
Ref. Без изменений.
Мария Бланка, прости, не сдержал
Свое обещанье состариться вместе.
А все, что нашел - не то, что искал,
Не дам за него и потертого песо.
Их женщины - смуглые, плотные самки,
Мужчины - дерзки и ленивы, как дети.
Здесь место таким, как Мария Бланка,
С глазами бездонными дивного цвета.
Мария Бланка, напрасно не веришь,
Что мерой всему - Господня воля,
Мой бог - лишь песок в пожелтевшем черепе,
А твой - лишь печальные песни у моря.
Вот золото, камни, чудесные птицы:
Как горькие зерна - бессмысленной грудой.
Всем этим я мог бы с тобой поделиться,
Но мне никогда не вернуться отсюда.
***
Без претензий на соавторство. Не критикуйте.
Что-то возьмете - хорошо, нет - тоже.
Некоторые места считаю не вполне удачными, типа:
«солнце на латах - смола на канатах». ))))
Торопился успеть до ремастеринга… )))))))))))))))
В короткой молитве, в печальной песне.
Ты все еще веришь, мне верность храня.
На веки веков останусь здесь я.
Семь долгих недель ползли каравеллы,
Лишь солнце на латах, да кони храпели.
Смола на канатах густела, как кровь,
А кровь, как смола, от гнева кипела.
Отточенной сталью, простыми словами,
Мы гнали их стаю, как легкие перья,
Велели согнуться - они не сгибались,
Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
Ужасные боги с губами в крови
Белели, пугаясь кастильских коней.
А мы потеряли двоих из троих, …
… И что-то внезапно ужалило в шею.
Ref. Без изменений.
Мария Бланка, прости, не сдержал
Свое обещанье состариться вместе.
А все, что нашел - не то, что искал,
Не дам за него и потертого песо.
Их женщины - смуглые, плотные самки,
Мужчины - дерзки и ленивы, как дети.
Здесь место таким, как Мария Бланка,
С глазами бездонными дивного цвета.
Мария Бланка, напрасно не веришь,
Что мерой всему - Господня воля,
Мой бог - лишь песок в пожелтевшем черепе,
А твой - лишь печальные песни у моря.
Вот золото, камни, чудесные птицы:
Как горькие зерна - бессмысленной грудой.
Всем этим я мог бы с тобой поделиться,
Но мне никогда не вернуться отсюда.
***
Без претензий на соавторство. Не критикуйте.
Что-то возьмете - хорошо, нет - тоже.
Некоторые места считаю не вполне удачными, типа:
«солнце на латах - смола на канатах». ))))
Торопился успеть до ремастеринга… )))))))))))))))
>Скажи только что изменилось, если не считать пропавшей синкопы и ритма, исчезнувшей аллитерации и половины внутренних рифм, создававших эффект игры словами и появившегося взамен несоответствия мелодии?
Бывает. Человек привыкает к одному образу. Это вечная проблема заказчиков дизайна, фильмов по книгам, вторых серий, бывших одноклассников, состарившихся людей)) и пр.
Вот вы запишите, многие скажут: классно, но мне больше нравилось так, как раньше.
Я бы искал позитивное.
Бывает. Человек привыкает к одному образу. Это вечная проблема заказчиков дизайна, фильмов по книгам, вторых серий, бывших одноклассников, состарившихся людей)) и пр.
Вот вы запишите, многие скажут: классно, но мне больше нравилось так, как раньше.
Я бы искал позитивное.
>стало проще... прям по Таничу ...
Гнеффко, где же стало проще? Там где я обходится одним словом - тут три, два из которых бессодержательные.
***
Мне - песок в пожелтевшем черепе
Тебе - печальные песни у моря
Мой бог - лишь песок в пожелтевшем черепе,
А твой - лишь печальные песни у моря.
***
Люди молились, кони храпели
Лишь солнце на латах, да кони храпели.
***
Лишь, уж, мой, твой, да, мол, дескать, лишь, лишь, лишь...
***
>Бывает. Человек привыкает к одному образу. Это вечная проблема заказчиков дизайна, фильмов по книгам, вторых серий, бывших одноклассников, состарившихся людей)) и пр.
О чем ты говоришь, Наоби? К какому образу я привык? Я не пользователь этого текста, я его автор. Я не привыкал к образам - я их придумал такие, какие хотел. Если кровь густела от страха - то от страха. С какого болта она должна кипеть как смола от гнева? На кого они там гневаются, в море на каравелле? На лошадей своих, чтоли?

Песне всего неделя от роду, а мне уже предлагают на нее взляд поменять.
я ваще не понимаю людей, которые произведения автора начинают кромсать на части - вот я бы так, это выкинуть, это вставить..
бред.
слово (произведение) автора, творца - закон.
дальше дело вкуса - нра, не нра.
если автору надо он прислушается к критике, а не к *новой* или *иной* альтернативной версии кого-либо
бред.
слово (произведение) автора, творца - закон.
дальше дело вкуса - нра, не нра.
если автору надо он прислушается к критике, а не к *новой* или *иной* альтернативной версии кого-либо
>#####, да вы просто прикалываетесь надо мной, не может быть чтобы это всерьез писали...
Если бы прикалывался, полез бы в ref.
А так чем
*
Отточенной сталью, простыми словами,
Мы гнали их стаю, как легкие перья,
Велели согнуться - они не сгибались,
Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
*
хуже
*
Мы их гнали,
словно ветер
с моря
перья,
Отточенной сталью,
просто словами,
Говорили согнуться –
они сгибались,
Без слов умирали,
как звери.
*
Правда хуже??? Тогда я пас. Пойду червей копать.
Если бы прикалывался, полез бы в ref.
А так чем
*
Отточенной сталью, простыми словами,
Мы гнали их стаю, как легкие перья,
Велели согнуться - они не сгибались,
Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
*
хуже
*
Мы их гнали,
словно ветер
с моря
перья,
Отточенной сталью,
просто словами,
Говорили согнуться –
они сгибались,
Без слов умирали,
как звери.
*
Правда хуже??? Тогда я пас. Пойду червей копать.
>я ваще не понимаю людей, которые произведения автора начинают кромсать на части - вот я бы так, это выкинуть, это вставить..
Не, Сенмут, ну если есть явная ошибка - смысловая, ритмическая, фонетическая - поправиль не грех. Но какой смысл менять железные гвозди на деревянные? Почему "страшные боги" стали "ужасными"? Чо это изменило, кроме того что поломало экспрессию начала строки "жжжужжжасные"?
С какого хрена боги стали "белеть", увидев коней? Укачало? "Боги бежали" в конексте - значит их не стало, всяких тескатлипок сменил крест. Чего друг им надо белеть?
Это улучшит песню?Почему вдруг "солнце на латах" у людей, плывущих через океан? Они чо, в латах плавают? Так удобнее? И спят, и какают и в магазин ходят тоже в латах?
***
Вообще максимум удовольствия получил тут: "А мы потеряли двоих из троих" вместо "а мы теряли двоих из троих". В любезно улучшенном варианте надо понимать так, что конкистадоров вообще всего было трое. Три мушкитьора, так сказать, три танкиста, три веселых друга. Двое из них потерялись.
***
"А все, что нашел - не то, что искал,
Не дам за него и потертого песо."
Кроме того, что добавлены снова всякие "а, о, ы" - (для того, видно, чтоб лишний драйв убрать
1. Наоби! Чувак помер, ничо дать не может в принципе, тем более денех.
2. Потертыми бывают токо баксы и джынсы. Монета песо бывает лишь стертой, как в оригинале.
Но вообще, потешил. СПасибо за благие намерения и положительные эмоции.
>А так чем
>*
>Отточенной сталью, простыми словами,
>Мы гнали их стаю, как легкие перья,
>Велели согнуться - они не сгибались,
>Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
>*
>хуже
>*
>Мы их гнали,
>словно ветер
>с моря
>перья,
>Отточенной сталью,
>просто словами,
>Говорили согнуться –
>они сгибались,
>Без слов умирали,
>как звери.
>*
>
>Правда хуже??? Тогда я пас. Пойду червей копать.
Хуже тем, что это слова на другую мелодию. Ты вообще трек слышал? Спой на имеющееся свой вариант. Ты чо, не видишь, что там вокальная линия ВААЩЕ другая, твой увешаный словами-паразитами вариант просто НЕ ЛОЖИТСЯ на нее. Не, ну ты правда не слышишь?
>Велели согнуться - они не сгибались,
>Ломаясь как прутья, сдыхая как звери.
Чувак, ПОЧЕМУ "не сгибались", если именно сгибались? Для тебя смысл послания вообще не важен?
Не возражаю. Только это уже не критика. Иди тогда пиши свою сказку.

***
П.С. Фонетический потенциал предложенного тобой слова "сдыхая" патрясающ. Аппловзы, товарищ...



