| Автор |
Тема: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 13.08.2007 17:09 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.  
|
Привет Други! Вот записали песню заходите качайте слушайте! Песня на странице называется "Пиратская", оценки и рецензии приветствуются! http://www.rockgeroy.ru/view/songs/26718.html |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 20.08.2007 13:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Привет, Ук  У тебя в декабрьской записи этой песни концовочка была такая интересная (которая "многослойным шепотом")). ты решил от нее отказаться? Жалко... И вот это место в припеве Бермудских широт... Скрылся за горизонт все-таки воспринимается одной фразой и царапает... Зато женский вокал украсил припев очень здОрово Красиво получилось. и цеплюче Респект.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 21.08.2007 12:07 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Привет Роза, к сожалению не все мои идеи музыканты могут или хотят воплотить, та концовочка была интереснее, и я склоняюсь к тому чтобы её вернуть, над Бермудских широт... Скрылся за горизонт ещё подумаю, если есть мысли по поводу говори, спасибо Тебе за отзыв. Плз, напиши на странице группы отзыв, чтобы музыканты читали, а то там на сайте правды почти никто не пишет (Злой Баян, Блюз Машина и ещё пара чел. исключение), только хвалят, чтобы их хвалили в ответ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 21.08.2007 12:54 |
|
|---|---|---|
|
uksus, я сразу по двум трекам отметился в топике "Робинзона". Потому што есть смысл говорить об общих проблемах. Такшо, если хочешь, можешь копировать отзыв на сайт целиком. Но похвалить должен и здесь  классно, дорогой, классно.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 26.08.2007 14:54 |
|
|---|---|---|
Спб
|
Начинается копированием одной из нирвановских песен ... Задается однообразный ритм на все последующее время ... Вступает мертвый вокал ... На припеве обнаруживается приятный женский голос, который утопили, видимо, в силу того, что это единственное украшение композиции ... На втором куплете появляется драйв, вызвавший ностальгию по тем временам, когда денег у меня хватало только на примочку фирмы Лель ... Вообще, в целом ощущение от качества записи самое негативное ... И так далее ... Незачет ... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 26.08.2007 17:09 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
М-дя, жостко, но со многим согласен. Спасибо Грифф. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 26.08.2007 22:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара. 
|
Послушал. Неплохо, но чего-то не хватает. И дело не в звучании, или записи. Как-то недоделано, недодумано... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 12:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>Неплохо, но чего-то не хватает. И дело не в звучании, или записи. Как-то недоделано, недодумано... Я уже говорил - по-моему, это связано с архаичностью звучания. На месте ребят я бы не брезговал синтезаторами и обработкой. Там есть красивая попытка обработать гитару... но она как-то фоном проходит. Не выделено. > Задается однообразный ритм на все последующее время ... Вступает мертвый вокал ... Не вижу, кстати, здесь ничего плохого. Главное, чтобы ритм перешел в кач. Но, опять же, все уприается в старомодность звука и желание пацанов поиграть. Послушай бас-гитару - с такой "живой" партией трудно создать эдакий монотонный качовый дизель. По-моему, гриф, ты преувеличиваешь трагичность события.  Есть масса более негативных вещей. Тут, по крайней мере, отчетливо видно творческое начало и собственные идеи.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Спб
|
Есть, конечно ... И тем не менее, хотелось бы скачивать вещи, за которые было бы не жалко потраченного трафика ... А творческим началом весь реалмюзик насквозь пропитан, только вот готовых продуктов нет практически ... Бог с ним, материалом, хотя бы качество записи чтобы соответствовало хоть какому-то стандарту ... С появлением цифровой записи, любая более-менее серьезная группа может себе позволить купить оборудование для записи инструментов и вокала на профессиональном уровне ... А для барабанов есть достойные наборы сэмплов на худой конец, из которых можно собрать партии куда лучше звучащие, нежели то, что в основном приходится слышать ... Сведение и мастеринг можно делать и на студиях, это будет всяко дешевле ... Кстати, в данный момент слушаю Tool, бас мелодии выводит, что твоя соло-гитара, тем не менее, вещь - локомотив ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 14:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Есть, конечно ... И тем не менее, хотелось бы скачивать вещи, за которые было бы не жалко потраченного трафика ... А творческим началом весь реалмюзик насквозь пропитан, только вот готовых продуктов нет практически ... Грифф... я тоже так думал. Потом понимаешь - если ты реально играешь - надо быть в теме. Причем не только лучшие образцы слушать, а вообще чем больше - тем лучше. Опыт он в любом виде ценен, а траффик на то и траффик, чтобы его тратить. Я столько пурги слушаю, но никогда не считал, что это - даром. Касательно готовых продуктов - ты прав. Мало команд доходит вообще до стадии записи, большинство презентованных групп - это ПРОЕКТЫ, в первоначальном смысле слова. Поэтому я всегда с уважением слушаю тех, кто может предъявить готовый звук. Могу пояснить: *** >С появлением цифровой записи, любая более-менее серьезная группа может себе позволить купить оборудование для записи инструментов и вокала на профессиональном уровне ... Это смотря на каком уровне "проектности" находится коллектив. Например, элементарный набор аппаратуры у меня дома стоит, кругом-бегом около 5 кБаксов без инструментов, есессно. Только цепочка от входа до носителя - я вычитаю стоимость того, без чего можно обойтись. Также я не учитываю, например, всякие аппаратные компрессоры и прочие железяки, которые можно для пре-демо эмулировать программно. Только без чего никак: специализированный ноут, внешняя профессиональная звуковая карта, хороший мониторный звук (не бытовой, понятно - там красивенько и нихрена не слышно), микрофон (он же концертный), миди-клавиатура - самый минимум. Это чисто домашний комплект для предемонстрационной записи - набрать эскиз песни с намеком на саунд и аранжировку, чтобы потом отнести на студию и не показывать коллегам на пальцах что ты имел в виду. Что-то типа "набора юного композитора" :D. Плюс доля в студии, с комплектом оборудования в сотни тыщ долларов. С возможностью приехать хоть ночью, и сидеть столько, сколько нужно, припахивая персонал. Без такой артподготовки ничо толкового в принципе получиться не может. А вкладываться в аппаратуру для пре-демо есть смысл тогда, когда все это идет в работу. Иначе нет смысла закупать все эти дорогие игрушки - все равно уровень качества записи на "эскизном" комплекте низкий для публики. Нуйофпень, лучше купить подержаный автомобиль и на нем ездить на репетисии. Нужен стабильный состав и определенные ЗАФИКСИРОВАННЫЕ и ИСПОЛНЯЕМЫЕ планы: к октябрю - закончить накопление материала, к ноябрю - сведение, к декабрю - везти все песни на мастеринг, к февралю - нарубить плэйбеки на шесть песен для концерта и все такое, в марте - клип: две недели препродакшн, три дня продакшн, месяц постпродакшн... четко поставлены дедлайны, зи них ибут яростно, штатного гения вовремя обламывают словами "нет предела совершенству", все суетятся, бегают, пресс-секретари куда-то звонят, промоутеры скачут по улицам, администратор куда ехать и что говорить... короче, телега едет. Ну КАК строить планы, если 1) состав линяет как кошка - два раза в год обязательно, 2) финансово - полная неопределенность, 3) конечная цель непонятна - от "покорить весь мир" до "сыграть в ДК метизного завода"??? Обе цели, сцуко, достойны... но надо же определиться! Остается пацанам репетировать в гараже, и потом идти на студию, чтобы сразу все там залпом записать. А как работать по времени, записывая по три песни за сессию - это вообще кранты... смотрю и плачу. О каком "своем саунде" может идти речь, если большинство эффектов, например, ищутся прямо в студии под тиканье секундомера? Деньги/время - это гроб для музыканта. Короче, у нас в целом не улажена инфраструктура для музыкальной жизни. Это тебе не Лондон. И то что люди делают в таких условиях, уже хорошо. Это, реально - выжившие. От них будет потомство. *** >А для барабанов есть достойные наборы сэмплов на худой конец, из которых можно собрать партии куда лучше звучащие, нежели то, что в основном приходится слышать ... Тоже требует определенных вложений! Лупец прикольно звучит на домашних колонках, особенно если пол-часа крутить эквалайзер... но как только он попадает на другую аппаратуру - все, караул! Знаешь, почему большинство демо-треков, выложенных в сети так отвратно звучат? 1. Дешевые семплы, 2. Отсутствие мастеринга. Только когда это собрано в профессиональной студии, звучание не будет разваливаться на куски при проигрывании на радио, через компьютерные колонки, и тд. Есть хорошая украинская пословица: "Дешева рибка - дешева юшка". Поймешь, думаю, без перевода Надо вкладываться, по любому. А вкладываться можно только имея четкую перспективу, уверенность в результате... не в смысле - запланированного результата, это только Бог решает, но в смысле что будет хоть КАКОЙ-ТО результат! Ну и все то, что я говорил выше. Вот ребята и тратят ГОДЫ на пристрелку... даже не пристрелку к пристрелке! Кого тут винить? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 14:55 |
|
|---|---|---|
|
Спб
|
Лады, уговорил )))) Пущай играют ... И все же знаю несколько примеров так называемых прожект-студий с минимальным бюджетом, делающих весьма достойные записи ... Плюс неограниченное время, которое с лихвой окупает недостаток навыков и "полупрофессионализм" аппаратуры ... Я ведь не говорю, что обязательно нужна консоль Mackie за несколько десятков килобаксов )) Давай так ... Когда мы запишем свой многострадальный альбом, наконец, я выложу треки и перечень используемой аппаратуры с ее стоимостью, и пооцениваем качество записи, хотя бы на пальцах ... Вдруг я в самом деле неправ и круто облажаюсь )) Я ведь тоже не золотые горы ворочаю ... Вот, подсобрал на ламповый стек еле-еле для своей гитарки ... И до сих пор не имею концертного микрофона достойного ... Всё в студию )) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:13 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Гриф, посмотри под моим аватором набор инструментов которыми я пользуюсь, сравани со своими. Я, да и все остальные участники группы далеко не профессиональные музыканты, а обычные роботяги для которых вырваться от повседневных забот раз в неделю а то и в две три, чтоб порепетировать это подвиг, т.к. все хотят отдохнуть, лето и.т.д., и всё о чём вы тут со Стопом говорите, сэмлы всякие там, для меня тёмный лес. НО. То что уже сделано, это тоже результат, пусть кривой пусть плохой, но результат. Считаю, всёже это лучше чем сидеть и бухать с мужиками во дворе дома или колоться по подвалам. Я просидел на этом форуме два года, результатов ноль, ни одной песни не было сделано, хоть раздавал я их по началу и на право и на лево. Но когда обнаружил, что тексты с форума просто в наглую воруют и делают с ними всё, что хотят решил во что бы то ни стало найти единомышленников и записать хотябы демо для начала. То что Ты слушал это результат пяти месяцев репетиций, раз в неделю. Я не оправдываюсь перед тобой, т.к. доволен тем, что сейчас мне есть, что обсуждать, есть что ругать, есть над чем работать и к чему стремиться. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:15 |
|
|---|---|---|
|
|
>Давай так ... Когда мы запишем свой многострадальный альбом, наконец, я выложу треки и перечень используемой аппаратуры с ее стоимостью, и пооцениваем качество записи, хотя бы на пальцах ... Вдруг я в самом деле неправ и круто облажаюсь )) Я ведь тоже не золотые горы ворочаю ... Вот, подсобрал на ламповый стек еле-еле для своей гитарки ... И до сих пор не имею концертного микрофона достойного ... Всё в студию )) Давай так.  Но вот смотри - встает вторая часть проблемы: многострадальная запись, которая тянется годами. У нас средняя скорость выпуска готовой песни с мастерингом - 1 месяц. Ну, щас лето и мы отдыхаем, просто накапливаются идеи, а студия юзается только для того чтобы послушать "как эта хреновина будет звучать с той фиговиной". Но, вообще, в ситуации, когда на демо-запись требуется "подсобирать" людей, деньги, оборудование - тормозит процесс зверски. В результате результативная скорость на уровне 4 песни в год. Понятно, что с таким "мегаколичеством" говорить о каком-то творческом развитии - нереально. Группа вынуждена выбирать 1 (одну) песню из творческого багажа, чтобы ее реализовать. Вот мы послушали "Летучего Голландца"... Цитирую Дитти: >У тебя в декабрьской записи этой песни концовочка была такая интересная прикинь, эта песня уже была предварительно записана в декабре - 9 месяцев назад! Если я не прав, Уксус меня поправит. А в норме, надо гнать материал постоянно, уходя от отдельных удач к целому концепту группы. Музыку надо сливать, как воду, иначе просто застоится. *** Уффф... короче, грустно это все. Я вообще удивляюсь, как можно в таких условиях просто выживать. Мы, все-таки, буржуины со своим Новокаином, если подумать... к хорошему быстро привыкаешь. Я вспоминаю как это раньше было - у меня мороз по загривку. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:24 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Стоп, девять месяцев назад мной была записана акустическая версия этой песни, дома на компьтере, звук снимал с микрофона филипс за 800 руб, она была обработана мной через сони фрдж 7 и выложена на сайте рок герой, Ди успела скачать, потом я её от туда убрал. Девять месяцев назад я был один, сегодня нас пятеро, посмотрим, что будет ещё через девять. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:26 |
|
|---|---|---|
|
Спб
|
uksus, ну я совсем не хотел тебя обидеть ... А насчет работяг ... Студию мы с басистом вдвоем строили сами, кирпичики ложили да бетон лили ... На оборудование кредит брали, еще пару лет отдавать ... Да и денег с музыки я еще не имел, все концерты обычно мы оплачиваем сами, от рекламы до аренды зала ... Аппарат возим свой + берем в аренду ... Репетируем почаще, конечно, но вот летом практически не собирались, сезон, юг, сам понимаешь ) Я без выходных работаю практически ... Не знаю, могу ли я называться профессиональным музыкантом, вряд ли, ни по технике исполнения, ни по количеству заработанных денег, но если что-то делаю, то считаю, что должен максимально выложиться, чтобы не стыдно было перед собой в первую очередь ... Что-то пафосно я слишком ))) В общем, мир ) Я рад, что ты не ширяешься с мужиками по подвалам, а играешь музыку ) Я ведь не для того критикую, чтобы ты завязал, но одно дело играть для себя, другое дело вынести на общий суд ... Может, я и погорячился ... У нас тоже первый альбом можно разносить и разносить ... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:38 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Гриф, я не имею привычки обижаться на критику, а напротив рад ей и всегда говорю спасибо! У нас даже не альбом а два демо трека, и выложили мы их, как раз для того чтобы понять, осмыслить и по возможности скорректировать дальнейшие планы. Так, что Ещё раз спасибо. То, что Ты говоришь, то что думаешь, заслуживает глубокого уважения. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 27.08.2007 15:39 |
|
|---|---|---|
|
|
> я выложу треки и перечень используемой аппаратуры с ее стоимостью, и пооцениваем качество записи, хотя бы на пальцах ... Да, и еще одно немаловажное забыл... В чем необходимость качественного сведения и мастеринга? Трек становится "конвертируемым" для любого динамика. Конечно, в зависимости от аппаратуры он звучит по разному - от компьютерных пищалок до плеера или стереосистемы в салоне машины. Но целостность записи сохраняется, и хуже чем она реально есть - не будет. А в сети часто выкладывают треки, которые неплохо, видимо, звучали на том оборудовании, на котором писали и сводили... но до ушей слушателя доходит такое... шо нет слов! Все рассыпаетя на куски, частоты. Авторам, кстати, это трудно принять, у них не слуху то, приемлемое звучание, на котором они сказали звукооператору "нормально, пойдет". Наверное, Слесарь бы лучше объяснил. Я постараюсь выложить принтскрины "колбасы" нашей песни до мастеринга и после - оно вполне наглядно. *** >То что уже сделано, это тоже результат, пусть кривой пусть плохой, но результат. Считаю, всёже это лучше чем сидеть и бухать с мужиками во дворе дома или колоться по подвалам. Я просидел на этом форуме два года, результатов ноль, ни одной песни не было сделано, хоть раздавал я их по началу и на право и на лево. Ук, так никто и не упрекает. Классно то, что вообще что-то делается. Будете толкать телегу в эту сторону - она поедет рано или поздно. Тем более, что по моему скромному мнению, все совсем не криво-плохо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 28.08.2007 00:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара.
|
Ладно, раз пошла такая пьянка(полемика), то попробую объяснить. Для начала скажу, что на студиях я проработал порядка 15 лет ежедневно и практически без выходных. Так что есть о чем поведать. Во-первых, самое распространенное заблуждение - это то, что хорошая запись на студии(сведение, мастеринг и т.д.) дает жизнь песне(альбому) и путевку в жизнь. Я записал много песен и альбомов самых разных стилей и направлений и никогда и нигде их не слышал. Хотя записано было на совесть и с даже многие с выдумкой и оригинально. У меня когда-то писался парень, который петь не умел совсем, аранжировку я ему сделал по знакомству быстро и дешево, записано было на скорую руку. Я его запись даже не показывал обычно никому в качестве демки студии(плохая запись по сравнению с другими). Так вот продюссеры, время от времени посещавшие студию и прослушивающие материал, всегда обращали внимание именно на его две песни(я ему две отписал). А на мои объяснения, что, типа, извиняюсь за запись, левой ногой делали - не обращали внимания. Более того, потом я узнал, что эти записи попали во Францию и ротировались там на радио прям в этом позорном для меня виде(там не платят за эфир). А вот многие записи других исполнителей, вылизанные, хорошо звучащие и гордо мною показываемые как образец студийного звучания, никого не интересовали. Они были интересны только как пример того, что можно сделать на данной студии. И за многие годы я убедился, что студийная запись - это красивая обертка. И если в этой красивой обертке находится гавно, то никакая обертка не спасет. Знали бы вы, сколько какашек я красиво завернул за эти годы! Ничего личного, просто бизнес, как говорят американцы. И к тому же я знаю массу известных групп и исполнителей, которые записали свои альбомы у себя дома, совсем не на шикарной аппаратуре. И сейчас ездят с гастролями по миру, а эти альбомы растиражированы. Всё дело в голове, в профессионализме, во вкусе, в таланте! Если ты умеешь писать хорошие, цепляющие песни, слышишь звук, у тебя получаются классные аранжировки и ты хороший музыкант - то дело пойдет. И деньги и связи сами тебя найдут. Если наоборот - то никакие деньги и усилия не помогут. ЗЫ. Хау, я всё сказал! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 28.08.2007 12:36 |
|
|---|---|---|
|
|
Slesar, а я вовсе не превозносил значение качества записи. Основа любого хита - четкая, внятная, оригинальная мелодическая линия. Желательно длинная, хотя бы больше двух тактов (это обеспечивает оригинальность) - но простая (это дает органичность и позволяет ее запомнить). Качество исполнения и записи позволяет только донести эту линию до слушателя. Если хит наподобие "Подмосковных вечеров" исказить при записи до невозможности прочитать собственно линию мелодии - этот хит можно выбросить в треш. Для сторонников наглядной аргументации могу предложить прослушивание трех версий "Knockin' on Heaven's Door" - Боба Дилана, Ганз-н-Роузез и Аврил Лавин. Все есть в сети. Как говорится - сапиенти сат. *** Слесарь, я понимаю что ты имеешь в виду. И понимаю твой опыт. Но я не сидел 15 лет в студии, а занимался вещами ближе к "передовой линии", так сказать. Так что пойми и ты - ТЕБЯ СЛУШАЛИ ПРОДЮССЕРЫ! Они слушают то что им нужно. Продюссеры - не потребители. А пересичному слушателю глубоко пох на те находки, которые услышали продюссеры. Они не вникают с микроскопом. Слушателя не интересует сорт муки, ему надо чтобы бублик был вкусным. *** >Во-первых, самое распространенное заблуждение - это то, что хорошая запись на студии(сведение, мастеринг и т.д.) дает жизнь песне(альбому) и путевку в жизнь Нет, конечно. Студия - это роддом. Каким будет ребенок - зависит от мамы и папы, а не от акушера. Но если в роддоме не моют руки и роняют детей на пол... сам понимаешь. А рожать в стогу (то есть писать релизную версию дома на боббинном "Юпитере") - это для экстремалов, прости. >Более того, потом я узнал, что эти записи попали во Францию и ротировались там на радио прям в этом позорном для меня виде(там не платят за эфир). Бывает. Есть масса фриковых радиостанций, на которых даже попердеть в микрофон можно. На западе в каждой школе есть радиостанция. Однако попробуй принеси такой трек на ЛЮБУЮ РЕЙТИНГОВУЮ станцию. В лучшем случае тебя веджливо попросят пойти переписать. Я, конешно, не 15 лет хожу по радиостанциям... Но опыт есть, чтобы заявить: определенный уровень качества является обязательным. Никто позориться с "неизвестным гением" не будет. Ну, кроме школьных радиостанций, конечно. >А вот многие записи других исполнителей, вылизанные, хорошо звучащие и гордо мною показываемые как образец студийного звучания, никого не интересовали. Они были интересны только как пример того, что можно сделать на данной студии. Здесь полностью согласен. Долбойопскую песню как ни записывай - она не зацепит. Иногда даже раздражает чистое звучание явной глупости. >И за многие годы я убедился, что студийная запись - это красивая обертка. И если в этой красивой обертке находится гавно, то никакая обертка не спасет. Знали бы вы, сколько какашек я красиво завернул за эти годы! Ничего личного, просто бизнес, как говорят американцы. Вот тут буду спорить. Обертка для группы - это ее имидж - тряпки, прич0ски и прочие причандалы. Если говорить о записи - то группа - это снаряд, а студия - это пушка. Если снаряд картонный, фуфловый, то никакое самое мощное орудие им стену не раздолбает. Но если снаряд хоть атомный, а пушка - рогатка из соплей, то тоже ничего не получится. >Всё дело в голове, в профессионализме, во вкусе, в таланте! Абсолютно точно. Но песня, как уже сто раз говорили, искусство синтетическое. И важен талант во ВСЕХ компонентах - исполнителя, композитора, аранжировщика, текстовика - и звукооператора тоже. Нахрена нужно слабое звено? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 28.08.2007 12:45 |
|
|---|---|---|
|
Спб
|
Надо еще отметить, что у всех у нас совсем разные понятия о том, какой должна быть музыка вообще ))) То есть, мы один хрен не придем к общему знаменателю ... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 13:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>И за многие годы я убедился, что студийная запись - это красивая обертка. И если в этой красивой обертке находится гавно, то никакая обертка не спасет. Знали бы вы, сколько какашек я красиво завернул за эти годы! Ничего личного, просто бизнес, как говорят американцы.< Тоже не согласен. вообще от качества сведения многое зависит, звук по-разному подавать можно! и от этого "по-разному" и зависит звучание композиции. Помимо музыкальных ухищрений, в песне должна быть изюминка. В наших текстах её не было, соответственно выкручивались музыкой и, как раз-таки, сведением, аранжировочками! Что касается "обёрток" то это "паразитное" продюссерство. Некоторым повезло с этим, а вот нам не повезло. поэтому мы и заглохли, так как ЗВУЧАНИЕ нашей группы шло в разрез с ВИДЕНИЕМ её продюссером... Мы не смогли уступить, так как дорожили "музыкальным звучанием" да и 3хлетняя программу псу под хвост. Итог: записанный альбом, небольшой тираж, по радио месяц крутились и всё. нехватило профессионализма, чтобы удержаться вместе...и всё за свой счёт. Хочешь играть музыку - умей приносить ей жертвы. Ук! зря ты про твои тексты! я выкладывал же мп3шку на твою "Музыка,кузькина мать" под мотив гимна СССР...я думал ты слушал...  да и вообще, лучше бы поделились опытом,советами с Ромой по-существу, от теории к практике. ухищрения сводки звука, к примеру, как лучше может звучать: надеюсь у него WAVники остались от записи? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 14:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Надо еще отметить, что у всех у нас совсем разные понятия о том, какой должна быть музыка вообще ))) То есть, мы один хрен не придем к общему знаменателю ... А разве шел спор о том, какая должна быть музыка? Разговор шел о качестве записи, а не исполнения... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 14:44 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара.
|
Дело ваше, спорить не буду. Качество звучания имеет значение, но его влияние на слушателя сильно преувеличено. ЗЫ. Не имеется в виду качество записи, где вообще трудно что-либо разобрать.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 15:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Дело ваше, спорить не буду. Качество звучания имеет значение, но его влияние на слушателя сильно преувеличено. ЗЫ. Не имеется в виду качество записи, где вообще трудно что-либо разобрать.< а замазывать грехи исполнения при сведении? =) качество тоже важно. некоторые как понадобавляют реверов, как Леннон в 70х, что вообще слушать противно! =))) Стоп, в зависимости от исполняемой музыки, при сведении разные детали критичны. ИМХО |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 15:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, в зависимости от исполняемой музыки, при сведении разные детали критичны. ИМХО Канешна. Но мы вроде путаем качество записи, в смысле переноса звука на носитель с минимальными потерями - и саунд, работу музыкантов, аранжировщика и звукорежиссера. Я, когда говорил об архаичном саунде, имел в виду именно второе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 16:02 |
|
|---|---|---|
|
|
я тоже, а конвертация звука - дело техники. сведение звука не может не быть креативным. вот к чему я! =) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 16:50 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Привет Баян, яж говорю ты Злой, выкладывал тут чавой то , а меня не пердупердил, я и проморгал.Гы! Вообще думаю Все вы правы в какой то степени, просто видимо звёзды должны сойтись однажды так, что бы всё о чём Вы тут судачите,смогло воплотиться и чудеснейшим образом стать идеальным продуктом! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
=) вообще-то идея исполнения "музыки" под гимн СССР родилась какр раз после дискуссии с тобой... странно что ты проморгал. мы с Петровичем ещё зубоскалили на этот счёт (помнишь его?) =) воплощаться всё должно в своё время: каждый когда-нибудь напишет "идеальную для себя песню" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 17:11 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Да и Петровича помню, и идею Твою помню, а вот исполнение проморгал, точно те говорю! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 18:52 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Баян, я не имел ввиду тебя сказав, что тексты тырят. Тут и без тебя хватает ловкачей. А Кузькину мать, я правда не слышал, помню ты какую то безумную импровизацию присылал, вот её точно помню!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 30.08.2007 20:02 |
|
|---|---|---|
|
|
=))) о да! наши начинания в фьюжн-джазе! а я и забыл... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 31.08.2007 09:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Крутил песню вчера целый вечер. И она мне не надоела.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 17.09.2007 13:29 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Бывает.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 28.09.2007 01:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК 
|
Дер, дрУк ! А что, "КОНТРАБАНДА", не участвует 29 сентября в "Плане Б" ? |
|
|
СКРОМНОСТЬ - ЭТО КОГДА БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ...
|
||
| Автор |
Тема: Re: песня "Летучий Голландец" mp.3
Время: 29.09.2007 15:01 |
|
|---|---|---|
|
М-4, Е-115. Закись азота, акселератор, руль.
|
Нет дер Бат, я не в москве сейчас да и чтобы учавствовать нужно было заранее регистрироваиться и чтобы народ голосовал за группу. | |
|
|
||