На форуме текстовиков выкладиываются более или менее гладкие стихи меломанами.
Вопрос: если бы начинающий "ДЕЛЬФИН" выложил здесь свои текты, не был ли бы он зачморен? Али у него таланту нет?
Еще вопрос ( в том числе для модераторов и организаторов): куда деваться таким вот текстовикам, которых много на музфоруме, но которые не решаются выкладываться здесь,потому что пишут тексты, которые не очень симпатично смотрятся на бумаге, а здесь они будут разбираться с точки зрения правил стихосложения?
Риторический вопрос: правильно ли это? и если нет, вечный вопрс: что делать? как расширить рамки? вопрс туда же: бывают ли мощные, но "кривые" тексты?
Вопрос: если бы начинающий "ДЕЛЬФИН" выложил здесь свои текты, не был ли бы он зачморен? Али у него таланту нет?
Еще вопрос ( в том числе для модераторов и организаторов): куда деваться таким вот текстовикам, которых много на музфоруме, но которые не решаются выкладываться здесь,потому что пишут тексты, которые не очень симпатично смотрятся на бумаге, а здесь они будут разбираться с точки зрения правил стихосложения?
Риторический вопрос: правильно ли это? и если нет, вечный вопрс: что делать? как расширить рамки? вопрс туда же: бывают ли мощные, но "кривые" тексты?
Да тут любого зачморят:) Оттягу ради
Кривое дерево может быть мощным. "Кривые тексты" именно в таком смысле тоже могут. А вообще корявость перечеркнет все. Мне кажется, такие тексты, если они под музыку и могут производить впечатление, на бумаге не должны существовать (в смысле для читатетеля и слушателя).Но я говорю о действительно корявых, а не имеющих шероховатости.
Нюра, великолепно! Каким образом эти авторы могут
донести свои текты до других посетителей форума, в этом и вопрос? Или ты отказываешь им в этом праве?
донести свои текты до других посетителей форума, в этом и вопрос? Или ты отказываешь им в этом праве?
Тексты песен (даже не соответствующие, вроде бы, правилам стихосложения) должны быть доступны читателю. А ежели я слова разучить хочу?
А вообще - Наташа, вам ли это объяснять? - к текстам песен нельзя подходить с точными стихотворческими лекалами:)))
А вообще - Наташа, вам ли это объяснять? - к текстам песен нельзя подходить с точными стихотворческими лекалами:)))
Нюра, корявое и мощное дерево может быть гораздо более впечатляющим, и, я думаю, есть многие, которые, хотели бы его увидеть, а кругом вялые, но правильные, городские, не самобытные
деревца
Георгий, с точными..лекалами... нельзя. Извините, что обобщила, но я откровенно корявые тексты читать не могу. Если музыка сглаживает неуклюжесть текста, захочет ли сам автор, если он это понимает, предоставлять возможность всем желающим увидеть эту корявость? Бывает,что текст без музыки даже существовать самостоятельно не может. Я не надену платье без пояса или пояс без платья, если красиво это будет только вместе.
А если есть желание донести эти тексты до посетителей форума, можно сделать какую-то оговорку "Не гладко, но мощно..." Но, боюсь, на этом форуме будет сложно...
А если есть желание донести эти тексты до посетителей форума, можно сделать какую-то оговорку "Не гладко, но мощно..." Но, боюсь, на этом форуме будет сложно...
А в общем, "нехай будет" - несмотря на корявость:)))
Сами же первый всегда, извините за выражение, цепляетесь...
Цепляюсь? Хм, естественно... Но и в мыслях не было - запретить гумагу портить:)))
Да и я не запрещаю, а предвижу события...
Нюра, вывод-то какой? наверное, мы сделаны из разного теста - лохам здесь не место?
Это же МУЗфорум. Куда их?
Это же МУЗфорум. Куда их?
Нюра, вывод-то какой? наверное, мы сделаны из разного теста - лохам здесь не место?
Это же МУЗфорум. Куда их?
Это же МУЗфорум. Куда их?
Мы же с Георгием сказали: "нехай будет".
А про лохов Вы зря. Не надо приписывать мне то, чего не говорила.
А про лохов Вы зря. Не надо приписывать мне то, чего не говорила.
Нюра, но ты ведь правильно "предвидешь события", если все останется по-старому "дельфины" обречены.
пойти ко дну.Это правильно? Естественный отбор?
пойти ко дну.Это правильно? Естественный отбор?
Благодаря музыкфоруму я могу познакомиться с творчеством таких, как Георгий, но не таких, как "дельфин". К тому же, насколько я понял, на реалмьюзыке размещаются только те, кому не жалко отдать в собственность последнему свои призведения. Т.о. текст не может быть показан, т.к
не воспринимается с листа, а песня м.б. показана только если самому не нужна, или если ловить нечего. Или я чего-то недопонимаю?
не воспринимается с листа, а песня м.б. показана только если самому не нужна, или если ловить нечего. Или я чего-то недопонимаю?
*, ты не понимаешь, что всяка палка о двух концах.Хочешь показать тексты - показывай, хочешь песню - никто не мешает.Кривой текст или прямой, как палка, либо ты выходишь к слушателю, читателю, и отдаешь свое на его суд, либо рассказываешь, что здесь и вообще все бяки, а тебя, умного и талантливого, никто не оценил.
Хочешь быть счастливым - будь им. К.Прутков.
Хочешь быть счастливым - будь им. К.Прутков.
У Дельфина деньги есть, но только не талант!
Ты б ещё про Децела спросил!!!!
Ты б ещё про Децела спросил!!!!
Гура, ну я, если хочу что-то здесь сказать текстами, то показываю, а если нет - нет. А по поводу песен - их ведь записать надо, а это уже технически сложнее.
Хочешь показать песню - никто не мешает - а политика реалмьюзык, касающаяся прав собственности?
И еще одно. Тебе, о Гура, удобно, конечно, перейти на личности, и писать исходя из того насколько ты знаешь автора, поскольку ты здесь исполняешь обязанности Зевса по совместительству.
Но тем самым, ты уводишь от проблемы.(или ее нет
на форуме?)
Я не говорил, что "вообще все бяки", но такое мнение на мюзыкфорум я встречал - что на форум текстовиков лучше не соваться из-за его...ну вы знаете все
И вообще, я все-таки не вполне о себе писал, и хотелось бы услышать более по существу проблемы, если кто-то таковую усматривает
Хочешь показать песню - никто не мешает - а политика реалмьюзык, касающаяся прав собственности?
И еще одно. Тебе, о Гура, удобно, конечно, перейти на личности, и писать исходя из того насколько ты знаешь автора, поскольку ты здесь исполняешь обязанности Зевса по совместительству.
Но тем самым, ты уводишь от проблемы.(или ее нет
на форуме?)
Я не говорил, что "вообще все бяки", но такое мнение на мюзыкфорум я встречал - что на форум текстовиков лучше не соваться из-за его...ну вы знаете все
И вообще, я все-таки не вполне о себе писал, и хотелось бы услышать более по существу проблемы, если кто-то таковую усматривает
Zorron - по нулям?
Еще мнения, пожалуйста!
Еще мнения, пожалуйста!
Дельфин времен "Дубового Гая", смотрелся ничуть не хуже, а по моему и поинтереснее и искреннее чем времен попсового "Мальчишника" или просто форматного современного "Дельфина". Пиши, и чем больше будешь писАть, тем лучше станет получаться.
Не понимаю, в чем проблема. Кто хочет, размещает тексты. Или вы хотите сначала договориться о неприкосновенности? таких гарантий никто дать не может. А запретов тоже нет.
А я не понимаю заданного вопроса.Что мы обсуждаем?Если появится КТО-ТО с гениально кривыми текстами, мы его генально криво и оценим. А обсуждать что-то, не имея предмета обсуждения, это, батенька, облако в штанах.
А обсуждать что-то, не имея предмета обсуждения, это, батенька, облако в штанах.
Почему некоторые тексты появляются внутри музыкфорума, но не на "текстовиках"? Они не вписываются в местный формат.
*
Во-первых, тут мало филологов - много критикантропов. Лезут к авторам с навязываниями правил, которые были уместны в 19 веке. Переходные формы - тактовики, дольники - запихивают в классические равносложники. Тут и со стихосложением вовсе не гладко. Из рифмовки большинство знакомо только с классической, все остальное - будто не существует.
Во-вторых - выложить можно и нужно с музыкой - с фонограммой, с нотами. Залить куда-нибудь и дать ссылку. Вопрос один - много ли найдется имеющих возможность и желание все это просмотреть, прослушать?
В-третьих, некоторые относительно приличные тексты, выкладывавшиеся на форуме, на мелодии не ложатся - автору начхать на фразировку, композиторский текст для него отнюдь не "священная корова", о наличии такой вещи, как артикуляция в музыке, автор, вероятнее всего, даже не подозревает, когда ставит на нон легато согласные, с которыми текст поется только стаккато, или еще чего-нибудь в этом роде.
Думаю, когда все перейдут на выделенные линии, стрим, здесь начнутся более интересные разговоры.
А по поводу грызни - *, остановить тут некоторых - не представляется возможным. Разве что в бан отправить. Критериев оценки не имеем, зато вкусовщина цветет и пахнет.
Njura,
запреты есть - в критике. Запрещено переходить на личности, запрещено отнимать право на собственную жизненную позицию, на наличие мировоззрения, право на взгляды и убеждения. Запрещено навешивать ярлыки - "не-поэзия", например, если критику не нравится стиль вообще. Для кого-то эклектика=разностилье=не-искусство, но творения Шервуда как стояли, так и будут стоять - если только очередной торговый комплекс под ними не пророют.
Во-первых, тут мало филологов - много критикантропов. Лезут к авторам с навязываниями правил, которые были уместны в 19 веке. Переходные формы - тактовики, дольники - запихивают в классические равносложники. Тут и со стихосложением вовсе не гладко. Из рифмовки большинство знакомо только с классической, все остальное - будто не существует.
Во-вторых - выложить можно и нужно с музыкой - с фонограммой, с нотами. Залить куда-нибудь и дать ссылку. Вопрос один - много ли найдется имеющих возможность и желание все это просмотреть, прослушать?
В-третьих, некоторые относительно приличные тексты, выкладывавшиеся на форуме, на мелодии не ложатся - автору начхать на фразировку, композиторский текст для него отнюдь не "священная корова", о наличии такой вещи, как артикуляция в музыке, автор, вероятнее всего, даже не подозревает, когда ставит на нон легато согласные, с которыми текст поется только стаккато, или еще чего-нибудь в этом роде.
Думаю, когда все перейдут на выделенные линии, стрим, здесь начнутся более интересные разговоры.
А по поводу грызни - *, остановить тут некоторых - не представляется возможным. Разве что в бан отправить. Критериев оценки не имеем, зато вкусовщина цветет и пахнет.
Njura,
запреты есть - в критике. Запрещено переходить на личности, запрещено отнимать право на собственную жизненную позицию, на наличие мировоззрения, право на взгляды и убеждения. Запрещено навешивать ярлыки - "не-поэзия", например, если критику не нравится стиль вообще. Для кого-то эклектика=разностилье=не-искусство, но творения Шервуда как стояли, так и будут стоять - если только очередной торговый комплекс под ними не пророют.
Я мог бы свою мысль обозначить одним предложением, но Тутта Стоп так много написала, что сможет показаться, что у меня совершенно никчёмнейшая «объяснялка». Вместе с тем она перечёркивает всё вышесказаное, всеми вместе одновременно. Как оркестр флейт-пиколо, но медный тромбон изящно всё это перекрыл.
Вот идея:
««если все останется по-старому "дельфины" обречены»» - так он вообще в интернете не находится. Интернет (в частности муз-форум) и реальная жизнь - это настолько разные вещи. Раскручиваться надо в своём посёлке, на деревянной дискотеке, где есть может друзья, где найдутся точно критики. А не к Гиоргию подмазываться.
Вот идея:
««если все останется по-старому "дельфины" обречены»» - так он вообще в интернете не находится. Интернет (в частности муз-форум) и реальная жизнь - это настолько разные вещи. Раскручиваться надо в своём посёлке, на деревянной дискотеке, где есть может друзья, где найдутся точно критики. А не к Гиоргию подмазываться.
Дротик :А не к Гиоргию подмазываться. - наехал
"Раскручиваться надо в своём посёлке, на деревянной дискотеке" - мне кажется более реалистичным прогноз Тутта Стоп "когда все перейдут на выделенные линии, стрим, здесь начнутся более интересные разговоры." Жизнь очень
изменилась, у людей не хватает времени на деревянные дискотеки, да и кто там?
С другой стороны, интернет приводит к обесцениванию информации - ну придумал Георгий хорошую песню, ну и что? Это не событие, завтра придумает еще одну, а через 2 недели никто про нее
не вспомнит.
Тутта Стоп:
"выложить можно и нужно с музыкой - с фонограммой, с нотами. Залить куда-нибудь и дать ссылку." - интересно, может ли музыкфорум в лице своих организаторов как-то облегчить, оптимизировать этот процесс, чтобы заливалось не "куда-нибудь", а сюда, чтобы рейтинг посещений был , ну не знаю как еще.
"Раскручиваться надо в своём посёлке, на деревянной дискотеке" - мне кажется более реалистичным прогноз Тутта Стоп "когда все перейдут на выделенные линии, стрим, здесь начнутся более интересные разговоры." Жизнь очень
изменилась, у людей не хватает времени на деревянные дискотеки, да и кто там?
С другой стороны, интернет приводит к обесцениванию информации - ну придумал Георгий хорошую песню, ну и что? Это не событие, завтра придумает еще одну, а через 2 недели никто про нее
не вспомнит.
Тутта Стоп:
"выложить можно и нужно с музыкой - с фонограммой, с нотами. Залить куда-нибудь и дать ссылку." - интересно, может ли музыкфорум в лице своих организаторов как-то облегчить, оптимизировать этот процесс, чтобы заливалось не "куда-нибудь", а сюда, чтобы рейтинг посещений был , ну не знаю как еще.
*
Было бы хорошо, но тут вопросы: если увеличится время загрузки страницы портала, то насколько; и во что это может обойтись мьюзикфоруму - в труде программиста, в деньгах. Надо на форуме "Отзывы и предложения" написать.
Дротик,
дело-то не в раскрутке. Одна голова хорошо - а две-то лучше. Варится автор в своем собственном соку годами и не понимает, отчего не читают. И поправить легче легкого, а подсказать некому. И сам автор знает, что не выходит, а что делать - понятия не имеет. Меня замечательный поэт за десять минут разговора с мертвой точки сдвинул - а я несколько лет сама проколупалась, и ничего.
Бьешься-бьешься головой об стену, а Вы - раскрутка. Чтобы слушали, к певцам надо идти, а не на форуме текстовиков постить. Сюда - за советом, за правкой, за дискуссиями.
Вот писателей сюда привлечь, хитмейкеров - это нужно. Тогда и объективные критерии появятся, и толку для начинающих станет больше.
Было бы хорошо, но тут вопросы: если увеличится время загрузки страницы портала, то насколько; и во что это может обойтись мьюзикфоруму - в труде программиста, в деньгах. Надо на форуме "Отзывы и предложения" написать.
Дротик,
дело-то не в раскрутке. Одна голова хорошо - а две-то лучше. Варится автор в своем собственном соку годами и не понимает, отчего не читают. И поправить легче легкого, а подсказать некому. И сам автор знает, что не выходит, а что делать - понятия не имеет. Меня замечательный поэт за десять минут разговора с мертвой точки сдвинул - а я несколько лет сама проколупалась, и ничего.
Бьешься-бьешься головой об стену, а Вы - раскрутка. Чтобы слушали, к певцам надо идти, а не на форуме текстовиков постить. Сюда - за советом, за правкой, за дискуссиями.
Вот писателей сюда привлечь, хитмейкеров - это нужно. Тогда и объективные критерии появятся, и толку для начинающих станет больше.
Тутта Стоп:
Чтобы слушали, к певцам надо идти - певцы это кто, вокалисты? Так у них тоже узкая специализация.
*,
да, репертуар у каждого свой, своя манера, разная техника. Подойдет песня - не подойдет. Но куда же мы без вокалистов! Искать.
да, репертуар у каждого свой, своя манера, разная техника. Подойдет песня - не подойдет. Но куда же мы без вокалистов! Искать.
Вокалист, красивая вокалистка – это полдела. Ещё фонограму надо замечательнуюшную – музыкант нужен. С аппаратурой хорошей. Вон у Дельфина какие басы были – таких басов в то время ни у кого не слышал. У Тату аранжировки – гениальные. А слов мало, вокал – среднестатистический. Стих напевать хочется под драйвовое что-то, а не под романс – этих меньше.
Вокалисты в муз. заведения бывают, в таких как муз.училище, например.
Вокалисты в муз. заведения бывают, в таких как муз.училище, например.