Тебя отстояли, тебя не отдали,
Не сдали, не выдали и не предали,
Потом поднимали, от всех отрывали,
Но помнили все и тебе отдавали.
Ведь ты же окно,
Ведь ты же лицо,
И это не только
Фасады дворцов
припев.
Старушки Питера
Такое видели,
Такое вынесли,
Что не дай Бог,
Мои родители,
Вы лица Питера
Из коммунальных
Стальных веков.
Прячется этика в недрах генетики,
Милое личико, мат-перемат,
В Питере пить, нынче Шнур парамедиком,
Знает как выцветить мертвый васад.
Ведь Питер окно,
Ведь Питер лицо,
И это не только
Фасады дворцов.
пример.
Старушки Питера
Такое не видели,
Такое вынесли,
Что не дай Бог,
Как хорошо,
Что они небожители
И не дожили
До наших веков.
Не сдали, не выдали и не предали,
Потом поднимали, от всех отрывали,
Но помнили все и тебе отдавали.
Ведь ты же окно,
Ведь ты же лицо,
И это не только
Фасады дворцов
припев.
Старушки Питера
Такое видели,
Такое вынесли,
Что не дай Бог,
Мои родители,
Вы лица Питера
Из коммунальных
Стальных веков.
Прячется этика в недрах генетики,
Милое личико, мат-перемат,
В Питере пить, нынче Шнур парамедиком,
Знает как выцветить мертвый васад.
Ведь Питер окно,
Ведь Питер лицо,
И это не только
Фасады дворцов.
пример.
Старушки Питера
Такое не видели,
Такое вынесли,
Что не дай Бог,
Как хорошо,
Что они небожители
И не дожили
До наших веков.
Нарисовался второй запев и припев такими.
Полки полны колбасой и бумагою,
Счастье настало, пора потреблять,
Только забыли про стоимость блага,
Чтобы купить, надо что то продать.
Можно окно,
Можно лицо,
Можно не только
Фасады дворцов.
припев.
Старушки Питера
Такое видели,
Такое вынесли,
Не уж то зря,
Когда б узнали,
Что их медали
Теперь не стоят
Ни рубля.
Полки полны колбасой и бумагою,
Счастье настало, пора потреблять,
Только забыли про стоимость блага,
Чтобы купить, надо что то продать.
Можно окно,
Можно лицо,
Можно не только
Фасады дворцов.
припев.
Старушки Питера
Такое видели,
Такое вынесли,
Не уж то зря,
Когда б узнали,
Что их медали
Теперь не стоят
Ни рубля.
Gleo ,
За парнуху медали не дают. Пока.
Флёр де Лис ,
>Здесь есть четкость, краткость и ритмика текста. Мне такоэ нра.
Вы меня удивляете. Обычно дамам нра "сиреневый туман".
7wing ,
>осталось непонятным, что в нынешнем Питере такого ужасного, чего лучше не видеть старушкам.
Это то и пугает, что все тебе ок. Если б моей маме сказать, что наркоши будут валяться по под,ездам и убивать старушек ради пенсии. Или показать как зигуют на ее украине. А в "питере пить" в советское время приезжали только "финики".
За парнуху медали не дают. Пока.
Флёр де Лис ,
>Здесь есть четкость, краткость и ритмика текста. Мне такоэ нра.
Вы меня удивляете. Обычно дамам нра "сиреневый туман".
7wing ,
>осталось непонятным, что в нынешнем Питере такого ужасного, чего лучше не видеть старушкам.
Это то и пугает, что все тебе ок. Если б моей маме сказать, что наркоши будут валяться по под,ездам и убивать старушек ради пенсии. Или показать как зигуют на ее украине. А в "питере пить" в советское время приезжали только "финики".
>>За парнуху медали не дают.
>Кому? Участникам, или тем кто видел порнуху?
Мой канадский приятель совсем охренел. Приперся в музей блокады
и стал доказывать что ради гуманного отношения к детям Питер надо было сдать. Потом стал продавать мамины награды ( она блокадница). Gleo , так по чем в Орле орден Отечественной войны 2ой степени?
>Кому? Участникам, или тем кто видел порнуху?
Мой канадский приятель совсем охренел. Приперся в музей блокады
и стал доказывать что ради гуманного отношения к детям Питер надо было сдать. Потом стал продавать мамины награды ( она блокадница). Gleo , так по чем в Орле орден Отечественной войны 2ой степени?
>>Нынешние старушки это уже те кто родился в 40-50 годах
>Это в большем числе от шока 90х не дожили до старушек. О них будет
>отдельная песня.
Какой ты непонятливый... Те кто пережил блокаду и помнит "такое", должны были родиться не позднее 1932-1933 года. Чтобы хоть в 10 летнем возрасте (когда детская психика способна хорошо не только запоминать, но и не блокировать память об ужасах, которые могут ребёнка просто свести с ума) застать ужасы блокады. Много таких осталось в Питере в настоящее время? А сколько из них реально коренные ленинградки, которые пережили блокаду? Если учесть , что климат Питера не располагает к долгожительству.
Вот и выходит, что для современных людей, кому за 30 и всего лишь под 40, ты говоришь о старушках 65-75 лет. То есть о тех, кто видел то же самое, что и старушки любого региона. А о старушках из твоего детства, в которое ты видимо впал можно только догадываться. И то тем кто понимает и знает что такое ленинградская блокада ВМВ. И кто , в отличие от твоих друзей, не барыжит орденами своих предков.
>Это в большем числе от шока 90х не дожили до старушек. О них будет
>отдельная песня.
Какой ты непонятливый... Те кто пережил блокаду и помнит "такое", должны были родиться не позднее 1932-1933 года. Чтобы хоть в 10 летнем возрасте (когда детская психика способна хорошо не только запоминать, но и не блокировать память об ужасах, которые могут ребёнка просто свести с ума) застать ужасы блокады. Много таких осталось в Питере в настоящее время? А сколько из них реально коренные ленинградки, которые пережили блокаду? Если учесть , что климат Питера не располагает к долгожительству.
Вот и выходит, что для современных людей, кому за 30 и всего лишь под 40, ты говоришь о старушках 65-75 лет. То есть о тех, кто видел то же самое, что и старушки любого региона. А о старушках из твоего детства, в которое ты видимо впал можно только догадываться. И то тем кто понимает и знает что такое ленинградская блокада ВМВ. И кто , в отличие от твоих друзей, не барыжит орденами своих предков.
7wing ,
>вопрос в другом...
Нет ты спросил что может сегодня напугать старушек насмерть.
Военное поколение- ничего. Они уже в лучшем мире. А более позднее
тоже. От болезней, стресса и забвения.
Я спел о лицах питерских старушек с покорной мудростью и долготерпением. Это литературный идеал.
Gleo ,
>Вы ж бырыжете орденами. А я не при делах
Я видел голодных стариков которым приходилось продавать свои награды. Я их не осуждаю. И задал вопрос о их стоимости не спроста.
Это тоже, что сколько стоит подвиг? Так сколько?
>вопрос в другом...
Нет ты спросил что может сегодня напугать старушек насмерть.
Военное поколение- ничего. Они уже в лучшем мире. А более позднее
тоже. От болезней, стресса и забвения.
Я спел о лицах питерских старушек с покорной мудростью и долготерпением. Это литературный идеал.
Gleo ,
>Вы ж бырыжете орденами. А я не при делах
Я видел голодных стариков которым приходилось продавать свои награды. Я их не осуждаю. И задал вопрос о их стоимости не спроста.
Это тоже, что сколько стоит подвиг? Так сколько?
>Не всё! Из Вашего заключения, кроме того, следует и то, что у его оппонента, данная сущность... отсутствует!
СВЕТОЗАВР!
Сокровище!
Давайте не будем делать преждевременные выводы
Почитайте тексты Алька, до того как он стал Глео, - там много интересного и профессионального...
А, - "кофе... на Голгофе" - классика этого сайта...
Мнение личное не навязываю...
СВЕТОЗАВР!
Сокровище!
Давайте не будем делать преждевременные выводы
Почитайте тексты Алька, до того как он стал Глео, - там много интересного и профессионального...
А, - "кофе... на Голгофе" - классика этого сайта...
Мнение личное не навязываю...
Глео!
Я то за тебя, а ты за кого?!
Быть против всех, - признак нехороший..
Лично я не приветствую узость поэтики Muslaga...
Надо пробовать себя во всех жанрах...
Но,
Это мнение личное. и не более...
Ну...
Нравится человеку Питер (это как и мне) и поет он об этом, - на что имеет полное право
Специфика тематики не означает низкий уровень профессионализма
Глео, вот ты его тролиш, а может в истории поэтики останется только Muslag, как пользователь этого сайта, ну как Гиляровский...
Я то за тебя, а ты за кого?!
Быть против всех, - признак нехороший..
Лично я не приветствую узость поэтики Muslaga...
Надо пробовать себя во всех жанрах...
Но,
Это мнение личное. и не более...
Ну...
Нравится человеку Питер (это как и мне) и поет он об этом, - на что имеет полное право
Специфика тематики не означает низкий уровень профессионализма
Глео, вот ты его тролиш, а может в истории поэтики останется только Muslag, как пользователь этого сайта, ну как Гиляровский...
старушки питера уничижительно звучит но не всем очевидно - из той "культуры" из которой появился этот текст приемлемо назвать взрослого незнакомого человека старушкой а целый город прозвищем испытывая при этом сладостную болезненную восторженность от косвенной принадлежности к другому непонятному миру в котором ни город ни людей так не называли
Критики достойны все, но не все её достойны.
Что же касается попикстартера, то я считаю, что он вполне адекватен и достоин внимания.
Вопрос в другом. Музыкальная гибкость и профессиональный рост присущи автору? или он считает, что любая рифмованная схема должна быть озвучена всенепременно?
Для самоудовлетворения - факт! Без сомнения лучше доводить до логического завершения задуманное и за это, лично я, уважаю автора. Но если отмотать год назад, то становится очевидным, что прогресса нет, в лучшем случае стабильность и однотипность.
Знаешь, время Визборов и уж тем более Высоцких осталось в прошлом. И чтобы хоть маленьким плотиком пришвартоваться к этим поэтическим исполинам, нужно хотя бы научиться излагать мысли не так кустарно.
Себя не считаю ни бардом, ни поэтом, но всегда стараюсь выражать стихотворно-текстовую мысль не квадратно гнездовым методом. Иногда - получается)
Что же касается попикстартера, то я считаю, что он вполне адекватен и достоин внимания.
Вопрос в другом. Музыкальная гибкость и профессиональный рост присущи автору? или он считает, что любая рифмованная схема должна быть озвучена всенепременно?
Для самоудовлетворения - факт! Без сомнения лучше доводить до логического завершения задуманное и за это, лично я, уважаю автора. Но если отмотать год назад, то становится очевидным, что прогресса нет, в лучшем случае стабильность и однотипность.
Знаешь, время Визборов и уж тем более Высоцких осталось в прошлом. И чтобы хоть маленьким плотиком пришвартоваться к этим поэтическим исполинам, нужно хотя бы научиться излагать мысли не так кустарно.
Себя не считаю ни бардом, ни поэтом, но всегда стараюсь выражать стихотворно-текстовую мысль не квадратно гнездовым методом. Иногда - получается)
DefaeR ,
Вот я поставлю перед тобой вопросы. Попробуй ответить
на них честно.
1. Что такое авторский стиль?
2. У меня он есть?
3. В чем его отличие от тобой вышеназванных имен?
4. У тебя он есть?
5. В чем его особенность?
6.В чем особенность стиля, например, Глео?
7. Развите творчества, - это хорошо или лучше остановиться на лучших своих продуктах?
Вот я поставлю перед тобой вопросы. Попробуй ответить
на них честно.
1. Что такое авторский стиль?
2. У меня он есть?
3. В чем его отличие от тобой вышеназванных имен?
4. У тебя он есть?
5. В чем его особенность?
6.В чем особенность стиля, например, Глео?
7. Развите творчества, - это хорошо или лучше остановиться на лучших своих продуктах?
Музлаг, я отвечу на твои вопросы честно, но только те, которые касаются тебя и меня, остальное от лукавого.
1. Авторский стиль, на мой взгляд, это аутентичность в целостном восприятии и принятии этого целостного на профессиональном и зрительском уровне.
2. У тебя он наполовину. То есть, ты аутентичен, но не профессионален - бригада местячковых восхвалителей не имеет значения.
3. Отличия указаны выше и в пунктах и в основном отзыве.
То есть, те ребята обладали харизмой, талантом и эквилибристичном понимании нужного материала в данный момент времени. Сейчас другое время.
4. Да, у меня есть свой стиль, но он тоже наполовину, так как и я - не профессионал.
5. Особенность... Я не зацикливаюсь и пытаюсь найти новые эмоции и отразить их по другому, не изменяя себе и своим возможностям.
6. Как я уже сказал, другие примеры мы не обсуждаем.
7. Да, развитие, поиск, пробы, эксперименты - это несомненный прогресс в творческом процессе и возможность наконец найти неподдельное личностное удовлетворение от проделанной работы. Но, если ты решил себе сказать, что ты уже всего достиг, то в этот момент ты становишся трупом. Только трупу ничего уже не нужно.
1. Авторский стиль, на мой взгляд, это аутентичность в целостном восприятии и принятии этого целостного на профессиональном и зрительском уровне.
2. У тебя он наполовину. То есть, ты аутентичен, но не профессионален - бригада местячковых восхвалителей не имеет значения.
3. Отличия указаны выше и в пунктах и в основном отзыве.
То есть, те ребята обладали харизмой, талантом и эквилибристичном понимании нужного материала в данный момент времени. Сейчас другое время.
4. Да, у меня есть свой стиль, но он тоже наполовину, так как и я - не профессионал.
5. Особенность... Я не зацикливаюсь и пытаюсь найти новые эмоции и отразить их по другому, не изменяя себе и своим возможностям.
6. Как я уже сказал, другие примеры мы не обсуждаем.
7. Да, развитие, поиск, пробы, эксперименты - это несомненный прогресс в творческом процессе и возможность наконец найти неподдельное личностное удовлетворение от проделанной работы. Но, если ты решил себе сказать, что ты уже всего достиг, то в этот момент ты становишся трупом. Только трупу ничего уже не нужно.
>лично меня раздражает только одно - поучения - творчество свободная территория хочешь растёшь не хочешь не растёшь хочешь в тапках поёшь в табуретку хочешь в нойман с силиконом в сиськах
Согласен. Но я никогда не включаю менторский тон. Никогда не противопоставляю себя и своё я в темах авторов. Это всегда моё ИМХО.
Но никто мне не запретит на общественной площадке скащать своё мнение. Когда показаваю свои раскривушки, всегда готов принимать дельные и обоснованно-вдумчивые рецензии. На отписки и выпады вызвать меня на эмоции - не реагирую)
Согласен. Но я никогда не включаю менторский тон. Никогда не противопоставляю себя и своё я в темах авторов. Это всегда моё ИМХО.
Но никто мне не запретит на общественной площадке скащать своё мнение. Когда показаваю свои раскривушки, всегда готов принимать дельные и обоснованно-вдумчивые рецензии. На отписки и выпады вызвать меня на эмоции - не реагирую)
А теперь смотри.
1. Между Лермонтовым и Пушкиным отличие не в форме
слова. Ямб и хорей у них тот же. А разной лексике и подаче. У Пушкина более мягкое, осторожное слово. У Лермонтова резкое, безкомпромисное. "На смерть поэта...
2. Профессиональность исполнения не определяет аутентичность. Я слушаю Голос и не разу услышал чего то новое. Сплошное подобие.
3. Отличие моего стиля от стиля Высоцкого есть? Есть.
Наследники Визбора -Митяев и Трофим. От них я отличаюсь? Понятно. Я не спрашиваю тебя кто лучше.
Это глупый вопрос. На вкус и цвет...
4.
1. Между Лермонтовым и Пушкиным отличие не в форме
слова. Ямб и хорей у них тот же. А разной лексике и подаче. У Пушкина более мягкое, осторожное слово. У Лермонтова резкое, безкомпромисное. "На смерть поэта...
2. Профессиональность исполнения не определяет аутентичность. Я слушаю Голос и не разу услышал чего то новое. Сплошное подобие.
3. Отличие моего стиля от стиля Высоцкого есть? Есть.
Наследники Визбора -Митяев и Трофим. От них я отличаюсь? Понятно. Я не спрашиваю тебя кто лучше.
Это глупый вопрос. На вкус и цвет...
4.
4. У тебя свой стиль еще не выработался. Но чем больше ты будешь писать, тем быстрее к нему придешь.
5. Когда ты ответишь на вопрос об особенности,
ты можешь идти на профсцену. Особенность и есть узнаваемость.
6. У Глео - Аллека есть стиль.
Это - а. писимистичный взгляд на жизнь,
б. Насыщение образностью. Тяга к парадоксальности.
7. В творчестве надо вовремя остановиться от поиска.
5. Когда ты ответишь на вопрос об особенности,
ты можешь идти на профсцену. Особенность и есть узнаваемость.
6. У Глео - Аллека есть стиль.
Это - а. писимистичный взгляд на жизнь,
б. Насыщение образностью. Тяга к парадоксальности.
7. В творчестве надо вовремя остановиться от поиска.
Музлаг. Вот зачем ты продолжаешь приравнивать себя?
Хочешь грубо и прямо? Ты предсказуемо-банален.
Для прикола, поюзай простейший секвенсор и поэксперементируй! У тебя ведь и слух есть и инструментом владеешь, чего ты в этот недокомбайн вцепился? Ладно бы хоть в переходе вживую играл, было бы понятно, а так... вот какой кайф сидеть на кухне и записывать однообразную банальщину? Но вообще, дело твоё, ходи так.
Хочешь грубо и прямо? Ты предсказуемо-банален.
Для прикола, поюзай простейший секвенсор и поэксперементируй! У тебя ведь и слух есть и инструментом владеешь, чего ты в этот недокомбайн вцепился? Ладно бы хоть в переходе вживую играл, было бы понятно, а так... вот какой кайф сидеть на кухне и записывать однообразную банальщину? Но вообще, дело твоё, ходи так.
>Это всегда моё ИМХО.
конечно твоё чьё же ещё
сложно конечно когда зависишь не от творческого замысла а от недостатка мастерства - что является приоритетом цель или процесс -контекст художественного высказывания или высказывание и нужно ли обязательно это понимать человеку для того чтобы чувствовать удовлетворение от собственного существования и если кто то ставит таким образом вопрос не является ли это автоматическим положительным ответом и возможна ли тогда коммуникация любого вида между этими двумя индивидами
конечно твоё чьё же ещё
сложно конечно когда зависишь не от творческого замысла а от недостатка мастерства - что является приоритетом цель или процесс -контекст художественного высказывания или высказывание и нужно ли обязательно это понимать человеку для того чтобы чувствовать удовлетворение от собственного существования и если кто то ставит таким образом вопрос не является ли это автоматическим положительным ответом и возможна ли тогда коммуникация любого вида между этими двумя индивидами
>сложно конечно когда зависишь не от творческого замысла а от недостатка мастерства
А вот в этом случае, либо дотягивай мастерство, либо иди гайки крутить.
Здесь о чём речь вообще?
Не умеешь, но желаешь - учись, слушай, совершенствуйся.
А если считаешь, что корифей - какого зрена тут сидишь? Иди лавры собирай, не?
А вот в этом случае, либо дотягивай мастерство, либо иди гайки крутить.
Здесь о чём речь вообще?
Не умеешь, но желаешь - учись, слушай, совершенствуйся.
А если считаешь, что корифей - какого зрена тут сидишь? Иди лавры собирай, не?
>>сложно конечно когда зависишь не от творческого замысла а от недостатка мастерства
>А вот в этом случае, либо дотягивай мастерство, либо иди гайки крутить.
>Здесь о чём речь вообще?
>Не умеешь, но желаешь - учись, слушай, совершенствуйся.
>А если считаешь, что корифей - какого зрена тут сидишь? Иди лавры собирай, не?
я переформулирую ага
графоман тебя или ты графомана
>А вот в этом случае, либо дотягивай мастерство, либо иди гайки крутить.
>Здесь о чём речь вообще?
>Не умеешь, но желаешь - учись, слушай, совершенствуйся.
>А если считаешь, что корифей - какого зрена тут сидишь? Иди лавры собирай, не?
я переформулирую ага
графоман тебя или ты графомана
>Мои родители,
>Вы лица Питера
даже не знаю, сказать, чтоб приходил поговорить, когда поймёт что лица Питера это может быть только в прямом значении, то есть город имеет два лица его папы и мамы двулицый такой уродец, потому что иначе это по другому если вообще возможно так сказать или вообще не связываться
>Вы лица Питера
даже не знаю, сказать, чтоб приходил поговорить, когда поймёт что лица Питера это может быть только в прямом значении, то есть город имеет два лица его папы и мамы двулицый такой уродец, потому что иначе это по другому если вообще возможно так сказать или вообще не связываться








