Здравствуй, Страна! Ну, как ты?
мы пережили зиму
серость и снег и мусор
мертвых бомжей и крыс
Делишь архипелаги?
Вы,ебла побратимов?
Европарламент грузит?
Газопоток завис?
крыши текут, и весны
воды несут помои
город гниет и тлеет
помощь не заслужил
помнишь, как в 90стых
шли по обломкам строя
бывшие пионеры
в новую евро-жизнь
девочки – в проститутки
мальчики – в рэкетиры
круговорот событий –
коллекторат, эскорт
Что? В Незалежной бунты?
Сирию разбомбили?
В Венесуэле кризис?
В НАТО пожар? Террор?
снизу дерутся своры
сверху дерутся стаи
колокола поникли
вороны истерят
мы под твоим забором
в светлое завтра - таем
всем по кресту и в известь
строимся, суки, в ряд
Хватит, поизносилась!
Прыгать по разным койкам!
Нет ни домов, ни кладбищ
Видишь, сиротский строй?
Удочери Россию!
Всех стариков с помойки..
___
Пишет твое Замкадье..
Сволочь,
иди домой!
мы пережили зиму
серость и снег и мусор
мертвых бомжей и крыс
Делишь архипелаги?
Вы,ебла побратимов?
Европарламент грузит?
Газопоток завис?
крыши текут, и весны
воды несут помои
город гниет и тлеет
помощь не заслужил
помнишь, как в 90стых
шли по обломкам строя
бывшие пионеры
в новую евро-жизнь
девочки – в проститутки
мальчики – в рэкетиры
круговорот событий –
коллекторат, эскорт
Что? В Незалежной бунты?
Сирию разбомбили?
В Венесуэле кризис?
В НАТО пожар? Террор?
снизу дерутся своры
сверху дерутся стаи
колокола поникли
вороны истерят
мы под твоим забором
в светлое завтра - таем
всем по кресту и в известь
строимся, суки, в ряд
Хватит, поизносилась!
Прыгать по разным койкам!
Нет ни домов, ни кладбищ
Видишь, сиротский строй?
Удочери Россию!
Всех стариков с помойки..
___
Пишет твое Замкадье..
Сволочь,
иди домой!
Siba , ты в доле на сто косарей?
>Siba , ты в доле на сто косарей?
Krutoy , ты о чем сейчас?
Krutoy , ты о чем сейчас?
Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
Отличное стихотворение. Поздравляю с ним тебя и Русскую Поэзию.
Спасибо, Ира. Очень честно и по больному. Не подделка.
2 и 5 катрены слишком просто для тебя. А в целом понравилось.
You rich ,
>гнеff - умничка
You rich - барабанщик
Krutoy ,
>Siba , ты в доле на сто косарей?
>Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
тут это.. похвалившие - соучастники .. прочитавшие тоже)
спасибо)
Siba ,
спасибо)
weird ,
>Отличное стихотворение. Поздравляю с ним тебя и Русскую Поэзию.
спасибо от нас с поэзией)
лентяй-гуру ,
спасибо)
Sabaka ,
>2 и 5 катрены слишком просто для тебя. А в целом понравилось.
вообще-то это спешл .. чтоб создавалось подобие диалога ..
отсюда и вопросы .. что? где-то там что-то там?
спасибо)
>гнеff - умничка
You rich - барабанщик
Krutoy ,
>Siba , ты в доле на сто косарей?
>Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
тут это.. похвалившие - соучастники .. прочитавшие тоже)
спасибо)
Siba ,
спасибо)
weird ,
>Отличное стихотворение. Поздравляю с ним тебя и Русскую Поэзию.
спасибо от нас с поэзией)
лентяй-гуру ,
спасибо)
Sabaka ,
>2 и 5 катрены слишком просто для тебя. А в целом понравилось.
вообще-то это спешл .. чтоб создавалось подобие диалога ..
отсюда и вопросы .. что? где-то там что-то там?
спасибо)
>тут это.. похвалившие - соучастники .. прочитавшие тоже)
>спасибо)
Таки я про то Сибе толкую)
>спасибо)
Таки я про то Сибе толкую)
>Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
Krutoy , я думаю... э...
Ну вот сидишь ты дома на диване в трусах, смотришь фильмец и вдруг обнаруживаешь что курево закончилось... а время 10 вечера. Думаешь - ну и отлично! В магазин сейчас я точно не попрусь. Наконец-то брошу, давно собирался... кашель замучил, желудок по утрам болит, состояние полусонное, сигареты дорого обходятся, от этого курева сплошной вред, зачем я вообще курю? Люди без сигарет прекрасно живут и отлично себя чувствуют. Лучше спортом займусь, бегать начну по утрам, в качалку абонемент куплю... мужики спросят закурить а я скажу бросил! И вам советую. Они скажут ну ни..я ты! Сила воли!
И буквально через 5 минут
Собираешься и бегом в магаз.
У Коляна примерно то же самое
Krutoy , я думаю... э...
Ну вот сидишь ты дома на диване в трусах, смотришь фильмец и вдруг обнаруживаешь что курево закончилось... а время 10 вечера. Думаешь - ну и отлично! В магазин сейчас я точно не попрусь. Наконец-то брошу, давно собирался... кашель замучил, желудок по утрам болит, состояние полусонное, сигареты дорого обходятся, от этого курева сплошной вред, зачем я вообще курю? Люди без сигарет прекрасно живут и отлично себя чувствуют. Лучше спортом займусь, бегать начну по утрам, в качалку абонемент куплю... мужики спросят закурить а я скажу бросил! И вам советую. Они скажут ну ни..я ты! Сила воли!
И буквально через 5 минут
Собираешься и бегом в магаз.
У Коляна примерно то же самое
>У Коляна примерно то же самое
я здесь много пропустил. У него были попытки исправится?
я здесь много пропустил. У него были попытки исправится?
>я здесь много пропустил. У него были попытки исправится?
О них никто не знает, но я уверен. Где-то в глубине его черной душонки)
О них никто не знает, но я уверен. Где-то в глубине его черной душонки)
тьфу...какая гадость..с ума вы все посходили, или политика в ваших кругах стало модным?-------в моих-наоборот------художественной ценности не имеет.
Sabaka ,
я не так посчитала катрены .. в пятом одна строчка будет меняться.. но только одна)
Siba ,
>>Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
>Krutoy , я думаю... э...
>Ну вот сидишь ты дома на диване в трусах, смотришь фильмец и вдруг обнаруживаешь что курево закончилось... а время 10 вечера. Думаешь - ну и отлично! В магазин сейчас я точно не попрусь. Наконец-то брошу, давно собирался... кашель замучил, желудок по утрам болит, состояние полусонное, сигареты дорого обходятся, от этого курева сплошной вред, зачем я вообще курю? Люди без сигарет прекрасно живут и отлично себя чувствуют. Лучше спортом займусь, бегать начну по утрам, в качалку абонемент куплю... мужики спросят закурить а я скажу бросил! И вам советую. Они скажут ну ни..я ты! Сила воли!
>И буквально через 5 минут
>Собираешься и бегом в магаз.
>У Коляна примерно то же самое
а я думала.. Сухум посидит-посидит, почитает-почитает.. потом как подорвется, как побежит на форум с воплями.. Ирка – молодец, Проня – еще лучше .. всех люблю..
нет? уже пора вещи паковать?
VNE ,
>прокламация
сами вы это слово)
upsa ,
>тьфу...какая гадость..с ума вы все посходили, или политика в ваших кругах стало модным?-------в моих-наоборот------художественной ценности не имеет.
я аполитична
я не так посчитала катрены .. в пятом одна строчка будет меняться.. но только одна)
Siba ,
>>Siba , ты думаешь, что Калян на Иру не донесёт? Идейные стучат на всех
>Krutoy , я думаю... э...
>Ну вот сидишь ты дома на диване в трусах, смотришь фильмец и вдруг обнаруживаешь что курево закончилось... а время 10 вечера. Думаешь - ну и отлично! В магазин сейчас я точно не попрусь. Наконец-то брошу, давно собирался... кашель замучил, желудок по утрам болит, состояние полусонное, сигареты дорого обходятся, от этого курева сплошной вред, зачем я вообще курю? Люди без сигарет прекрасно живут и отлично себя чувствуют. Лучше спортом займусь, бегать начну по утрам, в качалку абонемент куплю... мужики спросят закурить а я скажу бросил! И вам советую. Они скажут ну ни..я ты! Сила воли!
>И буквально через 5 минут
>Собираешься и бегом в магаз.
>У Коляна примерно то же самое
а я думала.. Сухум посидит-посидит, почитает-почитает.. потом как подорвется, как побежит на форум с воплями.. Ирка – молодец, Проня – еще лучше .. всех люблю..
нет? уже пора вещи паковать?
VNE ,
>прокламация
сами вы это слово)
upsa ,
>тьфу...какая гадость..с ума вы все посходили, или политика в ваших кругах стало модным?-------в моих-наоборот------художественной ценности не имеет.
я аполитична
>>тьфу...какая гадость..с ума вы все посходили, или политика в ваших кругах стало модным?-------в моих-наоборот------художественной ценности не имеет.
>я аполитична
))
>я аполитична
))
>тьфу...какая гадость..с ума вы все посходили, или политика в ваших кругах стало модным?-------в моих-наоборот------художественной ценности не имеет.
я упсу за йоту приняла, хотела сказать - теперь здесь только упсы не хватает, вот йота уже был
я упсу за йоту приняла, хотела сказать - теперь здесь только упсы не хватает, вот йота уже был
Социальная тема в паезии тема неблагодарная. Он всегда очень необъективна. И всегда имеет крайне противоположные мнения, симпатии и антипатии. Начиная с Лермонтовской "прощай немытая Россия", кончая современными памфлетами.
>Здравствуй, Страна! Ну, как ты?
>мы пережили зиму
>серость и снег и мусор
>мертвых бомжей и крыс
Явный перебор. Крыс мы не пережили. И не переживём. К весне они более активны. А бомжей мёртвых я и в 90е не видал. Что же касается самого явления бездомных, то оно не является уникальным для России. Однако первый катрен подан так, что в каждом городе убогой России сплошь бомжи и крысы. Прям Калькутта какая-то. Зловоние, оборванцы, крысы стада и по улицам шныряют... Не верю!
>Делишь архипелаги?
>Вы,ебла побратимов?
>Европарламент грузит?
>Газопоток завис?
Тут ощущается сильное влияние прессы и ТВ. Стране, если брать народные массы в принципе плевать на все эти телодвижения мировых элит. Во времена СССР дела были не лучше, если не хуже. Санкций было на порядок больше. И газопоток был намного меньше. Но в газетах было все тип-топ. Слава партии и прочая шняга. Поэтому народ особо и не заморачивайся. А сейчас все как помешались на политических спорах. Всякие ток шоу и новости с навязчивой подачей. И особо впечатлительные всерьёз начинают принимать близко к сердцу то, что в общем-то малозначительно.
>крыши текут, и весны
>воды несут помои
>город гниет и тлеет
>помощь не заслужил
Ну это тоже оставим на совести автора. Будем считать что он живёт в глухом сибирском городке, забыто богом и властями.
>помнишь, как в 90стых
>шли по обломкам строя
>бывшие пионеры
>в новую евро-жизнь
>девочки – в проститутки
>мальчики – в рэкетиры
Ну все же шли туда. Даже далеко не все.
В конце концов катастрофы не случилось. Как в 1917м.
Ну дальше в том же духе. Всё слишком наэлектризовано политическим подтекстом. Мол мы в е такие милые, хорошие, а эти сволочи нас угнетают и гнобят. И нам как сиротам только и осталось, что сиротским строем в известь с креста и на плече... Не верю.
И вроде образность есть, но стих явно рассчитан на слегка маргинальную публику. Они любят такое. Для них это как подтверждение вины государства в их собственных бедах и неудачах.
ИМХО, социалку нужно писать от себя, от своего Я или я лиргероя. Или если от Мы, то обозначить группу конкретных людей. Но никак от имени народа, взывающего к стране. Но все равно остаётся задача не уйти в пике и не превратить стих в суд, или осуждение. Читатель пусть судит, а автору низзя
>Здравствуй, Страна! Ну, как ты?
>мы пережили зиму
>серость и снег и мусор
>мертвых бомжей и крыс
Явный перебор. Крыс мы не пережили. И не переживём. К весне они более активны. А бомжей мёртвых я и в 90е не видал. Что же касается самого явления бездомных, то оно не является уникальным для России. Однако первый катрен подан так, что в каждом городе убогой России сплошь бомжи и крысы. Прям Калькутта какая-то. Зловоние, оборванцы, крысы стада и по улицам шныряют... Не верю!
>Делишь архипелаги?
>Вы,ебла побратимов?
>Европарламент грузит?
>Газопоток завис?
Тут ощущается сильное влияние прессы и ТВ. Стране, если брать народные массы в принципе плевать на все эти телодвижения мировых элит. Во времена СССР дела были не лучше, если не хуже. Санкций было на порядок больше. И газопоток был намного меньше. Но в газетах было все тип-топ. Слава партии и прочая шняга. Поэтому народ особо и не заморачивайся. А сейчас все как помешались на политических спорах. Всякие ток шоу и новости с навязчивой подачей. И особо впечатлительные всерьёз начинают принимать близко к сердцу то, что в общем-то малозначительно.
>крыши текут, и весны
>воды несут помои
>город гниет и тлеет
>помощь не заслужил
Ну это тоже оставим на совести автора. Будем считать что он живёт в глухом сибирском городке, забыто богом и властями.
>помнишь, как в 90стых
>шли по обломкам строя
>бывшие пионеры
>в новую евро-жизнь
>девочки – в проститутки
>мальчики – в рэкетиры
Ну все же шли туда. Даже далеко не все.
В конце концов катастрофы не случилось. Как в 1917м.Ну дальше в том же духе. Всё слишком наэлектризовано политическим подтекстом. Мол мы в е такие милые, хорошие, а эти сволочи нас угнетают и гнобят. И нам как сиротам только и осталось, что сиротским строем в известь с креста и на плече... Не верю.
И вроде образность есть, но стих явно рассчитан на слегка маргинальную публику. Они любят такое. Для них это как подтверждение вины государства в их собственных бедах и неудачах.
ИМХО, социалку нужно писать от себя, от своего Я или я лиргероя. Или если от Мы, то обозначить группу конкретных людей. Но никак от имени народа, взывающего к стране. Но все равно остаётся задача не уйти в пике и не превратить стих в суд, или осуждение. Читатель пусть судит, а автору низзя
Он длиннее меня написал!
>И вроде образность есть, но стих явно рассчитан на слегка маргинальную публику. Они любят такое. Для них это как подтверждение вины государства в их собственных бедах и неудачах.
А государство, надполагать, не при делах... С соткой жирующих миллиардеров и нищающем населении. Каждый за себя, не выжил - сам виноват... Ну, есть и такой взгляд, и как раз его населению и навязывают из каждого утюга.
Правда, этот взгляд несовместим с существованием России на карте, но это мелочи.
А государство, надполагать, не при делах... С соткой жирующих миллиардеров и нищающем населении. Каждый за себя, не выжил - сам виноват... Ну, есть и такой взгляд, и как раз его населению и навязывают из каждого утюга.
Правда, этот взгляд несовместим с существованием России на карте, но это мелочи.
>а я думала.. Сухум посидит-посидит, почитает-почитает.. потом как подорвется, как побежит на форум с воплями.. Ирка – молодец, Проня – еще лучше .. всех люблю..
>нет?
гнеff , так и будет, но после.
>нет?
гнеff , так и будет, но после.
>А государство, надполагать, не при делах... С соткой жирующих миллиардеров и нищающем населении. Каждый за себя, не выжил - сам виноват... Ну, есть и такой взгляд, и как раз его населению и навязывают из каждого утюга.
Этот взгляд навязывают куда меньше, чем взгляд, что во всем государство виновато. Тем не менее соглашусь. Отчасти. Государство конечно же при делах. Но государство не ведёт политику геноцида против своего народа. Против своего стада овец. Государство действует методом проб и ошибок. Ибо нет чётких формул как и что надо делать, чтобы всем стало сытно и богато. Так что если и винить государство в бедах народа, то нужно указывать на конкретные вещи. Учитывая все факторы как во внутренней так и внешней политике. А не так - "они там все жируют, а мы последний х... без соли доедаем".
>Правда, этот взгляд несовместим с существованием России на карте, но это мелочи.
Демагогия
Этот взгляд навязывают куда меньше, чем взгляд, что во всем государство виновато. Тем не менее соглашусь. Отчасти. Государство конечно же при делах. Но государство не ведёт политику геноцида против своего народа. Против своего стада овец. Государство действует методом проб и ошибок. Ибо нет чётких формул как и что надо делать, чтобы всем стало сытно и богато. Так что если и винить государство в бедах народа, то нужно указывать на конкретные вещи. Учитывая все факторы как во внутренней так и внешней политике. А не так - "они там все жируют, а мы последний х... без соли доедаем".
>Правда, этот взгляд несовместим с существованием России на карте, но это мелочи.
Демагогия
Простой пример. Раздутый бюрократический аппарат. Госслужащих стало очень много. Они не дают расти производительности труда. Его эффективности. Факт? Да, факт. Сократить? Не вопрос. Но куда ты денешь миллион бывших чиновников? Посадишь на шею бюджета с выплатой пособия?
>Отличное стихотворение
+1 если что
+1 если что
Повышение производительности труда вещь полезная и важная. Но она ведёт к тому, что там где работала тысяча человек, будет работать 500. С хорошей зарплатой. Но куда выброшенных девать? Создать новые рабочие места дело непростое. А создать их в том регионе, где эти "лишние" руки проживают и вовсе почти невыполнимое. Без новых востребованных на рынке проектов. Дело ведь даже не в деньгах. Нужны кадры, нужны идеи. А строить ещё кирпичный завод, или ещё что-то, что не представляет интереса для рынка - глупо и неэффективно.
>Но государство не ведёт политику геноцида против своего народа. Против своего стада овец. Государство действует методом проб и ошибок. Ибо нет чётких формул как и что надо делать, чтобы всем стало сытно и богато.
А вот это сознательное передергивание. Это мальчик пяти лет может жопу вытирать методом проб и ошибок - не вышло с первого раза, еще бумажку оторвет. Государство обязано все свои шаги просчитывать. Отдали гидроэлектростанции в частные руки - ну, ждите СШГЭС. Не платите в космической отрасли - не удивляйтесь, ракеты падают. А удивленные глаза делать - ну как это, хотели как лучше... это Путину оставь. Он у нас по демагогии мастак.
А вот это сознательное передергивание. Это мальчик пяти лет может жопу вытирать методом проб и ошибок - не вышло с первого раза, еще бумажку оторвет. Государство обязано все свои шаги просчитывать. Отдали гидроэлектростанции в частные руки - ну, ждите СШГЭС. Не платите в космической отрасли - не удивляйтесь, ракеты падают. А удивленные глаза делать - ну как это, хотели как лучше... это Путину оставь. Он у нас по демагогии мастак.
>Государство обязано все свои шаги просчитывать.
Они и просчитывают принципиальные вещи. Чтобы не было дефолта, майдана, войны на своей территории.
А доходы простых людей - дело побочное.
Кстати, СШГЭС принадлежит госкомпании Русгидро.
Они и просчитывают принципиальные вещи. Чтобы не было дефолта, майдана, войны на своей территории.
А доходы простых людей - дело побочное.
Кстати, СШГЭС принадлежит госкомпании Русгидро.
если это стёб, то норм
>Кстати, СШГЭС принадлежит госкомпании Русгидро.
А компании, осуществлявшие ремонт на СШГЭС, РусГидро не принадлежат. В частности, я сам читал о болтах из сырого металла, поставленных при ремонте.
А компании, осуществлявшие ремонт на СШГЭС, РусГидро не принадлежат. В частности, я сам читал о болтах из сырого металла, поставленных при ремонте.
>А компании, осуществлявшие ремонт на СШГЭС, РусГидро не принадлежат.
и что? сам же сказал про ракеты - государственные компании тоже не гарантируют качество.
и что? сам же сказал про ракеты - государственные компании тоже не гарантируют качество.
>А вот это сознательное передергивание. Это мальчик пяти лет может жопу вытирать методом проб и ошибок - не вышло с первого раза, еще бумажку оторвет. Государство обязано все свои шаги просчитывать. Отдали гидроэлектростанции в частные руки - ну, ждите СШГЭС. Не платите в космической отрасли - не удивляйтесь, ракеты падают. А удивленные глаза делать - ну как это, хотели как лучше... это Путину оставь. Он у нас по демагогии мастак.
То есть штат правительства и президентской администрации не знает как надо управлять, а пенсионер лентяй пришёл и все рецепты ото всех болезней выписал.
Экономика это не вытирание жопы, это верно. Но и не пасьянс, в котором можно на 10 шагов все прикинуть. Это шахматы. Причём не с одним игроком. А с десятками, сотнями. Факты как раз говорят о том, что как только коммерческое предприятие приобретает более жесткий надзор, а затем и контроль со стороны государства (исключения конечно есть), то оно теряет свою эффективность. Обрастает огромным аппаратом блатных управленцев и начинает мутить всякие откаты, вымучивая всякие дотации из бюджета.
Но и чистый капитализм тоже не годится для наших реалий. Потому как не выросли у нас за 90е эдиссоны и форды. Гейтсы и джобсы...
То есть штат правительства и президентской администрации не знает как надо управлять, а пенсионер лентяй пришёл и все рецепты ото всех болезней выписал.
Экономика это не вытирание жопы, это верно. Но и не пасьянс, в котором можно на 10 шагов все прикинуть. Это шахматы. Причём не с одним игроком. А с десятками, сотнями. Факты как раз говорят о том, что как только коммерческое предприятие приобретает более жесткий надзор, а затем и контроль со стороны государства (исключения конечно есть), то оно теряет свою эффективность. Обрастает огромным аппаратом блатных управленцев и начинает мутить всякие откаты, вымучивая всякие дотации из бюджета.
Но и чистый капитализм тоже не годится для наших реалий. Потому как не выросли у нас за 90е эдиссоны и форды. Гейтсы и джобсы...
>Но и чистый капитализм тоже не годится для наших реалий. Потому как не выросли у нас за 90е эдиссоны и форды. Гейтсы и джобсы...
А кто бы спорил... Капитализм как система базируется как раз на одаренных людях, а не пролетарьяте. Но как перескочить с одной формации на другую, рецепта нет, поскольку каждая страна должна найти своих фордов и джобсов. Но у РФ и тут свой путь - не построив социализм, поплыли к другому берегу, не доплыв до капитализма, решили, что и он плох...
Куды плыть, хрен его знает, так на знаменах и напишем...
А кто бы спорил... Капитализм как система базируется как раз на одаренных людях, а не пролетарьяте. Но как перескочить с одной формации на другую, рецепта нет, поскольку каждая страна должна найти своих фордов и джобсов. Но у РФ и тут свой путь - не построив социализм, поплыли к другому берегу, не доплыв до капитализма, решили, что и он плох...
Куды плыть, хрен его знает, так на знаменах и напишем...
>решили, что и он плох...
...развернулись и поплыли обратно, причём весьма корявым способом
...развернулись и поплыли обратно, причём весьма корявым способом
>А кто бы спорил... Капитализм как система базируется как раз на одаренных людях, а не пролетарьяте. Но как перескочить с одной формации на другую, рецепта нет, поскольку каждая страна должна найти своих фордов и джобсов. Но у РФ и тут свой путь - не построив социализм, поплыли к другому берегу, не доплыв до капитализма, решили, что и он плох...
Вот именно. Кроме того капитализм как система развивалась не 10-20 лет. А век-два. И постепенно. Эволюционно. В России же фактически из феодализма минуя стадии развития капитализма окунулись в социализм. Который тоже не построили. И теперь пытаются нагнать упущенное. Причём то враждебное отношение и окружение, что было у СССР никуда не делось. А капитализм запада уже вышел на новый уровень. Он наряду со своими гей сами и джобсами постепенно становится ещё и государственным. То есть чистый либерализм в экономике уходит. Сменяясь новыми централизованными формами управления. И если у западного капитализма был приличный задел в виде колоний, которые накачали Европу баблом, и ВМВ, на которой США и некоторые нейтральные страны удвоили-утроили свои активы, то Россия может полагаться только на внутренний резерв. Который то война, то коррупция жрёт. Но ведь и Сталина уже никто не хочет видеть у руля. И демократия, которая в виде элит готова отсасывать у западных "светочей демократии" тоже всех достала. Вот и попробуй найти тут верную дорогу к процветания.
Вот просто для информации. Швейцария. Население 8 с половиной миллионов. ВВП 660 млрд. $. Москва. Население около 15 млн. ВВП 210-220 млрд. $.
>Куды плыть, хрен его знает, так на знаменах и напишем...
Ну то что не назад в 90е и не в 30е-50е точно.
Вот именно. Кроме того капитализм как система развивалась не 10-20 лет. А век-два. И постепенно. Эволюционно. В России же фактически из феодализма минуя стадии развития капитализма окунулись в социализм. Который тоже не построили. И теперь пытаются нагнать упущенное. Причём то враждебное отношение и окружение, что было у СССР никуда не делось. А капитализм запада уже вышел на новый уровень. Он наряду со своими гей сами и джобсами постепенно становится ещё и государственным. То есть чистый либерализм в экономике уходит. Сменяясь новыми централизованными формами управления. И если у западного капитализма был приличный задел в виде колоний, которые накачали Европу баблом, и ВМВ, на которой США и некоторые нейтральные страны удвоили-утроили свои активы, то Россия может полагаться только на внутренний резерв. Который то война, то коррупция жрёт. Но ведь и Сталина уже никто не хочет видеть у руля. И демократия, которая в виде элит готова отсасывать у западных "светочей демократии" тоже всех достала. Вот и попробуй найти тут верную дорогу к процветания.
Вот просто для информации. Швейцария. Население 8 с половиной миллионов. ВВП 660 млрд. $. Москва. Население около 15 млн. ВВП 210-220 млрд. $.
>Куды плыть, хрен его знает, так на знаменах и напишем...
Ну то что не назад в 90е и не в 30е-50е точно.
>Ну то что не назад в 90е и не в 30е-50е точно.
##3 , это хотелки или уверенность?
##3 , это хотелки или уверенность?
>>Ну то что не назад в 90е и не в 30е-50е точно.
>##3 , это хотелки или уверенность?
Уверенность. Основанная на решениях государства, предпринятых за последнее 10летие.
>##3 , это хотелки или уверенность?
Уверенность. Основанная на решениях государства, предпринятых за последнее 10летие.
>Уверенность. Основанная на решениях государства, предпринятых за последнее 10летие.
ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
интересно, а теперь в топе каждой социалки будут влажные фантазии и аутотренинг по методу игельса?
n® ,
>Он длиннее меня написал!
>поэт Алек вы ахерели
и длиннее меня..
Alexsandra ,
акынство
##3 ,
тебе сюда.. курилка.. вселенная КДМ
>Он длиннее меня написал!
>поэт Алек вы ахерели
и длиннее меня..
Alexsandra ,
акынство
##3 ,
тебе сюда.. курилка.. вселенная КДМ
>>Уверенность. Основанная на решениях государства, предпринятых за последнее 10летие.
>
>ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
Не надо утрировать. Принуждение государством юр.лиц и физ.лиц платить налоги и рэкет вещи разные. Как суд и бандитская сходка. А насчёт стукачества и вовсе бред. Стука и были есть и будут. И дело не в поощрении или нейтральном отношении к этому. Дело в сущности индивида. Стукач, как и гомосексуализм явление врождённое. Мало зависящее от политики государства. От идеологии - да. Но не от политики.
>
>ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
Не надо утрировать. Принуждение государством юр.лиц и физ.лиц платить налоги и рэкет вещи разные. Как суд и бандитская сходка. А насчёт стукачества и вовсе бред. Стука и были есть и будут. И дело не в поощрении или нейтральном отношении к этому. Дело в сущности индивида. Стукач, как и гомосексуализм явление врождённое. Мало зависящее от политики государства. От идеологии - да. Но не от политики.
>##3
>тебе сюда.. курилка.. вселенная КДМ
>http://www.musicforums.ru/kurilka/1549732832.html #replies=750
Да лан тебе. По тексту же все вроде высказались. Можно и поболтать за жисть.
>тебе сюда.. курилка.. вселенная КДМ
>http://www.musicforums.ru/kurilka/1549732832.html #replies=750
Да лан тебе. По тексту же все вроде высказались. Можно и поболтать за жисть.
>акынство
вот ща прибежит Коляся, и всё опровергнет...и настучит на тебя за распространение...и шубку дарить передумает
>курилка.. вселенная КДМ
вот ща прибежит Коляся, и всё опровергнет...и настучит на тебя за распространение...и шубку дарить передумает
>курилка.. вселенная КДМ
>ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
И, кстати, ссылки в студию. Что ##### за государственный рэкет, что за институты стукачества? А то понаслушаются бесноватых на эхе Москвы и сами начинают нести бездоказательную пургу...
И, кстати, ссылки в студию. Что ##### за государственный рэкет, что за институты стукачества? А то понаслушаются бесноватых на эхе Москвы и сами начинают нести бездоказательную пургу...
>Не надо утрировать. Принуждение государством юр.лиц и физ.лиц платить налоги и рэкет вещи разные. Как суд и бандитская сходка.
Датышшо... А я по простоте думал, что государственный рэкет в виде якобы плоской шкалы налогообложения и есть решение сходняка... почему-то в других государствах шкала налогов с ростом в сторону богатеньких, а в нищей РФ - наоборот. Иначе, чем грабежом нищих это ведь не назовешь...
Датышшо... А я по простоте думал, что государственный рэкет в виде якобы плоской шкалы налогообложения и есть решение сходняка... почему-то в других государствах шкала налогов с ростом в сторону богатеньких, а в нищей РФ - наоборот. Иначе, чем грабежом нищих это ведь не назовешь...
Alexsandra ,
>>акынство
>вот ща прибежит Коляся, и всё опровергнет...и настучит на тебя за распространение...и шубку дарить передумает
а лето на носу.. эх..
>>акынство
>вот ща прибежит Коляся, и всё опровергнет...и настучит на тебя за распространение...и шубку дарить передумает
а лето на носу.. эх..
>Дело в сущности индивида.
>От идеологии - да. Но не от политики.
не суть от чего...суть в том, что провоцирует склонных к стукачеству.
>Принуждение государством юр.лиц и физ.лиц платить налоги и рэкет вещи разные.
да ты можешь называть это явление ,как тебе больше по кайфу...узаконенный отъём денег у населения посредством налогов не что иное, как госрэкет....ибо кол-во "налогов" не соответствует качеству социальных благ даже близко.
>От идеологии - да. Но не от политики.
не суть от чего...суть в том, что провоцирует склонных к стукачеству.
>Принуждение государством юр.лиц и физ.лиц платить налоги и рэкет вещи разные.
да ты можешь называть это явление ,как тебе больше по кайфу...узаконенный отъём денег у населения посредством налогов не что иное, как госрэкет....ибо кол-во "налогов" не соответствует качеству социальных благ даже близко.
>Датышшо... А я по простоте думал, что государственный рэкет в виде якобы плоской шкалы налогообложения и есть решение сходняка... почему-то в других государствах шкала налогов с ростом в сторону богатеньких, а в нищей РФ - наоборот. Иначе, чем грабежом нищих это ведь не назовешь...
Грабёж нищих?
Это как?
Лентяй, есть статистика. Есть реальность. И если прогрессивная шкала налогообложения не работает, то её надо менять в пользу бюджета. И плевать на то, что лентяи считают это рэкетом. Лентяи плохо в школе учились. Лентяи не знают как работает экономика и как наполняется бюджет. Деньги надо возвращать из офшоров, а не создавать условия, когда они утроенным потоком хлынут из страны.
Грабёж нищих?
Это как? Лентяй, есть статистика. Есть реальность. И если прогрессивная шкала налогообложения не работает, то её надо менять в пользу бюджета. И плевать на то, что лентяи считают это рэкетом. Лентяи плохо в школе учились. Лентяи не знают как работает экономика и как наполняется бюджет. Деньги надо возвращать из офшоров, а не создавать условия, когда они утроенным потоком хлынут из страны.
##3 ,
>>ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
>И, кстати, ссылки в студию. Что ##### за государственный рэкет, что за институты стукачества? А то понаслушаются бесноватых на эхе Москвы и сами начинают нести бездоказательную пургу...
По осени исполнителей кошмарили по заявкам яжматерей, сколько зарубежных групп отменило концерт по заявкам р(господи, прости)пц, обвиненных в сатанизме, каннибализме и прочей ереси. Отряды царя, принудительная явка на голосование царя. Список этой####ни можно продолжать. Только зачем? Ни Вова Путин им бычки с балкона бросает в пасисадник и пойло в рюмку наливает. Чтобы совковое мышление изжить 3-4 поколения должно смениться. Да и гоев на данный момент нет, чтобы вести в нужном направлении, одна массовка в декорациях мечется...
Завязывайте флуд, проявите уважение к автору текста.
>>ну да, ну да...замена частного рэкета на узаконенный государственный и развитие институтов стукачества - безусловно те решения, которые вселяют уверенность
>И, кстати, ссылки в студию. Что ##### за государственный рэкет, что за институты стукачества? А то понаслушаются бесноватых на эхе Москвы и сами начинают нести бездоказательную пургу...
По осени исполнителей кошмарили по заявкам яжматерей, сколько зарубежных групп отменило концерт по заявкам р(господи, прости)пц, обвиненных в сатанизме, каннибализме и прочей ереси. Отряды царя, принудительная явка на голосование царя. Список этой####ни можно продолжать. Только зачем? Ни Вова Путин им бычки с балкона бросает в пасисадник и пойло в рюмку наливает. Чтобы совковое мышление изжить 3-4 поколения должно смениться. Да и гоев на данный момент нет, чтобы вести в нужном направлении, одна массовка в декорациях мечется...
Завязывайте флуд, проявите уважение к автору текста.
>Лентяй, есть статистика. Есть реальность. И если прогрессивная шкала налогообложения не работает, то её надо менять в пользу бюджета.
##3 , она не работает в РФ. В других странах почему-то работает. Лентяй живет в РФ, значит, дело не в лентяе.
##3 , она не работает в РФ. В других странах почему-то работает. Лентяй живет в РФ, значит, дело не в лентяе.
Alexsandra , ссылки где? То что ты там считаешь фактом не является. Если ты считаешь что сбор налогов это рэкет, то говорить не о чем. Тебе видимо плевать на факт, что за счёт налогов формируется бюджет государства. А из него платят зарплаты учителям, врачам, военным. А также пенсии. Ты ведь хочешь чтобы медицина и обучение было бесплатным. Но налоги считаешь рэкетом. Извини, но это невежество и маргинальность. Смысла спорить с тобой не вижу.
>Деньги надо возвращать из офшоров, а не создавать условия, когда они утроенным потоком хлынут из страны.
##3 , а кто создал и продолжает создавать эти условия???
Ты или реально не в теме...или уж оч хочется тебе подвести оправдательную почву под действия.
Что мешает вернуть деньги из офшоров??? этот гнилой базар уже ведётся много лет вместе с обещаниями...да и нафига их возвращать, когда можно ограбить пенсов и обложить допналогами физлиц...ибо с бизнеса уже доить особо нечего, ну с того который на бюджет не завязан.
##3 , а кто создал и продолжает создавать эти условия???
Ты или реально не в теме...или уж оч хочется тебе подвести оправдательную почву под действия.
Что мешает вернуть деньги из офшоров??? этот гнилой базар уже ведётся много лет вместе с обещаниями...да и нафига их возвращать, когда можно ограбить пенсов и обложить допналогами физлиц...ибо с бизнеса уже доить особо нечего, ну с того который на бюджет не завязан.
Sabaka ,
>Завязывайте флуд, проявите уважение к автору текста.
да мне плевать на флуд в моих топах..
на форуме 3,5 человека.. по сабжу все уже высказались ..
>Завязывайте флуд, проявите уважение к автору текста.
да мне плевать на флуд в моих топах..
на форуме 3,5 человека.. по сабжу все уже высказались ..
>Грабёж нищих? Это как?
Ну вот так примерно
Ну вот так примерно
>##3 , она не работает в РФ. В других странах почему-то работает.
В каких напр мер? И откуда такая уверенность, что именно шкала налогообложения с частных лиц наполняет бюджеты и формирует костяк ВВП. Лично я считаю данную проблему дутой. Умышленно вброшенную на вентилятор либеральной кодлой. Простая калькуляция покажет, что никаких проблем прогрессивная шкала в РФ не решит. А вот новые создаст.
Беда не в разнице налогов. Беда в разнице доходов. Вот где пропасть и опасность.
В каких напр мер? И откуда такая уверенность, что именно шкала налогообложения с частных лиц наполняет бюджеты и формирует костяк ВВП. Лично я считаю данную проблему дутой. Умышленно вброшенную на вентилятор либеральной кодлой. Простая калькуляция покажет, что никаких проблем прогрессивная шкала в РФ не решит. А вот новые создаст.
Беда не в разнице налогов. Беда в разнице доходов. Вот где пропасть и опасность.
>Но налоги считаешь рэкетом.
Не передёргивай.
Налоги являются необходимым условием существования общества. Но они должны быть обоснованы и подтверждены результатами. У нас же "результаты" оч мягко говоря плачевные.
Ссылки тебе искать не буду - лень...погугли - их валом.
Не передёргивай.
Налоги являются необходимым условием существования общества. Но они должны быть обоснованы и подтверждены результатами. У нас же "результаты" оч мягко говоря плачевные.
Ссылки тебе искать не буду - лень...погугли - их валом.
>##3 , а кто создал и продолжает создавать эти условия???
И кто? Путин и Ко?
Для справки - офшоры и способы ухода от налогов сформировались в РФ с начала 90х.
Свободные экономические зоны инструмент полезный для развития слабых регионов. Но в своей стране. А не на Каймановых островах. Свои офшоры стали появляться только лет 10 как.
>Ты или реально не в теме...или уж оч хочется тебе подвести оправдательную почву под действия.
Не мели чушь.
>Что мешает вернуть деньги из офшоров???
Закон. Причем не налоговый, а конституционный.
>этот гнилой базар уже ведётся много лет вместе с обещаниями...да и нафига их возвращать, когда можно ограбить пенсов и обложить допналогами физлиц...ибо с бизнеса уже доить особо нечего, ну с того который на бюджет не завязан.
Бред от бабушек на скамейке... Полное незнание вопроса и попугай кое повторение прокламаций либеральной прессы.
И кто? Путин и Ко?
Для справки - офшоры и способы ухода от налогов сформировались в РФ с начала 90х.
Свободные экономические зоны инструмент полезный для развития слабых регионов. Но в своей стране. А не на Каймановых островах. Свои офшоры стали появляться только лет 10 как.
>Ты или реально не в теме...или уж оч хочется тебе подвести оправдательную почву под действия.
Не мели чушь.
>Что мешает вернуть деньги из офшоров???
Закон. Причем не налоговый, а конституционный.
>этот гнилой базар уже ведётся много лет вместе с обещаниями...да и нафига их возвращать, когда можно ограбить пенсов и обложить допналогами физлиц...ибо с бизнеса уже доить особо нечего, ну с того который на бюджет не завязан.
Бред от бабушек на скамейке... Полное незнание вопроса и попугай кое повторение прокламаций либеральной прессы.
>Бред от бабушек на скамейке
##3 , я тебя огорчу, но это реалии...ты не в курсе????
>Для справки - офшоры и способы ухода от налогов сформировались в РФ с начала 90х.
ахаха...ржунимагу....
ну ты бы хоть погуглил для начала кто владеет компаниями зарегиными в офшорах...мож понял бы ,что ересь говоришь по поводу вернуть оттуда деньги.
Всё Олежка, уморил....оставайся на своей волне и изучай экономику в действующих лицах.
##3 , я тебя огорчу, но это реалии...ты не в курсе????
>Для справки - офшоры и способы ухода от налогов сформировались в РФ с начала 90х.
ахаха...ржунимагу....
ну ты бы хоть погуглил для начала кто владеет компаниями зарегиными в офшорах...мож понял бы ,что ересь говоришь по поводу вернуть оттуда деньги.
Всё Олежка, уморил....оставайся на своей волне и изучай экономику в действующих лицах.
>А из него платят зарплаты учителям, врачам, военным.
а теперь смотрим дельту между учителем и рос.гвардейцем
а потом начинаем громко рассказывать, что рос.гвардеец полезнее, чем учитель, после чего удивляемся - почему нас в стукумки записали?
_____________
я тут давеча обнаружил, что у профессора, доктора физико-математических наук доходы 26к грязью. это с какими-то надбавками.
я напомню, что для докторской надо положить 15 лет, если ты не гений и лет 7-8 если окологениален. минимум.
магистерская стипуха, когда меня последний раз это касалось, была что-то порядка 1,3к.
ВСЕ, что теплится в роисе в научной среде, теплится благодаря грантам от разных фондов не к ночи будет помянутых соросов.
стандартная история научной деятельности - мы обсчитываем данные, снятые в условной дании. пушо у них есть чем снимать и ставить эксперименты, а у нас нет. денег нет. "потратились" ©
а считаем мы здесь за их деньги пушо у нас человекочасы дешевле кратно. не были бы дешевле - наше присутствие в научной сфере вообще бы перестало быть заметным.
это данность последних 20+лет.
______________
воображаемые ракетки показывать - это да, на это бюджета хватает.
а теперь смотрим дельту между учителем и рос.гвардейцем
а потом начинаем громко рассказывать, что рос.гвардеец полезнее, чем учитель, после чего удивляемся - почему нас в стукумки записали?
_____________
я тут давеча обнаружил, что у профессора, доктора физико-математических наук доходы 26к грязью. это с какими-то надбавками.
я напомню, что для докторской надо положить 15 лет, если ты не гений и лет 7-8 если окологениален. минимум.
магистерская стипуха, когда меня последний раз это касалось, была что-то порядка 1,3к.
ВСЕ, что теплится в роисе в научной среде, теплится благодаря грантам от разных фондов не к ночи будет помянутых соросов.
стандартная история научной деятельности - мы обсчитываем данные, снятые в условной дании. пушо у них есть чем снимать и ставить эксперименты, а у нас нет. денег нет. "потратились" ©
а считаем мы здесь за их деньги пушо у нас человекочасы дешевле кратно. не были бы дешевле - наше присутствие в научной сфере вообще бы перестало быть заметным.
это данность последних 20+лет.
______________
воображаемые ракетки показывать - это да, на это бюджета хватает.
>>Но налоги считаешь рэкетом.
>Не передёргивай.
>Налоги являются необходимым условием существования общества. Но они должны быть обоснованы и подтверждены результатами. У нас же "результаты" оч мягко говоря плачевные.
Ты то откуда знаешь? Ты что в госстате работаешь, или в минэкономе? Может у тебя есть спецданные для служебного пользования комитета по экономической безопасности?
Как обладая 1 % информации, почерпнутой из ангажированной прессы можно вести суждения об экономической стратегии?
Тебе завтра напишут, что вся беда в том, что нефтедобычу и доходы передали в гос корпорации, ты начнёшь вещать и об этом. Не имея ни опыта, ни образования, чтобы проверить справедливость данных заявлений.
>Не передёргивай.
>Налоги являются необходимым условием существования общества. Но они должны быть обоснованы и подтверждены результатами. У нас же "результаты" оч мягко говоря плачевные.
Ты то откуда знаешь? Ты что в госстате работаешь, или в минэкономе? Может у тебя есть спецданные для служебного пользования комитета по экономической безопасности?
Как обладая 1 % информации, почерпнутой из ангажированной прессы можно вести суждения об экономической стратегии?
Тебе завтра напишут, что вся беда в том, что нефтедобычу и доходы передали в гос корпорации, ты начнёшь вещать и об этом. Не имея ни опыта, ни образования, чтобы проверить справедливость данных заявлений.
>Как обладая 1 % информации, почерпнутой из ангажированной прессы можно вести суждения об экономической стратегии?
Чё? А она есть? И в чем заключается?
Чё? А она есть? И в чем заключается?
>экономической стратегии
да, вот с этого момента поподробнее.
выжать максимум нефти из трубы, пока не ушатались основные фонды и вовремя переключиться на генерирование нефти из крепостных методом прямого отжима - это не стратегия. это рефлекторные подергивания.
да, вот с этого момента поподробнее.
выжать максимум нефти из трубы, пока не ушатались основные фонды и вовремя переключиться на генерирование нефти из крепостных методом прямого отжима - это не стратегия. это рефлекторные подергивания.
>а теперь смотрим дельту между учителем и рос.гвардейцем
Смотря какой регион. В Орле например и рос гвардеец и учитель не шикуют. А в Москве оба в шоколаде.
>а потом начинаем громко рассказывать, что рос.гвардеец полезнее, чем учитель, после чего удивляемся - почему нас в стукумки записали?
Не опускайся до казуистика.
>я тут давеча обнаружил, что у профессора, доктора физико-математических наук доходы 26к грязью. это с какими-то надбавками.
Спасибо за ценную информацию, кэп.
>я напомню, что для докторской надо положить 15 лет, если ты не гений и лет 7-8 если окологениален. минимум.
>магистерская стипуха, когда меня последний раз это касалось, была что-то порядка 1,3к.
>ВСЕ, что теплится в роисе в научной среде, теплится благодаря грантам от разных фондов не к ночи будет помянутых соросов.
>стандартная история научной деятельности - мы обсчитываем данные, снятые в условной дании. пушо у них есть чем снимать и ставить эксперименты, а у нас нет. денег нет. "потратились" ©
>а считаем мы здесь за их деньги пушо у нас человекочасы дешевле кратно. не были бы дешевле - наше присутствие в научной сфере вообще бы перестало быть заметным.
>это данность последних 20+лет.
>______________
>воображаемые ракетки показывать - это да, на это бюджета хватает.
Давай так. Я нигде не утверждал, что у нас все нормально. И про то где и сколько кому платят я тоже в курсе. А также про то что гофна хватает на всех уровнях тоже осведомлён. Но чтобы не быть излишне субъектовно ективным нужно сравнивать с кем-то или чем-то. Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР. Продолжительность жизни низковата, но не ужасающая, если учесть что по курению и выпивке Россия в пятёрке стран лидеров по этим делам.
Я настаиваю лишь на том, что не надо судить и выносить однозначным вердикт, не владея качественной и полноценной информацией по ситуации в экономике. И стратегии.
Смотря какой регион. В Орле например и рос гвардеец и учитель не шикуют. А в Москве оба в шоколаде.
>а потом начинаем громко рассказывать, что рос.гвардеец полезнее, чем учитель, после чего удивляемся - почему нас в стукумки записали?
Не опускайся до казуистика.
>я тут давеча обнаружил, что у профессора, доктора физико-математических наук доходы 26к грязью. это с какими-то надбавками.
Спасибо за ценную информацию, кэп.
>я напомню, что для докторской надо положить 15 лет, если ты не гений и лет 7-8 если окологениален. минимум.
>магистерская стипуха, когда меня последний раз это касалось, была что-то порядка 1,3к.
>ВСЕ, что теплится в роисе в научной среде, теплится благодаря грантам от разных фондов не к ночи будет помянутых соросов.
>стандартная история научной деятельности - мы обсчитываем данные, снятые в условной дании. пушо у них есть чем снимать и ставить эксперименты, а у нас нет. денег нет. "потратились" ©
>а считаем мы здесь за их деньги пушо у нас человекочасы дешевле кратно. не были бы дешевле - наше присутствие в научной сфере вообще бы перестало быть заметным.
>это данность последних 20+лет.
>______________
>воображаемые ракетки показывать - это да, на это бюджета хватает.
Давай так. Я нигде не утверждал, что у нас все нормально. И про то где и сколько кому платят я тоже в курсе. А также про то что гофна хватает на всех уровнях тоже осведомлён. Но чтобы не быть излишне субъектовно ективным нужно сравнивать с кем-то или чем-то. Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР. Продолжительность жизни низковата, но не ужасающая, если учесть что по курению и выпивке Россия в пятёрке стран лидеров по этим делам.
Я настаиваю лишь на том, что не надо судить и выносить однозначным вердикт, не владея качественной и полноценной информацией по ситуации в экономике. И стратегии.
##3 , радость моя, это ты из зомбоящика инфу хаваешь половником, поэтому дискутировать с тобой на тему "что такое хорошо" не вижу смысла...уж извини...
proximus , объясни ему, плиз, про рос.гв. более доступным языком и развёрнуто, а то ведь так и не поймёт ничего....и про ракетки тоже...ну что это не про теннис.
proximus , объясни ему, плиз, про рос.гв. более доступным языком и развёрнуто, а то ведь так и не поймёт ничего....и про ракетки тоже...ну что это не про теннис.
>Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР.
ну да, будем сравнивать с венесуэллой и сомали, а не с норвегией
васю бьют ногами два раза в день, а колю - 1 и только по нечетным. коля горд собой и требует, чтобы вася ему завидовал.
ну да, будем сравнивать с венесуэллой и сомали, а не с норвегией
васю бьют ногами два раза в день, а колю - 1 и только по нечетным. коля горд собой и требует, чтобы вася ему завидовал.
>Я настаиваю лишь на том, что не надо судить и выносить однозначным вердикт, не владея качественной и полноценной информацией по ситуации в экономике. И стратегии.
Дадада. Инфы ему мало... Дык ущерб РФ от войны и потери в людях одного порядка с успехами в строительстве буржуизма...
Дадада. Инфы ему мало... Дык ущерб РФ от войны и потери в людях одного порядка с успехами в строительстве буржуизма...
censored какя-то у вас страна... в моей стране все пучком,
Сельдь тихоокеанская 57 р кг
Минтай 89 р кг
Навага 74 р кг
Горбуша 117 р кг
только что из магазина, даже видео снял с ценниками, знал что не поверите ))
Сельдь тихоокеанская 57 р кг
Минтай 89 р кг
Навага 74 р кг
Горбуша 117 р кг
только что из магазина, даже видео снял с ценниками, знал что не поверите ))
>>экономической стратегии
>да, вот с этого момента поподробнее.
>выжать максимум нефти из трубы, пока не ушатались основные фонды и вовремя переключиться на генерирование нефти из крепостных методом прямого отжима - это не стратегия. это рефлекторные подергивания.
Нефть и газ хоть и составляют значительную часть от поступлений в бюджет, но это уже не те цифры что были в нулевых и начале 10х годов. Возрос экспорт изделий с высокой добаво,чной стоимостью. Космос, оружие. РФ по экспорту вооружения вышла на 2 еместо. Незначительно уступая штатам. А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место. Чего не было лет сто. Да, мы безнадёжно отстали в производстве ширпотреба, it, легкового автопрома. Но потенциал высокотехнологичной индустрии не разрушен. Всё можно наверстать. Да с наукой, особенно фундаментальный дела не очень. Но с прикладной все не так плохо. Иначе бы не были лидерами в энергетике, космосе и ВПК.
>да, вот с этого момента поподробнее.
>выжать максимум нефти из трубы, пока не ушатались основные фонды и вовремя переключиться на генерирование нефти из крепостных методом прямого отжима - это не стратегия. это рефлекторные подергивания.
Нефть и газ хоть и составляют значительную часть от поступлений в бюджет, но это уже не те цифры что были в нулевых и начале 10х годов. Возрос экспорт изделий с высокой добаво,чной стоимостью. Космос, оружие. РФ по экспорту вооружения вышла на 2 еместо. Незначительно уступая штатам. А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место. Чего не было лет сто. Да, мы безнадёжно отстали в производстве ширпотреба, it, легкового автопрома. Но потенциал высокотехнологичной индустрии не разрушен. Всё можно наверстать. Да с наукой, особенно фундаментальный дела не очень. Но с прикладной все не так плохо. Иначе бы не были лидерами в энергетике, космосе и ВПК.
>будем сравнивать с венесуэллой и сомали, а не с норвегией
Если сравнивать, то со странами бывшего СССР и Восточной Европой
Если сравнивать, то со странами бывшего СССР и Восточной Европой
>censored какя-то у вас страна... в моей стране все пучком,
а вот и восторгающийся чужими кредитными авто пожаловал
напомните мне, это он говорил, что пенс может охранником пойти поработать и у него целая© 20ка будет и как это офигенно и щасье?
а вот и восторгающийся чужими кредитными авто пожаловал
напомните мне, это он говорил, что пенс может охранником пойти поработать и у него целая© 20ка будет и как это офигенно и щасье?
>>censored какя-то у вас страна... в моей стране все пучком,
>а вот и восторгающийся чужими кредитными авто пожаловал
>напомните мне, это он говорил, что пенс может охранником пойти поработать и у него целая© 20ка будет и как это офигенно и щасье?
Ссылочку на восторги иначе трололо
>а вот и восторгающийся чужими кредитными авто пожаловал
>напомните мне, это он говорил, что пенс может охранником пойти поработать и у него целая© 20ка будет и как это офигенно и щасье?
Ссылочку на восторги иначе трололо
>>Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР.
>ну да, будем сравнивать с венесуэллой и сомали, а не с норвегией
Зачем с Венесуэллой? Сравним с США, Японией, Китаем. Норвегия в космос ракеты не отправляет и ВПК своего не имеет. В Норвегии населения как в Питере. И на всех работы хватает. Так что не надо Норвегию. Россию можно сделать норвегией. Но для этого её надо раздербанить на 30 норвегий и отдать в управление англосаксам. . Тогда следующее поколение возможно будет сыто жить. Но уже не будет Россией. Чем угодно, но не Россией.
>васю бьют ногами два раза в день, а колю - 1 и только по нечетным. коля горд собой и требует, чтобы вася ему завидовал.
Опять казуистика.
>ну да, будем сравнивать с венесуэллой и сомали, а не с норвегией
Зачем с Венесуэллой? Сравним с США, Японией, Китаем. Норвегия в космос ракеты не отправляет и ВПК своего не имеет. В Норвегии населения как в Питере. И на всех работы хватает. Так что не надо Норвегию. Россию можно сделать норвегией. Но для этого её надо раздербанить на 30 норвегий и отдать в управление англосаксам. . Тогда следующее поколение возможно будет сыто жить. Но уже не будет Россией. Чем угодно, но не Россией.
>васю бьют ногами два раза в день, а колю - 1 и только по нечетным. коля горд собой и требует, чтобы вася ему завидовал.
Опять казуистика.
>>##3 , а кто создал и продолжает создавать эти условия???
>И кто? Путин и Ко?
>И кто? Путин и Ко?
Аллек, заканчивай мантры эти. я не пукну я не пукну, подобные копинг-стратегии омерзительны.
>А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место.
ага, при этом обеспеченность собственными запасами как и при николашке 2м +- история учит но не тех походу
__________
#####, 2к19 на дворе, а ты про экспорт зерна и вооружения. еще и космос приплел. еще года три и частники завершат проворачивание роскосмоса на####.
и это, как его. взрослому дяде давно положено знать, что любые позиции в любых списках стоят ровно ни###, если качество жизни не растет. а если оно падает, то за попытку оправдания этого падения любой внешней####ней полагается фонарь. исключений нет. в идеале - тариф семейный, дети и животные - в первую очередь.
>А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место.
ага, при этом обеспеченность собственными запасами как и при николашке 2м +- история учит но не тех походу
__________
#####, 2к19 на дворе, а ты про экспорт зерна и вооружения. еще и космос приплел. еще года три и частники завершат проворачивание роскосмоса на####.
и это, как его. взрослому дяде давно положено знать, что любые позиции в любых списках стоят ровно ни###, если качество жизни не растет. а если оно падает, то за попытку оправдания этого падения любой внешней####ней полагается фонарь. исключений нет. в идеале - тариф семейный, дети и животные - в первую очередь.
>Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР.
##3 , ты в какой стране живёшь????
##3 , ты в какой стране живёшь????
>Ссылочку на восторги иначе трололо
в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
>>Ссылочку на восторги иначе трололо
>в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
Хахаха, слив засчитан
>в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
Хахаха, слив засчитан
>Хахаха, слив засчитан
>О, кстати, на заводе, в здании заводоуправления которого я орендую офис, охрана вся из пенсионеров состоит, получают 15000 р + пенсия 12000 р итого на жизнь хватает, разговаривал недавно, все довольны, ни кто не жалуется.
>Не, ну чо ты так сразу, можно кружок организовать, хоть музыку, хоть математику, хоть английский на пенсии преподавать, щас ценник одного занятия 2 часа - 500 р, очень даже.
ах да, не 20, а 27. будто бы есть разница.
будто бы ты от этого становишься менее жалким и омерзительным.
смотри, собачка, какая ##### - пенсы должны быть самым обеспеченным сегментом. в здоровой стране, когда ты хочешь начать свой бизнес, ты не идешь в банк, ты идешь к родителям. у нас пенс либо работает, либо его содержат дети, либо он жрет#######и снимает гробовые, чтобы не отключили свет. впрочем, от жратья говна и снятия гробовых ни работа, ни поддержка детей, не стра###т.
>О, кстати, на заводе, в здании заводоуправления которого я орендую офис, охрана вся из пенсионеров состоит, получают 15000 р + пенсия 12000 р итого на жизнь хватает, разговаривал недавно, все довольны, ни кто не жалуется.
>Не, ну чо ты так сразу, можно кружок организовать, хоть музыку, хоть математику, хоть английский на пенсии преподавать, щас ценник одного занятия 2 часа - 500 р, очень даже.
ах да, не 20, а 27. будто бы есть разница.
будто бы ты от этого становишься менее жалким и омерзительным.
смотри, собачка, какая ##### - пенсы должны быть самым обеспеченным сегментом. в здоровой стране, когда ты хочешь начать свой бизнес, ты не идешь в банк, ты идешь к родителям. у нас пенс либо работает, либо его содержат дети, либо он жрет#######и снимает гробовые, чтобы не отключили свет. впрочем, от жратья говна и снятия гробовых ни работа, ни поддержка детей, не стра###т.
>>Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР.
>##3 , ты в какой стране живёшь????
Alexsandra , кстати, заметила что Володя на своем отчетном спектакле (год не важен) сравнивает экономическое состояние страны с состоянием последней в 90-х? И это при непрерывном его правлении на протяжении 20 лет (Карл!!!). В то время как Обаму ставили раком за выполнение обещанного всего лишь на 80 процентов за четыре года у власти! Может начать сравнивать с 1942-м, ну шоб вопросов уже совсем не было?
>##3 , ты в какой стране живёшь????
Alexsandra , кстати, заметила что Володя на своем отчетном спектакле (год не важен) сравнивает экономическое состояние страны с состоянием последней в 90-х? И это при непрерывном его правлении на протяжении 20 лет (Карл!!!). В то время как Обаму ставили раком за выполнение обещанного всего лишь на 80 процентов за четыре года у власти! Может начать сравнивать с 1942-м, ну шоб вопросов уже совсем не было?
>Аллек, заканчивай мантры эти. я не пукну я не пукну, подобные копинг-стратегии омерзительны.
Кому омерзительно? Алептам навального и немцова?
>>А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место.
>ага, при этом обеспеченность собственными запасами как и при николашке 2м +- история учит но не тех походу
Что за ересь... На продажу идут исключительно излишки. Это факт.
>__________
>#####, 2к19 на дворе, а ты про экспорт зерна и вооружения. еще и космос приплел. еще года три и частники завершат проворачивание роскосмоса на####.
А если нет? Что за выводы на основе необоснованно прогнозов? Лет 7-8 назад ты уже предрекал полный развал и деградацию страны. А оно как-то не сбылось. Может все же о фактах говорить стоит, а не о том что якобы "непременно будет"
>и это, как его. взрослому дяде давно положено знать, что любые позиции в любых списках стоят ровно ни###, если качество жизни не растет. а если оно падает, то за попытку оправдания этого падения любой внешней####ней полагается фонарь. исключений нет. в идеале - тариф семейный, дети и животные - в первую очередь.
Кем полагается? Если бы так полагалось, то почему виновные не висят на фонарях? А вот к примеру Каддафи при котором уровень жизни только рос, наоборот приморили.
Когда есть что терять, никто никаких революций с повешением на фонарях устраивать не желает. Если конечно не устроить с помощью фейков бурление говн в головах.
И кстати никто не оправдывает падение уровня жизни. Дураки не в счёт. Но надо быть большим дураком, чтобы видеть в этом падении повод устроить майдан и развалить страну. Какую никакую, но страну. Со сфорсировавшейся государственностью. Хреновенькой пока, но государственности. С социалкой, медициной судебно правовой и силовой защитой. Хреновенькой, но более менее функционирующей. С дивана "управлять" государством любой идиот может. И страну обсирать за то что не гении ей рулят тоже проще простого. Даже популярно. В миг любители поскулить набегут и даже похвалят за "гражданскую позицию".
Кому омерзительно? Алептам навального и немцова?
>>А по экспорту зерна и вовсе вышла на 1 место.
>ага, при этом обеспеченность собственными запасами как и при николашке 2м +- история учит но не тех походу
Что за ересь... На продажу идут исключительно излишки. Это факт.
>__________
>#####, 2к19 на дворе, а ты про экспорт зерна и вооружения. еще и космос приплел. еще года три и частники завершат проворачивание роскосмоса на####.
А если нет? Что за выводы на основе необоснованно прогнозов? Лет 7-8 назад ты уже предрекал полный развал и деградацию страны. А оно как-то не сбылось. Может все же о фактах говорить стоит, а не о том что якобы "непременно будет"
>и это, как его. взрослому дяде давно положено знать, что любые позиции в любых списках стоят ровно ни###, если качество жизни не растет. а если оно падает, то за попытку оправдания этого падения любой внешней####ней полагается фонарь. исключений нет. в идеале - тариф семейный, дети и животные - в первую очередь.
Кем полагается? Если бы так полагалось, то почему виновные не висят на фонарях? А вот к примеру Каддафи при котором уровень жизни только рос, наоборот приморили.
Когда есть что терять, никто никаких революций с повешением на фонарях устраивать не желает. Если конечно не устроить с помощью фейков бурление говн в головах.
И кстати никто не оправдывает падение уровня жизни. Дураки не в счёт. Но надо быть большим дураком, чтобы видеть в этом падении повод устроить майдан и развалить страну. Какую никакую, но страну. Со сфорсировавшейся государственностью. Хреновенькой пока, но государственности. С социалкой, медициной судебно правовой и силовой защитой. Хреновенькой, но более менее функционирующей. С дивана "управлять" государством любой идиот может. И страну обсирать за то что не гении ей рулят тоже проще простого. Даже популярно. В миг любители поскулить набегут и даже похвалят за "гражданскую позицию".
>>Так вот медицина у нас как ни крути, а бесплатная. Страховая, но бесплатная. И образование тоже. Бюджетных мест доя бесплатной учёбы в высшем уч.заведении не меньше чем при СССР.
>##3 , ты в какой стране живёшь????
Я терпеть не могу когда невежд берут такой тон в беседе. Я пациент онкологического диспансера уже 5 лет. Я ни копейки за лечение не заплатил. Более того мне уже предоставили услуги по лечению на сумму около 15 лямов. И племянник у меня учится в институте бесплатно. А вот в какой жопе ты живёшь, действительно вопрос. Может ты лохушка? И тебя все кому не лень разводят на бабки? Учителя в школах, врачи в поликлинике...
>##3 , ты в какой стране живёшь????
Я терпеть не могу когда невежд берут такой тон в беседе. Я пациент онкологического диспансера уже 5 лет. Я ни копейки за лечение не заплатил. Более того мне уже предоставили услуги по лечению на сумму около 15 лямов. И племянник у меня учится в институте бесплатно. А вот в какой жопе ты живёшь, действительно вопрос. Может ты лохушка? И тебя все кому не лень разводят на бабки?
Учителя в школах, врачи в поликлинике...
Siba , зачем с 90ми? Вот наглядная динамика в том числе и последних 10 лет
>>а вот и восторгающийся чужими кредитными авто пожаловал
>Ссылочку на восторги иначе трололо
>в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
>будто бы ты от этого становишься менее жалким и омерзительным.
>смотри, собачка
перешел на оскорбления, трололо? Давай, жги, покажи свою сущность
>Ссылочку на восторги иначе трололо
>в подпесь сходи, нищук-подстукумка.
>будто бы ты от этого становишься менее жалким и омерзительным.
>смотри, собачка
перешел на оскорбления, трололо? Давай, жги, покажи свою сущность
>Alexsandra , кстати, заметила что Володя на своем отчетном спектакле (год не важен) сравнивает экономическое состояние страны с состоянием последней в 90-х? И это при непрерывном его правлении на протяжении 20 лет (Карл!!!). В то время как Обаму ставили раком за выполнение обещанного всего лишь на 80 процентов за четыре года у власти! Может начать сравнивать с 1942-м, ну шоб вопросов уже совсем не было?
а скоро не то что с 42 - с 17 будут сравнивать.
Siba , вот интересная же вещь - почему во всём цивилизованном мире правительство если не исполняет своих обещаний - народ выходит на улицы и вламывает тому самому пр-ву??? у нас же пытаются оправдать чем угодно ...и крепчать дальше.
Почему такая пассивность???? недостаток образования??? неспособность договариваться??? или что??? ....менталитет???
...и спектакли...спектакли...спектакли...
а скоро не то что с 42 - с 17 будут сравнивать.
Siba , вот интересная же вещь - почему во всём цивилизованном мире правительство если не исполняет своих обещаний - народ выходит на улицы и вламывает тому самому пр-ву??? у нас же пытаются оправдать чем угодно
...и крепчать дальше.Почему такая пассивность???? недостаток образования??? неспособность договариваться??? или что??? ....менталитет???
...и спектакли...спектакли...спектакли...
>Siba , зачем с 90ми? Вот наглядная динамика в том числе и последних 10 лет
>http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
##3 , домен! Уже по домену понятно. С таким же успехом можно нарезки из сраного пропканала постить.
>http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
##3 , домен! Уже по домену понятно. С таким же успехом можно нарезки из сраного пропканала постить.
>Вот наглядная динамика
а теперь инфляцию посчитай...получи минус и будь счастлив...
Экономист, блин.
а теперь инфляцию посчитай...получи минус и будь счастлив...
Экономист, блин.
>Почему такая пассивность???? недостаток образования??? неспособность договариваться??? или что??? ....менталитет???
Потому что пример соседей показателен. Вышли, вломили, и что получили?
Хотите так жить? вот то то, во франции уже сколько митингуют в желтых жилетах,
присоединяйтесь! Фотку в жилете в студию!
Потому что пример соседей показателен. Вышли, вломили, и что получили?
Хотите так жить? вот то то, во франции уже сколько митингуют в желтых жилетах,
присоединяйтесь! Фотку в жилете в студию!
>пенсы должны быть самым обеспеченным сегментом. в здоровой стране
Как в США?
Да уж.. жируют американские пенсы... Сплошной диснейлэнд со скотчем.
Как в США?
Да уж.. жируют американские пенсы... Сплошной диснейлэнд со скотчем.
>Я пациент онкологического диспансера
Выздоравливай...эту тему трогать не буду.
Выздоравливай...эту тему трогать не буду.
>>Вот наглядная динамика
>а теперь инфляцию посчитай...получи минус и будь счастлив...
>Экономист, блин.
Найди статистику в долларах. Или тебя в Википедии забанили. Дилетантка, блин...
>а теперь инфляцию посчитай...получи минус и будь счастлив...
>Экономист, блин.
Найди статистику в долларах.
Или тебя в Википедии забанили. Дилетантка, блин...
>>Siba , зачем с 90ми? Вот наглядная динамика в том числе и последних 10 лет
>>http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
>##3 , домен! Уже по домену понятно. С таким же успехом можно нарезки из сраного пропканала постить.
Ну возьми другой источник.
>>http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/
>##3 , домен! Уже по домену понятно. С таким же успехом можно нарезки из сраного пропканала постить.
Ну возьми другой источник.
>Siba , вот интересная же вещь - почему во всём цивилизованном мире правительство если не исполняет своих обещаний - народ выходит на улицы и вламывает тому самому пр-ву??? у нас же пытаются оправдать чем угодно ...и крепчать дальше.
Alexsandra ,
Во-первых, рассредоточенность населения по огромной территории
Во вторых, наличие значительной доли маразмата
В третьих, принцип - "меня не зацепило и слава богу" зачем в пекло лезть?
Alexsandra ,
Во-первых, рассредоточенность населения по огромной территории
Во вторых, наличие значительной доли маразмата
В третьих, принцип - "меня не зацепило и слава богу" зачем в пекло лезть?
>Или тебя в Википедии забанили.
да, забанили....будь добр - в студию, вместе с данными по инфляции по валютам
да, забанили....будь добр - в студию, вместе с данными по инфляции по валютам
>Кому омерзительно? Алептам навального и немцова?
сортами не_про не интересуюсь. омерзительно, будучи взрослым самцом, постулирующим критичность взглядов, ретранслировать москвакремльпутин (ой как я о###л в свое время, когда узнал, что это не фейк, а реальная педорача).
>Лет 7-8 назад ты уже предрекал полный развал и деградацию страны.
я не помню, какую дистанцию озвучивал, уровень жизни рухнул минимум в два раза за последние 4 года и продолжает падать (не успев никуда вырулить), параллельно успели скатиться в коричневую истерию.
тебе так важно, чтобы я оказался прав с точностью до?
остальное комментировать не имеет смысла, я лучше проиллюстрирую.
___________________
не так давно назад вышел очень большой, очень серьезный отчет о последствиях идущего глобального потепления.
там сценарные истории. и список мер, которые надо предпринимать вот уже, чтобы усиленно катастрофический сценарий перевести в умеренно катастрофический.
чтобы было понимание, благоприятный сценарий - потеря 30-40% биоразнообразия в ближайшие 50 лет. это не считая засух, эпидемий и прочих радостей. для этого надо очень много чего сделать всем. в смысле вообще.
если делать ничего, можно пролететь мимо окна выживаемости и не пройти цивилизационный фильтр (здравствуй, парадокс ферми)
это фактическое положение вещей. т.е. не есть ли оно/нет ли его. а насколько ###во все станет на ближайшей дельте и как нам ускрестить, чтобы не сдохнуть, как вид.
разумеется, все номинальные и условные лпр класть на него хотели ровно по тем же причинам, что и ты. на текущий момент проблема не решается, пушо ее не замечают.
я гарантирую, что:
1. ты слышишь об этом первый раз
2. ты отметешь эту инфу, как неудобную
3. даже если ты найдешь отчет и тебе хватит инглиша его прочесть, ты начнешь ретрансляцию мантр
и это с инфой, которая повлияет на тебя когда-нибудь потом.
инфа, которая напрямую ухудшает твое качество жизни (людишочкам важно верить во всякую####ню и искать бытийные оправдания объективному страданию, психолог в концлагере, это вот все) отрицается гораздо более яростно.
что свойственно мальчикам, а не мужам.
и вот это омерзительно.
сортами не_про не интересуюсь. омерзительно, будучи взрослым самцом, постулирующим критичность взглядов, ретранслировать москвакремльпутин (ой как я о###л в свое время, когда узнал, что это не фейк, а реальная педорача).
>Лет 7-8 назад ты уже предрекал полный развал и деградацию страны.
я не помню, какую дистанцию озвучивал, уровень жизни рухнул минимум в два раза за последние 4 года и продолжает падать (не успев никуда вырулить), параллельно успели скатиться в коричневую истерию.
тебе так важно, чтобы я оказался прав с точностью до?
остальное комментировать не имеет смысла, я лучше проиллюстрирую.
___________________
не так давно назад вышел очень большой, очень серьезный отчет о последствиях идущего глобального потепления.
там сценарные истории. и список мер, которые надо предпринимать вот уже, чтобы усиленно катастрофический сценарий перевести в умеренно катастрофический.
чтобы было понимание, благоприятный сценарий - потеря 30-40% биоразнообразия в ближайшие 50 лет. это не считая засух, эпидемий и прочих радостей. для этого надо очень много чего сделать всем. в смысле вообще.
если делать ничего, можно пролететь мимо окна выживаемости и не пройти цивилизационный фильтр (здравствуй, парадокс ферми)
это фактическое положение вещей. т.е. не есть ли оно/нет ли его. а насколько ###во все станет на ближайшей дельте и как нам ускрестить, чтобы не сдохнуть, как вид.
разумеется, все номинальные и условные лпр класть на него хотели ровно по тем же причинам, что и ты. на текущий момент проблема не решается, пушо ее не замечают.
я гарантирую, что:
1. ты слышишь об этом первый раз
2. ты отметешь эту инфу, как неудобную
3. даже если ты найдешь отчет и тебе хватит инглиша его прочесть, ты начнешь ретрансляцию мантр
и это с инфой, которая повлияет на тебя когда-нибудь потом.
инфа, которая напрямую ухудшает твое качество жизни (людишочкам важно верить во всякую####ню и искать бытийные оправдания объективному страданию, психолог в концлагере, это вот все) отрицается гораздо более яростно.
что свойственно мальчикам, а не мужам.
и вот это омерзительно.
>>Я пациент онкологического диспансера
>Выздоравливай...эту тему трогать не буду.
Да мне пофиг. Я не суеверный. У тебя по существу есть что сказать, или ты как в Европе даже за вызов скорой помощи по 500 баксов платишь?
>Выздоравливай...эту тему трогать не буду.
Да мне пофиг. Я не суеверный. У тебя по существу есть что сказать, или ты как в Европе даже за вызов скорой помощи по 500 баксов платишь?
Siba , в Штатах тож территория не маленькая...
маразматов можно списать на недостаток образования...
про хату - это , видимо, менталитет.
Итого: болезнь лечится , но в достаточно продолжительном периоде времени...т.е. необходимо культивировать поколения с новым мышлением и ценностями....наверное, как-то так.
маразматов можно списать на недостаток образования...
про хату - это , видимо, менталитет.
Итого: болезнь лечится , но в достаточно продолжительном периоде времени...т.е. необходимо культивировать поколения с новым мышлением и ценностями....наверное, как-то так.
Вот чё спорят.
Макарошки всем доступны
Государство никому ничего не должно
Пенсии восемь тысяч получают алкоголики и тунеядцы
В хрущёвках живут быдло....
За шесть лет ВВП обещает прорыв
Пля, что ему мешало прорываться 18 лет
Макарошки всем доступны
Государство никому ничего не должно
Пенсии восемь тысяч получают алкоголики и тунеядцы
В хрущёвках живут быдло....
За шесть лет ВВП обещает прорыв
Пля, что ему мешало прорываться 18 лет
>У тебя по существу есть что сказать, или ты как в Европе даже за вызов скорой помощи по 500 баксов платишь?
Не бывает бесплатной скорой помощи. Если она для тебя бесплатна, это означает, что деньги на ее содержание уже содраны с населения в виде налогов, медстрахования и тдтп. Сколько раз человек обращался к врачам - не в счет, налоги плати всю жизнь. А далее, как в любой распределительной системе - владельцам фонда - виллу в Ницце, бабке - хрен, а не талон к врачу.
Ты в курсе, что руководство ФОМС все попересажали? От семи до девяти лет, и повязаны ВСЕ. Погугли, любитель бесплатной медицины...
Не бывает бесплатной скорой помощи. Если она для тебя бесплатна, это означает, что деньги на ее содержание уже содраны с населения в виде налогов, медстрахования и тдтп. Сколько раз человек обращался к врачам - не в счет, налоги плати всю жизнь. А далее, как в любой распределительной системе - владельцам фонда - виллу в Ницце, бабке - хрен, а не талон к врачу.
Ты в курсе, что руководство ФОМС все попересажали? От семи до девяти лет, и повязаны ВСЕ. Погугли, любитель бесплатной медицины...
>За шесть лет ВВП обещает прорыв
Ну да ну да. и времени на раскачку нет
>За шесть лет ВВП обещает прорыв
И прорвались бы видимо если бы не США. НО! главное что хуже уже не будет
Ну да ну да. и времени на раскачку нет
>За шесть лет ВВП обещает прорыв
И прорвались бы видимо если бы не США. НО! главное что хуже уже не будет
>>За шесть лет ВВП обещает прорыв
>Ну да ну да. и времени на раскачку нет
таки он без раскачки пенсионеров нагнул
>Ну да ну да. и времени на раскачку нет
таки он без раскачки пенсионеров нагнул
>сортами не_про не интересуюсь. омерзительно, будучи взрослым самцом, постулирующим критичность взглядов, ретранслировать москвакремльпутин (ой как я о###л в свое время, когда узнал, что это не фейк, а реальная педорача).
В чем конкретно ретрансляции?
>я не помню, какую дистанцию озвучивал, уровень жизни рухнул минимум в два раза за последние 4 года и продолжает падать (не успев никуда вырулить), параллельно успели скатиться в коричневую истерию.
И? Ты конкретно чего предлагаешь? Взять арматурины в руки и идти обкомы крушить и мег лв вешать? Я просто смысла нытья не понимаю.
>тебе так важно, чтобы я оказался прав с точностью до?
В чем прав то? В том что мне и без тебя ведомо? Только на э у правду есть и другая. В любой стране есть те кто живёт хорошо и те кто живёт плохо. В США за чертой бедности находится около 10% населения. А в 2008 году падение уровня жизни было. Но чё та никого на фонарь не поместили.
>не так давно назад вышел очень большой, очень серьезный отчет о последствиях идущего глобального потепления.
>там сценарные истории. и список мер, которые надо предпринимать вот уже, чтобы усиленно катастрофический сценарий перевести в умеренно катастрофический.
>чтобы было понимание, благоприятный сценарий - потеря 30-40% биоразнообразия в ближайшие 50 лет. это не считая засух, эпидемий и прочих радостей. для этого надо очень много чего сделать всем. в смысле вообще.
>если делать ничего, можно пролететь мимо окна выживаемости и не пройти цивилизационный фильтр (здравствуй, парадокс ферми)
>это фактическое положение вещей. т.е. не есть ли оно/нет ли его. а насколько ###во все станет на ближайшей дельте и как нам ускрестить, чтобы не сдохнуть, как вид.
>разумеется, все номинальные и условные лпр класть на него хотели ровно по тем же причинам, что и ты. на текущий момент проблема не решается, пушо ее не замечают.
А есть и другие данные. Что все это фейк. С целью пилить бабки на экологии. И так называемое глобальное потепление обычная фаза, повторяющаяся раз в несколько веков. Как и ледниковый период. Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
>я гарантирую, что:
>1. ты слышишь об этом первый раз
>2. ты отметешь эту инфу, как неудобную
>3. даже если ты найдешь отчет и тебе хватит инглиша его прочесть, ты начнешь ретрансляцию мантр
>и это с инфой, которая повлияет на тебя когда-нибудь потом.
>инфа, которая напрямую ухудшает твое качество жизни (людишочкам важно верить во всякую####ню и искать бытийные оправдания объективному страданию, психолог в концлагере, это вот все) отрицается гораздо более яростно.
>что свойственно мальчикам, а не мужам.
>и вот это омерзительно.
Всё на нас когда нибудь повлияет. И вообще жизнь штука опасная. И заканчивается плохо. 30 лет назад прогнозирования что к на, алу 21 века от СПИДа вымоет треть населения. И о глобальном потеплении не первое десятилетие трендят. Это тоже факт.
В чем конкретно ретрансляции?
>я не помню, какую дистанцию озвучивал, уровень жизни рухнул минимум в два раза за последние 4 года и продолжает падать (не успев никуда вырулить), параллельно успели скатиться в коричневую истерию.
И? Ты конкретно чего предлагаешь? Взять арматурины в руки и идти обкомы крушить и мег лв вешать? Я просто смысла нытья не понимаю.
>тебе так важно, чтобы я оказался прав с точностью до?
В чем прав то? В том что мне и без тебя ведомо? Только на э у правду есть и другая. В любой стране есть те кто живёт хорошо и те кто живёт плохо. В США за чертой бедности находится около 10% населения. А в 2008 году падение уровня жизни было. Но чё та никого на фонарь не поместили.
>не так давно назад вышел очень большой, очень серьезный отчет о последствиях идущего глобального потепления.
>там сценарные истории. и список мер, которые надо предпринимать вот уже, чтобы усиленно катастрофический сценарий перевести в умеренно катастрофический.
>чтобы было понимание, благоприятный сценарий - потеря 30-40% биоразнообразия в ближайшие 50 лет. это не считая засух, эпидемий и прочих радостей. для этого надо очень много чего сделать всем. в смысле вообще.
>если делать ничего, можно пролететь мимо окна выживаемости и не пройти цивилизационный фильтр (здравствуй, парадокс ферми)
>это фактическое положение вещей. т.е. не есть ли оно/нет ли его. а насколько ###во все станет на ближайшей дельте и как нам ускрестить, чтобы не сдохнуть, как вид.
>разумеется, все номинальные и условные лпр класть на него хотели ровно по тем же причинам, что и ты. на текущий момент проблема не решается, пушо ее не замечают.
А есть и другие данные. Что все это фейк. С целью пилить бабки на экологии. И так называемое глобальное потепление обычная фаза, повторяющаяся раз в несколько веков. Как и ледниковый период. Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
>я гарантирую, что:
>1. ты слышишь об этом первый раз
>2. ты отметешь эту инфу, как неудобную
>3. даже если ты найдешь отчет и тебе хватит инглиша его прочесть, ты начнешь ретрансляцию мантр
>и это с инфой, которая повлияет на тебя когда-нибудь потом.
>инфа, которая напрямую ухудшает твое качество жизни (людишочкам важно верить во всякую####ню и искать бытийные оправдания объективному страданию, психолог в концлагере, это вот все) отрицается гораздо более яростно.
>что свойственно мальчикам, а не мужам.
>и вот это омерзительно.
Всё на нас когда нибудь повлияет. И вообще жизнь штука опасная. И заканчивается плохо. 30 лет назад прогнозирования что к на, алу 21 века от СПИДа вымоет треть населения. И о глобальном потеплении не первое десятилетие трендят. Это тоже факт.
##3 ,
Ой, не ссы уши про бесплатную медицину. 4 года назад мама лежала в онологическом. Замкадье, город нижний Новгород. Операция "бесплатная", но чтоб все прошло хорошо - 15 рублей, восстановление: капельница, лучи - один рубль, одна капельница в день на протяжении трёх месяцев, не считая восстановительных препаратов, которые я так же приобретал за свой счёт. В палате одни женщины от 21 до 63 лет, 6 голов. Умножишь сам. Медицина, конечно, бесплатная, но мама у меня одна. А направление выписали с района в областную бесплатно и даже группу инвалидности дали, правда спустя 3 года забрали, но работоспособность почему-то не восстановилась. Рассказать, как я бесплатно вышку получал?
Ой, не ссы уши про бесплатную медицину. 4 года назад мама лежала в онологическом. Замкадье, город нижний Новгород. Операция "бесплатная", но чтоб все прошло хорошо - 15 рублей, восстановление: капельница, лучи - один рубль, одна капельница в день на протяжении трёх месяцев, не считая восстановительных препаратов, которые я так же приобретал за свой счёт. В палате одни женщины от 21 до 63 лет, 6 голов. Умножишь сам. Медицина, конечно, бесплатная, но мама у меня одна. А направление выписали с района в областную бесплатно и даже группу инвалидности дали, правда спустя 3 года забрали, но работоспособность почему-то не восстановилась. Рассказать, как я бесплатно вышку получал?
>>У тебя по существу есть что сказать, или ты как в Европе даже за вызов скорой помощи по 500 баксов платишь?
>Не бывает бесплатной скорой помощи. Если она для тебя бесплатна, это означает, что деньги на ее содержание уже содраны с населения в виде налогов, медстрахования и тдтп. Сколько раз человек обращался к врачам - не в счет, налоги плати всю жизнь. А далее, как в любой распределительной системе - владельцам фонда - виллу в Ницце, бабке - хрен, а не талон к врачу.
Так и в СССР также было. Врачи с чего зарплату получали? С тех же налогов.
>Ты в курсе, что руководство ФОМС все попересажали? От семи до девяти лет, и повязаны ВСЕ. Погугли, любитель бесплатной медицины...
И что? Воровали, воруют и будут. В любой стране при любой власти. Главное, что сажают, а не поощряют.
>Не бывает бесплатной скорой помощи. Если она для тебя бесплатна, это означает, что деньги на ее содержание уже содраны с населения в виде налогов, медстрахования и тдтп. Сколько раз человек обращался к врачам - не в счет, налоги плати всю жизнь. А далее, как в любой распределительной системе - владельцам фонда - виллу в Ницце, бабке - хрен, а не талон к врачу.
Так и в СССР также было. Врачи с чего зарплату получали? С тех же налогов.
>Ты в курсе, что руководство ФОМС все попересажали? От семи до девяти лет, и повязаны ВСЕ. Погугли, любитель бесплатной медицины...
И что? Воровали, воруют и будут. В любой стране при любой власти. Главное, что сажают, а не поощряют.
>уровень жизни рухнул минимум в два раза за последние 4 год
Сможешь рассказать, по каким товарам или услугам стали потреблять меньше в два раза? ))
Сможешь рассказать, по каким товарам или услугам стали потреблять меньше в два раза? ))
Sabaka , я опираюсь на свой опыт. И что там у кого для меня сомнительный аргумент. Если твоя мама добровольно платила деньги врачам в качестве благодарности, то это её дело. На один твой пример я приведу 10, когда больные с районов, обычные селяне находились в диспансер без затрат. Их никто не поинуждал платить. Н кто не шантажировал, что если не заплатишь, то тряпку в желудке оставим. Так что не путай обычное желание отблагодарить с необходимостью платить, чтобы выжить.
>Сможешь рассказать, по каким товарам или услугам стали потреблять меньше в два раза? ))
Легко...не то что в два раза, а вообще перестали.
1. Сёмга слабосолёная...сорри, но то что на прилавках - это триппер.
2. Пиво - триппер.
3. Хлеб - это не хлеб
4. Мясо, включая курятину - сплошные анаболики и антибиотики
5. Кофе - триппер
6. Овощи фрукты - перед употреблением, как минимум помыть с помощью железной щётки, внутри тот же триппер без цвета, вкуса , запаха.
7wing , продолжать можно долго...и всё это жалкое подобие еды по сносным ценам, которые на грани....а потом - онкология и дженерики, не хуже оригиналов, со слов Вовчика....ахахаха
##3 , Сабака всё сказал, в случае с моей мамой счёт был с шестью нулями...и Каширка...и крест....так-то.
Легко...не то что в два раза, а вообще перестали.
1. Сёмга слабосолёная...сорри, но то что на прилавках - это триппер.
2. Пиво - триппер.
3. Хлеб - это не хлеб
4. Мясо, включая курятину - сплошные анаболики и антибиотики
5. Кофе - триппер
6. Овощи фрукты - перед употреблением, как минимум помыть с помощью железной щётки, внутри тот же триппер без цвета, вкуса , запаха.
7wing , продолжать можно долго...и всё это жалкое подобие еды по сносным ценам, которые на грани....а потом - онкология и дженерики, не хуже оригиналов, со слов Вовчика....ахахаха
##3 , Сабака всё сказал, в случае с моей мамой счёт был с шестью нулями...и Каширка...и крест....так-то.
Кстати, фанаты советской медицины, рассказать вам какие тарифы были в больницах с одного койкоместа для благодарности? Санитаркам, медсестрам, врачам. Как для бесплатной медицины родственники больного покупали бинты, вату, шприцы, лейкопластыри. Я уж молчу про лекарства.
##3 ,
Это не было желанием отблагодарить, это было желанием выжить. Так было и так будет, это часть системы. Врачи не виноваты что берут, виновата система которая мало платит. И пока врачи, учителя и прочие люди получают меньше, чем за стойкой макдака - эта страна заслуживает так жить.
И к воровству от трудовика до Урала. Кого и где посадили? На сколько? Сердюков и его шлюха? Или этот хуила с мешками с черкизона сидит? Где сажают -так? И где #### этот Иосиф?)
Это не было желанием отблагодарить, это было желанием выжить. Так было и так будет, это часть системы. Врачи не виноваты что берут, виновата система которая мало платит. И пока врачи, учителя и прочие люди получают меньше, чем за стойкой макдака - эта страна заслуживает так жить.
И к воровству от трудовика до Урала. Кого и где посадили? На сколько? Сердюков и его шлюха? Или этот хуила с мешками с черкизона сидит? Где сажают -так? И где #### этот Иосиф?)
Онкология от продуктов?
все, пошло "вот вы в войну не росли" а.к.а. "до чего горбачев/ельцин страну довел"
>А есть и другие данные. Что все это фейк. С целью пилить бабки на экологии.
простое объяснение вместо опровержения. thought-terminating cliche в действии.
однако,
>Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
ты можешь мнить себя кшатрием, будучи вайшьей. ты можешь мнить себя кшатрием, будучи кшатрием. ты даже можешь мнить себя брахманом. только не проси меня разделять твои иллюзии равенства.
>А есть и другие данные. Что все это фейк. С целью пилить бабки на экологии.
простое объяснение вместо опровержения. thought-terminating cliche в действии.
однако,
>Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
ты можешь мнить себя кшатрием, будучи вайшьей. ты можешь мнить себя кшатрием, будучи кшатрием. ты даже можешь мнить себя брахманом. только не проси меня разделять твои иллюзии равенства.
>Онкология от продуктов?
7wing , ты вот ща серьёзно??? для тебя это новость????
7wing , ты вот ща серьёзно??? для тебя это новость????
>>Сможешь рассказать, по каким товарам или услугам стали потреблять меньше в два раза? ))
>Легко...не то что в два раза, а вообще перестали.
>1. Сёмга слабосолёная...сорри, но то что на прилавках - это триппер.
>2. Пиво - триппер.
>3. Хлеб - это не хлеб
>4. Мясо, включая курятину - сплошные анаболики и антибиотики
>5. Кофе - триппер
>6. Овощи фрукты - перед употреблением, как минимум помыть с помощью железной щётки, внутри тот же триппер без цвета, вкуса , запаха.
>7wing , продолжать можно долго...и всё это жалкое подобие еды по сносным ценам, которые на грани....а потом - онкология и дженерики, не хуже оригиналов, со слов Вовчика....ахахаха
Бедненькая... У тебя видимо все сплошной доширак и ролтон...
А я вот регулярно беру с/и кету или форель. Сам солю. И мясом морозилку всегда забита. На жратву уходит треть заработка. Ещё треть на жкх и удовольствия.
>##3 , Сабака всё сказал, в случае с моей мамой счёт был с шестью нулями...и Каширка...и крест....так-то.
Ну если деньги лишние, можно и с семью нолями отдать. Фриске в германии лечилась за сотни тысяч евро. Помогло? А мою тётку здесь на общих основаниях оперировали. Бесплатно. Ну тыщ пять на благодарности раздал конечно. Жива. Так что давайте не будем сыпать такими примерами. А перейдём к фактам. Медицина для граждан РФ по страховому полису, ко орый есть у всех, бесплатна. В смысле, что ты не обязан платить из своего кармана, а тебе обязаны предоставить лечение, согласно поописанным нормам.
>Легко...не то что в два раза, а вообще перестали.
>1. Сёмга слабосолёная...сорри, но то что на прилавках - это триппер.
>2. Пиво - триппер.
>3. Хлеб - это не хлеб
>4. Мясо, включая курятину - сплошные анаболики и антибиотики
>5. Кофе - триппер
>6. Овощи фрукты - перед употреблением, как минимум помыть с помощью железной щётки, внутри тот же триппер без цвета, вкуса , запаха.
>7wing , продолжать можно долго...и всё это жалкое подобие еды по сносным ценам, которые на грани....а потом - онкология и дженерики, не хуже оригиналов, со слов Вовчика....ахахаха
Бедненькая... У тебя видимо все сплошной доширак и ролтон...
А я вот регулярно беру с/и кету или форель. Сам солю. И мясом морозилку всегда забита. На жратву уходит треть заработка. Ещё треть на жкх и удовольствия.
>##3 , Сабака всё сказал, в случае с моей мамой счёт был с шестью нулями...и Каширка...и крест....так-то.
Ну если деньги лишние, можно и с семью нолями отдать. Фриске в германии лечилась за сотни тысяч евро. Помогло? А мою тётку здесь на общих основаниях оперировали. Бесплатно. Ну тыщ пять на благодарности раздал конечно. Жива. Так что давайте не будем сыпать такими примерами. А перейдём к фактам. Медицина для граждан РФ по страховому полису, ко орый есть у всех, бесплатна. В смысле, что ты не обязан платить из своего кармана, а тебе обязаны предоставить лечение, согласно поописанным нормам.
>И что? Воровали, воруют и будут. В любой стране при любой власти.
##3 , безусловно .И минимум 50 процентов от ныне недовольных клали бы болт на это обстоятельство если бы социалка держалась на уровне развитых европейских стран, неукоснительно соблюдались конституционные права и свободы граждан. Научный сотрудник получал зарплату соответствующую своему вкладу в развитие той или иной отрасли, а бич свои законные 300 баксов на пропой. У каждого изначально был выбор.
Но нет. Безграничная жадность, жажда власти, роскоши и вседозволенности они такие.
##3 , безусловно .И минимум 50 процентов от ныне недовольных клали бы болт на это обстоятельство если бы социалка держалась на уровне развитых европейских стран, неукоснительно соблюдались конституционные права и свободы граждан. Научный сотрудник получал зарплату соответствующую своему вкладу в развитие той или иной отрасли, а бич свои законные 300 баксов на пропой. У каждого изначально был выбор.
Но нет. Безграничная жадность, жажда власти, роскоши и вседозволенности они такие.
Sabaka , это пустой разговор. Повторяю, с меня бабки никто не тянул. И с моих знакомых тоже. Если кто и платил, то уже после лечения и добровольно.
Поо Сердюкова тема отдельная. Мы тоже не особо владеем информацией о деле. А вот то что именно Сердюкова провел колоссальную работу по реформе армии и в то что сейчас наша армия одна из лучших его заслуга несомненна. Шойгу лишь подхватил эстафету. Но локомотив реформ запустил именно Сердюков. Про Васильеву не знаю. По о у лучше промолчу. Про остальное не понял. Что значит не сажают? Ты хоть в курсе сколько сейчас в производстве дел о коррупции? Или ты принимаешь только те факты от которых говном воняет? Которые даже проверять не имеешь желания.
Поо Сердюкова тема отдельная. Мы тоже не особо владеем информацией о деле. А вот то что именно Сердюкова провел колоссальную работу по реформе армии и в то что сейчас наша армия одна из лучших его заслуга несомненна. Шойгу лишь подхватил эстафету. Но локомотив реформ запустил именно Сердюков. Про Васильеву не знаю. По о у лучше промолчу. Про остальное не понял. Что значит не сажают? Ты хоть в курсе сколько сейчас в производстве дел о коррупции? Или ты принимаешь только те факты от которых говном воняет? Которые даже проверять не имеешь желания.
>7wing , ты вот ща серьёзно???
Насколько я знаю, самая частая и доказанная причина рака - курение. ( из тех, что зависят от поведения человека)
Насколько я знаю, самая частая и доказанная причина рака - курение. ( из тех, что зависят от поведения человека)
>##3 , безусловно .И минимум 50 процентов от ныне недовольных клали бы болт на это обстоятельство если бы социалка держалась на уровне развитых европейских стран,
Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран. А ещё, хоть там социалка и выше, цены тоже выше. Так что тысяча евро там - те же 30 тыщ РУБ. здесь. Если считать по ППС.
>неукоснительно соблюдались конституционные права и свободы граждан.
Не вижу конкретики. Общие слова.
>Научный сотрудник получал зарплату соответствующую своему вкладу в развитие той или иной отрасли, а бич свои законные 300 баксов на пропой. У каждого изначально был выбор.
А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
>Но нет. Безграничная жадность, жажда власти, роскоши и вседозволенности они такие.
Ну а как без этого? Альтруисты и филантропы перевелись. Во власть прут в первую очередь ради своей выгоды и наживы. А лишь потом, чтобы удержаться кидают что то и черни... Диалектика.
Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран. А ещё, хоть там социалка и выше, цены тоже выше. Так что тысяча евро там - те же 30 тыщ РУБ. здесь. Если считать по ППС.
>неукоснительно соблюдались конституционные права и свободы граждан.
Не вижу конкретики. Общие слова.
>Научный сотрудник получал зарплату соответствующую своему вкладу в развитие той или иной отрасли, а бич свои законные 300 баксов на пропой. У каждого изначально был выбор.
А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
>Но нет. Безграничная жадность, жажда власти, роскоши и вседозволенности они такие.
Ну а как без этого? Альтруисты и филантропы перевелись. Во власть прут в первую очередь ради своей выгоды и наживы. А лишь потом, чтобы удержаться кидают что то и черни... Диалектика.
##3 ,
Я не спорю что тысячи людей лечатся бесплатно, но я видимо из параллельной России, где в Подмосковье до сих пор нет газа, что деревни Кировской губернии существуют только на картах автомобильных город пока ещё России и прочее. Но как ты сказал - пустой разговор, я добавлю - о пустой стране.
При сердюкове я служил, перевооружение было, это стопроцентно, но уровень быта остался со времён совка. Опять же субъективное мнение. Почему я упомянул этих персонажей - они наслуху и никто их никуда не посадил. Садят мелочь и то для статистики. А все, что чуть #### из говна вынули - сидят спокойно в белокаменной. И их дети живут, учатся, рожают не в моей стране, вот это показатель.
Я не спорю что тысячи людей лечатся бесплатно, но я видимо из параллельной России, где в Подмосковье до сих пор нет газа, что деревни Кировской губернии существуют только на картах автомобильных город пока ещё России и прочее. Но как ты сказал - пустой разговор, я добавлю - о пустой стране.
При сердюкове я служил, перевооружение было, это стопроцентно, но уровень быта остался со времён совка. Опять же субъективное мнение. Почему я упомянул этих персонажей - они наслуху и никто их никуда не посадил. Садят мелочь и то для статистики. А все, что чуть #### из говна вынули - сидят спокойно в белокаменной. И их дети живут, учатся, рожают не в моей стране, вот это показатель.
>>А есть и другие данные. Что все это фейк. С целью пилить бабки на экологии.
>простое объяснение вместо опровержения. thought-terminating cliche в действии.
Так ни опровергает, ни подтвердить я не могу. Ибо не могу проверить. Вот например говорят мне по радио - на улице солнечно, температура +20. Я выглянул, а там дождь и термометр +10 показывает. Я смело могу утверждать - пистят. А тут как? На доверии и заверения одной группы экологов типа blya буду?
>однако,
>>Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
>ты можешь мнить себя кшатрием, будучи вайшьей. ты можешь мнить себя кшатрием, будучи кшатрием. ты даже можешь мнить себя брахманом. только не проси меня разделять твои иллюзии равенства.
Ну и ладненько
>простое объяснение вместо опровержения. thought-terminating cliche в действии.
Так ни опровергает, ни подтвердить я не могу. Ибо не могу проверить. Вот например говорят мне по радио - на улице солнечно, температура +20. Я выглянул, а там дождь и термометр +10 показывает. Я смело могу утверждать - пистят. А тут как? На доверии и заверения одной группы экологов типа blya буду?
>однако,
>>Кто прав, если и те и эти оперирует цифрами, в которых ни ты ни я не разбираемся
>ты можешь мнить себя кшатрием, будучи вайшьей. ты можешь мнить себя кшатрием, будучи кшатрием. ты даже можешь мнить себя брахманом. только не проси меня разделять твои иллюзии равенства.
Ну и ладненько
>Сможешь рассказать, по каким товарам или услугам стали потреблять меньше в два раза? ))
иногда я забываю, что ты Семикрыл.
мы сейчас не обо мне говорим.
но если поговорить обо мне, то пиво, которое я брал по-умолчанию, в 2014 стоило 103 рубля. сейчас оно же стоит 260 в среднем.
авиабилеты выросли кратно.
мой комп стоит в два раза дороже первого автомобиля моего самого младшего брата, который я ему купил несколько лет назад. когда я брал ему бибику, нормальный комп стоил раза в 4 дешевле.
гребаный пакетированый чай вырос раза в 4 в цене (да, я пью в том числе пакетированное говно, ибо люблю разнообразие, а держать несколько заварников - перебор даже для меня, в чашке заваривать не люблю).
да сраная футболка, которую не стыдно одеть теперь стоит не 2.5-3к, а 5-6к.
все продукты, включая овощи и фрукты скакнули в 2-3 раза минимум, те, что не скакнули - окончательно стали пластиковыми.
нормальная рыба 250-750 за кг, мясо на 2 раза пожрать семье - 1к+
мой уровень потребления не изменился, но уровень жизни упал.
потому что % обязательных расходов вырос в разы, следовательно снизилась моя способность страховать риски за счет избыточных средств. и это притом, что мои доходы растут быстрее рынка наебных негров (да, я все еще wage slave) в моей отрасли. мой кейс - не показателен.
показательна ненависть, с которой смотрят на содержимое тележки в гипермаркете эконом-класса. а в тележке - голый минимум на пару дней и львиная доля товаров - акционная. последний чек - 1.6к, куплено нихера (йогурты, кошкина жранина, колбаса, печень, минералка, какая-то бытовая и гигиеническая хрень). 3 месяца назад этот же набор вытянул бы на 1.2-1.3к.
может быть, в сегменте дошираков динамика не такая ужосающая, но я хотя бы до 50 дожить хочу.
иногда я забываю, что ты Семикрыл.
мы сейчас не обо мне говорим.
но если поговорить обо мне, то пиво, которое я брал по-умолчанию, в 2014 стоило 103 рубля. сейчас оно же стоит 260 в среднем.
авиабилеты выросли кратно.
мой комп стоит в два раза дороже первого автомобиля моего самого младшего брата, который я ему купил несколько лет назад. когда я брал ему бибику, нормальный комп стоил раза в 4 дешевле.
гребаный пакетированый чай вырос раза в 4 в цене (да, я пью в том числе пакетированное говно, ибо люблю разнообразие, а держать несколько заварников - перебор даже для меня, в чашке заваривать не люблю).
да сраная футболка, которую не стыдно одеть теперь стоит не 2.5-3к, а 5-6к.
все продукты, включая овощи и фрукты скакнули в 2-3 раза минимум, те, что не скакнули - окончательно стали пластиковыми.
нормальная рыба 250-750 за кг, мясо на 2 раза пожрать семье - 1к+
мой уровень потребления не изменился, но уровень жизни упал.
потому что % обязательных расходов вырос в разы, следовательно снизилась моя способность страховать риски за счет избыточных средств. и это притом, что мои доходы растут быстрее рынка наебных негров (да, я все еще wage slave) в моей отрасли. мой кейс - не показателен.
показательна ненависть, с которой смотрят на содержимое тележки в гипермаркете эконом-класса. а в тележке - голый минимум на пару дней и львиная доля товаров - акционная. последний чек - 1.6к, куплено нихера (йогурты, кошкина жранина, колбаса, печень, минералка, какая-то бытовая и гигиеническая хрень). 3 месяца назад этот же набор вытянул бы на 1.2-1.3к.
может быть, в сегменте дошираков динамика не такая ужосающая, но я хотя бы до 50 дожить хочу.
>сейчас не обо мне говорим.
Я и спросил не о тебе, а о людях (живущих в России или в Саратове, как тебе удобнее оценить).
Ни по одной категории товаров или услуг нет падения потребления в два раза. Так что не надо, как говорил классик, лохматить бабушку
Я и спросил не о тебе, а о людях (живущих в России или в Саратове, как тебе удобнее оценить).
Ни по одной категории товаров или услуг нет падения потребления в два раза. Так что не надо, как говорил классик, лохматить бабушку
Sabaka , Ну все что ты говоришь по сути сводится к одному - живу плохо, потому что сволочи и ворье одно вокруг. Это песня старая и не интересная.
А насчёт медицины попробуй сам подумать. Где истина. Если народ может за лечение бабки платить с 6ю нолями, то может он не такой и нищий. Или если он нищий, но его лечат, значит все таки это бесплатно. Если даже в нашей стране есть серьезные достижения в лечении лейкозов, лимфом, и многих видов рака и что рак это уже не приговор, то может все же не посреди болота с говном это происходит.
А насчёт медицины попробуй сам подумать. Где истина. Если народ может за лечение бабки платить с 6ю нолями, то может он не такой и нищий. Или если он нищий, но его лечат, значит все таки это бесплатно. Если даже в нашей стране есть серьезные достижения в лечении лейкозов, лимфом, и многих видов рака и что рак это уже не приговор, то может все же не посреди болота с говном это происходит.
а я же ей и говорил - прокламация 
вона как народ взбодрился
вона как народ взбодрился
>Ни по одной категории товаров или услуг нет падения в два раза.
нет где? цены лезут вверх, качество продуктов и услуг падает.
или пока#######называется сыр и стоит столько же, сколько стоил сыр, все это нещитово?
я не спорю, вполне возможно, что на уровне колбасы из туалетной бумаги и доширака в бояре оно, может быть, и незаметно. и если в банке с вареньем теперь не ложка говна, а ложка варенья, может быть оно аналогично незаметно, если ты никогда не ел варенья.
но, по моим наблюдениям, население к облигатным копрофагам никогда не относилось. и если пластиковая помидора резко стоит как настоящая, то уровень жизни падает вне зависимости от того - можешь ли ты есть настоящее или нет. и уж тем более это не зависит от силы самовнушения.
нет где? цены лезут вверх, качество продуктов и услуг падает.
или пока#######называется сыр и стоит столько же, сколько стоил сыр, все это нещитово?
я не спорю, вполне возможно, что на уровне колбасы из туалетной бумаги и доширака в бояре оно, может быть, и незаметно. и если в банке с вареньем теперь не ложка говна, а ложка варенья, может быть оно аналогично незаметно, если ты никогда не ел варенья.
но, по моим наблюдениям, население к облигатным копрофагам никогда не относилось. и если пластиковая помидора резко стоит как настоящая, то уровень жизни падает вне зависимости от того - можешь ли ты есть настоящее или нет. и уж тем более это не зависит от силы самовнушения.
Я пиво беру разливное. В 2012 оно стоило рублей 80 за литр, сейчас 95.
ЖД билеты (езжу на работу в Москву раз в месяц) туда обратно в целом не изменились. В среднем 1500 туда обратно на протяжении последних 8 лет.
Ноут брал в 2012 году за 15. Сейчас такого же класса но с 4 ядрами с 4гигами ОЗУ и 500 жёсткого диска в районе 20.
Цены на фрукты не стабильны. Апельсины могут быть и по 60 руб и по 100.
Картошка в сезон 15-18. Зимой 20-22 Хлеб от 18 руб.
Кофе молотый 130-200. Тоже не критично против 100-160 в 2012. Короче, говорю без вранья, имею возможность не сидя на голодной диете и не отказывая себе в удовольствия откладывать еземесячно 150-200$ в рублях. Суррогаты не пью. Постоянно беру фрукты и овощи, а также икру. Правда икру сига, или сазана. Около 60 руб за 100г.банку. Живой карп в продаже за 150-160 руб. Намного полезнее привозного хз откуда лосося.
ЖД билеты (езжу на работу в Москву раз в месяц) туда обратно в целом не изменились. В среднем 1500 туда обратно на протяжении последних 8 лет.
Ноут брал в 2012 году за 15. Сейчас такого же класса но с 4 ядрами с 4гигами ОЗУ и 500 жёсткого диска в районе 20.
Цены на фрукты не стабильны. Апельсины могут быть и по 60 руб и по 100.
Картошка в сезон 15-18. Зимой 20-22 Хлеб от 18 руб.
Кофе молотый 130-200. Тоже не критично против 100-160 в 2012. Короче, говорю без вранья, имею возможность не сидя на голодной диете и не отказывая себе в удовольствия откладывать еземесячно 150-200$ в рублях. Суррогаты не пью. Постоянно беру фрукты и овощи, а также икру. Правда икру сига, или сазана. Около 60 руб за 100г.банку. Живой карп в продаже за 150-160 руб. Намного полезнее привозного хз откуда лосося.
##3 ,
А я говорил что мне плохо? Что живу плохо? Нет, не говорил. Я говорю о том, что прошло сквозь меня и рядом, что видел своими глазами. И ты утрируешь, не отвечая на вопросы, как банальный политик.
Да, есть улучшения, но те, кто побогаче не лечатся у нас, а предпочитают США, Израиль и прочие развитые страны. Разве это не показатель? Что слуги народа, а они слуги - лечатся, размножаются и активы держат зарубежом. Слишком велика разница между челядью и сильными мира сего. Посмотри про соседку-финляндию, где самые большие зарплаты у учителей, врачей, т.е у тех, кто создаёт и бережет жизнь генофонда нации. Та страна, где приоритеты расставлены верно. Но я живу здесь, это моя земля, и моя хата в центре этого села и горит вместе с моим пердаком, глядя на происходящее.
А я говорил что мне плохо? Что живу плохо? Нет, не говорил. Я говорю о том, что прошло сквозь меня и рядом, что видел своими глазами. И ты утрируешь, не отвечая на вопросы, как банальный политик.
Да, есть улучшения, но те, кто побогаче не лечатся у нас, а предпочитают США, Израиль и прочие развитые страны. Разве это не показатель? Что слуги народа, а они слуги - лечатся, размножаются и активы держат зарубежом. Слишком велика разница между челядью и сильными мира сего. Посмотри про соседку-финляндию, где самые большие зарплаты у учителей, врачей, т.е у тех, кто создаёт и бережет жизнь генофонда нации. Та страна, где приоритеты расставлены верно. Но я живу здесь, это моя земля, и моя хата в центре этого села и горит вместе с моим пердаком, глядя на происходящее.
А если вернуться к тексту.
Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей.
Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей.
>Ни по одной категории товаров или услуг нет падения потребления в два раза.
7wing , в целом падение спроса имеет место быть, "рынок" схлопывается и будет продолжать схлопываться.
##3 , считать чужие нули некрасиво, ты спросил - я ответила...и дело не в нулях, а в том, что уровень госменджемента крайне низок, нет ни одной достойной программы развития, по сути нет завтра...в той же медицине никаких отечественных прорывных технологий нет - не обманывайся, в лучшем случае западные технологии кривожопо реализованные здесь...
...посреди болота с говном
7wing , в целом падение спроса имеет место быть, "рынок" схлопывается и будет продолжать схлопываться.
##3 , считать чужие нули некрасиво, ты спросил - я ответила...и дело не в нулях, а в том, что уровень госменджемента крайне низок, нет ни одной достойной программы развития, по сути нет завтра...в той же медицине никаких отечественных прорывных технологий нет - не обманывайся, в лучшем случае западные технологии кривожопо реализованные здесь...
...посреди болота с говном
>А я говорил что мне плохо? Что живу плохо? Нет, не говорил. Я говорю о том, что прошло сквозь меня и рядом, что видел своими глазами. И ты утрируешь, не отвечая на вопросы, как банальный политик.
Sabaka , так и я вроде не говорила...но ##3 слышит то, что хочет слышать...психология однако
Sabaka , так и я вроде не говорила...но ##3 слышит то, что хочет слышать...психология однако
>А если вернуться к тексту.
>Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей
7wing , а что по тексту конкретно не так?...кроме крыс и бомжей...хотя где-то на просторах я вполне допускаю и такие варианты...
>Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей
7wing , а что по тексту конкретно не так?...кроме крыс и бомжей...хотя где-то на просторах я вполне допускаю и такие варианты...
>Сейчас такого же класса но с 4 ядрами с 4гигами ОЗУ и 500 жёсткого диска в районе 20.
т.е. 5 игорей для плоечки. а 4 года назад это было бы 10 игорей для плоечки. даже в игорях для плоечки говень какая-то выходит.
между тем реальная средняя зарплата по саратову не дотягивает до 4х игорей для плоечки.
а игори для плоечки - это что-то очевидно-естесственное для любого нищука из любой не сомали.
хвала богам, что у меня нет необходимости наскребать сыну на игори для плоечки, пушо он ее труба дом шатал и сам себе купил. и в плане игорей автономен в целом и больше предочитает в стиме распродаж дожидаться.
т.е. 5 игорей для плоечки. а 4 года назад это было бы 10 игорей для плоечки. даже в игорях для плоечки говень какая-то выходит.
между тем реальная средняя зарплата по саратову не дотягивает до 4х игорей для плоечки.
а игори для плоечки - это что-то очевидно-естесственное для любого нищука из любой не сомали.
хвала богам, что у меня нет необходимости наскребать сыну на игори для плоечки, пушо он ее труба дом шатал и сам себе купил. и в плане игорей автономен в целом и больше предочитает в стиме распродаж дожидаться.
>А ещё, хоть там социалка и выше, цены тоже выше. Так что тысяча евро там - те же 30 тыщ РУБ. здесь.
##3 , да с чего это???
для ориентира
Напомню самая минимальная пенсия в США 50 000 в рублях против росфедовских 8 000
>А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
И какое отношение это должно иметь к научным сотрудникам со статусом "не липа"? Из-за вышеуказанного обстоятельства им должны копейки платить?
>Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран.
Как ты сравнивал? Почему решил что в РФ работают меньше? Откуда эти данные?
##3 , да с чего это???
для ориентира
Напомню самая минимальная пенсия в США 50 000 в рублях против росфедовских 8 000
>А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
И какое отношение это должно иметь к научным сотрудникам со статусом "не липа"? Из-за вышеуказанного обстоятельства им должны копейки платить?
>Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран.
Как ты сравнивал? Почему решил что в РФ работают меньше? Откуда эти данные?
Sabaka , на какие вопросы я не отвечаю?
Где кому лечиться личное дело каждого. Качество импортной медицины явно завышено благодаря маркетингу и пиару. У кого много денег лечатся за деньги в Европе, у кого нет лечатся дома. Результаты не имеют разительных отличий. Рак лечат и у нас бесплатно и в Израиле за приличные деньги. От рака умирают и у нас бесплатно и в Швейцарии за приличные деньги.
Разница между чернью и сильными мира сего не в России создана. Это типичное мироустройство с библейские времен. Ничего нового ты не открыл. Повторяю, не надо Финляндию и норвегию сюда приплетать. В России найдётся количество людей численностью равной населению всей Скандинавии, которые живут просто отлично. Но тебя такой ответ не устроит. И насчёт самых больших зарплат ты погорячился. Там и налоги огромные. И цены, север все таки. Но дело не в этом. Вопрос в другом, - чего ты добиваешься, проповедуя угрюмо нытье про говенную жизнь? Революцию хочешь? Так иди в подпольщики, листовки там печатай, губернатора взорви. Ну или запишись к психологу. Доя меня приоритеты жизненные совсем в иной плоскости. И довольная сытость борова у кормушки с сухим сеном на лежанке для меня не показатель качества жизни.
Где кому лечиться личное дело каждого. Качество импортной медицины явно завышено благодаря маркетингу и пиару. У кого много денег лечатся за деньги в Европе, у кого нет лечатся дома. Результаты не имеют разительных отличий. Рак лечат и у нас бесплатно и в Израиле за приличные деньги. От рака умирают и у нас бесплатно и в Швейцарии за приличные деньги.
Разница между чернью и сильными мира сего не в России создана. Это типичное мироустройство с библейские времен. Ничего нового ты не открыл. Повторяю, не надо Финляндию и норвегию сюда приплетать. В России найдётся количество людей численностью равной населению всей Скандинавии, которые живут просто отлично. Но тебя такой ответ не устроит. И насчёт самых больших зарплат ты погорячился. Там и налоги огромные. И цены, север все таки. Но дело не в этом. Вопрос в другом, - чего ты добиваешься, проповедуя угрюмо нытье про говенную жизнь? Революцию хочешь? Так иди в подпольщики, листовки там печатай, губернатора взорви. Ну или запишись к психологу. Доя меня приоритеты жизненные совсем в иной плоскости. И довольная сытость борова у кормушки с сухим сеном на лежанке для меня не показатель качества жизни.
>>А ещё, хоть там социалка и выше, цены тоже выше. Так что тысяча евро там - те же 30 тыщ РУБ. здесь.
>##3 , да с чего это???
>http://anothercitizenship.com/pmzh/stoimost-zhizn i-i-ceny-v-amerike.html
>для ориентира
>Напомню самая минимальная пенсия в США 50 000 в рублях против росфедовских 8 000
А цены... Если их учесть то и выйдет уже не 50 против 8, а 25.
>>А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
>И какое отношение это должно иметь к научным сотрудникам со статусом "не липа"? Из-за вышеуказанного обстоятельства им должны копейки платить?
Никакого.А утебя есть все данные по доходам научных работников во всех отраслях?
>>Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран.
>Как ты сравнивал? Почему решил что в РФ работают меньше? Откуда эти данные?
Данные по производительности труда. Она у нас на уровне 80 годов западной Европы. Это есть в свободном доступе.
>##3 , да с чего это???
>http://anothercitizenship.com/pmzh/stoimost-zhizn i-i-ceny-v-amerike.html
>для ориентира
>Напомню самая минимальная пенсия в США 50 000 в рублях против росфедовских 8 000
А цены... Если их учесть то и выйдет уже не 50 против 8, а 25.
>>А по моему так и есть. Как минимум половина научных сотрудников - липа. С купленным диссертациями. Не способных создать что либо.
>И какое отношение это должно иметь к научным сотрудникам со статусом "не липа"? Из-за вышеуказанного обстоятельства им должны копейки платить?
Никакого.А утебя есть все данные по доходам научных работников во всех отраслях?
>>Чтобы это было, надо и работать на уровне европейских стран.
>Как ты сравнивал? Почему решил что в РФ работают меньше? Откуда эти данные?
Данные по производительности труда. Она у нас на уровне 80 годов западной Европы. Это есть в свободном доступе.
>И довольная сытость борова у кормушки с сухим сеном на лежанке для меня не показатель качества жизни.
о, теперь пошла "у меня другие ценности"
как там у классика?
-я считаю, что у женщины должен быть один купальник, материальное - зло, у меня другие ценности. и вообще в турцию я больше не поеду
-да ты там никогда не была, у тебя денег нет
-да даже если бы были, ни за что бы не поехала, они наших сбили!1
-да у тебя денег нет
-а ты шлюха!
о, теперь пошла "у меня другие ценности"
как там у классика?
-я считаю, что у женщины должен быть один купальник, материальное - зло, у меня другие ценности. и вообще в турцию я больше не поеду
-да ты там никогда не была, у тебя денег нет
-да даже если бы были, ни за что бы не поехала, они наших сбили!1
-да у тебя денег нет
-а ты шлюха!
7wing ,
>А если вернуться к тексту.
>Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей.
проще.. ЛГ видит чуть дальше собственного носа, забора..
>А если вернуться к тексту.
>Создается впечатление, что ЛГ пересмотрел ТВ и перечитал разоблачительных статей.
проще.. ЛГ видит чуть дальше собственного носа, забора..
##3 ,
Вот опять утрируешь. Сравнивай процентное соотношение населения обеих стран к достатку разных категорий налогоплательщиков. Это раз. Теперь налоги. Ты же не станешь меня убеждать, что 90 процентов населения нашей страны платят не 13, а 45 процентов налога? Да, да, те самые, что обыватель не видит и налог платит работодатель (какое точное слово). Это два. Революцию? Ради нового царя? Я же писал уже, что в наше время нет гоев, которые могут повести за собой. Это три. И четвертое, даже, если я убью царя - мир не поменяется. Крысы останутся на местах, люди останутся доживать.
Вот опять утрируешь. Сравнивай процентное соотношение населения обеих стран к достатку разных категорий налогоплательщиков. Это раз. Теперь налоги. Ты же не станешь меня убеждать, что 90 процентов населения нашей страны платят не 13, а 45 процентов налога? Да, да, те самые, что обыватель не видит и налог платит работодатель (какое точное слово). Это два. Революцию? Ради нового царя? Я же писал уже, что в наше время нет гоев, которые могут повести за собой. Это три. И четвертое, даже, если я убью царя - мир не поменяется. Крысы останутся на местах, люди останутся доживать.
>нет где? цены лезут вверх, качество продуктов и услуг падает.
это "твои" деньги перманентно теряют "покупательную способность"
слыхал про "инфляцию"
так она у каждого своя.
"у кого щи пустые, у кого - жемчуг мелкий"
это "твои" деньги перманентно теряют "покупательную способность"
слыхал про "инфляцию"
так она у каждого своя.
"у кого щи пустые, у кого - жемчуг мелкий"
>а 45 процентов
больше
больше
>что в наше время нет гоев, которые могут повести за собой. Это три.
Sabaka , а как считаешь - это хорошо или плохо?
Sabaka , а как считаешь - это хорошо или плохо?
>>Сейчас такого же класса но с 4 ядрами с 4гигами ОЗУ и 500 жёсткого диска в районе 20.
>т.е. 5 игорей для плоечки. а 4 года назад это было бы 10 игорей для плоечки. даже в игорях для плоечки говень какая-то выходит.
>между тем реальная средняя зарплата по саратову не дотягивает до 4х игорей для плоечки.
>а игори для плоечки - это что-то очевидно-естесственное для любого нищука из любой не сомали.
>хвала богам, что у меня нет необходимости наскребать сыну на игори для плоечки, пушо он ее труба дом шатал и сам себе купил. и в плане игорей автономен в целом и больше предочитает в стиме распродаж дожидаться.
Что за игори для плоечки нифкурил... Ну да хрен с ними. Суть в другом. Мне пока хватает на то что мне нужно для жизни.
А вот мне, получающему зарплату на работе не будет её хватать на элементарные вещи, я первый проголосую за то что всю кремлядь пора на мыло. Потому как терять уже станет нечего. А пока... Не вижу смысла поддерживать брожение говна в чане.
>т.е. 5 игорей для плоечки. а 4 года назад это было бы 10 игорей для плоечки. даже в игорях для плоечки говень какая-то выходит.
>между тем реальная средняя зарплата по саратову не дотягивает до 4х игорей для плоечки.
>а игори для плоечки - это что-то очевидно-естесственное для любого нищука из любой не сомали.
>хвала богам, что у меня нет необходимости наскребать сыну на игори для плоечки, пушо он ее труба дом шатал и сам себе купил. и в плане игорей автономен в целом и больше предочитает в стиме распродаж дожидаться.
Что за игори для плоечки нифкурил... Ну да хрен с ними. Суть в другом. Мне пока хватает на то что мне нужно для жизни.
А вот мне, получающему зарплату на работе не будет её хватать на элементарные вещи, я первый проголосую за то что всю кремлядь пора на мыло. Потому как терять уже станет нечего. А пока... Не вижу смысла поддерживать брожение говна в чане.
Alexsandra ,
>>что в наше время нет гоев, которые могут повести за собой. Это три.
>Sabaka , а как считаешь - это хорошо или плохо?
Ни то, ни другое. Когда плохо - пишется хорошо)
>>что в наше время нет гоев, которые могут повести за собой. Это три.
>Sabaka , а как считаешь - это хорошо или плохо?
Ни то, ни другое. Когда плохо - пишется хорошо)
>>И довольная сытость борова у кормушки с сухим сеном на лежанке для меня не показатель качества жизни.
>о, теперь пошла "у меня другие ценности"
>как там у классика?
>-я считаю, что у женщины должен быть один купальник, материальное - зло, у меня другие ценности. и вообще в турцию я больше не поеду
>-да ты там никогда не была, у тебя денег нет
>-да даже если бы были, ни за что бы не поехала, они наших сбили!1
>-да у тебя денег нет
>-а ты шлюха!
Мимо. А ваши ценности я не трогаю. Имеете право на дешёвую колбасу и халявный вай фай. И ваше право я уважаю
>о, теперь пошла "у меня другие ценности"
>как там у классика?
>-я считаю, что у женщины должен быть один купальник, материальное - зло, у меня другие ценности. и вообще в турцию я больше не поеду
>-да ты там никогда не была, у тебя денег нет
>-да даже если бы были, ни за что бы не поехала, они наших сбили!1
>-да у тебя денег нет
>-а ты шлюха!
Мимо. А ваши ценности я не трогаю. Имеете право на дешёвую колбасу и халявный вай фай. И ваше право я уважаю
Вне,
>это "твои" деньги перманентно теряют "покупательную способность"
1. когда последний раз интересовался, большинство наемных работников получали компенсацию за свой вложенный труд резаной бумагой, а не в долларах.
2. у меня брат (который не самый младший) в нормальной валюте получает деньги. так его это от происходящего ####еца не сильно закрывает.
3. львиная доля населения работает по найму, накоплений не имеет, об инвестициях думать не успевает, слишком заняты выживанием.
Аллек,
>Что за игори для плоечки нифкурил... Ну да хрен с ними. Суть в другом.
игра для консоли ps4. сына спроси, он тебе расскажет, а у тебя будет охеренная возможность объяснить ему, что это - блажь и дурь.
а суть в том, что жрать#######и нахваливать можно очень долго. и тешить себя мнимой стабильностью. а когда тебе станет нечего жрать - по тебе откроют огонь. и какой-нибудь другой аллек, сидя за своим телевизором, скажет "и поделом!" если на тот момент у какого-нибудь другого аллека будет ток в розетке, а не лучина под потолком.
___________
что меня в этом всем удивляет - я, со своей недекларированной, а абсолютно реальной мизантропией и отсутствующим чувством общности с населением страны, оказался на гораздо более человечной позиции. признак времени, такой признак.
>это "твои" деньги перманентно теряют "покупательную способность"
1. когда последний раз интересовался, большинство наемных работников получали компенсацию за свой вложенный труд резаной бумагой, а не в долларах.
2. у меня брат (который не самый младший) в нормальной валюте получает деньги. так его это от происходящего ####еца не сильно закрывает.
3. львиная доля населения работает по найму, накоплений не имеет, об инвестициях думать не успевает, слишком заняты выживанием.
Аллек,
>Что за игори для плоечки нифкурил... Ну да хрен с ними. Суть в другом.
игра для консоли ps4. сына спроси, он тебе расскажет, а у тебя будет охеренная возможность объяснить ему, что это - блажь и дурь.
а суть в том, что жрать#######и нахваливать можно очень долго. и тешить себя мнимой стабильностью. а когда тебе станет нечего жрать - по тебе откроют огонь. и какой-нибудь другой аллек, сидя за своим телевизором, скажет "и поделом!" если на тот момент у какого-нибудь другого аллека будет ток в розетке, а не лучина под потолком.
___________
что меня в этом всем удивляет - я, со своей недекларированной, а абсолютно реальной мизантропией и отсутствующим чувством общности с населением страны, оказался на гораздо более человечной позиции. признак времени, такой признак.
>халявный вай фай.
##3 , где кто-то из здесь присутствующих обмолвился о мечте о халяве?
##3 , где кто-то из здесь присутствующих обмолвился о мечте о халяве?
>оказался на гораздо более человечной позиции. признак времени, такой признак.
proximus , ток эта позиция, как показывает практика, нонче не в тренде...жаль.
proximus , ток эта позиция, как показывает практика, нонче не в тренде...жаль.
Sabaka , да ничего я не утрирую. Границы открыты. Можешь поменять широту и долготу, когда пожелаешь. А к о хочет чтоб Финляндия к нему сама перебрались тот пашет. Почти без выходных, по 10 часов в день. А чтобы было где пахать и быть нужным, в школе не анашу курили, а уроки. И пытались получить востребованную профессию. Чтобы жить как в Европе надо и к своим планам на жизнь подходить иначе.
А пока в нас ещё "совок" не изжит. На заводе в Европе или США тебе лишний раз присесть не дадут. Ты обязан все 8 часов отработать от и до. Много ли у нас таких мест где так пашут? Сомневаюсь, что они вообще есть. Перекур это святое. А их может быть штук пятнадцать за смену. Это к примеру.
А пока в нас ещё "совок" не изжит. На заводе в Европе или США тебе лишний раз присесть не дадут. Ты обязан все 8 часов отработать от и до. Много ли у нас таких мест где так пашут? Сомневаюсь, что они вообще есть. Перекур это святое. А их может быть штук пятнадцать за смену. Это к примеру.
proximus , и в чем твоя человечность проявилась? В пустой поддержке общероссийского нытья ни к чему не обязывающей?
>>халявный вай фай.
>##3 , где кто-то из здесь присутствующих обмолвился о мечте о халяве?
В контексте например ты. За что тебе должны платить 2000$?
>##3 , где кто-то из здесь присутствующих обмолвился о мечте о халяве?
В контексте например ты. За что тебе должны платить 2000$?
##3 , а можешь озвучить основные критерии "совка" ?
##3 ,
Ещё раз повторюсь, я не собираюсь бежать со своей земли из-за кучки уродов. Благо никто не уходит с этого света живым. Благодатная тема" не нравится здесь - вали из страны". Вот уж####.
Я работаю всю жизнь в машиностроении, и да, по совету царя (был глуп и мал) избрал себе путь инженера, 2 специальных образования, куча повышений квалификации, работа в европоориентированной компании, где собственно и процессы рабочие европейские. Заместитель начальника производства по факту с ЗП 120 рублей и кучей ответственности. На###? Когда можно сидеть с 3-мя классами школы и продавать бамперы на айфон за 80 и не иметь головной боли. Рядовые инженеры 40-50 в сезон получают. Вот так нужны стране специалисты. А самозанятых ещё затянут, нечего на хоханку и разнице валют деньги поднимать на колбасу из вторсырья.
Ещё раз повторюсь, я не собираюсь бежать со своей земли из-за кучки уродов. Благо никто не уходит с этого света живым. Благодатная тема" не нравится здесь - вали из страны". Вот уж####.
Я работаю всю жизнь в машиностроении, и да, по совету царя (был глуп и мал) избрал себе путь инженера, 2 специальных образования, куча повышений квалификации, работа в европоориентированной компании, где собственно и процессы рабочие европейские. Заместитель начальника производства по факту с ЗП 120 рублей и кучей ответственности. На###? Когда можно сидеть с 3-мя классами школы и продавать бамперы на айфон за 80 и не иметь головной боли. Рядовые инженеры 40-50 в сезон получают. Вот так нужны стране специалисты. А самозанятых ещё затянут, нечего на хоханку и разнице валют деньги поднимать на колбасу из вторсырья.
>В контексте например ты. За что тебе должны платить 2000$?
##3 , Касательно меня это должно звучать так: ради чего я должна отдать 1800 из 2000 мною заработанных????
ты неправильно воспринимаешь мою позицию...отсюда и разногласия...как мне думается.
##3 , Касательно меня это должно звучать так: ради чего я должна отдать 1800 из 2000 мною заработанных????
ты неправильно воспринимаешь мою позицию...отсюда и разногласия...как мне думается.
>и в чем твоя человечность проявилась?
хотя бы в том, что я не отказываю сходу 100+ лямам в достойном существовании. а вы топите за выживание в схлопывающемся коридоре возможностей. не просто находя оправдания, а требуя, чтобы с вами резко согласились, что 1+1 не 2, а 17.
>Границы открыты. Можешь поменять широту и долготу, когда пожелаешь. А к о хочет чтоб Финляндия к нему сама перебрались тот пашет. Почти без выходных, по 10 часов в день. А чтобы было где пахать и быть нужным, в школе не анашу курили, а уроки. И пытались получить востребованную профессию. Чтобы жить как в Европе надо и к своим планам на жизнь подходить иначе.
>А пока в нас ещё "совок" не изжит. На заводе в Европе или США тебе лишний раз присесть не дадут. Ты обязан все 8 часов отработать от и до. Много ли у нас таких мест где так пашут? Сомневаюсь, что они вообще есть. Перекур это святое. А их может быть штук пятнадцать за смену. Это к примеру.
прекрасный пост. очередная мантра. ща я тебя буду пояснять за реал, бо с людьми работаю как раз в компании, где платят за результат.
люди действительно не имеют навыка работать на работе. но не потому что ленивые твари, а потому что в текущих условиях отдача от вложенного труда смехотворна. они настолько привыкли, что порванные жилы позволяют ровно столько, сколько просиживание штанов (т.е. ни###), что даже попадая в ситуацию, когда их труд четко раскидывают по метрикам и они могут прикинуть финансовую отдачу почти в реальном времени, не в состоянии наебашить себе столько, сколько могли бы.
приходится ломать эти установки. это реальный ####ец и основная проблема.
круче ####ец становится только тогда, когда возникает необходимость поднять кого-то на руководятление (специфика такова, что извне людей брать = проще застрелиться, чтобы вывезти, надо вариться внутри). ибо "руководятление" в головах ассоциируется с "надзиратель", а не с "обслуживание процесса". вот это кромешная мракожопь.
алсо, если брать реалистичные расклады, то наемный работник никогда не перевезет к себе финляндию. потому что финляндия - это инфраструктура, соц гарантии, прогнозируемое будущее, как минимум. у наемного работника денег на обустройство нормальной детской площадки вряд ли хватит. особенно на повторное, когда первую вместе с асфальтом с####ит себе кто-нибудь на дачу.
и последнее. вот это вот вкалывать по 10 часов = это армейско-вертухайская ебень. вкалывать не надо. надо генерировать значимый результат. если работник за 2.5 часа делает столько, сколько другой за 8, это не повод зачморить первого. это повод посмотреть - за счет чего, попробовать снять алгоритм и накатить его на остальных.
хотя бы в том, что я не отказываю сходу 100+ лямам в достойном существовании. а вы топите за выживание в схлопывающемся коридоре возможностей. не просто находя оправдания, а требуя, чтобы с вами резко согласились, что 1+1 не 2, а 17.
>Границы открыты. Можешь поменять широту и долготу, когда пожелаешь. А к о хочет чтоб Финляндия к нему сама перебрались тот пашет. Почти без выходных, по 10 часов в день. А чтобы было где пахать и быть нужным, в школе не анашу курили, а уроки. И пытались получить востребованную профессию. Чтобы жить как в Европе надо и к своим планам на жизнь подходить иначе.
>А пока в нас ещё "совок" не изжит. На заводе в Европе или США тебе лишний раз присесть не дадут. Ты обязан все 8 часов отработать от и до. Много ли у нас таких мест где так пашут? Сомневаюсь, что они вообще есть. Перекур это святое. А их может быть штук пятнадцать за смену. Это к примеру.
прекрасный пост. очередная мантра. ща я тебя буду пояснять за реал, бо с людьми работаю как раз в компании, где платят за результат.
люди действительно не имеют навыка работать на работе. но не потому что ленивые твари, а потому что в текущих условиях отдача от вложенного труда смехотворна. они настолько привыкли, что порванные жилы позволяют ровно столько, сколько просиживание штанов (т.е. ни###), что даже попадая в ситуацию, когда их труд четко раскидывают по метрикам и они могут прикинуть финансовую отдачу почти в реальном времени, не в состоянии наебашить себе столько, сколько могли бы.
приходится ломать эти установки. это реальный ####ец и основная проблема.
круче ####ец становится только тогда, когда возникает необходимость поднять кого-то на руководятление (специфика такова, что извне людей брать = проще застрелиться, чтобы вывезти, надо вариться внутри). ибо "руководятление" в головах ассоциируется с "надзиратель", а не с "обслуживание процесса". вот это кромешная мракожопь.
алсо, если брать реалистичные расклады, то наемный работник никогда не перевезет к себе финляндию. потому что финляндия - это инфраструктура, соц гарантии, прогнозируемое будущее, как минимум. у наемного работника денег на обустройство нормальной детской площадки вряд ли хватит. особенно на повторное, когда первую вместе с асфальтом с####ит себе кто-нибудь на дачу.
и последнее. вот это вот вкалывать по 10 часов = это армейско-вертухайская ебень. вкалывать не надо. надо генерировать значимый результат. если работник за 2.5 часа делает столько, сколько другой за 8, это не повод зачморить первого. это повод посмотреть - за счет чего, попробовать снять алгоритм и накатить его на остальных.
>7wing , а что по тексту конкретно не так?
Рассказчик вспоминает не свою жизнь (семью, работу, двор), а то, что увидел по телевизору или где-то прочитал. А интересуется он в основном мерзостями.
И я не утверждаю, что это "не так", просто обращаю внимание на намеренное сгущение красок. В любом случае, респект Гнефф, я давно поклонник ее творчества
>в целом падение спроса имеет место быть, "рынок" схлопывается
Возможно. Но не в 2 раза, как заявляет Про.
>Почему решил что в РФ работают меньше?
По времени, наверно, не меньше. Но меньше по выработке, выраженной в деньгах.
.
Рассказчик вспоминает не свою жизнь (семью, работу, двор), а то, что увидел по телевизору или где-то прочитал. А интересуется он в основном мерзостями.
И я не утверждаю, что это "не так", просто обращаю внимание на намеренное сгущение красок. В любом случае, респект Гнефф, я давно поклонник ее творчества
>в целом падение спроса имеет место быть, "рынок" схлопывается
Возможно. Но не в 2 раза, как заявляет Про.
>Почему решил что в РФ работают меньше?
По времени, наверно, не меньше. Но меньше по выработке, выраженной в деньгах.
.
>Возможно. Но не в 2 раза, как заявляет Про.
зависит от промежутка времени...за последние лет 5-7 примерно в 2 раза
зависит от промежутка времени...за последние лет 5-7 примерно в 2 раза
>В любом случае, респект Гнефф, я давно поклонник ее творчества
7wing , тада лана...
7wing , тада лана...
>Возможно. Но не в 2 раза, как заявляет Про.
ты чем читаешь? падает уровень жизни, снижается покупательская способность. рынок при этом может и расти, это несвязанные вещи. был товар а, товар а стал зобанен/его цена взлетела в 4 раза. нарастили сбыт и производство дешевого заменителя б, параллельно подняв цену на него на 40%. отчетность#######. рынок растет. а ты жрешь б вместо а, переплачивая при этом. твои расходы на эту позицию выросли на 60-80% (спасибо платону, спасибо ндс, спасибо всем, спасибо лично тебе) но рынок вырос.
если народ от безнадеги начнет больше бухать, рынок тоже вырастет. а если еще акциз задрать - то еще.
ты чем читаешь? падает уровень жизни, снижается покупательская способность. рынок при этом может и расти, это несвязанные вещи. был товар а, товар а стал зобанен/его цена взлетела в 4 раза. нарастили сбыт и производство дешевого заменителя б, параллельно подняв цену на него на 40%. отчетность#######. рынок растет. а ты жрешь б вместо а, переплачивая при этом. твои расходы на эту позицию выросли на 60-80% (спасибо платону, спасибо ндс, спасибо всем, спасибо лично тебе) но рынок вырос.
если народ от безнадеги начнет больше бухать, рынок тоже вырастет. а если еще акциз задрать - то еще.
>>В контексте например ты. За что тебе должны платить 2000$?
>##3 , Касательно меня это должно звучать так: ради чего я должна отдать 1800 из 2000 мною заработанных????
>ты неправильно воспринимаешь мою позицию...отсюда и разногласия...как мне думается.
А ты уверена что заоаботала 2000?
>##3 , Касательно меня это должно звучать так: ради чего я должна отдать 1800 из 2000 мною заработанных????
>ты неправильно воспринимаешь мою позицию...отсюда и разногласия...как мне думается.
А ты уверена что заоаботала 2000?
>Мне пока хватает на то что мне нужно для жизни.
>А вот мне, получающему зарплату на работе не будет её хватать на элементарные вещи, я первый проголосую за то что всю кремлядь пора на мыло.
##3 , так с этого бы и начал. Вопросов бы не было. Какой смысл пускаться в отрицание очевидного?
Как можно убедить человека в адекватном состоянии что он живет в достатке когда ему жрать нечего изо дня в день? Да еще доводы какие-то приводить? Разве что память стереть или телевизор в голову засунуть.
>А вот мне, получающему зарплату на работе не будет её хватать на элементарные вещи, я первый проголосую за то что всю кремлядь пора на мыло.
##3 , так с этого бы и начал. Вопросов бы не было. Какой смысл пускаться в отрицание очевидного?
Как можно убедить человека в адекватном состоянии что он живет в достатке когда ему жрать нечего изо дня в день? Да еще доводы какие-то приводить? Разве что память стереть или телевизор в голову засунуть.
>А ты уверена что заоаботала 2000?
тебя волнует мой заработок???
Просто поверь нАслово - я не нуждаюсь в жалких подачках и вполне способна себя обеспечить, но и бездумно отдавать я не согласна. Это моя принципиальная позиция...но у тебя мысли о халяве красной тряпкой, даже не знаю понимаешь ли ты о чём я говорю...
кста , пост Прокси , который Время: 14.03.2019 20:48 должен был дать тебе понимание того, что реально происходит...или ты с этим тож не согласен????
тебя волнует мой заработок???
Просто поверь нАслово - я не нуждаюсь в жалких подачках и вполне способна себя обеспечить, но и бездумно отдавать я не согласна. Это моя принципиальная позиция...но у тебя мысли о халяве красной тряпкой, даже не знаю понимаешь ли ты о чём я говорю...
кста , пост Прокси , который Время: 14.03.2019 20:48 должен был дать тебе понимание того, что реально происходит...или ты с этим тож не согласен????
>ты чем читаешь? падает уровень жизни, снижается покупательская способность
Короче, признай, что ухудшение в два раза - твоя субъективная оценка, и закончим на этом.
Короче, признай, что ухудшение в два раза - твоя субъективная оценка, и закончим на этом.
>хотя бы в том, что я не отказываю сходу 100+ лямам в достойном существовании. а вы топите за выживание в схлопывающемся коридоре возможностей. не просто находя оправдания, а требуя, чтобы с вами резко согласились, что 1+1 не 2, а 17.
То есть по твоему, я отказываю. Но ты не понял. В чем польза то от того, что ты не отказываешься и вливаешься в стандартный поток нытья? В том, что поддерживаешь бессмысленное брожение?
>прекрасный пост. очередная мантра. ща я тебя буду пояснять за реал, бо с людьми работаю как раз в компании, где платят за результат.
Увы, нет. Я не работаю в такой компании. Более того, скажу, что такие места в дефиците. И проблема в этом. И это реальность, ко орая никак не зависит от чьей либо позиции.
>люди действительно не имеют навыка работать на работе. но не потому что ленивые твари, а потому что в текущих условиях отдача от вложенного труда смехотворна. они настолько привыкли, что порванные жилы позволяют ровно столько, сколько просиживание штанов (т.е. ни###), что даже попадая в ситуацию, когда их труд четко раскидывают по метрикам и они могут прикинуть финансовую отдачу почти в реальном времени, не в состоянии наебашить себе столько, сколько могли бы.
Согласен. Но на это есть объекктивные причины, которые и пытаются устранить. Получается плохо. Но от этой тенденции никто не отказывался.
>приходится ломать эти установки. это реальный ####ец и основная проблема.
>круче ####ец становится только тогда, когда возникает необходимость поднять кого-то на руководятление (специфика такова, что извне людей брать = проще застрелиться, чтобы вывезти, надо вариться внутри). ибо "руководятление" в головах ассоциируется с "надзиратель", а не с "обслуживание процесса". вот это кромешная мракожопь.
>алсо, если брать реалистичные расклады, то наемный работник никогда не перевезет к себе финляндию. потому что финляндия - это инфраструктура, соц гарантии, прогнозируемое будущее, как минимум. у наемного работника денег на обустройство нормальной детской площадки вряд ли хватит. особенно на повторное, когда первую вместе с асфальтом с####ит себе кто-нибудь на дачу.
>и последнее. вот это вот вкалывать по 10 часов = это армейско-вертухайская ебень. вкалывать не надо. надо генерировать значимый результат. если работник за 2.5 часа делает столько, сколько другой за 8, это не повод зачморить первого. это повод посмотреть - за счет чего, попробовать снять алгоритм и накатить его на остальных.
Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
То есть по твоему, я отказываю.
Но ты не понял. В чем польза то от того, что ты не отказываешься и вливаешься в стандартный поток нытья? В том, что поддерживаешь бессмысленное брожение? >прекрасный пост. очередная мантра. ща я тебя буду пояснять за реал, бо с людьми работаю как раз в компании, где платят за результат.
Увы, нет. Я не работаю в такой компании. Более того, скажу, что такие места в дефиците. И проблема в этом. И это реальность, ко орая никак не зависит от чьей либо позиции.
>люди действительно не имеют навыка работать на работе. но не потому что ленивые твари, а потому что в текущих условиях отдача от вложенного труда смехотворна. они настолько привыкли, что порванные жилы позволяют ровно столько, сколько просиживание штанов (т.е. ни###), что даже попадая в ситуацию, когда их труд четко раскидывают по метрикам и они могут прикинуть финансовую отдачу почти в реальном времени, не в состоянии наебашить себе столько, сколько могли бы.
Согласен. Но на это есть объекктивные причины, которые и пытаются устранить. Получается плохо. Но от этой тенденции никто не отказывался.
>приходится ломать эти установки. это реальный ####ец и основная проблема.
>круче ####ец становится только тогда, когда возникает необходимость поднять кого-то на руководятление (специфика такова, что извне людей брать = проще застрелиться, чтобы вывезти, надо вариться внутри). ибо "руководятление" в головах ассоциируется с "надзиратель", а не с "обслуживание процесса". вот это кромешная мракожопь.
>алсо, если брать реалистичные расклады, то наемный работник никогда не перевезет к себе финляндию. потому что финляндия - это инфраструктура, соц гарантии, прогнозируемое будущее, как минимум. у наемного работника денег на обустройство нормальной детской площадки вряд ли хватит. особенно на повторное, когда первую вместе с асфальтом с####ит себе кто-нибудь на дачу.
>и последнее. вот это вот вкалывать по 10 часов = это армейско-вертухайская ебень. вкалывать не надо. надо генерировать значимый результат. если работник за 2.5 часа делает столько, сколько другой за 8, это не повод зачморить первого. это повод посмотреть - за счет чего, попробовать снять алгоритм и накатить его на остальных.
Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
>##3 , так с этого бы и начал. Вопросов бы не было. Какой смысл пускаться в отрицание очевидного?
Очевидное я не отрицаю.
>Как можно убедить человека в адекватном состоянии что он живет в достатке когда ему жрать нечего изо дня в день? Да еще доводы какие-то приводить? Разве что память стереть или телевизор в голову засунуть.
В моём окружении таких нет. Убеждать приходится не в том, что они живут в шоколаде, а в том, что их доход не меньше, чем в благодатные годы СССР. А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
Очевидное я не отрицаю.
>Как можно убедить человека в адекватном состоянии что он живет в достатке когда ему жрать нечего изо дня в день? Да еще доводы какие-то приводить? Разве что память стереть или телевизор в голову засунуть.
В моём окружении таких нет. Убеждать приходится не в том, что они живут в шоколаде, а в том, что их доход не меньше, чем в благодатные годы СССР. А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
>На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
Тут ты прав...ток вот куда ж они все испарились то эти кадры , уровня топ-менеджемента???
Не подскажешь??? или природа-матушка опять обделила сию часть суши???
Олежка, мы ж не станем утверждать, что топ-менеджеры рождаются исключительно в Кремле...
что не потомок - то топик - топ-бестолочь на бюджете.
Тут ты прав...ток вот куда ж они все испарились то эти кадры , уровня топ-менеджемента???
Не подскажешь??? или природа-матушка опять обделила сию часть суши???
Олежка, мы ж не станем утверждать, что топ-менеджеры рождаются исключительно в Кремле...
что не потомок - то топик - топ-бестолочь на бюджете.
>А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
Я вот ещё заметила, что на лошадях почти никто не ездит
Я вот ещё заметила, что на лошадях почти никто не ездит
>вливаешься в стандартный поток нытья? В том, что поддерживаешь бессмысленное брожение?
1+1=2 это у нас нытье. называние говна говном - бессмысленное брожение.
>И проблема в этом. И это реальность, ко орая никак не зависит от чьей либо позиции.
проблема в том, что производство проще организовать в китае. и не из-за рабочей силы. износ основных фондов, деградация образования и прочее и прочее. цены на нефть растут - мы повысим цены на бензин, бо мировая коньюктура. цены падают - мы повысим цены на бензин, бо надо компенсировать дельту.
>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи с. сейчас додавят тех, кто может съебнуть, но не хочет. потом додавят тех, кто не может, но будет вынужден прыгнуть на бибику и ####ть в казахстан. идейные вымрут по естественным причинам. и эти исключения из правил закончатся вместе с ними.
>Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
на практике просран базис. и никто даже не делает вид, что собирается его восстанавливать. а ты начинаешь со следствий.
>А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
я ебаю. дефицит есть и он никуда не делся. ты видишь полные прилавки только потому что у населения нет бабла это купить. я как-то раз то ли в магните, то ли в ленте взял треть всего запаса красной рыбы. нет, я не жру дохера, рыбы было нихера. она портится, ее никто не берет. возят по минимуму.
учитывая, во что превратили транспортную инфраструктуру (речные перевозки про##### это надо было постараться, запретительные тарифы ржд - вообще отдельная песня), любые серьезные колебания спроса приведут к полному логистическому коллапсу.
1+1=2 это у нас нытье. называние говна говном - бессмысленное брожение.
>И проблема в этом. И это реальность, ко орая никак не зависит от чьей либо позиции.
проблема в том, что производство проще организовать в китае. и не из-за рабочей силы. износ основных фондов, деградация образования и прочее и прочее. цены на нефть растут - мы повысим цены на бензин, бо мировая коньюктура. цены падают - мы повысим цены на бензин, бо надо компенсировать дельту.
>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи с. сейчас додавят тех, кто может съебнуть, но не хочет. потом додавят тех, кто не может, но будет вынужден прыгнуть на бибику и ####ть в казахстан. идейные вымрут по естественным причинам. и эти исключения из правил закончатся вместе с ними.
>Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
на практике просран базис. и никто даже не делает вид, что собирается его восстанавливать. а ты начинаешь со следствий.
>А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
я ебаю. дефицит есть и он никуда не делся. ты видишь полные прилавки только потому что у населения нет бабла это купить. я как-то раз то ли в магните, то ли в ленте взял треть всего запаса красной рыбы. нет, я не жру дохера, рыбы было нихера. она портится, ее никто не берет. возят по минимуму.
учитывая, во что превратили транспортную инфраструктуру (речные перевозки про##### это надо было постараться, запретительные тарифы ржд - вообще отдельная песня), любые серьезные колебания спроса приведут к полному логистическому коллапсу.
>ток вот куда ж они все испарились то эти кадры , уровня топ-менеджемента???
А кто вообще решил, что их нет? В успешных отраслях кто-то ведь управляет компаниями. Сотовые операторы, строительство домов, торговые сети, металлургические и химические заводы.
И даже Яндекс и Касперский.
А кто вообще решил, что их нет? В успешных отраслях кто-то ведь управляет компаниями. Сотовые операторы, строительство домов, торговые сети, металлургические и химические заводы.
И даже Яндекс и Касперский.
>>На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
>Тут ты прав...ток вот куда ж они все испарились то эти кадры , уровня топ-менеджемента???
Они не испарились. Их не создавали в то время, когда было необходимо, чтобы они созрели для сегодня.
>Олежка, мы ж не станем утверждать, что топ-менеджеры рождаются исключительно в Кремле...
>что не потомок - то топик - топ-бестолочь на бюджете.
Вопрос риторический. Топ менеджеры рождаются в вакууме. Пока же вакуума нет. Он занят блатной шоблой,которая не мотивирована на повышение уровня жизни всего населения. Но эта проблема известна. Её решают. В этом суть. Элиты прекрасно понимают, что в итоге и они все могут потерять, если не создадут условий для развития и повышения качества жизни. Вопрос выживаемости государства (в том числе и от внешней угрозы) напрямую связан с повышением качества жизни внутри страны. Голодный и недовольный обыватель не станет защищать власть, которая довела его до этого состояния.
>Тут ты прав...ток вот куда ж они все испарились то эти кадры , уровня топ-менеджемента???
Они не испарились. Их не создавали в то время, когда было необходимо, чтобы они созрели для сегодня.
>Олежка, мы ж не станем утверждать, что топ-менеджеры рождаются исключительно в Кремле...
>что не потомок - то топик - топ-бестолочь на бюджете.
Вопрос риторический. Топ менеджеры рождаются в вакууме. Пока же вакуума нет. Он занят блатной шоблой,которая не мотивирована на повышение уровня жизни всего населения. Но эта проблема известна. Её решают. В этом суть. Элиты прекрасно понимают, что в итоге и они все могут потерять, если не создадут условий для развития и повышения качества жизни. Вопрос выживаемости государства (в том числе и от внешней угрозы) напрямую связан с повышением качества жизни внутри страны. Голодный и недовольный обыватель не станет защищать власть, которая довела его до этого состояния.
proximus , ты мой кумир
>В успешных отраслях
7wing , назови успешные отрасли без дотаций и не сырьевые
7wing , назови успешные отрасли без дотаций и не сырьевые
>назови успешные отрасли без дотаций и не сырьевые
Вот я как раз перечислил. Телекоммуникации, ритейл, строительство.
Вот я как раз перечислил. Телекоммуникации, ритейл, строительство.
>Топ менеджеры рождаются в вакууме. Пока же вакуума нет.
это не так...95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России, вполне себе адекватно мотивируя принятое решение...уж, извини, в подробности вдаваться не буду.
это не так...95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России, вполне себе адекватно мотивируя принятое решение...уж, извини, в подробности вдаваться не буду.
>проблема в том, что производство проще организовать в китае. и не из-за рабочей силы.
Смотря чего. Ширпотреб и так весь в Китае. Даже в США все завален китайским.
>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи с. сейчас додавят тех, кто может съебнуть, но не хочет. потом додавят тех, кто не может, но будет вынужден прыгнуть на бибику и ####ть в казахстан. идейные вымрут по естественным причинам. и эти исключения из правил закончатся вместе с ними.
Опять вангуешь...
>>Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
>на практике просран базис. и никто даже не делает вид, что собирается его восстанавливать. а ты начинаешь со следствий.
Был бы просран базис, давно бы и страны не было. Это Литва с Латвией могут без базиса в качестве рыб-прилипал плыть с Евросоюзом. РФ такой возможности не дадут. Здесь сконцентрирована львиная доля ресурсов, дефицит которых будет ощутис лет через 30-40.Сельскохозяйственные земли, пресная вода, минералы, ископаемые.
>>А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
>я ебаю. дефицит есть и он никуда не делся. ты видишь полные прилавки только потому что у населения нет бабла это купить. я как-то раз то ли в магните, то ли в ленте взял треть всего запаса красной рыбы. нет, я не жру дохера, рыбы было нихера. она портится, ее никто не берет. возят по минимуму.
Есть статистика сколько в год тратится на продукты. На еду у населения бабло есть. Вопрос в том какую часть дохода человек тратит на пожрать. Если в 2007-2012 это было около трети зарплаты, то сейчас половина. Мясо и рыбу не берут по 100-200 грамм. А также набивают ими холодильники впрок. По старой привычке. Так о каком дефиците речь? С таким подходом можно сказать что дефицит есть во всех странах. Просто людям денег не хватает устроить оптовую закупку по всем продуктам. А то б вмиг все полки опустели.
>учитывая, во что превратили транспортную инфраструктуру (речные перевозки про##### это надо было постараться, запретительные тарифы ржд - вообще отдельная песня), любые серьезные колебания спроса приведут к полному логистическому коллапсу.
Вот когда приведут, тогда и скажешь - я ведь предупреждал же ж.
А пока опять нелепое вангование.
По факту в 2014 ещё "пророки" обещали серьёзную просадку по рынку продуктов питания. Мол, мясо опять станет дефицитом и как же мы без норвежского лосося, опять на хек и минтай перейдём? Но как видишь полки по прежнему полны. И товар просроченный каждый день в магазинах списывают. И оптовики сами названивают по торговым точкам, предлагая бонусы за размещения своей продукции.
В ссср, как сейчас помню, бананы стоили 2.20 за кг. (напомню зарплата была в среднем рублей 160).И были в дефиците. Сметали за час два. То же с лимонами, апельсинами. Сейчас при медианной зарплатой по стране около 18 тыщ. Бананы стоят 50-70 руб. И их никто не сметает. Не потому что денег нет, а потому что уверены, что с их поставкой нет проблем. Как и с кофе, шоколадом, и прочими няшками, что в ссср всегда было в дефиците.
Смотря чего. Ширпотреб и так весь в Китае. Даже в США все завален китайским.
>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи с. сейчас додавят тех, кто может съебнуть, но не хочет. потом додавят тех, кто не может, но будет вынужден прыгнуть на бибику и ####ть в казахстан. идейные вымрут по естественным причинам. и эти исключения из правил закончатся вместе с ними.
Опять вангуешь...
>>Это все теория. На практике же просто нет достаточного количества кадров, способных организовать работу.
>на практике просран базис. и никто даже не делает вид, что собирается его восстанавливать. а ты начинаешь со следствий.
Был бы просран базис, давно бы и страны не было. Это Литва с Латвией могут без базиса в качестве рыб-прилипал плыть с Евросоюзом. РФ такой возможности не дадут. Здесь сконцентрирована львиная доля ресурсов, дефицит которых будет ощутис лет через 30-40.Сельскохозяйственные земли, пресная вода, минералы, ископаемые.
>>А вот дефицита, как знакового явления того времени нет.
>я ебаю. дефицит есть и он никуда не делся. ты видишь полные прилавки только потому что у населения нет бабла это купить. я как-то раз то ли в магните, то ли в ленте взял треть всего запаса красной рыбы. нет, я не жру дохера, рыбы было нихера. она портится, ее никто не берет. возят по минимуму.
Есть статистика сколько в год тратится на продукты. На еду у населения бабло есть. Вопрос в том какую часть дохода человек тратит на пожрать. Если в 2007-2012 это было около трети зарплаты, то сейчас половина. Мясо и рыбу не берут по 100-200 грамм. А также набивают ими холодильники впрок. По старой привычке. Так о каком дефиците речь? С таким подходом можно сказать что дефицит есть во всех странах. Просто людям денег не хватает устроить оптовую закупку по всем продуктам. А то б вмиг все полки опустели.
>учитывая, во что превратили транспортную инфраструктуру (речные перевозки про##### это надо было постараться, запретительные тарифы ржд - вообще отдельная песня), любые серьезные колебания спроса приведут к полному логистическому коллапсу.
Вот когда приведут, тогда и скажешь - я ведь предупреждал же ж.
А пока опять нелепое вангование.
По факту в 2014 ещё "пророки" обещали серьёзную просадку по рынку продуктов питания. Мол, мясо опять станет дефицитом и как же мы без норвежского лосося, опять на хек и минтай перейдём? Но как видишь полки по прежнему полны. И товар просроченный каждый день в магазинах списывают. И оптовики сами названивают по торговым точкам, предлагая бонусы за размещения своей продукции.
В ссср, как сейчас помню, бананы стоили 2.20 за кг. (напомню зарплата была в среднем рублей 160).И были в дефиците. Сметали за час два. То же с лимонами, апельсинами. Сейчас при медианной зарплатой по стране около 18 тыщ. Бананы стоят 50-70 руб. И их никто не сметает. Не потому что денег нет, а потому что уверены, что с их поставкой нет проблем. Как и с кофе, шоколадом, и прочими няшками, что в ссср всегда было в дефиците.
>Вот я как раз перечислил. Телекоммуникации, ритейл, строительство.
телекоммуникации - монополизированный рынок, поделенный между приближенными...т.е. конкуренции нет, назовут любой ценник - будут услуги покупать всё равно, это не производство, и назвать это полноценной отраслью сложно.
Ритейл - скрытые субсидии по умолчанию в виде товарных кредитов от производителей, которые месяцами ждут оплату за товар и не всегда её дожидаются ...это вообще отдельная песня. Опять же сфера услуг.
Строительство - ну тут опять таки скрытые субсидии в виде различных сертификатов и различных гос программ в виде ипотечных кредитов, причём в регионах до 30% от стоимости. Но такой момент - как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика. Около 30% застройщиков ежегодно банкротяться (погугли - совсем недавно статистика была).
телекоммуникации - монополизированный рынок, поделенный между приближенными...т.е. конкуренции нет, назовут любой ценник - будут услуги покупать всё равно, это не производство, и назвать это полноценной отраслью сложно.
Ритейл - скрытые субсидии по умолчанию в виде товарных кредитов от производителей, которые месяцами ждут оплату за товар и не всегда её дожидаются ...это вообще отдельная песня. Опять же сфера услуг.
Строительство - ну тут опять таки скрытые субсидии в виде различных сертификатов и различных гос программ в виде ипотечных кредитов, причём в регионах до 30% от стоимости. Но такой момент - как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика. Около 30% застройщиков ежегодно банкротяться (погугли - совсем недавно статистика была).
>>Топ менеджеры рождаются в вакууме. Пока же вакуума нет.
>это не так...95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России, вполне себе адекватно мотивируя принятое решение...уж, извини, в подробности вдаваться не буду.
Откуда цифра 95? О первокурсниках каких вузов ты говоришь? Кому в Европе нужны пришлые начинающие бизнесмены из России? Там своих хоть жопой ешь. Что за пурга...
>это не так...95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России, вполне себе адекватно мотивируя принятое решение...уж, извини, в подробности вдаваться не буду.
Откуда цифра 95? О первокурсниках каких вузов ты говоришь? Кому в Европе нужны пришлые начинающие бизнесмены из России? Там своих хоть жопой ешь. Что за пурга...
>телекоммуникации - монополизированный рынок, поделенный между приближенными...т.е. конкуренции нет, назовут любой ценник - будут услуги покупать всё равно, это не производство, и назвать это полноценной отраслью сложно.
Опять чепуха какая то. Ростелеком вообще то контора на 51% государственная. Но есть МТС, Мегафон Билайн, теле 2, скайлинк, Это разве похоже на монополию?
>Ритейл - скрытые субсидии по умолчанию в виде товарных кредитов от производителей, которые месяцами ждут оплату за товар и не всегда её дожидаются ...это вообще отдельная песня. Опять же сфера услуг.
Не только. Ритейл это в первую очередь розничная торговля. Для обеспечения которой созданы десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. Включая логистику.
>Строительство - ну тут опять таки скрытые субсидии в виде различных сертификатов и различных гос программ в виде ипотечных кредитов, причём в регионах до 30% от стоимости. Но такой момент - как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика. Около 30% застройщиков
Ты опять не учитываешь массу факторов. Рабочие места. Не только на стройке, но и во всей индустрии. Производство стройматериалов, строительной техники. Даже ипотека с оплатой в рассрочку выгодна уже тем, что запускается весь механизм. Люди на производстве получают зарплату, предприятия платят налоги. А рискуют не застройщики, а банки.
Ну а то что банкротятся, так что поделать. В любом бизнесе надо не только воровать, но ещё и думать и сопоставлять риски и результат.
Опять чепуха какая то. Ростелеком вообще то контора на 51% государственная. Но есть МТС, Мегафон Билайн, теле 2, скайлинк, Это разве похоже на монополию?
>Ритейл - скрытые субсидии по умолчанию в виде товарных кредитов от производителей, которые месяцами ждут оплату за товар и не всегда её дожидаются ...это вообще отдельная песня. Опять же сфера услуг.
Не только. Ритейл это в первую очередь розничная торговля. Для обеспечения которой созданы десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. Включая логистику.
>Строительство - ну тут опять таки скрытые субсидии в виде различных сертификатов и различных гос программ в виде ипотечных кредитов, причём в регионах до 30% от стоимости. Но такой момент - как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика. Около 30% застройщиков
Ты опять не учитываешь массу факторов. Рабочие места. Не только на стройке, но и во всей индустрии. Производство стройматериалов, строительной техники. Даже ипотека с оплатой в рассрочку выгодна уже тем, что запускается весь механизм. Люди на производстве получают зарплату, предприятия платят налоги. А рискуют не застройщики, а банки.
Ну а то что банкротятся, так что поделать. В любом бизнесе надо не только воровать, но ещё и думать и сопоставлять риски и результат.
фигасебе тут! 
Горшочек, не вари!!! (с)
Горшочек, не вари!!! (с)
>You rich - барабанщик
я продал барабаны (((....
я продал барабаны (((....
You rich ,
>>You rich - барабанщик
>я продал барабаны (((....
а новые купил?
>>You rich - барабанщик
>я продал барабаны (((....
а новые купил?
>как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика
Хорошо, назови ее неуспешной. Тем более, надо похвалить менеджеров тех 70% строительных компаний, которые не банкротятся.
Хорошо, назови ее неуспешной. Тем более, надо похвалить менеджеров тех 70% строительных компаний, которые не банкротятся.
VNE ,
>а я же ей и говорил - прокламация
>вона как народ взбодрился
ты сглазил мой топ)
7wing ,
>Рассказчик вспоминает не свою жизнь (семью, работу, двор), а то, что увидел по телевизору или где-то прочитал. А интересуется он в основном мерзостями.
>И я не утверждаю, что это "не так", просто обращаю внимание на намеренное сгущение красок. В любом случае, респект Гнефф, я давно поклонник ее творчества
Я из проебанного поколения вообще-то..
по тексту:
мы пережили зиму
мусор
забота о людях по-саратовски
можно просто забить в поисковик – Саратов выселяют людей,
Саратов человека убило льдом, Саратов провалилась крыша и т.д
Мы живем в хорошем районе, который пару раз почистили зимой..
после этих случаев..
в прошлом месяце за жку и инет 15к отдали ..
и постоянно наблюдаем, как чистенькие бабушки и дедушки ныряют в мусорные баки с утра пораньше.. старикам стыдно, но кушать хочется .. потому что район хороший=дорогой ..
а на пожрать у людей денег не остается ..
у нас комфортный уровень нищеебства.. но это не отменяет происходящего вокруг уродства..
и еще .. мне отсыпали столько свобод (начиная с 90), что я даже сраный стишок написать не могу
(вынуждена была убить половину), чтоб под статью не попасть..
еще вопросы?
P.S.
о медицине Саратова я ничего не написала, потому что ее нет ..
она умерла в 2010, когда моего отца (с раком поджелудочной) отправили умирать без какой-либо помощи и паллиатива ..
>а я же ей и говорил - прокламация
>вона как народ взбодрился
ты сглазил мой топ)
7wing ,
>Рассказчик вспоминает не свою жизнь (семью, работу, двор), а то, что увидел по телевизору или где-то прочитал. А интересуется он в основном мерзостями.
>И я не утверждаю, что это "не так", просто обращаю внимание на намеренное сгущение красок. В любом случае, респект Гнефф, я давно поклонник ее творчества
Я из проебанного поколения вообще-то..
по тексту:
мы пережили зиму
мусор
забота о людях по-саратовски
можно просто забить в поисковик – Саратов выселяют людей,
Саратов человека убило льдом, Саратов провалилась крыша и т.д
Мы живем в хорошем районе, который пару раз почистили зимой..
после этих случаев..
в прошлом месяце за жку и инет 15к отдали ..
и постоянно наблюдаем, как чистенькие бабушки и дедушки ныряют в мусорные баки с утра пораньше.. старикам стыдно, но кушать хочется .. потому что район хороший=дорогой ..
а на пожрать у людей денег не остается ..
у нас комфортный уровень нищеебства.. но это не отменяет происходящего вокруг уродства..
и еще .. мне отсыпали столько свобод (начиная с 90), что я даже сраный стишок написать не могу
(вынуждена была убить половину), чтоб под статью не попасть..
еще вопросы?
P.S.
о медицине Саратова я ничего не написала, потому что ее нет ..
она умерла в 2010, когда моего отца (с раком поджелудочной) отправили умирать без какой-либо помощи и паллиатива ..
>Откуда цифра 95? О первокурсниках каких вузов ты говоришь? Кому в Европе нужны пришлые начинающие бизнесмены из России? Там своих хоть жопой ешь. Что за пурга...
РАНХиГС, СПбГУ...ведущие бизнес-школы.
Вопрос не правильно ставишь. Они едут строить там своё будующее, а не с мечтой о халяве.Строить, а не разрушать...почувствуй разницу.
>Не только. Ритейл это в первую очередь розничная торговля. Для обеспечения которой созданы десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. Включая логистику.
Этот самый ритейл держится исключительно за счёт административного ресурса...именно по этой причине была ликвидирована уличная торговля и почти все рынки....всё просто...народ не хотел изначально покупать фуфел который там продавался.
>Ты опять не учитываешь массу факторов. Рабочие места.
Рабочие места и без этого были...это я ещё умышленно промолчала про строительство никому не нужных стадионов и прочих экономически и социально "оправданных" объектов на средства из бюджета.
>я продал барабаны
You rich , ты красавчеГ...купи балалайку.
>>как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика
>Хорошо, назови ее неуспешной. Тем более, надо похвалить менеджеров тех 70% строительных компаний, которые не банкротятся.
7wing , да, согласна...есть достойные компании, но опять таки руководители многих из них проживают за рубежом....с чего бы?...а весь пицдец заключается в том , что именно эти компании нагружают социалкой так, что нередко это является причиной последующего банкротства.
Достойные компании и руководители есть практически в любой сфере, только вот работать им всё сложней и сложней...сейчас , например, весь экспорт зерна подминают под протеже Патрушева...так что ща у нас ещё один высококлассный манЭгер появиться.
РАНХиГС, СПбГУ...ведущие бизнес-школы.
Вопрос не правильно ставишь. Они едут строить там своё будующее, а не с мечтой о халяве.Строить, а не разрушать...почувствуй разницу.
>Не только. Ритейл это в первую очередь розничная торговля. Для обеспечения которой созданы десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. Включая логистику.
Этот самый ритейл держится исключительно за счёт административного ресурса...именно по этой причине была ликвидирована уличная торговля и почти все рынки....всё просто...народ не хотел изначально покупать фуфел который там продавался.
>Ты опять не учитываешь массу факторов. Рабочие места.
Рабочие места и без этого были...это я ещё умышленно промолчала про строительство никому не нужных стадионов и прочих экономически и социально "оправданных" объектов на средства из бюджета.
>я продал барабаны
You rich , ты красавчеГ...купи балалайку.
>>как можно назвать эту отрасль успешной ,если последние годы по ней наблюдается отрицательная динамика
>Хорошо, назови ее неуспешной. Тем более, надо похвалить менеджеров тех 70% строительных компаний, которые не банкротятся.
7wing , да, согласна...есть достойные компании, но опять таки руководители многих из них проживают за рубежом....с чего бы?...а весь пицдец заключается в том , что именно эти компании нагружают социалкой так, что нередко это является причиной последующего банкротства.
Достойные компании и руководители есть практически в любой сфере, только вот работать им всё сложней и сложней...сейчас , например, весь экспорт зерна подминают под протеже Патрушева...так что ща у нас ещё один высококлассный манЭгер появиться.
>можно просто забить в поисковик
Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
>Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
7wing , а как надо - научи...надо просто глаза на всё закрывать....типа моя хата с краю????
7wing , а как надо - научи...надо просто глаза на всё закрывать....типа моя хата с краю????
7wing ,
>>можно просто забить в поисковик
>Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
т.е. если я на помойке не питаюсь, то писать об этом не могу?
а еще.. если залезть под одеяло с головой, то злые монстры уйдут ..
>>можно просто забить в поисковик
>Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
т.е. если я на помойке не питаюсь, то писать об этом не могу?
а еще.. если залезть под одеяло с головой, то злые монстры уйдут ..
>7wing , а как надо
Я не сказал, что это плохо
Лермонтов тоже называл Россию страной рабов, и был по-своему прав.
Я не сказал, что это плохо
Лермонтов тоже называл Россию страной рабов, и был по-своему прав.
>РАНХиГС, СПбГУ...ведущие бизнес-школы.
1. И у РАНХиГС и у СПбГУ есть куча факультетов. Ну там истфак, филфак, физмат, юрфак. Вот с какого хрена 95% будущих юристов или филологов попрутся в Европу бизнес делать? И главное какой?
2. Всё эти бизнес школы сродни треннингам по гербалайфу, или трейдерства на форекс
>Вопрос не правильно ставишь. Они едут строить там своё будующее, а не с мечтой о халяве.Строить, а не разрушать...почувствуй разницу.
Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>Этот самый ритейл держится исключительно за счёт административного ресурса...именно по этой причине была ликвидирована уличная торговля и почти все рынки....всё просто...народ не хотел изначально покупать фуфел который там продавался.
Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
А на чёт административного ресурса, так все бизнес структуры на нем завязаны. Везде. Это ИП не нужно устанавливать отношения с мэром или губером, а такие сетевики как Магнит, Перекрёсток просто обязаны сотрудничать с властями региона, где работают.
>Рабочие места и без этого были...это я ещё умышленно промолчала про строительство никому не нужных стадионов и прочих экономически и социально "оправданных" объектов на средства из бюджета.
Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
1. И у РАНХиГС и у СПбГУ есть куча факультетов. Ну там истфак, филфак, физмат, юрфак. Вот с какого хрена 95% будущих юристов или филологов попрутся в Европу бизнес делать? И главное какой?
2. Всё эти бизнес школы сродни треннингам по гербалайфу, или трейдерства на форекс
>Вопрос не правильно ставишь. Они едут строить там своё будующее, а не с мечтой о халяве.Строить, а не разрушать...почувствуй разницу.
Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>Этот самый ритейл держится исключительно за счёт административного ресурса...именно по этой причине была ликвидирована уличная торговля и почти все рынки....всё просто...народ не хотел изначально покупать фуфел который там продавался.
Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
А на чёт административного ресурса, так все бизнес структуры на нем завязаны. Везде. Это ИП не нужно устанавливать отношения с мэром или губером, а такие сетевики как Магнит, Перекрёсток просто обязаны сотрудничать с властями региона, где работают.
>Рабочие места и без этого были...это я ещё умышленно промолчала про строительство никому не нужных стадионов и прочих экономически и социально "оправданных" объектов на средства из бюджета.
Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
>7wing ,
>>>можно просто забить в поисковик
>>Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
>т.е. если я на помойке не питаюсь, то писать об этом не могу?
>а еще.. если залезть под одеяло с головой, то злые монстры уйдут ..
Ир, да не в этом дело. Пиши конечно, если так тебе хочется. Но дело в том, ч о в моем дворе тоже полно бабушек и дедушек. И помойка недалеко от дома. Но так никто кроме местных котов и собак не промышляет. То ли бабушки у нас из дворян, то ли делают они это как-то тайно и незаметно, то ли просто пенсии хватает на питание. Бомжи конечно роют я в помойках, но так это их бизнес. А продвинутые бабушки у заднего входа магазинов могут тусоваться. Им товар выносят, у которого срок истёк. Сыр, кефир, хлеб, даже шоколад. Такое я видел. Но чтобы мои соседки в помойке рылись - не видел.
Но у нас кстати и плата за ЖКУ адекватна доходам. 2х комнатная мне с электроэнергией обходится в 3-3.5 т.р. Инет 300. В Москве {на работе) питаюсь на 1.5 в неделю. Дома примерно также по 1.5-2 в неделю на человека.
Потому я и возражаю против позиции ЛГ вещающего от всего народа.
>>>можно просто забить в поисковик
>>Я о том и говорю - намеренный поиск чернухи.
>т.е. если я на помойке не питаюсь, то писать об этом не могу?
>а еще.. если залезть под одеяло с головой, то злые монстры уйдут ..
Ир, да не в этом дело. Пиши конечно, если так тебе хочется. Но дело в том, ч о в моем дворе тоже полно бабушек и дедушек. И помойка недалеко от дома. Но так никто кроме местных котов и собак не промышляет. То ли бабушки у нас из дворян, то ли делают они это как-то тайно и незаметно, то ли просто пенсии хватает на питание. Бомжи конечно роют я в помойках, но так это их бизнес. А продвинутые бабушки у заднего входа магазинов могут тусоваться. Им товар выносят, у которого срок истёк. Сыр, кефир, хлеб, даже шоколад. Такое я видел. Но чтобы мои соседки в помойке рылись - не видел.
Но у нас кстати и плата за ЖКУ адекватна доходам. 2х комнатная мне с электроэнергией обходится в 3-3.5 т.р. Инет 300. В Москве {на работе) питаюсь на 1.5 в неделю. Дома примерно также по 1.5-2 в неделю на человека.
Потому я и возражаю против позиции ЛГ вещающего от всего народа.
>1. И у РАНХиГС и у СПбГУ есть куча факультетов. Ну там истфак, филфак, физмат, юрфак. Вот с какого хрена 95% будущих юристов или филологов попрутся в Европу бизнес делать? И главное какой?
>2. Всё эти бизнес школы сродни треннингам по гербалайфу, или трейдерства на форекс
бизнес-школы...читай внимательней
>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
>Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
##3 , ты троллишь чтоль???? ну если ты не в курсе этого вопроса, зачем ересь-то писать?
>Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
всё ты понимаешь
>2. Всё эти бизнес школы сродни треннингам по гербалайфу, или трейдерства на форекс
бизнес-школы...читай внимательней
>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
>Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
##3 , ты троллишь чтоль???? ну если ты не в курсе этого вопроса, зачем ересь-то писать?
>Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
всё ты понимаешь
>Потому я и возражаю против позиции ЛГ вещающего от всего народа.
гнеff , тут Олежка прав, весь народ так не думает, как бы этого не хотелось....от первого лица будет самое то...
гнеff , тут Олежка прав, весь народ так не думает, как бы этого не хотелось....от первого лица будет самое то...
>бизнес-школы...читай внимательней
Бизнес школа это туфта. Ты заявляла о выпускниках вузов.
>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
А фамилия моя слишком известная, чтобы я её назвал ©
>>Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
>##3 , ты троллишь чтоль???? ну если ты не в курсе этого вопроса, зачем ересь-то писать?
Какая ещё ересь? В моем городе есть центральный рынок и есть районные рынки. Где торгуют не сетевики а ИП. Так что ересь ты несёшь, когда заявляешь, что все рынки убрали в угоду супермаркетов.
>>Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
>всё ты понимаешь
Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам. Но почему ты так упорно пишешь чернух и чушь мне реально не понятно. Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
Бизнес школа это туфта. Ты заявляла о выпускниках вузов.
>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
А фамилия моя слишком известная, чтобы я её назвал ©
>>Рынки никто не уничтожал. Порядок навести была команда. А закрывать их никто не собирался.
>##3 , ты троллишь чтоль???? ну если ты не в курсе этого вопроса, зачем ересь-то писать?
Какая ещё ересь? В моем городе есть центральный рынок и есть районные рынки. Где торгуют не сетевики а ИП. Так что ересь ты несёшь, когда заявляешь, что все рынки убрали в угоду супермаркетов.
>>Не понимаю о каких стадионах и объектах речь.
>всё ты понимаешь
Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам. Но почему ты так упорно пишешь чернух и чушь мне реально не понятно. Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
>Бизнес школа это туфта.
ну да...тебе видней
>Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам.
было бы странно, если бы они тебе обратное рассказали...организаторы там априори в плюсе
>Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
ну какие ты хочешь ссылки...прокатись, пообщайся со студентами они тебе много интересного могут рассказать , если захотят...и про митинги в том числе, а то ты ,наверное до сих пор думаешь, что Навалыч людей выводит
ну да...тебе видней
>Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам.
было бы странно, если бы они тебе обратное рассказали...организаторы там априори в плюсе
>Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
ну какие ты хочешь ссылки...прокатись, пообщайся со студентами они тебе много интересного могут рассказать , если захотят...и про митинги в том числе, а то ты ,наверное до сих пор думаешь, что Навалыч людей выводит
>>Бизнес школа это туфта.
>ну да...тебе видней
Не только мне. Диплом бизнес школы стоит для работадателя столько сколько стоит бумага, на которой он сделан. Никакому бизнесу там научиться нельзя. Предприниматель это такое же призвание, дар, как дар художника, композитора. То что дают в бизнес школе можно получить самостоятельно из книг по бизнесу. Там впрочем так и делают. Пересказывают книги.
>>Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам.
>было бы странно, если бы они тебе обратное рассказали...организаторы там априори в плюсе
Ну во первых это доклад счётной палаты. А во вторых прибыль поделена пропорционально тратам. Если из бюджета было потрачено 70% общих трат на ЧМ, то соответственно 70% от всех доходов с объектов шли обратно в бюджет. Таким образом, были отбиты затраты и получена прибыль. Что непонятного? Если ты ставишь цель найти грязь и дерьмо при любом раскладе, вместо того, чтобы принять реальность, то так и скажи. Я не стану спорить. Пусть у тебя масоны всем рулят, а Билл гейтс окончил питерскую бизнес школу и уехал в рваных носках покорять Америку.
>>Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
>ну какие ты хочешь ссылки...прокатись, пообщайся со студентами они тебе много интересного могут рассказать , если захотят...и про митинги в том числе, а то ты ,наверное до сих пор думаешь, что Навалыч людей выводит
То есть ты объезд да все вузы, всех опросила. Да ты прям миллионерша.
Навальный выводит мизер. Состоящий из людей легковерных, слабых, алчущих лидера-поводыря. У них отсутствует напрочь критическое мышление. С таким же успехом их мог бы вывести пастырь из секты свидетелей Иеговы в защиту белых мышей.
>ну да...тебе видней
Не только мне. Диплом бизнес школы стоит для работадателя столько сколько стоит бумага, на которой он сделан. Никакому бизнесу там научиться нельзя. Предприниматель это такое же призвание, дар, как дар художника, композитора. То что дают в бизнес школе можно получить самостоятельно из книг по бизнесу. Там впрочем так и делают. Пересказывают книги.
>>Нет не понимаю. ЧМ по футболу вывел в плюс прибыль. Таким образом не только окупив все затраты на стадионы, но и дав гешефт организаторам.
>было бы странно, если бы они тебе обратное рассказали...организаторы там априори в плюсе
Ну во первых это доклад счётной палаты. А во вторых прибыль поделена пропорционально тратам. Если из бюджета было потрачено 70% общих трат на ЧМ, то соответственно 70% от всех доходов с объектов шли обратно в бюджет. Таким образом, были отбиты затраты и получена прибыль. Что непонятного? Если ты ставишь цель найти грязь и дерьмо при любом раскладе, вместо того, чтобы принять реальность, то так и скажи. Я не стану спорить. Пусть у тебя масоны всем рулят, а Билл гейтс окончил питерскую бизнес школу и уехал в рваных носках покорять Америку.
>>Ни ссылок, ни фактов. Так, лишь бы ляпнуть...
>ну какие ты хочешь ссылки...прокатись, пообщайся со студентами они тебе много интересного могут рассказать , если захотят...и про митинги в том числе, а то ты ,наверное до сих пор думаешь, что Навалыч людей выводит
То есть ты объезд да все вузы, всех опросила. Да ты прям миллионерша.
Навальный выводит мизер. Состоящий из людей легковерных, слабых, алчущих лидера-поводыря. У них отсутствует напрочь критическое мышление. С таким же успехом их мог бы вывести пастырь из секты свидетелей Иеговы в защиту белых мышей.
Я кстати тоже был студентом и максималистом. Искренне верил, что все зло от КПСС, а западная демократия идеал цивилизованного общества. Но мне было 18. И на многие вещи я смотрел поверхностно. Без анализа и логики.
>Навальный выводит мизер.
хоть тут согласился...и то хорошо.
а кто остальные по твоему??? потомки масонов или враги народа?
хоть тут согласился...и то хорошо.
а кто остальные по твоему??? потомки масонов или враги народа?
>Ну во первых это доклад счётной палаты.
ну тогда да - вопросов нет
>окончил питерскую бизнес школу и уехал в рваных носках покорять Америку.
ты даже себе представить не можешь насколько ты далёк от реальности.
ну да ладно...думай как тебе по душе.
ну тогда да - вопросов нет
>окончил питерскую бизнес школу и уехал в рваных носках покорять Америку.
ты даже себе представить не можешь насколько ты далёк от реальности.
ну да ладно...думай как тебе по душе.
>Да куда уж мне...
а ты проанализируй, с людьми пообщайся из разных регионов ,разных уровней и разных специальностей...тогда и получишь реальную картинку - пёструю и многогранную...тогда потребность в ссылках у тебя отпадёт...по-другому никак...
а ты проанализируй, с людьми пообщайся из разных регионов ,разных уровней и разных специальностей...тогда и получишь реальную картинку - пёструю и многогранную...тогда потребность в ссылках у тебя отпадёт...по-другому никак...
>проблема в том, что производство проще организовать в китае. и не из-за рабочей силы. износ основных фондов, деградация образования и прочее и прочее. цены на нефть растут - мы повысим цены на бензин, бо мировая коньюктура. цены падают - мы повысим цены на бензин, бо надо компенсировать дельту.
>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи
proximus , спасибо за формулировки, согласен 100%. Мне просто жаль времени и места в голове на формулировку того, что у тя выскакивает на автомате. Пришел к необходимости ограничения участия в баталиях, ибо переключиться потом не получается, а час-два слетел в никуда...
>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи
proximus , спасибо за формулировки, согласен 100%. Мне просто жаль времени и места в голове на формулировку того, что у тя выскакивает на автомате. Пришел к необходимости ограничения участия в баталиях, ибо переключиться потом не получается, а час-два слетел в никуда...
>>Да куда уж мне...
>а ты проанализируй, с людьми пообщайся из разных регионов ,разных уровней и разных специальностей...тогда и получишь реальную картинку - пёструю и многогранную...тогда потребность в ссылках у тебя отпадёт...по-другому никак...
Сказочная пурга...
>а ты проанализируй, с людьми пообщайся из разных регионов ,разных уровней и разных специальностей...тогда и получишь реальную картинку - пёструю и многогранную...тогда потребность в ссылках у тебя отпадёт...по-другому никак...
Сказочная пурга...
>>проблема в том, что производство проще организовать в китае. и не из-за рабочей силы. износ основных фондов, деградация образования и прочее и прочее. цены на нефть растут - мы повысим цены на бензин, бо мировая коньюктура. цены падают - мы повысим цены на бензин, бо надо компенсировать дельту.
>>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи
>proximus , спасибо за формулировки, согласен 100%.
Хорошая манипуляция сознанием.
Номинально бензин вырос в 18ираз за 20 лет. Ужос! Банду Путина к ответу! Долой жуликов и воров! И бандерлоги в ответ - Долоооой...
А если взять калькулятор и посчитать в процентном соотношении стоимость бензина к средней зарплате, то... Йопте, он даже подешевел. А если учесть качество и реальное уменьшение расхода топлива, то проехать 1000 км для современного обыватель при цене 45 р. за литр, куда дешевле, чем для обывателя из 1985 года.
Но кому это надо считать?
У нас же очки особые. Они все что не#######отфильтровывают.
>>>которые и пытаются устранить. Получается плохо.
>>кто? где? что за####ню ты несешь, в конце-то концов? все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи
>proximus , спасибо за формулировки, согласен 100%.
Хорошая манипуляция сознанием.
Номинально бензин вырос в 18ираз за 20 лет. Ужос! Банду Путина к ответу! Долой жуликов и воров! И бандерлоги в ответ - Долоооой...
А если взять калькулятор и посчитать в процентном соотношении стоимость бензина к средней зарплате, то... Йопте, он даже подешевел. А если учесть качество и реальное уменьшение расхода топлива, то проехать 1000 км для современного обыватель при цене 45 р. за литр, куда дешевле, чем для обывателя из 1985 года.
Но кому это надо считать?
У нас же очки особые. Они все что не#######отфильтровывают.
Прокопенко канешна любит заливать про инопланетяшек, а вот про земных тварей рассказывает вполне правдоподобно. Надо ещё учесть, что это малая часть айсберга - того, что на виду.
>все, что здесь так или иначе имеет положительную динамику - имеет ее вопреки, а не в связи
Исчерпывающий вывод. Образование некоторых полезных вкраплений в процессе многолетнего наслоения гогна.
Можно ставить в подпись.
Исчерпывающий вывод. Образование некоторых полезных вкраплений в процессе многолетнего наслоения гогна.
Можно ставить в подпись.
Siba , расскажи, как ты пережил универсиаду)
>Siba , расскажи, как ты пережил универсиаду)
Krutoy , старался держаться подальше от мест проведения чтобы не попадать в пробки и под показную тотальную проверку документов (аля смотрите как у нас все строго в вопросах соблюдения правопорядка). А так, годная клоунада вышла, в духе так сказать.
Krutoy , старался держаться подальше от мест проведения чтобы не попадать в пробки и под показную тотальную проверку документов (аля смотрите как у нас все строго в вопросах соблюдения правопорядка). А так, годная клоунада вышла, в духе так сказать.
>95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России
>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
в любом случае, такой ответ от первокурсника - всего лишь мечта, мало связанная с его реальной судьбой в будущем.
>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
в любом случае, такой ответ от первокурсника - всего лишь мечта, мало связанная с его реальной судьбой в будущем.
>в любом случае, такой ответ от первокурсника - всего лишь мечта, мало связанная с его реальной судьбой в будущем.
7wing , более, чем реалии...обеспеченность и возможности этих первокурсников, в основной своей массе, легко им позволят реализовать задуманное.
7wing , более, чем реалии...обеспеченность и возможности этих первокурсников, в основной своей массе, легко им позволят реализовать задуманное.
>обеспеченность и возможности этих первокурсников, в основной своей массе, легко им позволят реализовать задуманное.
если они такие обеспеченные, почему сразу не едут учиться за границу?
если они такие обеспеченные, почему сразу не едут учиться за границу?
>А так, годная клоунада вышла, в духе так сказать
Siba , бразильский фигурист очень красочно показал - где студенты, а где шопу рвут, лишь бы медалей больше хапнуть и втереть народу
Siba , бразильский фигурист очень красочно показал - где студенты, а где шопу рвут, лишь бы медалей больше хапнуть и втереть народу
>если они такие обеспеченные, почему сразу не едут учиться за границу?
7wing , двойной диплом...всё достаточно грамотно делают
7wing , двойной диплом...всё достаточно грамотно делают
>You rich ,
>>>You rich - барабанщик
>>я продал барабаны (((....
>а новые купил?
нет, конечно. уже год не брал в руки палки. так что теперь я умный и начитанный. прошу учесть
>>>You rich - барабанщик
>>я продал барабаны (((....
>а новые купил?
нет, конечно. уже год не брал в руки палки. так что теперь я умный и начитанный. прошу учесть
You rich ,
>>>я продал барабаны (((....
>>а новые купил?
>нет, конечно. уже год не брал в руки палки. так что теперь я умный и начитанный. прошу учесть
не заскучал еще?
нельзя без инструмента (с)
Krutoy ,
>Siba , расскажи, как ты пережил универсиаду)
>Krutoy , старался держаться подальше от мест проведения чтобы не попадать в пробки
о пробках ..
Alexsandra ,
>>95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России
>>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
>в любом случае, такой ответ от первокурсника - всего лишь мечта, мало связанная с его реальной судьбой в будущем.
>>если они такие обеспеченные, почему сразу не едут учиться за границу?
>7wing , двойной диплом...всё достаточно грамотно делают
назови ВУЗы
>>>я продал барабаны (((....
>>а новые купил?
>нет, конечно. уже год не брал в руки палки. так что теперь я умный и начитанный. прошу учесть
не заскучал еще?
нельзя без инструмента (с)
Krutoy ,
>Siba , расскажи, как ты пережил универсиаду)
>Krutoy , старался держаться подальше от мест проведения чтобы не попадать в пробки
о пробках ..
Alexsandra ,
>>95% потенциальных топиков уже на первом курсе нацелены на построение своего бизнеса не в России
>>>Я тебя о другом спросил. Откуда цифра 95% и откуда такая уверенность с какой мечтой они туда наиылились? Ты регулярно мониторишь вузы страны, проводишь соц опрос?
>>извини, дружище, но этой инфой я с тобой поделиться не могу...95 плюс/минус
>в любом случае, такой ответ от первокурсника - всего лишь мечта, мало связанная с его реальной судьбой в будущем.
>>если они такие обеспеченные, почему сразу не едут учиться за границу?
>7wing , двойной диплом...всё достаточно грамотно делают
назови ВУЗы
>А если взять калькулятор и посчитать в процентном соотношении стоимость бензина к средней зарплате, то... Йопте, он даже подешевел.
Слышты, подешевевший. Ты по своей зарплате остальных не ровняй. Отношение цены бензина к средней зарплате в РФ удивляет тем, что люди еще ездят. Если бы я жил на пенсию, повозка пылилась бы в гараже.
Слышты, подешевевший. Ты по своей зарплате остальных не ровняй. Отношение цены бензина к средней зарплате в РФ удивляет тем, что люди еще ездят. Если бы я жил на пенсию, повозка пылилась бы в гараже.
>Отношение цены бензина к средней зарплате в РФ удивляет тем, что люди еще ездят
После этого думаем, какая у этих людей зарплата в реальности.
После этого думаем, какая у этих людей зарплата в реальности.
7wing , не переворачивай. Кста, твое любимое занятие.
>7wing , не переворачивай
Что я перевернул? ты же правильно мыслишь - уровень жизни со средней зарплатой близок к нищете. А я продолжаю твою мысль - если люди все-таки ездят, значит, отуда-то берут деньги.
Что я перевернул? ты же правильно мыслишь - уровень жизни со средней зарплатой близок к нищете. А я продолжаю твою мысль - если люди все-таки ездят, значит, отуда-то берут деньги.
>После этого думаем, какая у этих людей зарплата в реальности.
после этого вспоминаем, что мы живем в нищей стране, где:
1. автомобиль воспринимается, как статусная вещь
2. транспортная инфраструктура и возможности поработать таковы, что зачастую надо ехать х часов в один конец на своем транспорте, бо общественный туда не ходит, а корпоративный автобас не пускают, ибо на 2000 вакансий 8000 претендентов.
"кредитное авто и мясо по праздникам" aka "половину месяца езжу на моей бехе, половину - на трамвае" aka "ласточку не продам" - стандартная история.
мысль, что авто - пассив, годовое обслуживание которого + его стоимость не должна вылазить за 10% от бюджета для большинства звучит как "луна сделана из зеленого сыра"
после этого вспоминаем, что мы живем в нищей стране, где:
1. автомобиль воспринимается, как статусная вещь
2. транспортная инфраструктура и возможности поработать таковы, что зачастую надо ехать х часов в один конец на своем транспорте, бо общественный туда не ходит, а корпоративный автобас не пускают, ибо на 2000 вакансий 8000 претендентов.
"кредитное авто и мясо по праздникам" aka "половину месяца езжу на моей бехе, половину - на трамвае" aka "ласточку не продам" - стандартная история.
мысль, что авто - пассив, годовое обслуживание которого + его стоимость не должна вылазить за 10% от бюджета для большинства звучит как "луна сделана из зеленого сыра"
>автомобиль воспринимается, как статусная вещь
согласен
>транспортная инфраструктура и возможности поработать таковы, что зачастую надо ехать х часов
у нас с транспортом еще неплохо.
в европе и сша много мест, откуда в принципе не уехать на общественном транспорте
согласен
>транспортная инфраструктура и возможности поработать таковы, что зачастую надо ехать х часов
у нас с транспортом еще неплохо.
в европе и сша много мест, откуда в принципе не уехать на общественном транспорте
>в европе и сша много мест, откуда в принципе не уехать на общественном транспорте
и что? у них урбанистика не туда свернула в свое время, субурбии, автомобиль физически необходим, но он от этого не перестает быть пассивом.
у нас с транспортом ####ец и с транспотной инфраструктурой аналогично.
рассказать, как в городе, где через мост та самая ТРОЛЗА, троллейбусные маршруты исчезают или сам найдешь?
и что? у них урбанистика не туда свернула в свое время, субурбии, автомобиль физически необходим, но он от этого не перестает быть пассивом.
у нас с транспортом ####ец и с транспотной инфраструктурой аналогично.
рассказать, как в городе, где через мост та самая ТРОЛЗА, троллейбусные маршруты исчезают или сам найдешь?
>назови ВУЗы
гнеff , тебе зачем??? Поступать кто-то собирается? Если Москва, то РАНХиГС-ИБДА, там на международном менеджементе масса программ с двойным дипломом, но туда крайне сложно на бюджет...а платка примерно в районе 500 в год...В Питере подешевле в СпбГУ...остальное , как заметил, Олежка - по большому счёту хрень...
...ещё в Универе Управления в Выхино в Москве было пару достойных программ, но только платно,если память не изменяет в районе 250 в год.
гнеff , тебе зачем??? Поступать кто-то собирается? Если Москва, то РАНХиГС-ИБДА, там на международном менеджементе масса программ с двойным дипломом, но туда крайне сложно на бюджет...а платка примерно в районе 500 в год...В Питере подешевле в СпбГУ...остальное , как заметил, Олежка - по большому счёту хрень...
...ещё в Универе Управления в Выхино в Москве было пару достойных программ, но только платно,если память не изменяет в районе 250 в год.
>>А если взять калькулятор и посчитать в процентном соотношении стоимость бензина к средней зарплате, то... Йопте, он даже подешевел.
>Слышты, подешевевший. Ты по своей зарплате остальных не ровняй. Отношение цены бензина к средней зарплате в РФ удивляет тем, что люди еще ездят. Если бы я жил на пенсию, повозка пылилась бы в гараже.
Я? Это мил человек не я, это зафиксированные данные.
Цена 92 бензина в 1985 - 40 коп. Средняя зарплата 190 руб.
Цена бензина 95 в 2019 - 45 руб. Средняя зарплата - 42 000.
Согласен, средняя зарплата, как цифра - от лукавого. Возьмём более реальную - медианную
Тогда 1985 - 190 - 25%= 142 руб.
2019 - 42000-25%...да пусть даже - 35% =27 000.
А теперь можете и дальше оправдывать свой жопоголизм.
Для любителей считать чужие деньги - мой доход немного выше медианного.
>Слышты, подешевевший. Ты по своей зарплате остальных не ровняй. Отношение цены бензина к средней зарплате в РФ удивляет тем, что люди еще ездят. Если бы я жил на пенсию, повозка пылилась бы в гараже.
Я? Это мил человек не я, это зафиксированные данные.
Цена 92 бензина в 1985 - 40 коп. Средняя зарплата 190 руб.
Цена бензина 95 в 2019 - 45 руб. Средняя зарплата - 42 000.
Согласен, средняя зарплата, как цифра - от лукавого. Возьмём более реальную - медианную
Тогда 1985 - 190 - 25%= 142 руб.
2019 - 42000-25%...да пусть даже - 35% =27 000.
А теперь можете и дальше оправдывать свой жопоголизм.
Для любителей считать чужие деньги - мой доход немного выше медианного.
>Средняя зарплата - 42 000.
потсталом
потсталом
>автомобиль воспринимается, как статусная вещь
Это ирония? Если нет, то 300 авто на 1000 человек это уже не статусная вещь. Это примерно то же что и кухонный комбайн. Который есть не для статуса, а просто потому что нужен.
Это ирония? Если нет, то 300 авто на 1000 человек это уже не статусная вещь. Это примерно то же что и кухонный комбайн. Который есть не для статуса, а просто потому что нужен.
>>Средняя зарплата - 42 000.
>потсталом
Вот и сиди там, балаболка.
>потсталом
Вот и сиди там, балаболка.
Alexsandra ,
>тебе зачем??? Поступать кто-то собирается?
да.. магистратура поприкольнее нужна..
>тебе зачем??? Поступать кто-то собирается?
да.. магистратура поприкольнее нужна..
>>>Средняя зарплата - 42 000.
>>потсталом
>Вот и сиди там, балаболка.
Точнее, иди по стране поспрашиваю. Ты же так о мире узнаешь. О ходишь все регионы и опрашиваешь каждого второго дееспособного жителя.
>>потсталом
>Вот и сиди там, балаболка.
Точнее, иди по стране поспрашиваю. Ты же так о мире узнаешь. О ходишь все регионы и опрашиваешь каждого второго дееспособного жителя.
>потсталом
надо понимать, из чего складывается средняя зарплата.
на северах и в Москве зарплаты 80-100 тыс.
и не учтены самозанятые и устроенные неофициально.
далее, медианная ниже средней, как сказал выше Xyz.
получаем, что реальные зарплаты у простого народа - 20-30 тыс.
надо понимать, из чего складывается средняя зарплата.
на северах и в Москве зарплаты 80-100 тыс.
и не учтены самозанятые и устроенные неофициально.
далее, медианная ниже средней, как сказал выше Xyz.
получаем, что реальные зарплаты у простого народа - 20-30 тыс.
>у простого народа - 20-30 тыс.
от 12
>да.. магистратура поприкольнее нужна..
гнеff , Если по менджементу, то ИБДА...имхо
Посмотри у них на сайте, там по-моему были интересные варианты магистратура+MBI
от 12
>да.. магистратура поприкольнее нужна..
гнеff , Если по менджементу, то ИБДА...имхо
Посмотри у них на сайте, там по-моему были интересные варианты магистратура+MBI
7wing , это не аргумент для Александры. Вот если б ты походил по стране, поспрашивал, тогда да...
Но что интересно, Александра верит данным из инета относительно средней зарплаты за бугром (там то же эдем благословен ный), а к цифрам в России, посчитанным так же и теми же людьми относится с недоверием. Вот такая уникальная девица. Знает какой студент каждого вуза страны ехать собирается после диплома. Посчитала все объекты, которые построили в убыток, но данные хранит в секрете. Полагаю они тоже из опросов населения. Точнее бабушек во дворе.
Но что интересно, Александра верит данным из инета относительно средней зарплаты за бугром (там то же эдем благословен ный), а к цифрам в России, посчитанным так же и теми же людьми относится с недоверием. Вот такая уникальная девица. Знает какой студент каждого вуза страны ехать собирается после диплома. Посчитала все объекты, которые построили в убыток, но данные хранит в секрете. Полагаю они тоже из опросов населения. Точнее бабушек во дворе.
>>у простого народа - 20-30 тыс.
>от 12
Хоть кол на голове теши...
>от 12
Хоть кол на голове теши...
>Это ирония? Если нет, то 300 авто на 1000 человек это уже не статусная вещь. Это примерно то же что и кухонный комбайн. Который есть не для статуса, а просто потому что нужен
обряд инициации для самца и ярлык на половую еблю. не колесатый = человек второго сорта. это, кстати и объясняет абсолютно нагло-пренебрежительное поведение авторабов по отношению к пешеходам.
с одной стороны, мне нравится, когда в эконом-такси приезжает не ржавое ведро, а кредитный немец d+ класса или что-то сопоставимое.
с другой - слушать охуительные истории, что он таксует, чтобы закрыть кредит на авто, вместо того, чтобы начать жить по средствам и больше времени с семьей проводить, откровенно надоедает.
больше бесят только громкие оправдания, что на самом деле у него три бизнеса и он ваще узнаваемый человек в городе. будто бы таксист - это что-то стыдное, а честный труд - это что-то плохое.
____________
и даже не начинайте мне тут про 4 ведра в семье на 5 человек, которые им обо#####ся как надо всем и они о 5м думают, а на стоматолога денег нет.
это вот колхозанство уровня "у нормального человека должен быть костюм".
обряд инициации для самца и ярлык на половую еблю. не колесатый = человек второго сорта. это, кстати и объясняет абсолютно нагло-пренебрежительное поведение авторабов по отношению к пешеходам.
с одной стороны, мне нравится, когда в эконом-такси приезжает не ржавое ведро, а кредитный немец d+ класса или что-то сопоставимое.
с другой - слушать охуительные истории, что он таксует, чтобы закрыть кредит на авто, вместо того, чтобы начать жить по средствам и больше времени с семьей проводить, откровенно надоедает.
больше бесят только громкие оправдания, что на самом деле у него три бизнеса и он ваще узнаваемый человек в городе. будто бы таксист - это что-то стыдное, а честный труд - это что-то плохое.
____________
и даже не начинайте мне тут про 4 ведра в семье на 5 человек, которые им обо#####ся как надо всем и они о 5м думают, а на стоматолога денег нет.
это вот колхозанство уровня "у нормального человека должен быть костюм".
>получаем, что реальные зарплаты у простого народа - 20-30 тыс.
>http://fincan.ru/articles/71_srednyaja-zarplata-v -rossii-po-regionam-v-2019-godu...am-v-2019-godu/
Что в принципе соответствует истине даже по методике Александры Нижегородской.
В моём окружении никто не зарабатывает официально ниже 18000 и выше 35000. Работают на должностях от рядовых служащих, до небольших руководителей нижнего звена. Орёл город, который не входит в число успешных регионов. Он опережает только кавказские республики ну и может ещё пару тройку таких же регионов, типа Тамбова. Но реально - ни крыс не вижу на улицах и дворах, ни бомжей. И площадки детские во дворах есть в нормальном состоянии, и подъеэды красят и убирают и крыши латаюи, и мусор вывозят вовремя. А у бабушек есть средства даже местную команду кошек и собак подкармливать. Маршрутки и троллейбусы ходят исправно. С интервалом 5-10 мин.
>http://fincan.ru/articles/71_srednyaja-zarplata-v -rossii-po-regionam-v-2019-godu...am-v-2019-godu/
Что в принципе соответствует истине даже по методике Александры Нижегородской.
В моём окружении никто не зарабатывает официально ниже 18000 и выше 35000. Работают на должностях от рядовых служащих, до небольших руководителей нижнего звена. Орёл город, который не входит в число успешных регионов. Он опережает только кавказские республики ну и может ещё пару тройку таких же регионов, типа Тамбова. Но реально - ни крыс не вижу на улицах и дворах, ни бомжей. И площадки детские во дворах есть в нормальном состоянии, и подъеэды красят и убирают и крыши латаюи, и мусор вывозят вовремя. А у бабушек есть средства даже местную команду кошек и собак подкармливать. Маршрутки и троллейбусы ходят исправно. С интервалом 5-10 мин.
>Александра верит данным из инета
##3 , В отличие от статистов, я верю исключительно тому, с чем сталкивалась...поэтому твои выпендрёжи меня ни разу не задевают...твой психотип не позволяет тебе видеть дальше собственного носа и наслаждаться подачками ,принимая их как должное...каждому своё.
##3 , В отличие от статистов, я верю исключительно тому, с чем сталкивалась...поэтому твои выпендрёжи меня ни разу не задевают...твой психотип не позволяет тебе видеть дальше собственного носа и наслаждаться подачками ,принимая их как должное...каждому своё.
>ниже 18000 и выше 35000.
оч достойные з/п
оч достойные з/п
>>ниже 18000 и выше 35000.
>оч достойные з/п
...для областного центра
>оч достойные з/п
...для областного центра
между тем пошло очередное 40к = средний класс.
не стыдно быть бедным.
стыдно быть дешевым.
рассказывать, что 27к это норм в текущих условиях - это вот крайне дешево.
слово "тридцатка" задолго до обвала доллара было положено употреблять только в связке с "ссаная". и она инвариантна по отношению к способности ее заработать.
не стыдно быть бедным.
стыдно быть дешевым.
рассказывать, что 27к это норм в текущих условиях - это вот крайне дешево.
слово "тридцатка" задолго до обвала доллара было положено употреблять только в связке с "ссаная". и она инвариантна по отношению к способности ее заработать.
>обряд инициации для самца и ярлык на половую еблю. не колесатый = человек второго сорта. это, кстати и объясняет абсолютно нагло-пренебрежительное поведение авторабов по отношению к пешеходам.
Я понимаю, мизантропию уже сложно изжить из себя. Но откуда такие выводы? Ты что в душу этим колесатым самцам заглядывал?
>с одной стороны, мне нравится, когда в эконом-такси приезжает не ржавое ведро, а кредитный немец d+ класса или что-то сопоставимое.
>с другой - слушать охуительные истории, что он таксует, чтобы закрыть кредит на авто, вместо того, чтобы начать жить по средствам и больше времени с семьей проводить, откровенно надоедает.
>больше бесят только громкие оправдания, что на самом деле у него три бизнеса и он ваще узнаваемый человек в городе. будто бы таксист - это что-то стыдное, а честный труд - это что-то плохое.
>
Серьёзная аргументация
Я понимаю, мизантропию уже сложно изжить из себя. Но откуда такие выводы? Ты что в душу этим колесатым самцам заглядывал?
>с одной стороны, мне нравится, когда в эконом-такси приезжает не ржавое ведро, а кредитный немец d+ класса или что-то сопоставимое.
>с другой - слушать охуительные истории, что он таксует, чтобы закрыть кредит на авто, вместо того, чтобы начать жить по средствам и больше времени с семьей проводить, откровенно надоедает.
>больше бесят только громкие оправдания, что на самом деле у него три бизнеса и он ваще узнаваемый человек в городе. будто бы таксист - это что-то стыдное, а честный труд - это что-то плохое.
>
Серьёзная аргументация
>>Александра верит данным из инета
>##3 , В отличие от статистов, я верю исключительно тому, с чем сталкивалась...поэтому твои выпендрёжи меня ни разу не задевают...твой психотип не позволяет тебе видеть дальше собственного носа и наслаждаться подачками ,принимая их как должное...каждому своё.
Зато твой хронический жопоголизм позволяет тебе видеть гафно там, где его нет. Если ты сталкивается по утрам с соседом алкашом, то не стоит делать выводы, что у каждого в этой стране есть сосед алкаш. И если уж влезаешь в спор, то имей аргументы, а не жызненные наблюдения и предметы с которыми ты сталкиваешься. Типа столбов и мусорных баков.
>##3 , В отличие от статистов, я верю исключительно тому, с чем сталкивалась...поэтому твои выпендрёжи меня ни разу не задевают...твой психотип не позволяет тебе видеть дальше собственного носа и наслаждаться подачками ,принимая их как должное...каждому своё.
Зато твой хронический жопоголизм позволяет тебе видеть гафно там, где его нет. Если ты сталкивается по утрам с соседом алкашом, то не стоит делать выводы, что у каждого в этой стране есть сосед алкаш. И если уж влезаешь в спор, то имей аргументы, а не жызненные наблюдения и предметы с которыми ты сталкиваешься. Типа столбов и мусорных баков.
>не стыдно быть бедным.
>стыдно быть дешевым.
11-я заповедь. Полностью согласен.
>стыдно быть дешевым.
11-я заповедь. Полностью согласен.
>Я понимаю, мизантропию уже сложно изжить из себя. Но откуда такие выводы? Ты что в душу этим колесатым самцам заглядывал?
в плане социальных взаимодействия я очень четко блюду положняки. и всегда поддерживаю разговор, если он инициируется (профдеформация). есть такая личностная особенность - вызываю доверие и желание поделиться наболевшим. поэтому я смрадную людву и недолюбливаю.
в плане социальных взаимодействия я очень четко блюду положняки. и всегда поддерживаю разговор, если он инициируется (профдеформация). есть такая личностная особенность - вызываю доверие и желание поделиться наболевшим. поэтому я смрадную людву и недолюбливаю.
>между тем пошло очередное 40к = средний класс.
>не стыдно быть бедным.
>стыдно быть дешевым.
>рассказывать, что 27к это норм в текущих условиях - это вот крайне дешево.
>слово "тридцатка" задолго до обвала доллара было положено употреблять только в связке с "ссаная". и она инвариантна по отношению к способности ее заработать.
Это все эмоции. Игра воображения. Бедный, дешёвый.. Престижно, отстойно. Кому то и 100 тыщ в месяц не деньги. А кто то работая за 25 (например таджики в Москве) через года два-три на домик могут скопить у себя на родине.
>не стыдно быть бедным.
>стыдно быть дешевым.
>рассказывать, что 27к это норм в текущих условиях - это вот крайне дешево.
>слово "тридцатка" задолго до обвала доллара было положено употреблять только в связке с "ссаная". и она инвариантна по отношению к способности ее заработать.
Это все эмоции. Игра воображения. Бедный, дешёвый.. Престижно, отстойно. Кому то и 100 тыщ в месяц не деньги. А кто то работая за 25 (например таджики в Москве) через года два-три на домик могут скопить у себя на родине.
>поэтому я смрадную людву и недолюбливаю.
А кто её любит?
А кто её любит?
>>не стыдно быть бедным.
>>стыдно быть дешевым
если стыдно, то это вопрос не к правительcтву, а к себе.что сделать, чтобы перестать стыдиться.
>>стыдно быть дешевым
если стыдно, то это вопрос не к правительcтву, а к себе.что сделать, чтобы перестать стыдиться.
>Зато твой хронический жопоголизм позволяет тебе видеть гафно там, где его нет.
##3 , если ты его отказываешься видеть - это вовсе не значит ,что его там нет.
>если стыдно, то это вопрос не к правительcтву, а к себе.что сделать, чтобы перестать стыдиться.
7wing , это да...но всё относительно и взаимосвязано.
##3 , если ты его отказываешься видеть - это вовсе не значит ,что его там нет.
>если стыдно, то это вопрос не к правительcтву, а к себе.что сделать, чтобы перестать стыдиться.
7wing , это да...но всё относительно и взаимосвязано.
>Средняя зарплата - 42 000.
>что реальные зарплаты у простого народа - 20-30 тыс
Ну знаете, дорогие мои
Давайте я вам озвучу конкретные зарплаты граждан в моем регионе. Которые есть у 70 процентов от числа обращающихся за муниципальными услугами? Это не пустой треп, я имею возможность спросить у каждого обратившегося.
Только не падайте.
15-22т.р. иногда проскакивает цифра 25 (это зарплаты гр-н проживающих в районных центрах и сельских поселениях, НЕ горожан)
>что реальные зарплаты у простого народа - 20-30 тыс
Ну знаете, дорогие мои
Давайте я вам озвучу конкретные зарплаты граждан в моем регионе. Которые есть у 70 процентов от числа обращающихся за муниципальными услугами? Это не пустой треп, я имею возможность спросить у каждого обратившегося.
Только не падайте.
15-22т.р. иногда проскакивает цифра 25 (это зарплаты гр-н проживающих в районных центрах и сельских поселениях, НЕ горожан)
>то зарплаты гр-н проживающих в районных центрах и сельских поселениях, НЕ горожан
и такие зарплаты бывают.
а еще, надо смотреть не только зарплату, а реальный доход.
Население, имеющее доход менее 10 тыс. руб. (это величина прожиточного минимума) можно отнести к категории нищие, менее 20 тыс. руб. к категории бедные. Получается, что большая часть населения из рассматриваемого диапазона как раз и попадает в данные категории, что весьма прискорбно.
А каков же должен быть доход, чтобы была возможность пользоваться всеми благами цивилизации, вы также можете увидеть на графике - это розовая пунктирная линия, соответствующая 70,1 тыс. руб. Уровень, недосягаемый для "среднего класса" в России. Таким доходом могут похвастаться всего около 7,5% населения.
и такие зарплаты бывают.
а еще, надо смотреть не только зарплату, а реальный доход.
Население, имеющее доход менее 10 тыс. руб. (это величина прожиточного минимума) можно отнести к категории нищие, менее 20 тыс. руб. к категории бедные. Получается, что большая часть населения из рассматриваемого диапазона как раз и попадает в данные категории, что весьма прискорбно.
А каков же должен быть доход, чтобы была возможность пользоваться всеми благами цивилизации, вы также можете увидеть на графике - это розовая пунктирная линия, соответствующая 70,1 тыс. руб. Уровень, недосягаемый для "среднего класса" в России. Таким доходом могут похвастаться всего около 7,5% населения.
>##3 , если ты его отказываешься видеть - это вовсе не значит ,что его там нет.
Не так. Я отказываюсь видеть то что тебе померещилось. Например 95% студентов вузов, распланировавших вести бизнес за бугром, или 12 тысяч как среднюю зарплату по стране. И пр.
Разница есть, согласись. Я не живу на помойке. А если ты живёшь на ней, то не надо меня обвинять в том, что я не живу с тобой по соседству. А живу в своей квартире и не голодаю
Не так. Я отказываюсь видеть то что тебе померещилось. Например 95% студентов вузов, распланировавших вести бизнес за бугром, или 12 тысяч как среднюю зарплату по стране. И пр.
Разница есть, согласись. Я не живу на помойке. А если ты живёшь на ней, то не надо меня обвинять в том, что я не живу с тобой по соседству. А живу в своей квартире и не голодаю
>и такие зарплаты бывают.
>а еще, надо смотреть не только зарплату, а реальный доход.
7wing , они не бывают, они закономерность.
Так это и есть доход. В 90 процентах случаев основная работа - это единственный источник дохода у гражданина. Они что там с 8 до 17-ти на основной работе, а по вечерам скотоводством занимаются?
>Население, имеющее доход менее 10 тыс. руб. (это величина прожиточного минимума) можно отнести к категории нищие, менее 20 тыс. руб. к категории бедные. Получается, что большая часть населения из рассматриваемого диапазона как раз и попадает в данные категории, что весьма прискорбно.
7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>а еще, надо смотреть не только зарплату, а реальный доход.
7wing , они не бывают, они закономерность.
Так это и есть доход. В 90 процентах случаев основная работа - это единственный источник дохода у гражданина. Они что там с 8 до 17-ти на основной работе, а по вечерам скотоводством занимаются?
>Население, имеющее доход менее 10 тыс. руб. (это величина прожиточного минимума) можно отнести к категории нищие, менее 20 тыс. руб. к категории бедные. Получается, что большая часть населения из рассматриваемого диапазона как раз и попадает в данные категории, что весьма прискорбно.
7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>Например 95%
##3 , не обобщай...речь шла о потенциальных топ-менеджерах, способных что-то создавать и выстраивать...
...от 12...учись правильно понимать смысл написанного.
Вот ты ща как раз и выискиваешь гавно в моих словах, пытаясь утопить в потоке флуда не угодные тебе реалии.
##3 , не обобщай...речь шла о потенциальных топ-менеджерах, способных что-то создавать и выстраивать...
...от 12...учись правильно понимать смысл написанного.
Вот ты ща как раз и выискиваешь гавно в моих словах, пытаясь утопить в потоке флуда не угодные тебе реалии.
>7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
>В 90 процентах случаев основная работа - это единственный источник дохода у гражданина. Они что там с 8 до 17-ти на основной работе, а по вечерам скотоводством занимаются?
вообще, бывают дополнительные халтурки, которые не учитываются в статистике.
но здесь речь о другом - рассматривается доход на семью.
вообще, бывают дополнительные халтурки, которые не учитываются в статистике.
но здесь речь о другом - рассматривается доход на семью.
>Давайте я вам озвучу конкретные зарплаты граждан в моем регионе. Которые есть у 70 процентов от числа обращающихся за муниципальными услугами? Это не пустой треп, я имею возможность спросить у каждого обратившегося.
>Только не падайте.
>15-22т.р. иногда проскакивает цифра 25 (это зарплаты гр-н проживающих в районных центрах и сельских поселениях, НЕ горожан)
Верю. Но к вам обращаются как раз те граждане, чей уровень дохода находится ниже значения медианной зарплаты. Но чтобы вывести эту медиану нужны все категории работающих.
Ты сказал, что это жители райцентров и сел. А теперь цифры.
В России 72 млн. официально работающих. 50 млн. из них это городское население. Мегаполисов, областных центров и городов с численностью от 50 тыс. Разумеется там доходы
в 15 тысяч это для самых низкооплачиваемых работников. Примерно 10% общего числа. Примерно те же 10% это спецы с высоким уровнем от 70 тыс. Ну и остальные 80% это доход в этой вилке. Разбавим эти цифры с зарплатами в сельской местности. Получим 20 млн с зарплатой в 17 и 50 млн с зарплатой в 35. Так что как ни крути а медианная зарплата в аккурат на уровне 25-30 Медианная! Не средняя
>Только не падайте.
>15-22т.р. иногда проскакивает цифра 25 (это зарплаты гр-н проживающих в районных центрах и сельских поселениях, НЕ горожан)
Верю. Но к вам обращаются как раз те граждане, чей уровень дохода находится ниже значения медианной зарплаты. Но чтобы вывести эту медиану нужны все категории работающих.
Ты сказал, что это жители райцентров и сел. А теперь цифры.
В России 72 млн. официально работающих. 50 млн. из них это городское население. Мегаполисов, областных центров и городов с численностью от 50 тыс. Разумеется там доходы
в 15 тысяч это для самых низкооплачиваемых работников. Примерно 10% общего числа. Примерно те же 10% это спецы с высоким уровнем от 70 тыс. Ну и остальные 80% это доход в этой вилке. Разбавим эти цифры с зарплатами в сельской местности. Получим 20 млн с зарплатой в 17 и 50 млн с зарплатой в 35. Так что как ни крути а медианная зарплата в аккурат на уровне 25-30
Медианная! Не средняя
>>Например 95%
>##3 , не обобщай...речь шла о потенциальных топ-менеджерах, способных что-то создавать и выстраивать...
Ты говорила о студента. Но откуда цифра не созналась. То есть вывод прост - ты тупо соврал. И меня обвиняешь в том, что я не намерен верить твоей лжи.
>...от 12...учись правильно понимать смысл написанного.
Если на то пошло, то на подставки платят ещё меньше.
Но то что 12 тыщ получают сторожа, гардеробщики и рекламщики, которые листовки на улицах раздают - это ты намеренно отпускаешь из контекста.
>Вот ты ща как раз и выискиваешь гавно в моих словах, пытаясь утопить в потоке флуда не угодные тебе реалии.
Так мне и искать нечего. Ты нагло врешь и передергиваешь. Ты выдумываешь цифры, не ссылаясь ни на что кроме своих бурных фантазий. Сиба приводит цифры. И тут есть предмет для дискуссий. У тебя сплошь чушь от бабушек-перделок с твоего двора
>##3 , не обобщай...речь шла о потенциальных топ-менеджерах, способных что-то создавать и выстраивать...
Ты говорила о студента. Но откуда цифра не созналась. То есть вывод прост - ты тупо соврал. И меня обвиняешь в том, что я не намерен верить твоей лжи.
>...от 12...учись правильно понимать смысл написанного.
Если на то пошло, то на подставки платят ещё меньше.
Но то что 12 тыщ получают сторожа, гардеробщики и рекламщики, которые листовки на улицах раздают - это ты намеренно отпускаешь из контекста.
>Вот ты ща как раз и выискиваешь гавно в моих словах, пытаясь утопить в потоке флуда не угодные тебе реалии.
Так мне и искать нечего. Ты нагло врешь и передергиваешь. Ты выдумываешь цифры, не ссылаясь ни на что кроме своих бурных фантазий. Сиба приводит цифры. И тут есть предмет для дискуссий. У тебя сплошь чушь от бабушек-перделок с твоего двора
не понимаю, как история одного человека может говорить о сложившейся ситуации в целом по стране, простите, что вмешиваюсь, подробно диалог нет возможности изучить
Ого, шо тут творится, почти батл .
Стиш понра, вопчем-то понятно, откуда эта тема.
Саратау с советских времен считался "голодным" городом, то есть плохо обеспечивался продовольствием. Сейчас же город реально разваливается, практически ничего не ремонтируется. В центре города постоянно то там, то здесь прорывает канализацию. Дороги всегда были - сдохнуть можно. Перед приездом Медведева подлатали, но все равно их бОльшая часть - как военная рокада после бомбежки. До недавнего времени мы, въезжая на территорию Саратовской области, готовились, что щас в лобовуху полетят куски дороги. Стало получше, но все равно хуже, чем во многих других регионах.
Бедность, маленькие доходы основной массы населения, на каждом шагу всякие "быстрые деньги", где можно перехватить тыщу до зарплаты. Но при этом все равно очень люблю Саратов.
.Стиш понра, вопчем-то понятно, откуда эта тема.
Саратау с советских времен считался "голодным" городом, то есть плохо обеспечивался продовольствием. Сейчас же город реально разваливается, практически ничего не ремонтируется. В центре города постоянно то там, то здесь прорывает канализацию. Дороги всегда были - сдохнуть можно. Перед приездом Медведева подлатали, но все равно их бОльшая часть - как военная рокада после бомбежки. До недавнего времени мы, въезжая на территорию Саратовской области, готовились, что щас в лобовуху полетят куски дороги. Стало получше, но все равно хуже, чем во многих других регионах.
Бедность, маленькие доходы основной массы населения, на каждом шагу всякие "быстрые деньги", где можно перехватить тыщу до зарплаты. Но при этом все равно очень люблю Саратов.
>вообще, бывают дополнительные халтурки, которые не учитываются в статистике.
Да, бывают. Кто-то таксует по вечерам, кто-то соленьями барыжит в выходные и пр. но это все лирика разговор действительно не об этом.
>но здесь речь о другом - рассматривается доход на семью
Могу тебя уверить что ситуация не менее плачевная если посчитать. Лень раскладывать если честно.
>>7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
>>7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
Alexsandra , здесь проблема в том что люди которые сидят в министерствах совершенно не понимают как живут обычные люди, они представления не имеют малейшего. От того и законы смешные и советы дикие. Разница между бытом высокого чиновника и обычного сельского жителя - пропасть. А Интернет такая штука, там можно находить именно ту инфу которая тебя устраивает, но не отражает реальности.
И да, расскажу одну показательную историю.
Приезжает ко мне девушка и говорит: здравствуйте! я инспектор Стройнадзора. Мне нужно с вами съездить и осмотреть многоквартирный дом (по жалобе гражданина). Ок. Надо - поедим. Приезжаем в населенный пункт, находим дом. Стоит двухэтажный, двухподъездный многоквартирник (деревянный!) примерно 1928г. постройки. Это был первый удар для инспектора. Дальше вопрос: а водоснабжается откуда? Ответ - водоснабжения и водоотведения не предусмотрено, сетей нет. Вопрос второй: а удобства где? Дальше я не мог не сказать крылатую фразу "все удобства во дворе" показываю ей на ограждение напротив дома и говорю - рупь за сто даю за забором стоит деревянный сортир. Минута молчания - я думаю она представляла себе ситуацию потому как в то утро мороз был -35 примерно. Следующий вопрос: а как они отапливаются? Я говорю - печное отопление, обычная печка из кирпича. Дополнительный вопрос: а на втором этаже??? Еще одна печка! Печка на печке, понимаете? Чтобы печка со второго этажа не упала на первый ее выводят по вертикали от нижней печки. Следующий вопрос а где воду берут? Подвоз осуществляется? Да, говорю, самоподвоз. Зимой берутся санки и пара алюминиевых фляг, едут к колодцу, фляги заполняются и обратно. Вопрос: а если второй этаж? Ответ - у фляг есть ручки. По опыту из своего советского детства могу сказать что удобнее нести сразу две фляги, по одной в руке, ну шоб сколиоз не развивался, а дальше главное чтобы квадрицепсы не подвели при подъёме по лестнице. Все-таки стандартная фляга 39 литров.. Зашли в квартиру, я на кухне увидел ёмкость из нержавейки литров на сто. Показываю ей и говорю что это под воду накопитель так сказать. Уехала под впечатлением. Я вам акт вышлю позже, говорит. Ну, да вышлите мне акт позже, без проблем.
В общем, я к чему всё это. Если они не имеют представления о том как живут люди в 100 км от города средней паршивости, то какое представление о существовании этих людей может иметь Московский чиновник? Так шо принимаемые ими законы кажутся им же вполне исполнимыми и адекватными.
Да, бывают. Кто-то таксует по вечерам, кто-то соленьями барыжит в выходные и пр. но это все лирика разговор действительно не об этом.
>но здесь речь о другом - рассматривается доход на семью
Могу тебя уверить что ситуация не менее плачевная если посчитать. Лень раскладывать если честно.
>>7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
>>7wing , именно так и получается. Я бы может и сам не поверил, но когда каждый день да через день с этим сталкиваешься других выводов и не напрашивается
>Siba , расскажи ##3 про это, а то он мне не верит...или ты тож спецом гавно в инете выискиваешь???
Alexsandra , здесь проблема в том что люди которые сидят в министерствах совершенно не понимают как живут обычные люди, они представления не имеют малейшего. От того и законы смешные и советы дикие. Разница между бытом высокого чиновника и обычного сельского жителя - пропасть. А Интернет такая штука, там можно находить именно ту инфу которая тебя устраивает, но не отражает реальности.
И да, расскажу одну показательную историю.
Приезжает ко мне девушка и говорит: здравствуйте! я инспектор Стройнадзора. Мне нужно с вами съездить и осмотреть многоквартирный дом (по жалобе гражданина). Ок. Надо - поедим. Приезжаем в населенный пункт, находим дом. Стоит двухэтажный, двухподъездный многоквартирник (деревянный!) примерно 1928г. постройки. Это был первый удар для инспектора. Дальше вопрос: а водоснабжается откуда? Ответ - водоснабжения и водоотведения не предусмотрено, сетей нет. Вопрос второй: а удобства где? Дальше я не мог не сказать крылатую фразу "все удобства во дворе" показываю ей на ограждение напротив дома и говорю - рупь за сто даю за забором стоит деревянный сортир. Минута молчания - я думаю она представляла себе ситуацию потому как в то утро мороз был -35 примерно. Следующий вопрос: а как они отапливаются? Я говорю - печное отопление, обычная печка из кирпича. Дополнительный вопрос: а на втором этаже??? Еще одна печка! Печка на печке, понимаете? Чтобы печка со второго этажа не упала на первый ее выводят по вертикали от нижней печки. Следующий вопрос а где воду берут? Подвоз осуществляется? Да, говорю, самоподвоз. Зимой берутся санки и пара алюминиевых фляг, едут к колодцу, фляги заполняются и обратно. Вопрос: а если второй этаж? Ответ - у фляг есть ручки. По опыту из своего советского детства могу сказать что удобнее нести сразу две фляги, по одной в руке, ну шоб сколиоз не развивался, а дальше главное чтобы квадрицепсы не подвели при подъёме по лестнице. Все-таки стандартная фляга 39 литров.. Зашли в квартиру, я на кухне увидел ёмкость из нержавейки литров на сто. Показываю ей и говорю что это под воду накопитель так сказать. Уехала под впечатлением. Я вам акт вышлю позже, говорит. Ну, да вышлите мне акт позже, без проблем.
В общем, я к чему всё это. Если они не имеют представления о том как живут люди в 100 км от города средней паршивости, то какое представление о существовании этих людей может иметь Московский чиновник? Так шо принимаемые ими законы кажутся им же вполне исполнимыми и адекватными.
Siba , есть условия и похуже. Например у бездомных. Но вопрос то не в этом.
>Но то что 12 тыщ получают сторожа, гардеробщики и рекламщики
а они не люди???...и потом, что ты знаешь о рекламном бизнесе, чтобы говорить об них.
>Ты нагло врешь и передергиваешь.
это ты так думаешь...если тебе так удобней, то я не против.
Любой чел без проблем , при желании, найдёт подтверждение моим словам.
##3 , а чё ты так возбудился??? ты не чинуша случаем????
а они не люди???...и потом, что ты знаешь о рекламном бизнесе, чтобы говорить об них.
>Ты нагло врешь и передергиваешь.
это ты так думаешь...если тебе так удобней, то я не против.
Любой чел без проблем , при желании, найдёт подтверждение моим словам.
##3 , а чё ты так возбудился??? ты не чинуша случаем????
>Siba , есть условия и похуже. Например у бездомных. Но вопрос то не в этом.
вопрос в том, что разруха произошла и в стране, и в головах..
и что люди воспринимают узаконенное нищеебство как нечто абсолютно нормальное..
Флёр де Лис ,
спасибо)
вопрос в том, что разруха произошла и в стране, и в головах..
и что люди воспринимают узаконенное нищеебство как нечто абсолютно нормальное..
Флёр де Лис ,
спасибо)
##3 ,
новости Орла.. ямы, свалки, аварийные дома, долги ..
новости Орла.. ямы, свалки, аварийные дома, долги ..
>Я не живу на помойке.
все живут в помойке. просто за 20+ лет непрерывного намеренного оскотинивания кормовой базы, база, будучи не в состоянии с этим справиться, переключилась и стала считать это новой нормой.
я из ненужного и вредного поколения, которое видело, как эволюционировала жизненная позиция текущих 45+ из агрессивного непонимания через обреченное недоумение в радостное повторение абстракций и свирепое отстаивание уже чужих, уже прошлых и невозвратных побед и достижений.
мантры кстати, были приблизительно одинаковые по сути. между "заводы встали, зато экология налаживается" 91- 92 до "зато войны нет" и "у нас######ов гоняют" 2к19 разницы нет вообще. круговая дрочильня "это правда, мы все так говорим".
гордые строители коммунизма гордо стоят на коленях, просят царя издать указ, чтобы им за ипотеку не так много платить надо было, а то жрать хочется хотя бы через день.
"вот америка накроется и заживем" или как там у классиков?
все живут в помойке. просто за 20+ лет непрерывного намеренного оскотинивания кормовой базы, база, будучи не в состоянии с этим справиться, переключилась и стала считать это новой нормой.
я из ненужного и вредного поколения, которое видело, как эволюционировала жизненная позиция текущих 45+ из агрессивного непонимания через обреченное недоумение в радостное повторение абстракций и свирепое отстаивание уже чужих, уже прошлых и невозвратных побед и достижений.
мантры кстати, были приблизительно одинаковые по сути. между "заводы встали, зато экология налаживается" 91- 92 до "зато войны нет" и "у нас######ов гоняют" 2к19 разницы нет вообще. круговая дрочильня "это правда, мы все так говорим".
гордые строители коммунизма гордо стоят на коленях, просят царя издать указ, чтобы им за ипотеку не так много платить надо было, а то жрать хочется хотя бы через день.
"вот америка накроется и заживем" или как там у классиков?
>новости Орла.. ямы, свалки, аварийные дома, долги ..
>https://ok.ru/newsorel
Реалии понятные и грустные... (((
Только поймите первопричину - в Саратове и Орле нет крупных производств, соответственно, мало мест с нормальными зарплатами.
>https://ok.ru/newsorel
Реалии понятные и грустные... (((
Только поймите первопричину - в Саратове и Орле нет крупных производств, соответственно, мало мест с нормальными зарплатами.
вопрос в том, что некоторые люди в любой стране при любом правительстве могут жить хорошо, но например в ЮАР это скажем 0,0001% по статистической вероятности если ты не афроамериканец например и было бы странно такому человеку ходить и доказывать окружающим на собственном примере, что они живут хорошо, а жалуются по причине дурного характера
это как если бы люди вынужденные семейные реликвии менять на чёрном рынке хлеб сказали бы что никакой блокады нет а это у них просто пост такой строгий
>в Саратове и Орле нет крупных производств, соответственно, мало мест с нормальными зарплатами.
узнаю семикрыла.
-он кровью истек!
-вы первопричину поймите! ему ножки отрубили, вот он и кровью истек
-кто ножки отрубил?
-а это как его....высокая производительность труда гарантия благосостояния, вот!
узнаю семикрыла.
-он кровью истек!
-вы первопричину поймите! ему ножки отрубили, вот он и кровью истек
-кто ножки отрубил?
-а это как его....высокая производительность труда гарантия благосостояния, вот!
>а они не люди???...и потом, что ты знаешь о рекламном бизнесе, чтобы говорить об них.
Люди. Но это их выбор. А причем тут рекламный бизнес?
>>Ты нагло врешь и передергиваешь.
>это ты так думаешь...если тебе так удобней, то я не против.
Думаю, заметь, не безосновательно.
>Любой чел без проблем , при желании, найдёт подтверждение моим словам.
Нет не любой. А жопоголик.
>##3 , а чё ты так возбудился??? ты не чинуша случаем????
Да. Перфект.
>>Siba , есть условия и похуже. Например у бездомных. Но вопрос то не в этом.
>вопрос в том, что разруха произошла и в стране, и в головах..
>и что люди воспринимают узаконенное нищеебство как нечто абсолютно нормальное..
Это мировая практика. В странах авторитарного социализма эту проблему цензурят и забрёхивают, а в странах развитого капитализма именно так и относятся к этому. Как к абсолютно нормальному. Естественный отбор. Нищеброды вымирают, бога ые плод тся и размножаются. Золотой серидины никто ещё не нашёл.
>##3 ,
>новости Орла.. ямы, свалки, аварийные дома, долги ..
>https://ok.ru/newsorel
Опять специально подобранная информация подаётся как типичная и массовая. А если так?
Люди. Но это их выбор. А причем тут рекламный бизнес?
>>Ты нагло врешь и передергиваешь.
>это ты так думаешь...если тебе так удобней, то я не против.
Думаю, заметь, не безосновательно.
>Любой чел без проблем , при желании, найдёт подтверждение моим словам.
Нет не любой. А жопоголик.
>##3 , а чё ты так возбудился??? ты не чинуша случаем????
Да. Перфект.
>>Siba , есть условия и похуже. Например у бездомных. Но вопрос то не в этом.
>вопрос в том, что разруха произошла и в стране, и в головах..
>и что люди воспринимают узаконенное нищеебство как нечто абсолютно нормальное..
Это мировая практика. В странах авторитарного социализма эту проблему цензурят и забрёхивают, а в странах развитого капитализма именно так и относятся к этому. Как к абсолютно нормальному. Естественный отбор. Нищеброды вымирают, бога ые плод тся и размножаются. Золотой серидины никто ещё не нашёл.
>##3 ,
>новости Орла.. ямы, свалки, аварийные дома, долги ..
>https://ok.ru/newsorel
Опять специально подобранная информация подаётся как типичная и массовая. А если так?
и поэтому им вообще по жизни всего хватает трудности за благо а окружающие ноют зря
>Опять специально подобранная информация подаётся как типичная и массовая. А если так?
 |
##3 ,
просто кто-то предпочитает котиков видеть..
просто кто-то предпочитает котиков видеть..
>Только поймите первопричину - в Саратове и Орле нет крупных производств, соответственно, мало мест с нормальными зарплатами.
7wing , а в Красноярском крае есть, например.
Что-то не вижу особых отличий уровней жизни
7wing , а в Красноярском крае есть, например.
Что-то не вижу особых отличий уровней жизни
15.03.2019 17:39
proximus , всё - таки ты скатился в казуистику. Обобщаешь, утрируешь, подменяешь объективное субъективным. Эмоции преобладают над логикой. Я 45+. Ни один из описанных тобой вариантов генезиса для меня не подошёл.
Хотя ты наверняка заявишь, что я сам просто этого не осознаю. И даже того, что питаюсь на помойке
proximus , всё - таки ты скатился в казуистику. Обобщаешь, утрируешь, подменяешь объективное субъективным. Эмоции преобладают над логикой. Я 45+. Ни один из описанных тобой вариантов генезиса для меня не подошёл.
Хотя ты наверняка заявишь, что я сам просто этого не осознаю. И даже того, что питаюсь на помойке
>и что люди воспринимают узаконенное нищеебство как нечто абсолютно нормальное..
Можно сказать больше - такое восприятие бич современного общества.
А давай-ка мы тебе, дружок, средний палец отрубим? Ой, да ради бога. Надо так надо. Я им и не пользовался почти, тоже мне проблема.
Можно сказать больше - такое восприятие бич современного общества.
А давай-ка мы тебе, дружок, средний палец отрубим? Ой, да ради бога. Надо так надо. Я им и не пользовался почти, тоже мне проблема.
>высокая производительность труда гарантия благосостояния,
По слову гарантия можно поспорить, но в целом ты правильно понял.
По слову гарантия можно поспорить, но в целом ты правильно понял.
>##3 ,
>просто кто-то предпочитает котиков видеть..
Нет. Просто кто то ровно относится и к котикам с вылизанной брусчаткой центральной улицы и к аварийным домам дореволюционной постройки. Потому что этот кто-то понимает что это в целом не типичное и не массовое явление города. А интегрально - страны. И ничего более.
>просто кто-то предпочитает котиков видеть..
Нет. Просто кто то ровно относится и к котикам с вылизанной брусчаткой центральной улицы и к аварийным домам дореволюционной постройки. Потому что этот кто-то понимает что это в целом не типичное и не массовое явление города. А интегрально - страны. И ничего более.
##3 ,
>Можно сказать больше - такое восприятие бич современного общества.
>А давай-ка мы тебе, дружок, средний палец отрубим? Ой, да ради бога. Надо так надо. Я им и не пользовался почти, тоже мне проблема.
Ну ты попробуй предложи. А потом расскажешь нам как к этому предложению отнёсся "дружок".
>А давай-ка мы тебе, дружок, средний палец отрубим? Ой, да ради бога. Надо так надо. Я им и не пользовался почти, тоже мне проблема.
Ну ты попробуй предложи. А потом расскажешь нам как к этому предложению отнёсся "дружок".
>7wing , а в Красноярском крае есть, например.
>http://sfo.sibindustry.ru/places.asp?moid=13
>Что-то не вижу особых отличий уровней жизни
>Siba
а ты по какому параметру сравниваешь?
>http://sfo.sibindustry.ru/places.asp?moid=13
>Что-то не вижу особых отличий уровней жизни
>Siba
а ты по какому параметру сравниваешь?
>##3 ,
>https://ok.ru/video/1007832991208
Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
>https://ok.ru/video/1007832991208
Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
>>##3 ,
>>https://ok.ru/video/1007832991208
>Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
##3 ,не ерунди...не путай мух с котлетами...зомбоящик зырь поменьше, тогда мож начнёшь соображать что к чему.
>>https://ok.ru/video/1007832991208
>Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
##3 ,не ерунди...не путай мух с котлетами...зомбоящик зырь поменьше, тогда мож начнёшь соображать что к чему.
Аллек, я привожу факты. да, разумеется, эмоционально окрашенные, чтобы застревало в головах лучше.
генезис, блдяь. положи слово на место. мантры ты транслируешь именно те.
одно дело - отбирать удобные тебе факты по тем вопросам, которые являются предметом бытийного дискурса и прочих абстраций высокого уровня. так все делают, я - в том числе, это нормально.
другое - игнорировать реальность, которая каждый день долбит тебя кованым сапогом по лицу и агрессивно реагировать на тех, кому такое положение вещей не представляется нормальным.
настоящее - распродано, будущее - украдено. счет и за первое и второе выставляют нам. причем непрерывно. коллективные положительные исходы отнесены к утопическим даже самыми всратыми и отбитыми. хеппиэнды будут сугубо индивидуальными.
господи, да пенсионеров списали, как объективно не нужных в следующем электоральном цикле, явно пропарсив демографику.
но нет, это эмоции и передергивание, а ретранслируемая тобой аракчеевщина - факты, подтвержденные серьезными цифрами. земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить.
беги дальше, аллек. живи взаймы на деньги тех, кому ты отказываешь в самых базовых правах, начиная с права на элементарное достоинство.
генезис, блдяь. положи слово на место. мантры ты транслируешь именно те.
одно дело - отбирать удобные тебе факты по тем вопросам, которые являются предметом бытийного дискурса и прочих абстраций высокого уровня. так все делают, я - в том числе, это нормально.
другое - игнорировать реальность, которая каждый день долбит тебя кованым сапогом по лицу и агрессивно реагировать на тех, кому такое положение вещей не представляется нормальным.
настоящее - распродано, будущее - украдено. счет и за первое и второе выставляют нам. причем непрерывно. коллективные положительные исходы отнесены к утопическим даже самыми всратыми и отбитыми. хеппиэнды будут сугубо индивидуальными.
господи, да пенсионеров списали, как объективно не нужных в следующем электоральном цикле, явно пропарсив демографику.
но нет, это эмоции и передергивание, а ретранслируемая тобой аракчеевщина - факты, подтвержденные серьезными цифрами. земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить.
беги дальше, аллек. живи взаймы на деньги тех, кому ты отказываешь в самых базовых правах, начиная с права на элементарное достоинство.
>зомбоящик зырь поменьше, тогда мож начнёшь соображать что к чему
У радикальной оппозиции - примерно такой же зомбоящик. Конечно, не на первой кнопке тв. ))
У радикальной оппозиции - примерно такой же зомбоящик. Конечно, не на первой кнопке тв. ))
>У радикальной оппозиции - примерно такой же зомбоящик. Конечно, не на первой кнопке тв. ))
7wing , где в моей ссылке ты разглядел радикальную оппозицию????????
7wing , где в моей ссылке ты разглядел радикальную оппозицию????????
>Ого, шо тут творится, почти батл .
>Стиш понра, вопчем-то понятно, откуда эта тема.
>Саратау с советских времен считался "голодным" городом, то есть плохо обеспечивался продовольствием. Сейчас же город реально разваливается, практически ничего не ремонтируется. В центре города постоянно то там, то здесь прорывает канализацию. Дороги всегда были - сдохнуть можно. Перед приездом Медведева подлатали, но все равно их бОльшая часть - как военная рокада после бомбежки. До недавнего времени мы, въезжая на территорию Саратовской области, готовились, что щас в лобовуху полетят куски дороги. Стало получше, но все равно хуже, чем во многих других регионах.
>Бедность, маленькие доходы основной массы населения, на каждом шагу всякие "быстрые деньги", где можно перехватить тыщу до зарплаты. Но при этом все равно очень люблю Саратов.
Ну, умножить дырки на два и примерно выйдет Рубцовск Алтайского края. Промышленности нет, убита подчистую, работы нет, у бюджета города нет денег на латание дыр, разбиты даже центральные дороги.
>Стиш понра, вопчем-то понятно, откуда эта тема.
>Саратау с советских времен считался "голодным" городом, то есть плохо обеспечивался продовольствием. Сейчас же город реально разваливается, практически ничего не ремонтируется. В центре города постоянно то там, то здесь прорывает канализацию. Дороги всегда были - сдохнуть можно. Перед приездом Медведева подлатали, но все равно их бОльшая часть - как военная рокада после бомбежки. До недавнего времени мы, въезжая на территорию Саратовской области, готовились, что щас в лобовуху полетят куски дороги. Стало получше, но все равно хуже, чем во многих других регионах.
>Бедность, маленькие доходы основной массы населения, на каждом шагу всякие "быстрые деньги", где можно перехватить тыщу до зарплаты. Но при этом все равно очень люблю Саратов.
Ну, умножить дырки на два и примерно выйдет Рубцовск Алтайского края. Промышленности нет, убита подчистую, работы нет, у бюджета города нет денег на латание дыр, разбиты даже центральные дороги.
>генезис, блдяь. положи слово на место. мантры ты транслируешь именно те.
Ты тоже транслируешь свои мантры. Но отчего-то не допускаешь мысли, что это всего лишь мантры. Твои индивидуальные. Слово не положу. Нравится оно мне.
>одно дело - отбирать удобные тебе факты по тем вопросам, которые являются предметом бытийного дискурса и прочих абстраций высокого уровня. так все делают, я - в том числе, это нормально.
Я не только удобные факты собираю и признаю. Признаю я также и неудобные. Вопрос лишь в оценке и отношении к ним.
>другое - игнорировать реальность, которая каждый день долбит тебя кованым сапогом по лицу и агрессивно реагировать на тех, кому такое положение вещей не представляется нормальным.
Ну не бьёт меня кованым сапогом реальность. Как тебе ещё это сказать.
>настоящее - распродано, будущее - украдено. счет и за первое и второе выставляют нам. причем непрерывно. коллективные положительные исходы отнесены к утопическим даже самыми всратыми и отбитыми. хеппиэнды будут сугубо индивидуальными.
>господи, да пенсионеров списали, как объективно не нужных в следующем электоральном цикле, явно пропарсив демографику.
Моя мать пенсионерка. Ворчит как и ты, а у самой пенсия 18т.р. Осенью операцию ей делали. Не поверишь, бесплатно. Но в каком то смысле её списали. Точнее она сама себя списала. На митинги не ходит.
>но нет, это эмоции и передергивание, а ретранслируемая тобой аракчеевщина - факты, подтвержденные серьезными цифрами. земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить.
Эка тебя прорвало...
>беги дальше, аллек. живи взаймы на деньги тех, кому ты отказываешь в самых базовых правах, начиная с права на элементарное достоинство.
Я никому не отказываю. Полномочий таких нет. И ни у кого не беру взаймы. Живу на свои. Это принцип. В кредит даже телефон не куплю.
Ты тоже транслируешь свои мантры. Но отчего-то не допускаешь мысли, что это всего лишь мантры. Твои индивидуальные. Слово не положу. Нравится оно мне.
>одно дело - отбирать удобные тебе факты по тем вопросам, которые являются предметом бытийного дискурса и прочих абстраций высокого уровня. так все делают, я - в том числе, это нормально.
Я не только удобные факты собираю и признаю. Признаю я также и неудобные. Вопрос лишь в оценке и отношении к ним.
>другое - игнорировать реальность, которая каждый день долбит тебя кованым сапогом по лицу и агрессивно реагировать на тех, кому такое положение вещей не представляется нормальным.
Ну не бьёт меня кованым сапогом реальность. Как тебе ещё это сказать.
>настоящее - распродано, будущее - украдено. счет и за первое и второе выставляют нам. причем непрерывно. коллективные положительные исходы отнесены к утопическим даже самыми всратыми и отбитыми. хеппиэнды будут сугубо индивидуальными.
>господи, да пенсионеров списали, как объективно не нужных в следующем электоральном цикле, явно пропарсив демографику.
Моя мать пенсионерка. Ворчит как и ты, а у самой пенсия 18т.р. Осенью операцию ей делали. Не поверишь, бесплатно. Но в каком то смысле её списали. Точнее она сама себя списала. На митинги не ходит.
>но нет, это эмоции и передергивание, а ретранслируемая тобой аракчеевщина - факты, подтвержденные серьезными цифрами. земля имеет форму чемодана и мне нечего возразить.
Эка тебя прорвало...
>беги дальше, аллек. живи взаймы на деньги тех, кому ты отказываешь в самых базовых правах, начиная с права на элементарное достоинство.
Я никому не отказываю. Полномочий таких нет. И ни у кого не беру взаймы. Живу на свои. Это принцип. В кредит даже телефон не куплю.
>>>##3 ,
>>>https://ok.ru/video/1007832991208
>>Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
>##3 ,не ерунди...не путай мух с котлетами...зомбоящик зырь поменьше, тогда мож начнёшь соображать что к чему.
Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10. Меня вполне устраивает интернет. Фильмы, сериалы. Без рекламы и новостей.
>>>https://ok.ru/video/1007832991208
>>Это то же самое, когда показывают позитив и достижения страны, только с другим знаком. Такого г-на наснимать любой может. И ролик со счастливыми лицами, повествующим о том как им славно живётся или наоборот, со впалыми от голода глазами и жалующихся на всех. От начальника ЖКХ, до президента. Только человек недалёкий будет всерьёз воспринимать такие видео в качестве чего то неоспоримого.
>##3 ,не ерунди...не путай мух с котлетами...зомбоящик зырь поменьше, тогда мож начнёшь соображать что к чему.
Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10. Меня вполне устраивает интернет. Фильмы, сериалы. Без рекламы и новостей.
>А если взять калькулятор и посчитать
Аллек, ты не у Владимира Владимировича ли научился?
Аллек, ты не у Владимира Владимировича ли научился?
>VNE ,
>>а я же ей и говорил - прокламация
>>вона как народ взбодрился
>ты сглазил мой топ)
ну, вот
>>а я же ей и говорил - прокламация
>>вона как народ взбодрился
>ты сглазил мой топ)
ну, вот
>Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10.
Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
>>Siba
>а ты по какому параметру сравниваешь?
7wing , я так понимаю что сейчас какую-нить статистику приведешь из гугла?))
Приведи и разговор опять будет ни о чем. Как будто положение дел в Саратове здесь и не обсуждалось а пустившей корни закономерности "на бумаге одно на деле совершенно другое" не существует.
>а ты по какому параметру сравниваешь?
7wing , я так понимаю что сейчас какую-нить статистику приведешь из гугла?))
Приведи и разговор опять будет ни о чем. Как будто положение дел в Саратове здесь и не обсуждалось а пустившей корни закономерности "на бумаге одно на деле совершенно другое" не существует.
>7wing , где в моей ссылке ты разглядел радикальную оппозицию????????
Я не про ссылку, а в целом про вашу позицию, которая похожа на идеи радикалов: мы в заднице, все пропало, долой банду мерзавцев
Я не про ссылку, а в целом про вашу позицию, которая похожа на идеи радикалов: мы в заднице, все пропало, долой банду мерзавцев
>Приведи и разговор опять будет ни о чем
могу не приводить.
Просто непонятно, как ты можешь сравнивать два региона только на основании личных впечатлений.
могу не приводить.
Просто непонятно, как ты можешь сравнивать два региона только на основании личных впечатлений.
>>Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10.
>
>Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
Ну как это некрасиво. Если я не вливаюсь в ваш поток ####ния и критиканства, то я сразу же попадаю в ряды пропа######ов...
А за кого я пропагандирую, или за что? Не подскажешь? А то я сам не понял..
>
>Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
Ну как это некрасиво. Если я не вливаюсь в ваш поток ####ния и критиканства, то я сразу же попадаю в ряды пропа######ов...
А за кого я пропагандирую, или за что? Не подскажешь? А то я сам не понял..
>>А если взять калькулятор и посчитать
>Аллек, ты не у Владимира Владимировича ли научился?
Нет. Считать меня в школе научили. А калькулятор сам освоил.
>Аллек, ты не у Владимира Владимировича ли научился?
Нет. Считать меня в школе научили. А калькулятор сам освоил.
>>>Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10.
>>
>>Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
>Ну как это некрасиво. Если я не вливаюсь в ваш поток ####ния и критиканства, то я сразу же попадаю в ряды пропа######ов...
>А за кого я пропагандирую, или за что? Не подскажешь? А то я сам не понял..
За Путина и нынешний курс России в никуда.
Предыдущий мой пост не прошел - Свинг настроил фильтр (гад ) и теперь меня обвиняют в использовании запрещенных слов.
>>
>>Зато вещаешь, как записной пропаган_дон
>Ну как это некрасиво. Если я не вливаюсь в ваш поток ####ния и критиканства, то я сразу же попадаю в ряды пропа######ов...
>А за кого я пропагандирую, или за что? Не подскажешь? А то я сам не понял..
За Путина и нынешний курс России в никуда.
Предыдущий мой пост не прошел - Свинг настроил фильтр (гад
) и теперь меня обвиняют в использовании запрещенных слов.
>Свинг настроил
Я ничего не настраивал.
Я ничего не настраивал.
>>>>Дурочка, я его вообще не смотрю уже лет 10.
>>>
>>>Зато вещаешь, как записной
>За Путина и нынешний курс России в никуда.
Разве? А за кого надо? И за какой путь?
>>>
>>>Зато вещаешь, как записной
>За Путина и нынешний курс России в никуда.
Разве? А за кого надо? И за какой путь?
Последний пост скрыл, хватит об этом. Честно говорю, я не настраивал. Можешь на отзывах уточнить
##3 , тебе ни за кого не надо, у тя все есть.
7wing , да я посмеиваюсь, настраивал фильтры программист, что непонятного...
>которая похожа на идеи радикалов:
перекрестись, раз кажется.
констатация != позиция, это раз.
два - это не моя позиция похожа на идеи "радикалов". это идеи "радикалов" при большом желании можно сметчить с моей позицией.
с моей позицией и плановое строительство кораблей в риме после поражения от персов можно сметчить при желании. возможно даже с большей степенью достоверности.
коричневый насквозь стукуменыш у меня в текстах фашизем нашел. шоподелать, свобода интерпретации - она такая. мы вообще живем в свободной стране, каждый даун имеет право настучать дядям, на все, что лично ему не понятно, шобы, понимашь, разобрались. ну или запах санкционного гуся почуять из-за двери, или еще каким-либо образом обозначить свою высокую гражданскую сознательность. а то понасмотрятся своих интернетов и ябут друг друга в жопы.
раз уж за позиции начали - найди-ка мне хоть одну условно медийную фигуру (давай от 3к подписчиков возьмем, смеха ради), которая топила бы за введение имущественного, образовательного и прочего цензов на деторождение. чтобы деторождение было не зайколужайко-неотъемлемо, а "мы с супругой с гордостью и трудом добились".
потом поговорим о схожести позиций.
перекрестись, раз кажется.
констатация != позиция, это раз.
два - это не моя позиция похожа на идеи "радикалов". это идеи "радикалов" при большом желании можно сметчить с моей позицией.
с моей позицией и плановое строительство кораблей в риме после поражения от персов можно сметчить при желании. возможно даже с большей степенью достоверности.
коричневый насквозь стукуменыш у меня в текстах фашизем нашел. шоподелать, свобода интерпретации - она такая. мы вообще живем в свободной стране, каждый даун имеет право настучать дядям, на все, что лично ему не понятно, шобы, понимашь, разобрались. ну или запах санкционного гуся почуять из-за двери, или еще каким-либо образом обозначить свою высокую гражданскую сознательность. а то понасмотрятся своих интернетов и ябут друг друга в жопы.
раз уж за позиции начали - найди-ка мне хоть одну условно медийную фигуру (давай от 3к подписчиков возьмем, смеха ради), которая топила бы за введение имущественного, образовательного и прочего цензов на деторождение. чтобы деторождение было не зайколужайко-неотъемлемо, а "мы с супругой с гордостью и трудом добились".
потом поговорим о схожести позиций.
>##3 , тебе ни за кого не надо, у тя все есть.
Неа. У меня нет личного самолёта, яхты, недвижимости на лазурном побережье, акций норникеля и газпрома. И ещё много чего. Нет возможности каждый день черную икру есть и покупать коллекционное бухло. Кого надо гофном за это обмазать? Подскажи. Ты ж спец.
Неа. У меня нет личного самолёта, яхты, недвижимости на лазурном побережье, акций норникеля и газпрома. И ещё много чего. Нет возможности каждый день черную икру есть и покупать коллекционное бухло. Кого надо гофном за это обмазать? Подскажи. Ты ж спец.
>>##3 , тебе ни за кого не надо, у тя все есть.
>Неа. У меня нет личного самолёта, яхты, недвижимости на лазурном побережье, акций норникеля и газпрома. И ещё много чего. Нет возможности каждый день черную икру есть и покупать коллекционное бухло. Кого надо гофном за это обмазать? Подскажи. Ты ж спец.
Согласно твоей позиции, тебя. Ты ж не имеешь недвижимости в Англии. Знач, нищеброд по своей вине.
>Неа. У меня нет личного самолёта, яхты, недвижимости на лазурном побережье, акций норникеля и газпрома. И ещё много чего. Нет возможности каждый день черную икру есть и покупать коллекционное бухло. Кого надо гофном за это обмазать? Подскажи. Ты ж спец.
Согласно твоей позиции, тебя. Ты ж не имеешь недвижимости в Англии. Знач, нищеброд по своей вине.
>Согласно твоей позиции, тебя. Ты ж не имеешь недвижимости в Англии. Знач, нищеброд по своей вине.
Ну с этим и вы хорошо справляетесь. И это с моей позиции (предположительно). А с твоей позиции кого надо?
Ну с этим и вы хорошо справляетесь. И это с моей позиции (предположительно). А с твоей позиции кого надо?
Того, кто перенаправит потоки денег снаружи внутрь. Пусть даже с кровью.
>Того, кто перенаправит потоки денег снаружи внутрь. Пусть даже с кровью.
В смысле? Его гофном надо мазать?
Вот и пойми вас, жопоголиков...
В смысле? Его гофном надо мазать?
Вот и пойми вас, жопоголиков...
>##3 , тебе ни за кого не надо, у тя все есть.
>Того, кто перенаправит потоки денег снаружи внутрь. Пусть даже с кровью.
И кстати, разве проблема в том, что в казне нет денег?
И кстати, разве проблема в том, что в казне нет денег?
Здравствуй, народ!
Ну, как ты?
Все ли весну встречают?
Все ли бомжи и думцы
Целы и промышляют?
Делят добро на части -
Детям, ментам и в челюсть...
И на осколках власти
Зёрна фактуры мелют?
Все ли сосульки сбили
С позолочённой крыши,
Все ли золотники ли
Вынули из воды?
Как там у пионэров?
Девочки – комсомолки
Не привели в отряды
Знойной любви плоды?
Что там соседи? Как там?
Так же, как были раньше?
Кто на забор забрался,
Кто за забором ссыт?
Ткните им в морду тыквой
Из под штанов родимых,
Кто не едал другого,
Тот будет ею сыт.
Вдарьте теперь с размаху
В колокол всенародный!
Славьте весну! И нах...
Всех, кто не чтит народ!
В светлое завтра - строем!
Всем - по цветной рубахе!
Хватит ходить в исподнем!
Каждый себе найдёт
Шапку по сеньке, или
С каждой овцы семь шапок.
Кто там шагает правой?
Влево наш поворот!
Я говорю вам сильно,
Я говорю красиво -
Нынче придётся, други,
Каждому промышлять!
Не унывать, родные!
Ваша страна Россия -
Вас не оставит, #####,
Родина ваша, Мать!
Ну, как ты?
Все ли весну встречают?
Все ли бомжи и думцы
Целы и промышляют?
Делят добро на части -
Детям, ментам и в челюсть...
И на осколках власти
Зёрна фактуры мелют?
Все ли сосульки сбили
С позолочённой крыши,
Все ли золотники ли
Вынули из воды?
Как там у пионэров?
Девочки – комсомолки
Не привели в отряды
Знойной любви плоды?
Что там соседи? Как там?
Так же, как были раньше?
Кто на забор забрался,
Кто за забором ссыт?
Ткните им в морду тыквой
Из под штанов родимых,
Кто не едал другого,
Тот будет ею сыт.
Вдарьте теперь с размаху
В колокол всенародный!
Славьте весну! И нах...
Всех, кто не чтит народ!
В светлое завтра - строем!
Всем - по цветной рубахе!
Хватит ходить в исподнем!
Каждый себе найдёт
Шапку по сеньке, или
С каждой овцы семь шапок.
Кто там шагает правой?
Влево наш поворот!
Я говорю вам сильно,
Я говорю красиво -
Нынче придётся, други,
Каждому промышлять!
Не унывать, родные!
Ваша страна Россия -
Вас не оставит, #####,
Родина ваша, Мать!
>Я не про ссылку, а в целом про вашу позицию, которая похожа на идеи радикалов:
7wing , воттенате...т.е. если я желаю чтобы игра велась по заявленным правилам, а в случае несоблюдения этих правил , их нарушивший был поставлен на место - я радикал?????
другими словами, чтоб было доходчивей: если тебя за неуплату налогов нагнут - то это норм, а если ты пожелаешь нагнуть тех, кто распоряжается твоими "налогами" ,мягко говоря, недобросовестно - то ты радикал???
Интересная у тебя формулировка.
7wing , воттенате...т.е. если я желаю чтобы игра велась по заявленным правилам, а в случае несоблюдения этих правил , их нарушивший был поставлен на место - я радикал?????
другими словами, чтоб было доходчивей: если тебя за неуплату налогов нагнут - то это норм, а если ты пожелаешь нагнуть тех, кто распоряжается твоими "налогами" ,мягко говоря, недобросовестно - то ты радикал???
Интересная у тебя формулировка.
Хоспаде, да любите ж Ютуб и прочих басурман. Ну посмотрите Володю Виноградова, как человек и в ментовке служил, и директоров завода был и депутатом. Там все сказано от первого лица, как и кто куда все ведёт. Как человек с нормальными исходными оказался там, где обычным не место.
Гнеффка, тверезая была? да ладно...
рванула тельник на груди изрядно
рванула тельник на груди изрядно
>Гнеффка, тверезая была? да ладно...
>рванула тельник на груди изрядно
На грудях!!
>рванула тельник на груди изрядно
На грудях!!
ифрит ,
спасибо)
нордя ,
>Гнеффка, тверезая была? да ладно...
>рванула тельник на груди изрядно
я в измененном состоянии не пишу ..
спасибо)
спасибо)
нордя ,
>Гнеффка, тверезая была? да ладно...
>рванула тельник на груди изрядно
я в измененном состоянии не пишу ..
спасибо)
>нордя ,
>>Гнеффка, тверезая была? да ладно...
>>рванула тельник на груди изрядно
>я в измененном состоянии не пишу ..
>спасибо)
это на тебя тлетворное влияние запада напрыгнуло, содрогаясь в протуберанцах феминизма, хы!
)))
>>Гнеффка, тверезая была? да ладно...
>>рванула тельник на груди изрядно
>я в измененном состоянии не пишу ..
>спасибо)
это на тебя тлетворное влияние запада напрыгнуло, содрогаясь в протуберанцах феминизма, хы!
)))
>раз уж за позиции начали - найди-ка мне хоть одну условно медийную фигуру (давай от 3к подписчиков возьмем, смеха ради), которая топила бы за введение имущественного, образовательного и прочего цензов на деторождение. чтобы деторождение было не зайколужайко-неотъемлемо, а "мы с супругой с гордостью и трудом добились".
>потом поговорим о схожести позиций
так ведь радикалы бывают очень разные. в том числе стоящие на противположнх позициях и искренне ненавидящие дуг друга.
но их общее свойство - резкое неприятие существующего положения и призывы к крайним мерам. что мы и видим в твоих сообщениях.
>7wing , воттенате...т.е. если я желаю чтобы игра велась по заявленным правилам, а в случае несоблюдения этих правил , их нарушивший был поставлен на место - я радикал?????
не обязательно. я вот тоже несогласен с некоторыми решениями. например, со строительством нового храма в центре Екатеринбурга. или с авантюрами на Укриаине.
а вот если ты призываешь разогнать всю верхушку и внедрить какой-то другой строй - то да, ты радикал.
>потом поговорим о схожести позиций
так ведь радикалы бывают очень разные. в том числе стоящие на противположнх позициях и искренне ненавидящие дуг друга.
но их общее свойство - резкое неприятие существующего положения и призывы к крайним мерам. что мы и видим в твоих сообщениях.
>7wing , воттенате...т.е. если я желаю чтобы игра велась по заявленным правилам, а в случае несоблюдения этих правил , их нарушивший был поставлен на место - я радикал?????
не обязательно. я вот тоже несогласен с некоторыми решениями. например, со строительством нового храма в центре Екатеринбурга. или с авантюрами на Укриаине.
а вот если ты призываешь разогнать всю верхушку и внедрить какой-то другой строй - то да, ты радикал.
>а вот если ты призываешь разогнать всю верхушку и внедрить какой-то другой строй - то да, ты радикал.
Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
Я радикал?
Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
Я радикал?
>а менять надо налогообложение и президента.
С первым пунктом согласен, со вторым не совсем поняно на кого надо менять, кандидатов озвучьте плиз
Предлагаю Бузову, в топку полумеры, менять так менять, будем все жить в большом дом2 и строить любофь
С первым пунктом согласен, со вторым не совсем поняно на кого надо менять, кандидатов озвучьте плиз
Предлагаю Бузову, в топку полумеры, менять так менять, будем все жить в большом дом2 и строить любофь
>>а вот если ты призываешь разогнать всю верхушку и внедрить какой-то другой строй - то да, ты радикал.
>Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
>Я радикал?
ты китайский болванчик
>Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
>Я радикал?
ты китайский болванчик
>>а вот если ты призываешь разогнать всю верхушку и внедрить какой-то другой строй - то да, ты радикал.
>Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
>Я радикал?
Ну Норвегия разговор отдельный. Кстати, почему не Люксембург, или Лихтенштейн? Там вообще каждый третий миллионер, а остальные при них в шоколаде купаются. Но вот например какой нибудь наш Нефте-юганск с 99%занятого населения в нефтепроме вполне проканает по уровню жизни с каким нибудь Тронхеймом...
Что же касается Китая, то даже учитывая, что это довольно таки закрытая в информационном плане страна, есть такая цифра - от 8 до 10% китайцев живут за чертой бедности. При этом черта бедности считается когда доход менее 1,9$ в день. И там, не смотря на идеологию, есть масса официальных миллиардеров. И дельта между высокооплачиваемыми топами и "муравьями", пашущими на ширпотреб по 10 часов в день с одним выходным не меньше чем в РФ. Так что... Хорошо там где нас нет. А учитывая экологию (из за угольного топлива на ТЭЦ) и перенаселенность, отсутствие пенсий у определённых социальных слоев населения, сомневаюсь, что ты бы в Китае влился в ряды патриотов.
>Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
>Я радикал?
Ну Норвегия разговор отдельный. Кстати, почему не Люксембург, или Лихтенштейн? Там вообще каждый третий миллионер, а остальные при них в шоколаде купаются. Но вот например какой нибудь наш Нефте-юганск с 99%занятого населения в нефтепроме вполне проканает по уровню жизни с каким нибудь Тронхеймом...
Что же касается Китая, то даже учитывая, что это довольно таки закрытая в информационном плане страна, есть такая цифра - от 8 до 10% китайцев живут за чертой бедности. При этом черта бедности считается когда доход менее 1,9$ в день. И там, не смотря на идеологию, есть масса официальных миллиардеров. И дельта между высокооплачиваемыми топами и "муравьями", пашущими на ширпотреб по 10 часов в день с одним выходным не меньше чем в РФ. Так что... Хорошо там где нас нет. А учитывая экологию (из за угольного топлива на ТЭЦ) и перенаселенность, отсутствие пенсий у определённых социальных слоев населения, сомневаюсь, что ты бы в Китае влился в ряды патриотов.
>призывы к крайним мерам. что мы и видим в твоих сообщениях.
вот здесь мне ничего не остается, кроме как посоветовать в глаза долбиться поменьше, дабы не остукуметь окончательно
вот здесь мне ничего не остается, кроме как посоветовать в глаза долбиться поменьше, дабы не остукуметь окончательно
>Меня вполне устраивал бы путь Китая, хотя и Норвегия мне нравится, а менять надо налогообложение и президента.
>Я радикал?
вроде нет.
>Предлагаю Бузову, в топку полумеры
так уже Собчак баллотировалась, народ не поддержал.
>Я радикал?
вроде нет.
>Предлагаю Бузову, в топку полумеры
так уже Собчак баллотировалась, народ не поддержал.
>так уже Собчак баллотировалась, народ не поддержал.
Так собчак не поет и лубофь не строит, правильно ее прокатили
Так собчак не поет и лубофь не строит, правильно ее прокатили
>так уже Собчак баллотировалась, народ не поддержал.
Собчак, Жириновский, Зюганов, и пр. из ненужных - это персонажи из сказки про не системную оппозицию. Но это не самое печальное. Самое печальное что эта сказка для контингента с задержкой умственного развития. Могу еще порекомендовать мультфильм про ракеты которых больше ни у кого нет. Там они Флориды каким-то образом достигли, видимо автор сценария научной фантастикой увлекается.
Собчак, Жириновский, Зюганов, и пр. из ненужных - это персонажи из сказки про не системную оппозицию. Но это не самое печальное. Самое печальное что эта сказка для контингента с задержкой умственного развития. Могу еще порекомендовать мультфильм про ракеты которых больше ни у кого нет. Там они Флориды каким-то образом достигли, видимо автор сценария научной фантастикой увлекается.
>Могу еще порекомендовать мультфильм про ракеты которых больше ни у кого нет. Там они Флориды каким-то образом достигли,
Через южный полюс с двойным тулупом и пируэтом, что сбивает с толку все системы ПРО.
>Собчак, Жириновский, Зюганов, и пр. из ненужных - это персонажи из сказки про не системную оппозицию.
Ни фига себе, на таком прикорме и несистемная!!!
Из Зюганова несистемная оппозиция, аки из борца сумо бегун на длинные дистанции...
Через южный полюс с двойным тулупом и пируэтом, что сбивает с толку все системы ПРО.
>Собчак, Жириновский, Зюганов, и пр. из ненужных - это персонажи из сказки про не системную оппозицию.
Ни фига себе, на таком прикорме и несистемная!!!
Из Зюганова несистемная оппозиция, аки из борца сумо бегун на длинные дистанции...
>>Собчак, Жириновский, Зюганов, и пр. из ненужных - это персонажи из сказки про не системную оппозицию.
>Ни фига себе, на таком прикорме и несистемная!!!
>Из Зюганова несистемная оппозиция, аки из борца сумо бегун на длинные дистанции...
лентяй-гуру , ап чём и речь
>Ни фига себе, на таком прикорме и несистемная!!!
>Из Зюганова несистемная оппозиция, аки из борца сумо бегун на длинные дистанции...
лентяй-гуру , ап чём и речь
Siba , лентяй-гуру , что с вами? Вы сами себе стали фейки выдумывать и сами же их высмеивать?
ЛДПР И КПРФ (Жирик и Зюгаеов) никогда не считались несистемной оппозицией. Это по факту не возможно. Если они имеют места в думе. Несистемная оппозиция это Навальный, Касьянов, покойная Новодворская. И пр. кто против курса правещей партии, но не получил депутаьства.
ЛДПР И КПРФ (Жирик и Зюгаеов) никогда не считались несистемной оппозицией. Это по факту не возможно. Если они имеют места в думе. Несистемная оппозиция это Навальный, Касьянов, покойная Новодворская. И пр. кто против курса правещей партии, но не получил депутаьства.
>ЛДПР И КПРФ (Жирик и Зюгаеов) никогда не считались несистемной оппозицией. Это по факту не возможно. Если они имеют места в думе. Несистемная оппозиция это Навальный, Касьянов, покойная Новодворская. И пр. кто против курса правещей партии, но не получил депутаьства.
Аллек, это и так ясно, я к тому что в госдуме нет НИКАКОЙ оппозиции ни той ни другой и быть не может в принципе. Навальный и Касьянов это бунтари больше у них нет достаточной организованности и влияния для статуса несистемной оппозиции и борьбы с существующей партией власти что бы они не говорили.
Аллек, это и так ясно, я к тому что в госдуме нет НИКАКОЙ оппозиции ни той ни другой и быть не может в принципе. Навальный и Касьянов это бунтари больше у них нет достаточной организованности и влияния для статуса несистемной оппозиции и борьбы с существующей партией власти что бы они не говорили.
>Аллек, это и так ясно, я к тому что в госдуме нет НИКАКОЙ оппозиции ни той ни другой и быть не может в принципе
понятно, что нет. у нас же вертикаль власти, а попытки играть в демократию остались в проклятых 90-х.
понятно, что нет. у нас же вертикаль власти, а попытки играть в демократию остались в проклятых 90-х.
>Аллек, это и так ясно, я к тому что в госдуме нет НИКАКОЙ оппозиции ни той ни другой и быть не может в принципе. Навальный и Касьянов это бунтари больше у них нет достаточной организованности и влияния для статуса несистемной оппозиции и борьбы с существующей партией власти что бы они не говорили.
Не смогласен. Оппозиция есть. Только толку с неё никакого.
Ты например с лентяем тоже в какой-то мере оппозиция
Но мало быть против чего то и критиковать курс. Надо свое предложить и убедить электорат в жизнеспособности твоей программы. А этого нет ни у кого. Только популисткие заявления и предложения. Оппозиции нет только в Северной Корее. В других местах она более менее существует.
Не смогласен. Оппозиция есть. Только толку с неё никакого.
Ты например с лентяем тоже в какой-то мере оппозиция
Но мало быть против чего то и критиковать курс. Надо свое предложить и убедить электорат в жизнеспособности твоей программы. А этого нет ни у кого. Только популисткие заявления и предложения. Оппозиции нет только в Северной Корее. В других местах она более менее существует.
Оппозиция дееспособна только когда всё очень плохо, или когда всё хорошо, но чего-то не хватает. В первом случае электорату нечего терять и он готов идти за оппозицией, потому что действующая власть полностью облажалась, а во втором случае оппозиция реально способна попытаться дать то чего немного не хватает, но не менять при этом существующего устройства. Для первого случая наглядный пример - приход к власти оппозиции в 1933 году в Германии, а для второго случае переход власти от демократов к республиканцам в США, или от косерваторов к лбералам в Британии. И т.д. У нас же по сути нет партий с серьёзной программой. Есть винегрет из карьеристов и приспособленцев. Чистых идейных пассионариев - кот наплакал.
И кроме того нет лидеров с харизмой. Кроме Путина. А то что он харизматичный и нравится большинству электората в не малой степени именно за это отрицать глупо.
>И кроме того нет лидеров с харизмой. Кроме Путина. А то что он харизматичный и нравится большинству электората в не малой степени именно за это отрицать глупо.
##3 , давай не будем о х__зме Путина, ибо нецензурно. Его многообещающая болтовня уже достала. Глубже рыть не хочу, тк воняет.
##3 , давай не будем о х__зме Путина, ибо нецензурно. Его многообещающая болтовня уже достала. Глубже рыть не хочу, тк воняет.
>Самое печальное что эта сказка для контингента с задержкой умственного развития. Могу еще порекомендовать мультфильм про ракеты которых больше ни у кого нет.
Про америкосов на Луне тоже знатный мультик, кукла в ровере тому подтверждением, тролей можно тролить в ответ, вся их исключительность держится на лжи и обмане, или мультик СОИ уже позабыли?!
Про америкосов на Луне тоже знатный мультик, кукла в ровере тому подтверждением, тролей можно тролить в ответ, вся их исключительность держится на лжи и обмане, или мультик СОИ уже позабыли?!
лентяй-гуру , харизма путина не зависит от твоих пристрастий или претензий. И не только от твоих, вообще от чьих либо.
##3 , заведи себе бюстик и целуй его в лысину. Взасос.
>##3 , заведи себе бюстик и целуй его в лысину. Взасос.
Зачем? Я не завожу идолов и кумиров. И вообще какой-то дебильный совет от тебя.
Зачем? Я не завожу идолов и кумиров. И вообще какой-то дебильный совет от тебя.
Кстати, возвращаясь к теме прогрессивного налога. В РФ он не работает по простой причине. У нас миллионеров на порядок меньше, чем во Франции, Англии, США, Японии. 140 тыщ на 140 миллионов населения. Против 4,5 миллионов в сша с 300 млн. населения.или с 1млн в германии против 80 млн. населения.....
Опусти наших миллионеров и их не станет. Тебе, лентяй, благо, а бабки уйдут...
Опусти наших миллионеров и их не станет. Тебе, лентяй, благо, а бабки уйдут...
##3 , не включай дуру. Наши миллиардеры потому и миллиардеры, что деньги отжаты у производства ценой уничтожения целых отраслей и заводов. Пока процесс не пойдет обратно, на нашей земле, как после напалма, ничего вырасти не может. Слишком высоко налогообложение и цены на сырье и энергию - неконкурентоспособны в принципе.
Всяка палка об двух концах - на одном конце обогащение, на другом обнищание. И никак иначе - в России Фордов своих пока не было.
Всяка палка об двух концах - на одном конце обогащение, на другом обнищание. И никак иначе - в России Фордов своих пока не было.
Ух ты йоптеть.. А то я не знал.
Саш, не думай что я не знаю что говорю.
Саш, не думай что я не знаю что говорю.
>Наши миллиардеры потому и миллиардеры, что деньги отжаты у производства ценой уничтожения целых отраслей и заводов
а ты вообще смотрел, кто в топе миллиардеров? у них в основном работающие производства: металлы, газ, нефть.
а ты вообще смотрел, кто в топе миллиардеров? у них в основном работающие производства: металлы, газ, нефть.
>>Наши миллиардеры потому и миллиардеры, что деньги отжаты у производства ценой уничтожения целых отраслей и заводов
>а ты вообще смотрел, кто в топе миллиардеров? у них в основном работающие производства: металлы, газ, нефть.
>https://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateysh i h-biznesmenov-rossii-2018
Пустое.... Жопоголик не переубедим.
>а ты вообще смотрел, кто в топе миллиардеров? у них в основном работающие производства: металлы, газ, нефть.
>https://www.forbes.ru/rating/360355-200-bogateysh i h-biznesmenov-rossii-2018
Пустое.... Жопоголик не переубедим.
>##3 , не включай дуру. Наши миллиардеры потому и миллиардеры, что деньги отжаты у производства ценой уничтожения целых отраслей и заводов.
согласен. без но. Но, были другие варианты? Миллиардеров назначили - факт. А ты бы будучи миллиардером назначенным, что бы сделал?
Легко пистеть когда на диване. А если реально? Дали тебе власть, что ты будешь делать?
>Пока процесс не пойдет обратно, на нашей земле, как после напалма, ничего вырасти не может. Слишком высоко налогообложение и цены на сырье и энергию - неконкурентоспособны в принципе.
Возможно. Но это чушь... эмоции. Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
>Всяка палка об двух концах - на одном конце обогащение, на другом обнищание. И никак иначе - в России Фордов своих пока не было.
Ты копипастишь лозунги. Ничего своего....
согласен. без но. Но, были другие варианты? Миллиардеров назначили - факт. А ты бы будучи миллиардером назначенным, что бы сделал?
Легко пистеть когда на диване. А если реально? Дали тебе власть, что ты будешь делать?
>Пока процесс не пойдет обратно, на нашей земле, как после напалма, ничего вырасти не может. Слишком высоко налогообложение и цены на сырье и энергию - неконкурентоспособны в принципе.
Возможно. Но это чушь... эмоции. Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
>Всяка палка об двух концах - на одном конце обогащение, на другом обнищание. И никак иначе - в России Фордов своих пока не было.
Ты копипастишь лозунги. Ничего своего....
7wing , а ты вообще в курсе, что металл, газ и нефть являются нижним звеном передела? Понятие добавленной стоимости ни о чем не говорит? Понятно, что если алюминий за рубеж гнать, то глинозем копейки, а ГЭС в СССР строена и вовремя приватизирована, издержки у народа, а не у олигарха. Но отрицать это - позиция наимерзейшая, имей в виду.
>Дали тебе власть, что ты будешь делать?
Много чего, но с расчетом на производство в РФ, а не в Китае. Есть понятие - протекционизм и льготное налогообложение. А также системы льготного кредитования. Тока не надо, что распистят все. На то есть суровые органы и спрос с них.
>Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
Процветать не буду, но какую-то копейку смогу направить в другие дела. Мне за год за ИП 36 тыров отдай за то, что я есть. Один - работников не показываю.
>Дали тебе власть, что ты будешь делать?
Много чего, но с расчетом на производство в РФ, а не в Китае. Есть понятие - протекционизм и льготное налогообложение. А также системы льготного кредитования. Тока не надо, что распистят все. На то есть суровые органы и спрос с них.
>Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
Процветать не буду, но какую-то копейку смогу направить в другие дела. Мне за год за ИП 36 тыров отдай за то, что я есть. Один - работников не показываю.
>7wing , а ты вообще в курсе, что металл, газ и нефть являются нижним звеном передела? Понятие добавленной стоимости ни о чем не говорит? Понятно, что если алюминий за рубеж гнать, то глинозем копейки, а ГЭС в СССР строена и вовремя приватизирована, издержки у народа, а не у олигарха. Но отрицать это - позиция наимерзейшая, имей в виду.
Да .
А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
>>Дали тебе власть, что ты будешь делать?
>Много чего, но с расчетом на производство в РФ, а не в Китае. Есть понятие - протекционизм и льготное налогообложение. А также системы льготного кредитования. Тока не надо, что распистят все. На то есть суровые органы и спрос с них.
Отлично. Но как? Представь, у тебя нет волшебной палочки
>>Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
>Процветать не буду, но какую-то копейку смогу направить в другие дела.
Какие? Что за детский сад...
>Мне за год за ИП 36 тыров отдай за то, что я есть. Один - работников не показываю.
Да .
А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
>>Дали тебе власть, что ты будешь делать?
>Много чего, но с расчетом на производство в РФ, а не в Китае. Есть понятие - протекционизм и льготное налогообложение. А также системы льготного кредитования. Тока не надо, что распистят все. На то есть суровые органы и спрос с них.
Отлично. Но как? Представь, у тебя нет волшебной палочки
>>Что тебе налогообложение? Ну допустим, снимут его, ты что процветать будешь???
>Процветать не буду, но какую-то копейку смогу направить в другие дела.
Какие? Что за детский сад...
>Мне за год за ИП 36 тыров отдай за то, что я есть. Один - работников не показываю.
>Да .
>А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
Кого, Дерипаски? А стране то что с того? А если - это основной доход СТРАНЫ, то блин, откуда Дерипаска?
Аллек, кончай мирдверьмячить.
>А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
Кого, Дерипаски? А стране то что с того? А если - это основной доход СТРАНЫ, то блин, откуда Дерипаска?
Аллек, кончай мирдверьмячить.
>>Да .
>>А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
>Кого, Дерипаски? А стране то что с того? А если - это основной доход СТРАНЫ, то блин, откуда Дерипаска?
>Аллек, кончай мирдверьмячить.
Народа. Если аллюминий, нефть, газ в цене и хорошо продаётся, то наполняет казну. А платят бюджетникам из чего? Или ты думаешь например, что олигархи все свои состояния в наличке хранят? В железнодорожных вагонах спрятанных в бункерах? Их миллиарды это недвижимость. предприятия, ценные бумаги. То есть как бы мы к ним не относились (к олигархам) но их имущество создает рабочие места и прибыль. Во всяком случае пока так устроено общество.
>>А на что ты предлжишь жить стране, если это основной доход?
>Кого, Дерипаски? А стране то что с того? А если - это основной доход СТРАНЫ, то блин, откуда Дерипаска?
>Аллек, кончай мирдверьмячить.
Народа. Если аллюминий, нефть, газ в цене и хорошо продаётся, то наполняет казну. А платят бюджетникам из чего? Или ты думаешь например, что олигархи все свои состояния в наличке хранят? В железнодорожных вагонах спрятанных в бункерах? Их миллиарды это недвижимость. предприятия, ценные бумаги. То есть как бы мы к ним не относились (к олигархам) но их имущество создает рабочие места и прибыль. Во всяком случае пока так устроено общество.
А откуда дерипаски и абрамовичи ты и сам знаешь. Это место пусто не бывает.
>Понятно, что если алюминий за рубеж гнать, то глинозем копейки, а ГЭС в СССР строена и вовремя приватизирована, издержки у народа, а не у олигарха. Но отрицать это - позиция наимерзейшая, имей в виду.
какой-то поток сознания.
большинство ГЭС в государственной собственности, а "издержки у народа" - совсем непонятная вещь.
>На то есть суровые органы и спрос с них.
а совсем сверху суровый сталин?
какой-то поток сознания.
большинство ГЭС в государственной собственности, а "издержки у народа" - совсем непонятная вещь.
>На то есть суровые органы и спрос с них.
а совсем сверху суровый сталин?
Прибыль у меньшинства, издержки у большинства. Что непонятного?
Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком. За пачку печенья.
Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком.
За пачку печенья.Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>Прибыль у меньшинства, издержки у большинства. Что непонятного?
например, я вижу, что большинство тоже имеет ништяки от нефтегаза.
например, я вижу, что большинство тоже имеет ништяки от нефтегаза.
>>Прибыль у меньшинства, издержки у большинства. Что непонятного?
>например, я вижу, что большинство тоже имеет ништяки от нефтегаза.
Ага. Тока пахать невыгодно.
>например, я вижу, что большинство тоже имеет ништяки от нефтегаза.
Ага. Тока пахать невыгодно.
>Тока пахать невыгодно.
кому невыгодно, не пашут, кому выгодно - пашут.
сельское хозяйство понемножку растет.
кому невыгодно, не пашут, кому выгодно - пашут.
сельское хозяйство понемножку растет.
>Прибыль у меньшинства, издержки у большинства. Что непонятного?
>Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком. За пачку печенья.
>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
Всё... он нас раскусил....
>Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком. За пачку печенья.
>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
Всё... он нас раскусил....
>сельское хозяйство понемножку растет.
понемножку?
Уничтожили деревни, загубили всё сельское хозяйство.... Экспорт зерна выдуман. Мы все умрём...
Жопоголизм неистребим. Любой неудачник будет в своих неудачах обвинять кого угодно. Но не себя.
понемножку?
Уничтожили деревни, загубили всё сельское хозяйство.... Экспорт зерна выдуман. Мы все умрём...
Жопоголизм неистребим. Любой неудачник будет в своих неудачах обвинять кого угодно. Но не себя.
>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
Идеология пролетариата чё уж
Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
Идеология пролетариата чё уж
>>Прибыль у меньшинства, издержки у большинства. Что непонятного?
>>Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком. За пачку печенья.
>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>Всё... он нас раскусил....
Коллаборационист сраный.
>Уничтожили деревни, загубили всё сельское хозяйство.... Экспорт зерна выдуман. Мы все умрём...
Снесут, не ссы.
>>Наскучили вы, продажные шкуры с Аллеком. За пачку печенья.
>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>Всё... он нас раскусил....
Коллаборационист сраный.
>Уничтожили деревни, загубили всё сельское хозяйство.... Экспорт зерна выдуман. Мы все умрём...
Снесут, не ссы.
>>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>Идеология пролетариата чё уж
Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>Идеология пролетариата чё уж
Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
>>Уничтожили деревни, загубили всё сельское хозяйство.... Экспорт зерна выдуман. Мы все умрём...
>Снесут, не ссы
попробуй сам не ссать
>Снесут, не ссы
попробуй сам не ссать
>>>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>Идеология пролетариата чё уж
>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
ZYX , ну сам подумай:
У меня моя личная дудонька...
...а у вас одна на всю вашу ораву...и кто после этого пролетариат с качественными характеристиками тобой неуважительно озвученными???
>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>Идеология пролетариата чё уж
>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
ZYX , ну сам подумай:
У меня моя личная дудонька...
...а у вас одна на всю вашу ораву...и кто после этого пролетариат с качественными характеристиками тобой неуважительно озвученными???
>>>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>Идеология пролетариата чё уж
>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
Фингалы не она тебе поставила?
>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>Идеология пролетариата чё уж
>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
Фингалы не она тебе поставила?
>>>>>Вот никогда не думал, что Аллек со Свингом в одну дуду ...
>>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>>Идеология пролетариата чё уж
>>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
>ZYX , ну сам подумай:
>У меня моя личная дудонька...
>...а у вас одна на всю вашу ораву...и кто после этого пролетариат с качественными характеристиками тобой неуважительно озвученными???
Ты живёшь на улице и голодаешь? А откуда бабки на инет? Воруешь?
Как же задолбали вопли из интернета...
Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
>>>Одна дудОнька на дво-и-и-и-их
>>>Идеология пролетариата чё уж
>>Вот в том то ипроблема. Пролетариат выражен в твоём лице. Необразован, туповат и крайне не доброжелателен
>ZYX , ну сам подумай:
>У меня моя личная дудонька...
>...а у вас одна на всю вашу ораву...и кто после этого пролетариат с качественными характеристиками тобой неуважительно озвученными???
Ты живёшь на улице и голодаешь? А откуда бабки на инет? Воруешь?
Как же задолбали вопли из интернета...
Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
Alexsandra , зачем ты детей нарожала в этот мир? он ведь ужасен. Здесь все нас угнетают и пьют нашу кровь. Зачем ты нарожала детей, дура-Александра??????
>Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
ZYX , от накуа мне яхта в Рубцовске?
ZYX , от накуа мне яхта в Рубцовске?
>>Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
>ZYX , от накуа мне яхта в Рубцовске?
Вот и я о том же
>ZYX , от накуа мне яхта в Рубцовске?
Вот и я о том же
>Ты живёшь на улице и голодаешь? А откуда бабки на инет? Воруешь?
>Как же задолбали вопли из интернета...
>Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
ZYX ,давай я тебе поясню, а то ведь сам не допрёшь...
суть "воплей" в том -
#####, дайте уже спокойно работать и отъипитесь со своими тупорылыми нововведениями
...это, если вкратце...сможешь понять?
>Как же задолбали вопли из интернета...
>Суть этих воплей одна - у него яхта, а у меня нет...
ZYX ,давай я тебе поясню, а то ведь сам не допрёшь...
суть "воплей" в том -
#####, дайте уже спокойно работать и отъипитесь со своими тупорылыми нововведениями
...это, если вкратце...сможешь понять?
Не, ну я могу из нее кабак сделать, но ее по Алею хрен притащишь. В общем, подумать надо. Так где яхты выдают?
>Alexsandra , зачем ты детей нарожала в этот мир? он ведь ужасен. Здесь все нас угнетают и пьют нашу кровь. Зачем ты нарожала детей, дура-Александра??????
ну уж явно не для тебя #####-Аллек.
1 : 1
Будешь хамить - в очередной раз узнаешь о себе много интересного
ну уж явно не для тебя #####-Аллек.
1 : 1
Будешь хамить - в очередной раз узнаешь о себе много интересного
>>Alexsandra , зачем ты детей нарожала в этот мир? он ведь ужасен. Здесь все нас угнетают и пьют нашу кровь. Зачем ты нарожала детей, дура-Александра??????
>ну уж явно не для тебя #####-Аллек.
>1 : 1
>Будешь хамить - в очередной раз узнаешь о себе много интересного
Поподробнее и с картинками, если можно. Откеля компра?
>ну уж явно не для тебя #####-Аллек.
>1 : 1
>Будешь хамить - в очередной раз узнаешь о себе много интересного
Поподробнее и с картинками, если можно. Откеля компра?
>айте уже спокойно работать и отъипитесь со своими тупорылыми нововведениями
>...это, если вкратце...сможешь понять?
не очень понятно. можешь привести пример из жизни, как кто-то работает, а ему мешают нововведениями? разве что дальнобойщики вспоминаются.
и перестаньте ругаться, а то тему закрою.
>...это, если вкратце...сможешь понять?
не очень понятно. можешь привести пример из жизни, как кто-то работает, а ему мешают нововведениями? разве что дальнобойщики вспоминаются.
и перестаньте ругаться, а то тему закрою.
7wing , ну, например вот
я дико звиняюсь перед гнeff.
это не было прокламацией.
это было таки провокацией.
не разглядел
это не было прокламацией.
это было таки провокацией.
не разглядел
>7wing , ну, например вот
>https://www.facebook.com/100001065735859/videos/1 4 24281594284018/
Да, иногда нововведения мешают.
Но вот лентяй призывает как раз к нововведениям.
Чтобы правительство поддерживало производителя
>https://www.facebook.com/100001065735859/videos/1 4 24281594284018/
Да, иногда нововведения мешают.
Но вот лентяй призывает как раз к нововведениям.
Чтобы правительство поддерживало производителя
>Да, иногда нововведения мешают.
7wing , иногда???? я за нововведения, но только за такие которые реально будут развивать мою страну, а не толкать её в пропасть...этот ролик только верхушка, а если ты сможешь спроецировать последствия этого "нововведения" на всю цепочку, то уверяю тебя , весело тебе не будет, и твоё представление о развитии с/х будет несколько иным...опять таки смотря что ты склонен считать развитием...если накачивание холдингов сотнями миллиардов из бюджета и увеличение валовки несоразмерное накачиванию - это одно, я лично не считаю это развитием - это "развитие" ровно до того момента пока не кончатся фантики в бюджете, дальше это просто тупо рухнет, ибо кризис-менеджеров способных без бюджетных вливаний показать рентабельность пр-ва при нынешних обстоятельствах - увы ненаблюдается....а частный бизнес(не околобюджетный) это умеет и делает, тот который ещё не угробили...
>Но вот лентяй призывает как раз к нововведениям.
>Чтобы правительство поддерживало производителя
а я согласна с Лентяем, только то что втирается про подержку, по большому счёту фикция и распрееление бюжета между сам знаешь кем...Грудинин в одном из своих интервью эб этом говорил, да и не только он...погугли, если хошь.
И мне оч интересно знать что в моей позиции такого, что заставляет тебя пытаться повесить на меня ярлык радикала???? То что я владею информацией в большем объёме, чем ты??? или нежелание принимать эту информацию????
И ты не думай , что такой писец только в с/х.
7wing , иногда???? я за нововведения, но только за такие которые реально будут развивать мою страну, а не толкать её в пропасть...этот ролик только верхушка, а если ты сможешь спроецировать последствия этого "нововведения" на всю цепочку, то уверяю тебя , весело тебе не будет, и твоё представление о развитии с/х будет несколько иным...опять таки смотря что ты склонен считать развитием...если накачивание холдингов сотнями миллиардов из бюджета и увеличение валовки несоразмерное накачиванию - это одно, я лично не считаю это развитием - это "развитие" ровно до того момента пока не кончатся фантики в бюджете, дальше это просто тупо рухнет, ибо кризис-менеджеров способных без бюджетных вливаний показать рентабельность пр-ва при нынешних обстоятельствах - увы ненаблюдается....а частный бизнес(не околобюджетный) это умеет и делает, тот который ещё не угробили...
>Но вот лентяй призывает как раз к нововведениям.
>Чтобы правительство поддерживало производителя
а я согласна с Лентяем, только то что втирается про подержку, по большому счёту фикция и распрееление бюжета между сам знаешь кем...Грудинин в одном из своих интервью эб этом говорил, да и не только он...погугли, если хошь.
И мне оч интересно знать что в моей позиции такого, что заставляет тебя пытаться повесить на меня ярлык радикала???? То что я владею информацией в большем объёме, чем ты??? или нежелание принимать эту информацию????
И ты не думай , что такой писец только в с/х.
>накачивание холдингов сотнями миллиардов из бюджета и увеличение валовки несоразмерное накачиванию
Т.е. помогают много, а результата мало, так?
>ты не думай , что такой писец только в с/х.
Я думаю, в машиностроении еще хуже ситуация.
>повесить на меня ярлык радикала??
Я называл радикалами других, не тебя
Т.е. помогают много, а результата мало, так?
>ты не думай , что такой писец только в с/х.
Я думаю, в машиностроении еще хуже ситуация.
>повесить на меня ярлык радикала??
Я называл радикалами других, не тебя
>Т.е. помогают много, а результата мало, так?
да
да
это необходимые результаты, дабы оправдать накачивание и показать "рост"
>>накачивание холдингов сотнями миллиардов из бюджета и увеличение валовки несоразмерное накачиванию чего ты пыта
Ну ты то откуда знаешь, как нужно
>Т.е. помогают много, а результата мало, так?
>>ты не думай , что такой писец только в с/х.
>Я думаю, в машиностроении еще хуже ситуация.
Машиноситроение прос..рали ещё в 90х. Даже в 80х..Так чего ты пытаешьсься доказать?
>>повесить на меня ярлык радикала??
>Я называл радикалами других, не тебя
Уймись, censored
Ну ты то откуда знаешь, как нужно
>Т.е. помогают много, а результата мало, так?
>>ты не думай , что такой писец только в с/х.
>Я думаю, в машиностроении еще хуже ситуация.
Машиноситроение прос..рали ещё в 90х. Даже в 80х..Так чего ты пытаешьсься доказать?
>>повесить на меня ярлык радикала??
>Я называл радикалами других, не тебя
Уймись, censored
Александра, если не секрет - ты по работе как-то связана с сельским хозяйством?
>Александра, если не секрет - ты по работе как-то связана с сельским хозяйством?
Подскажу - она домохозяйка. И просто ненавидит тех, кого ей скажут в тедевизору
Подскажу - она домохозяйка. И просто ненавидит тех, кого ей скажут в тедевизору
* назначат в телевизорее
>Александра, если не секрет
7wing , в том числе
ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
7wing , в том числе
ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
Глянул интервью Грудинина. Он долго ругал правительство, а в конце признал, что все-таки успехи есть.
есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
Обличая "мерзости" Отчизны,
забываем в детской простоте мы -
сумма наших частных сволочизмов
есть основа сволочной системы.
(с)Роман Фролов
забываем в детской простоте мы -
сумма наших частных сволочизмов
есть основа сволочной системы.
(с)Роман Фролов
>Глянул интервью Грудинина. Он долго ругал правительство, а в конце признал, что все-таки успехи есть.
>есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
>https://milknews.ru/interviu-i-blogi/interviu-i-b l ogi_638.html
Современный мир любого государства не может развиваться без импорта. США импортирует из Китая почти весь ширпотреб. А своё производство похерено. Если привести грубый пример - в России не растут ананасы. А если более тонкий, то Россия производит калифорний в количествах и качествах опережающих всех конкурентов. А значит экспортирует.
>есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
>https://milknews.ru/interviu-i-blogi/interviu-i-b l ogi_638.html
Современный мир любого государства не может развиваться без импорта. США импортирует из Китая почти весь ширпотреб. А своё производство похерено. Если привести грубый пример - в России не растут ананасы. А если более тонкий, то Россия производит калифорний в количествах и качествах опережающих всех конкурентов. А значит экспортирует.
>Глянул интервью Грудинина. Он долго ругал правительство, а в конце признал, что все-таки успехи есть.
>есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
>https://milknews.ru/interviu-i-blogi/interviu-i-b l ogi_638.html
Зачем изобретать своё если уже изобретено? Никто не будет тратить лишние ресурсы. Капитализьм, батенька...
>есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
>https://milknews.ru/interviu-i-blogi/interviu-i-b l ogi_638.html
Зачем изобретать своё если уже изобретено? Никто не будет тратить лишние ресурсы. Капитализьм, батенька...
>>Александра, если не секрет
>7wing , в том числе
>ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
хорошо. А ты иди детей повесь. За шею... Или сожги.
>7wing , в том числе
>ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
хорошо. А ты иди детей повесь. За шею... Или сожги.
>Обличая "мерзости" Отчизны,
>забываем в детской простоте мы -
>сумма наших частных сволочизмов
>есть основа сволочной системы.
>(с)Роман Фролов
>забываем в детской простоте мы -
>сумма наших частных сволочизмов
>есть основа сволочной системы.
>(с)Роман Фролов
>>>Александра, если не секрет
>>7wing , в том числе
>>ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
>хорошо. А ты иди детей повесь. За шею... Или сожги.
Сашенька скорее тебя за яйца подвесит.
>>7wing , в том числе
>>ZYX , уймись...иди поохраняй чё-нить до утра
>хорошо. А ты иди детей повесь. За шею... Или сожги.
Сашенька скорее тебя за яйца подвесит.
>есть успехи в производстве зерновых, растительного масла, сахара, мяса и птицы, но все это, к сожалению, на основе импортных технологий.
7wing , технологий и комплектующих
успехи обозначены в контексте кол-ва...не вижу противоречия с тем что я тебе говорила выше...
...импортная техника, химия, технологии позволили дать количество продукции - это факт.
...при этом население деревень уменьшается, деревни вымирают, качество жизни на селе не улучшается...издержки пр-ва растут астрономически...вопчем там много нюансов , о которых предпочитают молчать...
...и кста, рекорный урожай зерновых 2017 в большей степени связан с благоприятной погодой для их развития - в тот год так звёзды легли...а вовсе не с офигенно новыми технологиями , как об этом везде трезвонилось...так-то!
7wing , технологий и комплектующих
успехи обозначены в контексте кол-ва...не вижу противоречия с тем что я тебе говорила выше...
...импортная техника, химия, технологии позволили дать количество продукции - это факт.
...при этом население деревень уменьшается, деревни вымирают, качество жизни на селе не улучшается...издержки пр-ва растут астрономически...вопчем там много нюансов , о которых предпочитают молчать...
...и кста, рекорный урожай зерновых 2017 в большей степени связан с благоприятной погодой для их развития - в тот год так звёзды легли...а вовсе не с офигенно новыми технологиями , как об этом везде трезвонилось...так-то!
>не вижу противоречия с тем что я тебе говорила выше...
а я вижу подтверждение моей фразе, что с/х растет.
>население деревень уменьшается, деревни вымирают
так это другой вопрос. правильно, что уменьшается, пусть лучше едут туда, где есть работа. вот чем например заниматься в деревнях Кировской области?
>издержки пр-ва растут астрономически
есть пруфы?.
и я бы не верил стопроцентно Грудинину, он же оппозиционный политик.
а я вижу подтверждение моей фразе, что с/х растет.
>население деревень уменьшается, деревни вымирают
так это другой вопрос. правильно, что уменьшается, пусть лучше едут туда, где есть работа. вот чем например заниматься в деревнях Кировской области?
>издержки пр-ва растут астрономически
есть пруфы?.
и я бы не верил стопроцентно Грудинину, он же оппозиционный политик.
>>издержки пр-ва растут астрономически
>неплохо бы подтвердить фактами.
обратись к сельхозникам и попроси бух данные по затратам и реализованной продукции за пять лет...после этого увидишь тенденция развития или наоборот.
>неплохо бы подтвердить фактами.
обратись к сельхозникам и попроси бух данные по затратам и реализованной продукции за пять лет...после этого увидишь тенденция развития или наоборот.
>и перестаньте ругаться, а то тему закрою.
нененене!
погоди, тут всё замечательно, и... вотще
нененене!
погоди, тут всё замечательно, и... вотще
>обратись к сельхозникам и попроси бух данные по затратам и реализованной продукции
обратился к Русагро, говорят, все зашибись, эффективность отличная.
обратился к Русагро, говорят, все зашибись, эффективность отличная.
7wing , ты реально не видишь , что в этой статье всё обтекаемо и без конкретики? рост продаж на 5% - по сути это фактический убыток...не путай с бухгалтерским.
тебя не смутило, что акции снижаются? не? вообще никак????
тебя не смутило, что акции снижаются? не? вообще никак????
>рост продаж на 5% - по сути это фактический убыток
это ты так остроумно троллишь?
это ты так остроумно троллишь?
>>рост продаж на 5% - по сути это фактический убыток
>это ты так остроумно троллишь?
вапче ни разу.
Ну хорошо. Как можно увеличить прибыль в два раза, при росте продаж на 5%, при увеличении затрат на 20%?
Поделись умозаключениями...я возьму на вооружение, если они применимы к жизни будут.
>это ты так остроумно троллишь?
вапче ни разу.
Ну хорошо. Как можно увеличить прибыль в два раза, при росте продаж на 5%, при увеличении затрат на 20%?
Поделись умозаключениями...я возьму на вооружение, если они применимы к жизни будут.
все-таки, как это мило, когда краткое обсуждение стихо переходит сперва в срач, а затем в рост продаж на 5% при увеличении затрат на 20%
7wing , и кста...весьма интересная инфа у них же на сайте о 8-летнем членстве в СовФеде ихнего председателя совета диров и о члене в составе совета диров девочки(не имеющей акций) - управлющего партнера Кипрской фирмы...2+2 сложить сам сможешь?
>у них же на сайте о 8-летнем членстве в СовФеде ихнего председателя совета диров
Мошкович, миллиардер.
я вижу в этом хороший знак - на агробизнесе тоже можно зарабатывать.
Мошкович, миллиардер.
я вижу в этом хороший знак - на агробизнесе тоже можно зарабатывать.
>на агробизнесе тоже можно зарабатывать.
так кто бы спорил с этим утвержением
так кто бы спорил с этим утвержением
Дядя Вадя ,
>Обличая "мерзости" Отчизны,
>забываем в детской простоте мы -
>сумма наших частных сволочизмов
>есть основа сволочной системы.
>(с)Роман Фролов
согласна.. и тут мы возвращаемся к поколению, которое проипало яблони на Марсе
>Обличая "мерзости" Отчизны,
>забываем в детской простоте мы -
>сумма наших частных сволочизмов
>есть основа сволочной системы.
>(с)Роман Фролов
согласна.. и тут мы возвращаемся к поколению, которое проипало яблони на Марсе
>Дядя Вадя ,
>>Обличая "мерзости" Отчизны,
>>забываем в детской простоте мы -
>>сумма наших частных сволочизмов
>>есть основа сволочной системы.
>>(с)Роман Фролов
>согласна.. и тут мы возвращаемся к поколению, которое проипало яблони на Марсе
А я не согласен.
Весь строй за каждого питара, отсидевшегося в кустах и обворовавшего склад, не отвечает.
>>Обличая "мерзости" Отчизны,
>>забываем в детской простоте мы -
>>сумма наших частных сволочизмов
>>есть основа сволочной системы.
>>(с)Роман Фролов
>согласна.. и тут мы возвращаемся к поколению, которое проипало яблони на Марсе
А я не согласен.
Весь строй за каждого питара, отсидевшегося в кустах и обворовавшего склад, не отвечает.
>>согласна.. и тут мы возвращаемся к поколению, которое проипало яблони на Марсе
>А я не согласен.
>Весь строй за каждого питара, отсидевшегося в кустах и обворовавшего склад, не отвечает.
Тем не менее, строй оказался неустойчивым.
Это называется системным кризисом
>А я не согласен.
>Весь строй за каждого питара, отсидевшегося в кустах и обворовавшего склад, не отвечает.
Тем не менее, строй оказался неустойчивым.
Это называется системным кризисом
Мало кто знает, что значит «Маримбо»
Зато все знают, что значит «Путимбо»
Зато все знают, что значит «Путимбо»
>Тем не менее, строй оказался неустойчивым.
>Это называется системным кризисом
нехилый системный кризис после смерти вождя будет, когда опричники делёжку затеют
>Это называется системным кризисом
нехилый системный кризис после смерти вождя будет, когда опричники делёжку затеют
>>Тем не менее, строй оказался неустойчивым.
>>Это называется системным кризисом
>нехилый системный кризис после смерти вождя будет, когда опричники делёжку затеют
Нене, Путин бессмертен. По крайней мере, их много.
>>Это называется системным кризисом
>нехилый системный кризис после смерти вождя будет, когда опричники делёжку затеют
Нене, Путин бессмертен. По крайней мере, их много.
>нехилый системный кризис после смерти вождя будет
Или не будет. В Узбекистане смена власти после смерти Каримова прошла спокойно
Или не будет. В Узбекистане смена власти после смерти Каримова прошла спокойно