Че-то я не врубаюсь: народ в открытую публикует в Инете свои тексты песен. Тырь-не хочу! Не боятся?
Пытаются себя показать? Ну так#######никого не заинтересует, а хороший материал просто сопрут - зачем платить, если уже выложено? Ясно же, что никто не будет судиться. Да и доказывать авторство замучаешься.
Пытаются себя показать? Ну так#######никого не заинтересует, а хороший материал просто сопрут - зачем платить, если уже выложено? Ясно же, что никто не будет судиться. Да и доказывать авторство замучаешься.
Заглянувший на мою творческую страницу скорей побоится, что мои тексты украдут его, чем захочет украсть их. 
>Заглянувший на мою творческую страницу скорей побоится, что мои тексты украдут его, чем захочет украсть их.
поджтверждаю: :hmm
поджтверждаю: :hmm
>подж
Это ведь марка автомобиля, да?
Это ведь марка автомобиля, да?
>>подж
>Это ведь марка автомобиля, да?
это овес по-английски
>Это ведь марка автомобиля, да?
это овес по-английски
>это овес по-английски
Ах вот оно что... хрф-хрф-хрф... вот ведь... хрфш-фрхш...
Ах вот оно что... хрф-хрф-хрф... вот ведь... хрфш-фрхш...
>>это овес по-английски
> Ах вот оно что... хрф-хрф-хрф... вот ведь... хрфш-фрхш...
ты чем-то подавился? :nokia:
> Ах вот оно что... хрф-хрф-хрф... вот ведь... хрфш-фрхш...
ты чем-то подавился? :nokia:
>ты чем-то подавился? :nokia:
Падаваном.
Падаваном.
>>ты чем-то подавился? :nokia:
>Падаваном.
>Падаваном.
>Заглянувший на мою творческую страницу скорей побоится, что мои тексты украдут его, чем захочет украсть их.
Я не персонально о твоих текстах
А вообще.
Я не персонально о твоих текстах
А вообще.
>Я не персонально о твоих текстах А вообще.
Да, но я-то о них.
Да, но я-то о них.
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
>>Я не персонально о твоих текстах А вообще.
>Да, но я-то о них.
А мои тексты давно все украли
>Да, но я-то о них.
А мои тексты давно все украли
>>>ты чем-то подавился? :nokia:
>>Поддаваном.
Ты съел чемпиона мира по игре в поддавки?
Поддался тебе небось...
>>Поддаваном.
Ты съел чемпиона мира по игре в поддавки?
Поддался тебе небось...
ничего не писать - самый простой способ не переживать по этому поводу 
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
>ничего не писать - самый простой способ не переживать по этому поводу
ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
>>ничего не писать - самый простой способ не переживать по этому поводу
>ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
эт не совет а констатация факта
>ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
эт не совет
а констатация факта
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
и констатирует
Щас еще окажется, что его зовут Константин. 
>>ничего не писать - самый простой способ не переживать по этому поводу
>ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
>ни одного текста ещё ни украли а туда же в советчики лезет
1. Пусть крадут. В случае коммерческого успеха, автор, легко доказав своё авторство и кражу, может оттяпать львиную долю гонораров.
2. Именно по этой причине серьёзные ребята предпочитают официальные отношения с авторами.
3. Если это любительская групеха, без особых перспектив выйти на приличный уровень, то считай, что твои тексты просто пиарят. Они на них повышают самооценку, выступая. Ты получаешь бесплатную ротацию. Кто знает, может до чьих-то знаменитых ушей это долетит и оставит благоприятное впечатление.
ПС: Все это гипотетически. В реальности тырят музыку. Тексты не представляют интереса для шоу-плагиаторов.
2. Именно по этой причине серьёзные ребята предпочитают официальные отношения с авторами.
3. Если это любительская групеха, без особых перспектив выйти на приличный уровень, то считай, что твои тексты просто пиарят. Они на них повышают самооценку, выступая. Ты получаешь бесплатную ротацию. Кто знает, может до чьих-то знаменитых ушей это долетит и оставит благоприятное впечатление.
ПС: Все это гипотетически. В реальности тырят музыку. Тексты не представляют интереса для шоу-плагиаторов.
>Все это гипотетически. В реальности тырят музыку. Тексты не представляют интереса для шоу-плагиаторов.
Интересное мнение, спасибо!
Интересное мнение, спасибо!
>Интересное мнение, спасибо!
Особенно учитывая, чье оно.
Особенно учитывая, чье оно.
>>Интересное мнение, спасибо!
>Особенно учитывая, чье оно.
Я тут недавно. И пока могу судить только по стилю общения. Не в курсе, кто есть кто.
>Особенно учитывая, чье оно.
Я тут недавно. И пока могу судить только по стилю общения. Не в курсе, кто есть кто.
>Я тут недавно. И пока могу судить только по стилю общения. Не в курсе, кто есть кто.
Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
>>Я тут недавно. И пока могу судить только по стилю общения. Не в курсе, кто есть кто.
>Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
Т.е. кто много #### (говорит), тот в реальности - #### (ничего не создал/не добился). Часто это так. Хотя иногда и реальные профи снисходят и делятся опытом и мудростью.
Ну а я, как я уже сказал, пока не в курсе, кто есть кто.
>Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
Т.е. кто много #### (говорит), тот в реальности - #### (ничего не создал/не добился). Часто это так. Хотя иногда и реальные профи снисходят и делятся опытом и мудростью.
Ну а я, как я уже сказал, пока не в курсе, кто есть кто.
>Т.е. кто много #### (говорит), тот в реальности - #### (ничего не создал/не добился). Часто это так. Хотя иногда и реальные профи снисходят и делятся опытом и мудростью.
>Ну а я, как я уже сказал, пока не в курсе, кто есть кто.
В эпоху интернета составить представление о постулирующем - дело пяти минут.
>Ну а я, как я уже сказал, пока не в курсе, кто есть кто.
В эпоху интернета составить представление о постулирующем - дело пяти минут.
>>Интересное мнение, спасибо!
>Особенно учитывая, чье оно.
Это он намекает, что только он все знает об это жестоком мире шоу-бизнеса.
И намекает, что он тертый калач, выпустивший альбом.
А вот от вопроса сколько он заработал на этом он отобьётся нелепыми смайликами. Типа
, или
То что этот альбом никому нах не нужен, ну кроме друзей и родственников, конечно, он предпочитает молчать. Да, Йота?
>Особенно учитывая, чье оно.
Это он намекает, что только он все знает об это жестоком мире шоу-бизнеса.
И намекает, что он тертый калач, выпустивший альбом.
А вот от вопроса сколько он заработал на этом он отобьётся нелепыми смайликами. Типа
, или То что этот альбом никому нах не нужен, ну кроме друзей и родственников, конечно, он предпочитает молчать. Да, Йота?
>В эпоху интернета составить представление о постулирующем - дело пяти минут.
Это так. Только с чего ты решил, что оно непременно будет или должно совпадать с твоим?
Скажи, что ты стоящего сделал? Может за Йотой скрывается звезда мейнстрима?
Процитирую Стопа. Когда он ещё был адекватный.
Если ты здесь, то ты такой же фикус, как все. С 12 го ряда , 40 го места. Так что не пытайся выпрыгнуть. Это бессмысленно.
Это так. Только с чего ты решил, что оно непременно будет или должно совпадать с твоим?
Скажи, что ты стоящего сделал? Может за Йотой скрывается звезда мейнстрима?
Процитирую Стопа. Когда он ещё был адекватный.
Если ты здесь, то ты такой же фикус, как все. С 12 го ряда , 40 го места. Так что не пытайся выпрыгнуть. Это бессмысленно.
>То что этот альбом никому нах не нужен, ну кроме друзей и родственников, конечно, он предпочитает молчать. Да, Йота?
нужен - не нужен, время покажет
а вообще я тоже не совсем поняла, чейта он вдруг на тебя наехал 
нужен - не нужен, время покажет
а вообще я тоже не совсем поняла, чейта он вдруг на тебя наехал
>>Я тут недавно. И пока могу судить только по стилю общения. Не в курсе, кто есть кто.
>Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
Я бы не был так категоричен учитывая то, что образ Аллека лег в основу творческого проекта "Радио МФ", который, стоит отметить, пользовался успехом и у вас в том числе.
>Рекомендую искать корреляцию между глобальностью постулатов и творческими/студийными/концертными/шоубиз достижениями. Чаще всего на форумах она будет стремиться к нулю.
Я бы не был так категоричен учитывая то, что образ Аллека лег в основу творческого проекта "Радио МФ", который, стоит отметить, пользовался успехом и у вас в том числе.
>Я бы не был так категоричен учитывая то, что образ Аллека лег в основу творческого проекта "Радио МФ", который, стоит отметить, пользовался успехом и у вас в том числе.
Можно на ты.
Можно на ты.
>Больше выводов, больше!
ты умыл уже лицо-то? смотри, не запачкай снова в свежем гиенском мясе
ты умыл уже лицо-то? смотри, не запачкай снова в свежем гиенском мясе
>нужен - не нужен, время покажет
Ли, ну тебе нужен как альтернативный вариант музыкального сопровождения к фоторяду из твоей коллекции
Йота, мои реверансы
месячник вежливости.
Ли, ну тебе нужен как альтернативный вариант музыкального сопровождения к фоторяду из твоей коллекции
Йота, мои реверансы
месячник вежливости.
>Йота, мои реверансы месячник вежливости.
после этого слова тебе тоже придется умыть лицо
после этого слова тебе тоже придется умыть лицо
>>То что этот альбом никому нах не нужен, ну кроме друзей и родственников, конечно, он предпочитает молчать. Да, Йота?
>нужен - не нужен, время покажет а вообще я тоже не совсем поняла, чейта он вдруг на тебя наехал
Да, зависть...
Мы с ним с 2009 "дружим". Я когдаипришел, он этаким ментором высокомерным мне наставления давал. Прогнозы давал. Мол если будешь стараться года через 3-4 может что путевоеии выйдет. Ну я его и попинал малость.
А позже, месяца через три я под другими никами публиковался. Так он писал: отлично, здорово и т.д. С каким удовольствием я скрывал маску
Вот он и язвит от злобы и зависти. Чтоимне за месяцы удалось научиться тому чтотему только за годы далось. И то часто
>нужен - не нужен, время покажет а вообще я тоже не совсем поняла, чейта он вдруг на тебя наехал
Да, зависть...
Мы с ним с 2009 "дружим". Я когдаипришел, он этаким ментором высокомерным мне наставления давал. Прогнозы давал. Мол если будешь стараться года через 3-4 может что путевоеии выйдет. Ну я его и попинал малость.
А позже, месяца через три я под другими никами публиковался. Так он писал: отлично, здорово и т.д. С каким удовольствием я скрывал маску
Вот он и язвит от злобы и зависти. Чтоимне за месяцы удалось научиться тому чтотему только за годы далось. И то часто
>Можно на ты.
>пользовался успехом и у ты в том числе.
Но так я похож на народного прозаика Таджикистанамана. Аллек, я забираю твой хлеб, безапелляционно.
>Можно на ты.
Ох уж это вибратсво... все ближе и ближе...
>пользовался успехом и у ты в том числе.
Но так я похож на народного прозаика Таджикистанамана. Аллек, я забираю твой хлеб, безапелляционно.
>Можно на ты.
Ох уж это вибратсво... все ближе и ближе...
>Да, зависть...
>Мы с ним с 2009 "дружим"
если решите устроить тут мортал комбат, скажите мне, я схожу за дождевиком
>Мы с ним с 2009 "дружим"
если решите устроить тут мортал комбат, скажите мне, я схожу за дождевиком
>>Да, зависть...
>>Мы с ним с 2009 "дружим"
>если решите устроить тут мортал комбат, скажите мне, я схожу за дождевиком
Да, не. Он больше не боец. Когда завистьтего переполнит, он её стравит... Вмвиде "шептуна" и обратно в норку.
>>Мы с ним с 2009 "дружим"
>если решите устроить тут мортал комбат, скажите мне, я схожу за дождевиком
Да, не. Он больше не боец. Когда завистьтего переполнит, он её стравит... Вмвиде "шептуна" и обратно в норку.
>Да, не. Он больше не боец.
Аллек, как ты уместно процитировал Стопа, мы все здесь примерно одинаково жалкие, ни к чему еще лишать друг друга важных частей тела)
Аллек, как ты уместно процитировал Стопа, мы все здесь примерно одинаково жалкие, ни к чему еще лишать друг друга важных частей тела)
>ты умыл уже лицо-то? смотри, не запачкай снова в свежем гиенском мясе
Умыл его комментами Аллека.
>Йота, мои реверансы месячник вежливости.
Монсеньор.
>после этого слова тебе тоже придется умыть лицо
Мадемуазель.
АлегЪ , сорви с меня маску, детка! Да не в ярости Твоей обличи меня, да не в гневе Твоём накажи меня!
Умыл его комментами Аллека.
>Йота, мои реверансы месячник вежливости.
Монсеньор.
>после этого слова тебе тоже придется умыть лицо
Мадемуазель.
АлегЪ , сорви с меня маску, детка! Да не в ярости Твоей обличи меня, да не в гневе Твоём накажи меня!
>А позже, месяца через три я под другими никами публиковался. Так он писал: отлично, здорово и т.д. С каким удовольствием я скрывал маску
>Так он писал: отлично, здорово и т.д
Так он сорвал маску сейчас. Надоело ему огуречные кружочки на глазах держать, решил поэкспериментировать с картошкой.
>Так он писал: отлично, здорово и т.д
Так он сорвал маску сейчас. Надоело ему огуречные кружочки на глазах держать, решил поэкспериментировать с картошкой.
>>ты умыл уже лицо-то? смотри, не запачкай снова в свежем гиенском мясе
>Умыл его комментами Аллека.
Уринотерапия?
>Умыл его комментами Аллека.
Уринотерапия?
>>после этого слова тебе тоже придется умыть лицо
>Мадемуазель.
почему никто не спрашивает, после какого?
>Мадемуазель.
почему никто не спрашивает, после какого?
>Так он сорвал маску сейчас. Надоело ему огуречные кружочки на глазах держать, решил поэкспериментировать с картошкой.
>АлегЪ , сорви с меня маску, детка! Да не в ярости Твоей обличи меня, да не в гневе >Твоём накажи меня!
Да на кой ты мне нужен?
Твоя муза не в моём вкусе. А завидовать я тебе дозволяю официально. В любых формах.
Да на кой ты мне нужен?
Твоя муза не в моём вкусе. А завидовать я тебе дозволяю официально. В любых формах.
>Уринотерапия?
>почему никто не спрашивает, после какого?
Боимся прослыть банальными после вашей переписки со Стасом.
>почему никто не спрашивает, после какого?
Боимся прослыть банальными после вашей переписки со Стасом.
>>почему никто не спрашивает, после какого?
>Боимся прослыть бананами в ушах
>Боимся прослыть бананами в ушах
>>Боимся прослыть бананами в ушах
>>Боимся прослыть бананами в ушах Стаса 
>>>почему никто не спрашивает, после какого?
>>Боимся прослыть бананами в ушах
Какая необычная близость...
После пения НЕО, весь форум вокалистов ушами кровоточил. Месячник НЕО...
>>Боимся прослыть бананами в ушах
Какая необычная близость...
После пения НЕО, весь форум вокалистов ушами кровоточил. Месячник НЕО...
>После пения НЕО, весь форум вокалистов ушами кровоточил. Месячник НЕО...
Месячные?
Месячные?
>>После пения НЕО, весь форум вокалистов ушами кровоточил. Месячник НЕО...
>Месячные?
Мясечные.
>Месячные?
Мясечные.
>>Мясечные.
Polly wants a Kracker...
Polly wants a Kracker...
>Polly wants a Kracker...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
>Больше выводов, больше!
автор топа сам хочет украсть наши тексты, почву прощупывает, а что, составит текст из названий топов Алека и поминай как звали
автор топа сам хочет украсть наши тексты, почву прощупывает, а что, составит текст из названий топов Алека и поминай как звали
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
Хотела написать, что у меня музыку всю украли, но передумала, вдруг это автора топа натолкнёт на мысль украсть её ещё раз
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
>В реальности тырят музыку. Тексты не представляют интереса для шоу-плагиаторов.
музыку ещё ни разу ни украли а туда же советы советовать лезет
музыку ещё ни разу ни украли а туда же советы советовать лезет
>>В реальности тырят музыку. Тексты не представляют интереса для шоу-плагиаторов.
>музыку ещё ни разу ни украли а туда же советы советовать лезет
1. Мальчик хочет в Тамбов ( Насыров спер у какой то негритянки хит 90х)
2. Зима Холода (Насыров спер у Teach in хит 70х)
3. Миллион алых роз ( стырино у иранской певицы, хит 50 х
4 шика дам, виа Виктория (Киркоров безбожно пер у Таркана)
Это то что на поверхности.
Я советов не давал, а констатировал факты. А ты Марина, такая Маруся...
>музыку ещё ни разу ни украли а туда же советы советовать лезет
1. Мальчик хочет в Тамбов ( Насыров спер у какой то негритянки хит 90х)
2. Зима Холода (Насыров спер у Teach in хит 70х)
3. Миллион алых роз ( стырино у иранской певицы, хит 50 х
4 шика дам, виа Виктория (Киркоров безбожно пер у Таркана)
Это то что на поверхности.
Я советов не давал, а констатировал факты. А ты Марина, такая Маруся...
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
>музыку ещё ни разу ни украли у него а туда же советы советовать лезет
>>музыку ещё ни разу ни украли у него а туда же советы советовать лезет
А почём ты знаешь?
Какие советы я дал? Назови хоть один.
А почём ты знаешь?
Какие советы я дал? Назови хоть один.
Автор: жаль что Петер Слотердайк не од
Тема: Re: Не боятся выкладывать тексты?
э
т
о
б
ы
л
а
ш
у
т
к
а
т
о
б
ы
л
а
ш
у
т
к
а
жил поэт бедно, а потом его обокрали
лично знаю автора этой песни.
чел имеет вещественные доказательства своего авторства
и чо?
был авторитетно послан вдаль - слова народные!
для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
плюс экспертиза бумажного носителя
так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
лично знаю автора этой песни.
чел имеет вещественные доказательства своего авторства
и чо?
был авторитетно послан вдаль - слова народные!
для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
плюс экспертиза бумажного носителя
так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
Придерживаюсь того же мнения.
Размещение песен и музыки на ютубе гарант того, что ты сможешь доказать авторство в случае спора. Но на данном творческом продукте вряд ли уже заработаешь
Придерживаюсь того же мнения.
Размещение песен и музыки на ютубе гарант того, что ты сможешь доказать авторство в случае спора. Но на данном творческом продукте вряд ли уже заработаешь
>>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
>Придерживаюсь того же мнения.
>Размещение песен и музыки на ютубе гарант того, что ты сможешь доказать авторство в случае спора. Но на данном творческом продукте вряд ли уже заработаешь
ну почему же?
заработать существенно в кэше может и нет,
но вполне можно сэкономить!
я вот, например, вполне реально нынче прокатился на юг в бархатный сезон,
поплескался в море, половил рыбку, побухал... и всё такое...
посидел в жюри, послушал разных исполнителей песен...
даже нашёл себе в коллекцию одну вполне достойную песню.
и во многом - за счёт организаторов фестиваля
>Придерживаюсь того же мнения.
>Размещение песен и музыки на ютубе гарант того, что ты сможешь доказать авторство в случае спора. Но на данном творческом продукте вряд ли уже заработаешь
ну почему же?
заработать существенно в кэше может и нет,
но вполне можно сэкономить!
я вот, например, вполне реально нынче прокатился на юг в бархатный сезон,
поплескался в море, половил рыбку, побухал... и всё такое...
посидел в жюри, послушал разных исполнителей песен...
даже нашёл себе в коллекцию одну вполне достойную песню.
и во многом - за счёт организаторов фестиваля
>жил поэт бедно, а потом его обокрали
>http://guitarlesson.ru/armejskie/napishi-mne-2.ht ml
>лично знаю автора этой песни.
>чел имеет вещественные доказательства своего авторства
>и чо?
>был авторитетно послан вдаль - слова народные!
>для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
>плюс экспертиза бумажного носителя
>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
Не верю. Значит, он лох. Стих надо не на бумаге писать и потом, где попало бросать.
Его надо фиксировать. Либо на какой-либо тхт, стихире... Либо почтой самаому себе послать. Фиксация времени и авторства в таком случае для суда неоспоримо.
А если он... Короче, так ему и надо. Хотя, сомневаюсь, что кто-то подобное гно решительно спёр.
>http://guitarlesson.ru/armejskie/napishi-mne-2.ht ml
>лично знаю автора этой песни.
>чел имеет вещественные доказательства своего авторства
>и чо?
>был авторитетно послан вдаль - слова народные!
>для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
>плюс экспертиза бумажного носителя
>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
Не верю. Значит, он лох. Стих надо не на бумаге писать и потом, где попало бросать.
Его надо фиксировать. Либо на какой-либо тхт, стихире... Либо почтой самаому себе послать. Фиксация времени и авторства в таком случае для суда неоспоримо.
А если он... Короче, так ему и надо. Хотя, сомневаюсь, что кто-то подобное гно решительно спёр.
>>жил поэт бедно, а потом его обокрали
>>http://guitarlesson.ru/armejskie/napishi-mne-2.h t ml
>>лично знаю автора этой песни.
>>чел имеет вещественные доказательства своего авторства
>>и чо?
>>был авторитетно послан вдаль - слова народные!
>>для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
>>плюс экспертиза бумажного носителя
>>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
>Не верю. Значит, он лох. Стих надо не на бумаге писать и потом, где попало бросать.
>Его надо фиксировать. Либо на какой-либо тхт, стихире... Либо почтой самаому себе послать. Фиксация времени и авторства в таком случае для суда неоспоримо.
>А если он... Короче, так ему и надо. Хотя, сомневаюсь, что кто-то подобное гно решительно спёр.
он эту песенку сочинил во время срочной службы в прошлом веке
и записал на листе тетрадном, тада ишо интернета нет.
который чисто случайно сохранился в дембельском альбоме.
когда песня вышла в радио-эфир, он притараканил этот листок - вот мол оно
всё моё - от слова до слова
короче кто-то из его приятелей и спёр
>>http://guitarlesson.ru/armejskie/napishi-mne-2.h t ml
>>лично знаю автора этой песни.
>>чел имеет вещественные доказательства своего авторства
>>и чо?
>>был авторитетно послан вдаль - слова народные!
>>для доказательства авторства в суде нужна почерковедческая экспертиза
>>плюс экспертиза бумажного носителя
>>так что - публикация текста - лучшая защита от спизжения
>Не верю. Значит, он лох. Стих надо не на бумаге писать и потом, где попало бросать.
>Его надо фиксировать. Либо на какой-либо тхт, стихире... Либо почтой самаому себе послать. Фиксация времени и авторства в таком случае для суда неоспоримо.
>А если он... Короче, так ему и надо. Хотя, сомневаюсь, что кто-то подобное гно решительно спёр.
он эту песенку сочинил во время срочной службы в прошлом веке
и записал на листе тетрадном, тада ишо интернета нет.
который чисто случайно сохранился в дембельском альбоме.
когда песня вышла в радио-эфир, он притараканил этот листок - вот мол оно
всё моё - от слова до слова
короче кто-то из его приятелей и спёр
мои тексты, кстати тоже побликовались в рубрике "глас народа" без всякого указания авторства,
хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
>мои тексты, кстати тоже побликовались в рубрике "глас народа" без всякого указания авторства,
>хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
А я пять книг уже выпустил, но кого это ийебйот?
Нет смысла, дружище хвастаться. Всем пох. Дело то не в свидетельствах, дипломах и прочей нейху. Дело в том что никто не хочет знать...
>хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
А я пять книг уже выпустил, но кого это ийебйот?
Нет смысла, дружище хвастаться. Всем пох. Дело то не в свидетельствах, дипломах и прочей нейху. Дело в том что никто не хочет знать...
>>мои тексты, кстати тоже побликовались в рубрике "глас народа" без всякого указания авторства,
>>хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
>
>А я пять книг уже выпустил, но кого это ийебйот?
>Нет смысла, дружище хвастаться. Всем пох. Дело то не в свидетельствах, дипломах и прочей нейху. Дело в том что никто не хочет знать...
не в хвастовстве дело, не об этом речь.
я же не сообщаю о своих достижениях,
а именно о том, что пох всем на авторов
так всегда и было, и будет -
пока в дело не придут Деньги.
или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчество
>>хотя были опубликованы и имели свидетельства о регистрации, некоторые даже в РАО (если мой соавтор не врёт, поскольку на своём диске упомянуть моё честное благородное имя забыл)
>
>А я пять книг уже выпустил, но кого это ийебйот?
>Нет смысла, дружище хвастаться. Всем пох. Дело то не в свидетельствах, дипломах и прочей нейху. Дело в том что никто не хочет знать...
не в хвастовстве дело, не об этом речь.
я же не сообщаю о своих достижениях,
а именно о том, что пох всем на авторов
так всегда и было, и будет -
пока в дело не придут Деньги.
или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчество
>так всегда и было, и будет -
>пока в дело не придут Деньги.
>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
>пока в дело не придут Деньги.
>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
>>так всегда и было, и будет -
>>пока в дело не придут Деньги.
>>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
>Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
>Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
тут я с тобой согласен.
с этим не поспорить.
платежеспособный спрос тупо отпал
но лично мне так кажется, что это не "переходный" период, а если и переходный, то прямо в
>>пока в дело не придут Деньги.
>>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
>Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
>Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
тут я с тобой согласен.
с этим не поспорить.
платежеспособный спрос тупо отпал
но лично мне так кажется, что это не "переходный" период, а если и переходный, то прямо в
>но лично мне так кажется, что это не "переходный" период, а если и переходный, то прямо в
Так говорили и 300 лет назад. И 500... Однако
Так говорили и 300 лет назад. И 500... Однако
>>но лично мне так кажется, что это не "переходный" период, а если и переходный, то прямо в
>Так говорили и 300 лет назад. И 500... Однако
когда мы йобнулись на дно, снизу постучали
>Так говорили и 300 лет назад. И 500... Однако
когда мы йобнулись на дно, снизу постучали
>>так всегда и было, и будет -
>>пока в дело не придут Деньги.
>>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
> Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
>Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
>тут я с тобой согласен.
>с этим не поспорить.
>платежеспособный спрос тупо отпал
вы себе даже не представляете, какой сейчас спрос на поэзию, Полозкова собирает стадионы, как Евтушенко, авторы помельче тупо гастролируют по ДК, продают книги. стихи покупают, но не у таких, как мы
>>пока в дело не придут Деньги.
>>или сам автор не выйдет на сцену и не начнёт потихоньку преподносить своё творчеств
> Не совсем так. Хотя пиар, раскрутка тоже немаловажны. Но главное - ушёл потребитель, публика, читатель. Исчезла (надеюсь временно) та самамя интеллигннтская "прослойка" (значительная часть). Инженеры, научные сотрудники и т.д.
>Я в смысле настоящих, по призванию, образованию, интересам. Так то они вроде есть. Но в свободное время ловят покемонов, режутся в "танки", или тупо бухают. Их вполне устраивает чтиво вместо литературы. Зрелища вместо... и т.д. Эффект переходного периода
>тут я с тобой согласен.
>с этим не поспорить.
>платежеспособный спрос тупо отпал
вы себе даже не представляете, какой сейчас спрос на поэзию, Полозкова собирает стадионы, как Евтушенко, авторы помельче тупо гастролируют по ДК, продают книги. стихи покупают, но не у таких, как мы
>когда мы йобнулись на дно, снизу постучали
мы мало чем отличаемся от тех, кто жил давно. Те же претензии к жизни... Но ведь другой-то не будет. Или будет, но в другом времени. Не ной. Всё путём.
мы мало чем отличаемся от тех, кто жил давно. Те же претензии к жизни... Но ведь другой-то не будет. Или будет, но в другом времени. Не ной. Всё путём.
>, Полозкова собирает стадионы, как Евтушенко, авторы помельче тупо гастролируют по ДК, продают книги. стихи покупают, но не у таких, как мы
факт... Но надо отбросить лень и рискнуть, вложив в себя бабки. А кто из нас способен на это?
факт... Но надо отбросить лень и рискнуть, вложив в себя бабки. А кто из нас способен на это?
>факт... Но надо отбросить лень и рискнуть, вложив в себя бабки. А кто из нас способен на это?
нет, надо рискнуть и перестать быть собой, мы не отражаем чаяния толпы
нет, надо рискнуть и перестать быть собой, мы не отражаем чаяния толпы
>нет, надо рискнуть и перестать быть собой, мы не отражаем чаяния толпы
Конечно надо. Но страшно. А вдруг. ты все организовав, заплатив, окажешся не интересен публике? С таким провалом жить тяжело. Проще. когда мечтаешь. Мол, вот когда-нибудь я всё организую. выйду на сцену и покорю.... И мне будут кричать браво и бросать цветы. Но мы боимся реальности. Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова... Арбенина и т.д. Всё верно. Есть уверенность в своём творчестве - плати рискуй. Повезёт, и творчество пойдёт в кайф - всё окупится. Не пойдёт, смирись. тихо пей в своём мирке и думай что просто это не твоё время.
Конечно надо. Но страшно. А вдруг. ты все организовав, заплатив, окажешся не интересен публике? С таким провалом жить тяжело. Проще. когда мечтаешь. Мол, вот когда-нибудь я всё организую. выйду на сцену и покорю.... И мне будут кричать браво и бросать цветы. Но мы боимся реальности. Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова... Арбенина и т.д. Всё верно. Есть уверенность в своём творчестве - плати рискуй. Повезёт, и творчество пойдёт в кайф - всё окупится. Не пойдёт, смирись. тихо пей в своём мирке и думай что просто это не твоё время.
>Конечно надо. Но страшно. А вдруг. ты все организовав, заплатив, окажешся не интересен публике?
надо не организовывать, а форматировать голову. ты не в том направлении думаешь - и слава богу, надо себя переломать и писать не про Веню Ерофеева в туалете, а про Дженни Джонсон и про то, как Маяковский умер и просил прощения у бога
(я правда читала такой текст, под ним были тыщи лайков)
>Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова...
Полозкова ничего не вкладывала, никаких денег. она просто писала в жж и не испугалась быть собой, создав новый формат высказывания, но всем остальным уже приходится спать на его прокрустовом ложе
надо не организовывать, а форматировать голову. ты не в том направлении думаешь - и слава богу, надо себя переломать и писать не про Веню Ерофеева в туалете, а про Дженни Джонсон и про то, как Маяковский умер и просил прощения у бога
(я правда читала такой текст, под ним были тыщи лайков)>Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова...
Полозкова ничего не вкладывала, никаких денег. она просто писала в жж и не испугалась быть собой, создав новый формат высказывания, но всем остальным уже приходится спать на его прокрустовом ложе
>>Конечно надо. Но страшно. А вдруг. ты все организовав, заплатив, окажешся не интересен публике?
>надо не организовывать, а форматировать голову. ты не в том направлении думаешь - и слава богу, надо себя переломать и писать не про Веню Ерофеева в туалете, а про Дженни Джонсон и про то, как Маяковский умер и просил прощения у бога (я правда читала такой текст, под ним были тыщи лайков)
лайки это не признание. Признание выражается рублями. А уж писать про туалетную жизнь, про то как кто-то из великих был ничтожен. когда просил бумагу и т..д, или о том что тебе важно, каждый решает сам.
>>Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова...
>Полозкова ничего не вкладывала, никаких денег. она просто писала в жж и не испугалась быть собой, создав новый формат высказывания, но всем остальным уже приходится спать на его прокрустовом ложе
Не уверен. Стихи её не благоухают гениальностью. Во всяком случае на мой вкус ни чем не лучше твоих, гнеффкиных, или катастрофиных. Да, это стихи. Но не настолько великолепны, чтобы читать их разинув рот.
мы ж не знаем как она прорвалась на олимп. Я лишь предполагаю, что без спонсоров тут не обошлось
>надо не организовывать, а форматировать голову. ты не в том направлении думаешь - и слава богу, надо себя переломать и писать не про Веню Ерофеева в туалете, а про Дженни Джонсон и про то, как Маяковский умер и просил прощения у бога (я правда читала такой текст, под ним были тыщи лайков)
лайки это не признание. Признание выражается рублями. А уж писать про туалетную жизнь, про то как кто-то из великих был ничтожен. когда просил бумагу и т..д, или о том что тебе важно, каждый решает сам.
>>Кто не испугался - стал тем кого все знают. Полозкова...
>Полозкова ничего не вкладывала, никаких денег. она просто писала в жж и не испугалась быть собой, создав новый формат высказывания, но всем остальным уже приходится спать на его прокрустовом ложе
Не уверен. Стихи её не благоухают гениальностью. Во всяком случае на мой вкус ни чем не лучше твоих, гнеффкиных, или катастрофиных. Да, это стихи. Но не настолько великолепны, чтобы читать их разинув рот.
мы ж не знаем как она прорвалась на олимп. Я лишь предполагаю, что без спонсоров тут не обошлось
>вы себе даже не представляете, какой сейчас спрос на поэзию, Полозкова собирает стадионы, как Евтушенко, авторы помельче тупо гастролируют по ДК, продают книги. стихи покупают, но не у таких, как мы
Стадионы? ну, впрочем, хорошо, что собирает. это радует.
значит угадала.
кто-то же должен был угадать ожидания толпы.
почему бы не она?
>когда мы йобнулись на дно, снизу постучали
>мы мало чем отличаемся от тех, кто жил давно. Те же претензии к жизни... Но ведь другой-то не будет. Или будет, но в другом времени. Не ной. Всё путём.
а я и не ною. и претензии у меня как раз к самому себе.
выйдя на сцену, хочу скорей обратно потому как показать мне нечего по-большому счёту,
а по-маленькому не хочется.
>>факт... Но надо отбросить лень и рискнуть, вложив в себя бабки. А кто из нас способен на это?
>нет, надо рискнуть и перестать быть собой, мы не отражаем чаяния толпы
с бабками бяда прямо.
есть у меня одна идейка по поводу совместных с певцом
публичных выступлений, но нету даже на старт.
продать что-ли что-нибудь, так жена нивкакую
кстати, толпы аплодируют всем участвующим в капустнике, только гонорары разные
Стадионы? ну, впрочем, хорошо, что собирает. это радует.
значит угадала.
кто-то же должен был угадать ожидания толпы.
почему бы не она?
>когда мы йобнулись на дно, снизу постучали
>мы мало чем отличаемся от тех, кто жил давно. Те же претензии к жизни... Но ведь другой-то не будет. Или будет, но в другом времени. Не ной. Всё путём.
а я и не ною. и претензии у меня как раз к самому себе.
выйдя на сцену, хочу скорей обратно
потому как показать мне нечего по-большому счёту,а по-маленькому не хочется.
>>факт... Но надо отбросить лень и рискнуть, вложив в себя бабки. А кто из нас способен на это?
>нет, надо рискнуть и перестать быть собой, мы не отражаем чаяния толпы
с бабками бяда прямо.
есть у меня одна идейка по поводу совместных с певцом
публичных выступлений, но нету даже на старт.
продать что-ли что-нибудь, так жена нивкакую
кстати, толпы аплодируют всем участвующим в капустнике, только гонорары разные
>Не уверен. Стихи её не благоухают гениальностью. Во всяком случае на мой вкус ни чем не лучше твоих, гнеффкиных, или катастрофиных. Да, это стихи. Но не настолько великолепны, чтобы читать их разинув рот.
>мы ж не знаем как она прорвалась на олимп. Я лишь предполагаю, что без спонсоров тут не обошлось
без спонсоров можно, без продюсеров - никак.
если формат продукта потенциально коммерческий - найдутся желающие вложиться.
Вера занималась созданием продукта своего формата и угадала.
Она молода, харизматична, пробивная девка...
И со связями. Откуда связи - не нашего ума дело.
Идеи - вокруг всех нас.
Просто они требуют глубокой проработки, а на это нужно время.
Но некоторые его имеют, а некоторым приходится как-то "снискать хлеб насущный".
А на проработку идей тупо нет времени. Работать надо.
>мы ж не знаем как она прорвалась на олимп. Я лишь предполагаю, что без спонсоров тут не обошлось
без спонсоров можно, без продюсеров - никак.
если формат продукта потенциально коммерческий - найдутся желающие вложиться.
Вера занималась созданием продукта своего формата и угадала.
Она молода, харизматична, пробивная девка...
И со связями. Откуда связи - не нашего ума дело.
Идеи - вокруг всех нас.
Просто они требуют глубокой проработки, а на это нужно время.
Но некоторые его имеют, а некоторым приходится как-то "снискать хлеб насущный".
А на проработку идей тупо нет времени. Работать надо.
>толпы аплодируют всем участвующим в капустнике, только гонорары разные
И это надо учитывать. Каким бы ты не был гениальным пиитом, Стаса Михайлова (с его бездарной лирикой) тебе не переплюнуть. Но это уже вопрос к публике. Я уже говорил (инженеры, интеллигенты и пр.)
Кухаркам нравится Стасик. И ничего ты тут не слелаешь
И это надо учитывать. Каким бы ты не был гениальным пиитом, Стаса Михайлова (с его бездарной лирикой) тебе не переплюнуть. Но это уже вопрос к публике. Я уже говорил (инженеры, интеллигенты и пр.)
Кухаркам нравится Стасик. И ничего ты тут не слелаешь
>без спонсоров можно, без продюсеров - никак.
Это одно и тоже. Спонсор=продюсер. В контексте раскрутки
>сли формат продукта потенциально коммерческий - найдутся желающие вложиться.
>Вера занималась созданием продукта своего формата и угадала.
>Она молода, харизматична, пробивная девка...
>И со связями. Откуда связи - не нашего ума дело.
>Идеи - вокруг всех нас.
>Просто они требуют глубокой проработки, а на это нужно время.
>Но некоторые его имеют, а некоторым приходится как-то "снискать хлеб насущный".
>А на проработку идей тупо нет времени. Работать над
Я тоже пробивной. Но ссуко ленииивыыый...
Это одно и тоже. Спонсор=продюсер. В контексте раскрутки
>сли формат продукта потенциально коммерческий - найдутся желающие вложиться.
>Вера занималась созданием продукта своего формата и угадала.
>Она молода, харизматична, пробивная девка...
>И со связями. Откуда связи - не нашего ума дело.
>Идеи - вокруг всех нас.
>Просто они требуют глубокой проработки, а на это нужно время.
>Но некоторые его имеют, а некоторым приходится как-то "снискать хлеб насущный".
>А на проработку идей тупо нет времени. Работать над
Я тоже пробивной. Но ссуко ленииивыыый...
>>толпы аплодируют всем участвующим в капустнике, только гонорары разные
>И это надо учитывать. Каким бы ты не был гениальным пиитом, Стаса Михайлова (с его бездарной лирикой) тебе не переплюнуть. Но это уже вопрос к публике. Я уже говорил (инженеры, интеллигенты и пр.)
>Кухаркам нравится Стасик. И ничего ты тут не слелаешь
бохсним, состасиком
я тебе прямо говорю - вот у нас есть проработанная программа концерта, артисты, музыканты.
##### никому не нужны без продюсирования.
даже простой бизнес-план показывает - рентабельный вход на этот рынок - от 5 лямов нерублей
и это - на уровне районных и областных центров центров, и не ДК столиц второго ряда..
иначе - только медленно и постепенно, с переменным успехом, ибо ничего сверхфоматного и ахуэнного
мы предложить не можем. и таких, как мы дохера
>И это надо учитывать. Каким бы ты не был гениальным пиитом, Стаса Михайлова (с его бездарной лирикой) тебе не переплюнуть. Но это уже вопрос к публике. Я уже говорил (инженеры, интеллигенты и пр.)
>Кухаркам нравится Стасик. И ничего ты тут не слелаешь
бохсним, состасиком
я тебе прямо говорю - вот у нас есть проработанная программа концерта, артисты, музыканты.
##### никому не нужны без продюсирования.
даже простой бизнес-план показывает - рентабельный вход на этот рынок - от 5 лямов нерублей
и это - на уровне районных и областных центров центров, и не ДК столиц второго ряда..
иначе - только медленно и постепенно, с переменным успехом, ибо ничего сверхфоматного и ахуэнного
мы предложить не можем. и таких, как мы дохера
>даже простой бизнес-план показывает - рентабельный вход на этот рынок - от 5 лямов нерублей
>и это - на уровне районных и областных центров центров, и не ДК столиц второго ряда..
>иначе - только медленно и постепенно, с переменным успехом, ибо ничего сверхфоматного и ахуэнного
>мы предложить не можем. и таких, как мы дохера
ты мне про экономику шоу-бизнеса, а я про продвижение таланта. стасик михайлов, например, не талант. но раскрутился. возможно так как ты описал. хотя от тоже с гитарой наперевес лет 15 шлялся по всяким клубам и кабакам...
Если ты талант, то путь к публике можно сократить. Заплати бабки правильным людям и твоя задача будет только петь. Писать и петь. А там как карта ляжет. Но суть в том, что даже если ты не талант, ты можешь пройти тем же путём и мало чем отличаться от таланта.
Дешёвые книжки (чтиво) от всяких там марининых, куда лучше продаюися, чем Чехов. И даже Пелевин (хотя он тоже гениален).
>и это - на уровне районных и областных центров центров, и не ДК столиц второго ряда..
>иначе - только медленно и постепенно, с переменным успехом, ибо ничего сверхфоматного и ахуэнного
>мы предложить не можем. и таких, как мы дохера
ты мне про экономику шоу-бизнеса, а я про продвижение таланта. стасик михайлов, например, не талант. но раскрутился. возможно так как ты описал. хотя от тоже с гитарой наперевес лет 15 шлялся по всяким клубам и кабакам...
Если ты талант, то путь к публике можно сократить. Заплати бабки правильным людям и твоя задача будет только петь. Писать и петь. А там как карта ляжет. Но суть в том, что даже если ты не талант, ты можешь пройти тем же путём и мало чем отличаться от таланта.
Дешёвые книжки (чтиво) от всяких там марининых, куда лучше продаюися, чем Чехов. И даже Пелевин (хотя он тоже гениален).
стасик талант - это тебе каждая кухарка скажет
а раскрутился потому что есть люди, которые это понимают и делают на этом гешефт
потому что деньги должны работать.
ну, и стасик тоже.
а раскрутился потому что есть люди, которые это понимают и делают на этом гешефт
потому что деньги должны работать.
ну, и стасик тоже.
>а раскрутился потому что есть люди, которые это понимают и делают на этом гешефт
>потому что деньги должны работать.
>ну, и стасик тоже.
с этим никто и не спорит.
>стасик талант - это тебе каждая кухарка скажет
И будет права. Он упёрт, силён в желании быть тем кем он стал. Это конечно талант. Хотя это талант сперматозоида. Стремятся миллионы. попадает один.
>потому что деньги должны работать.
>ну, и стасик тоже.
с этим никто и не спорит.
>стасик талант - это тебе каждая кухарка скажет
И будет права. Он упёрт, силён в желании быть тем кем он стал. Это конечно талант. Хотя это талант сперматозоида. Стремятся миллионы. попадает один.
>Стремятся миллионы. попадает один.