***
В сером платьице, в чёрных туфлях.
Гладя молчащую красную трубку.
Глядя на контур соседних зданий.
Веря в будущее, не кляня настоящее.
Всё будет после, но будет чуть позже.
Пожмёт плечами белая доктор.
Глядя на контур соседних зданий,
Пойдёшь по белому коридору.
Выйдешь на улицу, увидишь солнце.
Жёлтое солнце, в квадратах окон.
Всё дальше и дальше, почти что в вечность,
Застучишь каблуками по самому сердцу.
Шагнёшь навстречу, всё также навстречу.
Пролётам лестниц и шахтам лифтов.
Дверным звоночкам, другим пространствам.
И твёрже губы и ближе небо.
В сером платьице, в чёрных туфлях.
Гладя молчащую красную трубку.
Глядя на контур соседних зданий.
Веря в будущее, не кляня настоящее.
Всё будет после, но будет чуть позже.
Пожмёт плечами белая доктор.
Глядя на контур соседних зданий,
Пойдёшь по белому коридору.
Выйдешь на улицу, увидишь солнце.
Жёлтое солнце, в квадратах окон.
Всё дальше и дальше, почти что в вечность,
Застучишь каблуками по самому сердцу.
Шагнёшь навстречу, всё также навстречу.
Пролётам лестниц и шахтам лифтов.
Дверным звоночкам, другим пространствам.
И твёрже губы и ближе небо.
>Веря в будущее, не кляня настоящее.
Эстонский язык. Иинаа Аасмяаае...
Хотя, шото в этом есть.
Название текста, кстати, самое распространенное на МФ.
Эстонский язык. Иинаа Аасмяаае...
Хотя, шото в этом есть.
Название текста, кстати, самое распространенное на МФ.
>Гладя молчащую красную трубку.
Эта телефона, я догадался, хотя куй подумал!!!
Эта телефона, я догадался, хотя куй подумал!!!
>Эта телефона, я догадался, хотя куй подумал!!!
Это я в детстве писа'л. Тогда мобильных не было((
Это я в детстве писа'л. Тогда мобильных не было((
>Хотя, шото в этом есть.
+1.
чо-то такое... едва уловимое, слегка интересное, не спугнуть бы
+1.
чо-то такое... едва уловимое, слегка интересное, не спугнуть бы
>чо-то такое... едва уловимое, слегка интересное, не спугнуть бы
Да, пугать никого не надо!
Да, пугать никого не надо!
>чо-то такое... едва уловимое, слегка интересное
Что то трудно воспринимаемое, не обремененное рифмой)
Что то трудно воспринимаемое, не обремененное рифмой)
>Что то трудно воспринимаемое, не обремененное рифмой)
Зато пелось легко. А рифма, мне кажется, это пережиток.
Зато пелось легко. А рифма, мне кажется, это пережиток.
>>Что то трудно воспринимаемое, не обремененное рифмой)
>Зато пелось легко. А рифма, мне кажется, это пережиток.
и мелодия тоже.
>Зато пелось легко. А рифма, мне кажется, это пережиток.
и мелодия тоже.
>и мелодия тоже.
и исчо склонения, падежи там, времена фсякие...
и исчо склонения, падежи там, времена фсякие...
>Зато пелось легко. А рифма, мне кажется, это пережиток.
Ну не знаю, песня вполне может и без рифмы быть, но для меня такая песня как сорная трава на фоне культурных растений, как дворовая псина на фоне породистой, как сыроежки на фоне белого гриба
Ну не знаю, песня вполне может и без рифмы быть, но для меня такая песня как сорная трава на фоне культурных растений, как дворовая псина на фоне породистой, как сыроежки на фоне белого гриба
>и исчо склонения, падежи там, времена фсякие...
А я чего-то не вижу никакой связи между отсутствием рифмы и отсутствием всего остального из вышеперечисленного. Лично я рифму не считаю обязательной. А кто-то, наверное, падежи.
А я чего-то не вижу никакой связи между отсутствием рифмы и отсутствием всего остального из вышеперечисленного. Лично я рифму не считаю обязательной. А кто-то, наверное, падежи.
>Ну не знаю, песня вполне может и без рифмы быть, но для меня такая песня как сорная трава на фоне культурных растений, как дворовая псина на фоне породистой, как сыроежки на фоне белого гриба
Ну да, каждому своё.
Ну да, каждому своё.
>>и исчо склонения, падежи там, времена фсякие...
>А я чего-то не вижу никакой связи между отсутствием рифмы и отсутствием всего остального из вышеперечисленного. Лично я рифму не считаю обязательной. А кто-то, наверное, падежи.
shishko , некоторые даже таблицу умножения считают предрассудком... есть же машинка...
>А я чего-то не вижу никакой связи между отсутствием рифмы и отсутствием всего остального из вышеперечисленного. Лично я рифму не считаю обязательной. А кто-то, наверное, падежи.
shishko , некоторые даже таблицу умножения считают предрассудком... есть же машинка...
>некоторые даже таблицу умножения считают предрассудком... есть же машинка...
Надо полагать, для тебя рифма - это основа стихосложения?
Надо полагать, для тебя рифма - это основа стихосложения?
>Надо полагать, для тебя рифма - это основа стихосложения?
Мать. Это для Пушкина...
Мать. Это для Пушкина...
>>Надо полагать, для тебя рифма - это основа стихосложения?
Тьфу, на вас всех - Царица. Рифма - царица русской поэзии, говаривал класег...
Тьфу, на вас всех - Царица. Рифма - царица русской поэзии, говаривал класег...
shishko , для меня основа стиха это мысль... желательно не тривиальная. А рифма это форма...
>для меня основа стиха это мысль... желательно не тривиальная. А рифма это форма...
Ну и как? Преуспел в основах? Нетривиальных мыслей много придумал?
Ну и как? Преуспел в основах? Нетривиальных мыслей много придумал?
>Тьфу, на вас всех - Царица. Рифма - царица русской поэзии, говаривал класег...
Не знаю, как у вас у русских принято... Я хохол... нам всё можно)
Не знаю, как у вас у русских принято... Я хохол... нам всё можно)
>Не знаю, как у вас у русских принято... Я хохол... нам всё можно)
эт ты зря сказал...
эт ты зря сказал...
shishko , мне хватает. Поделиться не могу, у каждого своя голова.
>мне хватает. Поделиться не могу, у каждого своя голова.
Это правильно! Мне умные мысли ни к чему, как и рифма))
Это правильно! Мне умные мысли ни к чему, как и рифма))
>эт ты зря сказал...
Я тебя обидел? Извини, больше не буду. Русские такие обидчивые... Блин, национальную тему запрещено же поднимать, чё это я...
Я тебя обидел? Извини, больше не буду. Русские такие обидчивые... Блин, национальную тему запрещено же поднимать, чё это я...
>Я тебя обидел?
Не... Хтош не знае, шо хохляцкого сала найкраще нема... Гиены тож знают...
Не... Хтош не знае, шо хохляцкого сала найкраще нема... Гиены тож знают...
>Не... Хтош не знае, шо хохляцкого сала найкраще нема... Гиены тож знают...
Кроме гиены ни слова не понял.
Кроме гиены ни слова не понял.
>Кроме гиены ни слова не понял.
ленивое сало...
ленивое сало...
>Название текста, кстати, самое распространенное на МФ.
угу, только ленивый не попытался стать самым оригинальным с тремя, а бывалоча и с одной (эва!) звездюлькой вместо темы
угу, только ленивый не попытался стать самым оригинальным с тремя, а бывалоча и с одной (эва!) звездюлькой вместо темы
>угу, только ленивый не попытался стать самым оригинальным с тремя, а бывалоча и с одной (эва!) звездюлькой вместо темы
Не, ну с таким названием - только про коньяк.
Не, ну с таким названием - только про коньяк.
>Пожмёт плечами белая доктор.
Я один после этой строчки коридоры дУрки в Ташкенте увидел?
Я один после этой строчки коридоры дУрки в Ташкенте увидел?
>Я один после этой строчки коридоры дУрки в Ташкенте увидел?
А что ты там делал? В гости к кому-то ходил?
А что ты там делал? В гости к кому-то ходил?
>Я один после этой строчки коридоры дУрки в Ташкенте увидел?
ну это прикол такой, который вписывается в общий контекст
ну это прикол такой, который вписывается в общий контекст
>А что ты там делал? В гости к кому-то ходил?
Ну, получается, что ты своими строчками мою мысль туда сводил
Ну, получается, что ты своими строчками мою мысль туда сводил
>Ну, получается, что ты своими строчками мою мысль туда сводил
Какое у тебя воображение, однако, богатое! Мне бы такое!
Какое у тебя воображение, однако, богатое! Мне бы такое!
>ну это прикол такой, который вписывается в общий контекст
Пожалуй, Ташкентская ду'рка тут в любой контекст без труда впишется.
Пожалуй, Ташкентская ду'рка тут в любой контекст без труда впишется.
>Мне бы такое!
Варианта два:
либо иметь врожденное, либо ташкентской травы хапнуть
Варианта два:
либо иметь врожденное, либо ташкентской травы хапнуть
>Варианта два:
>либо иметь врожденное, либо ташкентской травы хапнуть
А ты себе какой вариант выбрал?
>либо иметь врожденное, либо ташкентской травы хапнуть
А ты себе какой вариант выбрал?
>А ты себе какой вариант выбрал?
Я не выбирал, сразу було. Прям залежи бездымного воображения.
Я не выбирал, сразу було. Прям залежи бездымного воображения.
>Я не выбирал, сразу було. Прям залежи бездымного воображения.
А с ташкентской травой сравнивал? Что лучше?
А с ташкентской травой сравнивал? Что лучше?
>А с ташкентской травой сравнивал? Что лучше?
Сравнивал в словобатле с ташкентским воображателем, моя врожденная - круче
Сравнивал в словобатле с ташкентским воображателем, моя врожденная - круче
>Сравнивал в словобатле с ташкентским воображателем, моя врожденная - круче
О-хо-хох((( Ну тогда у меня шансов нет(((
О-хо-хох((( Ну тогда у меня шансов нет(((
shishko зато звезды невзначай обновил, пока с воображаемой травой разбирался)))
>зато звезды невзначай обновил, пока с воображаемой травой разбирался)))
Блин, вот засада! Было пять а теперь одна... Что за жизнь(((
Блин, вот засада! Было пять а теперь одна... Что за жизнь(((
shishko , успокойся... У тебя пока звездульки как горох сыпятся... потом заипесся стучать))))))
>shishko , успокойся... У тебя пока звездульки как горох сыпятся... потом заипесся стучать))))))
Мне было бы намного проще тебя понять, если бы ты говорил по-русски. Хотя, может, у тебя и нет такой цели, чтобы тебя понимали...
Раз уж ты тут нарисовался, я тебе вопрос такой задам. Вот ты мне написал:
>У вас, господа, с башкой разлад. Есть темы, которые для тиражирования не подходят. И для публичного обсуждения тоже. Сюда входит смерть близких людей. Это не обсуждается.
А в другой теме с похожим контекстом ты пишешь:
>речь не о буквальном толковании, сирота малолетний. Речь о внезапном понимании человеком того, что его гнетет и от чего он мыслями прячется, не хочет осознавать... Вот это понимание, насколько дорог тебе был человек, приходит позднее, осознание безвозвратности приходит значительно позже болевого шока.
Мне просто интересно стало, как одно может сочетаться с другим?
Мне было бы намного проще тебя понять, если бы ты говорил по-русски. Хотя, может, у тебя и нет такой цели, чтобы тебя понимали...
Раз уж ты тут нарисовался, я тебе вопрос такой задам. Вот ты мне написал:
>У вас, господа, с башкой разлад. Есть темы, которые для тиражирования не подходят. И для публичного обсуждения тоже. Сюда входит смерть близких людей. Это не обсуждается.
А в другой теме с похожим контекстом ты пишешь:
>речь не о буквальном толковании, сирота малолетний. Речь о внезапном понимании человеком того, что его гнетет и от чего он мыслями прячется, не хочет осознавать... Вот это понимание, насколько дорог тебе был человек, приходит позднее, осознание безвозвратности приходит значительно позже болевого шока.
Мне просто интересно стало, как одно может сочетаться с другим?
>Мне было бы намного проще тебя понять, если бы ты говорил по-русски. Хотя, может, у тебя и нет такой цели, чтобы тебя понимали...
Сибу надо, это он ссыли на факи с разяснениями забрасывает
>Мне просто интересно стало, как одно может сочетаться с другим?
Отвечаю не за лентяя, и не по причине его ленивости, просто раньше видать обнаружил вопрос.
Я помню твой сабж, и понимаю почему по твоему мнению ты узрел параллель с маратовским текстом. Спешу тебя заверить (или огорчить), у вас разнополярная подача казалась бы одного и того-же материала.
Если языком твоего тегста о потере родного человека, то вот так:
У тебя кишки были наружу в сарае, а у Марата оперативное вмешательство в стерильной комнате.
Сибу надо, это он ссыли на факи с разяснениями забрасывает
>Мне просто интересно стало, как одно может сочетаться с другим?
Отвечаю не за лентяя, и не по причине его ленивости, просто раньше видать обнаружил вопрос.
Я помню твой сабж, и понимаю почему по твоему мнению ты узрел параллель с маратовским текстом. Спешу тебя заверить (или огорчить), у вас разнополярная подача казалась бы одного и того-же материала.
Если языком твоего тегста о потере родного человека, то вот так:
У тебя кишки были наружу в сарае, а у Марата оперативное вмешательство в стерильной комнате.
>Я помню твой сабж, и понимаю почему по твоему мнению ты узрел параллель с маратовским текстом. Спешу тебя заверить (или огорчить), у вас разнополярная подача казалась бы одного и того-же материала.
На форумах приветсвуется обращение к участникам по никнейму, если я не ошибаюсь. Но это я так, к слову, но кто такой Марат я не знаю. А лентяец по поводу стиля ничего не говорил, а заявил, что именно тема не подходит для обсуждения.
На форумах приветсвуется обращение к участникам по никнейму, если я не ошибаюсь. Но это я так, к слову, но кто такой Марат я не знаю. А лентяец по поводу стиля ничего не говорил, а заявил, что именно тема не подходит для обсуждения.
shishko
Ок, чет я не сообразил, что ты не всех знаешь по именам.
Марат ака postman как раз в последнем о сиротах, говорит очень аккуратно. А то, что Саша ака лентяец говорил по поводу обсуждений, то тоже все понятно. Артхаус либо принимают, либо, на то он и артхаус. Классика, на то и классика, что не вызывает резкой реакции несмотря на неоднозначность темы. Научись готовить рыбу фугу так, чтобы клиент не помер. Тогда, ты - мастер)))
Ок, чет я не сообразил, что ты не всех знаешь по именам.
Марат ака postman как раз в последнем о сиротах, говорит очень аккуратно. А то, что Саша ака лентяец говорил по поводу обсуждений, то тоже все понятно. Артхаус либо принимают, либо, на то он и артхаус. Классика, на то и классика, что не вызывает резкой реакции несмотря на неоднозначность темы. Научись готовить рыбу фугу так, чтобы клиент не помер. Тогда, ты - мастер)))
>Научись готовить рыбу фугу так, чтобы клиент не помер. Тогда, ты - мастер)))
Э-э-э... Не уверен, что уместно приравнивать работу повара к работе текстовика. На мой взгляд повар и текстовик ставят перед собой разные цели. Но, может, я и не прав.
Э-э-э... Не уверен, что уместно приравнивать работу повара к работе текстовика. На мой взгляд повар и текстовик ставят перед собой разные цели. Но, может, я и не прав.
Я привел пример не просто повара, а кулинара высочайшей категории. И даже не в этом суть... Если копнуть глубже, то приготовление этой ядовитой рыбехи не столько деликатес, сколько подтверждение мастерства кулинара. Дальше, думай сам
>Если копнуть глубже, то приготовление этой ядовитой рыбехи не столько деликатес, сколько подтверждение мастерства кулинара. Дальше, думай сам
Какая гадость, какая гадость ваша заливная рыба (с)
Какая гадость, какая гадость ваша заливная рыба (с)
>Какая гадость, какая гадость ваша заливная рыба (с)
Принимается)
Принимается)
shishko , разъясняю. Марат говорит о СВОИХ ощущениях, не акцентируя на том, что умер близкий человек.Именно - на жалость не бьет.
Когда тебя бьют на жалость, это выглядит полной дешевкой и спекуляцией на святом.
С этой точки зрения я "Маму" Газманова считаю проституцией на этой теме. Эстрада это развлекуха, и вытаскивание таких тем на публичное многократное исполнение есть проституирование темы.
Когда тебя бьют на жалость, это выглядит полной дешевкой и спекуляцией на святом.
С этой точки зрения я "Маму" Газманова считаю проституцией на этой теме. Эстрада это развлекуха, и вытаскивание таких тем на публичное многократное исполнение есть проституирование темы.
>shishko , разъясняю. Марат говорит о СВОИХ ощущениях, не акцентируя на том, что умер близкий человек. Именно - на жалость не бьет.
Логики здесь нет никакой. Разумеется, postman акцентирует внимание на том, что умерли родители. Иначе откуда бы взяться ощущениям? И не совсем понятно, что такое "бить на жалость". postman говорит, что родители умерли, и ему поэтому плохо. Я сказал то же самое. Никакого желания "бить на жалость" у меня не было. Тем более, что я даже не понимаю, что это такое. Газманова не читал (не слышал). В общем, я так и не понял, почему postman 'у можно, а мне и Газманову нельзя.
Логики здесь нет никакой. Разумеется, postman акцентирует внимание на том, что умерли родители. Иначе откуда бы взяться ощущениям? И не совсем понятно, что такое "бить на жалость". postman говорит, что родители умерли, и ему поэтому плохо. Я сказал то же самое. Никакого желания "бить на жалость" у меня не было. Тем более, что я даже не понимаю, что это такое. Газманова не читал (не слышал). В общем, я так и не понял, почему postman 'у можно, а мне и Газманову нельзя.
shishko , в том твоем тексте мама умерла три раза, и из трагедии вышел стеб.
Тема смерти вообще задает высокую планку, если нет таланта и опыта - лучше не браться, выйдет жалко и по сволочному.
Тема смерти вообще задает высокую планку, если нет таланта и опыта - лучше не браться, выйдет жалко и по сволочному.
>shishko , в том твоем тексте мама умерла три раза, и из трагедии вышел стеб.
>Тема смерти вообще задает высокую планку, если нет таланта и опыта - лучше не браться, выйдет жалко и по сволочному.
Ага, значит, всё-таки можно браться за эту тему. По крайней мере с талантом и опытом postman 'а... Никогда бы не подумал, что мой текст будет воспринят, как жалкий сволочной стёб, ну да что ж поделаешь...
>Тема смерти вообще задает высокую планку, если нет таланта и опыта - лучше не браться, выйдет жалко и по сволочному.
Ага, значит, всё-таки можно браться за эту тему. По крайней мере с талантом и опытом postman 'а... Никогда бы не подумал, что мой текст будет воспринят, как жалкий сволочной стёб, ну да что ж поделаешь...
>shishko , ну извини...
А мне любая реакция подходит.
А мне любая реакция подходит.
>А мне любая реакция подходит.
Слова не мальчика, но мужа
Слова не мальчика, но мужа
>>А мне любая реакция подходит.
>Слова не мальчика, но мужа
... если она положительная.
>Слова не мальчика, но мужа
... если она положительная.
>Реакция Вассермана, например
Как оказалось, у меня даже гепатита нет.
Как оказалось, у меня даже гепатита нет.