выпал первый снег вчера
и покрыл холодной кожей
и дорожки до утра
стали тоже так похожи
травы мирно улеглись
под пушистую нирвану
белым засыпала высь
земляничную поляну
тишина, покой кругом
время терпит остановку
чу! сорвался снежный ком
ветка выпрямилась ловко
посреди седых берёз
и дубов махровых братцев
снег так ярок и тверёз
что глядеть – не оторваться
и покрыл холодной кожей
и дорожки до утра
стали тоже так похожи
травы мирно улеглись
под пушистую нирвану
белым засыпала высь
земляничную поляну
тишина, покой кругом
время терпит остановку
чу! сорвался снежный ком
ветка выпрямилась ловко
посреди седых берёз
и дубов махровых братцев
снег так ярок и тверёз
что глядеть – не оторваться
косяки? будь ласка:
>выпал первый снег вчера
>и покрыл холодной кожей
чо покрыл? кого покрыл?
>и дорожки до утра
>стали тоже так похожи
как похожи? на что похожи?
>травы мирно улеглись
>под пушистую нирвану
под нирвану не улегаются - в нирвану погружаются, уходят, окунаются, путешествуют, впадают - и еще 154 глагола, среди которых глаголу "улеглись" места нет
>белым засыпала высь
>земляничную поляну
>тишина, покой кругом
>время терпит остановку
в, время все стерпит
>чу! сорвался снежный ком
>ветка выпрямилась ловко
ветки вообще ловкие, так и норовят ловко выпрямиться... правда, перед этим столь же ловко согнуться
>посреди седых берёз
>и дубов махровых братцев
да уж, еще те братцы, махровые
>снег так ярок и тверёз
>что глядеть – не оторваться
снег, конечно, тверез - хто ж ему нальет?
>выпал первый снег вчера
>и покрыл холодной кожей
чо покрыл? кого покрыл?
>и дорожки до утра
>стали тоже так похожи
как похожи? на что похожи?
>травы мирно улеглись
>под пушистую нирвану
под нирвану не улегаются - в нирвану погружаются, уходят, окунаются, путешествуют, впадают - и еще 154 глагола, среди которых глаголу "улеглись" места нет
>белым засыпала высь
>земляничную поляну
>тишина, покой кругом
>время терпит остановку
в, время все стерпит
>чу! сорвался снежный ком
>ветка выпрямилась ловко
ветки вообще ловкие, так и норовят ловко выпрямиться... правда, перед этим столь же ловко согнуться
>посреди седых берёз
>и дубов махровых братцев
да уж, еще те братцы, махровые
>снег так ярок и тверёз
>что глядеть – не оторваться
снег, конечно, тверез - хто ж ему нальет?
покрыл холодной кожей - имеется ввиду ВСЁ покрыто. деревья, трава...
с нирваной всё ясно.
тишина и покой до такой степени, что время не чувствуется. поэтому время терпит остановку.
ветка выпрямилась от того что снег с неё упал. комом.
дубы "махровые" от снега.
снег тверёз в смысле отрезвляет своей яркостью.
блмашин, выражайтесь яснее. что вы имеете ввиду?
с нирваной всё ясно.
тишина и покой до такой степени, что время не чувствуется. поэтому время терпит остановку.
ветка выпрямилась от того что снег с неё упал. комом.
дубы "махровые" от снега.
снег тверёз в смысле отрезвляет своей яркостью.
блмашин, выражайтесь яснее. что вы имеете ввиду?
мало ли кто что думал
впрочем... снег кристаллическое соединение и отрезвляет тем, что мозг человека наблюдающего отражение света от кристаллов, вынужден концентрировать внимание
на их упорядоченности.
ослепляет же после того, как отрезвило. когда интенсивность света превысит порог восприятия глаза.
впрочем... снег кристаллическое соединение и отрезвляет тем, что мозг человека наблюдающего отражение света от кристаллов, вынужден концентрировать внимание
на их упорядоченности.
ослепляет же после того, как отрезвило. когда интенсивность света превысит порог восприятия глаза.
>впрочем... снег кристаллическое соединение и отрезвляет тем, что мозг человека наблюдающего отражение света от кристаллов, вынужден концентрировать внимание
ок..лично вас,в состоянии алкогольного опьянения этот эффект сильно отрезвлял?..
второе-под словом тверёз подразумевается трезвость снега-это нонсенс..
ок..лично вас,в состоянии алкогольного опьянения этот эффект сильно отрезвлял?..
второе-под словом тверёз подразумевается трезвость снега-это нонсенс..
>блмашин, выражайтесь яснее. что вы имеете ввиду?
тихо на обочине стоит машина пассажир(КА) пробирается на придорожную поляну.
чтобы сходить по малой или большой нужде
вдруг с ветки падает снег и пугает лг время как бы замирает..
видимо этот самый момент и описывает автор в этом да и в следующем катрэне.
так понятнее?
тихо на обочине стоит машина пассажир(КА) пробирается на придорожную поляну.
чтобы сходить по малой или большой нужде
вдруг с ветки падает снег и пугает лг время как бы замирает..
видимо этот самый момент и описывает автор в этом да и в следующем катрэне.
так понятнее?
Мета́фора (от др.-греч. μεταφορά — «перенос», «переносное значение») — троп, слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит неназванное сравнение предмета с каким-либо другим на основании их общего признака. Термин принадлежит Аристотелю и связан с его пониманием искусства как подражания жизни. Метафора Аристотеля в сущности почти неотличима от гиперболы (преувеличения), от синекдохи, от простого сравнения или олицетворения и уподобления. Во всех случаях присутствует перенесение смысла с одного на другое.
Вы чо тут моего друга всем кагалом чморите, ммм? И Георгий здесь... Ай-яй-яй-яй-яй.
jelezzo ,
А ты тоже хорош. Зачем стишок жопойнаперед написал?
Эх, глядеть – не оторваться!
Снег так ярок и тверёз
На дубах махровых братцах
Посреди седых берёз
Ветка выпрямилась ловко
Чу! сорвался снежный ком
Время терпит остановку
Тишина, покой кругом
Земляничную поляну
Белым засыпала высь
Под пушистую нирвану
Травы мирно улеглись
Друг на дружку так похожи
Стали тропки все с утра
Лёг холодной, белой кожей
Выпал первый снег вчера
jelezzo ,
А ты тоже хорош. Зачем стишок жопойнаперед написал?
Эх, глядеть – не оторваться!
Снег так ярок и тверёз
На дубах махровых братцах
Посреди седых берёз
Ветка выпрямилась ловко
Чу! сорвался снежный ком
Время терпит остановку
Тишина, покой кругом
Земляничную поляну
Белым засыпала высь
Под пушистую нирвану
Травы мирно улеглись
Друг на дружку так похожи
Стали тропки все с утра
Лёг холодной, белой кожей
Выпал первый снег вчера
BluesMachine ,
>>земляничную поляну
>земляника ещё месяца два- три назад отошла
И ещё точнее осенью листья земляники в лесу не заметны. Совершенно.
jelezzo ,
>поляна земляничная, т.е на ней замляника растёт как культура.
Этой культуры на поляне не разглядеть! Земляника потом заново отрастает из корешков.
jelezzo ,
>хит. не хит. косяки то где? ткните пальчиком )
Косяки в незнании культуры земляники и в непонимании пьяноватости снега.
.
>>земляничную поляну
>земляника ещё месяца два- три назад отошла
И ещё точнее осенью листья земляники в лесу не заметны. Совершенно.
jelezzo ,
>поляна земляничная, т.е на ней замляника растёт как культура.
Этой культуры на поляне не разглядеть! Земляника потом заново отрастает из корешков.
jelezzo ,
>хит. не хит. косяки то где? ткните пальчиком )
Косяки в незнании культуры земляники и в непонимании пьяноватости снега.
.
абс. дорожки похожи потому что следов нет. до утра. потом следы появляются, и они уже НЕ похожи))
нирвана, если кто понимает, это "плохое" слово. из нирваны человеку лучше выходить быстрее. однако из за непонимания индуистской и буддийской культур, слово отпиарено в позитив.
поэтому холодная кожа "не бьётся" с нирваной.
нирвана, если кто понимает, это "плохое" слово. из нирваны человеку лучше выходить быстрее. однако из за непонимания индуистской и буддийской культур, слово отпиарено в позитив.
поэтому холодная кожа "не бьётся" с нирваной.
>стихо от сибы мне больше понравилось ))
Коля вам сочюфствует..жалостивый он,понимаете ли,но суть от этого не меняется
>нирвана, если кто понимает, это "плохое" слово. из нирваны человеку лучше выходить быстрее. однако из за непонимания индуистской и буддийской культур, слово отпиарено в позитив.
так....вы являетесь знатогом буддизма и индуизма?!
внимательно переосмыслите ещё раз порцию идиотизма,который вы,привели в качестве аргумента...
право,мне не хочется подставлять вас под нездоровый интерес форумчан...
у вас ещё есть шанс вырулить...время пошло
Коля вам сочюфствует..жалостивый он,понимаете ли,но суть от этого не меняется
>нирвана, если кто понимает, это "плохое" слово. из нирваны человеку лучше выходить быстрее. однако из за непонимания индуистской и буддийской культур, слово отпиарено в позитив.
так....вы являетесь знатогом буддизма и индуизма?!
внимательно переосмыслите ещё раз порцию идиотизма,который вы,привели в качестве аргумента...
право,мне не хочется подставлять вас под нездоровый интерес форумчан...
у вас ещё есть шанс вырулить...время пошло
>ещё раз повторяю. нирвана это состояние сознания. оно характеризуется неспособностью познавать мир дальше. поэтому от нирваны избавляются. а не растворяются в ней. юрий. я вас за непонимание не буду так уж и быть крестить словом дебил. ок? ))
а вот я поздравляю вас с дебилизмом,буддыст-индуыст
кури матчасть,филипок
Нирва́на, Нибба́на (санскр. निर्वाण, nirvāṇa IAST, пали nibbāna, «угасание, прекращение») — понятие в индийской религиозной мысли, обозначающее высшую цель всех живых существ и играющее важнейшую роль в буддизме.[1] Существует множество определений понятия «нирвана», но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных сансаре.
а вот я поздравляю вас с дебилизмом,буддыст-индуыст
кури матчасть,филипок
Нирва́на, Нибба́на (санскр. निर्वाण, nirvāṇa IAST, пали nibbāna, «угасание, прекращение») — понятие в индийской религиозной мысли, обозначающее высшую цель всех живых существ и играющее важнейшую роль в буддизме.[1] Существует множество определений понятия «нирвана», но обычно оно связывается с состоянием освобождения от страданий, свойственных сансаре.
юрий. вот и живите по мат части)) это не правильное определение. правильно это познать проязык букв и разобрав слово нирвана или ниббана увидеть что в нём есть отрицание А. то есть отлучение от мира. это мб быть и хорошо по какой то из буддистских трактовок.
однако весь буддисткий мир по этой причине в ж,о.п.е ))))
нет у них (почти) нобелевских лауреатов по физике. потому что нирвана это хорошо. юрий, вы с ними? и ед огл тоже?)))
познаие бесконечно. цель в непривязывании к познаваемому. то есть к пустотности сознания.
по русски, это когда вам всё пох ))))
однако весь буддисткий мир по этой причине в ж,о.п.е ))))
нет у них (почти) нобелевских лауреатов по физике. потому что нирвана это хорошо. юрий, вы с ними? и ед огл тоже?)))
познаие бесконечно. цель в непривязывании к познаваемому. то есть к пустотности сознания.
по русски, это когда вам всё пох ))))
>юрий. вот и живите по мат части)) это не правильное определение. правильно это познать проязык букв и разобрав слово нирвана или ниббана увидеть что в нём есть отрицание А. то есть отлучение от мира. это мб быть и хорошо по какой то из буддистских трактовок.
>однако весь буддисткий мир по этой причине в ж,о.п.е ))))
>нет у них (почти) нобелевских лауреатов по физике. потому что нирвана это хорошо. юрий, вы с ними? и ед огл тоже?)))
вот и познавайте буковки и смысл слов,сложенных из этих буковок...
а в так называемой жопе-находится не буддийский мир и его представители,а непосредственно вы..
причём здесь нобелевские лауреаты?..куле вы,тогда оперируете буддийскими понятиями в своём ...хм...тегсте,а не понятиями из квантовой физики?
научитесь различать эти самые буковки,ибо находитесь в глубоком ахтунге невежества...
>однако весь буддисткий мир по этой причине в ж,о.п.е ))))
>нет у них (почти) нобелевских лауреатов по физике. потому что нирвана это хорошо. юрий, вы с ними? и ед огл тоже?)))
вот и познавайте буковки и смысл слов,сложенных из этих буковок...
а в так называемой жопе-находится не буддийский мир и его представители,а непосредственно вы..
причём здесь нобелевские лауреаты?..куле вы,тогда оперируете буддийскими понятиями в своём ...хм...тегсте,а не понятиями из квантовой физики?
научитесь различать эти самые буковки,ибо находитесь в глубоком ахтунге невежества...
ну ну))
то то ваши буддисты - индуисты прутся в западные университеты и домой их не вернёшь. не в ж.о.п.е их родной мир? думаю он именно там.
нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
это же очевидно
то то ваши буддисты - индуисты прутся в западные университеты и домой их не вернёшь. не в ж.о.п.е их родной мир? думаю он именно там.
нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
это же очевидно
>то то ваши буддисты - индуисты прутся в западные университеты и домой их не вернёшь. не в ж.о.п.е их родной мир? думаю он именно там.
хы.........это все равно как думают о русских в Европе и Америке-------тебе рассказать????---там скорей про писту , а не жопу))
>задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве.
ничё против хорошей групповухи не имею))
>а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
убейся ап стену....мелкому Бушу его недоразвитого ай -кью хватило, чтобы стать президентом....а уж знает он поболе тебя))----------или ты там че то познаешь???, а чё кроме баб в мире интересного???,- поделись!!
хы.........это все равно как думают о русских в Европе и Америке-------тебе рассказать????---там скорей про писту , а не жопу))
>задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве.
ничё против хорошей групповухи не имею))
>а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
убейся ап стену....мелкому Бушу его недоразвитого ай -кью хватило, чтобы стать президентом....а уж знает он поболе тебя))----------или ты там че то познаешь???, а чё кроме баб в мире интересного???,- поделись!!
>то то ваши буддисты - индуисты прутся в западные университеты и домой их не вернёшь. не в ж.о.п.е их родной мир? думаю он именно там.
причём здесь наука,изучающая объективное и философия изучающее субъективное?
это ещё раз подтверждает степень вашего невежества,ибо пытаетесь увязать одно с другим..
нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
а без развитого интеллекта не познаешь ничего.
какой же вы,тугодум...
ваш тегст,как раз является индикатором,но отнюдь не наличия того самого интеллекта,к которому вы аппелируете..
>. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
если они непонятны вам из этого не следует,что они непонятны никому...
вы,вообще-читали их?..мне сложно объяснить вам,что-либо,посредством ваших примитивных категорий..
здесь предметный разговор,а вы не юзаете предмета обсуждения..просто троллите..
ваши оправдание-это,как минимум жалкое отвизгивание в попытке казаться умным..
не надо этого делать..
-степень вашего IQ очевидна
>задача человека быть с людьми а не уединяться.
это хто же такую задачу,как обязательное условие поставил?
>счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
рассуждения овцы праведной..ходите дальше стадом..
>это же очевидно
то,что вы,не являетесь индивидом?-ну разумееццо
причём здесь наука,изучающая объективное и философия изучающее субъективное?
это ещё раз подтверждает степень вашего невежества,ибо пытаетесь увязать одно с другим..
нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
а без развитого интеллекта не познаешь ничего.
какой же вы,тугодум...
ваш тегст,как раз является индикатором,но отнюдь не наличия того самого интеллекта,к которому вы аппелируете..
>. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
если они непонятны вам из этого не следует,что они непонятны никому...
вы,вообще-читали их?..мне сложно объяснить вам,что-либо,посредством ваших примитивных категорий..
здесь предметный разговор,а вы не юзаете предмета обсуждения..просто троллите..
ваши оправдание-это,как минимум жалкое отвизгивание в попытке казаться умным..
не надо этого делать..
-степень вашего IQ очевидна
>задача человека быть с людьми а не уединяться.
это хто же такую задачу,как обязательное условие поставил?
>счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
рассуждения овцы праведной..ходите дальше стадом..

>это же очевидно
то,что вы,не являетесь индивидом?-ну разумееццо
>Siba ,
>имхо-кудлатых елей не хватает для компании
Будут, будут тебе ели
Эх, глядеть – не оторваться!
Робкий, утренний мороз
Прихватил субтильным глянцем
Пруд в кольце седых берёз
Опустили плечи ели
В одеянии бисном
Не слышны пичужьи трели
Тишина, покой кругом
Из-за облачных туманов
Пробивается рассвет
Земляничная поляна
Обрела девичий цвет
Друг на дружку так похожи
Стали тропки все с утра
Старый лес сменил одёжу
Выпал первый снег вчера.
>jelezzo ,
>согласен сабж полный тухляк
BluesMachine , а так?
>имхо-кудлатых елей не хватает для компании
Будут, будут тебе ели
Эх, глядеть – не оторваться!
Робкий, утренний мороз
Прихватил субтильным глянцем
Пруд в кольце седых берёз
Опустили плечи ели
В одеянии бисном
Не слышны пичужьи трели
Тишина, покой кругом
Из-за облачных туманов
Пробивается рассвет
Земляничная поляна
Обрела девичий цвет
Друг на дружку так похожи
Стали тропки все с утра
Старый лес сменил одёжу
Выпал первый снег вчера.
>jelezzo ,
>согласен сабж полный тухляк
BluesMachine , а так?
юрий. простой показатель))) вы оскорбляете человека (меня), а я вас (почти) нет. и что вы хотите после этого тут объяснить? в руках себя научитесь держать сначала. вежливо общаться. потом уже и о нирване поговорим ))
если мои метафоры вам не понятны, я тут не при чём)
так же и я не согласен с тем, что дошло до наших дней от древних буддийских философов. но я ни разу не орал ни на какого из лам...
в общем вы, юрий, баста.
если мои метафоры вам не понятны, я тут не при чём)
так же и я не согласен с тем, что дошло до наших дней от древних буддийских философов. но я ни разу не орал ни на какого из лам...
в общем вы, юрий, баста.
>вы оскорбляете человека (меня),
с каких это пор,правда стала звучать,как оскорбление?
>в руках себя научитесь держать сначала. вежливо общаться. потом уже и о нирване поговорим ))
предельно вежливо разговаривал с вами...оказалось напрасной тратой времени..
>если мои метафоры вам не понятны, я тут не при чём)
они непонятны никому,как вы успели заметить...
>в общем вы, юрий, баста.
слив засчитан
с каких это пор,правда стала звучать,как оскорбление?
>в руках себя научитесь держать сначала. вежливо общаться. потом уже и о нирване поговорим ))
предельно вежливо разговаривал с вами...оказалось напрасной тратой времени..
>если мои метафоры вам не понятны, я тут не при чём)
они непонятны никому,как вы успели заметить...
>в общем вы, юрий, баста.
слив засчитан
понтярщик вы, юрий. и это ваше...
Быть самим собой — до этого додумываются немногие... Оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства — на это мало кто осмеливается...
полное г.ов.но и детсад)))))))) типа "ленин - партия - комсомол" и "трусы спереди жёлтые сзади коричневые" в 1 флаконе))))))
Быть самим собой — до этого додумываются немногие... Оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства — на это мало кто осмеливается...
полное г.ов.но и детсад)))))))) типа "ленин - партия - комсомол" и "трусы спереди жёлтые сзади коричневые" в 1 флаконе))))))
какая истерика. это ночная скука) выпил кофейку, играю на гитаре, смотрю "теорию большого взрыва" и пишу тут всякую фигню)
очевидно деструктивное общение двух умов... слишком тусклого маааленьгого, то есть вашего и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира, вам бычить, хамить, козлить и срамить нравится. а это не научно. вы человеческую личность ставите ниже логических и иных определений и принципов. а это как раз вас самого и определяет как умственно отсталого человека. я и сам раньше так делал.
подумайте над моими словами. меньше синяков получите по жизни.
и моё, на ваш субъективный вкус, стихотворение тут не при чём...
очевидно деструктивное общение двух умов... слишком тусклого маааленьгого, то есть вашего и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира, вам бычить, хамить, козлить и срамить нравится. а это не научно. вы человеческую личность ставите ниже логических и иных определений и принципов. а это как раз вас самого и определяет как умственно отсталого человека. я и сам раньше так делал.
подумайте над моими словами. меньше синяков получите по жизни.
и моё, на ваш субъективный вкус, стихотворение тут не при чём...
jelezzo ,
>нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
>а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
>задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
>это же очевидно
Такой высокой планки никто из текстовиков не задавал. Ты - просто "текстовик-Бубка!"
Уверен, не за горами, когда кото-то из форумчан отхватит теперь нобелевку.!
>очевидно деструктивное общение двух умов... слишком тусклого маааленьгого, то есть вашего и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
>вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира, вам бычить, хамить, козлить и срамить нравится. а это не научно. вы человеческую личность ставите ниже логических и иных определений и принципов. а это как раз вас самого и определяет как умственно отсталого человека. я и сам раньше так делал.
>подумайте над моими словами. меньше синяков получите по жизни.
>и моё, на ваш субъективный вкус, стихотворение тут не при чём...
Патетично. Почему мне не удалось так же "отбриваться"?
>нобелевские лауреаты это индикатор интеллектуальной развитости народа того или иного государства.
>а без развитого интеллекта не познаешь ничего. хоть сто раз читай сутры всё равно ничего не поймёшь.
>задача человека быть с людьми а не уединяться. счастье в коллективе а не в одиночестве. (вы ведь не воры)
>это же очевидно
Такой высокой планки никто из текстовиков не задавал. Ты - просто "текстовик-Бубка!"
Уверен, не за горами, когда кото-то из форумчан отхватит теперь нобелевку.!
>очевидно деструктивное общение двух умов... слишком тусклого маааленьгого, то есть вашего и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
>вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира, вам бычить, хамить, козлить и срамить нравится. а это не научно. вы человеческую личность ставите ниже логических и иных определений и принципов. а это как раз вас самого и определяет как умственно отсталого человека. я и сам раньше так делал.
>подумайте над моими словами. меньше синяков получите по жизни.
>и моё, на ваш субъективный вкус, стихотворение тут не при чём...
Патетично. Почему мне не удалось так же "отбриваться"?
jelezzo ,
>и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
>вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира,
держите меня семеро
не льсти себе..под каким микроскопопом,ты разглядел свой...большой и яркий ум?
кроме тебя самого,его никто не наблюдае..
а образы,как я полагаю продуцированы мозжечком
и это...обходи нирвану стороной,а то тверёзость никакой снег не вернёт
>и яркого и большого, то есть моего... (хахаха)
>вы не доросли до моих образов, понятий и представлений мира,
держите меня семеро
не льсти себе..под каким микроскопопом,ты разглядел свой...большой и яркий ум?
кроме тебя самого,его никто не наблюдае..
а образы,как я полагаю продуцированы мозжечком
и это...обходи нирвану стороной,а то тверёзость никакой снег не вернёт
>>смесь Тютчева с Амаретто))
>ога..чёт такое есть,особливо:пичужьи трели,пруд в кольце берёз..
>и не по-скоморошьи,как вышло у Аллека и не по-идиотски,как у топикстартера
Yuriy Sokol ,
Юра, все равно плохо, потому что сплошная констатация "травка зеленеет, солнышко блестит..." Вроде обо всем понемногу написал, а всё равно скучно. Подача никакая.
>ога..чёт такое есть,особливо:пичужьи трели,пруд в кольце берёз..
>и не по-скоморошьи,как вышло у Аллека и не по-идиотски,как у топикстартера
Yuriy Sokol ,
Юра, все равно плохо, потому что сплошная констатация "травка зеленеет, солнышко блестит..." Вроде обо всем понемногу написал, а всё равно скучно. Подача никакая.
Siba ,
>Юра, все равно плохо, потому что сплошная констатация "травка зеленеет, солнышко блестит..." Вроде обо всем понемногу написал, а всё равно скучно. Подача никакая.
видишь тут какое дело:описывать природу,избегая констатаций,да ещё в рамках контекста данного сабжа-довольно таки сложно..но всё равно,ты хотя бы исключил абсурд снежной тверёзости,да и нирвана здесь,имхо мимо кассы
у тебя получилось доступными образами выразить мысль..описание можно легко при желании визуализировать..
>Юра, все равно плохо, потому что сплошная констатация "травка зеленеет, солнышко блестит..." Вроде обо всем понемногу написал, а всё равно скучно. Подача никакая.
видишь тут какое дело:описывать природу,избегая констатаций,да ещё в рамках контекста данного сабжа-довольно таки сложно..но всё равно,ты хотя бы исключил абсурд снежной тверёзости,да и нирвана здесь,имхо мимо кассы
у тебя получилось доступными образами выразить мысль..описание можно легко при желании визуализировать..










