..."Парадокс свободного письма и полной вседозволенности в Сети привёл к ситуации, когда написать текст стало проще, чем почесать затылок. Полная свобода порождает безответственность. А безответственность не позволяет реализовать в себе начало аскезы"...
По моему,интереснейшая статья, которая касается и людей пишущих стихи и тексты песен,по моему,это нам необходимо знать:
По моему,интереснейшая статья, которая касается и людей пишущих стихи и тексты песен,по моему,это нам необходимо знать:
"Кто на самом деле правит миром"
..........................
На самом деле , Миром правит Великий Ниберуанин Ра с планеты Ниберу...
Он является Президентом Ассоциации Вселенского Метрополия всея Русской Галактики...и Высшим Духовным Наставником Всех Планет и Созвездий Всех Вер и Исповеданий...
Он , кстати, - за нами наблюдает...
Не..ну реально влом региться..
..........................
На самом деле , Миром правит Великий Ниберуанин Ра с планеты Ниберу...
Он является Президентом Ассоциации Вселенского Метрополия всея Русской Галактики...и Высшим Духовным Наставником Всех Планет и Созвездий Всех Вер и Исповеданий...
Он , кстати, - за нами наблюдает...
Не..ну реально влом региться..
>маклюэн + пелевин + много гoвна из авторской головы
>
> Мы стоим на пути умирания культуры. А телевидение и радио главные враги культуры.
>
>и также мобильные телефоны и презервативы с усиками
Ну, до смерти культуры еще не дошло... Она всего лишь познакомилась с позой раком... и впереди много интересного.
>
> Мы стоим на пути умирания культуры. А телевидение и радио главные враги культуры.
>
>и также мобильные телефоны и презервативы с усиками
Ну, до смерти культуры еще не дошло... Она всего лишь познакомилась с позой раком... и впереди много интересного.
>>Прочёл. Рациональное зерно есть, но много эмоций, пафоса и утрирований.
>>А вообще миром правят товарно-денежные отношения и половой инстинкт.
>.....................
>Не прав ты...
>Миром правит:
>1. Страх за свою жизнь..
>2. Секс..
>и уже
>3. Деньги..
Ну какой нах страх?
Есть индивиды готовые реально за рупь удавиться.
Есть индивиды готовые пулю схлопотать за пару стройных ног.
Если б миром правил страх, он бы из пещер не вылез.
И секс плавно импотировал на 2е место с начала насаждения культа потребления.
Так шо, ЧЭ, вы со стариком Карнеги подотстали)
>>А вообще миром правят товарно-денежные отношения и половой инстинкт.
>.....................
>Не прав ты...
>Миром правит:
>1. Страх за свою жизнь..
>2. Секс..
>и уже
>3. Деньги..
Ну какой нах страх?
Есть индивиды готовые реально за рупь удавиться.
Есть индивиды готовые пулю схлопотать за пару стройных ног.
Если б миром правил страх, он бы из пещер не вылез.
И секс плавно импотировал на 2е место с начала насаждения культа потребления.
Так шо, ЧЭ, вы со стариком Карнеги подотстали)
btw
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература –
цитата:
Что отличает НОВУЮ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ:
духовность (религиозность)
реализм в высшем смысле!
бескорыстность мотивов творчества
ДЕКЛАРАЦИЯ
нового литературного направления
Писательство не развлечение, это поиск истины, забвение себя и жажда сострадания!
Творчество — средство постичь свою душу, сделать её лучше.
Можешь не писать — не пиши! А если пишешь, то сердцем!
В каждом слове, в каждом вопросе скрыт огромный смысл, и смысл этот есть Бог.
Высшее достоинство писателя — не искать славы, умерщвлять своё тщеславие.
Искусство — это способ спасения души, очищение, катарсис!
Художник не может без правды, его интересует Истина!
Мало написать правду, нужно ещё в правде разглядеть Истину, понять смысл её!
Всё в человеке, все тайны мироздания, и постигать себя значит постигать Бога.
Задача литературы — формировать новые идеалы, вспоминая вечные истины, доказывать их необходимость и возможность!
Долг литературы и её предназначение — сердцем Истину постигать!
Истинна лишь та литература, где фраза не аргумент, а чувство, где текст не текст вовсе, а мука, радость, боль и любовь.
Литература — это крик, зов к человеку, призыв к лучшему в человеке. И потому всякое слово должно быть от Бога, и слово это должно быть Бог! Другие слова ничего не стоят
жму руку написавшему эти слова! Сколько бы над этим не смеялись юродивые словоблуды, но это так.
Белинскому спасибо за ссылку. Сейчас прочитаю статью, наверняка разумная и толковая.. хотя полного единства в таких тонких вопросах быть не может.
© Николай Кофырин – Новая Русская Литература –
цитата:
Что отличает НОВУЮ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ:
духовность (религиозность)
реализм в высшем смысле!
бескорыстность мотивов творчества
ДЕКЛАРАЦИЯ
нового литературного направления
Писательство не развлечение, это поиск истины, забвение себя и жажда сострадания!
Творчество — средство постичь свою душу, сделать её лучше.
Можешь не писать — не пиши! А если пишешь, то сердцем!
В каждом слове, в каждом вопросе скрыт огромный смысл, и смысл этот есть Бог.
Высшее достоинство писателя — не искать славы, умерщвлять своё тщеславие.
Искусство — это способ спасения души, очищение, катарсис!
Художник не может без правды, его интересует Истина!
Мало написать правду, нужно ещё в правде разглядеть Истину, понять смысл её!
Всё в человеке, все тайны мироздания, и постигать себя значит постигать Бога.
Задача литературы — формировать новые идеалы, вспоминая вечные истины, доказывать их необходимость и возможность!
Долг литературы и её предназначение — сердцем Истину постигать!
Истинна лишь та литература, где фраза не аргумент, а чувство, где текст не текст вовсе, а мука, радость, боль и любовь.
Литература — это крик, зов к человеку, призыв к лучшему в человеке. И потому всякое слово должно быть от Бога, и слово это должно быть Бог! Другие слова ничего не стоят
жму руку написавшему эти слова! Сколько бы над этим не смеялись юродивые словоблуды, но это так.
Белинскому спасибо за ссылку. Сейчас прочитаю статью, наверняка разумная и толковая.. хотя полного единства в таких тонких вопросах быть не может.
>>>Прочёл. Рациональное зерно есть, но много эмоций, пафоса и утрирований.
>>>А вообще миром правят товарно-денежные отношения и половой инстинкт.
>>.....................
>>Не прав ты...
>>Миром правит:
>>1. Страх за свою жизнь..
>>2. Секс..
>>и уже
>>3. Деньги..
>Ну какой нах страх?
.........................
Ну какой..какой...??
Если тебе писдец угрожает... - поверь мне - ты не только о деньгах и и бабах забудешь...
>>>А вообще миром правят товарно-денежные отношения и половой инстинкт.
>>.....................
>>Не прав ты...
>>Миром правит:
>>1. Страх за свою жизнь..
>>2. Секс..
>>и уже
>>3. Деньги..
>Ну какой нах страх?
.........................
Ну какой..какой...??
Если тебе писдец угрожает... - поверь мне - ты не только о деньгах и и бабах забудешь...
Кто же действительно правит миром?
Банкиры? Масоны? Медиамагнаты? Политики?
Миром правит Её величество Ложь!
Мужик явно за масонов, политиков, банкиров, но супротив лжи...
Ложь можно обвинять сколько угодно, она в ответ не укусит, наёмных киллеров не подошлёт, с работы не прогонит и т.д.
Статья не понра...
Это не попытка прояснить, но попытка запутать
имхо
Банкиры? Масоны? Медиамагнаты? Политики?
Миром правит Её величество Ложь!
Мужик явно за масонов, политиков, банкиров, но супротив лжи...
Ложь можно обвинять сколько угодно, она в ответ не укусит, наёмных киллеров не подошлёт, с работы не прогонит и т.д.
Статья не понра...
Это не попытка прояснить, но попытка запутать
имхо
.........................
>Ну какой..какой...??
>Если тебе писдец угрожает... - поверь мне - ты не только о деньгах и и бабах забудешь...
Разумеется. Но страх не правит в повседневной жизни мира.
Он выступает в виде катализатора или ингибитора основных процессов. Сдерживая или подталкивая.
Если б он управлял миром, то не было бы войн.
А в Китае например страх смертной казни не способен остановить даже какую то коррупцию.)
Стренление к свободе, достигнув апогея и вовсе игнорирует какой то там страх...
Не...этот ''правитель'' примерно того же уровня что и диарея. Когда подопрёт уже не до чего вообще)
>Ну какой..какой...??
>Если тебе писдец угрожает... - поверь мне - ты не только о деньгах и и бабах забудешь...
Разумеется. Но страх не правит в повседневной жизни мира.
Он выступает в виде катализатора или ингибитора основных процессов. Сдерживая или подталкивая.
Если б он управлял миром, то не было бы войн.
А в Китае например страх смертной казни не способен остановить даже какую то коррупцию.)
Стренление к свободе, достигнув апогея и вовсе игнорирует какой то там страх...
Не...этот ''правитель'' примерно того же уровня что и диарея. Когда подопрёт уже не до чего вообще)
Если ничо непонятна, то не смочь панять нипанятное.
Ибо непонимание есть истина, а истина от бога, пути неисповедимы, аки нету предмету на земле имеющего незамкнутую форму. И поэтому Гения кофырина нада принимать как аксиому, дабы все доказывали это яко теорему.
Бальшой спасиб.
Пайду одену гипс на извилины.
Ибо непонимание есть истина, а истина от бога, пути неисповедимы, аки нету предмету на земле имеющего незамкнутую форму. И поэтому Гения кофырина нада принимать как аксиому, дабы все доказывали это яко теорему.
Бальшой спасиб.
Пайду одену гипс на извилины.
>>Ибо непонимание есть истина, а истина от бога, пути неисповедимы, аки нету предмету на земле имеющего незамкнутую форму
>истину, правду, бога, пути надо искать, чувак
>чего не знаешь, так это того, где тебе тысячу раз помогли, а ты не понял
........................
Оле..
До куа ты Истины, Правды и бога нашёл на своём пути????
>истину, правду, бога, пути надо искать, чувак
>чего не знаешь, так это того, где тебе тысячу раз помогли, а ты не понял
........................
Оле..
До куа ты Истины, Правды и бога нашёл на своём пути????
Вообще-то миром Бог управляет, как Его не называй. Тот, кто всё сотворил и знает конечную цель всего... Людям часто кажется, што они управляют...
Притча есть в Библии: мужик хозяйством управлял, зерна много намолотил, планировал куда его распределить, как амбары расширять, как торговать им будет, богатеть и в хрен не дуть...
И сказал ему Бог - "Идиот, блеть! - ты умрёшь сегодня ночью, планировщик хрЕнов!" (ну - Бог помягче говорил, но суть - та)
Вот Россию явно со света сжить хотят, но что из этого получится, "погубители-управленцы" ведать не могут.
Иногда планировщики получают результат прямо противоположный...
Как мужик, который амбары расширять хотел.
Притча есть в Библии: мужик хозяйством управлял, зерна много намолотил, планировал куда его распределить, как амбары расширять, как торговать им будет, богатеть и в хрен не дуть...
И сказал ему Бог - "Идиот, блеть! - ты умрёшь сегодня ночью, планировщик хрЕнов!" (ну - Бог помягче говорил, но суть - та)
Вот Россию явно со света сжить хотят, но что из этого получится, "погубители-управленцы" ведать не могут.
Иногда планировщики получают результат прямо противоположный...
Как мужик, который амбары расширять хотел.
>>> главные враги культуры презервативы с усиками
>>+1.Долой резиновые отношения!!! Виват натурализм!!!
>........................
>Натурализм приводит к рождению детей... - а в России - даже одного ребёнка - содержать сложно...- о чём ты???
Не, ну смотря как, конечно... Сдаётся мне, что в Африке содержать детей ещё сложнее, однако там по 5-7 в семье.Уровень жизни низкий, конечно, но тем не менее...
>>+1.Долой резиновые отношения!!! Виват натурализм!!!
>........................
>Натурализм приводит к рождению детей... - а в России - даже одного ребёнка - содержать сложно...- о чём ты???
Не, ну смотря как, конечно... Сдаётся мне, что в Африке содержать детей ещё сложнее, однако там по 5-7 в семье.Уровень жизни низкий, конечно, но тем не менее...
"Кто управляет миром"-это название не очень отражает сути статьи...Всё проще,не о глобальном речь,а речь о девальвации слова, об утрате власти условно говоря "жрецами"...и переходе власти опять же условно не к "воинам", а к шутам и скоморохам, за спиной которых стоят жулики и лавочники.Если так по простому сказать...о обмане пустого телеящика и.т.д.Мне просто подумалось,что и мы порой бездумно покупаемся на это шутовство и этот гламур не понимая того, что это путь в никуда ?
Вот характерные слова по этому поводу:
"Под паяцами и скоморохами понимается авангард гламурной цивилизации – та, ещё не до конца идентифицированная сила, которая захватила и продолжает выступать на всяких подиумах, сценах, удерживая наше внимание и тем самым осуществляя свою власть. Гламурные новости занимают всё больше места в новостях и в жизни людей.
В эпоху средневековья паяцы, бродячие актёры и скоморохи представляли собой самую униженную часть общества, и были более поражены в правах, чем другие сословия.
Сегодня очередь на «фабрику звёзд» одна из самых интенсивных очередей в мире"...
==================================================================
Да, "составляли униженную часть общества", а теперь сисястая дива и какой-нибудь взбалмошный поющий парикмахер властители дум и примеры для подражания, так что ли ? Молодёжь торчит просто от всей этой шелухи...Это вкратце,ну,чтобы до конца понять тут всё -нужно не один раз прочитать...
Вот характерные слова по этому поводу:
"Под паяцами и скоморохами понимается авангард гламурной цивилизации – та, ещё не до конца идентифицированная сила, которая захватила и продолжает выступать на всяких подиумах, сценах, удерживая наше внимание и тем самым осуществляя свою власть. Гламурные новости занимают всё больше места в новостях и в жизни людей.
В эпоху средневековья паяцы, бродячие актёры и скоморохи представляли собой самую униженную часть общества, и были более поражены в правах, чем другие сословия.
Сегодня очередь на «фабрику звёзд» одна из самых интенсивных очередей в мире"...
==================================================================
Да, "составляли униженную часть общества", а теперь сисястая дива и какой-нибудь взбалмошный поющий парикмахер властители дум и примеры для подражания, так что ли ? Молодёжь торчит просто от всей этой шелухи...Это вкратце,ну,чтобы до конца понять тут всё -нужно не один раз прочитать...
>Ну,увы...понятно, такое не для Олирупов пишется...что я могу сказать... я на твоё понимание и не расчитывал...
белинский, ты прочти то, что черным выделено. Там по сути и о главном. А ты парикмахеров каких-то приплел..
Сама постановка вопроса "кто правит миром?" - шизофреническая. К сожалению, содержание статейки только прибавило ощущение умственной травмированности авторов, наболтавших многого и ничего не сказавших по существу.
Зря я выложил эту статью на МФ. Хотя, с другой стороны, любую попытку осмысления надо приветствовать.
белинский, ты прочти то, что черным выделено. Там по сути и о главном. А ты парикмахеров каких-то приплел..
Сама постановка вопроса "кто правит миром?" - шизофреническая. К сожалению, содержание статейки только прибавило ощущение умственной травмированности авторов, наболтавших многого и ничего не сказавших по существу.
Зря я выложил эту статью на МФ. Хотя, с другой стороны, любую попытку осмысления надо приветствовать.
Олируп
>Зря я выложил эту статью на МФ. Хотя, с другой стороны, любую попытку >осмысления надо приветствовать.
Посмотри на жизнь под другим углом.
Вот мне к примеру не интересны взрослые животные (коты собаки) зато просто млею когда вижу котёнка либо щенка. В них чувствуется непосредственность и незащищённость, несмотря на апломб. Это и завораживает. Потому не требуй взрослости от авторов - это порою бывает скучным, а потом начинает раздражать. Белински вот тож пишет о гламурятах и он прав на все сто, прав и я, потому что непрофи тож движут темы, находят нов образы и тд... А вот тусовщики в телеке пытаются и пыжатся со всех своих сил заработать таньгу и это видно невооружённым взглядом. Думается искуство и таньга эт два краеугольных камня, возможно есть и еще, но ток тяга не к бамажкам рождает действительно вещи. А о боге лучше всего говорить в живую, терется непосредственность и начинается заумность.
Пойми правильно, ничо те плохого сказать не хотел.
Ну запостил? - вот и обсудили чуть.
Кто захочет ищё подумает.
Гдет так-то.
>Зря я выложил эту статью на МФ. Хотя, с другой стороны, любую попытку >осмысления надо приветствовать.
Посмотри на жизнь под другим углом.
Вот мне к примеру не интересны взрослые животные (коты собаки) зато просто млею когда вижу котёнка либо щенка. В них чувствуется непосредственность и незащищённость, несмотря на апломб. Это и завораживает. Потому не требуй взрослости от авторов - это порою бывает скучным, а потом начинает раздражать. Белински вот тож пишет о гламурятах и он прав на все сто, прав и я, потому что непрофи тож движут темы, находят нов образы и тд... А вот тусовщики в телеке пытаются и пыжатся со всех своих сил заработать таньгу и это видно невооружённым взглядом. Думается искуство и таньга эт два краеугольных камня, возможно есть и еще, но ток тяга не к бамажкам рождает действительно вещи. А о боге лучше всего говорить в живую, терется непосредственность и начинается заумность.
Пойми правильно, ничо те плохого сказать не хотел.
Ну запостил? - вот и обсудили чуть.
Кто захочет ищё подумает.
Гдет так-то.
>Да, "составляли униженную часть общества", а теперь сисястая дива и какой-нибудь взбалмошный поющий парикмахер властители дум и примеры для подражания, так что ли ? Молодёжь торчит просто от всей этой шелухи...Это вкратце,ну,чтобы до конца понять тут всё -нужно не один раз прочитать... 
Они не правят миром. Молодёжи и прочим простакам реально управляющие земной цивилизацией подсовывают ИХ, как те самые ложные ценности, про которые Аллен Даллес говорил, примерно так:
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием… тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
Што не выполнено из этого плана?
Управились по полной!
Они не правят миром. Молодёжи и прочим простакам реально управляющие земной цивилизацией подсовывают ИХ, как те самые ложные ценности, про которые Аллен Даллес говорил, примерно так:
Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием… тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
Што не выполнено из этого плана?
Управились по полной!
>Белински вот тож пишет о гламурятах и он прав на все сто, прав и я, потому что непрофи тож движут темы, находят нов образы и тд... А вот тусовщики в телеке пытаются и пыжатся со всех своих сил заработать таньгу и это видно невооружённым взглядом. Думается искуство и таньга эт два краеугольных камня, возможно есть и еще, но ток тяга не к бамажкам рождает действительно вещи.
бездельник , расскажи это стопу. Я то согласный
бездельник , расскажи это стопу. Я то согласный
>Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.
и ты наезжаешь на высоких профессионалов
мы (х.з., кто это) - вряд ли их прославляем, тут главное не уподоблаться. Мусора во все века хватало, и фильтром, единственным, реально способным ему противостоять, был народ. Есть народ - есть фильтр, есть культура, есть будущее. Нет общества - постепенно становимся китайцами (американцами, чурками, таджиками, или просто алкашней).
Кстати, нашествие чужой культруры я бы приветствовал. Она развивает. Сильные, пытаясь противостоять, становятся еще сильнее. Слабые соответственно исчезают.
Плачь (истошный) - признак слабости. То самое - из-за чего на соседнем форуме над некоторыми так смеются.
и ты наезжаешь на высоких профессионалов
мы (х.з., кто это) - вряд ли их прославляем, тут главное не уподоблаться. Мусора во все века хватало, и фильтром, единственным, реально способным ему противостоять, был народ. Есть народ - есть фильтр, есть культура, есть будущее. Нет общества - постепенно становимся китайцами (американцами, чурками, таджиками, или просто алкашней).
Кстати, нашествие чужой культруры я бы приветствовал. Она развивает. Сильные, пытаясь противостоять, становятся еще сильнее. Слабые соответственно исчезают.
Плачь (истошный) - признак слабости. То самое - из-за чего на соседнем форуме над некоторыми так смеются.
Мне интересно в статье то,что описано как оно всё зарождалось с языческих времён и по сю пору...Слово имело какой то код,значение,слово убивало или лечило."Вначале было слово"...А теперь автор говорит,что слово и те кто "имел что сказать"(как говорят в Одессе)-жрецы-утратили своё значение...поэзия,заклинания,проклятия или благословение утратили своё значение...Теперь правят- видеоряд,шоу,многословие-пустословие...Как то так я это понимаю.
Если Даллес действительно так говорил значит он настоящий слуга дьявола получается ! Если он так прекрасно понимал,что единственное что осталось в мире незамутнённого, это там на 1/6 части суши,а сами они прогнившие все, значит и всех остальных надо туда- в ад,чтобы не обидно было ?! Как страшно жить:) Оле говорит, что нашествие "чужой культуры развивает", а если сломаемся, не выдюжим ? уже ломаемся ?
У протопопа Авакума прочитал примерно такую строку:
Выпросил у Бога Сатана Русь светлую на поругание...
Я как это прочитал мне сразу ###.Н. (всенародно избранный) представился в сознании...Как неосознанный слуга дъявола,скорее всего...
У протопопа Авакума прочитал примерно такую строку:
Выпросил у Бога Сатана Русь светлую на поругание...
Я как это прочитал мне сразу ###.Н. (всенародно избранный) представился в сознании...Как неосознанный слуга дъявола,скорее всего...
>и еще мне бы очень хотелось знать - как смеет рассуждать о культуре особь, пишущая существительное "плач" с мягким знаком?
о культуре имеет право рассуждать даже особь, не способная поставить автограф, а только крестик. А вот магистрам сортирной лексики хорошо бы научиться спускать за своими нечистотами унитаз. Мягкий знак он приметил.. молодчина
о культуре имеет право рассуждать даже особь, не способная поставить автограф, а только крестик. А вот магистрам сортирной лексики хорошо бы научиться спускать за своими нечистотами унитаз. Мягкий знак он приметил.. молодчина
>критег, я таг думаю, что выражу общее мнение:
>у тя слишком загноен мозг.
Вот вы зачем сюда пришли-любители умных иностранных слов...полные адепты ненужных знаний ...кто-то спрашивал ваше мнение ?
Лично мне совершенно не интересно,что вы двое думаете по этому поводу.Несмотря на ваши "энциклопедические познания" я уже наперёд знаю,что вы хотите и что вы можете сказать...Разговор окончен.Радости вам творчества !
>у тя слишком загноен мозг.
Вот вы зачем сюда пришли-любители умных иностранных слов...полные адепты ненужных знаний ...кто-то спрашивал ваше мнение ?
Лично мне совершенно не интересно,что вы двое думаете по этому поводу.Несмотря на ваши "энциклопедические познания" я уже наперёд знаю,что вы хотите и что вы можете сказать...Разговор окончен.Радости вам творчества !
Оле, ты ущербная чернь с неправомерно расширенным вокабуляром и непомерными претензиями. отсюда, вероятно, и одержимость фекальной тематикой. запомни, раз и навсегда - неграмотная особь способна только потреблять тот суррогат культуры, который в нее вливают. ну и пьяно выть о том, шо все кругом педерасты, воспринимая совет протрезветь, как личное оскорбление.
с теплом.
с теплом.
>...А теперь автор говорит,что слово и те кто "имел что сказать"(как говорят в Одессе)-жрецы-утратили своё значение...поэзия,заклинания,п роклятия или благословение утратили своё значение...Теперь правят- видеоряд,шоу,многословие-пусто словие...Как то так я это понимаю. 
Пророки-жрецы, просто умнейшие люди были и в конце 80-ых и в начале 90-ых. Но те кто "правит миром" и у которых был "план по России" - естественно, возможности СМИ предоставляли не им, но либо продавшимся "мастерам слова", либо просто сотрудникам западных разведок...
При этом ещё и ругая СССР, где свободы слова не было.
Это - просто использование техники для оболванивания плебса.
А жрецы, заклинатели, пророки, герои, просто шибко
умные и честные - есть...
Тока у них эфир купить не на што.
И они - не мастера в сфере "сценического поведения".
Даже и попав ТУДА - теряются, как дети малые.
Пророки-жрецы, просто умнейшие люди были и в конце 80-ых и в начале 90-ых. Но те кто "правит миром" и у которых был "план по России" - естественно, возможности СМИ предоставляли не им, но либо продавшимся "мастерам слова", либо просто сотрудникам западных разведок...
При этом ещё и ругая СССР, где свободы слова не было.
Это - просто использование техники для оболванивания плебса.
А жрецы, заклинатели, пророки, герои, просто шибко
умные и честные - есть...
Тока у них эфир купить не на што.
И они - не мастера в сфере "сценического поведения".
Даже и попав ТУДА - теряются, как дети малые.
Оле, ты можешь верить во все, что тешит твое самолюбие. но не стоит пытаться индоктринировать свои бредни окружающим.
тем временем:
дано:
грамотность есть ни что иное, как часть языковой и речевой компетенции. язык и речь являются основой любой культуры.
=> языковая и речевая компетенция являются необходимыми условиями для успешного функционирования особи в культурном поле.
=> неграмотное оле = некультурное оле.
qed.
тем временем:
дано:
грамотность есть ни что иное, как часть языковой и речевой компетенции. язык и речь являются основой любой культуры.
=> языковая и речевая компетенция являются необходимыми условиями для успешного функционирования особи в культурном поле.
=> неграмотное оле = некультурное оле.
qed.
>Оле говорит, что нашествие "чужой культуры развивает", а если сломаемся, не выдюжим ? уже ломаемся ?
бесследно ничего не исчезнет
проигрывать тоже надо уметь кстати
и ценить то новое, что появляется, если это новое на основе своей культуры, а не топить, потому что мол не повторяет прежнюю
сидеть на одном месте и вспоминать прошлое - самое худшее, что можно сделать. Фактически это и есть смерть. Есть же в конце концов "мертвые языки" - вот то самое..
бесследно ничего не исчезнет
проигрывать тоже надо уметь кстати
и ценить то новое, что появляется, если это новое на основе своей культуры, а не топить, потому что мол не повторяет прежнюю
сидеть на одном месте и вспоминать прошлое - самое худшее, что можно сделать. Фактически это и есть смерть. Есть же в конце концов "мертвые языки" - вот то самое..
про, читай тексты народных песен. Умри от задранного IQ. К культуре он не относится.
По поводу основного сабжа и стенаний. Существует только та культура, которая интересна другим народам, то есть экспортируема. Цените то, что можно экспортировать, а не то, чему учили "профессионалы" за свою учительскую зарплату. При всем уважении к последним, обновляют культуру как правило не они. А без обновления нет и сохранения.
По поводу основного сабжа и стенаний. Существует только та культура, которая интересна другим народам, то есть экспортируема. Цените то, что можно экспортировать, а не то, чему учили "профессионалы" за свою учительскую зарплату. При всем уважении к последним, обновляют культуру как правило не они. А без обновления нет и сохранения.
Оле, ты идиот. поясняю:
Умри от задранного IQ.
айкью есть ###та, придуманная для ускорения комплектования офисов рабами. и у тебя он, скорее всего выше.
Существует только та культура, которая интересна другим народам, то есть экспортируема.
оле расписывается в своей неспособности отличить актуальную культуру от того, что в него вливают.
Умри от задранного IQ.
айкью есть ###та, придуманная для ускорения комплектования офисов рабами. и у тебя он, скорее всего выше.

Существует только та культура, которая интересна другим народам, то есть экспортируема.
оле расписывается в своей неспособности отличить актуальную культуру от того, что в него вливают.
"Цените то, что можно экспортировать". Думаю,что ты не совсем прав.Думаю, классическая русская культура не очень интересна -основной массе западных людей,ну,которые выросли на масскультуре,это наверно плебс,но ведь их большинство ? Нет,они,конечно,всегда могут сказать,что мы ,мол, знаем Мусоргского, Толстого,-чтобы поддержать разговор,но сами потребляют лишь голливуд и "спайс гёрл", типа...И если настоящая культура уже не экспортируема,значит давай только заниматься "Крепким орешком" и Сталлоне ? Кстати, российские фильмы сделанные под голливуд практически тут же канули в Лету ! Наших людей этим не проймёшь! Если не экспортируется Пушкин,Блок,Гоголь-тогда хрен бы с ними-с потребителями...пусть занимаются исключительно своей певицей Мадонной-мы умнее будем.А им подавай то что называется "а-ля рюс" -тройка,матрёшка, балалайка,икра.
"Экспорт культуры" вообще жгучий бред. Культура - это иммунная система общества. Она в принципе внутрь обращена, а не наружу. Поэтому насколько она ценится вне родного социума не имеет никакого значения.
Какая мне разница, любят ли японцы борщ и вареники с вишней? Главное что я их люблю.
Вообще, мысль об экспорте культуры может прийти в голову только тому, кто по своей сути вне национальной культуры.
Какая мне разница, любят ли японцы борщ и вареники с вишней? Главное что я их люблю.
Вообще, мысль об экспорте культуры может прийти в голову только тому, кто по своей сути вне национальной культуры.
>Поэтому насколько она ценится вне родного социума не имеет никакого значения.
Если ценится - это неплохо, но не обязательно.
К примеру, Достоевский за границей ценится, а Пушкин - не очень.
>одна китаянка (пожилая начальница) отлично знала мелодии советских песен.
Самая известная в мире русская песня - "Подмосковные вечера".
Если ценится - это неплохо, но не обязательно.
К примеру, Достоевский за границей ценится, а Пушкин - не очень.
>одна китаянка (пожилая начальница) отлично знала мелодии советских песен.
Самая известная в мире русская песня - "Подмосковные вечера".
olirup , культура, как и язык нации - это менталитет, характер, дуща народа. Так накуя его экспортировать???))) Его беречь и хранить надо как самое великое оружие. А если японцы там или китайцы импортируют их, то это безусловно зер гут и якши, ибо пониманию способствует. Но я полагаю культура (и без того великая, потому как у великого народа не может быть иной) не много потеряет если ей какие то сэры и херры интересоваться не будут))
>Они не правят миром. Молодёжи и прочим простакам реально управляющие земной цивилизацией подсовывают ИХ, как те самые ложные ценности, про которые Аллен Даллес говорил, примерно так:
...
Шиненков, предупреждён,значит вооружён. Это - азбука. Как ты думаешь, если бы таие планы были серьёзны и могли нести серьёзную опасность, стал бы Даллес распространяться об этом?
>Што не выполнено из этого плана?
>Управились по полной!
Да ничего. Так всегда было. молодёжи свойственно (в силу своей психологической неустойчивости и несформировавшегося мировоззрения) западать на клубничку и прочее. Вспомни себя в юности. Небось за плейбой готов был и четвертак (по сссровским ценам) отдать))))
И чё? Или ты читать любил только Горького, а слушать Зыкину с Кобзоном.
Молодёжь...а откуда она берётся то? Ты сына или дочь свою по уму воспитиай и считай что свою миссию в Российской культуре выполнил)))
А то пля привыкли на жидомассонов всё валить...мракобесие какое то
...
Шиненков, предупреждён,значит вооружён. Это - азбука. Как ты думаешь, если бы таие планы были серьёзны и могли нести серьёзную опасность, стал бы Даллес распространяться об этом?
>Што не выполнено из этого плана?
>Управились по полной!
Да ничего. Так всегда было. молодёжи свойственно (в силу своей психологической неустойчивости и несформировавшегося мировоззрения) западать на клубничку и прочее. Вспомни себя в юности. Небось за плейбой готов был и четвертак (по сссровским ценам) отдать))))
И чё? Или ты читать любил только Горького, а слушать Зыкину с Кобзоном.
Молодёжь...а откуда она берётся то? Ты сына или дочь свою по уму воспитиай и считай что свою миссию в Российской культуре выполнил)))
А то пля привыкли на жидомассонов всё валить...мракобесие какое то
>План Даллеса - произведение художественной литературы. Там даже обороты речи чисто русские. Американцы так не говорят.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0
Я на это и намекал. Советские идеологи уж очень не хотели шоб из мозгов комсомольцев маркса и ленина вытесняли. Вот и вели контратаку.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0
Я на это и намекал. Советские идеологи уж очень не хотели шоб из мозгов комсомольцев маркса и ленина вытесняли. Вот и вели контратаку.
7винг
>К примеру, Достоевский за границей ценится, а Пушкин - не очень.
ни сколечко этому не удивляюсь
аллек
>Но я полагаю культура (и без того великая, потому как у великого народа не может быть иной) не много потеряет если ей какие то сэры и херры интересоваться не будут))
китайцы, японцы никогда не занимались экспортом своих идей
“варвары” (начиная от завоевателей, всех поголовно) сами подсаживались на крючок. Наличие собственной кухни, между прочим, тоже часть культуры нации. Не имеешь традиций - жри в макдональдсе. Неинтересной культуры не бывает. Либо она отлична, уникальна, потрясающа (тогда ей нечего бояться нашествия иноземных ценностей - сами пусть дивятся иному разуму) либо ее как бы и нет.
Язык да, культура, но если песни поешь в основном на английском, потому что они лучше, то незаметно становишься носителем двух культур.
Для меня, что культура, что производство - и то и другое теперь мировые, взаимно переплетенные саморазвивающиеся организмы. И везде один принцип: имей паритет. Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
>К примеру, Достоевский за границей ценится, а Пушкин - не очень.
ни сколечко этому не удивляюсь
аллек
>Но я полагаю культура (и без того великая, потому как у великого народа не может быть иной) не много потеряет если ей какие то сэры и херры интересоваться не будут))
китайцы, японцы никогда не занимались экспортом своих идей
Язык да, культура, но если песни поешь в основном на английском, потому что они лучше, то незаметно становишься носителем двух культур.
Для меня, что культура, что производство - и то и другое теперь мировые, взаимно переплетенные саморазвивающиеся организмы. И везде один принцип: имей паритет. Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
>Для меня, что культура, что производство - и то и другое теперь мировые, взаимно переплетенные саморазвивающиеся организмы. И везде один принцип: имей паритет. Время автономного существования давно закончилось
Можно согласиться, что нации, доминирующие в политической и технологической сфере, также распространяют по всему миру свою культуру.
>мысль об экспорте культуры может прийти в голову только тому, кто по своей сути вне национальной культуры
Несомненно, что американцы сознательно экспортируют (и даже навязывают) свою культуру другим.
Не знаю насчет японцев и прочих азиатов. Стремятся они экспортировать свою культуру, или это происходит само собой?
Можно согласиться, что нации, доминирующие в политической и технологической сфере, также распространяют по всему миру свою культуру.
>мысль об экспорте культуры может прийти в голову только тому, кто по своей сути вне национальной культуры
Несомненно, что американцы сознательно экспортируют (и даже навязывают) свою культуру другим.
Не знаю насчет японцев и прочих азиатов. Стремятся они экспортировать свою культуру, или это происходит само собой?
>Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
>Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
olirup , ты как бы определись, по любви тебя раком ставят, или насильно...
>Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
olirup , ты как бы определись, по любви тебя раком ставят, или насильно...
> аллек
>>Но я полагаю культура (и без того великая, потому как у великого народа не может быть иной) не много потеряет если ей какие то сэры и херры интересоваться не будут))
>китайцы, японцы никогда не занимались экспортом своих идей “варвары” (начиная от завоевателей, всех поголовно) сами подсаживались на крючок. Наличие собственной кухни, между прочим, тоже часть культуры нации. Не имеешь традиций - жри в макдональдсе. Неинтересной культуры не бывает.
>Для меня, что культура, что производство - и то и другое теперь мировые, взаимно переплетенные саморазвивающиеся организмы. И везде один принцип: имей паритет. Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
>Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
Нет здесь никакого нонсенса. Ты просто картину не так видишь. Чужая культура тем интересней и притягательней для подражания, чем интереснее народ. И чей опыт в чём либо выдающийся.
Культура народов крайнего севера, где зимой умываются тюленьим жиром, едят специально подтухшее мясо и рыбу,гостю отдают на ночь свою жену, а летом чтоб не жрали комары натираются мочой вряд ли кому понравится. А это согласись тоже часть культуры)). Русская культура всегда была и будет интересна.Потому как народ непревзойдён во многих сферах жизнедеятельности. Не надо подменять танцевальную эстраду всей культурой.Культура мало общего имеет с производством. От того что культура народа никому не интересна, самому народу хуже никогда не будет. Хуже будет только лавочникам от культуры.
>>Но я полагаю культура (и без того великая, потому как у великого народа не может быть иной) не много потеряет если ей какие то сэры и херры интересоваться не будут))
>китайцы, японцы никогда не занимались экспортом своих идей “варвары” (начиная от завоевателей, всех поголовно) сами подсаживались на крючок. Наличие собственной кухни, между прочим, тоже часть культуры нации. Не имеешь традиций - жри в макдональдсе. Неинтересной культуры не бывает.
>Для меня, что культура, что производство - и то и другое теперь мировые, взаимно переплетенные саморазвивающиеся организмы. И везде один принцип: имей паритет. Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
>Великая культура, неинтересная никому, кроме самих себя, ИМХО, нонсенс.
Нет здесь никакого нонсенса. Ты просто картину не так видишь. Чужая культура тем интересней и притягательней для подражания, чем интереснее народ. И чей опыт в чём либо выдающийся.
Культура народов крайнего севера, где зимой умываются тюленьим жиром, едят специально подтухшее мясо и рыбу,гостю отдают на ночь свою жену, а летом чтоб не жрали комары натираются мочой вряд ли кому понравится. А это согласись тоже часть культуры)). Русская культура всегда была и будет интересна.Потому как народ непревзойдён во многих сферах жизнедеятельности. Не надо подменять танцевальную эстраду всей культурой.Культура мало общего имеет с производством. От того что культура народа никому не интересна, самому народу хуже никогда не будет. Хуже будет только лавочникам от культуры.
>Культура народов крайнего севера, где зимой умываются тюленьим жиром, едят специально подтухшее мясо и рыбу,гостю отдают на ночь свою жену, а летом чтоб не жрали комары натираются мочой вряд ли кому понравится. А это согласись тоже часть культуры)).
скоро и этой культуры не будет. Традиции дикарей, обусловленные средой обитания. Сравни с китайцами, которых сотнями лет держали в состоянии скота (в том числе Запад), а ихней культуре хоть бы хны..
Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
скоро и этой культуры не будет. Традиции дикарей, обусловленные средой обитания. Сравни с китайцами, которых сотнями лет держали в состоянии скота (в том числе Запад), а ихней культуре хоть бы хны..
Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
>>Время автономного существования давно закончилось. Не признавать этого бесполезно. И сколько бы в СССР не пытались отгородиться от западного влияния - оно все лезло и лезло.
В совке был перекос определенный.Было престижно и выгодно выезжать за рубеж.Поэтому всё импортное придавало обладателю определенный социальный статус в глазах знакомых.Вот и всё влияние.
>Нет здесь никакого нонсенса. Ты просто картину не так видишь. Чужая культура тем интересней и притягательней для подражания, чем интереснее народ. И чей опыт в чём либо выдающийся.
Русская культура всегда была и будет интересна.Потому как народ непревзойдён во многих сферах жизнедеятельности. Не надо подменять танцевальную эстраду всей культурой.Культура мало общего имеет с производством.
+1. Вот, почему то забывается нюанс, что то, что представляют публично, показывают по ящику, крутят на радио-это не совсем то, что интересно людям.Это шоу вместе с рейтингами, проплаченными букетами, подряженными фанами и массированной рекламой.И всё равно не работает.Не, мне тоже нравится смотреть на длинноногих раздетых девок, но лучше бы они плясали молча.И я просто представить себе не могу,как собираются мужики, доходит дело до "давай споём, Вася" и они затягивают что-то из блестящих, свистящих и иже с ними.Чего это за песни такие, которые никто кроме исполнителя петь не хочет?И как они соотносятся с культурой? Обёртка может быть любой, главное-содержание всё же...
В совке был перекос определенный.Было престижно и выгодно выезжать за рубеж.Поэтому всё импортное придавало обладателю определенный социальный статус в глазах знакомых.Вот и всё влияние.
>Нет здесь никакого нонсенса. Ты просто картину не так видишь. Чужая культура тем интересней и притягательней для подражания, чем интереснее народ. И чей опыт в чём либо выдающийся.
Русская культура всегда была и будет интересна.Потому как народ непревзойдён во многих сферах жизнедеятельности. Не надо подменять танцевальную эстраду всей культурой.Культура мало общего имеет с производством.
+1. Вот, почему то забывается нюанс, что то, что представляют публично, показывают по ящику, крутят на радио-это не совсем то, что интересно людям.Это шоу вместе с рейтингами, проплаченными букетами, подряженными фанами и массированной рекламой.И всё равно не работает.Не, мне тоже нравится смотреть на длинноногих раздетых девок, но лучше бы они плясали молча.И я просто представить себе не могу,как собираются мужики, доходит дело до "давай споём, Вася" и они затягивают что-то из блестящих, свистящих и иже с ними.Чего это за песни такие, которые никто кроме исполнителя петь не хочет?И как они соотносятся с культурой? Обёртка может быть любой, главное-содержание всё же...
>И я просто представить себе не могу,как собираются мужики, доходит дело до "давай споём, Вася" и они затягивают что-то из блестящих, свистящих и иже с ними.Чего это за песни такие, которые никто кроме исполнителя петь не хочет?
а я согласен. И никогда не пишу песен, которые бы не стал петь в компании (причем любой). В том числе интернациональной (пока, правда, в такой не оказывался, чтоб с гитарой, но... who knows…)
а я согласен. И никогда не пишу песен, которые бы не стал петь в компании (причем любой). В том числе интернациональной (пока, правда, в такой не оказывался, чтоб с гитарой, но... who knows…)
>Сравни с китайцами, которых сотнями лет держали в состоянии скота (в том числе Запад), а ихней культуре хоть бы хны..
>Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
а кто сказал, что у китайцев (японцев и пр.) есть хоть какая-то КУЛЬТУРА?
не было ее никогда и нет.
полтора миллиарда китайцев гораздо безкультурней русского вечнопьяно-деревенско-люмпенского плебса
исключая очень тоооооонкую прослойку так называемой "интеллигенции", которая присутствует у всех наций
>Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
а кто сказал, что у китайцев (японцев и пр.) есть хоть какая-то КУЛЬТУРА?
не было ее никогда и нет.
полтора миллиарда китайцев гораздо безкультурней русского вечнопьяно-деревенско-люмпенского плебса
исключая очень тоооооонкую прослойку так называемой "интеллигенции", которая присутствует у всех наций
>>и еще мне бы очень хотелось знать - как смеет рассуждать о культуре особь, пишущая существительное "плач" с мягким знаком?
>
>о культуре имеет право рассуждать даже особь, не способная поставить автограф, а только крестик.
Потому так и живется. Свое имя можно не уметь писать, но поучить других культуре - это ж святое.
>
>о культуре имеет право рассуждать даже особь, не способная поставить автограф, а только крестик.
Потому так и живется. Свое имя можно не уметь писать, но поучить других культуре - это ж святое.
>>Культура народов крайнего севера, где зимой умываются тюленьим жиром, едят специально подтухшее мясо и рыбу,гостю отдают на ночь свою жену, а летом чтоб не жрали комары натираются мочой вряд ли кому понравится. А это согласись тоже часть культуры)).
>скоро и этой культуры не будет.
Это ты типа её приговорил?)))
Олируп, да эта культура живуча как и любая другая. Вот народ действительно может исчезнуть. Потому что спивается мгновенно. От болезней привнесённых цивилизацией незащищён. Но несмотря на все блага которые несёт совремееная цивилизация, пасёт оленей и мажется мочой летом и жиром зимой, как делал это тысячи лет. И страдает не от того что их культуру никто не понимает, а от того что более сильный старший брат пытается научить их жить "правильно".
Традиции дикарей, обусловленные средой обитания.
Неприятие чужой культуры не ставит знак равенства с дикостью.
Для них мы,например, все никчёмные.Потому что променяли природу на тёплые сортиры и глупые ящикм в которые смотрим полжизни. А добыть себе пищу в тундре не умеем.
Сравни с китайцами, которых сотнями лет держали в состоянии скота (в том числе Запад), а ихней культуре хоть бы хны..
>Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
И тоже как то не страдают от того что их песни не поют на евровидении))
>скоро и этой культуры не будет.
Это ты типа её приговорил?)))
Олируп, да эта культура живуча как и любая другая. Вот народ действительно может исчезнуть. Потому что спивается мгновенно. От болезней привнесённых цивилизацией незащищён. Но несмотря на все блага которые несёт совремееная цивилизация, пасёт оленей и мажется мочой летом и жиром зимой, как делал это тысячи лет. И страдает не от того что их культуру никто не понимает, а от того что более сильный старший брат пытается научить их жить "правильно".
Традиции дикарей, обусловленные средой обитания.
Неприятие чужой культуры не ставит знак равенства с дикостью.
Для них мы,например, все никчёмные.Потому что променяли природу на тёплые сортиры и глупые ящикм в которые смотрим полжизни. А добыть себе пищу в тундре не умеем.
Сравни с китайцами, которых сотнями лет держали в состоянии скота (в том числе Запад), а ихней культуре хоть бы хны..
>Аналогично и с более мелкими народами Юго-Восточной Азии.
И тоже как то не страдают от того что их песни не поют на евровидении))
>а кто сказал, что у китайцев (японцев и пр.) есть хоть какая-то КУЛЬТУРА?
>не было ее никогда и нет.
>полтора миллиарда китайцев гораздо безкультурней русского вечнопьяно-деревенско-люмпенск ого плебса
>исключая очень тоооооонкую прослойку так называемой "интеллигенции", которая присутствует у всех наций
Да, вроде, есть в отличии от америкосов и британцев, которых и этносами то назвать нельзя,какая уж тут культура?
Что создаёт культуру?Традиции, неогласованные правила поведения и эпос.И, если они не похожи на наши, это не значит, что культуры нет вообще.
>не было ее никогда и нет.
>полтора миллиарда китайцев гораздо безкультурней русского вечнопьяно-деревенско-люмпенск ого плебса
>исключая очень тоооооонкую прослойку так называемой "интеллигенции", которая присутствует у всех наций
Да, вроде, есть в отличии от америкосов и британцев, которых и этносами то назвать нельзя,какая уж тут культура?
Что создаёт культуру?Традиции, неогласованные правила поведения и эпос.И, если они не похожи на наши, это не значит, что культуры нет вообще.
Как известно каждому, закончившему среднюю школу, культура требует определенного материального излишка в обществе.
Например, чтобы Венеру из мрамора изваять, чукче требуется не столько мрамор, сколько время, свободное от сбора плавника на берегу и охоты на рырку. Ваять долго, учиться еще дольше, а схавать конечный продукт, эту самую Венеру нельзя. Поменять на еду тоже нельзя, по той же причине - столько времени уходит на создание шедевральных венер, что адекватное количество пищи отдать на изделие без практической пользы вряд ли кто-то согласится.
Причем такое свободное время требуется постоянно, регулярно, в большом количестве. Поэт в примитивном обществе просто подохнет с голоду, если будет слишком много времени уделять сочинению стихов. Или же останется на аматорском уровне - частушки, бубен, прочий палех. До Вагнера, Ботичелли или Дюма можно дорасти только тогда, когда общество готово кормить производителя культурных ценностей в обмен на результаты его труда. Это называется "профессионализм", если кто не знает.
Древние очаги культуры - Двуречье, Греция, Рим - места концентрации излишков, на которых, как грибок, начинает расти поэзия, театр, музыка и прочая культура. А на Чукотке этого излишка мало, жизнь тяжелая, и все художество свождится к нашиванию бисера на парку. По-моему это в 7-м классе объясняют, не знаю как сейчас со школьной программой.
Так что Олируп не должен гнать на культуру чукчей и называть ее "бедной". Ибо он сам исповедует чукотский подход к созданию культурных ценностей. Рыбку половил, оленя выпас - и можно еще немножко в чуме в бубен постучать, пока не совсем стемнело. Ну и писать грамотно при этом совершенно не обязательно.
Например, чтобы Венеру из мрамора изваять, чукче требуется не столько мрамор, сколько время, свободное от сбора плавника на берегу и охоты на рырку. Ваять долго, учиться еще дольше, а схавать конечный продукт, эту самую Венеру нельзя. Поменять на еду тоже нельзя, по той же причине - столько времени уходит на создание шедевральных венер, что адекватное количество пищи отдать на изделие без практической пользы вряд ли кто-то согласится.
Причем такое свободное время требуется постоянно, регулярно, в большом количестве. Поэт в примитивном обществе просто подохнет с голоду, если будет слишком много времени уделять сочинению стихов. Или же останется на аматорском уровне - частушки, бубен, прочий палех. До Вагнера, Ботичелли или Дюма можно дорасти только тогда, когда общество готово кормить производителя культурных ценностей в обмен на результаты его труда. Это называется "профессионализм", если кто не знает.
Древние очаги культуры - Двуречье, Греция, Рим - места концентрации излишков, на которых, как грибок, начинает расти поэзия, театр, музыка и прочая культура. А на Чукотке этого излишка мало, жизнь тяжелая, и все художество свождится к нашиванию бисера на парку. По-моему это в 7-м классе объясняют, не знаю как сейчас со школьной программой.
Так что Олируп не должен гнать на культуру чукчей и называть ее "бедной". Ибо он сам исповедует чукотский подход к созданию культурных ценностей. Рыбку половил, оленя выпас - и можно еще немножко в чуме в бубен постучать, пока не совсем стемнело. Ну и писать грамотно при этом совершенно не обязательно.







