| Автор |
Тема: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Стоят на приколе подземные лодки в подземном порту. Молчат о погоде метеосводки... Да попросту, врут. Секретный фарватер мы ищем по картам пророческих снов. Не верим прогнозам, а верим лишь розам.. Розам попутных ветров. Припев: Поднять паруса во все небеса! Без навигаций и карт летит на своих полюсах. Наш... Небесный фрегат. Рассыпаны сети орбит и созвездий В раскинутой мгле А Солнечный ветер листает столетья На нашей земле. Плывёт на удачу... да просто иначе не может, хоть был бы и рад И знает секреты без карт и советов древний Небесный фрегат. Припев: Поднять паруса во все небеса. Летит На своих полюсах. Без навигаций и карт Наш верный Небесный фрегат |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 15:42 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival  
|
а летать на полюсах - это как? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 15:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>а летать на полюсах - это как? Так ведь летает же как то...ты у геофизиков спроси, они грамотнее растолкуют. А я лишь в общих чертах. Вращение Земли происходит именно благодаря наличию полюсов. Ядро-сердечник. Атмосфера, заряженная фотонами типа создаёт поле. И земля как ротор в эл.двигателе куярит себе по 365 оборотов в год))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:07 |
|
|---|---|---|
|
>Вращение Земли происходит именно благодаря наличию полюсов. Сирьозна?  А тебя не смушает то, что полюса ползают по карте, меняются местами, а то и вовсе исчезают на какое-то время... И ничего - как вращалась Земля, так и вращается...Странно, не правда ли? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:15 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
не знаю, как там у геофизиков.. но у текстовиков это называется "неудачный подгон в рифму" 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вращение Земли происходит именно благодаря наличию полюсов. >Сирьозна? А тебя не смушает то, что полюса ползают по карте, меняются местами, а то и вовсе исчезают на какое-то время... И ничего - как вращалась Земля, так и вращается... >Странно, не правда ли? Меня это не смущает))) Ко мне то какие претензии? Я за что купил за то и продаю. Спроси у физиков. Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! Например Луна. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:33 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
Луна кагбэ не плането... эт я так// к слову 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:38 |
|
|---|---|---|
|
зачем нам мозг? вот и я говорю 
|
>Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! ШОК! СЕНСАЦИЯ! |
|
|
I loathe everything I see
What you feel doesn't matter to me All these words, and still there is nothing to hear |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 16:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>Луна кагбэ не плането... эт я так// к слову Плять, заипали буквоеды))) По классификации да! Луна спутник. Но чем она отличается от планеты? Только тем, что ещё вокруг Земли крутится. Плутон или Нептун (точно не помню) массой ещё меньше чем Луна и же не совершает вращений вокруг оси. Зато спутники Юпитера с атмосферой крутятся-таки |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:11 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>подземные лодки >в подземном порту. >Розам попутных ветров. Попутные ветра для подземных лодок... Чёто я заработался, мосх клинит... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>Попутные ветра для подземных лодок... >Чёто я заработался, мосх клинит... А сквозняки в тоннелях? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>подземные лодки >>в подземном порту. >>Розам попутных ветров. >Попутные ветра для подземных лодок... >Чёто я заработался, мосх клинит... Глумишься?))) Мух от котлет то отдели))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Попутные ветра для подземных лодок... >>Чёто я заработался, мосх клинит... >А сквозняки в тоннелях? Эх плять...никакога воображения. Гробы это на кладбищах)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:27 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! Например Луна. Аллек, твоя эрудиция потрясает... Источник знаний, видимо "трутся спиной медведи о земную ось", на Луне медведей нет, вот и вращению взяться неоткуда... логично. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! Например Луна. >Аллек, твоя эрудиция потрясает... Источник знаний, видимо "трутся спиной медведи о земную ось", на Луне медведей нет, вот и вращению взяться неоткуда... логично. Лентяй, а твоя то эрудиция откуда? У тебя есть чем опровергнуть научный факт? Или опять от нех...делать пофлудить решил?))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 17:50 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , трудный вопрос научной эрудиции...  Степенями не обременен. В отсутствии момента торможения любое тело будет вращаться, сохраняя остаточную кинетическую энергию еще с момента большого взрыва... Момент торможения образуется при деформации небесного тела ближайшим спутником (приливы-отливы) и рассеянии кинетической энергии вращения в тепло (энтропия Вселенной). При этом кинетическая энергия меньшего небесного тела, надо полагать, меньше... Поэтому остановила вращение Луна, а не Земля... А атмосфера к этому отношения не имеет. Что касается наличия осей, то ось вращения расчетная величина и смещается - так называемая прецессия и нутация вращения Земли под действием Луны, Солнца и планет... Но эти процессы занимают столетия. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:14 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , трудный вопрос научной эрудиции... >Степенями не обременен. В отсутствии момента торможения любое тело будет вращаться, сохраняя остаточную кинетическую энергию еще с момента большого взрыва... >Момент торможения образуется при деформации небесного тела ближайшим спутником (приливы-отливы) и рассеянии кинетической энергии вращения в тепло (энтропия Вселенной). При этом кинетическая энергия меньшего небесного тела, надо полагать, меньше... Поэтому остановила вращение Луна, а не Земля... А атмосфера к этому отношения не имеет. >Что касается наличия осей, то ось вращения расчетная величина и смещается - так называемая прецессия и нутация вращения Земли под действием Луны, Солнца и планет... Но эти процессы занимают столетия. Теперь мой вариант. На небесные тела,если тебе известно, особенно в солнечной системе влияют также другие планеты. Они являются фактором торможения и замедления вращения. Земля давно бы остановилась во вращении вокруг оси, если бы не действовала так называемая электромеханика. Разница потенциалов между освещённой атмосферой земли и тёмной - достаточно велика чтобы созданное Электродвижущую силу(ЭДС), индукцию, служила статором. Именно наличие железного ядра превратило Землю в ротор.И именно это всё и создаёт магнитную полярность. И происходит подкрутка. Когда мы говорим о смещении полюсов, то подразумевается незначительные и никак не влияющие смещения в диапазоне 100-500метровю Что в масштабах планеты - ноль))) Спутники других планет, имеющие атмосферу - вращаются! И никакой Юпитер с массой в тысячи раз превышающий земную, не в состоянии их остановить. А планета, не то плутон, не то нептун, короче самая дальняя, не имея ни ядра ни атмосферы вращается очень медленно и имеет тенденцию к затуханию. Более того, Есть силы непонятной природы, которые поддерживают вращение планет вокруг звёзды, без снижения скорости на протяжении миллиардов лет. Никакими законами инерции это не объясняется. Те факторы которые существуют и воздействуют на планеты, должны были бы пусть очень медленно, но вести к постепенному торможению. Однако этого не происходит. Как будто какя то неведомая сила слегка подкручивает планеты.... И еще...Лентяй, я как бы всё это не сам придумал. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:20 |
|
|---|---|---|
Н. Новгород
|
>Поднять паруса во все небеса! >Без навигаций и карт >летит на своих полюсах. >Наш... Небесный фрегат. Что-то сразу вспомнилось - в школьном ансамбле ещё пел: ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ Ударом льдины Согнуты винты. Порывом ветра Сорваны антенны. Во тьме встают Мохнатые хребты Подёрнутые Полосами пены. И вновь над морем Призрак белый. И волны танцуют Свой страшный танец. Да тут ужаснётся Самый смелый: Перед нами - Голландец летучий, Летучий Голландец! Вновь, как птица, парусник мчится, И появляется только на миг. Быль или небыль - где бы он не был - С собою зовёт он в неведомый мир. Я там всякие вариации сочинял к двум последующим куплетам: там и мёртвые пираты по кораблю шастали, и даже чуть ли не предысторию, "как он (корабль) докатился до жизни такой". Пацаны балдели, девчонки - лирику просили "про любовь", и носики морщили... 
|
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:25 |
|
|---|---|---|
|
|
Не)))) у меня как всегда о космической спричастности))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:28 |
|
|---|---|---|
|
Некрасовка гитара
|
>не может, хоть был бы и рад Аллек эта строка тяжеловато пропевается а вообще текст понр.песенный.. Идея конечно фантастиш...срочно фильм нужен.Музыка уже есть?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>>не может, хоть был бы и рад >Аллек эта строка тяжеловато пропевается а вообще текст понр.песенный.. >Идея конечно фантастиш...срочно фильм нужен.Музыка уже есть? Ну я ж не композитор))) Какая музыка? Так набросок на гитаре. Темп быстрый с драйвом. Нахир фильм? Только всё испортит))) Знаю я этот голливуд...опять Брюс Уиллисс на роль капитана Фрегата затешется))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>Поэтому остановила вращение Луна, а не Земля... Она даже не остановила, а вращается со скоростью 1 оборот вокруг оси за 1 оборот вокруг Земли. Потому что за "морду" притянута к Земле. Если бы Луна вообще не вращалась - мы бы видели ее со всех сторон. Это, кстати, судьба всех спутников крупных небесных тел - независимо от наличия/отсутствия магнитного поля. >Когда мы говорим о смещении полюсов, то подразумевается незначительные и никак не влияющие смещения в диапазоне 100-500метровю Что в масштабах планеты - ноль Когда мы говорим о смещении полюсов, мы имеем в виду тысячи километров. Так магнитный полюс дрейфует со скоростью 64 км в сутки, и за пару сотен лет может оказаться хоть в Африке. В данный момент он медленно, но уверенно ползет из Канады в Сибирь, где и окажется к середине этого столетия. То же самое касается и полюсов вращения. В начале силура, например: "Северный полюс находился в районе современного Тихого океана (у экватора), Южный полюс у современного побережья Западной Африки".  А уже в карбоне: "Экватор Земли проходил по северу современной Гренландии (800 северной широты), Южный полюс находился у западных берегов Южной Африки (180-200 южной широты)" . А Антарктида была благодатнейшим местом. Каких-то 300 млн. лет назад.Все относительно, амиго. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 18:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Поэтому остановила вращение Луна, а не Земля... >Она даже не остановила, а вращается со скоростью 1 оборот вокруг оси за 1 оборот вокруг Земли. Потому что за "морду" притянута к Земле. Если бы Луна вообще не вращалась - мы бы видели ее со всех сторон. Луна не вращается вокруг своей оси вообще. В противном случае мы могли бы видеть её вторую сторону!)))) Если взять простую аналогию это выглядит так: Двое взялись за руки и кружатся, но при этом у одного башка может крутиться вокруг оси на 360 градусов, а другой нормальный(луна). Если бы луна крутилась хоть 1 оборот в 10 лет, то мы бы видели её всю. а не тупо один фасад))) Это, кстати, судьба всех спутников крупных небесных тел - независимо от наличия/отсутствия магнитного поля. Не могу привести точных данных. но точно не всех. >>Когда мы говорим о смещении полюсов, то подразумевается незначительные и никак не влияющие смещения в диапазоне 100-500метровю Что в масштабах планеты - ноль >Когда мы говорим о смещении полюсов, мы имеем в виду тысячи километров. Так магнитный полюс дрейфует со скоростью 64 км в сутки, и за пару сотен лет может оказаться хоть в Африке. В данный момент он медленно, но уверенно ползет из Канады в Сибирь, где и окажется к середине этого столетия. >То же самое касается и полюсов вращения. В начале силура, например: "Северный полюс находился в районе современного Тихого океана (у экватора), Южный полюс у современного побережья Западной Африки". А уже в карбоне: "Экватор Земли проходил по северу современной Гренландии (800 северной широты), Южный полюс находился у западных берегов Южной Африки (180-200 южной широты)" . А Антарктида была благодатнейшим местом. Каких-то 300 млн. лет назад. >Все относительно, амиго. То есть ты хочешь сказать, что магнитная стрелка компаса уже не показывает на север???????????!!!!!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 19:02 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>Не)))) у меня как всегда о космической спричастности))) Я это понял из текста - но по ритмике, блин, довольно чётко совпадает, а гармония Em G A B (H) - 8р и припев: Em C G A B - 2 р. ну там - для соло вставки две - гармония меняется. Думал не вспомню - ан нет!   А ритм этакий рубящий 4/4, натуральный хард, кстати. |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 19:08 |
|
|---|---|---|
|
Некрасовка гитара
|
>В данный момент он медленно, но уверенно ползет из Канады в Сибирь, где и окажется к середине этого столетия. Стоп так что же в 2012 нам еще не пипец?ты прям обнадежил..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 19:14 |
|
|---|---|---|
Красноярск
|
Почитал коменты геофизиков и астрономов. Даже стыдно стало что я то совсем профан в этой теме . Ну да ладно. Чё та ты Аллек маненько лишка даванул, кажицо с образами(лодки-гробы). Представил как сижу на твоем концерте, в первом ряду и лупаю глазами - не могу понять о чем текст. А поешь ты быыыстро. Ну вопчем это Имхо
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 19:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Почитал коменты геофизиков и астрономов. Даже стыдно стало что я то совсем профан в этой теме . Ну да ладно. Чё та ты Аллек маненько лишка даванул, кажицо с образами(лодки-гробы). Представил как сижу на твоем концерте, в первом ряду и лупаю глазами - не могу понять о чем текст. А поешь ты быыыстро. Ну вопчем это Имхо Ничё я не давнул))) подземные лодки - символ нашей надежды в загробный мир и воскресение. Только большинство нас особо в это не верят ( вот от имени такого и поётся текст) . А верят в науку, физику и прочее... А на концерт ко мне ты попасть не сможешь)))) Мы ж договорились. Я не даю концертов в Красноярске. Конвенция же!!! А когда я стану знаменитым, то лодки-гробы будут признаны всем миром акуительной находкой и тебе будет стыдно что ты сам не разглядел этого))))) А только под воздействием общественного мнения! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 21:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>Луна не вращается вокруг своей оси вообще. В противном случае мы могли бы видеть её вторую сторону!)))) Аллек, ты чо??? Не, мож ты придуриваешься - но тогда смайлики рисуй. "Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны" «Общий курс астрономии». авт. Э. В. Кононович и В. И. Мороз УРСС, М. 2001 г, стр. 119. >Если взять простую аналогию это выглядит так: Двое взялись за руки и кружатся, но при этом у одного башка может крутиться вокруг оси на 360 градусов, а другой нормальный(луна). Оба будут крутиться вместе с башкой. >Если бы луна крутилась хоть 1 оборот в 10 лет, то мы бы видели её всю. а не тупо один фасад))) Нет. Если бы Луна не крутилась вообще, мы бы видели ее ВСЮ за сутки один раз со всех сторон - все равно что вокруг поломанной карусели обойти. Потому-то и не видим, что карусель вращается именно с той скоростью, с которой мы идем вокруг нее. Поставь на стол тарелку, покрути вокруг нее чашку, причем так, чтобы все время чашка ручкой к тарелке была. Руку от чашки не отрывай. Когда вывихнешь после первого оборота руку, поймешь - вращается чашка вокруг своей оси или нет. Если не поймешь - крути до тех пор, пока рука из плечевого сустава не выскочит. Оно так доходчивее, когда с болью. *** >То есть ты хочешь сказать, что магнитная стрелка компаса уже не показывает на север???????????!!!!!!! Аллек, в школу, в школу... не знаю в какую - вечернюю, рабочей молодежи или курсы какие-нить... но стыдно такое спрашивать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 21:33 |
|
|---|---|---|
платформа Планер
|
>не знаю в какую - вечернюю, рабочей молодежи да неее. мы его уже давно с Тихоном определили. он сам знает куда ему |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 21.01.2010 22:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Писец...приплыли))) Ладно начнём сначала: >Аллек, ты чо??? Не, мож ты придуриваешься - но тогда смайлики рисуй. > "Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Ты можешь на макете Луны и Земли это показать??? Ты понимаешь, что находямсь на Луне (на видимой стороне) ты всё время из одной и той же точки будешь видеть Землю. Постепенно со всех сторон. В течении суток она никуда не сместится. Меняться будет только очертания поверхности. Так о каком накуй вращении вокруг собственной оси идёт речь? Относительно ЧЕГО? Относительно стороннего наблюдателя!!! Но не человека сидящего на луне и тем более на земле. Не надо припутывать сюда иную систему координат. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны" >«Общий курс астрономии». авт. Э. В. Кононович и В. И. Мороз УРСС, М. 2001 г, стр. 119. >>Если взять простую аналогию это выглядит так: Двое взялись за руки и кружатся, но при этом у одного башка может крутиться вокруг оси на 360 градусов, а другой нормальный(луна). >Оба будут крутиться вместе с башкой. >>Если бы луна крутилась хоть 1 оборот в 10 лет, то мы бы видели её всю. а не тупо один фасад))) >Нет. Если бы Луна не крутилась вообще, мы бы видели ее ВСЮ за сутки один раз со всех сторон - все равно что вокруг поломанной карусели обойти. Потому-то и не видим, что карусель вращается именно с той скоростью, с которой мы идем вокруг нее >Поставь на стол тарелку, покрути вокруг нее чашку, причем так, чтобы все время чашка ручкой к тарелке была. Руку от чашки не отрывай. Когда вывихнешь после первого оборота руку, поймешь - вращается чашка вокруг своей оси или нет. Если не поймешь - крути до тех пор, пока рука из плечевого сустава не выскочит. >Оно так доходчивее, когда с болью. Так с этим разобрались. Когда я говорил что вращение земли происходит благодаря наличию атмосферы и наличию железного ядра, то речь шла о НЕЗАВИСИМОМ вращении тела вокруг своей оси. И некуй меня пытаться уличить в незнании того о чём я говорю. >>То есть ты хочешь сказать, что магнитная стрелка компаса уже не показывает на север???????????!!!!!!! >Аллек, в школу, в школу... не знаю в какую - вечернюю, рабочей молодежи или курсы какие-нить... но стыдно такое спрашивать. Да нет, Стоп!))) В школу тебе пора))) Стрелка показывает на север по направлению магнитных линий. А они как известно направлены строго с юга на север.Там где звезда полярная над макушкой. И этот факт зафиксирован ещё египтянами которые строили свои пирамиды ориентируя их по созвездиям. Ось вращния не изменилась.Магнитное поле земли действительно не находится на одном месте. Обнаружилоь это недавно, когда появилась более точная техника. Связано это с тем что ядро земли жидкое и масса его распределена неравномерно. В периоды активности солнца , в периоды приближения планет, масса эта внутри слегка смещается, чем изменяет и гравитационную плотность в местах смещения и естесственно магнитный полюс. Но повторяю магнитные полюса никогда не пропадают и смещения их происходят в масштабах земли незначительно. И всегда примерно совпадают с осью вращения. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 04:33 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>Я не даю концертов в Красноярске. Конвенция же!!! Да я вообще то Москву имел ввиду... "Песня года"... Ты вроде как сразу после Кобзона выступаешь... >символ нашей надежды в загробный мир и воскресение. Только большинство нас особо в это не верят Я верю.. А верят в науку, физику и прочее... Одно другому не мешает
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 09:20 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
блеть, Аллек, всё как в старые добрые..  куй с ней с астрономией и с Луной, и руку не выламывай чашками - пригодится// просто словосочетание летит на своих полюсах исправь на что-то другое.. бо Земля не кусок говна на палке, запущенной в космос. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 12:02 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>>Если взять простую аналогию это выглядит так: Двое взялись за руки и кружатся, но при этом у одного башка может крутиться вокруг оси на 360 градусов, а другой нормальный(луна). > >Оба будут крутиться вместе с башкой. Стопче, ты о понятии инвариантности слышал? То есть, физические законы действуют независимо от выбора системы координат... Если принимать за ноль системы координат Землю, то Луна лействительно вращается вокруг Земли и совершает один оборот в сутки... Если за ноль принять Луну, а за ось абцисс направление на Землю, то она стоит, как вкопанная... правда, сама вертится... НИ НАДА при инженере показывать ирудицию в технических вопросах, а то у меня живот заболел от смеха... Аллек, ты свою хрень про Землю-динамо-машину никому не говори, а воткни пару проводов в землю на расстоянии метров сто, да продавай электроэнергию Чубайсу... 
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 12:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, ты свою хрень про Землю-динамо-машину никому не говори, а воткни пару проводов в землю на расстоянии метров сто, да продавай электроэнергию Чубайсу... Лентяй...мне очень жаль. Но ты отстал в образовании. Хрень это не моя))) Я тебе пояснял уже. Это факт, доказанный наукой. Не веришь, поищи в инете сам...А так ты как Хоттабыч, считаешь меня идиотом потому что я усомнился в том что Земля не на черепахах в океане плавает.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>Если взять простую аналогию это выглядит так: Двое взялись за руки и кружатся, но при этом у одного башка может крутиться вокруг оси на 360 градусов, а другой нормальный(луна). >> >>Оба будут крутиться вместе с башкой. Относительно линии орбиты вращения Луны вокруг Земли, Луна в осевом вращении - неподвижна. Если один человек будет стоять в центре и вращаться вокруг себя самого, а второй будет ходить вокруг него по часовой стрелке, то вращаться вокруг собственной оси он будет, только с точки зрения человека, который смотрит на этих двух дураков со стороны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 12:29 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Есть много, друг Горацио... Я и в учебниках для Вузов встречал утверждения, выдуманные хиромантами от точных наук, что говорить про желтую прессу... Желаю успеха в освоении электротехники путем вращения пальца возле головы, глядишь, и ток пойдет... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 12:48 |
|
|---|---|---|
|
|
Для Лентяя: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 13:01 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Если один человек будет стоять в центре и вращаться вокруг себя самого, а второй будет ходить вокруг него по часовой стрелке, то вращаться вокруг собственной оси он будет, только с точки зрения человека, который смотрит на этих двух дураков со стороны. Аллек, ты открываешь принцип инвариантности по миллиардному кругу... В любом серьезном учебнике физики это прописано черным по белому, и называется линейностью законов Ньютона, или инвариантностью, или равенством действия законов физики в в инерциальных системах отсчета... Идите в задницу, лирики... стишки читали в школе на физике. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 13:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Если один человек будет стоять в центре и вращаться вокруг себя самого, а второй будет ходить вокруг него по часовой стрелке, то вращаться вокруг собственной оси он будет, только с точки зрения человека, который смотрит на этих двух дураков со стороны. >Аллек, ты открываешь принцип инвариантности по миллиардному кругу... >В любом серьезном учебнике физики это прописано черным по белому, и называется линейностью законов Ньютона, или инвариантностью, или равенством действия законов физики в в инерциальных системах отсчета... >Идите в задницу, лирики... стишки читали в школе на физике. А я это не тебе, а Стопу написал. А тебе ссылку дал. Об электродинамической схеме вращения Земли. У тебя ж не "пророков в своём отечестве", так профессоров почитай)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 17:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если принимать за ноль системы координат Землю, то Луна лействительно вращается вокруг Земли и совершает один оборот в сутки... >Если за ноль принять Луну, а за ось абцисс направление на Землю, то она стоит, как вкопанная... правда, сама вертится... Более того, вокруг неподвижной Луны со свистом крутится вся голактека. Со скоростью один оборот за 27 с лишним дней.  Ну, раз Луна не вращается вокруг оси - значит это Галактика с мирозданием вокруг Луны крутится. Звезды-то в лунном небе все время разные...Теории Аллека содрогательны. Куда там китам с черепахами. *** >Ты можешь на макете Луны и Земли это показать??? Конешно. Но не буду. Потому что я уже привел все необходимые пояснения. Тебе просто влом их читать, тем более влом задумываться над ними, ты уверен что и так все знаешь. И смешишь людей. >Так с этим разобрались. Нихрена ты с этим не разобрался. Ты даже не понял чо я написал. Тем более не снизошел до постановки опыта. Побегай по стадиону без вращения. Половину пути тебе придется бежать спиной вперед. Или, как ни крути, поочередно быть лицом на север, запад, юг, восток. Что, собственно, и называется "вращением вокруг своей оси". Или у тебя есть другое толкование слова "вращение"? Поэтому я не буду тратить время. Мне как-то впадло доказывать школьный материал. В конце-концов, есть люди, которые уверены что Земля плоская. И хрен с ним. *** Поскольку ситуация с полюсами не такие детсадовские азы, как с Луной, снизойду до пояснений. >Стрелка показывает на север по направлению магнитных линий. А они как известно направлены строго с юга на север.Там где звезда полярная над макушкой. Кагбэ проще раз показать, чем еще раз печатать одно и то же.  Ничо не замечаем, нет? Более того, за последние 4,5 млн лет магнитные полюса минимум 4 раза менялись местами. А географический полюс (который ты не отличаешь от магнитного) вообще ползал по планете как хотел.  Рис. 52. Траектории движения южного полюса относительно Африки и Южной Америки в верхнем палеозое при современном размещении указанных континентов (а) и при их совмещении по линиям материковых склонов (б).  Рис. 53. Траектории движения северного полюса относительно Европы и Северной Америки за последние 400 млн. лет. Игиптяне, епта, факт зафиксировали... земля крутится там, куда перамиды смотрят... офигеть... *** Кому я это все рассказываю? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 17:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ты можешь на макете Луны и Земли это показать??? >Конешно. Но не буду. Потому что я уже привел все необходимые пояснения. Тебе просто влом их читать, тем более влом задумываться над ними, ты уверен что и так все знаешь. И смешишь людей. Стоп, я не ожидал от тебя такой махровой демагогии. Ты, зная что не прав, пытаешься неучем выставить меня. Ответь просто на вопрос: Луна вращается вокруг СВОЕЙ оси ОТНОСИТЕЛЬНО линии орбиты, по которой она движется вокруг Земли? >>Так с этим разобрались. >Нихрена ты с этим не разобрался. Ты даже не понял чо я написал. Тем более не снизошел до постановки опыта. Побегай по стадиону без вращения. Половину пути тебе придется бежать спиной вперед. Или, как ни крути, поочередно быть лицом на север, запад, юг, восток. Что, собственно, и называется "вращением вокруг своей оси". Или у тебя есть другое толкование слова "вращение"? >Поэтому я не буду тратить время. Мне как-то впадло доказывать школьный материал. А не надо ничего доказывать. Ты просто ответь, ПОЖАЛУЙСТА, на вопрос который я задал выше. >Поскольку ситуация с полюсами не такие детсадовские азы, как с Луной, снизойду до пояснений. >>Стрелка показывает на север по направлению магнитных линий. А они как известно направлены строго с юга на север.Там где звезда полярная над макушкой. >Кагбэ проще раз показать, чем еще раз печатать одно и то же. > >Ничо не замечаем, нет? Более того, за последние 4,5 млн лет магнитные полюса минимум 4 раза менялись местами. Кто 4,5 миллиона лет назад мерял? Динозыавры? И оставили потомкам ЗНАНИЕ... >А географический полюс (который ты не отличаешь от магнитного) вообще ползал по планете как хотел. > > Рис. 52. Траектории движения южного полюса относительно Африки и Южной Америки в верхнем палеозое при современном размещении указанных континентов (а) и при их совмещении по линиям материковых склонов (б). > > Рис. 53. Траектории движения северного полюса относительно Европы и Северной Америки за последние 400 млн. лет. >Игиптяне, епта, факт зафиксировали... земля крутится там, куда перамиды смотрят... офигеть... >*** >Кому я это все рассказываю? Не знаю...ГИПОТЕЗЫ о том что было, мне хорошо известны. Речь шла, если ты не забыл, о наличии полюсов и совпадении их с осью вращения в период существования человечества. То есть что то около 100 тысяч лет Потому как к примеру 3 миллиарда лет, боюсь что реально не было никаких полюсов...да и с атмосферой были проблеммы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 19:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>Луна вращается вокруг СВОЕЙ оси ОТНОСИТЕЛЬНО линии орбиты, по которой она движется вокруг Земли? Как можно вращаться "относительно линии орбиты", если мы говорим о вращении вокруг своей оси??? Ты хоть представляешь себе эту "линию орбиты" в пространстве? Нарисовать ее сможешь? Чо ты вообще несешь? И с каких это пор ты взял на себя смелость утверждать, что "ты, зная что не прав"? Ты у меня в голове успел покопаться? Еще раз отправлю тебя в школьные учебники. Луна вращается вокруг собственной оси со скоростью 1 оборот за 27,321 661 суток. Точка, пиздец, спор завершен, прописано во всех учебниках. Вращение в Солнечной Системе определяется исключительно в ИСО (инерциальной системе отсчета), центром которой является самый массивный объект - Солнце. Никакого "относительно линии орбиты" не существует, потому что тогда мы вернемся к Аристотелю, где Солнце вращается вокруг Афин, а Земля вообще не вращается, потому что любому дураку это видно. Для совсем слабоумных в школе стоят т.н. "теллурии", изучив которые даже у дебилов пропадают вопросы, а особо упертым показывают картинки навроде вот этой:  Типичный синдром троешника. Что-то где-то услышал, остальное додумал - и готов спорить. Что показательно, у троешников НИКОГДА не возникает вопросов - это они едут на поезде в Ленинград, или Ленинград катится навстречу их поезду? Наглядное троешники понимают, а вот о космасе панемножка пабазарить - так это милое дело!.. *** >>Ничо не замечаем, нет? Более того, за последние 4,5 млн лет магнитные полюса минимум 4 раза менялись местами. > >Кто 4,5 миллиона лет назад мерял? Динозыавры? И оставили потомкам ЗНАНИЕ... Дурака включаем? Гугли "палеомагнетизм". Обогащайся знаниями. *** >Потому как к примеру 3 миллиарда лет, боюсь что реально не было никаких полюсов...да и с атмосферой были проблеммы. Имменно проблеммы высокоуважаеммый учонный...  Уровень компетенции понятен. Дискуссию можно прекращать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 19:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Луна вращается вокруг СВОЕЙ оси ОТНОСИТЕЛЬНО линии орбиты, по которой она движется вокруг Земли? >Как можно вращаться "относительно линии орбиты", если мы говорим о вращении вокруг своей оси??? Ты хоть представляешь себе эту "линию орбиты" в пространстве? Нарисовать ее сможешь? Разумеется могу, но ты её уже нарисовал. Чо ты вообще несешь? И с каких это пор ты взял на себя смелость утверждать, что "ты, зная что не прав"? Ты у меня в голове успел покопаться? А скаких пор ты сделал выводы о моём образовании? >Еще раз отправлю тебя в школьные учебники. Луна вращается вокруг собственной оси со скоростью 1 оборот за 27,321 661 суток. Точка, ####ец, спор завершен, прописано во всех учебниках. >Вращение в Солнечной Системе определяется исклюсительно в ИСО (инерциальной системе отсчета), центром которой является самый массивный объект - Солнце. Никакого "относительно линии орбиты" не существует, потому что тогда мы вернемся к Аристотелю, где Солнце вращается вокруг Афин, а Земля вообще не вращается, потому что любому дураку это видно. С этой точки зрения (и я согласен) вокруг собственной оси вращается и монитор твоего комьютера. Но ты ПРЕКРАСНО зная о чём я говорил, когда скозал, что Луна не вращается вокруг своей оси как например планеты солнечной системы, кинулся уличать меня в необразованности. >Для совсем слабоумных в школе стоят т.н. "теллурии", изучив которые даже у дебилов пропадают вопросы, а особо упертым показывают картинки навроде вот этой: Ну то уже типичный Зельвинизм. Нахамить, когда не получается адекватно понять суть дискуссии. >Типичный синдром троешника. Что-то где-то услышал, остальное додумал - и готов спорить. Что показательно, у троешников НИКОГДА не возникает вопросов - это они едут на поезде в Ленинград, или Ленинград катится навстречу их поезду? Наглядное троешники понимают, а вот о космасе панемножка пабазарить - так это милое дело!.. >*** >>>Ничо не замечаем, нет? Более того, за последние 4,5 млн лет магнитные полюса минимум 4 раза менялись местами. >> >>Кто 4,5 миллиона лет назад мерял? Динозыавры? И оставили потомкам ЗНАНИЕ... >Дурака включаем? Гугли "палеомагнетизм". Обогащайся знаниями. Я ещё раз повторяю. Это всё уровень гипотез. Разницу знаешь? >>Потому как к примеру 3 миллиарда лет, боюсь что реально не было никаких полюсов...да и с атмосферой были проблеммы. >Имменно проблеммы высокоуважаеммый учонный... >Уровень компетенции понятен. Дискуссию можно прекращать. Мне тоже так кажется. Что смысла вести дискуссию в таком ключе нет. Ты полностью увёл её от прямого контекста, с которого всё началось и продолжаешь защищать честь мундира. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 19:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Не пост, а передвижная обсерватория)))) | |
|
Человек тебе врет, а ты с ним споришь. (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 19:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>С этой точки зрения (и я согласен) вокруг собственной оси вращается и монитор твоего комьютера. Но ты ПРЕКРАСНО зная о чём я говорил, когда скозал, что Луна не вращается вокруг своей оси как например планеты солнечной системы, кинулся уличать меня в необразованности. О чем ты говоришь, кроме тебя НИКТО не знает. Уж точно не я. Я со школы знаю, что Луна вращается вокруг оси и имеет период обращения - как и любое небесное тело. Там восходит и заходит Солнце, меняется рисунок созвездий и все остальное. Раз уж ты такой знатокъ - написал бы, что Луна вращается не вокруг Земли, а обе они вращаются вокруг общего центра масс *** >Я ещё раз повторяю. Это всё уровень гипотез. Разницу знаешь? В данном случае, это уровень теории. Причем, общепринятой. Разницу знаешь? А миграция магнитных полюсов - явление, наблюдаемое прямо сейчас. То есть - факт. Смысл понимаешь? *** >Ты полностью увёл её от прямого контекста, с которого всё началось и продолжаешь защищать честь мундира Та какого мундира... мне просто неловко что ты позоришься. В 21-веке человек впаривает геоцентризм Аристотеля, как откровение. Пыпец. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 20:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>О чем ты говоришь, кроме тебя НИКТО не знает. Чего не знает? Что Луна не вращается вокруг своей оси, если на неё смотреть с Земли? Это знают по моему все. Или я что то пропустил? И сказал я именно это (в контексте) Уж точно не я. Я со школы знаю, что Луна вращается вокруг оси и имеет период обращения - как и любое небесное тело. Там восходит и заходит Солнце, меняется рисунок созвездий и все остальное. Относительно Солнца. Относительно него вращается вокруг своей оси ВСЁ. >Раз уж ты такой знатокъ - написал бы, сто Луна вращается не вокруг Земли, а обе они вращаются вокруг общего центра масс Я написал то что НАПИСАЛ. И приставка "бы" неуместна. >>Я ещё раз повторяю. Это всё уровень гипотез. Разницу знаешь? >В данном случае, это уровень теории. Причем, общепринятой. Разницу знаешь? Когда то теорией было, что нефть строго животного происхождения. А человек произошёл от обезьяны. А вселенная произошла от большого взрыва и разлетаясь находится на стадии торможения. И что? Какое отношение это имеет к наличию магнитных полюсов на планетах с атмосферой и ядром? >А миграция магнитных полюсов - явление, наблюдаемое прямо сейчас. То есть - факт. Смысл понимаешь? А я не сказал что это не так. Даже пояснил почему это происходит. Ты невнимателен. И слышишь только себя. >>Ты полностью увёл её от прямого контекста, с которого всё началось и продолжаешь защищать честь мундира >Та какого мундира... мне просто неловко что ты позоришься. В 21-веке человек впаривает геоцентризм Аристотеля, как откровение. Пыпец. Твоё мнение о моём образовании не меняет сути |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 20:22 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Stop , ты мне-то про общепринятую теорию не заливай... Ты смешал в кучу два понятия - Вращение Луны и её же обращение по орбите вокруг Земли (для простоты). Обращение Луны по орбите происходит за 27 земных суток.Ты прав. Но вращение Луны относительно Земли прекратилось. Отсутствие вращения видно невооруженным глазом, кончай стебаться. А насчет общего обращения вокруг центра масс, и Земля и Луна совершают ДВА движения - прямолинейный полет в соответствии с первым началом Ньютона, и падение друг на друга под действием сил гравитации. Складываясь, эти два движения и дают круговую или, точнее, эллиптическую орбиту... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 20:32 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
текст мне понравился, только "летит на полюсах" надо менять... комменты жгут. ржал. дайте два. |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 20:32 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>В конце-концов, есть люди, которые уверены что Земля плоская. И хрен с ним.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 21:55 |
|
|---|---|---|
|
Уважаемый Аллек! >Вин , иди в жопу Ты послал меня в моей теме, куда тебя никто не приглашал в одно ценное место. Я решил отплатить тебе тем же. Но мой подарок куда более ценный. Выбирай по вкусу -какую хочешь. .Хочешь - Петра Первого,хочешь- Софи Лорен,хочешь -в свою собственную, если порлучится. Жду твоих указаний, Дорогой Попугай!А, по поводу стихов. Мохнатые хребты Подёрнутые Полосами пены. Почему то мне кажется,что ты писал эти стихи во время просмотра порнофильма. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 21:58 |
|
|---|---|---|
|
|
А ,забыл. Уверен, что это была групповуха. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 22:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Жду твоих указаний, Дорогой Попугай! > А, по поводу стихов. >Мохнатые хребты >Подёрнутые >Полосами пены. >Почему то мне кажется,что ты писал эти стихи во время просмотра порнофильма. Это полный пи..дец)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Зельвин! Ты король шутов! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 22:40 |
|
|---|---|---|
|
|
.Аллек >Жду твоих указаний, Дорогой Попугай! >> А, по поводу стихов. >>Мохнатые хребты >>Подёрнутые >>Полосами пены. >>Почему то мне кажется,что ты писал эти стихи во время просмотра порнофильма. > > >Это полный пи..дец))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))) Зельвин! Ты король шутов! А место для отпуска ты уже выбрал? Я предлагаю тебе поехать на Пугачевские острова. Или в Пугачевский треугольник.Кстати у меня есть блат.Алла Борисовна однажды большой кусок моих стихов использовала в качестве эпиграфа в статье о другом известном певце Ну скажи, что я не добрый... Не то что ты. Послал меня просто в жопу. А я тебя посылаю в действительно злачные места.))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 22:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>Чего не знает? Что Луна не вращается вокруг своей оси, если на неё смотреть с Земли? Это знают по моему все. Или я что то пропустил? Аллек, я был не прав. Я совсем забыл, что подобные вопросы надо обсуждать с людьми, изучавшими точные науки. Они знают, что многие вещи не таковы, какими кажутся. Ну или с гуманитариями, работающими на перекрестке наук.Ты же поэт. Тебе надо было объяснять по-другому. Мне надо было это понять, когда ты начал плести про пару, взявшуюся за руки. Поэту объясняют по другому: "Посмотри на Луну теплым вечером, загляни в ее лицо... Затем иди спать, а в томный полдень посмотри на то место, где была Луна... И задумайся о том, что она теперь смотрит тебе в затылок... Кто из вас кружился? О, наблюдатель, неужели ты крутился в постели всю ночь?... Как зовут богиню твоих снов?" Ну, типа того. Потому что поэт представляет себе "наблюдателя" как глаза, ползущие по поверхности Земли вслед за Луной. Антропомофизм присущ бестолковым гуманитариям, в особенности - поэтам. У них и Солнце "встает", и море "ластится" Это надо прощать. Если бы не нудные астрОномы, поэты бы до сих пор жили в аристотелевской очевидности, где Солнце крутится над всем сущим, а мухи рождаются из грязи.>Когда то теорией было, что нефть строго животного происхождения. >А человек произошёл от обезьяны. >А вселенная произошла от большого взрыва и разлетаясь находится на стадии торможения. Прости, это бессвязное болботание. Сейчас перемещение полюсов - это не загадка. В Антарктиде мощнейшие залежи каменноугольных лесов. А в районе Африки - отложения полярной фауны. Это ты младшеклассникам зубы заговаривай. А так, для ясности - человек не происходил от обезьяны. >А я не сказал что это не так. Даже пояснил почему это происходит. Ты невнимателен. И слышишь только себя. Ты сказал, что они на пару раз бычком кинуть перемещаются. А я тебе пояснил, что они перемещаются по всей планете вплоть до ПОЛНОЙ их перестановки. "Разницу знаешь?" (с) *** >Ты смешал в кучу два понятия - Вращение Луны и её же обращение по орбите вокруг Земли (для простоты). Это комплексное явление. Называется "синхронным обращением" и является нормой для массы небесных тел - не только спутников, но и планет, и даже двойных звезд (когда-то и Меркурий в этом подозревали - но оказалось, что его обращение кратное, и он доступен для наблюдения в одной и той же фазе). Оборот вокруг оси равен обороту вокруг центра масс. Когда-нибудь и Луна зависнет над массконом земли - типа Памира. Вот тогда Аллек будет прав. Не раньше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 22.01.2010 22:58 |
|
|---|---|---|
|
|
Ладно Стоп, пост####ись, посмешили народ и хватит. Каждый из нас знал о чём идёт речь, но упорно играл в профессоров, цепляясь к неточным формулировкам. Ещё не хватало на этом форуме следить за точностью формулировок с точки зрения науки.На самом деле и Луна вращается вокруг своей оси и полюса прыгают как угорелые, так что компасы можно нах...выкидывать))) Всё отлично! И обезьяны лет через пятьсот станут цивилизовано курить и посещать кабаки))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 00:43 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>А, по поводу стихов. > >Мохнатые хребты >Подёрнутые >Полосами пены. > >Почему то мне кажется,что ты писал эти стихи во время просмотра порнофильма. Уверен, что это была групповуха. Блин... Там же ясно, что это - буря на море... Во фантазия!! А "волны танцуют свой страшный танец" - это групповой стриптиз на сцене вокруг шестов? Хм! А "Летучий Голландец" - название публичного дома... А "Небесный фрегат" - то же самое, но на небе. А если даже погода тоскует без "холодных длинных пальчиков твоих" - то сейчас их принесут обязательно в коробке, да ещё и за выкуп... Нет предела человеческой фантазии! Поеты - одно им название!! |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 00:55 |
|
|---|---|---|
|
|
shinenkov >>А, по поводу стихов. >> >>Мохнатые хребты >>Подёрнутые >>Полосами пены. >> >>Почему то мне кажется,что ты писал эти стихи во время просмотра порнофильма. >Уверен, что это была групповуха. > >Блин... Там же ясно, что это - буря на море... >Во фантазия!! А "волны танцуют свой страшный танец" - это групповой стриптиз на сцене вокруг шестов? >Хм! >А "Летучий Голландец" - название публичного дома... >А "Небесный фрегат" - то же самое, но на небе. >А если даже погода тоскует без "холодных длинных пальчиков твоих" - то сейчас их принесут обязательно в коробке, да ещё и за выкуп... >Нет предела человеческой фантазии! >Поеты - одно им название!! Слушай,ты что действительно думаешь, что я это на серьезе Ну и рассмешил же ты меня!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 00:58 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с) 
|
мне вот тема вирша понра... | |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 00:59 |
|
|---|---|---|
|
|
shinenkov Я никак не могу перестать хохотать.Меня сечас кондрашка хватит на радость Попу! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 01:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>мне вот тема вирша понра... Да пронего уж забыли))) смотри как тут весело)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 01:02 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
да... плевать мне чё там вокруг чего вращается... | |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 01:18 |
|
|---|---|---|
|
|
>да... плевать мне чё там вокруг чего вращается... Да я не про астрономию...))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 19:42 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот? 
|
>Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! Например Луна. ага, и Меркурий тоже))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Планеты там где нет атмосферы, нет полюсов не вращаются вокруг оси! Например Луна. >ага, и Меркурий тоже))) На меркурии есть атмосфера. Но очень разряженная. И вращается он вокруг своей оси где то 2 месяца по нашему измерению. И поле магнитное присутствует... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:18 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>На меркурии есть атмосфера. Но очень разряженная. И вращается он вокруг своей оси где то 2 месяца по нашему измерению. И поле магнитное присутствует... плять, меркурий за период вращения вокруг своей оси воращается где-то около 80 раз, а из 4 ближайших к солнцу планет, кроме Земли магнитное поле и то очень слабое есть только у Ммарса. не гони пургу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>На меркурии есть атмосфера. Но очень разряженная. И вращается он вокруг своей оси где то 2 месяца по нашему измерению. И поле магнитное присутствует... >плять, меркурий за период вращения вокруг своей оси воращается где-то около 80 раз, а из 4 ближайших к солнцу планет, кроме Земли магнитное поле и то очень слабое есть только у Ммарса. не гони пургу. Его погугли...там всё написано. Мне эта обсерватория надоела. И что значит ВОРОЩАЕТСЯ около 80 раз??? Магниитные поля на всех 4х планетах есть! Только у Земли оно самое сильное, благодаря строению. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:26 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
и еще, если Земля вращается благодаря собственному магнитному полю, то ты вполне можешь поднять себя за уши. не получилось? а почему? - нет опоры. на самом деле - магнитное поле земли - это результат сложного строения нашей планеты, бод корой и мантией находится жидкое ядро. внутри жидкого - плавает твердое ядро состоящее, по предположениям из сверхплотного феррита. так вот не смотря на вращение земли твердое ядро неподвижно. и поскольку мантия состоит из оксидов металлов - щелочных и кристалличк=еских, то она при вращении создает слабое магнитное поле, которое влияет на неподвижное ядро и вызывает в нем огромные по потенциалу токи Фуко, которые и выходят на полюсах в виде электромагнитного поля. типо того, в общем. в деталаях могу ошибаться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:27 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Магниитные поля на всех 4х планетах есть! Только у Земли оно самое сильное, благодаря строению. может и у Юпитера есть? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>и еще, если Земля вращается благодаря собственному магнитному полю, то ты вполне можешь поднять себя за уши. не получилось? а почему? - нет опоры. на самом деле - магнитное поле земли - это результат сложного строения нашей планеты, бод корой и мантией находится жидкое ядро. внутри жидкого - плавает твердое ядро состоящее, по предположениям из сверхплотного феррита. так вот не смотря на вращение земли твердое ядро неподвижно. и поскольку мантия состоит из оксидов металлов - щелочных и кристалличк=еских, то она при вращении создает слабое магнитное поле, которое влияет на неподвижное ядро и вызывает в нем огромные по потенциалу токи Фуко, которые и выходят на полюсах в виде электромагнитного поля. типо того, в общем. >в деталаях могу ошибаться. Плять, Егор, яуже давал ссылку Лентяю. Найди и прочти! "Электродинамичекая схема вращения Земли".И некуй тут у меня ума покупать! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:30 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Плять, Егор, яуже давал ссылку Лентяю. Найди и прочти! "Электродинамичекая схема вращения Земли".И некуй тут у меня ума покупать! какал я на твою ссылку, я эту херню знаешь сколько изучал? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Плять, Егор, яуже давал ссылку Лентяю. Найди и прочти! "Электродинамичекая схема вращения Земли".И некуй тут у меня ума покупать! >какал я на твою ссылку, я эту херню знаешь сколько изучал? То есть не хирня это то что ты сам так думаешь? А изучал где на курсе массажистов? Тогда оно конечно! Ты ж у нас от Бога...и не только врач, но ещё и астрофизик! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:34 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>То есть не хирня это то что ты сам так думаешь? >А изучал где на курсе массажистов? Тогда оно конечно! Ты ж у нас от Бога...и не только врач, но ещё и астрофизик! я не астрофизик, но мне приходилось изучать геопатогенные зоны, а это напрямую связано. ты вообще знаешь, что такое теория единого поля? или что такое квант? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>>То есть не хирня это то что ты сам так думаешь? >>А изучал где на курсе массажистов? Тогда оно конечно! Ты ж у нас от Бога...и не только врач, но ещё и астрофизик! >я не астрофизик, но мне приходилось изучать геопатогенные зоны, а это напрямую связано. >ты вообще знаешь, что такое теория единого поля? или что такое квант? Знаю. И что? Ты уменя экзамен собрался принимать? Ты помоему в школе явно недоучился))) В 12 лет закончил...Или у вас там кроме русского и природоведения ничего не преподавали? Восполни знания: Магнитные поля планет образуются как в динамо-машине: под поверхностью планеты существует электропроводная жидкость, которая приводится в движение неким внутренним источником энергии. Например, у Земли есть внутреннее твердое ядро, которое омывается слоем расплавленного металла, и эта токопроводящая жидкость перемещается под действием вращения Земли вокруг собственной оси и конвекционных токов, переносящих тепло от ядра к поверхности. В газовых гигантах Юпитере и Сатурне, в отличие от твердой Земли, магнитное поле, как предполагается, образуется при движении толстого подповерхностного слоя водорода, который сжат мощным гравитационным полем до такого состояния, что представляет собой электропроводный "суп" из протонов и электронов. По мнению Блоксхэма и Стенли, внутри Урана и Нептуна слой токопроводящей металлической жидкости, совершающей конвекционное движение, очень тонкий. Поэтому генерируемое ею магнитное поле располагается лишь в тонкой оболочке, расположенной непосредственно под поверхностным слоем газообразного водорода. Из-за такой структуры магнитное поле ведет себя неустойчиво. Оно может легко отклоняться от оси вращения планеты и "раздваиваться", в результате чего образуются парные магнитные полюса. Составленная авторами компьютерная модель внутреннего строения Урана и Нептуна дает ту же странную картину магнитных полей этих планет, зафиксированную зондом Voyager 2. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:41 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
Ёпт, Егор с Аллеком, погуглите форумы физиков и астрономов, там вату покатайте
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ёпт, Егор с Аллеком, погуглите форумы физиков и астрономов, там вату покатайте Мне оно нах...не нужно. Пусть Егор пробел в образовании восполняет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:47 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Восполни знания: >Магнитные поля планет образуются как в динамо-машине: под поверхностью планеты существует электропроводная жидкость, которая приводится в движение неким внутренним источником энергии. Например, у Земли есть внутреннее твердое ядро, которое омывается слоем расплавленного металла, и эта токопроводящая жидкость перемещается под действием вращения Земли вокруг собственной оси и конвекционных токов, переносящих тепло от ядра к поверхности. В газовых гигантах Юпитере и Сатурне, в отличие от твердой Земли, магнитное поле, как предполагается, образуется при движении толстого подповерхностного слоя водорода, который сжат мощным гравитационным полем до такого состояния, что представляет собой электропроводный "суп" из протонов и электронов. >По мнению Блоксхэма и Стенли, внутри Урана и Нептуна слой токопроводящей металлической жидкости, совершающей конвекционное движение, очень тонкий. Поэтому генерируемое ею магнитное поле располагается лишь в тонкой оболочке, расположенной непосредственно под поверхностным слоем газообразного водорода. Из-за такой структуры магнитное поле ведет себя неустойчиво. Оно может легко отклоняться от оси вращения планеты и "раздваиваться", в результате чего образуются парные магнитные полюса. Составленная авторами компьютерная модель внутреннего строения Урана и Нептуна дает ту же странную картину магнитных полей этих планет, зафиксированную зондом Voyager 2. сам не знам, но вам обьясням... ты хоть слово понял из той куеты, что здесь привел? это надо же такое сочинить...плять куда мир катится... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:51 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
расплавленный метал? откуда он взялся в таком количестве? ты его в природе видел в чистом виде? у Нептуна и урана Тонкий слой расплавленного метелла? а ты их сверлил? ничего из это не доказанно. это только гипотезы, причем явно похмельные. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 23.01.2010 20:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Егор, мне жаль...но твоя дремучесть непроходима. Объяснить что либо можно человеку имеющему определённый багаж знаний. У тебя их нет в принципе. Они ограничены знаниями терминов из естесственных наук. А посему, думай что хочешь. Один лишь твой вопрос: мол может быть и на Юпитере есть магнитное поле? уже за себя сказал. Ты похоже и врач такой же... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 13:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>По мнению Блоксхэма и Стенли, внутри Урана и Нептуна Плякал. Британскее учоные опять на острие атаки. *** >Мне оно нах...не нужно. Пусть Егор пробел в образовании восполняет. Аллек, если Егору надо восполнить пробелы в образовании, то тебе надо сначала получить то образование, в котором придется восполнять пробелы. Я такого ядерного бреда не слыхал со времен дискуссий о бесконтактном бое. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 13:57 |
|
|---|---|---|
|
|
Аргументируй... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 14:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аргументируй... Чо аргументировать? Что мнение Блоксхемы и еще кого-то - это не то что не теория, но даже не гипотеза, а только их мнение и не больше? Ты осознай сначала намек Егора на барона Мюнхгаузена. Тогда можно будет хоть какие-то реперные точки для разговора обозначить. А пока что: "истину говорю вам, четвертого мая налетит земля на небесную ось! Не согласны? Аргументируйте!" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Аргументируй... >Чо аргументировать? Что мнение Блоксхемы и еще кого-то - это не то что не теория, но даже не гипотеза, а только их мнение и не больше? >Ты осознай сначала намек Егора на барона Мюнхгаузена. Тогда можно будет хоть какие-то реперные точки для разговора обозначить. А пока что: "истину говорю вам, четвертого мая налетит земля на небесную ось! Не согласны? Аргументируйте!" Намёки Егора, мне не интересны. Человек не знает даже о наличии магнитных полей на всех планетах солнечной систиемы. Не локальных. как это встречается на спутниках, а всего тела планет. Что касается Мюнгхаузена...Стоп, ты астрофизик по образованию? Я думаю, нет. И я не астрофизик. Поэтому соревноваться в том кто больше нагуглит всякой куйни по этому вопросу бессмысленно. Я уже говорил тебе об этом, мол не пора ли закончить. Я в принципе не могу понять, что тебя конкретно не устраивает? То что Егору просто захотелось языком почесать, я понял. Но тебе то не 23 года. И то,с чего всё началось, мной аргументировано: Элетродинамческая схема вращения Земли.А цепляться от скуки к словам можно до бесконечности. Потом что за плятская манера переходить на личности? Какое тебе дело до моего образования? И какое право ты имеешь советовать мне идти в школу. Егору я это посоветовал в ответ на его хамское заявление. Блуждают полюса, ну и куй с ними. Они есть, это главное. Не точно выразился и что? Я что учителем иду работать в школу твоего района? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:06 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Аллек ты сначала сам рабберись в том, что гуглишь. я ничего не гуглил, я просто действительно этой темой ЗАНИМАЛСЯ. именно связью магнитного поля земли с теорией червячных дыр пространства. мне это было нужно для практических целей. а насчет моего образования, вынужден тебя расстроить. у меня два высших. сейчас получаю третье. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Аллек >ты сначала сам рабберись в том, что гуглишь. я ничего не гуглил, я просто действительно этой темой ЗАНИМАЛСЯ. именно связью магнитного поля земли с теорией червячных дыр пространства. мне это было нужно для практических целей. >а насчет моего образования, вынужден тебя расстроить. у меня два высших. сейчас получаю третье. Плять...а я академик! И что? Занимался он...Какое отношение это имеет к теме? Тебе как Зельвину захотелось показать какой ты умный? Ч то в 23 года и оперируешь и астрфизикой занимался и образований уже три штуки вот-вот будет. И экстрасенс...и поэт... Стоп, так кто тут Мюнгхаузен????? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:13 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Аллек , +1. Тут все мастера на любые темы, а как до текстов доходит, так пшик один. Критиковать могут все, а вот писать - еденицы. | |
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:19 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Плять...а я академик! И что? Занимался он...Какое отношение это имеет к теме? Тебе как Зельвину захотелось показать какой ты умный? Ч то в 23 года и оперируешь и астрфизикой занимался и образований уже три штуки вот-вот будет. И экстрасенс...и поэт... >Стоп, так кто тут Мюнгхаузен????? та плять, я просто не бухал, и не шатался как некоторые по улицам с бутылкой пива. а голову знаниями набивал. чтобы дети мои жили хорошо. а такие, как ты вечно мне на дороге срали, потому, что влом самому что-то делать, легче другого в дерь мо втоптать. вот и ты я смотрю из таких.#####у тебя в жизни то-то будет, если добрее не станешь. помяни мое слово. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:27 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Егор Лисовский , я просто не бухал, и не шатался как некоторые по улицам с бутылкой пива. а голову знаниями набивал. ржунимагудайтедва!!!! |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 15:33 |
|
|---|---|---|
|
|
> та плять, я просто не бухал, и не шатался как некоторые по улицам с бутылкой пива. а голову знаниями набивал. >чтобы дети мои жили хорошо. Ты опять не понял...Языком можно написдеть про себя много чего. Но вопрос в том правда ли это? Ты можешь дать доказательства того что о себе ты говоришь правду? Пока же из общения с тобой я вижу что ты самый заурядный лгун, не знающий элементарных вещей. а такие, как ты вечно мне на дороге срали, потому, что влом самому что-то делать, легче другого в дерь мо втоптать. вот и ты я смотрю из таких.#####у тебя в жизни то-то будет, если добрее не станешь. помяни мое слово. Во! Что и требовалось доказать: Зельвин 2й!)))) Ты мальчик сначала молоко от мамкиной сиськи с губ вытри, а потом учить жизни будешь. И то если конечно ума наберёшься. А его как я вижу у тебя с горошину |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:20 |
|
|---|---|---|
|
синтезатор “Соловушка” 
|
извините, не удержался
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:28 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Ты мальчик сначала молоко от мамкиной сиськи с губ вытри, а потом учить жизни будешь. И то если конечно ума наберёшься. А его как я вижу у тебя с горошину
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>извините, не удержался > Душевно))))) Вот и слава пришла...Только я не понял, а кто там мой персонаж?))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:41 |
|
|---|---|---|
|
синтезатор “Соловушка”
|
>Только я не понял, а кто там мой персонаж? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:47 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Иван Морг прикольно)) сам рисовал? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Только я не понял, а кто там мой персонаж? >http://ru.wikipedia.org/wiki/Галактус Аа...ну тады нормально))))) Главное что не бэтман)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:51 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Аллек Я не Зельвин, и не буду бразгать слюной на весь форум. из того сопливого возраста, когда надо что-то кому-то доказывать, я думаю мы уже вышли. доказать я тебе смогу свою состоятелность только делом, но для этого ты должен попасть ко мне на прием, а этого я и врагу не пожелаю, потому что болезнь - это беда. ты написал несколько неосторожных выражений в мой адрес, не имея на это причин. пусть это остается на твоей совести. не болей
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>ты написал несколько неосторожных выражений в мой адрес, не имея на это причин. пусть это остается на твоей совести. >не болей И тебе не хворать))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 24.01.2010 17:57 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>>ты написал несколько неосторожных выражений в мой адрес, не имея на это причин. пусть это остается на твоей совести. >>не болей >И тебе не хворать))) вот за это спасибо) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 03:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, так кто тут Мюнгхаузен????? Не ты, амиго, не переживай. Ты у нас Незнайка на Луне.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 08:42 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Что касается Мюнгхаузена...Стоп, ты астрофизик по образованию? >Я думаю, нет. И я не астрофизик. Аллек , я не астрофизик, а просто достаточно грамотный инженер. Обьясняю на пальцах. Есть причина, есть следствие. То есть имеется лошадь, и имеется телега. Если говорить, что телега толкает лошадь, то необходимо наличие уклона. При отсутствии уклона причиной является лошадь, она тянет телегу. Причину вращения Земли Господь Бог не указал в инструкции пользователя, но имеются предположения, что это остатки кинетической энергии Большого взрыва - ты примерно массу и кинетическую энергию Земли представляешь? То есть, имеется мнение ученых, что она вращалась и миллионы лет назад, будучи еще неостывшей... Кроме ближайшего спутника Луны, (это самый большой фактор) вращение Земли тормозят солнце и планеты. Вращение Земли замедляется, и это научно достоверный факт. Причиной замедления вращения являются ближайшие небесные тела. Если принять твою теорию о вращении Земли под действием МАГНИТНОГО ПОЛЯ Земли, то магнитному полю НЕ ЗА ЧТО ЗАЦЕПИТЬСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ. Ты часы разобранные видел? Видел, что шестереночки цепляются зубчиками друг за друга? Так вот, магнитное поле Земли ни за что не цепляется в пространстве, у него нет точки опоры, чтобы еще и Землю крутить... Наличия какого-либо МАГНИТНОГО ПОЛЯ вне Земли в пространстве НЕ ОБНАРУЖЕНО. То есть, даже приняв наличие какой-то левой ослицы для телеги, ее еще привязать надо... Пока ослица бежит сама по себе, она телегу тянуть не может... Угомонись. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 11:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Стоп, так кто тут Мюнгхаузен????? >Не ты, амиго, не переживай. Ты у нас Незнайка на Луне. Ну не более тебя, комрад)) >>Что касается Мюнгхаузена...Стоп, ты астрофизик по образованию? >>Я думаю, нет. И я не астрофизик. > Аллек , я не астрофизик, а просто достаточно грамотный инженер. >Обьясняю на пальцах. >Есть причина, есть следствие. >То есть имеется лошадь, и имеется телега. >Если говорить, что телега толкает лошадь, то необходимо наличие уклона. При отсутствии уклона причиной является лошадь, она тянет телегу. > Причину вращения Земли Господь Бог не указал в инструкции пользователя, но имеются предположения, что это остатки кинетической энергии Большого взрыва - ты примерно массу и кинетическую энергию Земли представляешь? Начнём с этого. Теория большого взрыва...Уже есть мнения в тех же научных кругах,которые ставят под сомнение эту теорию.Не исключено,что в ближайшие годы вся модель вселенной в теории учёных будет выглядеть иначе. Поводом для этого послужил в немалой степени телескоп Хаббл. Много надежд возлагают на опыты в коллайдере, которые только предполагается провести и которые или подтвердят или опровегнут новые теории. То есть, имеется мнение ученых, что она вращалась и миллионы лет назад, будучи еще неостывшей... >Кроме ближайшего спутника Луны, (это самый большой фактор) вращение Земли тормозят солнце и планеты. >Вращение Земли замедляется, и это научно достоверный факт. Причиной замедления вращения являются ближайшие небесные тела. >Если принять твою теорию Лентяй ЭТО НЕ МОЯ ТЕОРИЯ (что за дурдом то ???) Если ты сней не согласен, зачем ты МНЕ это доказываешь??????? о вращении Земли под действием МАГНИТНОГО ПОЛЯ Земли, то магнитному полю НЕ ЗА ЧТО ЗАЦЕПИТЬСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ. Никто из учёных не сказал что теперь всё совершенно ясно. В лабораторных условиях модель такого шара, под воздействием света,который заряжал освещаемую поверхность и создавал разность потенциалов, РАБОТАЛА. Неясного много, но эта теория даёт объяснение, почему Земля на очень протяжении очень долгого периода НЕ ПОТЕРЯЛА скорости вращения вокруг своей оси, не смотря на столкновения с небесными телами, во времена динозавров. А также массы таких факторов, как силы притяжения других планет. >Ты часы разобранные видел? Видел, что шестереночки цепляются зубчиками друг за друга? Так вот, магнитное поле Земли ни за что не цепляется в пространстве, у него нет точки опоры, чтобы еще и Землю крутить... А ты уверен, что здесь приемлемо подобное сравнение? Наличия какого-либо МАГНИТНОГО ПОЛЯ вне Земли в пространстве НЕ ОБНАРУЖЕНО. То есть, даже приняв наличие какой-то левой ослицы для телеги, ее еще привязать надо... Ничего не понял...Магнитные поля есть на всех планетах солнечной системы.... А если ты о том, не магнитное поле толкает землю, а вращение Земли и наличие ядра создаёт ЕГО, то я ж уже страницы 2 назад пояснил. Что это лишь неточность формулировки. Я не намеревался здесь устраивать научный диспут. А объяснял наличие полюсов в МОЁМ ТЕКСТЕ. Поэтому не придавал значения и свалил всё в кучу. Как это бывает в обычной беседе. Но акуительные знатоки решили даипаться и развели демагогию. >Пока ослица бежит сама по себе, она телегу тянуть не может... >Угомонись. Аналогично. Угомонитесь... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 11:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек,заепал,блин-да ты, однако,спорщик похлеще Зельвина! *** В личку,блин-в личку!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 12:52 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
воистину иногда лучше молчать и казаться идиотом. мненийа...поминяеица...тилископ...каллайдыр...
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Ещё один вундеркинд с тремя образованиями и воинственный трезвенник...писдец...) Потяфкать захотелось...Как же его то ум не оценён и не замечен! Ну-ну...жду! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>воистину иногда лучше молчать и казаться идиотом. мненийа...поминяеица...тилиско п...каллайдыр... А чего было ждать, друже, если астрономию в школе отменили лет так пятнаццать назад? Вместо нее теперь науч-поп книжки британских учоных, в которых рассказывается что "не так все было!" В данном случае человек хотя бы знает, что "Луна" это не только шоколадный батончик, что уже вселяет определенный оптимизм. *** Вот интересно, если бы он про еще либрацию Луны знал - из-за неполной синхронизации периодов обращения и неидеальных орбит... Ведь это ж что получается - если Луна не вращается, то тогда она вообще творит невероятное - крутит головой туды-сюды, как кот на теннисе. Причем сама по себе, без видимой причины... Представляешь себе треск, с которым бы разорвался шаблон у нашего юного натуралиста? Вот чо поле магнитное животворящее делает! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:33 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, а вот и ниугадал. я всего лишь скромный биофизик в процессе получения второго высшего(гуманитарного), ибо восхотелось балансу. да и бухать я перестал всего пару лет назад. просто я, в отличии от тебя, наполнение черепа привык использовать по прямому назначению, а не для ретрансляции всяческого бреда. и уж если я отрываю пасть в категоричном реве, то предварительно получаю верифицированное представление о предмете разговора. Stop, я астрономию тоже кагбе не застал. и даже, признаццо, не особо ей интересовался и интересуюсь. но, ####, хотя бы о порядках величин представление-то надо иметь! |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>>воистину иногда лучше молчать и казаться идиотом. мненийа...поминяеица...тилиско п...каллайдыр... >А чего было ждать, друже, если астрономию в школе отменили лет так пятнаццать назад? Вместо нее теперь науч-поп книжки британских учоных, в которых рассказывается что "не так все было!" >В данном случае человек хотя бы знает, что "Луна" это не только шоколадный батончик, что уже вселяет определенный оптимизм. >*** >Вот интересно, если бы он про еще либрацию Луны знал - из-за неполной синхронизации периодов обращения и неидеальных орбит... Ведь это ж что получается - если Луна не вращается, то тогда она вообще творит невероятное - крутит головой туды-сюды, как кот на теннисе. Причем сама по себе, без видимой причины... Представляешь себе треск, с которым бы разорвался шаблон у нашего юного натуралиста? >Вот чо поле магнитное животворящее делает! Стоп, что неймётся? Опять гуглил часа два и пришёл умными словами похвастать? Конечно она вращается! Вертится будь здоров. Более того, она просто не может не вращаться! Ведь тебе об этом на уроке астрономии сказали! PS:Ты как всегда...глух к оппненту, слеп к его аргументам без арргументации со своей и готовый перейти на оскорбления, если оппонент не желает мириться с идиотизмом))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, а вот и ниугадал. я всего лишь скромный биофизик в процессе получения второго высшего(гуманитарного), ибо восхотелось балансу. да и бухать я перестал всего пару лет назад. Ну то есть на звание биофизика от Бога не претендуешь? просто я, в отличии от тебя, наполнение черепа привык использовать по прямому назначению, Это как? Изучению обрядов жертвоприношения богине Иштар? а не для ретрансляции всяческого бреда. Например. Ты ж обвиняешь меня в ретрансляции бреда. Так прведи факт. Только внимательно прочти, что и кем сказано. А писдаболов тут и бес тебя хватает. и уж если я отрываю пасть в категоричном реве, то предварительно получаю верифицированное представление о предмете разговора. Это твоё право. Или ты предлагаешь, всем брать с тебя пример? >Stop, я астрономию тоже кагбе не застал. и даже, признаццо, не особо ей интересовался и интересуюсь. но, ####, хотя бы о порядках величин представление-то надо иметь! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:54 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино 
|
 Обожаю этот форум |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:56 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
хосспаде, какой же ты все-таки... одаренный между прочим бремя доказательства лежит на тебе. это ты должен вменяемо аргументировать свою точку зрения. поскольку отрицаешь очевидное. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 13:59 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
и да - не поленись - посмотри в гугле, что означает термин "верификация".
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>хосспаде, какой же ты все-таки... одаренный >между прочим бремя доказательства лежит на тебе. это ты должен вменяемо аргументировать свою точку зрения. поскольку отрицаешь очевидное. Плять! Какую? И что именно? Тут уже дело до либрации Луны дошло...Что именно я должен доказывать то? Задача Стопа как я понимаю доказать, что я них...не знаю в астрономии. Причём сам он делает это с помощью гугла и это очевидно любому.))) Тут идёт шоу...Так о чём речь то, вообще? И что я отрицаю? Что у меня всего 5 классов образования? Так это естесственно... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:15 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
ты должен обосновать научность гипотезы о том, что земля вращается благодаря генерируемому ей магнитному полю . валяй. а мы поржомЪ. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>ты должен обосновать научность гипотезы о том, что земля вращается благодаря генерируемому ей магнитному полю . валяй. а мы поржомЪ. Ты невнимательно прочёл тему. Ржи дальше...дуракам с эти делом просто))) Им и пальца достаточно как известно. Считай я тебе его показал... Можно быть прфессором физики и при этом быть полным дураком, а можно просто говорить о рыбалке и быть при этом очень умным |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:26 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
не. это называется слился. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, что неймётся? Опять гуглил часа два и пришёл умными словами похвастать? Чувак, я на эту тему "гуглил" еще до школы. Параллельно сборке модели лунохода под папиным руководством. Видишь ли, время было суровое и с интернетом были напряги. Зато были и плюсы - бретанскеи учоные не срали в мозг.*** >Можно быть прфессором физики и при этом быть полным дураком, а можно просто говорить о рыбалке и быть при этом очень умным Ах, какие знакомые слова... Вообще-то эту байку придумали рыбаки, чтобы не комплексовать перед профессорами.Вариант для текстовиков: "можна граматеку не знать ,а песать пестни сертцем!!!!!" |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Стоп, что неймётся? Опять гуглил часа два и пришёл умными словами похвастать? >Чувак, я на эту тему "гуглил" еще до школы. Параллельно сборке модели лунохода под папиным руководством. Видишь ли, время было суровое и с интернетом были напряги. Зато были и плюсы - бретанскеи учоные не срали в мозг. А какие учоныя самые лучшие? Саветские?))) Ты мне скажи, я хоть знать буду. Ты ведь на простые вопросы которые я тебе в постах задал так и не ответил. Вот и сейчас демагогически начал ссылаться на сборку лунохода)) Один считает аргуметом 3 высших образования, второй, то что он биофизик и знает слово верификация, а ты значит ещё круче? Ты знаешь то что знают они, ещё со времён школьного моделирования? Конешно ты лучший! >>Можно быть прфессором физики и при этом быть полным дураком, а можно просто говорить о рыбалке и быть при этом очень умным >Ах, какие знакомые слова... Вообще-то эту байку придумали рыбаки, чтобы не комплексовать перед профессорами. Это перефразированная цитата из С.Довлатова))) >Вариант для текстовиков: "можна граматеку не знать ,а песать пестни сертцем!!!!!" Вариант для участников форума: Можно них...не знать, но с помощью гугла доказать что знаешь больше всех!!!! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:53 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, есть мнение, что тебе и гугол не поможет. придецца давать прямые линки. ты давай, абисняй нам, с каких ###в земля вращаецца?
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 14:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Блин,Олег,ставь Mail.Ru Aгент -иначе испорченный телефон и помутнение остатков разума...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:00 |
|
|---|---|---|
|
|
proхожий , Представь ситуацию. Человек, объясняя что то, ссылается на теорию(например Большого взрыва). К нему подходит некто и говорит, что ты там за куйню нёс? Какой взрыв? Ты его видел? Какие нах...учёные? Да вот статья! Все учёные мутозвоны! Давай доказывай СВОЙ базар! Как ты думаешь, какова будет реакция? По мне лучше игнорировать идиота, чем что то ему доказывать. Он ведь не способен слышать того, что он не хочет слышать))) Так что ты уж как нибудь сам ума набирайся. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>Блин,Олег,ставь Mail.Ru Aгент -иначе испорченный телефон и помутнение остатков разума... Ладно! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:02 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости 
|
Так, на минуточку повернувшись к лесу задом. Попробовал тут чуть, по мере сил. Мож, поможет как-нить. Стоят на приколе подземные лодки В подземных портах. Соврут о погоде метеосводки, И лоции выдадут крах. Но знает фарватер без карт и раскладов Небесный фрегат. Плывёт на удачу... Да просто иначе Не может, хоть был бы рад. Поднять паруса во все небеса! Без навигаций и карт Летит, ловя и муссон, и пассат, Наш Небесный Фрегат. Рассыпаны сети орбит и созвездий В космической мгле. А Солнечный ветер листает столетья На нашей вечной земле. Секретный фарватер мы ищем по картам Пророческих снов. Не верим прогнозам, а верим лишь розам, Розам попутных ветров. |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:07 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
Аллек сливает. Над ним откровенно стебутся, увели обсуждение стиха в сторону. А он всё пытается что-то доказать. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек сливает. Над ним откровенно стебутся, увели обсуждение стиха в сторону. А он всё пытается что-то доказать. Господь с тобой...стих уже давно обсудили. Всё что мне нужно было о нём узнать, я узнал. Доказывать нечего не собираюсь...а то что тему на верху держат меня радует))) Какой никакой пиар! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:23 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Например. Ты ж обвиняешь меня в ретрансляции бреда. Так прведи факт. Только внимательно прочти, что и кем сказано. Аллек , в твоем случае логика бессильна... Я пас. Похоже, ты насмотрелся Дискавери, а учебники и не читал... Необходимость логического доказательства гипотезы тебе в голову не приходит... Если приливы-отливы под действием Луны примерно дают представление о мощности сил, тормозящих Землю, ты примерно представляешь, КАКАЯ МОЩНОСТЬ ипанутого генератора нужна (не говоря о точке опоры) для ВРАЩЕНИЯ Земли? Блин, столько электроэнергии человечество еще не произвело... И вообще энергии, включая водородные бомбы... Всё, молчу, молчу... Ипанутый генератор, черти рубильник выключают на ночь,а Господь Бог забыл демонтировать динамо машину для сотворения Вселенной... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:25 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, в роли идиота здесь выступаешь только ты. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Например. Ты ж обвиняешь меня в ретрансляции бреда. Так прведи факт. Только внимательно прочти, что и кем сказано. > Аллек , в твоем случае логика бессильна... >Я пас. Похоже, ты насмотрелся Дискавери, а учебники и не читал... >Необходимость логического доказательства гипотезы тебе в голову не приходит... >Если приливы-отливы под действием Луны примерно дают представление о мощности сил, тормозящих Землю, ты примерно представляешь, КАКАЯ МОЩНОСТЬ ипанутого генератора нужна (не говоря о точке опоры) для ВРАЩЕНИЯ Земли? Блин, столько электроэнергии человечество еще не произвело... И вообще энергии, включая водородные бомбы... >Всё, молчу, молчу... Ипанутый генератор, черти рубильник выключают на ночь,а Господь Бог забыл демонтировать динамо машину для сотворения Вселенной... Лентяй, это ты них...не понял. Доказывай свою правоту НЕ МНЕ. А АВТОРАМ ТЕОРИИ!!!!! Сегодня день идиотов какой то.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, в роли идиота здесь выступаешь только ты. Считай самдурак засчитано. Иди займись мантрами... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 15:46 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , какая в песту ТЕОРИЯ? Теория предполагает попытку обьяснить некие факты наличием взаимосвязи между вот этим и этим... А+В=С А в огороде бузина, в Киеве дядька это не теория, это хрень, отсутствие взаимосвязи... Дискус сдулся в сторону дурки... Аллек, мне сложно дикутировать с людьми, которые зарабатывают себе на жизнь в отраслях, на которые законы физики не распространяются. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 16:04 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
.. а они всё о космогонии спэйсшита на палке// Аллек, ты так и не поменял строчку? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 16:07 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
>Аллек, ты так и не поменял строчку? По ходу, строчки давно пофих. Где-то со второй страницы обсуждения желание помериться физическими величинами возобладнуло... ))) |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 16:41 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
я правильно понимаю, что Аллек отказывается нести ответственность за приведенную концепцию? можно тада поинтересоваццо - какого члена вообще визг было поднимать? _____ насчет самдурака - ты не путай оскорбление с вежливым пояснением. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 16:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>proхожий , Представь ситуацию. Человек, объясняя что то, ссылается на теорию(например Большого взрыва). К нему подходит некто и говорит, что ты там за куйню нёс? Какой взрыв? Ты его видел? Какие нах...учёные? Да вот статья! Все учёные мутозвоны! Давай доказывай СВОЙ базар! Как ты думаешь, какова будет реакция? По мне лучше игнорировать идиота, чем что то ему доказывать. Он ведь не способен слышать того, что он не хочет слышать))) Аллек, это уже конвульсии...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 19:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>.. а они всё о космогонии спэйсшита на палке// >Аллек, ты так и не поменял строчку? Поменяю...успеется)) >я правильно понимаю, что Аллек отказывается нести ответственность за приведенную концепцию? можно тада поинтересоваццо - какого члена вообще визг было поднимать? >_____ >насчет самдурака - ты не путай оскорбление с вежливым пояснением. Визг? Не выдавай желаемое за действительное > Аллек , какая в песту ТЕОРИЯ? >Теория предполагает попытку обьяснить некие факты наличием взаимосвязи между вот этим и этим... А+В=С >А в огороде бузина, в Киеве дядька это не теория, это хрень, отсутствие взаимосвязи... >Дискус сдулся в сторону дурки... >Аллек, мне сложно дикутировать с людьми, которые зарабатывают себе на жизнь в отраслях, на которые законы физики не распространяются. Лентяй, у тебя есть иное объяснение? Поделись))) И спишись с профессором Д.Дюдкиным. Выскажи ему какой он профан... Мне не то что сложно, просто бессмысленно вести дискуссию с теми кто не слышит собеседника, а просто тупо прёт своё.. >Аллек, это уже конвульсии... С чего это такое дикое предположение? Из за моего нежелания подыгрывать балаганной клоунаде?))) Ну-ну... Физики-теоретики, плять)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 19:39 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Физики-теоретики, плять)))) сказал профессиональный неуч-мракобес.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 19:46 |
|
|---|---|---|
|
|
> Физики-теоретики, плять)))) >сказал профессиональный неуч-мракобес. Сама фраза "профессиональный неуч-мракобес" говорит о многих интеллектуальных качествах автора)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 19:49 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
согласен. говорит. но скобачке говорят гораздо больше. кстати, слив засчитан. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 19:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Прафесор Дюдюкин поясняе!  *** Кто он такой, кстати? Я знаю только профессора Хачикяна, он был в красной рубашке... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:01 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
прекрасный топ! 
|
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:02 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , в общем, ты отъехал и отправил к Дидюкину. Позволь ответить тебе аналогично и послать к ####юкину.
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:03 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
П###д.юкину. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:16 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , в общем, ты отъехал и отправил к Дидюкину. >Позволь ответить тебе аналогично и послать к ####юкину. Я ж говорю...ни х...не видите, не слышите кроме себя любимых))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>прекрасный топ! Согласен, топ изумительный.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:28 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , в твоем случае логика бессильна... >Я пас. Похоже, ты насмотрелся Дискавери, а учебники и не читал... >Необходимость логического доказательства гипотезы тебе в голову не приходит... >Если приливы-отливы под действием Луны примерно дают представление о мощности сил, тормозящих Землю, ты примерно представляешь, КАКАЯ МОЩНОСТЬ ипанутого генератора нужна (не говоря о точке опоры) для ВРАЩЕНИЯ Земли? Блин, столько электроэнергии человечество еще не произвело... И вообще энергии, включая водородные бомбы... >Всё, молчу, молчу... Ипанутый генератор, черти рубильник выключают на ночь,а Господь Бог забыл демонтировать динамо машину для сотворения Вселенной... Лентяй, я вот вдумался что ты тут написал...хреновенький ты инженер))) Рассуждаешь примерно так: "С какого х...я эта пойэбень полетит. если она тяжелее воздуха? Вы что законов не знаете?" И ч тебе после этого доказывать то? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:37 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , я проглядел навскидку несколько проектов по ссылке... Ты не специалист, и что тебе можно сказать? Ни одно патентное бюро мира уже не рассматривает заявок на перпетуум мобиле, и инерционные двигатели. Сходу нашел пару инерционников... В общем, это такая хрень, которая должна двигаться в вакууме за счет вращения/вибрации гирек внутри устройства. Это противоречит законам физики, но изобретателям доказать это невозможно, а строить модель ДЕНЕХ НАДО, да и пусть другие строят. К сожалению, сумасшествие сопровождает любой вид умственной деятельности, и изобретатель с шизой не редкость... А ты всё за чистую монету... Интернет это огромная помойка, где найти чужие отбросы не проблема... Хотя написано - жемчуг, мля... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9803.html Прафесор Дюдюкен предостерегае! Cтатьи и Публикации -> Гипотезы -> Гипотезы изменений облика Земли -> БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ЗЕМЛЕ? Он таки британцкей учоный. И какой же я догадливый - еще пару страниц назад догадался, что Аллек нихера гипотезу от теории не отличает. Шо одно, шо другое - для него "учоное слово".
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:43 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
да он гипотезо и от мнения не отличае. а про критерие научнасте вообще не слышалайяйяяй. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:50 |
|
|---|---|---|
|
|
какие силы вращают Землю вокруг своей оси; что порождает магнитное поле Земли; каков механизм возникновения катастрофических разрушительных процессов при одновременном их проявлении в различных частях планеты. Вследствие этого нет, и не может быть более или менее полных представлений о природном механизме солнечно-земных связей, этапах преобразования солнечной энергии, поступающей к земным процессам, межструктурных связях всех звеньев системы "Солнце Земля". Решение этих проблем возможно на основе новых знаний и законов природы, на понимании того, что происходит в окружающем нас мире. Известно, что проникающий в атмосферу поток заряженных частиц солнечного ветра, после частичного отражения разделяется на два направления. Незначительная часть его проникает к Земле, оказывая прямое воздействие на нижнюю атмосферу, поверхность земной коры и Мирового океана, обеспечивая энергией деятельность живого вещества в биосфере (Вернадский В.И., Чижевский А.Л.). При этом на суше солнечный луч не может глубоко проникнуть в её вещество; он всюду встречает непрозрачные для него тела. В океане, в воде солнечный луч может проникать на сотни метров. Вместе с тем, влияние солнечной активности проявляется на глубине, по меньшей мере, в десятки и сотни километров. Корни солнечно-земной физики уходят глубоко в Землю. Основная часть потока солнечного ветра задерживается в верхней и средней атмосфере и поглощается ими, превращаясь в другие формы энергии. Под воздействием мощной энергии солнечного ветра происходит ионизация нейтральных молекул и атомов атмосферного газа. Начиная с высот 50-60 км над поверхностью Земли, атмосферный воздух превращается в ионизированную плазму смесь свободных ионов, электронов и нейтральных частиц, которые простираются до высот порядка 1000 км. Так создаётся электростатическое поле ионосферы. В результате существенно разной концентрации зарядов на дневной и ночной стороне планеты (и градиента температур) в этой системе возникает электродвижущая сила, создающая круговое движение зарядов, увлекающих нейтральные молекулы и атомы атмосферного газа. Движение зарядов есть электрический ток. Установлено, что в ионосферной плазме постоянно действуют круговые токовые системы, направленные с запада на восток. Причём, как показали исследования, наиболее значимая токовая система находится в верхней атмосфере на высоте 95-105 км. Сила тока порядка 108 А. Магнитное поле этой системы накладывается на основное геомагнитное поле. Таким образом, в атмосфере ионосфере происходит преобразование солнечной энергии в электрическую энергию. Ресурсы такой энергетики порядка 1010 кВт (Казимировский Э.С.), что соответствует энергии 10 тысяч атомных электростанций мощностью 1 млн. кВт каждая. Следовательно, электропроводная Земля вращается в электрическом поле движущихся зарядов ионосферы. Очевидно, что заряженность ионосферы, параметры кругового движения зарядов их скорость и мощность потока, тесно связаны с параметрами солнечного ветра и физико-химическим состоянием атмосферы. Если ионизирующее излучение не изменяется, (в условиях "спокойного" Солнца), то устанавливается своеобразное подвижное равновесие: сколько заряженных частиц будет появляться вследствие процессов ионизации или фотоионизации, столько же будет исчезать в результате нейтрализации (рекомбинации). Поэтому в каждом определённом слое, области ионосферы количество заряженных частиц не меняется во времени, остаётся постоянным. При этом не меняются и параметры кругового тока ионосферы. При проявлении солнечной активности количество заряженных частиц увеличивается, параметры кругового тока ионосферы усиливаются. При этом возрастает и скорость вращения Земли. Это начальный этап преобразования солнечной энергии, предназначенной для Земли. Однако этим и ограничиваются познания современной науки об этапах дальнейшего преобразования солнечной энергии. В то же время известно, что "На Земле нет другого источника энергии, кроме энергии Солнца" (Чижевский А.Л.). При этом геофизики в своих исследованиях опираются на парадигму о вращении Земли вокруг своей оси по инерции "...благодаря какому-то неизвестному нам импульсу" (Куликов К.А.). Другими словами, Земля вращается "сама по себе", вне всякой связи с процессами в атмосфере и ионосфере, создающими мощные круговые токи в ионосфере. Такое "понимание" механизма вращения Земли полностью исключает возможность выявления построенной природой системы солнечно-земных связей. Отсутствие представлений о функциях электромагнитного поля движущихся зарядов ионосферы в механизме преобразования солнечной энергии стало причиной появления нелепых мыслей о возможности использования потенциальной энергии ионосферных токов как неисчерпаемого источника для практической деятельности людей. Вместе с тем, в природе не бывает случайных явлений. Все процессы взаимосвязаны и выполняют определённую свою функцию. Поэтапное преобразование солнечной энергии строится на законе сохранения энергии, которая не возникает и не исчезает бесследно, а преобразуется из одной формы в другую. Ещё в 1931 году А.Л. Чижевский выразил уверенность, что "Если колебания в притекающей к Земле лучистой энергии вызывают, соответственно, изменение скорости вращения Земли, то из этого следует, что эта лучистая энергия является основным генератором вращения Земли в целом". Остаётся познать механизм этого явления. Исходя из таких представлений, в ДонНТУ на основе эмпирического подобия выполнили экспериментальное моделирование процессов, происходящих в системе "атмосфера – ионосфера – Земля". Как нами отмечалось ранее, это привело к обнаружению новых, неизвестных ранее физических закономерностей: явления вращения тел в электромагнитном поле движущихся зарядов и явления возбуждения в этих телах электрического тока. Последнее классифицировано нами как электродинамическая индукция, в отличие от электромагнитной и электростатической индукций (Диплом на научное открытие № 149, 2000 г.). На базе экспериментально выявленных новых физических закономерностей и с учётом известных научных данных мы пришли к новому пониманию наблюдаемого: движущиеся заряженные частицы ионосферы (круговой электрический ток) увлекают своим движением нейтральные молекулы атмосферы и тело Земли, создавая всеобщее вращение. Таким образом, энергия электромагнитного поля движущихся зарядов ионосферы преобразуется в механическую энергию вращения Земли и определяет скорость её вращения. При вращении электропроводной Земли в электрическом поле ионосферы, вследствие электродинамической индукции, в Земле наводится внутрипланетная токовая система. Экваториальная электроструя этой системы (сила тока порядка 3,8109 А) создаёт, по законам электродинамики, геомагнитное поле современной направленности. В конечном итоге, преобразованная солнечная энергия сосредотачивается в электрическом поле Земли и является источником энергии земных процессов. Межструктурные отношения звеньев этой цепи преобразований построены природой в соответствии с законом сохранения энергии, поступающей с солнечным ветром в атмосферу. При "спокойном" Солнце постоянный приток энергии и стабильное физико-химическое состояние атмосферы и ионосферы обеспечивает относительно равномерную скорость вращения Земли, современную направленность геомагнитного поля и условия безопасности жизнедеятельности на планете. Рис. Электродинамический генератор Земли При проявлении солнечной активности даже незначительный избыток, по отношению к сбалансированному, поступающей с солнечным ветром энергии вызывает усиление процессов ионизации атмосферного газа, параметров кругового электрического тока ионосферы, повышение скорости вращения Земли, изменение характеристик внутрипланетной токовой системы, что приводит к трансформации электрического поля Земли и накоплению в локальных объёмах земной коры электромагнитной энергии. Это создаёт предпосылки для развития электрических процессов, вызывающих природные катаклизмы. Важно понимать, что основа возбуждения этих явлений одна, но механизм действия электрической энергии разный, в соответствии с их многообразием. В одном случае – это накопление зарядов, приводящее к электрическим разрядам ("подземные молнии"), вызывающие землетрясения, вулканоизвержения, в другом – это локальные электрические поля большой напряжённости, влияющие на интенсивность испарения влаги, перенос зарядов и грозообразование, образование смерчей типа "торнадо" и т. п. Общий баланс этих аномальных проявлений подчинён солнечной радиации. Изменение активности одних природных явлений может происходить только за счёт других. На базе полученных новых знаний, впервые в мировой науке о Земле, раскрыты основы природного механизма солнечно-земных связей, физический механизм поэтапного преобразования солнечной энергии. Это позволяет понять структуру связи солнечной энергии с земными процессами, единой энергетической основой которых являются электрические силы преобразованной солнечной энергии. Ключевым звеном этого механизма, как мы видим, является скорость вращения Земли, которая определяется параметрами солнечного ветра и стабильным физико-химическим состоянием атмосферы и ионосферы. Можно сказать "электрической заряженностью атмосферы и ионосферы". Очевидно, что всякое внешнее вмешательство в эту систему, особенно электромагнитное воздействие на атмосферу (ионосферу), вызовет изменение скорости вращения Земли вокруг своей оси и её электрического поля, что приведёт к аномальным природным явлениям. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:50 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , мы всё далее отьезжаем от предмета первоначального непонимания... Ты утверждал, что причиной вращения Земли является наличие воздуха (потом открестился молчком) и магнитное поле Земли. Теперь сьехал на ераплан братьев Райт. Аллек, ты сам етот ераплан не строил, тем более ко замыслу Господа имеешь отношение аки плесень на унитазе к опере "Аида". Ладно, ты меня уговорил. Магнитное поле земли цепляется к пряжке на трусах Аллека, когда он, аки супермэн, ночной порой летит совершать подвиги во спасение человечества, и, таким образом, происходит вращение оэначенного тела. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>да он гипотезо и от мнения не отличае. а про критерие научнасте вообще не слышалайяйяяй. Не слышал. А накуя?))) Вот вверху теория. Опровергай. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:54 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Вследствие этого нет, и не может быть более или менее полных представлений о природном механизме солнечно-земных связей, этапах преобразования солнечной энергии, поступающей к земным процессам, межструктурных связях всех звеньев системы "Солнце Земля". вследствие чего "этого". Аллек, ты када копипастишь - контекст хотя бы соблюдай. иначе твои простыни даже ради поржать читать никто не будет. или под "этого" имеется в виду: какие силы вращают Землю вокруг своей оси; что порождает магнитное поле Земли; каков механизм возникновения катастрофических разрушительных процессов при одновременном их проявлении в различных частях планеты. ??
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 20:58 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , мы всё далее отьезжаем от предмета первоначального непонимания... >Ты утверждал, что причиной вращения Земли является наличие воздуха (потом открестился молчком) и магнитное поле Земли. >Теперь сьехал на ераплан братьев Райт. >Аллек, ты сам етот ераплан не строил, тем более ко замыслу Господа имеешь отношение аки плесень на унитазе к опере "Аида". >Ладно, ты меня уговорил. Магнитное поле земли цепляется к пряжке на трусах Аллека, когда он, аки супермэн, ночной порой летит совершать подвиги во спасение человечества, и, таким образом, происходит вращение оэначенного тела. Не воздуха а атмосферы. Ты я так понял мышкой на ссылки нажимать не умеешь. Ну так я тебе выложил то что нужно.В двух словах объяснял, не услышали...Прочти всё. А с чем не согласен, я тебе мэйл прфессра дам(без писты). Вот ему моск и потрахаешь, раз такой техничски грамотный. Факт эл.динамической схемы известен давно и абсолютно не исключает замысел Творца. еропланы я не строил, но хоть и не был зам.гл.энергетика, но заявления |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>вследствие чего "этого". Аллек, ты када копипастишь - контекст хотя бы соблюдай. иначе твои простыни даже ради поржать читать никто не будет. >или под "этого" имеется в виду: > какие силы вращают Землю вокруг своей оси; > что порождает магнитное поле Земли; > каков механизм возникновения катастрофических разрушительных процессов при одновременном их проявлении в различных частях планеты. ?? Биофизик, ёпт,))))до конца хоть прочти, потом выступай... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>К сожалению, сумасшествие сопровождает любой вид умственной деятельности, и изобретатель с шизой не редкость... >А ты всё за чистую монету... >Интернет это огромная помойка, где найти чужие отбросы не проблема... >Хотя написано - жемчуг, мля... Электродинамическая природа вращения Земли была представлена ещё в конце 80х. И вытеснила ту, по которой Земля крутится только за счёт инерции со времён Большого взрыва.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не слышал. А накуя?))) Вот вверху теория. Опровергай. Аллек, ты тупой? Это не теория, тебе уже тыщицо раз сказали. Это гипотеза. Их не опровергают, а доказывают те, у кого в голове они завелись.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:16 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Причём, как показали исследования, наиболее значимая токовая система находится в верхней атмосфере на высоте 95-105 км. Сила тока порядка 108 А. Аллек, 108 А чего? На кв.метр или вообще? Ток НЕ МОЖЕТ ТЕЧЬ не увлекая ионы за собой.В этом случае, выйдя ночью на балкон, ты бы видел такие северные сияния, что любой фейерверк померк бы, как спичка днем... Ты представляешь себе коронный разряд? Я его видел на расстоянии метров 20... Но это 110 киловольт по полуметру сырой поверхности фарфора при дожде, и ток коронного разряда это пять-шесть ампер, от силы... Для того, чтобы создать направленный ток вокруг целой планеты, надо не миллионы вольт, и статья эта бред сивой кабылы, у которой понос от сырой брюквы. Заипали уже все эти псевдоученые с высокоумными лбами, несущими такую куйню, что читать стремно... что соответствует энергии 10 тысяч атомных электростанций мощностью 1 млн. кВт каждая. Плять, ты представляешь, или нет, как можно такую мощность прокачать ЧЕРЕЗ АТМОСФЕРУ, и чтобы этого не заметить? Молнию видел, или нет? Неисповедимы пути Гоподни... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Не слышал. А накуя?))) Вот вверху теория. Опровергай. >Аллек, ты тупой? >Это не теория, тебе уже тыщицо раз сказали. Это гипотеза. >Их не опровергают, а доказывают те, у кого в голове они завелись. > Стоп, ты тупой? Это ТЕОРИЯ, принятая с 80х годов. Другой опрвергающей её нет.Неужели трудно прочитать внимательно. Гипоезой это было в 30х годах. Одним из её родоначальников был известный профессор Чижевский. Или он тоже британец и для тебя не авторитет? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:21 |
|
|---|---|---|
|
|
лентяй-гуру , ты не перестаёшь меня удивлять...Ко МНЕ ТО КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ???? Я не астрофизик процессы эти не изучал.Это упрощённая статья. Если интересно свяжись с автором, я сказал мэйл у меня есть, и задай эти вопросы ему. Почему ты решил, что знания современной науки ограничены твоими знаниями о ней? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Это только для тебя теория. Признайся, в Несси веришь, в снежного человека, в детстве, небось, гнумиков из зеркала вызывал, сейчас анунахами интересуешься?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:28 |
|
|---|---|---|
|
|
Стоп, а у тебя есть другая?))) Изложи. Я ведь в детстве луноходов не строил, всё бухал...мозги засирал. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:32 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
-Во чо я вам скажу! -Да ###рга же -Дакажи!11 -Ты озвучил бредовую гипотезу, тебе и доказывать -Почему я должен что-то доказывать???777!111! И вообще все вопросы к автору теории!1111 это ####ец... полный, системный ####ец. мя рыдае. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:34 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Камрады, между прочим у нас завелся Семикрыл\\Винни\\Ахтыандр от физики. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:34 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , блин, я тебе без матерков обьяснить не смогу... Электродвигатель состоит из двух частей - РОТОРА И СТАТОРА. Ротор без статора работать не может. Ты копипастишь околонаучную куйню, в которой описан РОТОР, но СТАТОРА в наличии НЕ ИМЕЕТСЯ!!! За что должен зацепляться ротор массой Земля, чтобы вращаться? И под действием чего? Атмосферы? Существовал бы ВЕТЕР, сносящий всё с экватора... Плять, нет ничего смешнее, чем опровергать измышления сумасшедшего, процитированого другим сумасшедшим... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:42 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , блин, я тебе без матерков обьяснить не смогу... >Электродвигатель состоит из двух частей - РОТОРА И СТАТОРА. >Ротор без статора работать не может. >Ты копипастишь околонаучную куйню, в которой описан РОТОР, но СТАТОРА в наличии НЕ ИМЕЕТСЯ!!! >За что должен зацепляться ротор массой Земля, чтобы вращаться? И под действием чего? Атмосферы? Существовал бы ВЕТЕР, сносящий всё с экватора... >Плять, нет ничего смешнее, чем опровергать измышления сумасшедшего, процитированого другим сумасшедшим... Почему я такой спокойный...тут идиотизм полный...ЭТО ТЕОРИЯ. Других пока нет. Электродинамическая схема это не механический агрегат. Так мы сейчас дойдём до того а с какой писты электроны вращаются вокруг ядра? Где там шестерёнки? Ты знаешь другую? Изложи!!! А убеждение что всё создал Бог и куй его знает почему всё это работает, конечно не лишмно истины. Но всёж, что то уже и понимать научились. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>Камрады, между прочим у нас завелся Семикрыл\\Винни\\Ахтыандр от физики. Даааа... >Ты знаешь другую? Изложи!!! Тебе уже семь раз изложили. Ты отвечал, что никто свидетелем БВ не был... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:55 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
а ничо, что электрон - не совсем частиццо? точнее - совсем не частиццо? и "вращается вокруг ядра" - это аналогия.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:56 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , блин, я тебе без матерков обьяснить не смогу... >Электродвигатель состоит из двух частей - РОТОРА И СТАТОРА. >Ротор без статора работать не может. >Ты копипастишь околонаучную куйню, в которой описан РОТОР, но СТАТОРА в наличии НЕ ИМЕЕТСЯ!!! Зайди по ссылке. Там хоть схему глянь. Статор - ионосфера. Разница потенциалов и поддерживает вращение. Если теоретически предположить остановку Земли, то по-новой она скорее всего не запустится. Но поддерживать скорость вращения такой генератор в силах. >За что должен зацепляться ротор массой Земля, чтобы вращаться? И под действием чего? Атмосферы? Существовал бы ВЕТЕР, сносящий всё с экватора... >Плять, нет ничего смешнее, чем опровергать измышления сумасшедшего, процитированого другим сумасшедшим... Плять....)))) И всё таки она вертится! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>а ничо, что электрон - не совсем частиццо? точнее - совсем не частиццо? и "вращается вокруг ядра" - это аналогия. Да электрон это телевизор. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 21:59 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек исчо раз слилсо
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:01 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , блин, замедление вращения Земли является достоверным научным фактом, и цитировался, кстати, на том же канале Дискавери... Причину торможения тоже просчитывали, и порядок величин сходится... Если имеется явление (торможение) и причина (наличие сил гравитации ближайших небесных тел), то введение в расчеты неких "других" сил требует, капк минимум, экспериментального подтверждения... Пистеть в физике занятие неблагодарное... Доказательства... Теория не является признанной, пока на основе этой теории не будет обнаружено новых фактов, ранее не известных науке... Пока же это не теория, а набор слов, обьясняющих нечто, непонятное самому автору "теории"... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:06 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Зайди по ссылке. Там хоть схему глянь. Статор - ионосфера. Разница потенциалов и поддерживает вращение. Аллек , а ионосфера, надо полагать, жестко закреплена в межзвездном пространстве, дабы передать вращение ротору Земле... Я не понимаю, почему существует термин "пистес", но в твоем случае, это блондинистый пистес... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:15 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , блин, замедление вращения Земли является достоверным научным фактом, и цитировался, кстати, на том же канале Дискавери... >Причину торможения тоже просчитывали, и порядок величин сходится... Но и ускорения тоже имеют место. Это то же факт подтверждённый. При увеличении активности солнца разность потенциалов в ионосфере возрастает, что и приводит к ускорению. В итоге скорость вращения вокруг оси почти неизменна на протяжении времени, когда его научились точно измерять. >Если имеется явление (торможение) и причина (наличие сил гравитации ближайших небесных тел), то введение в расчеты неких "других" сил требует, капк минимум, экспериментального подтверждения... Пока лаборатоным способом это пдтверждено. >Пистеть в физике занятие неблагодарное... >Доказательства... Да не от меня ты их требуй. Я то как тебе могу доказать? Ты что следишь за всеми новыми исследованиями? >Теория не является признанной, пока на основе этой теории не будет обнаружено новых фактов, ранее не известных науке... Правильно. Поэтоиу есть и противники. Но они не в состоянии объяснить почему земля до сих пор вращается. А сторонники Эл.динамической теории обосновали и подтвердили пока лабораторно-экспериментально. Не более. >Пока же это не теория, а набор слов, обьясняющих нечто, непонятное самому автору "теории"... И что? Это же не значит что это на 100 процентов чушь. Разогревая верхние слои атмосферы с помощью генераторов ВЧ было зафиксировано ускорение вращения. Это что? Случайность? Доклад на который я дал ссылку был зачитан по теме проблем защиты экологии. Но докладчик ссылается на эту схему вращения как на ТЕОРИЮ, а не на гипотезу |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Зайди по ссылке. Там хоть схему глянь. Статор - ионосфера. Разница потенциалов и поддерживает вращение. > Аллек , а ионосфера, надо полагать, жестко закреплена в межзвездном пространстве, дабы передать вращение ротору Земле... >Я не понимаю, почему существует термин "пистес", но в твоем случае, это блондинистый пистес... А в твоём случае это климакс...До тебя не доходят факты, которые не соответствуют законам физики 19го века |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Шо, тольтеки, доигрались? Луна-то больше не крутиццо... Говорил я вам - не злите Кспуцтуахуха... *** >Но докладчик ссылается на эту схему вращения как на ТЕОРИЮ, а не на гипотезу Еще бы... Если бы он мог - он сослался бы как на аксиому... да кто ж ему даст?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>а ничо, что электрон - не совсем частиццо? точнее - совсем не частиццо? и "вращается вокруг ядра" - это аналогия. Ну что теперь давай с тобой попистим)) Так что тогда по-твоему электрон? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:22 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, Да не от меня ты их требуй. Я то как тебе могу доказать? мне, например, вполне хватит ссылки на статью в "Nature" или в "Science". Я надеюсь, объяснять - чо это за издания господину учоному нинада?
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>к что тогда по-твоему электрон? Ты ж уже сказал - телевизор...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, Да не от меня ты их требуй. Я то как тебе могу доказать? >мне, например, вполне хватит ссылки на статью в "Nature" или в "Science". Я надеюсь, объяснять - чо это за издания господину учоному нинада? Так возьми и полистай. Тока ведь там тоже, плять..британские учёные. Для Стопа они не паханы. Что получится? Одному докажешь, другой недоволен останется...Не ты уж сам! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:26 |
|
|---|---|---|
|
|
>>к что тогда по-твоему электрон? >Ты ж уже сказал - телевизор... Да. Но прохожий видимо имеет другую точку зрения)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:26 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, апять слив. айайай, вроде бы взрослый дядя. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, апять слив. айайай, вроде бы взрослый дядя. Поясни. В чём? Ты что то талдычишь сам с собой... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:30 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
Аллек, они тя скора сажгут на кастре. Беги!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, они тя скора сажгут на кастре. Беги! Это невозможно! Я бессмертен! Меня можно только...купить))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:32 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Sibirjak, ты поздно спохватился, он уже освежеван и выпотрошен. мы его вовсю едим. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Sibirjak, ты поздно спохватился, он уже освежеван и выпотрошен. мы его вовсю едим. Куда тебе сосвоей "хлеборезкой"?))) Едит он...пля)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:40 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Но и ускорения тоже имеют место. Это то же факт подтверждённый. При увеличении активности солнца разность потенциалов в ионосфере возрастает, что и приводит к ускорению. В итоге скорость вращения вокруг оси почти неизменна на протяжении времени, когда его научились точно измерять. Э, уважаемый Аллек, ты бы поаккуратнее со словами обращался... Замедление вращения Земли является достоверным фактом. Ускорения вращения Земли пока не обнаружено, и речь идет о таких исчезающе малых величинах измерения, при которых кварцевые часы сопоставимы по точности с бабой для забивки свай... То есть ДОСТОВЕРНЫХ данных нет, и современные средства измерения не дают таких данных ввиду недостаточной точности... А наговорить можно короб... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:49 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Аллек, ну, скажи им… шо эт просто вирш... фантазия… и шо у тя три класса церковноприходской… |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>Куда тебе сосвоей "хлеборезкой"?))) Едит он...пля)))) Аллек, если честно, мы тебя съели еще в четверг, ориентировочно. И теперь мы тобой... это... ну, ты понял...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:52 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Но и ускорения тоже имеют место. Это то же факт подтверждённый. При увеличении активности солнца разность потенциалов в ионосфере возрастает, что и приводит к ускорению. В итоге скорость вращения вокруг оси почти неизменна на протяжении времени, когда его научились точно измерять. >Э, уважаемый Аллек, ты бы поаккуратнее со словами обращался... >Замедление вращения Земли является достоверным фактом. Ускорения вращения Земли пока не обнаружено, Лентяй! Ты что???? Лет 20 в летаргическом сне проспал? Это факт ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ))))) и речь идет о таких исчезающе малых величинах измерения, при которых кварцевые часы сопоставимы по точности с бабой для забивки свай... >То есть ДОСТОВЕРНЫХ данных нет, и современные средства измерения не дают таких данных ввиду недостаточной точности... >А наговорить можно короб... Это составляет микросекунды. И измерить это можно...и он меня ещё в блонды записал)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Куда тебе сосвоей "хлеборезкой"?))) Едит он...пля)))) >Аллек, если честно, мы тебя съели еще в четверг, ориентировочно. И теперь мы тобой... это... ну, ты понял... Интересная мысль))) А как это проявилось? Каким то тайным голосованием? Или ещё как? Я например вижу что аргументировать то вам нечем, вот и сте баетесь, с понтом мели мели уж мы то знаем как оно всё работает))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, >ну, скажи им… шо эт просто вирш... фантазия… и шо у тя три класса церковноприходской… Зачем? Я лгать не приучен)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 23:04 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
значит и трех классов нет. ктож тибя четать\\песать учил? | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 23:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я например вижу что аргументировать то вам нечем, вот и сте баетесь, с понтом мели мели уж мы то знаем как оно всё работает))) Тебе уже аргументировали. Потом стали глумиться. Это общепринятая практика в дискуссии с бараном. Ты ж не первый день на форуме, должен быть в курсе. *** В данном случае "баран" это не животное, а собирательный образ упрямого и малообразованного человека, который "не видит аргументов" даже когда они выскакивают из кустов и дают ему пинка под зад. Вот не видит - и все! "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!.." (с)
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 23:17 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Лентяй! Ты что???? Лет 20 в летаргическом сне проспал? Это факт ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ))))) Ты забодал... Таких фактов хоть сорок коробов набрать можно, только от глобального потепления у нас на Алтае все яблони померзли... Существуют девиациии (колебания) некоторых величин, изменения в ту или иную сторону, но мир никогда не сводился к арифметическому уравнению... Любая причина всегда существует в комплексе других причин. Надоело. Аллек, не городи чушь. Существует причина замедления - Луна. Никто её с небосвода НЕ УБИРАЛ.Для того, чтобы перевесить эту причину замедления, нужны такие силы, которые невозможно не заметить... Так что про ускорение вращения бабушке своей грузи. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 23:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Я например вижу что аргументировать то вам нечем, вот и сте баетесь, с понтом мели мели уж мы то знаем как оно всё работает))) >Тебе уже аргументировали. Аргумент, это синхронизированое вращение Луны? Это как раз и есть аргумент барана. Который понял о чём речь, но предпочёл прицепиться к ненаучной формулировк###аран это не животное, а ...ну ты сам уже знаешь))) Потом стали глумиться. Это общепринятая практика в дискуссии с бараном. Ты ж не первый день на форуме, должен быть в курсе. >*** >В данном случае "баран" это не животное, а собирательный образ упрямого и малообразованного человека, который "не видит аргументов" даже когда они выскакивают из кустов и дают ему пинка под зад. Вот не видит - и все! "Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!.." (с) Ну что ж..поглумились? Рад за вас)))) Что то изменилось? Легче стало? Вдвойне рад. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 25.01.2010 23:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Лентяй! Ты что???? Лет 20 в летаргическом сне проспал? Это факт ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ))))) >Ты забодал... >Таких фактов хоть сорок коробов набрать можно, только от глобального потепления у нас на Алтае все яблони померзли... >Существуют девиациии (колебания) некоторых величин, изменения в ту или иную сторону, но мир никогда не сводился к арифметическому уравнению... Любая причина всегда существует в комплексе других причин. >Надоело. >Аллек, не городи чушь. Существует причина замедления - Луна. Никто её с небосвода НЕ УБИРАЛ. Заметь и не ПОДОДВИГАЛ. Зафиксированные данные чушь...Плять, ну о чём тогда мы говорим? Для того, чтобы перевесить эту причину замедления, нужны такие силы, которые невозможно не заметить... >Так что про ускорение вращения бабушке своей грузи. Твоя мысль понятна. " Этого нет потому что, Я считаю, что это куйня" Дальше разговаривать на эту тему бесполезно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 01:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аргумент, это синхронизированое вращение Луны? Нет. Это пояснение тебе, что Луна вообще не аргумент. Тебе несколько раз сказали, что магнитные полюса дрейфуют. Причем не на пару десятков метров, как ты думал, а на сотни и тысячи километров от полюса. Даже дети знают, что полярные летчики летают с инерционными компасами, потому что магнитные там врут. Южный МП вообще хрен знает где от географического, его и "полюсом" называть неудобно. Вот тебе еще кортинко - для наглядности:  Кроме того, тебе сказали, что полюса менялись неоднократно. Насколько мне известно - около сотни раз. Более того, вероятно что и сейчас происходит перемена полярности Земли, которая займет от 2 до 7 тысяч лет - точне сказать не могут. Не падай со стула - но в истории Земли были периоды, когда у нее вообще ОТСУТСТВОВАЛО магнитное поле. Точно как у Луны.Однако Земле это до одного места - она как вращалась, так и вращается, в одну сторону - даже когда твой фантастический "ротор" крутит ее в другую. Едем дальше. У Меркурия ничтожное магнитное поле. У Венеры вообще отсутствует. У Марса - еле заметно, фактически нет. Все вращаются - нихера, видно, не знают о твоих "теориях". Причем Марс - с той же скоростью, что и Земля. В принципе, достаточно иметь хотя бы небольшой головной мозг и уметь складывать два и три яблока, чтобы сделать однозначный вывод. Увы, твое сознание порабощено профессором Фитюлькиным. Он зохавал твой моск. Мне очень жаль. Диалог, действительно, бесполезен. Для барана аргументов нет.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 02:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Stop , пока всё что ты здесь написал, не более правдоподобно чем то, что написал я))) Ты также набрал поисковик и привёл такие же аргументы, над которыми тут все якобы потешались))) Вот так.... А магнитные поля есть на всех планетах. В том числе и на Венере. В докозательство, могу выложить такую же "портянку". Ничем не меньше и не хуже твоей. Надеюсь этот аргумент понятен? Или опять по принципу:" я тебе доказал, а ты баран них...не понял?"))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>пока всё что ты здесь написал, не более правдоподобно чем то, что написал я))) поэтому я и говорю - баран. Это общеизвестные данные. Я же не буду тебе доказывать корректность таблицы умножения. Это твои личные проблемы. >Ты также набрал поисковик А у тебя, видно, комплекс на поисковиках... Дружышо, это школьная астрономия и география. Как раз то что ты пропустил. >Или опять по принципу:" я тебе доказал, а ты баран них...не понял?"))) Ну вот теперь ты понял
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:31 |
|
|---|---|---|
|
Мдя... Я не много добавлю... Аллек пишет: Аллек, чтобы не травмировать психику геофизиков лучше не задавать им такие вопросы.. Вообще то фотон не имеет заряда... Если ты имеешь в виду его виртуальный подвид (бозон), то он по модели переносит электромагнитное взаимодействие. Но это совсем другая история. В атмосфере заряды присутствуют в виде электронов или положительно заряженных ионов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Вероятно для людей не любознательных загадка вращения небесных тел разрешается божественным вмешательством, для всех остальных для этого достаточно тяготения.. Скорости вращения небесных тел меняются по причине того, что вообще любая система во вселенной эволюционирует и характеризуется имманентным увеличением энтропии. Так что это очень странные утверждения... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:35 |
|
|---|---|---|
|
|
200 | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:35 |
|
|---|---|---|
|
|
На Венере есть слабое магнитное поле. Это факт общеизвестный. На Марсе очень разряженная атмосфера. 1/110 от земной. Мгнитное поле там ещё слабее чем на венере. Это тоже факт общеизвестный. Твои же заявления что из там нет, ставят под сомнения те факты, которые ты здесь привёл как общеизвестные из школьной программы. Я может и баран, но вместо луноходного кружка ещё и литературу почитываю. Ты же похоже застрял где то в 80х)))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: И лентяй-гуру и Стоп в принципе уже говорили, но добавлю, что это бред. Есть более-менее убедительные попытки объяснить земной магнетизм, но "схема"... Она существует? Или ты о чём то другом? Что это такое? А можно прямую ссылку? Только на академический источник... p.s. Я вообще не из вредности комментирую, а из любопытства..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 03:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>На Венере есть слабое магнитное поле. Это факт общеизвестный. На Марсе очень разряженная атмосфера. 1/110 от земной. Мгнитное поле там ещё слабее чем на венере. Это тоже факт общеизвестный. Твои же заявления что из там нет, ставят под сомнения те факты, которые ты здесь привёл как общеизвестные из школьной программы. Ты еще и читать не умеешь? Я, собственно, то же самое написал. И тем не менее, они крутятся. Осознай, епта.>Я может и баран, но вместо луноходного кружка ещё и литературу почитываю. Я не ходил в луноходный кружок. Я написал, что отец поощрял занятия астрономией даже до школы. Что было нормой в то время, кстати. А вот ты вместо литературы почитываешь желтые помои. И если человек в 21 веке не знает о перемене магнитных полюсов Земли - то есть суровое подозрение, что в детстве он посещал исключительно алкогольные кружки. *** >А можно прямую ссылку? Только на академический источник... Ты уверен, что он знает что такое "академический"? Вот он ссылку давал на профессора Фитюлькина... обоссаца можно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 04:10 |
|
|---|---|---|
|
|
> Ты уверен, что он знает что такое "академический"? Вот он ссылку давал на профессора Фитюлькина... обоссаца можно. Я оптимист..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 04:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Цепляться нет смысла, поскольку твои утверждения в этом топе весьма авангардны... --- Далее "статья", без ссылки, но ладно. Аллек пишет: Вообще, я так и предполагал, что речь пойдёт об атмосферном электричестве... Но есть проблемы. На нашу планету оказывает влияние вообще всё. И солнце, и соседние звёзды-галактики, и внутренние сложные взаимосвязи между всеми небесными телами в пределах самой солнечной системы. и пришлые кометы, астероиды и т.д. Т.е. такие бесконечно сложные взаиможействия мы можем наблюдать статистически. И каждое будет играть ту или иную роль... Магнитное поле земли обуславливают наличествующие в коре ферромагнетики, причём в больших дозах. В частности железо. Магнитное поле земли вкупе солнечным ветром вполне возможно порождают какой -либо момент, в этом есть смысл. Это как на качелях качаться - можно ускоряться, а можно остановится. Только очевидно, что момент этот пренибрежительно мал. Хотя бы потому, что магнитное поле имеет квадратичную зависимость от расстояния взаимодействующих тел, поэтому Лентяй вполне обоснованно пытается сказать, что Земле просто не за что "зацепиться"... Под Землёй подразумевается цельная система ядро-мантия-атмосфера, которая является вполне сбалансированной открытой системой. Магнитное поле на астрономических расстояниях слабее относительно воздействия тяготения во всех формах... Поэтому даже если солнечный ветер способен "притормаживать" или "разгонять" Землю, то порядок величин этого момента будет близок к статистической погрешности.. Опять же, Лентяй правильно вспомнил о "вечных двигателях", поскольку солнечный ветер (какбэ статор ) будет и "тормозить" вращение,и типа "ускорять". Здесь следует помнить об отклонением оси Земли от плоскости эклиптики. И о кинематике... Короче более походит на перпетум мобиле..  p.s. Всё это поверхностный взгляд, без понимая базовых принципов... Дискавери и популярная литература это, конечно, хорошо, но... Аллек пишет: с нефтью давно разобрались, равно как и с происхождением человека и бигбэнгом. Самое интересное здесь - аргументация. Т.е. ссылаясь на некую "гипотезу" ты легко так ставишь под сомнение более общие, фундаментальные и проработанные теории ... Весьма легкомысленная позиция..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 10:03 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
я так понимаю, Аллеку очень хотелось побыть бараном
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 10:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>>На Венере есть слабое магнитное поле. Это факт общеизвестный. На Марсе очень разряженная атмосфера. 1/110 от земной. Мгнитное поле там ещё слабее чем на венере. Это тоже факт общеизвестный. Твои же заявления что из там нет, ставят под сомнения те факты, которые ты здесь привёл как общеизвестные из школьной программы. >Ты еще и читать не умеешь? Я, собственно, то же самое написал. И тем не менее, они крутятся. Осознай, епта. Вот твои слова: >Едем дальше. У Меркурия ничтожное магнитное поле. У Венеры вообще отсутствует. У Марса - еле заметно, фактически нет. Все вращаются - нихера, видно, не знают о твоих "теориях". Причем Марс - с той же скоростью, что и Земля. >>А можно прямую ссылку? Только на академический источник... >Ты уверен, что он знает что такое "академический"? Вот он ссылку давал на профессора Фитюлькина... обоссаца можно. Вопрос тот же к тебе: ГДЕ ССЫЛКА НА АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК? Тактика цыганского табора... > Аллек пишет: >Плять, Егор, яуже давал ссылку Лентяю. Найди и прочти! "Электродинамичекая схема вращения Земли" >И лентяй-гуру и Стоп в принципе уже говорили, но добавлю, >что это бред. Есть более-менее убедительные попытки объяснить >земной магнетизм, но "схема"... >Она существует? Или ты о чём то другом? Что это такое? >А можно прямую ссылку? Только на академический источник... >p.s. >Я вообще не из вредности комментирую, а из любопытства.. Повторю вопрос ещё раз: А МОЖНО ДАТЬ АКАДЕМИЧЕСКУЮ ССЫЛКУ. Согласись, что аргумент: ">И лентяй-гуру и Стоп в принципе уже говорили, но добавлю, >что это бред. Есть более-менее убедительные попытки объяснить >земной магнетизм, но "схема"... " кроме оаращения уже больше ничего не вызывает |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 10:59 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
Эта важная тема, как мировая война, имеет тенденцию втягивать всё новых участников... Нет точного и конкретного ответа на вопрос, почему "крутится-вертится шар голубой". Есть множество версий: от следствия первовзрыва до столкновения с неким огромным телом. В любом случае, сейчас - это движение "по инерции". Последнее учёными просто признаётся как факт, а теорий первопричины движения - меньше не становится. Земля, как якорь электромотора, скорее всего просто противоречит основополагающим законам физики. Как ничто, кроме влияния ближних планет, Землю в пространстве не тормозит, так никакой суперстатор её не раскрутит. Я думаю, вот и вся проблема. |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 11:02 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
ещё один постулатор, блеть..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 11:18 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>ещё один постулатор, блеть.. Чуть повыше блетью-постулатором был ты... |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 12:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Не-а.. Это характерная репрезентативность. И здесь не тот случай, когда "генея" недопоняли... И что, ты считаешь вопрос на вопрос даёт тебе дополнительные очки? ----- Хорошая научная статья, как говорят на западе, должна быть "секси". Но это не отменяет рецензентов и перечень ссылок. И тут опять материализуется Прохожий с верификацией.. Мне кажется, что следуя твоей логике, необходимо признать наличие не табора, а заговора..  p.s. Серьёзно, я не из вредности постю... Высказывания слишком уж экстравагантны...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 13:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вопрос тот же к тебе: ГДЕ ССЫЛКА НА АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК? Да на здоровье. Набери где угодно "инверсия магнитных полюсов земли" и утони в академических источниках - от Института Физики Земли им. Шмидта до американских правительственных организаций, наподобие U.S. Geological Survey, публикующие результаты палеомагнетических исследований. Как вот, например: http://pubs.usgs.gov/of/2003/of03-187/of03-187.pdf Это такой боянище, что ты бы еще попросил академические источники, подтверждающие законы Кеплера. Дикарь-с... Чюпча, как мои племянники говорят.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 13:35 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
а Стопу новая звёздочка на погон упала.. за поедание Аллека, видимо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 13:40 |
|
|---|---|---|
|
|
шрамы украшают мужчин | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 14:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Stop , Единожды солгав...(насчёт Венеры...) Та ссылка. что ты привёл, не читаема. Мелльчайший шрифт, английский(!!!) язык ( а как же эти ненавистные бретанскее учёнаи?)...Впрочем я не удивлён. Андрeй , Повторять сказаное я не буду. Всё что ты запостил я уже комментировал. Уже 11я страница. Если нет желания беспристрастно прчесть и мои посты, то это не моя проблема. К вышесказанному хочу внести корректировку. Я погорячился, когда сказал, что вращение других планет солнечной системы происходит по тому же принципу...но и исследования этих планет в сравнении с исследованием Земли, можно считать начальным. shinenkov , Тебе как новичку этого топа, чтоб не предлагать перечитывать внимательно, повторю, то что было мной уже сказано. Генератор не запустил вращение. А поддерживает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 15:01 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , блин, даже используемые тобой термины выдают начитанного лоха... Аллек, ёшкина мать, то, что вертит, называется МОТОР!!!ДВИГАТЕЛЬ!!! А Генератором называют то, что вырабатывает ток или другой вид энергии... парогенератор, газогенератор, теплогенератор, электрогенератор... Я отказываюсь от дискуссии с этим Чубайсом в нашей палате №6... Он лично включал рубильник Кремля. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 15:12 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
таак.. лентяй сдался, кто следующий?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 15:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop , Единожды солгав...(насчёт Венеры...) Бодаешь ворота дальше, Аллек? Венера не имеет собственного магнитного поля. Хотя, откуда тебе знать - что такое собственное магнитное поле, и что такое индуцированное? Профессор Фитюлькин не писал об этом. "С внутренним строением планеты связана и проблема отсутствия магнитного поля: на всех планетах земной группы, кроме Венеры, есть собственное магнитное поле . Самыми сильными магнитными полями обладают планеты гиганты и Земля. Часто источником дипольного магнитного поля планеты считают ее расплавленное токопроводящее ядро. У Венеры и Земли близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение, тем не менее, Земля имеет достаточно сильное магнитное поле, а Венера -- нет. По одной из современных теорий напряженность дипольного магнитного поля зависит от прецессии полярной оси и угловой скорости вращения. Именно эти параметры на Венере ничтожно малы, но измерения указывают на еще более низкую напряженность, чем предсказывает теория . Тем не менее, магнитное поле, хотя и достаточно слабое, на Венере есть. В ионосфере, в этом токопроводящем слое, наводится магнитное поле межпланетным магнитным полем и солнечным ветром . Межпланетное магнитное поле напряженностью около 10 нТл взаимодействует с движущейся в нем ионосферой планеты. Поскольку ионосфера -- проводник в ней появляются электрические токи, которые, в свою очередь, возбуждают магнитные поля. Правда, они имеют локальный характер, ориентированы случайно. Хотя общего дипольного поля у Венеры нет, ее ионосфера пронизана хаотическими магнитными полями небольшой напряженности (15-20 нТл). Взаимодействие этих поле с плазмой солнечного ветра еще более усложняет картину." Подчеркивал я специально, для оленеводов с интернетами. А взято из материалов Калифорнийского Университета, Л-Анжелесское отделение. Зонд "Пионер-Венера" специально летал посмотреть - шо там с магнитным полем? Итог тот же самый. Собственного поля нет, локальная электромагнитная активность, связанная с вулканической деятельнстью, в ионосфере слабое магнитное поле, наведенное солнечным ветром... Но Аллек знае! Дидюлькин предупреждае! Аллек, ты РЕАЛЬНО не понимаешь, или демонстративно тупишь? *** >Та ссылка. что ты привёл, не читаема. Мелльчайший шрифт, английский(!!!) язык ( а как же эти ненавистные бретанскее учёнаи?)... О, виликей учоный! Для того, чтобы сделать шрифт большим, как милость Аллаха, нажми на спецыальную кнопку, ибо ссылка есть файл в формате pdf для Акробата!.. Извини, что не пояснил, ибо думал что мудрость твоя несравненна, а расширение файла в ссылке понятно и дебилу... *** >Аллек , блин, даже используемые тобой термины выдают начитанного лоха... Он не начитанный лох. Начитанный лох не может не знать значения мема "британские ученые". Тем более, что Ваня Морг ему даже ссылку давал на лурк. Мне до сих пор не верится, что такие люди бывают. Блин, это Орел так действует? Сначала Дарея Новекова жгла, теперь вот Аллек с ума сошел, хотя раньше за ним такое не замечалось... что там происходит, а? Проклятие Кспу? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 16:23 |
|
|---|---|---|
|
|
> Проклятие Кспу? нада прачесть малитву |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 16:25 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
АрдЕссАй искЕт омоОта ердшхЕс ашЕх эдАр китаАллАйд удскЕм скеАм вАйриш индУсто мЕрск кетИд эдАй-Агшас киЭр ташО ашИм эмОУтсо рхЕдид дедАкрос Ом оОм бхАат эттЭл хессАй ардИт киЭтсо хАрр никш, никш, тсЕргем ерскаАам имрИкто нЭгаэр иИд никш, никш, тсЕргем ерскаАам ардсАй чсируссоОд Кесседар арскАй скайЕру ергх омОште ерскаАт иИд иссЕкт миритзаАй адЕтро ррект иммен ешдей хиим ихОш интОр амЕл леддЕр шидаАррух эдИд кеАрх шаддАр иршраАад амЕрсед ззИрай тЕссет ррад оккЭм хэрд, хэрд, ксатАй иллетоОр тзеддАр арАд акууУд хэрд, хэрд, ксатАй иллетоОр агЕндо иксэмАр 
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 16:43 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 16:50 |
|
|---|---|---|
|
синтезатор “Соловушка”
|
ад у вас тут | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:05 |
|
|---|---|---|
|
|
 просто аццкий текст.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:12 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
а в 2012 году все равно всем писец придет
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:14 |
|
|---|---|---|
|
|
аццкый писец? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:16 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>аццкый писец? не знаю. говорят, что на нас летит Нибиру. она шмякнет о Землю, и нас больше не станет. мне лично жаль. пропадет моя страничка на Стихире. а так... куй с ним... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>аццкый писец? Аццкий. Луна уже остановилась, потом она попятица, попятица и упадет на Тибет. Потом скатится Тибета покатится по всему миру, с грохотом и подпрыгиваниями! Потому что мы мобильными телефонами разрушили магнитное поле животворящее. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:17 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
не станет Орла, Рубцовска, Киева... оооох | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:19 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>Потом скатится Тибета покатится по всему миру, с грохотом и подпрыгиваниями! слава богу Лентяй первым из нас скопытится. Потом Орел, Москва, Стоп будет последним |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:20 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
он последним попрощается на форуме. и форум закроется. и потом Луна так - шмяк... и по Крещатику 
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:22 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
единственное что, в районе Парижа Луна может упереться об Эйфелеву башню и остановиться... и обратно покатится... и тут Стоп такой типо хитроумный вылезает из подземного перехода... и по нему так... шмяк... и все... типа контрольный... оооох | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Стоп, тогда лучше недельку в переходе обожди. Запасись колой и чипсами. Ты теперь - надежда человечества! Да прибудет с тобой сильно заряженный живительный фатон!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:36 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Хрен вам, она на Рубцовке подпрыгнет... Вот ядрена бомба на полигоне под Семском шваркнула, так все окрестные деревни накрыло, а над Рубцовкой радиация рассеялась и полетела на Барнаул...
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:40 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
нда, походу я дофига пропустил)))) все сретесь? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:44 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>все сретесь? кстати когда отфутболит от Эйфелевой башни прокатясь по Киеву, завернет на Ставрополь. Шмякнет и избушка... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:46 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>кстати когда отфутболит от Эйфелевой башни прокатясь по Киеву, завернет на Ставрополь. Шмякнет и избушка.. да мне как-то оно одинаково. я просто в сторонку отойду)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:47 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
>я просто в сторонку отойду)) какой сообразительный... |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:53 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>какой сообразительный... ага |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 18:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Stop , Единожды солгав...(насчёт Венеры...) >Бодаешь ворота дальше, Аллек? Венера не имеет собственного магнитного поля. Хотя, откуда тебе знать - что такое собственное магнитное поле, и что такое индуцированное? Профессор Фитюлькин не писал об этом. > "С внутренним строением планеты связана и проблема отсутствия магнитного поля: на всех планетах земной группы, кроме Венеры, есть собственное магнитное поле . Самыми сильными магнитными полями обладают планеты гиганты и Земля. Часто источником дипольного магнитного поля планеты считают ее расплавленное токопроводящее ядро. У Венеры и Земли близки размеры, средняя плотность и даже внутреннее строение, тем не менее, Земля имеет достаточно сильное магнитное поле, а Венера -- нет. По одной из современных теорий напряженность дипольного магнитного поля зависит от прецессии полярной оси и угловой скорости вращения. Именно эти параметры на Венере ничтожно малы, но измерения указывают на еще более низкую напряженность, чем предсказывает теория . Набери : "магнитное поле Венеры" и получишь массу ссылок.... Стоп, ты редкий тормоз. И любтель включать дурака)) >Тем не менее, магнитное поле, хотя и достаточно слабое, на Венере есть. В ионосфере, в этом токопроводящем слое, наводится магнитное поле межпланетным магнитным полем и солнечным ветром . Межпланетное магнитное поле напряженностью около 10 нТл взаимодействует с движущейся в нем ионосферой планеты. Поскольку ионосфера -- проводник в ней появляются электрические токи, которые, в свою очередь, возбуждают магнитные поля. Правда, они имеют локальный характер, ориентированы случайно. Хотя общего дипольного поля у Венеры нет, ее ионосфера пронизана хаотическими магнитными полями небольшой напряженности (15-20 нТл). Взаимодействие этих поле с плазмой солнечного ветра еще более усложняет картину." >Подчеркивал я специально, для оленеводов с интернетами. А взято из материалов Калифорнийского Университета, Л-Анжелесское отделение. >http://www-ssc.igpp.ucla.edu/personnel/russell/papers/venus_mag/ И что тут???? Тоже самое что в прошлый раз. Только что, теперь ты уже доверяешь английской науке? >Зонд "Пионер-Венера" специально летал посмотреть - шо там с магнитным полем? Итог тот же самый. Собственного поля нет, локальная электромагнитная активность, связанная с вулканической деятельнстью, в ионосфере слабое магнитное поле, наведенное солнечным ветром... >Но Аллек знае! Дидюлькин предупреждае! >Аллек, ты РЕАЛЬНО не понимаешь, или демонстративно тупишь? >*** >>Та ссылка. что ты привёл, не читаема. Мелльчайший шрифт, английский(!!!) язык ( а как же эти ненавистные бретанскее учёнаи?)... >О, виликей учоный! Для того, чтобы сделать шрифт большим, как милость Аллаха, нажми на спецыальную кнопку, ибо ссылка есть файл в формате pdf для Акробата!.. Извини, что не пояснил, ибо думал что мудрость твоя несравненна, а расширение файла в ссылке понятно и дебилу... Тыж ещё на 3 й странице меня в идиоты определил. Так и дал бы на русском. Так ведь знаешь что НЕТУ, вот и сводишь всё к тупому хамству. >>Аллек , блин, даже используемые тобой термины выдают начитанного лоха... >Он не начитанный лох. Начитанный лох не может не знать значения мема "британские ученые". Тем более, что Ваня Морг ему даже ссылку давал на лурк. А это тоже входит в программу образования? Изучение мемов... >Мне до сих пор не верится, что такие люди бывают. Блин, это Орел так действует? Сначала Дарея Новекова жгла, теперь вот Аллек с ума сошел, хотя раньше за ним такое не замечалось... что там происходит, а? Проклятие Кспу? Ой ты плять, какое астраумие)))) Ну пистец... Я не могу реально понять...толи вы реально них...не понимаете, толи просто издеваетесь. Действительно.... "Не спорь с дураками. Они переведут спор на свой уровень и обязательно выиграют. Потому что там у них ОПЫТА больше." Короче можете считать что угодно. Слился...сдулся... и т.д. мне пох. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:00 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>Аллек ну и кто из нас второй Зельвин?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
Блеть, Вы заЕпали... Солнце. Луна, Планеты.... Вы бы хоть у меня бы спросили, почему. что-то вертится и как вертиться..., я хоть постоянно летаю от планеты к планете... а то сидите тут и своим догадкам и ничего не знающим Земным физикам верите...блеть...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:06 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
> я хоть постоянно летаю от планеты к планете... ты брат огузаровой? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:17 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
>> я хоть постоянно летаю от планеты к планете... >ты брат огузаровой? ................... Нет брат... я брат Аннунаков, которые . скоро Вам всем по попе натрескают, чтоб Вселенную не загрязняли своими амбициями...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
А...я забыл...у Вас же Энштейн - крутой...физик... так вот - знаете почему он прикалывался над Миром, типа" решайте дифуравнения 6-го порядка", а потом улыбнулся саркастически и умер, никуа и ничего Вам не оставив...??? Да пАтаму что, - он сам пришёл к тому, что во Вселенной НЕТ ПОСТЯННЫХ ЗАКОНОВ...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:29 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
извиняюсь... ПОСТЯННЫХ ЗАКОНОВ... а то ведь до слога доипётесь...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
О - западает - ну, куле...пора вызывать межГалактическую службу - считай всему Миру пишу...- сенсорная клава - сдулась...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:37 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара 
|
Ну... ещё тока бокра с бокрёнком не хватает... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Стоп, тогда лучше недельку в переходе обожди. >Запасись колой и чипсами. >Ты теперь - надежда человечества! Я не подведу вас, мои соплеменники! Спите спокойно! Генетический материал человечества в надежных яйцах, и будет передан первой же цивилизации, которая не успеет убежать. *** >Набери : "магнитное поле Венеры" и получишь массу ссылок.... Ты сам набери сначала, дурашка... Фразу "не имеет собственного магнитного поля" надо читать полностью, с "не имеет" >И что тут???? Тоже самое что в прошлый раз. Только что, теперь ты уже доверяешь английской науке? Аллек, ты не умеешь читать? Там сказано что Венера не имеет собственного магнитного поля. Попроси кого-нибудь из взрослых прочесть тебе вслух.Ну и да, LA, Калифорния - это же в Йоркшире, йопта! >Так и дал бы на русском. Так ведь знаешь что НЕТУ, Как ни странно - есть. Я тебе именно на русском цитировал тот самый английский текст, который потом дал в первоисточнике. Ты не смог этого осознать это правда? >А это тоже входит в программу образования? Изучение мемов... Нет, это просто говорит о том, что ты дикарь. Мат в школе тоже не изучают - но знают все, как ни странно. >Ой ты плять, какое астраумие)))) Ну пистец... Какое астраумие, это скорбь. Если бы Земля не была обречена - я боялся бы, что вы с Дареей нечаянно встретитесь и начнете размножаться... Вот это был бы армагеддец... А так - обойдется.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Вакуум , какие люде...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
Лан, раскажу Вам маленькую тайну... В этом Мире всё вращается и колеблется... ибо - он бы не существовал... Луна - тоже колеблется, но её колебания -небольшие - и Земляне - не могут увидеть это с Земли - ибо - разрешение их Техники - на первобытном уровне...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:49 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>какие люде... > даа уж... Всем: здрасте... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:57 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
Алек: >На Венере есть слабое магнитное поле. Это факт общеизвестный. На Марсе очень разряженная атмосфера. 1/110 от земной. Мгнитное поле там ещё слабее чем на венере. Это тоже факт общеизвестный . > Нифига! На Марсе магнитное поле сильнее, чем на Венере, (хотя тоже слабое в сравнении с Землёй), на Венере не поле, а отдельные аномалии, а глобальная намагниченность планеты равна намагниченности пространства в районе ея орбиты... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 19:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
Более того, всё зависит от Циклов Галактического Движения, напрямую связанного, с Вселенским Разумом... И то, что Вы думаете о Большом Взрыве - это всё куйня - Вам мозги учёные парят..., -наверное кушать хотят... Не было НИКАКОГО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА... ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВОВАЛА И БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 20:10 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Лан, раскажу Вам маленькую тайну... >В этом Мире всё вращается и колеблется... >ибо - он бы не существовал... В смысле трахается? |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 20:36 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>В смысле трахается? > зачем так, речь то о верши-нахх Бытийа!.. в смысле "совокупляется". |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 20:43 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>А...я забыл...у Вас же Энштейн - крутой...физик... >так вот - знаете почему он прикалывался над Миром, типа" решайте дифуравнения 6-го порядка", а потом улыбнулся саркастически и умер, никуа и ничего Вам не оставив...??? >Да пАтаму что, - он сам пришёл к тому, что во Вселенной НЕТ ПОСТЯННЫХ ЗАКОНОВ... Точно, блин... У меня про это даже песенка есть. До матерных строк можно привести: Даже тот, кто в физике ни грамма не ферштейн, Подтвердит, что очень умным был мужик Эйнштейн: Как он допёр - эт просто поразительно! - Что всё на этом свете относительно. Скрип пружин был несколько матрасом приглушён - Женщина любовнику шептала: «Хорошо!» А муж её - кстати, об этом же явлении - Ну абсолютно был иного мнения. Так кто же прав, а кто не прав, и гнать кого взашей? Весело попыхивает трубкою Эйнштейн... . . . . . . . . . . . |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 20:44 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
А, копулирует и при этом вибрирует... понял. | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 20:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мне до сих пор не верится, что такие люди бывают. Блин, это Орел так действует? Сначала Дарея Новекова жгла, теперь вот Аллек с ума сошел, хотя раньше за ним такое не замечалось... что там происходит, а? Проклятие Кспу? Вот...уже и целый горд оскорблён...Действительно, редкий дурак |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 21:00 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>А, копулирует и при этом вибрирует... понял. > Во! уже значительно интеллигентнее! можешь, ведь, когда постараешьси.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 21:28 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Аллек.. я на тя поставила... ты главное держись... не сдавайся... |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 21:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек.. >я на тя поставила... ты главное держись... не сдавайся... Зря...)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 21:40 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>>Аллек.. >>я на тя поставила... ты главное держись... не сдавайся... >Зря...)))) сожми зубы и держись, ато опять тоска на всех нападет... а так - весело))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 21:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Ну зря ты так. Я прочитал всё. И заинтересовался потому, что очень весело было читать про "заряженную частицу фотон".. Ну и далее довольно весело.. Некто пишет: Может ты чего то не понимаешь? Интересоваться - не значит понимать.. Если бы понимал, то вряд ли бы про фотон такой бред сморозил... И не стал бы с религиозным угаром "отстаивать" некую гипотезу .. Её проверять надо, моделировать на кластерах, а не принимать как постулат. Это и есть критерий научности...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 22:13 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек пишет: >Всё что ты запостил я уже комментировал. Уже 11я страница. >Если нет желания беспристрастно прчесть и мои посты, то это не моя проблема. >Ну зря ты так. Я прочитал всё. >И заинтересовался потому, что очень весело >было читать про "заряженную частицу фотон".. >Ну и далее довольно весело.. Если тебя реально это может рассмешить, то я в недоумении. Ты всё таки невнимательно прочёл. > Некто пишет: >Я не могу реально понять...толи вы реально них...не понимаете, толи просто издеваетесь. >Может ты чего то не понимаешь? >Интересоваться - не значит понимать.. >Если бы понимал, то вряд ли бы про фотон такой бред сморозил... То есть здесь форум физиков и оговорки недопустимы?)) Зато доипаться до них и показать совершенство знаний норма? >И не стал бы с религиозным угаром "отстаивать" некую гипотезу .. >Её проверять надо, моделировать на кластерах, а не принимать как постулат. Ты не внимательно читал. Это экспериментально подтверждено в лабораторных... Впрочем...я уже опять по х..знает какому кругу про одно и то же. >Это и есть критерий научности... Ты тоже астрофизик? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 26.01.2010 23:31 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>Ты тоже астрофизик? Узнаю мужиков: им не про войну, так про физику!! А то - сиськи-масиськи... Тоже захотелось про физику что-нить выложить, или хотя бы про отдельно взятого физика. Физика - это вам не любовь какая-нить!! Или даже так: физик и любовь... Гремучая, блин, смесь! |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
Физика, ну вовсяком случае. для Вас Человеков - это очень сложная весч. связанная с уравнениями, куй-знает какого порядка - да и есчё - дифферинциальными... на самом деле - всё движение планет. Солнца, Галактики и т.д. - описывается - даже не уравнением, алогическим континусом, который , кнешно для Вас - представляет окуенную задачу - ибо. Вы сами себя в тупые рамки загнали... Мож ещё про 3,14 (пи) расскажете???Или про "Золотое сечение"??? Вам мозги пудрят. а Вы все ведётесь...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:09 |
|
|---|---|---|
|
|
Это всё матрица.... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:11 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>Вам мозги пудрят. а Вы все ведётесь... Не, я не ведусь... Я насколько мог пытался вернуть эту тему в корабельно-морское ложе, но сам Аллек не захотел: у меня, грит, глубже - ажник до космических величин... И снова астрофизика понеслась! Ужась!! |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:15 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
ЧЭ , ты чё куришь?))) |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>Вот...уже и целый горд оскорблён...Действительно, редкий дурак Не выдумывай. Я восе не считаю тебя редким дураком. На самом деле таких - миллионы. Каждая бабушка под домом знает, что все болезни от нервов, а Земля скоро налетит на небесную ось. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>алогическим континусом коитусом, ты хотел сказать?.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вот...уже и целый горд оскорблён...Действительно, редкий дурак >Не выдумывай. Я восе не считаю тебя редким дураком. На самом деле таких - миллионы. Каждая бабушка под домом знает, что все болезни от нервов, а Земля скоро налетит на небесную ось. Самдурак засчитоно. Послесловие. Доктор технических наук, профессор университета, долгие годы занимающийся физикой, не менее 30 лет посвятивший вопросам возникновения сил, позволяющих совершать вращение планет. (Особо отмечу, вполне понимающий что такое ротор и статор, а также фотоны и элетроны...) Посрамлён... Простые парни - алтайский инженер-механик, строитель детских луноходов, биофизик-язычник и некий человек, утаивший свою профессию разгромили впыль некого Аллека, который посмел написать текст, ссылаясь на идею этого абсолютно, как выяснилось, неграмотного профессора! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:49 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, это Дюдкин-то физикой занимался? | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
>>алогическим континусом >коитусом, ты хотел сказать?.. ............. Стопыч... там небольшая неурядица произошла из=за неправильного написания мной следующего: не алогичный, а ЛОГИЧНЫЙ... я просто, впредложении, запятую не поставил и написал слитно... Логичный Континуус - это реальное , что может Вам Землянам предложить Высший Вселенский Разум... там нет ничего Заумного и сложного, что Вам навязывает тупое Общество Менеджеров, как в Жизни, так и в Во всём остальном.. Вам навязывают Купи...купи...купи... Реальные Ваши Братья - ничего не навязывают... Хочешь - покупай , - хочешь - нет... Просто будь Человеком... Творцом... - ВОт И ВСЁ!!!
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:53 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
ЧЭ, ты бы лучше свои вещи до ума доводил. про вселенский разум мы сами как-нибудь. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 00:57 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Про... ну, ты загнул... ЧЭ и есть вселенский разум... чистая энергия)) |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва Играю на нервах.
|
>Про... >ну, ты загнул... ЧЭ и есть вселенский разум... чистая энергия)) ....................... Я знал, что, на до мной будут прикалываться... Ну собсно, - это Ваш Выбор... Мне от Вас ничего не надо... В принципе, - можете колбаситься дальше - ничего не измениться...
|
|
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:09 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
ЧЭ , я не прикалываюсь ... я завидую твоему просветлению...
|
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:31 |
|
|---|---|---|
|
|
>Послесловие. > >Простые парни - алтайский инженер-механик, строитель детских луноходов, биофизик-язычник и некий человек, утаивший свою профессию разгромили впыль некого Аллека, который посмел написать текст, ссылаясь на идею этого абсолютно, как выяснилось, неграмотного профессора! Аллек, совершенно в твоем стиле предложу другое послесловие. Если то, что Лентяя определяет место жительства, а то что я строил в шесть лет модели "Лунохода-1", характеризует меня под сороковник... То тебя можно назвать "провинциальный дурачок, ссущий в постель". Это будет справедливо и вполне в рамках твоей логики. Ты ведь и вправду провинциал, и в постель ссал - когда я Луноходы строил. Так что прими и носи с гордостью. *** И так, на прощание - я тебе не "простой парень". Кого-нить попроще среди родни поищи, васек. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:37 |
|
|---|---|---|
|
|
И, кстати, должен признать - Аллек не такой уж и дурак. Был бы дурак - поднял бы эту тему не у нас, в тихой заводи, а на дискуссиях. Вот тогда бы его пришлось спасать от утопления в отхожем месте. Там с мракобесами и изобретателями теплорода сурово обходються... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Послесловие. >> >>Простые парни - алтайский инженер-механик, строитель детских луноходов, биофизик-язычник и некий человек, утаивший свою профессию разгромили впыль некого Аллека, который посмел написать текст, ссылаясь на идею этого абсолютно, как выяснилось, неграмотного профессора! >Аллек, совершенно в твоем стиле предложу другое послесловие. >Если то, что Лентяя определяет место жительства, а то что я строил в шесть лет модели "Лунохода-1", характеризует меня под сороковник... То тебя можно назвать "провинциальный дурачок, ссущий в постель". >Это будет справедливо и вполне в рамках твоей логики. Ты ведь и вправду провинциал, и в постель ссал - когда я Луноходы строил. Так что прими и носи с гордостью. >*** Откуда такая проницательность? Ах да...ты ж у нас столичный житель! А простыни мои проверял чтоли? А нет))) Ты ж всеведающий! Вездессущий))) >И так, на прощание - я тебе не "простой парень". Кого-нить попроще среди родни поищи, васек. Ты уже прощаешься? Это что бан? За то что я дурь твою выявил?))) Ну-ну)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:40 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, ты ответь на вопрос - ты про Дюдкина? | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:45 |
|
|---|---|---|
|
|
открой ссылку да глянь | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 01:45 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Стоп… уйди отсюда… энциклопедический ты наш… вечно се мальчика для битья выберет…и ногами его.. ногами… тьфу, знаниями его… знаниями… то Ивзу съел (моего любимого)… то Свинга (тож любимого) … а щаз Аллека… тьфу… еще три раза.. |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:03 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, ты смешон: Дюдкин Дмитрий Александрович окончил ДонНТУ в 1957 г. по специальности "Металлургия черных металлов". Аллек, ты разницу между металлургом и физиком ощущаешь? .... Кандидатскую диссертацию Дюдкин Д.А., производственник с горячим стажем работы, защитил в 1968 г., работая на заводе. Распространенная практика. Общее место. В период с 1974 по 1989 гг. он работает заместителем директора по научной работе в Донецком научно-исследовательском институте черной металлургии. Здесь он организовывает лабораторию непрерывной разливки и разрабатывает новое направление - наклонную машину непрерывного литья стали. Опытный образец такой УНРС с отливкой промышленных сечений 150x500 мм был построен на ДМЗ в в 1985 г. и показал положительные результаты. Хотя, он, канешна, маладес. В 1983 г. Дюдкин Д.А. защитил докторскую диссертацию, в 1988 г. получил звание профессора. Нуакаг жи иначе-то? Аллек, ты что академической кухни не знаешь? Замдир по научной работе не может не стать доктором. положено так. Как ученый и специалист Д.А. Дюдкин активно участвовал в решении научно-технических проблем в отрасли, в пуске и освоении вводимых агрегатов, исследованиям по разработке и совершенствованию новых технологий на предприятиях Украины, России, Молдовы, Беларуси. В 2004 г. он удостоен почетного звания "Заслуженный деятель науки и техники Украины". Им опубликовано свыше 500 научных трудов, в том числе 9 монографий. На его счету более 200 авторских свидетельств и патентов на изобретения, 2 научных открытия. Как прикладник-внедренец он безусловно крут. На базе фундаментальных открытий Дюдкин Д.А. впервые разработал концепцию основ механизма солнечно-земных связей, которая открывает направления по предотвращению природных катастроф и получению экологически чистого, возобновляемого источника энергии. Что не мешает ему быть педерастом хотящим дешевой славы и легкого бабла "паравозиком". Профессор,####ть. ___________ Ты для начала различие между д.т.н. и д.ф-м.н. осознал бы, потом из Дюдкина хоругвь бы делал. Признайся, e тебя ведь ПТУ, как максимум? Иначе откуда такой пиетет перед степенями? |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ты уже прощаешься? Это что бан? За то что я дурь твою выявил?))) Да бог с тобой. Я за невежество и глупость не баню. Только за нарушение правил. Не надо еще и на жалость давить. Так что иди, стехи пеши, геомагнитный ты наш. *** >Аллек, ты ответь на вопрос - ты про Дюдкина? Лучше бы он ответил - в какую сторону Земля вращалась в палеозое да в мезозое, когда его "ротор" крутил в обратную сторону. Но будь осторожен, когда его загоняют в угол - он кидается калом и спрашивает "а ты хто такой???"
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:06 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Про... ты тоже уйди отсюда... я на Аллека поставила... как на самого упрямого барана (с) не эксклюзивного (с) ...
|
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ты уже прощаешься? Это что бан? За то что я дурь твою выявил?))) >Да бог с тобой. Я за невежество и глупость не баню. Только за нарушение правил. Не надо еще и на жалость давить. Жалость???))) Ты где ж это жалость то углядел? >Так что иди, стехи пеши, геомагнитный ты наш. >*** А что для этого надо идти куда то? Я обычно их как то в статичном положении предпочитаю писать. >>Аллек, ты ответь на вопрос - ты про Дюдкина? >Лучше бы он ответил - в какую сторону Земля вращалась в палеозое да в мезозое, когда его "ротор" крутил в обратную сторону. Кому лучше? Если надо я конечно узнаю))) Толоко зачем? Чтоб тебе реванш дать?))) >Но будь осторожен, когда его загоняют в угол - он кидается калом и спрашивает "а ты хто такой???" Враньё...кал я только в обратку кидаю. Свой берегу))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:30 |
|
|---|---|---|
|
|
proхожий , у тебя и десятой части нет того что есть у Дедюкина))) Так с чего ты то решил, что он менеше тебя в этой проблеме разбирается? Он кстати не с нуля это выдумал, а основываясь на гипотезу Чижевского. Или это тоже шарлатан?))) Впрочем можешь не отвечать..один х...вам ничего не докажешь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:32 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек, менеше... основываясь на гипотезу... ты пьяный штоле? | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:45 |
|
|---|---|---|
|
|
Почти неделю причем... Эй, наркологи на форуме есть? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 02:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек,говорил же тебе: читай Вазари перед сном,а ты все этого дедюкина штудируешь...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 03:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Нет. Я просто любознателен и достаточно эрудирован. И вообще атеист и люблю естествознание. Это для меня бальзам при центробежной рефлексии. Ещё раз повторяю, что прочёл всё достаточно внимательно. И даже посвятил время для изучения личности на которую ты ссылаешься.. Серьёзных работ не нашёл. Рецензентов, естественно, нет. Да это и не нужно для дешёвых брошурок из серии "как изменить свою жизнь".. В науке много идиотов и чудаков. А ещё это политика. Насколько я знаю существуют методики лечения спида, например. Только они не идут в серию, поскольку копеешны по затратам. Потому более интересно получать гранты на "изучение" проблемы и практиковать дорогостоящее медикаментозное лечение. И, кстати, истерия по поводу изменения климата - тоже отличный маркетинговый ход. И у вашего автара кстате.. Сейчас это в моде.. Кушать хочется всем. И славы тоже хочется многим. Без комментариев: Достижения: Дмитрий Дюдкин Солнечно-земные связи и природные катастрофы (раскрытые тайны природы) Целевое назначение: Научно-популярное издание для взрослых на десерт весёлые дискуссии: http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1027395767 http://www.zn.ua/3000/3320/66091/ во второй ссылке последние комменты показательны... p.s. Аллек, я не зря к фотону привязался... Потому что вот это: Аллек пишет: жуткая глупость, которую невозможно сказать имея представление о предмете.. Я же говорил, что ты чего то недопонимаешь... Инет большой и следует тщательно фильтровать инфу, дабы не тратить время на всякие помои.. Успехов |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 06:14 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Андрeй , я примерно то же и сказал... Для прокачивания через атмосферу мощностей, сопоставимых по мощности с потерями энергии Земли на приливы (то есть безвозвратных, энтропийных) видимые эффекты будут покруче фейерверка 9 мая... Плазма, кстати, видима невооруженным глазом как пламя... То есть никаких признаков в пользу гипотезы Дидюкина.Ничё не горит, ничё не светится... Кстати, науке неизвестны трансформации одного вида энергии в другой без потерь, то есть с КПД 100%. Чё-нибудь-где-нибудь обязательно по дороге теряется... При трансформации мощности, сопоставимой с потерями энергии на приливы где-нибудь вылезли бы источники электроэнергии, просто воткнув провода в землю... Но чё толку, он слышит про зеленых человечков и братьев по разуму... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 09:41 |
|
|---|---|---|
|
|
Забавно, что по словам этого Дюдкина в случае с гравитацией закон сохранения момента импульса почему то не работает, а относительно токов в атмосфере - работает.. Наверно потому, что "мощные энергии", безусловно, столь загадочны для австралийских аборигенов.. Можно патентовать перпетум-мобиле!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 10:34 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
скока открытий! на Венере нет магнитного поля Земле пiздец Аллек - баран на форуме нет наркологов *** сериал пряма.. пендосовский.. об звёздных воинахЪ
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 12:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Серьёзных работ не нашёл. Рецензентов, естественно, нет. >Да это и не нужно для дешёвых брошурок из серии "как изменить свою жизнь".. То что ты их не нашёл, не является веским аргументом! >В науке много идиотов и чудаков. А ещё это политика. Так ты учёный???? Если нет, так куда ты лезешь со своими доморощенными суждениями? >Насколько я знаю существуют методики лечения спида, например. >Только они не идут в серию, поскольку копеешны по затратам. >Потому более интересно получать гранты на "изучение" проблемы >и практиковать дорогостоящее медикаментозное лечение. >И, кстати, истерия по поводу изменения климата - тоже >отличный маркетинговый ход. И у вашего автара кстате.. >Сейчас это в моде.. >Кушать хочется всем. И славы тоже хочется многим. >Без комментариев: Без комментариев. Это уже понос... >Достижения: > Дмитрий Дюдкин Солнечно-земные связи и природные катастрофы (раскрытые тайны природы) > Целевое назначение: Научно-популярное издание для взрослых >ISBN: 978-5-98457-083-1 >Серия: Несерийное издание >Издательство: Теплотехник >Год издания: 2009 >Количество страниц: 395 >Тираж: 300 >на десерт весёлые дискуссии: > > >во второй ссылке последние комменты показательны... >p.s. >Аллек, я не зря к фотону привязался... >Потому что вот это: > Аллек пишет: >Атмосфера, заряженная фотонами типа создаёт поле. Зря! "типа создаёт" это не одно и то же. И потом я намекнул, что это оговорка. Но ты избирательно невнимателен, и по принципу всезнайки продолжаешь нести ИСТИНУ... >жуткая глупость, которую невозможно сказать >имея представление о предмете.. >Я же говорил, что ты чего то недопонимаешь... >Инет большой и следует тщательно фильтровать инфу, >дабы не тратить время на всякие помои.. >Успехов Следует быть внимательным к оппоненту с которым ведёшь диалог. И хоть немного включать логику. Автор идеи неоднократно выступал с ней. И оппонентов было масса. И были они не чета вашей четвёрке "дартаньянов" но тем не менее она признана. >Аллек, менеше... основываясь на гипотезу... ты пьяный штоле? Ты видимо за два года что не пьёшь, ещё не восстановился...Гипотеза эта появилась в 30х годах (если б внимательно прочёл что я писал, я бы не повторял). Позже он ей занялся, развил, провёл эксперементы и т.д. и т.п.... Я ж говорю, чтоб не выглядеть баранами, проще оппонента в споре назвать бараном. Типа мы первые! лентяй-гуру , Лентяй если ты с Андреем знаешь больше чем ДТН, профессор, то какого куя я здесь распинаюсь? Всё я признал. Вы круче всех и в физике и в лирике. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 12:25 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
так чем все закончилось? Луна войдет в Венеру? Марс превратится в Сникерс? Аллек победил? я на него ставил. | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 12:49 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Аллек,####ть, мне что с этой поебенью сходить ко всем моим знакомым докторам физико-математических наук, не исключая лауреатов разнообразных премий и заслуженных деятелей науки РФ и попросить лично для тебя прокомментировать степень ебанутости высера, который ты отстаиваешь? Попросить нотариально заверенных развернутых комментариев? я кагбе мог бы, но не хочу в их среде ассоциироваться со всякой антинаучной ###той. Тем более, некоторые из них мне до сих пор не простили отказа от аспирантуры. Да и потом, ты же все равно не поверишь, поскольку уровень применяемой ими аргументации явно будет тебе недоступен. К сожалению, среди моих знакомых всего два хороших популяризатора. И они точно не захотят для тебя ничего разжевывать. По крайней мере, бесплатно. А выплату гонораров им ты, увы, не потянешь.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 12:49 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
ну и триста. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 14:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек,####ть, мне что с этой поебенью сходить ко всем моим знакомым докторам физико-математических наук, не исключая лауреатов разнообразных премий и заслуженных деятелей науки РФ и попросить лично для тебя прокомментировать степень ебанутости высера, который ты отстаиваешь? Попросить нотариально заверенных развернутых комментариев? я кагбе мог бы, но не хочу в их среде ассоциироваться со всякой антинаучной ###той. Тем более, некоторые из них мне до сих пор не простили отказа от аспирантуры. Да и потом, ты же все равно не поверишь, поскольку уровень применяемой ими аргументации явно будет тебе недоступен. К сожалению, среди моих знакомых всего два хороших популяризатора. И они точно не захотят для тебя ничего разжевывать. По крайней мере, бесплатно. А выплату гонораров им ты, увы, не потянешь. Плять...как же все снобы с невысоким интеллектом любят своими якобы "титулами" козырять, а неумение грамотно аргументировать сводить к банальному хамству... Сходи к своим академикам, может они тебе вразумят, что это не туфта, а теория вполне заслуживающая уважения. Выплату гонораров....)) плять...ну надо же такую куйню сморозить)) Даже и ответить нечего. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 15:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>а теория вполне заслуживающая уважения. *скромно поправляет* это гипотеза. Над которой ржали почти все, кто с ней ознакомился - насколько видно из комментов. Не надо передергивать. Это НЕ ТЕОРИЯ.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 15:22 |
|
|---|---|---|
|
|
> >>а теория вполне заслуживающая уважения. >*скромно поправляет* это гипотеза. >Над которой ржали почти все, кто с ней ознакомился - насколько видно из комментов. Да я вилел как вы ржёте))) Ты картинку в своём посте выставил. У тебя ноутбук на коленях?)) >Не надо передергивать. Это НЕ ТЕОРИЯ. Я не передёргиваю...Набери в поисковике : электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси. Уйма ссылок....и нигде не сказано что это куйня |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 15:58 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
в новой шестнадцатой серии вы узнаете: как Аллек передергивает на ноутбук в окружении папуасов? сколько раз можно съесть Аллека? сколько профессоров proхожий знает в лицо? как долго возможно ржать? с чего всё началось? сбольшого взрыва или с текста Аллека? to be continued |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ты картинку в своём посте выставил. У тебя ноутбук на коленях?)) Нет, это твой профессор. Там же написано. Третий раз ты показываешь свои проблемы с чтением. Дизлексия? >Набери в поисковике : электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси. Уйма ссылок....и нигде не сказано что это куйня "Нет результатов для "электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси"".
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:28 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Stop , "Нет результатов для "электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси"". Ты до сих пор альтавистой пользуешся что ли?)))) Убогий яндекс выдал: "Нашлось7467 страниц" Прикольная и продвинутая нигма сообщила "Найдено 8,2 тыс. результатов" великий и ужасный гугл нашел "Результаты 1 - 10 из примерно 1 980 для электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси. (0,44 секунд)" Формулировку для поиска копипастил с твоего поста, чтоб всё па чеснаму))) |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:33 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
ага, и первая же ссыль на Дюдкина
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:38 |
|
|---|---|---|
|
|
> >>Ты картинку в своём посте выставил. У тебя ноутбук на коленях?)) >Нет, это твой профессор. Там же написано. Третий раз ты показываешь свои проблемы с чтением. Дизлексия? Знаешь, в школе ещё... вначальных классах пацаны рисовали рожи и подписывали, типа это вася...это петя и показывали персонажу... Тот конечно обижался, рисовал в ответку, пририсовывая шишку или фингал и писал это витя дурак...)))) И начиналось! Потом типа, а уменя папка профессор...а уменя военный...он твоего папку застрелит....а у него броня...короче доходило до плевков и драки))) Так ты говоришь тебе под сороковник?))))) >>Набери в поисковике : электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси. Уйма ссылок....и нигде не сказано что это куйня > "Нет результатов для "электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси"". Дружище, это очень дешёвый понт. Помоему это уже...((((((( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:38 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
iveriver , а вторая на мьюзикфорум
|
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:40 |
|
|---|---|---|
|
|
>Убогий яндекс выдал: "Нашлось7467 страниц" Ты кавычки поставь. А то среди твоих находок по запросу "электродинамическая ТЕОРИЯ вращения земли вокруг оси" будут результаты типа: "электродинамическая" + "реферат по теории" + "вращение гайки" + "продается участок земли в Подмосковье" + "вокруг оси абсцисс" - и все это на одном сайте. При такой методике запрос "пятнистая хуямба" выдает в два раза больше результатов. А самой хуямбы никто в глаза не видывал... *** >Формулировку для поиска копипастил с твоего поста, чтоб всё па чеснаму))) Так и я ж тоже брал оригинал.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:47 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
я нашел куямбу она в Питере оказалась.. неожиданный поворот сюжета |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>http://www.google.ru/search?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82...&client=firefox "Результаты 1 - 10 из примерно 1 990 для электродинамическая теория вращения земли вокруг оси." >http://www.google.ru/search?hl=ru&client=firefox&rls=ru.yandex%3Aru%3Aofficial&newwindow=1&q=%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B7+%D1%81%D1%8B%D1%80%D0%B0&lr=&aq=f&oq= "Результаты 1 - 10 из примерно 17 000 для луна сделана из сыра" Оба факта можно считать доказанными. Причем второй - в 8,54 раза более доказанный. Передавай привет всем в Стране Дураков. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Понятно...хоть кол на голове теши...всё божья роса. Хорошо передам. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 16:54 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Stop , с кавычками правда не находит, но и "пятнистая ###мба" с кавычками ничего не даст, т. к. поисковик будет икать точную цитату в документе, а например, название статьи, кавычек не предусматривает. Ты великий демагог, но в этот раз облажался, как и в случае с гранатомётом с оптическим прицелом))) аннотаций под ссылками в результатах поисковиков достаточно чтобы понять о чём там идёт речь, не сторонник я никаких теорий, бо как на астрофизику и прочую ###ту мине по-херу, но за интернет ты кого другого полечи... ))) | |
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:05 |
|
|---|---|---|
|
синтезатор “Соловушка”
|
>поисковик будет икать точную цитату в документе, а например, название статьи, кавычек не предусматривает. нет, не будет |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop , с кавычками правда не находит, но и "пятнистая ###мба" с кавычками ничего не даст, т. к. поисковик будет икать точную цитату в документе, а например, название статьи, кавычек не предусматривает. Умница. Правда в поиске ты не шаришь - кавычки в поиск не включаются. Так что название статьи найдется и без кавычек. Но суть ты уловил. Именно поэтому я привел идиотский аналогичный пример, который показывает, что контекстный поиск НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством. Зато "луна сделана из сыра" даст более ста тыщ "доказательств" при ПОЛНОМ совпадении. "Результаты 1 - 10 из примерно 102 000 для "луна сделана из сыра". Шож, сцуко... выходит таки из сыра она... Зимородок, ты в 8,54 раза сообразительнее Аллека. Ты уже понял, что бред контекстным поиском не доказывается. *** Если ты желаешь присоединистья к Аллеку и доказать, что Земля сама себя крутит - добро пожаловать. Ты-то уж не облажаешься в этом деле! А его мы уже доели.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:08 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
Зим, ты не врубаешься в синтаксис поисковиков? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:23 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
гы. Аллек так и не понял, что мой пост был комплиментарен его "сперва добейся". А насщод гонораров - все адекватные люди за просветительскую работу с альтернативно одаренными деньги берут. ибо труд тяжелый и неблагодарный. Такшо цени - с тобой несколько человек бесплатно возится.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:41 |
|
|---|---|---|
|
|
>Зим, ты не врубаешься в синтаксис поисковиков? Тиха, тиха, а то окажется что это он "на этот раз облажался"(с), да он ищо расстроица... А мы за дружбу и мир, хорош уже Кспу сердить. Мало что он Луну остановил - еще Землю остановит, так Гаити детским садом покажется... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 17:50 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Stop, да пусть. главное. чтобы или мгновенно(тада смерть будет быстрой). или очень медленна(шобы адаптационные механизмы успели запустиццо\\мы успели запустить компенсационные программы). | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 18:35 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Аллек... ну, ты как там.. выжил? |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 18:54 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
Аллек, ну чо ты там, Венера еще крутится? ты победил! |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 18:54 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
Алеек... я там свои бабки не потеряла.. я на тя ставила... волнуюсь... |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 19:37 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
> >>Зим, ты не врубаешься в синтаксис поисковиков? > >Тиха, тиха, а то окажется что это он "на этот раз облажался"(с), да он ищо расстроица... > >А мы за дружбу и мир, хорош уже Кспу сердить. Мало что он Луну остановил - еще Землю остановит, так Гаити детским садом покажется... Stop , дык это ось погнулась, вот Гаити и тряхнуло... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 21:01 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Stop , Но суть ты уловил. Именно поэтому я привел идиотский аналогичный пример, который показывает, что контекстный поиск НЕ ЯВЛЯЕТСЯ доказательством. Зато "луна сделана из сыра" даст более ста тыщ "доказательств" при ПОЛНОМ совпадении Стоп - не строй из себя (и меня))) идиота - мне по##### что там чего доказывает - ты просто сказал что по запросу на данную тему нет ни одного документа, но они, #####, есть - сиё факт - результаты поисков я привёл, а из-за чего вертиться земля и из чего сделана луна какие на эту тему существуют теории, гипотезы и доказательства - мне убогому, глобоко фиолетова))) |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 21:09 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Зимородок , и для этого ты бежал три квартала? | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 21:47 |
|
|---|---|---|
|
|
> >>http://www.google.ru/searc h?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D 1%82...&client=firefox > "Результаты 1 - 10 из примерно 1 990 для электродинамическая теория вращения земли вокруг оси." >>http://www.google.ru/searc h?hl=ru&client=firefox&rls=ru. yandex%3Aru%3Aofficial&newwind ow=1&q=%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B 0+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0% B0%D0%BD%D0%B0+%D0%B8%D0%B7+%D 1%81%D1%8B%D1%80%D0%B0&lr=&aq= f&oq= > "Результаты 1 - 10 из примерно 17 000 для луна сделана из сыра" >Оба факта можно считать доказанными Заметь, если ты по ссылке зайдёшь туда где говорят, что луна сделана из сыра, то контекст будет далёк от того, что забито в поисковик. Зайдя же по ссылке которую я дал, ты попадёшь( в большинстве случаев) на какой либо доклад, где контекст вполне ясен))) Пишу это я не для тебя, потому как мне давно ясно что ты включил дурака и изображаешь здесь учёного скептика....Пишу это я для людей доброй воли и для тех кто ставил на меня.))))) Кстати, можешь ещё набрать в поиске : Теория вращения земли вокруг своей оси. Там ещё круче)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 21:51 |
|
|---|---|---|
|
синтезатор “Соловушка”
|
предлагаю всем признать, что Аллек победил и молодец | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 21:55 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
>предлагаю всем признать, что Аллек победил и молодец огурец |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 22:13 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
лентяй-гуру , Зимородок , и для этого ты бежал три квартала? Хочешь об этом поговорить?))) |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 22:15 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Плять, как вы зоипали!!! Привожу список литературы в статье по сцылке Аллека Использованная литература. В.А. Волынский. “Астрономия”. Просвещение. Москва. 1971г П.Г. Куликовский. “Справочник любителя астрономии”. Физматгиз. Москва. 1961г С. Алексеев. “Как растут горы”. Химия и жизнь ХХI век №4. 1998г Морской энциклопедический словарь. Судостроение. Санкт Петербург. 1993г Кукал “Великие загадки земли”. Прогресс. Москва. 1988г И.П. Селинов “Изотопы том III”. Наука. Москва. 1970г “Вращение Земли” БСЭ том 9. Москва. Д.Толмазин. “Океан в движении”. Гидрометеоиздат. 1976г А. Н.Олейников “Геологические часы“. Недра. Москва. 1987г Г.С.Гринберг, Д.А.Долин и др. “Арктика на пороге третьего тысячелетия“. Наука. Санкт Петербург 2000г Наука (мат)... Я даже знаю палец, из которого высасывают эти теории... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 22:26 |
|
|---|---|---|
|
|
лентяй-гуру , Так это ты к чему? К тому что я права не имел в своём тексте ссылаться на электродинамическую теорию? Ты пойми, мне реально не нужно сейчас перелопачивать сейчас эту кипу. Теории приходят и уходят. Просто прежде чем выставлять собеседника дураком, надо, хотя бы попытаться понять, что он хотел сказать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 22:57 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Аллек , я пытался тебе сказать, что труды авторов, базирующиеся на популяризаторской литературе 71 года, это не просто ересь, это ненаучная дрисня, которую ни один специалист даже комментировать не будет и опровергать... Ты ведешься на псевдонаучную терминологию, сам специалистом не являясь... Наука в наиболее общем её понимании это построение модели вселенной, и ее частей для частных случаев. Критерием научности теории является соотетствие аппроксимации результатов теории и практики... В приведенной статье имеются десятки явлений и попытка связать их воедино... Это даже не гипотезы, это бред... Теория это наличие ДОКАЗАННОЙ связи явлений и КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ этой связи... То есть, зная закон, можно от общего пойти к частному... Закон Кирхгофа, к примеру... Количество электричества, поступающего в узел, равно количеству выходящего из узла... Плеть, миллион атомных станций... Ты представляешь необходиую плотность тока для перекачивания этой энергии? Там не отдельные ионы в разреженной атмосфере нужны, а алюминиевые провода толщиной в километр... Пистес протухший эти статьи маразматиков с манькой величия... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 27.01.2010 23:59 |
|
|---|---|---|
|
Некрасовка гитара
|
>Небесный фрегат. Аллек столько ссылок и труда...может за диссертацию засядешь,пох...эти пестни...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 01:35 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , я пытался тебе сказать, что труды авторов, базирующиеся на популяризаторской литературе 71 года, это не просто ересь, это ненаучная дрисня, которую ни один специалист даже комментировать не будет и опровергать... >Ты ведешься на псевдонаучную терминологию, сам специалистом не являясь... Я не являюсь ни ярым сторонником, ни явным противником этой теории на которую сослался. Есть вопрос на который ищут ответ. Почему земля не взирая на тормозящие факторы не останавливается в осевом вращении. По инерции от большого взрыва? Но за 4 миллиарда лет по любому даже из-за незначительных влияний она бы остановилась. В середине 80х я наткнулся на статью в журнале, по-моему наука и жизнь.Напомню что это было СССР и жёлтой прессы тогда не было. Статья была приличного размера, листов 5...там приводились и формулы и расчёты и факты...я уже особо и не помню. А в формулах я и вовсе них...не понимал. Статья запомнилась мне только самим фактом, что земля вращается в электромагнитном поле за счёт разницы потенциалов между освещенной и темной стороной. Позже года через 2-3 я увидел передачу "очевидное невероятное" где в студии, Капице какой то хрен (возможно и сам Дедюкин) рассказывал это же. Там уже без формул, "на пальцах" популярно всё было повторено. Капица задавал не менее каверзные вопросы, но тот отвечал вполне нормально. Всё что я запомнил в дополнении к вышесказанному,это то что земля одновременно же является ещё и генератором. Атмосфера, а следовательно ионосфера вращается вместе с землёй синхронно. А механическая энергия вращения земли преобразуется в электрическую. Есть какой-то электропроводящий слой под слоем Мохо (запомнил из за дурного названия))) и по нему в сторону обратную вращения земли тоже идут коллосальные токи. Вобщем не знаю, возможно это и есть то что объясняет почему не нужны "аллюминевые кабели толщиной с километр" >Наука в наиболее общем её понимании это построение модели вселенной, и ее частей для частных случаев. >Критерием научности теории является соотетствие аппроксимации результатов теории и практики... >В приведенной статье имеются десятки явлений и попытка связать их воедино... >Это даже не гипотезы, это бред... >Теория это наличие ДОКАЗАННОЙ связи явлений и КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ этой связи... Повышение солнечной активности приводит к увеличению разницы потенциалов. Это в свою очередь к ускорению. Ускорение через увеличение механической энергии вращения земли к увеличению тока в проводящем слое. Происходит перегрев и излишки энергии выплёскиваются на поверхность. Длительный анализ подтвердил совпадения повышения солнечной активности с землятресениями и извержениями вулканов.на протяжении многих лет. Ни одна теория до этого не могла объяснить этого факта. Прошу не цепляться к словам, если где есть неточная формулировка. Я максимально упрощаю то что было разжовано на пяти журнальных страницах и расказано в часовой передаче. Так или иначе на сегодняшний день эта теория чуть ли не единственная которая способна хоть что то объяснить. >То есть, зная закон, можно от общего пойти к частному... Закон Кирхгофа, к примеру... Количество электричества, поступающего в узел, равно количеству выходящего из узла... >Плеть, миллион атомных станций... Ты представляешь необходиую плотность тока для перекачивания этой энергии? Там не отдельные ионы в разреженной атмосфере нужны, а алюминиевые провода толщиной в километр... Если действительно тебе хочется это узнать ( в чём я разумеется сомневаюсь))) найди первоисточник. Там всё прописано. В том числе и про это))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 04:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>>предлагаю всем признать, что Аллек победил и молодец >огурец халадец. *** >Стоп - не строй из себя (и меня))) идиота - мне по##### что там чего доказывает - ты просто сказал что по запросу на данную тему нет ни одного документа, но они, #####, есть - сиё факт - результаты поисков я привёл, а из-за чего вертиться земля и из чего сделана луна какие на эту тему существуют теории, гипотезы и доказательства - мне убогому, глобоко фиолетова))) На месте "вертитЬся земля" я признал твою правоту и перестал читать дальше. Тем более што бессмысленно общаться с гражданином, которому "по##### что там чего доказывает" (с). Это убойный аргумент, против него оружия нет. И все болезни от нервов, а воду выпеле жыды. Ты прав, ты прав.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 06:13 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
До начала 20-го века считалось, что Земля вращается равномерно, а период ее вращения использовался даже как единица времени. Однако в результате наблюдений выяснилось, что Земля вращается неравномерно. Происходят годовые и полугодовые колебания скорости вращения, месячные и полумесячные колебания скорости, при которых продолжительность суток может как уменьшаться, так и возрастать на несколько тысячных долей секунды. Причина таких изменений скорости вращения Земли не установлена. Ее не в состоянии объяснить идея гидромагнитного динамо Брагинского, так как статистически достоверной корреляции с солнечной активностью не наблюдается. Реальные изменения скорости вращения Земли опровергают и идею вращения ее по инерции. Вот с этим я согласен... Причина пока достоверно не установлена. А пальцем в носу ковырять в качестве имитации мыслительного процесса не хочу. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 10:05 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
лентяй-гуру , Плять, как вы зоипали!!! Привожу список литературы в статье по сцылке Аллека Использованная литература. В.А. Волынский. “Астрономия”. Просвещение. Москва. 1971г П.Г. Куликовский. “Справочник любителя астрономии”. Физматгиз. Москва. 1961г С. Алексеев. “Как растут горы”. Химия и жизнь ХХI век №4. 1998г Морской энциклопедический словарь. Судостроение. Санкт Петербург. 1993г Кукал “Великие загадки земли”. Прогресс. Москва. 1988г И.П. Селинов “Изотопы том III”. Наука. Москва. 1970г “Вращение Земли” БСЭ том 9. Москва. Д.Толмазин. “Океан в движении”. Гидрометеоиздат. 1976г А. Н.Олейников “Геологические часы“. Недра. Москва. 1987г Г.С.Гринберг, Д.А.Долин и др. “Арктика на пороге третьего тысячелетия“. Наука. Санкт Петербург 2000г Наука (мат)... Я даже знаю палец, из которого высасывают эти теории... лентяй - ты пестиж))) Стоп сказал, что по запросу на данную тему поисковики ничего не выдают - значит так оно и есть, чего ты? Какая литература? Нет ничего - Стоп так сказал! |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 10:06 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
семнадцатая серия какая-то скучная рейтинг падает второго сезона, видимо не будет..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 12:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>лентяй - ты пестиж))) Стоп сказал, что по запросу на данную тему поисковики ничего не выдают - значит так оно и есть, чего ты? Какая литература? Нет ничего - Стоп так сказал! Гыгы... Зимородок не умеет пользоваться гуглем... вот те новость... как же он на форум-то попадает? Использует учоную абизяну?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 12:48 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
Stop , вы у меня в избранном - в разделе "юмор"))) | |
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop , вы у меня в избранном - в разделе "юмор"))) Мне очень приятно. Но, увы, взаимностью ответить не могу. Ты даже не повеселил, а удивил. У меня 68-летняя мама пишет "долар" с одним "л", однако лихо ставит в поисковиках кавычки, минусы и тильды. Если честно, первый раз сталкиваюсь с человеком, не знакомым с синтаксисом и логикой контекстного поиска. Поэтому чувствую себя странно. Примерно как если бы кто-то попросил помочь ему поссать. Даже не знал бы что ответить... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 17:09 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
У меня 68-летняя мама пишет "долар" с одним "л", однако лихо ставит в поисковиках кавычки, минусы и тильды. ух ты - а находит чего? Как и ты вероятно: "нет результатов"))) или объяснение того, что "долар" следует писать именно таг))) с адним "Л" увы, взаимностью ответить не могу. упаси господи... о чём это ты? Я сам пока писаю, ты свои фантазии при себе держи, я вас шибко умных баюс... ну вас на фик с вашими аналогиями...))) От поисковика к рукоблудию... тьфу, пля... |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 17:13 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
фу-фу.. вы тут Аллека едите или это топ для посрацца камунилень со Стопом? сериал умир 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 17:20 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
мне вот нилень. но што-то несреццо
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 17:24 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
iveriver , proхожий , давайте-давайте парняги... этож таг весела!!!))) вы чо? | |
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 17:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>iveriver , proхожий , давайте-давайте парняги... этож таг весела!!!))) вы чо? Весело, когда есть кого. Оно типа убегает, а ты типа догоняешь. А ты унылый. Ты даже не понимаешь чего тебе говорят. И неблагодарный. Пояснили тебе забесплатно для чего кавычки в запросе ставятся - а ты даже не поблагодарил. Все равно что за грибом охотиться. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:15 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
И чтобы уже закруглить все это плядство предлагаю спеть Аллеку "Небесный фрегат" - гнусавеньким голосом под три блатных аккорда
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>И чтобы уже закруглить все это плядство предлагаю спеть Аллеку "Небесный фрегат" - гнусавеньким голосом под три блатных аккорда Я даже знаю, какого кенгуру можно попросить об этом...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:37 |
|
|---|---|---|
|
|
Stop пишет: *скромно поправляет* сам аффтар осторожно пишет, что это "возможная гипотеза".. Stop пишет: Вот, кстати, ты правильно сказал прямым текстом, а то мои намёки были не замечены...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Скажи, а ты представляешь как работает реактивный двигатель? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:40 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
Андрей решил зайти на новый виток. | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:42 |
|
|---|---|---|
|
|
Зимородок пишет: Ты только не обратил внимания, что релевантность запроса почти нулевая..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:43 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
Андрей решил и с Зимородком поговорить | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:43 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
Андрюх, подключай уже всех, устроим Всефорумский Великий Срач
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:45 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планер
|
а гимном срача будет естественно "Небесный фрегат". уже хочется послушать эту нетленку
|
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:48 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек пишет: >Понятно...хоть кол на голове теши...всё божья роса. >Скажи, а ты представляешь как работает реактивный двигатель? Я отлично знаю как работает бульбулятор! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Механизм преобразования энергии солнца никак не сформулирован... Земля с атмосферой, повторюсь, это - цельная система. Откуда берётся момент вращения, ускорение? У аффтара об этом ни слова, тока общие восклицания о том, как хорошо использовать халявную энергию.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>а гимном срача будет естественно "Небесный фрегат". >уже хочется послушать эту нетленку Вот освою кубейс))) тады может и....а пока нех...талант растрачивать! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:53 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Заметно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 18:55 |
|
|---|---|---|
|
|
gumgurush пишет: Предлагаю подумать о вселенских СИЗЬГАХ!!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 19:07 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек пишет: >Я отлично знаю как работает бульбулятор! >Заметно Видишь ли...вести диалог с человеком, который уссывается от смеха при случайно оброненой фразе, считаю в крайней степени неразумным))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 19:11 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
> gumgurush пишет: >Андрюх, подключай уже всех, устроим Всефорумский Великий Срач >Предлагаю подумать о вселенских СИЗЬГАХ!! Какой-то мультик американский с дамой, у которой сизьков впереди было целое вымя... порнографический. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 19:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>> Аллек пишет: >>Я отлично знаю как работает бульбулятор! >>Заметно >Видишь ли...вести диалог с человеком, который уссывается от смеха при случайно оброненой фразе, считаю в крайней степени неразумным))) Поправочка! Дискуссию! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 20:10 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости
|
Фигассе...  19 страниц уже наплодили! Вашу бы энергию, да в мирных целях... |
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 20:12 |
|
|---|---|---|
|
|
gumgurush пишет: мы уже поняли, что ты у нас один Д'Артаньян.. --- ага, ответа не будет, тогда порассуждаю просто... Так вот, в реактивном двигателе высокое давление заставляет ракету лететь в противоположном направлении от рабочего тела - раскалённых газов. Т.е. импульс - как ему и положено - сохраняется. В случае солнечного ветра ионизация, конечно, способствует колебаниям разности потенциалов. Но что это даёт? Если вообразить то, что Земля не вращается вокруг своей оси, а неподвижна. Что произойдёт? Токи частиц будут равномерно обтекать планету. По всем направлениям. Этакая атмосферная диффузия получится, с довольно спокойными "полюсами", и ураганами по всему экватору... Наличие сейсмической активности обуславливает перемещение больших масс вещества под мантией. Этот процесс не сильно связан с активностью солнца. Ядро, как известно, состоит из железистых соединений. Таким образом ЭДС, возникающая при движении вещества под поверхностью Земли, будет обуславливать электрические токи заряженных частиц в атмосфере... Если учитывать вращение планеты в реальности, то можно предположить и то, что атмосферные токи вполне отражают внутренние процессы в Земле, с дополнительной поправкой на более сложный баланс всей системы для достижения равновесного состояния. Т.е. ионизация и токи частиц будут естественным образом согласовываться с магнитным полем, посему не могу придумать откуда может возникнуть импульс... Это, конечно, всё очень упрощенно. Все планеты имеют период обращения, который никак не коррелирует ни с наличием атмосферы, ни с удалённостью от солнца. Разве ветер дует, потому что деревья качаются? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 20:13 |
|
|---|---|---|
|
|
> Вашу бы энергию, да в мирных целях... Замечу, что халявную энергию..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 21:03 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Андрeй , куды тебя понесло в закон сохранения импульса... Аллек и в необходимость наличия опоры для приложения сил не вьезжает... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 21:32 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
тема растёт и пух(К?)нет))) что ещё обсуждать на форуме текстовиков кроме гипотез о природе вращения планет и принципе работы посковикофф))) давайте патсаны, доведёт до 500 мессаг!!!))) это всё патамучта хороших текстав нет?))) |
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 21:40 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
Зимородок, а ты подай пример - выложи хороший текст. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 21:56 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
proхожий , счас, ага, чё я рыжый чтоли? У меня вокалистка с гитаристом пишут, моя бац-итару мучаит... Лучше ещё раз объясните мне убогому, как пользоваться поисковиком так чтоб он ничё не находил))) глядишь пока разжуёте - добъём темку-то)))
|
|
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 28.01.2010 22:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек пишет: Да, ты прав. Пожалуй это просто размышления.. Собственно, "опоры" то в вакууме быть не может, потому (широко) импульс и (в частности) момент импульса должен иметь место. А его нет... И это слишком фундаментальный закон, чтобы его каким то образом можно было проигнорировать.. Ладно, хз |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 00:56 |
|
|---|---|---|
|
Некрасовка гитара
|
>Вот освою кубейс))) тады может и....а пока нех...талант растрачивать! Аллек не уж то свершилось?уже юзаешь? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 02:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Скажи, а ты представляешь как работает реактивный двигатель? Он работает потому что внутри у него спрятана ракета! Андрей, я прав?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 02:39 |
|
|---|---|---|
|
|
не, там спрятаны таджики! много таджиков! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:07 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Я протестую, это дискриминация таджикоф по расовому признаку!!! Должно быть лица таджицкой национальности!!! | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:27 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
Андрей, ты чота леблы путаешь.. хорош выпендриваться то аллек у тя гумгуруш, то лентяй - аллек |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:33 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Во,точно... а я и не обратил внимания... | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:54 |
|
|---|---|---|
|
|
Лица кафельной национальности... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:55 |
|
|---|---|---|
|
|
спешка кагбы... раскаиваюсь.. Бармен! Всех угощаю!! Запиши на счёт Аллека..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 11:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Про таджиков - это наугад... Там лица неопределённой национальности - поди разбери... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 12:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Бармен! Всех угощаю!! >Запиши на счёт Аллека.. Айн момент! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Небесный фрегат. (что то типа для харда, арта...)))
Время: 29.01.2010 16:27 |
|
|---|---|---|
|
Североуральск приполярная пятиногая гиена
|
триста восемьдесят пять - тоже прикольное число))) | |
|
Лето стеклом треснет
Солнце дырой скорчится Сколько ни петь песен - Все тишиной кончатся... |
||