|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
АИ просто не художник и не музыкант откуда он что-то может узнать или услышать в генеративном искусстве.
Пивка Антон?
Пивка Антон?
>стриминг ресурсы отказываются публиковать эти продукты
Искусственный интеллект зашёл так далеко, что выпускает хиты и клипы от имени известный музыкантов. Посмотрим?
Дрейк и The Weeknd — Heart on My Sleeve
В прошлом году чарты возглавил фит Дрейка и The Weeknd под названием Heart on My Sleeve. На Spotify музыканты собрали более 270 тысяч прослушиваний и 10 миллионов просмотров в TikTok
Искусственный интеллект зашёл так далеко, что выпускает хиты и клипы от имени известный музыкантов. Посмотрим?
Дрейк и The Weeknd — Heart on My Sleeve
В прошлом году чарты возглавил фит Дрейка и The Weeknd под названием Heart on My Sleeve. На Spotify музыканты собрали более 270 тысяч прослушиваний и 10 миллионов просмотров в TikTok
Семикрыл, ты меня реально удивляешь местами. что ты будешь делать с лямами просмотров, если тебе отрежут монетизацию, причем ретроактивно, а видео заделистят?
не путай дисраптивные инновации с имитацией оных.
не путай дисраптивные инновации с имитацией оных.
Короче не о том вы тут все думаете, господа. "Ты дядь Федор неправильно делаешь, ты бутерброд хлебом на язык кладешь, а тебе из страны этой сьebyvat надо") суть не в просмотрах и монетизации, а в том, как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
Антон Ивлев,
>как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
верните ему смысл жизни кто-нибудь... страдает же говноподелец
>как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
верните ему смысл жизни кто-нибудь... страдает же говноподелец
Размотался пряжей на бинты дорог
Оренбургский пуковый какок
Оренбургский пуковый какок
>Антон Ивлев,
>>как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
>верните ему смысл жизни кто-нибудь... страдает же говноподелец
Так у меня его до жопы, это ж ты тут сидишь и на оградки и мертвых бабок дрочишь, потеряшка)
>>как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
>верните ему смысл жизни кто-нибудь... страдает же говноподелец
Так у меня его до жопы, это ж ты тут сидишь и на оградки и мертвых бабок дрочишь, потеряшка)
как были элитарными творческие профессии так и останутся. графоманам и гопникам выживать будет сложнее
>а в том, как и для чего жить в мире, где любая человеческая деятельность, в т. ч. творческая теряет смысл как средство самореализации в любых человеческих иерархиях.
Антон Ивлев, ты когда нибудь научишься говорить за себя?
Если твоя "человеческая деятельность" потеряла смысл в связи с популярностью нейросетей, то это исключительно твои трудности.
Антон Ивлев, ты когда нибудь научишься говорить за себя?
Если твоя "человеческая деятельность" потеряла смысл в связи с популярностью нейросетей, то это исключительно твои трудности.
Не Мари, все проще. оно не понимает, для чего жить и бегает, просит разрешения не жить.а без разрешения перестать жить боится. как, впрочем, болеть и стареть. вот такой вот незамысловатый бытийный дискурс.
мертвый раб боится смерти больше всего на свете©
мертвый раб боится смерти больше всего на свете©
>Не Мари, все проще. оно не понимает, для чего жить и бегает, просит разрешения не жить.а без разрешения перестать жить боится. как, впрочем, болеть и стареть. вот такой вот незамысловатый бытийный дискурс.
>мертвый раб боится смерти больше всего на свете©
Опять проецируешь, говноед)
>мертвый раб боится смерти больше всего на свете©
Опять проецируешь, говноед)
Антон, это конечно не моё дело, но перестал бы ты к бутылке прикладываться? Если ты берёшь пример с Аллека и Норда, то они настолько адаптировались, что у них состояние алкогольного опьянения давно трансформировалось в черту характера. А ты заметно проседаешь.
>А ты заметно проседаешь.
это не проседание
это органика
это не проседание
это органика
Фастфуд, снеки, чипсы не отменил домашнюю готовку. Макдак не вытеснил рестораны с фирменными "антрекотами". Так с куя ли нейросети лишат смысла творчество?
Одно дело клепать всякие шумовые эффекты имитирующие ритмическую музыку и связные строки, другое - создавать хиты, шлягеры, шедевры, имеющие художественную ценность.
Кто-нибудь задумывался, почему копия в тысячи раз дешевле оригинала, хотя их и не всякий эксперт отличит? Да взять тот же чёрный квадрат Малевича...
Когда ИИ напишет музыку на уровне, скажем, Бетховена "К Элизе", я начну к нему относиться серьёзно. А пока все это примитив и китч... Бездарно и безвкусно.
Одно дело клепать всякие шумовые эффекты имитирующие ритмическую музыку и связные строки, другое - создавать хиты, шлягеры, шедевры, имеющие художественную ценность.
Кто-нибудь задумывался, почему копия в тысячи раз дешевле оригинала, хотя их и не всякий эксперт отличит? Да взять тот же чёрный квадрат Малевича...
Когда ИИ напишет музыку на уровне, скажем, Бетховена "К Элизе", я начну к нему относиться серьёзно. А пока все это примитив и китч... Бездарно и безвкусно.
>Когда ИИ напишет музыку на уровне
ИИ напишет, это как "пианина сыграет", ударяйте русской языкой правильно. ну и Бетховена сгенерить больше шансов, чем Резнора из-за особенностей датасета.
ИИ напишет, это как "пианина сыграет", ударяйте русской языкой правильно. ну и Бетховена сгенерить больше шансов, чем Резнора из-за особенностей датасета.
и да, теперь это плохосебяведущих и наглоотказывающихся замещаться тред.
Стихи и тексты это верхушка айсберга, я за последний год с помощью сеток прокачал сишку, эксель, питон, и теперь практически без особых усилий могу сделать в одну каску + сетка, средней сложности айти проект. Все окончательно сводится к аналитическому мышлению и фантазии. Накодить песню можно по тому же принципу, что и написать прогу.
>ну и Бетховена сгенерить больше шансов,
Так надо не просто сгенерировать манеру, а создать оригинальную мелодию-мотив, которая на подсознательном уровне вызовет всплеск эмоций, гормонов радости и счастья.
Равно как и текст ИИ не напишет такой, чтобы цеплял до последнего нейрона. Который создаст атмосферу, глубиной образов, настолько плотных, что в одной строке умещается целая повесть о событии, или характере лиргероя.
Так надо не просто сгенерировать манеру, а создать оригинальную мелодию-мотив, которая на подсознательном уровне вызовет всплеск эмоций, гормонов радости и счастья.
Равно как и текст ИИ не напишет такой, чтобы цеплял до последнего нейрона. Который создаст атмосферу, глубиной образов, настолько плотных, что в одной строке умещается целая повесть о событии, или характере лиргероя.
Вот не надо про всплеск гормонов радости и счастья и так весь форум заляпан. я чисто про структурные истории. вероятность услышать каденции, характерные для бетховена в сгенеренном будут выше, пока датасет не поменяют. а датасет они не поменяют, ибо невыгодно.
Все остальные претензии ты можешь с тем же успехом кофемашине предъявить. которые, как известно, могут хорошо за полляма стоить. Но если в них засыпать дешевую робусту, на выходе будет жидкость для пыток врагов, а не кофе.
Все остальные претензии ты можешь с тем же успехом кофемашине предъявить. которые, как известно, могут хорошо за полляма стоить. Но если в них засыпать дешевую робусту, на выходе будет жидкость для пыток врагов, а не кофе.
>вероятность услышать каденции, характерные для бетховена в сгенеренном будут выше,
Это и есть почерк. А я говорю о цепляющей трансцендентной мелодии.
А робусту и арабику выращивают все же люди, а не ИИ. Робусту, или арабику ты в 3D принтере если и напечатаешь, то все равно не достигнешь миллионов оттенков вкуса. Я об этом.
Это и есть почерк. А я говорю о цепляющей трансцендентной мелодии.
А робусту и арабику выращивают все же люди, а не ИИ. Робусту, или арабику ты в 3D принтере если и напечатаешь, то все равно не достигнешь миллионов оттенков вкуса. Я об этом.
>>вероятность услышать каденции, характерные для бетховена в сгенеренном будут выше,
>Это и есть почерк. А я говорю о цепляющей трансцендентной мелодии.
>А робусту и арабику выращивают все же люди, а не ИИ. Робусту, или арабику ты в 3D принтере если и напечатаешь, то все равно не достигнешь миллионов оттенков вкуса. Я об этом.
Дяденька, вы дурак
>Это и есть почерк. А я говорю о цепляющей трансцендентной мелодии.
>А робусту и арабику выращивают все же люди, а не ИИ. Робусту, или арабику ты в 3D принтере если и напечатаешь, то все равно не достигнешь миллионов оттенков вкуса. Я об этом.
Дяденька, вы дурак
>Дяденька, вы дурак
Девочка, ты обоссалась. А трусы менять не умеешь. Попроси хотя бы ИИ сделать это.
Совет: Когда возразить нечего по сути, то хамство делает из тебя не только глупца, но и мутака.
Девочка, ты обоссалась. А трусы менять не умеешь. Попроси хотя бы ИИ сделать это.
Совет: Когда возразить нечего по сути, то хамство делает из тебя не только глупца, но и мутака.
Аллек, ты смешиваешь мух и котлет. И я даже не буду о том, что звуковысотка (мелодия) в музыке вторична. И не буду о том, что моя аналогия про кофе это перифраз классического "shit in shit out".
Вместо этого я разовью аналогию.
Миллионы людей пьют растворимое и не выябуются. Кто-то вообще 3в1 травится. А кто-то дернул капсульную за 4к на распердаже и не нарадуется. Некоторые из этих кого-то подрываются и начинают бегать и орать, что эти ваши френчпрессы с мокапотами ненужоны, а пуроверы и полноценные кофемашины вот-вот исчезнут, как класс. На что кто-то обязательно начинает визжать про незаместимость правильного эспрессо и как он свою кофемашину модил полгода. В ход идут и трансцедентность и исполняемость благодатью от процесса.
И вот чего я никогда не понимал, так это то, что они почти всегда игнорируют простые факты. Если хорошее зерно хорошо смолоть - его можно тупо кипятком залить и оно будет лучше, чем плохо смолотое хорошее зерно или хорошо смолотое плохое.
А если в это все на##### сиропами и специями, да еще молока не пожалеть и кинуть щепотку глутамата - то кто-нибудь обязательно не поймет, чего ради вообще копья ломать, им и так ведь норм.
_____
Ценность любой вещи возникает в момент интерпретационного усилия. Чтобы оценить, надо иметь возможность сравнивать, а для этого в типологическом континууме должно быть что-то кроме, 3в1, или тин-попа в случае оренбугрской домохозяйки-вахтовика. И оно должно быть именно твое, а не общепризнанное. На меня с "к элизе" нападает блев, а гормоны счастья прут, когда я слышу combustion primacy за авторством kunstzone, но это не является характеристикой ни первого, ни второго. О вкусах спорят. Именно поэтому имеет смысл вести речь только об объективно наблюдаемых вещах. А то мы так о сакральности воротничка, пришитого вручную, договоримся.
Есть простые слова "для меня в произведении искуства важно, что оно было создано человечком из мяса" или "я предпочитаю живые выступления джаз-бендов, даже акустику себе купил, чтобы каждое облизывание мундштука слышать". Но нет, надо какую-то ###ту приплести.
Визги порванного глашатая технологической сингулярности раздражают гораздо меньше, чем вот эти вот попытки приплести в обсуждение все подряд методом перебора.
И давайте уже заканчивать с "ии создаст или не создаст". Во-первых, не ии, а генеративный ии, подвид глыбко обучаемых нейронных сетей. Во-вторых, не "создаст", а "выполнит инструкцию". Фактически это ответ на вопрос - можно ли уменьшить время, за которое обезьяна, рандомно стуча по клавиатуре, напишет войну и мир. Как выясняется, если взять большое кол-во обезъян (под обеспечение дата-центров начинают выделять/строить ядерные электростанции), а войну и мир сжать до краткого содержания, при этом вывалить на обезьян курс школьной литературы, регулярно требовать показать, что напечатано, после чего убивать всех, кто напечатал что-то не то на глазах у остальных, то процесс заметно ускоряется.
Вместо этого я разовью аналогию.
Миллионы людей пьют растворимое и не выябуются. Кто-то вообще 3в1 травится. А кто-то дернул капсульную за 4к на распердаже и не нарадуется. Некоторые из этих кого-то подрываются и начинают бегать и орать, что эти ваши френчпрессы с мокапотами ненужоны, а пуроверы и полноценные кофемашины вот-вот исчезнут, как класс. На что кто-то обязательно начинает визжать про незаместимость правильного эспрессо и как он свою кофемашину модил полгода. В ход идут и трансцедентность и исполняемость благодатью от процесса.
И вот чего я никогда не понимал, так это то, что они почти всегда игнорируют простые факты. Если хорошее зерно хорошо смолоть - его можно тупо кипятком залить и оно будет лучше, чем плохо смолотое хорошее зерно или хорошо смолотое плохое.
А если в это все на##### сиропами и специями, да еще молока не пожалеть и кинуть щепотку глутамата - то кто-нибудь обязательно не поймет, чего ради вообще копья ломать, им и так ведь норм.
_____
Ценность любой вещи возникает в момент интерпретационного усилия. Чтобы оценить, надо иметь возможность сравнивать, а для этого в типологическом континууме должно быть что-то кроме, 3в1, или тин-попа в случае оренбугрской домохозяйки-вахтовика. И оно должно быть именно твое, а не общепризнанное. На меня с "к элизе" нападает блев, а гормоны счастья прут, когда я слышу combustion primacy за авторством kunstzone, но это не является характеристикой ни первого, ни второго. О вкусах спорят. Именно поэтому имеет смысл вести речь только об объективно наблюдаемых вещах. А то мы так о сакральности воротничка, пришитого вручную, договоримся.
Есть простые слова "для меня в произведении искуства важно, что оно было создано человечком из мяса" или "я предпочитаю живые выступления джаз-бендов, даже акустику себе купил, чтобы каждое облизывание мундштука слышать". Но нет, надо какую-то ###ту приплести.
Визги порванного глашатая технологической сингулярности раздражают гораздо меньше, чем вот эти вот попытки приплести в обсуждение все подряд методом перебора.
И давайте уже заканчивать с "ии создаст или не создаст". Во-первых, не ии, а генеративный ии, подвид глыбко обучаемых нейронных сетей. Во-вторых, не "создаст", а "выполнит инструкцию". Фактически это ответ на вопрос - можно ли уменьшить время, за которое обезьяна, рандомно стуча по клавиатуре, напишет войну и мир. Как выясняется, если взять большое кол-во обезъян (под обеспечение дата-центров начинают выделять/строить ядерные электростанции), а войну и мир сжать до краткого содержания, при этом вывалить на обезьян курс школьной литературы, регулярно требовать показать, что напечатано, после чего убивать всех, кто напечатал что-то не то на глазах у остальных, то процесс заметно ускоряется.
Про, хорошо. Я понял. Аналогия с кофе и кофемашиной крайне не презентативна.
На счет остального - время покажет и рассудит.
На счет остального - время покажет и рассудит.
>Про, хорошо. Я понял.
простите, не смогла удержаться
простите, не смогла удержаться
ахах, до прошки вроде насинает доходить то, о чем я тут писал 10 лет назад))) дошло правда процентов 5, но и то прогресс)
Время: 29.01.2025 17:36
proximus, отличный текст.
7wing, прошу забанить Антона Ивлева за флуд в чужой теме.
proximus, отличный текст.
7wing, прошу забанить Антона Ивлева за флуд в чужой теме.
>7wing, прошу забанить Антона Ивлева за флуд в чужой теме.
Пусть топикстартер пожалуется.
Пусть топикстартер пожалуется.
Да, 7wing, забань-ка плиз, сибу, глео и проксимуса за флуд в МОЕЙ теме 
И гнефф тоже пожалуй, пусть в церковь идет, бабок отпевать))
>Время: 29.01.2025 17:36
>proximus, отличный текст.
какой кошмар.. как я с тобой живу..
хотя ты лучше чудовища за стенкой, которое пару лет назад выбирало на CRMках ему защищаться или на AI
>proximus, отличный текст.
какой кошмар.. как я с тобой живу..
хотя ты лучше чудовища за стенкой, которое пару лет назад выбирало на CRMках ему защищаться или на AI
|
Все страницы:
1
2
|