|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>где у тебя в слове по-другому ДВА ударения ))))
У меня как раз одно ударение
У меня как раз одно ударение
>Нет не по моему, а по правилам звучания числа.
>20 8 не 28. Потому что в первом случае двАдцать вОсемь - два икта. А во втором двадцатьвОсемь - один.
Ты реально не понимаешь или придуриваешься? ) По правилам РУССКОГО языка 116 произносится как сто шестнадцать, а 28 - как двадцать восемь. А это значит, что рыба, которая зашифрована в 116 - подразумевает ДВА слова, несущих смысл. Ты предлагаешь первое слово присоединить ко второму и проглотить при произношении, и вуаля, у тебя получается новый "стоша говнозад" )))) Если бы топикстартер или в общем случае заказчик хотел там ОДНО СЛОВО, то он бы написал не 116 (сто шестнадцать), а например 18 (восемнадцать). И стоши говнозада бы не получилось
>20 8 не 28. Потому что в первом случае двАдцать вОсемь - два икта. А во втором двадцатьвОсемь - один.
Ты реально не понимаешь или придуриваешься? ) По правилам РУССКОГО языка 116 произносится как сто шестнадцать, а 28 - как двадцать восемь. А это значит, что рыба, которая зашифрована в 116 - подразумевает ДВА слова, несущих смысл. Ты предлагаешь первое слово присоединить ко второму и проглотить при произношении, и вуаля, у тебя получается новый "стоша говнозад" )))) Если бы топикстартер или в общем случае заказчик хотел там ОДНО СЛОВО, то он бы написал не 116 (сто шестнадцать), а например 18 (восемнадцать). И стоши говнозада бы не получилось
>По правилам РУССКОГО языка 116 произносится как сто шестнадцать, а 28 - как двадцать восемь.
Причем здесь правила? Тебе дали рыбу. Ритмический рисунок на какие места в строке падает ударение. В этом смысл рыбы. А ты мне тут про правила орфографии.
Причем здесь правила? Тебе дали рыбу. Ритмический рисунок на какие места в строке падает ударение. В этом смысл рыбы. А ты мне тут про правила орфографии.
>Ты предлагаешь первое слово присоединить ко второму и проглотить при произношении
Так оно так и выходит при проговаривании. СтО шестнАдцать говорится с паузой и воспринимается как 100 (пауза) 16, то есть два числа. А 116 (стошестнадцать) проговаривается (не пишется буквами, а проговаривается словом ) как стошестнадцать с ударением на предпоследнем слоге.
Так оно так и выходит при проговаривании. СтО шестнАдцать говорится с паузой и воспринимается как 100 (пауза) 16, то есть два числа. А 116 (стошестнадцать) проговаривается (не пишется буквами, а проговаривается словом ) как стошестнадцать с ударением на предпоследнем слоге.
>не 116 (сто шестнадцать), а например 18 (восемнадцать). И стоши говнозада бы не получилось
Ну это он так написал. Можно кучу вариантов найти, но он навскидку написал 116.
А стоша говнозад это ляп текстовика, как и типа руби лихую голову (рубили xyю голову)
Ну это он так написал. Можно кучу вариантов найти, но он навскидку написал 116.
А стоша говнозад это ляп текстовика, как и типа руби лихую голову (рубили xyю голову)
>да? разве текстовики не используют генераторы рифм и прочие помогалки типа для подбора синонимов
telobarsik, сначала хотел спросить::- "Ты издеваешься что ли?". Но потом вспомнил персонажа который когда писал текст, нагугливал рифмы и синонимы к словам.
Когда пишется текст, то тема, размер, рифмовка и пр. вещи идут синхронно, так как по отдельности это выглядит как самоистязание.
Если человеку приходится гуглить синонимы к словам, то это говорит о его скудном словарном запасе.
Книжек мало читал
Кстати, я рифмы никогда не подбираю намерено.Это процесс автоматический. То есть они в голове не как буквенные окончания слов, а как созвучия
telobarsik, сначала хотел спросить::- "Ты издеваешься что ли?". Но потом вспомнил персонажа который когда писал текст, нагугливал рифмы и синонимы к словам.
Когда пишется текст, то тема, размер, рифмовка и пр. вещи идут синхронно, так как по отдельности это выглядит как самоистязание.
Если человеку приходится гуглить синонимы к словам, то это говорит о его скудном словарном запасе.
Книжек мало читал
Кстати, я рифмы никогда не подбираю намерено.Это процесс автоматический. То есть они в голове не как буквенные окончания слов, а как созвучия
>это тройной гугл перевод китайской песни на английский потом обратно на китайский а в конце на русский?
Это стихи поэта серебрянного века (шизофреника с генератором в башке) Максимильяна Волошина
Это стихи поэта серебрянного века (шизофреника с генератором в башке) Максимильяна Волошина
>Если человеку приходится гуглить синонимы к словам, то это говорит о его скудном словарном запасе.
пох, здесь не форум по медицинским диагнозам.
обращались ли великие при написании стихов к словарям? я слышал что да!
ЗЫ
у кого-то рост 160 а у кого-то 190, что теперь одному из них повеситься? давайте лучше по теме
пох, здесь не форум по медицинским диагнозам.
обращались ли великие при написании стихов к словарям? я слышал что да!
ЗЫ
у кого-то рост 160 а у кого-то 190, что теперь одному из них повеситься? давайте лучше по теме
>>Ты предлагаешь первое слово присоединить ко второму и проглотить при произношении
>...116 (стошестнадцать) проговаривается (не пишется буквами, а проговаривается словом ) как стошестнадцать ...
всё верно, эти цифровые стишки не про написание, а про звучание!
ЗЫ
в некоторых случаях конечно и Mississippi это: эм ай дабл эс ай дабл эс ай дабл пи ай
>...116 (стошестнадцать) проговаривается (не пишется буквами, а проговаривается словом ) как стошестнадцать ...
всё верно, эти цифровые стишки не про написание, а про звучание!
ЗЫ
в некоторых случаях конечно и Mississippi это: эм ай дабл эс ай дабл эс ай дабл пи ай
>есть такая партия ) claude 3 opus пишет и вполне неплохо, но не на готовую музыку
а оно может дописать уже частично готовый текст, например: есть три строчки нужна четвертая, или вставить недостающие (пропущенные) слова или фразы?
а оно может дописать уже частично готовый текст, например: есть три строчки нужна четвертая, или вставить недостающие (пропущенные) слова или фразы?
>стоша говнозад это ляп текстовика,
Народ нормально воспринимает эту песню
>руби лихую голову
Это специально придуманный каламбур
Народ нормально воспринимает эту песню
>руби лихую голову
Это специально придуманный каламбур
>>стоша говнозад это ляп текстовика,
>Народ нормально воспринимает эту песню
Ты уже за весь народ отвечаешь? Соцопрос делал?
Конечно контекст определяет семантику. Но есть нюансы. Слога гов и но не должны соседствопать в строке. Как и xyю в слове нежелательно, если конечно ты не пишешь намеренно прикол.
>>руби лихую голову
>Это специально придуманный каламбур
Не всегда. Например :
В пору лихую огня и набата,
Смута в умах и даже братство не свято,
Кто-то с трибун призывает опять,
Русский язык на корню вырубать.
На слух будет звучать как - впороли xyю...
У Барыкина была песня "спасательный круг"
Строки из неё :
Может все же наконец
Легким жестом рук
Ты мне бросишь вдруг
Спасательный круг
На слух можно принять как НА КОНЕЦ. И смысл становится пошловатым. Потому как даже детям известно, что "конец" это эвфемизм полового члена.
>Народ нормально воспринимает эту песню
Ты уже за весь народ отвечаешь? Соцопрос делал?
Конечно контекст определяет семантику. Но есть нюансы. Слога гов и но не должны соседствопать в строке. Как и xyю в слове нежелательно, если конечно ты не пишешь намеренно прикол.
>>руби лихую голову
>Это специально придуманный каламбур
Не всегда. Например :
В пору лихую огня и набата,
Смута в умах и даже братство не свято,
Кто-то с трибун призывает опять,
Русский язык на корню вырубать.
На слух будет звучать как - впороли xyю...
У Барыкина была песня "спасательный круг"
Строки из неё :
Может все же наконец
Легким жестом рук
Ты мне бросишь вдруг
Спасательный круг
На слух можно принять как НА КОНЕЦ. И смысл становится пошловатым. Потому как даже детям известно, что "конец" это эвфемизм полового члена.
>смысл становится пошловатым
Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
>>смысл становится пошловатым
>Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
Да. Но это песня очень старая. Тогда "конец" ещё не имел второго значения.
>Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
Да. Но это песня очень старая. Тогда "конец" ещё не имел второго значения.
>у кого-то рост 160 а у кого-то 190, что теперь одному из них повеситься?
telobarsik, это значит что кому-то нужно идти на греко-римскую борьбу, а кому-то в сборную по баскетболу. И вешаться в обоих случаях необязательно.
давайте лучше по теме
Даём
telobarsik, это значит что кому-то нужно идти на греко-римскую борьбу, а кому-то в сборную по баскетболу. И вешаться в обоих случаях необязательно.
давайте лучше по теме
Даём
>>смысл становится пошловатым
>Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
Танкиста! Танкиста конец.
А если "Отец слезу смахнет рукой", то про конец еще хуже получается.
>Вот ещё смешнее: и молодая не узнает, какой у парня был конец.
Танкиста! Танкиста конец.
А если "Отец слезу смахнет рукой", то про конец еще хуже получается.
>Танкиста! Танкиста конец.
>А если "Отец слезу смахнет рукой", то про конец еще хуже получается.
нордя, В предложенном тобой варианте парень будет смотреться гораздо выгоднее. Фонетически
>А если "Отец слезу смахнет рукой", то про конец еще хуже получается.
нордя, В предложенном тобой варианте парень будет смотреться гораздо выгоднее. Фонетически
|
Все страницы:
1
2
|