Сколько сломано копий
Сколько найдено ложных ключей
В янтаре плавно тонет
Никуда не приставший ковчег
Сложность не в том, чтобы все ненавидеть сильней
Быть Сизифом без камня предельно легко
Сложность в том, что апостол тащил пескарей
У спасителя в неводе билось говно
Время приходит играть
В крест и ты
Ноль и ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Трудность не в том, что с конвейера слез дураком,
При настройке сорвали верньеры к чертям
Трудность в том, что ни подлостью, ни напролом
Не выходит нащупать тропу до меня
Тяжесть не в том, что хочу убивать, убивать
Каждый выдох и вдох, в промежутке - вдвойне
Тяжесть в том что меня остановят, едва
Я покину окрестности "сим пренебречь"
Не отвлекайся, играй
В крест и ты
Ноль и ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Весь троебучий свет
Следовал бы за мной
Вечность обильно кончать
В жадно открытые рты
Слово да вскроет печать
Крест ли ты, ноль ли ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Сколько найдено ложных ключей
В янтаре плавно тонет
Никуда не приставший ковчег
Сложность не в том, чтобы все ненавидеть сильней
Быть Сизифом без камня предельно легко
Сложность в том, что апостол тащил пескарей
У спасителя в неводе билось говно
Время приходит играть
В крест и ты
Ноль и ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Трудность не в том, что с конвейера слез дураком,
При настройке сорвали верньеры к чертям
Трудность в том, что ни подлостью, ни напролом
Не выходит нащупать тропу до меня
Тяжесть не в том, что хочу убивать, убивать
Каждый выдох и вдох, в промежутке - вдвойне
Тяжесть в том что меня остановят, едва
Я покину окрестности "сим пренебречь"
Не отвлекайся, играй
В крест и ты
Ноль и ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Весь троебучий свет
Следовал бы за мной
Вечность обильно кончать
В жадно открытые рты
Слово да вскроет печать
Крест ли ты, ноль ли ты
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
Если б я мог выбирать себя
Стал бы блуждающей черной дырой
козловский
если я буду жить еще,
значит я буду жить в воде,
если я буду жить в воде-
стану акулой, и может тогда
хоть иногда, кто-нибудь...
подумает обо мне
если я буду жить еще,
значит я буду жить в воде,
если я буду жить в воде-
стану акулой, и может тогда
хоть иногда, кто-нибудь...
подумает обо мне
Дюна
Если б было море пива
Я б дельфином стал красивым
Если б было море водки
Стал бы я подводной лодкой
Если б было море пива
Я б дельфином стал красивым
Если б было море водки
Стал бы я подводной лодкой
интересно бы было послушать вместе с музыкой.
думаю, получилось бы неплохо.
думаю, получилось бы неплохо.
>интересно бы было послушать вместе с музыкой.
>думаю, получилось бы неплохо.
У прохожего похоже все тексты уже пропеты в голове.
proximus ,
Бальзам на душу. Респектую.
>думаю, получилось бы неплохо.
У прохожего похоже все тексты уже пропеты в голове.
proximus ,
Бальзам на душу. Респектую.
а ведь хорошо
как только Про ушел от зеломудростей, педполагающих очевидное уничижение читателя, изнасилованного необходимостью постоянно гуглить... стало хорошо
спасибо за очевидный шаг к читателю
как только Про ушел от зеломудростей, педполагающих очевидное уничижение читателя, изнасилованного необходимостью постоянно гуглить... стало хорошо
спасибо за очевидный шаг к читателю
>Сложность в том, что апостол тащил пескарей
>У спасителя в неводе билось говно
С первой строки текст взял хороший уровень. Типа БГ, НАУ... Но в строке с неводом вдруг прорвался Шнур. Как канализация. И вроде по смыслу все в кассу, но по эстетике увы... Если текст сделать стихом для эпистолярного пользования, то оно все годно. Но если это исполнять в звуке, то диссонанс... ИМХО
>У спасителя в неводе билось говно
С первой строки текст взял хороший уровень. Типа БГ, НАУ... Но в строке с неводом вдруг прорвался Шнур. Как канализация. И вроде по смыслу все в кассу, но по эстетике увы... Если текст сделать стихом для эпистолярного пользования, то оно все годно. Но если это исполнять в звуке, то диссонанс... ИМХО
>Но если это исполнять в звуке, то диссонанс...
интересное мнение
почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса не возникает?
в конце концов, в неводе может биться целый сонм различных замечательных образов, причем и во множественном числе
и в зависимости от предложенной творческой задачи этим можно вполне себе разнопланово поиграться, имхо
интересное мнение
почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса не возникает?
в конце концов, в неводе может биться целый сонм различных замечательных образов, причем и во множественном числе
и в зависимости от предложенной творческой задачи этим можно вполне себе разнопланово поиграться, имхо
>интересное мнение
почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса >не возникает?
У меня не возникает. Во всяком случае, читая это глазами не возникает душевного протеста к такому образу, хотя и удачным внедрение в стих гофна не могу назвать.
почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса >не возникает?
У меня не возникает. Во всяком случае, читая это глазами не возникает душевного протеста к такому образу, хотя и удачным внедрение в стих гофна не могу назвать.
>>интересное мнение
>почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса >не возникает?
>У меня не возникает. Во всяком случае, читая это глазами не возникает душевного протеста к такому образу, хотя и удачным внедрение в стих гофна не могу назвать.
опять наша любимая вкусовщина
автор видит так
слушатель со своим виденьем и резонами соглашается, либо нет
таким образом можно весь стих распять, и переткать
к примеру:
> Никуда не приставший ковчег
ты согласен с "никуда"?
а ведь сходу можно и "в никуда", и "никогда", и еще кучу образов
имхо, стих в целом создает некое настроение для композитора, и если вдруг альянс происходит, то начинается серьезная общая работа в теле композиции
>почему именно в звуке? а просто при прочтении диссонанса >не возникает?
>У меня не возникает. Во всяком случае, читая это глазами не возникает душевного протеста к такому образу, хотя и удачным внедрение в стих гофна не могу назвать.
опять наша любимая вкусовщина
автор видит так
слушатель со своим виденьем и резонами соглашается, либо нет
таким образом можно весь стих распять, и переткать
к примеру:
> Никуда не приставший ковчег
ты согласен с "никуда"?
а ведь сходу можно и "в никуда", и "никогда", и еще кучу образов
имхо, стих в целом создает некое настроение для композитора, и если вдруг альянс происходит, то начинается серьезная общая работа в теле композиции
нордя , я не пойму, ты моё мнение критмкуешь, или текст автора? Или просто опять на кочерге?
Насчёт "никуда", или" в никуда"... У автора все верно. Если не приставший, то "в" абсолютно не нужна. А вот если уплывший то "в" необходима. Но я не вижу в принципе предмета для спора - нравится тебе гафно в строке ради бога. Я же уже свое мнение высказал. Ты его изменить намерен? Мартышкин труд.
Насчёт "никуда", или" в никуда"... У автора все верно. Если не приставший, то "в" абсолютно не нужна. А вот если уплывший то "в" необходима. Но я не вижу в принципе предмета для спора - нравится тебе гафно в строке ради бога. Я же уже свое мнение высказал. Ты его изменить намерен? Мартышкин труд.
>Или просто опять на кочерге?
я всегда на кочерге, пора бы уже к этому привыкнуть
критиковать авторов бесполезно
критиковать мнение... ну да, типа поиздеть с утра приятно в измененном сознании
я всегда на кочерге, пора бы уже к этому привыкнуть
критиковать авторов бесполезно
критиковать мнение... ну да, типа поиздеть с утра приятно в измененном сознании
>>Или просто опять на кочерге?
>я всегда на кочерге, пора бы уже к этому привыкнуть
Дело не в привычки. Просто уточнил.
>критиковать авторов бесполезно
Смотря как, смотря кому и смотря какого автора.
>критиковать мнение... ну да, типа поиздеть с утра приятно в измененном сознании
А... Ну тогда скажи как тебе в голову пришло предложить - никогда не причалил ковчег
>я всегда на кочерге, пора бы уже к этому привыкнуть
Дело не в привычки. Просто уточнил.
>критиковать авторов бесполезно
Смотря как, смотря кому и смотря какого автора.
>критиковать мнение... ну да, типа поиздеть с утра приятно в измененном сознании
А... Ну тогда скажи как тебе в голову пришло предложить - никогда не причалил ковчег
>Ну тогда скажи как тебе в голову пришло предложить - никогда не причалил ковчег
никогда не приставший!
госпидя, с кем я дискутирую в измененном сознании... с журнализдом?
никогда не приставший!
госпидя, с кем я дискутирую в измененном сознании... с журнализдом?
>>Ну тогда скажи как тебе в голову пришло предложить - никогда не причалил ковчег
>
>никогда не приставший!
>госпидя, с кем я дискутирую в измененном сознании... с журнализдом?
А все равно. "Никогда" намного хуже по контексту, чем "никуда" . И по смыслу и по синтаксису.
>
>никогда не приставший!
>госпидя, с кем я дискутирую в измененном сознании... с журнализдом?
А все равно. "Никогда" намного хуже по контексту, чем "никуда" . И по смыслу и по синтаксису.
странно, что бг и летова не подтянули автоматом, будем считать, что я удивлен.
Сабака, я не понимаю, как в принципе можно писать без вокализации (я не про пропевание)
Нордя протрезвел и тут же снял претензии, однако показательно
Аллек, а ты чочо у нас такой ханжа?
Сабака, я не понимаю, как в принципе можно писать без вокализации (я не про пропевание)
Нордя протрезвел и тут же снял претензии, однако показательно
Аллек, а ты чочо у нас такой ханжа?
>странно, что бг и летова не подтянули автоматом, будем считать, что я удивлен.
Летов то тут с какого х-я?
>Аллек, а ты чочо у нас такой ханжа?
Не-не не. Прочти внимательно мой коммент и ответ на залупон норда
Летов то тут с какого х-я?
>Аллек, а ты чочо у нас такой ханжа?
Не-не не. Прочти внимательно мой коммент и ответ на залупон норда
>Нордя протрезвел и тут же снял претензии, однако показательно
Ошибаесся..
Ты ещё плохо знаешь людей. Ум есть, а мудрость не наросла. Норд не трезвел. Он только добавляет.
Ему вообще трезвому быть скучно на этом олимпе паэзии.
Ошибаесся..
Ты ещё плохо знаешь людей. Ум есть, а мудрость не наросла. Норд не трезвел. Он только добавляет.
Ему вообще трезвому быть скучно на этом олимпе паэзии.
>Он только добавляет.
оф кос
в моем конкретном случае измененным состоянием следует считать редкие порывы тверезости, угнетаемые фобиями и метеоризмом
оф кос
в моем конкретном случае измененным состоянием следует считать редкие порывы тверезости, угнетаемые фобиями и метеоризмом
>>странно, что бг и летова не подтянули автоматом, будем считать, что я удивлен.
>Летов то тут с какого х-я?
деревня))))
мое почтение, про))
>Летов то тут с какого х-я?
деревня))))
мое почтение, про))
Кстати, вопрос к автору. Не в плане критики, или сарказма. Строка - в янтаре плавно тонет...
Почему янтарь? Мне правда интересен ход мысли. Аллюзия на древности в янтарных бусах? Или что то иное?
И ещё момент. Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
Конечно, надумать себе можно много чего, но интересно, что это от автора.
Почему янтарь? Мне правда интересен ход мысли. Аллюзия на древности в янтарных бусах? Или что то иное?
И ещё момент. Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
Конечно, надумать себе можно много чего, но интересно, что это от автора.
Эддолд, 
Аллек,
>Почему янтарь?
жук в янтаре - застывшая интенция, бесконечно растянутый провал миссии, факт которого не осознается участниками, закапсулированная трагедия, которую заюзают/ли в качестве недорогого украшения, вот это вот все
>Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
1. Крестики нолики (казалось, очевидная языковая игра)
2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
Аллек,
>Почему янтарь?
жук в янтаре - застывшая интенция, бесконечно растянутый провал миссии, факт которого не осознается участниками, закапсулированная трагедия, которую заюзают/ли в качестве недорогого украшения, вот это вот все
>Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
1. Крестики нолики (казалось, очевидная языковая игра)
2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
>>Почему янтарь?
>жук в янтаре - застывшая интенция, бесконечно растянутый провал миссии, факт которого не осознается участниками, закапсулированная трагедия, которую заюзают/ли в качестве недорогого украшения, вот это вот все
Мог бы просто сказать - ты прав в своём предположении по 1му варианту. Чти внимтлно.
>>Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
>1. Крестики нолики (казалось, очевидная языковая игра)
Да.
>2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
Я же сказал - додумать можно. Но сея аллюзия не очевидна. Игра в +,- сама собой. Крест и ты (я) воспринимается легко. Жизнь-смерть. Но ноль-ты(я) вызывает вопрос. Тут нет определённого направления от автора. Есть игра слов с отсылкой на крестики-нолики. Но так ли это? Не похоже.
Про, ты хорошо обыграл крестик, но с нолем вышло сложно. Нет простоты для восприятия образа. Я например пытался его (ноль) примерять на двоичную систему информатики придроченную к жизненным алгоритмам. Вышло... Но уверен что не хорошо. Потому и спросил.
>жук в янтаре - застывшая интенция, бесконечно растянутый провал миссии, факт которого не осознается участниками, закапсулированная трагедия, которую заюзают/ли в качестве недорогого украшения, вот это вот все
Мог бы просто сказать - ты прав в своём предположении по 1му варианту. Чти внимтлно.
>>Крест и ты - образ понятен. Но ноль и ты...
>1. Крестики нолики (казалось, очевидная языковая игра)
Да.
>2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
Я же сказал - додумать можно. Но сея аллюзия не очевидна. Игра в +,- сама собой. Крест и ты (я) воспринимается легко. Жизнь-смерть. Но ноль-ты(я) вызывает вопрос. Тут нет определённого направления от автора. Есть игра слов с отсылкой на крестики-нолики. Но так ли это? Не похоже.
Про, ты хорошо обыграл крестик, но с нолем вышло сложно. Нет простоты для восприятия образа. Я например пытался его (ноль) примерять на двоичную систему информатики придроченную к жизненным алгоритмам. Вышло... Но уверен что не хорошо. Потому и спросил.
>Сабака, я не понимаю, как в принципе можно писать без вокализации (я не про пропевание)
Полностью согласен, форма появляется в междометиях, как и строчка, с которой началась песня может легко оказаться в середине текста.
Кстати, про игру крестики-нолики и усугубленный ноль мозг сам раскопал, причем сразу.
>2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
Подытожил как боженька)
Полностью согласен, форма появляется в междометиях, как и строчка, с которой началась песня может легко оказаться в середине текста.
Кстати, про игру крестики-нолики и усугубленный ноль мозг сам раскопал, причем сразу.
>2. выбор между бессмертием и забвением как будто бы а) он есть б) это кого-то ебет в) цена не едина и она не есть страдание
Подытожил как боженька)
>Трудность не в том, что с конвейера слез дураком,
>При настройке сорвали верньеры к чертям
>Трудность в том, что ни подлостью, ни напролом
>Не выходит нащупать тропу до меня
>Тяжесть не в том, что хочу убивать, убивать
>Каждый выдох и вдох, в промежутке - вдвойне
>Тяжесть в том что меня остановят, едва
>Я покину окрестности "сим пренебречь"
круто
>При настройке сорвали верньеры к чертям
>Трудность в том, что ни подлостью, ни напролом
>Не выходит нащупать тропу до меня
>Тяжесть не в том, что хочу убивать, убивать
>Каждый выдох и вдох, в промежутке - вдвойне
>Тяжесть в том что меня остановят, едва
>Я покину окрестности "сим пренебречь"
круто
Гуд, гуд ,гуд
как это Быть Сизифом без Камня? 
Казаться Сизифом (без камня) - ещё как бы можно
парируйте, Сэр
Казаться Сизифом (без камня) - ещё как бы можно
парируйте, Сэр
Вне, легко.
камень он не с рождения у него нарисовался.
камень он не с рождения у него нарисовался.
>Вне, легко.
>камень он не с рождения у него нарисовался.
вона как об этом вне не подумал.
он каетца
>камень он не с рождения у него нарисовался.
вона как
об этом вне не подумал. он каетца
Однозначно в этом что-то есть. Текст хорош, рваный ритм реально респектовый. Все понятно,. Другое дело личностное восприятие некоторых фраз и смыслов, но видно , что автор понимал о чем писал, а это очень важно.
Из скрытых модератором постов узнал что:
1. Антоха постил по буху (что удивительно)
2. Мой однофамилец шатался по бабам (что не удивительно)
Сабж одобряю потому как уровень
1. Антоха постил по буху (что удивительно)
2. Мой однофамилец шатался по бабам (что не удивительно)
Сабж одобряю потому как уровень