Ночь плетет колыбельную черным,
Зажигает бусины звезд.
Я срываюсь в путь обреченно,
Как испуганный молнией дрозд.
Уезжаю, мешаются чувства.
Позади крушатся мосты.
Впереди туман безрассудства,
Но шаги мои снова тверды.
Пр.
Только бы знать, что еще будет биться
Где-то сердце при белой луне.
Только бы знать, что смогу возвратиться
Точно в срок и только к тебе.
Мой кораблик быстро помчится,
Где-то ждет его новый свет.
Млечный путь сквозь парус сочится
И встречает дым сигарет.
Мне надежда сегодня подруга
И судьба манит маяком.
Ночь тиха и немного упруга,
Ангел мой морями ведом.
Пр.
Только бы знать, что пшеничное поле
Спеленает нас хоть на час.
Только бы знать, что свеча на ладони
Сбережет друг друга для нас.
С незатейливыми аккордами можно послушать здесь
Зажигает бусины звезд.
Я срываюсь в путь обреченно,
Как испуганный молнией дрозд.
Уезжаю, мешаются чувства.
Позади крушатся мосты.
Впереди туман безрассудства,
Но шаги мои снова тверды.
Пр.
Только бы знать, что еще будет биться
Где-то сердце при белой луне.
Только бы знать, что смогу возвратиться
Точно в срок и только к тебе.
Мой кораблик быстро помчится,
Где-то ждет его новый свет.
Млечный путь сквозь парус сочится
И встречает дым сигарет.
Мне надежда сегодня подруга
И судьба манит маяком.
Ночь тиха и немного упруга,
Ангел мой морями ведом.
Пр.
Только бы знать, что пшеничное поле
Спеленает нас хоть на час.
Только бы знать, что свеча на ладони
Сбережет друг друга для нас.
С незатейливыми аккордами можно послушать здесь
Антон, какая луна, какие кораблики ?? Мы там рядом сообща сказку пишем, давай туда !!
>Антон, какая луна, какие кораблики ?? Мы там рядом сообща сказку пишем, давай туда !!
Да-да...подмога нужна!)
Да-да...подмога нужна!)
>Мне надежда сегодня подруга
>И судьба манит маяком.
>Ночь тиха и немного упруга,
>Ангел мой морями ведом.
Почти случайный набор слов.
>И судьба манит маяком.
>Ночь тиха и немного упруга,
>Ангел мой морями ведом.
Почти случайный набор слов.
>Ночь плетет колыбельную черным,
>Зажигает бусины звезд.
>Я срываюсь в путь обреченно,
>Как испуганный молнией дрозд
Здесь попахивает случайной рифмой звезд-дрозд
Почему дрозд обречённо срывается, напуганный молнией?
Птицы в грозу впадают как бы в состояние каталепсии - их нечем из укрытия не выгнать!)
>Уезжаю, мешаются чувства.
>Позади крушатся мосты.
Кто крушит мосты?
Глагол крушить относится к глаголам активного действия т.е. мост можно крушить, но сам он может только разрушаться от этого крушения)
Можно "крушатся" заменить на пылают, сгорают
>Впереди туман безрассудства,
>Но шаги мои снова тверды.
Снова тверды? ЛГ ведь обречённо!!! в путь бросился
Тут нестыковка состояния ЛГ
>Пр.
>Только бы знать, что еще будет биться
>Где-то сердце при белой луне.
Фраза звучит так будто речь не о сердце ЛГ, а о сердце другого человека.
И Луна некстати...получается: при Луне пусть бьётся, а при с
олнце нет?
>Только бы знать, что смогу возвратиться
>Точно в срок и только к тебе.
Откуда срок взялся? Кто его назначал?
>Мой кораблик быстро помчится,
>Где-то ждет его новый свет.
Теперь ещё караблик ..ну бог с ним ладно)
Но свет (новый) это новая жизнь...ЛГ уже не хочет возвращаться к старой жизни?
>Млечный путь сквозь парус сочится
>И встречает дым сигарет.
Если рассматривать Млечный путь, как источник света, то это не очень удачный образ, ибо сквозь полотно паруса не видно даже солнца...если иначе это не парус, а тряпка
>Мне надежда сегодня подруга
>И судьба манит маяком.
>Ночь тиха и немного упруга,
>Ангел мой морями ведом.
Этот катрен уже комментировали
>Пр.
>Только бы знать, что пшеничное поле
>Спеленает нас хоть на час.
Пробовал в пелеках любовью заниматься?)
>Только бы знать, что свеча на ладони
Свеча НА ладони ЛЕЖИТ?
Если стоит (как ей и дОлжно), почему НА?
>Сбережет друг друга для нас.
Каким образом сбережёт?
Имеется ввиду свет свечи, который станет ориентиром в пути?
На чьей ладони? Если ее держит любимая ЛГ, зачем он от нее обречённо уезжает?
Короче, невнятно очень)
Но ты не отчаивайся - учись
Хорошо, что ты сам поешь)
>С незатейливыми аккордами можно послушать здесь
>Зажигает бусины звезд.
>Я срываюсь в путь обреченно,
>Как испуганный молнией дрозд
Здесь попахивает случайной рифмой звезд-дрозд
Почему дрозд обречённо срывается, напуганный молнией?
Птицы в грозу впадают как бы в состояние каталепсии - их нечем из укрытия не выгнать!)
>Уезжаю, мешаются чувства.
>Позади крушатся мосты.
Кто крушит мосты?
Глагол крушить относится к глаголам активного действия т.е. мост можно крушить, но сам он может только разрушаться от этого крушения)
Можно "крушатся" заменить на пылают, сгорают
>Впереди туман безрассудства,
>Но шаги мои снова тверды.
Снова тверды? ЛГ ведь обречённо!!! в путь бросился
Тут нестыковка состояния ЛГ
>Пр.
>Только бы знать, что еще будет биться
>Где-то сердце при белой луне.
Фраза звучит так будто речь не о сердце ЛГ, а о сердце другого человека.
И Луна некстати...получается: при Луне пусть бьётся, а при с
олнце нет?
>Только бы знать, что смогу возвратиться
>Точно в срок и только к тебе.
Откуда срок взялся? Кто его назначал?
>Мой кораблик быстро помчится,
>Где-то ждет его новый свет.
Теперь ещё караблик ..ну бог с ним ладно)
Но свет (новый) это новая жизнь...ЛГ уже не хочет возвращаться к старой жизни?
>Млечный путь сквозь парус сочится
>И встречает дым сигарет.
Если рассматривать Млечный путь, как источник света, то это не очень удачный образ, ибо сквозь полотно паруса не видно даже солнца...если иначе это не парус, а тряпка
>Мне надежда сегодня подруга
>И судьба манит маяком.
>Ночь тиха и немного упруга,
>Ангел мой морями ведом.
Этот катрен уже комментировали
>Пр.
>Только бы знать, что пшеничное поле
>Спеленает нас хоть на час.
Пробовал в пелеках любовью заниматься?)
>Только бы знать, что свеча на ладони
Свеча НА ладони ЛЕЖИТ?
Если стоит (как ей и дОлжно), почему НА?
>Сбережет друг друга для нас.
Каким образом сбережёт?
Имеется ввиду свет свечи, который станет ориентиром в пути?
На чьей ладони? Если ее держит любимая ЛГ, зачем он от нее обречённо уезжает?
Короче, невнятно очень)
Но ты не отчаивайся - учись
Хорошо, что ты сам поешь)
>С незатейливыми аккордами можно послушать здесь
О спасибо, это очень круто, когда комментарий развернутый, развернутый комментарий, буду отбиваться 
>>Ночь плетет колыбельную черным,
>>Зажигает бусины звезд.
>>Я срываюсь в путь обреченно,
>>Как испуганный молнией дрозд
>Здесь попахивает случайной рифмой звезд-дрозд
>Почему дрозд обречённо срывается, напуганный молнией?
>Птицы в грозу впадают как бы в состояние каталепсии - их нечем из укрытия не выгнать!)
Первое четверостишие выступает в роли экспозиции - имелось в виду следующее, Герой под действием некоторого случайного события отправляется в путь, образ молнии выступает в роли внезапного события, которое вынудило героя уехать. Кстати молнии бывают и без грозы Так что птицам впадать в состояние каталепсии не обязяательно. Так что звезд-дрозд и попахивает ну дело восприятия, а не смысла
>>Уезжаю, мешаются чувства.
>>Позади крушатся мосты.
>Кто крушит мосты?
В контексте вышесказанного, Мосты выступают в роли образа связывающего прошлое и настоящее героя, и так ли уж важно знать конкретных "Кто", думаете будет лучше если их перечислить?
>Глагол крушить относится к глаголам активного действия т.е. мост можно крушить, но сам он может только разрушаться от этого крушения)
>Можно "крушатся" заменить на пылают, сгорают - согласен, вариант сгорают неплох, спасибо
>>Впереди туман безрассудства,
>>Но шаги мои снова тверды.
>Снова тверды? ЛГ ведь обречённо!!! в путь бросился
>Тут нестыковка состояния ЛГ
тут скорее шаги тверды описывают, убежденность ЛГ в том, что уехать все-таки нужно
>>Пр.
>>Только бы знать, что еще будет биться
>>Где-то сердце при белой луне.
>Фраза звучит так будто речь не о сердце ЛГ, а о сердце другого человека.
В общем-да, речь про сердце другого человека. Бывает после долгого отсутствия возвратишься, а там никто не ждет и вообще все померли
>И Луна некстати...получается: при Луне пусть бьётся, а при с
>олнце нет?
>>Только бы знать, что смогу возвратиться
>>Точно в срок и только к тебе.
>Откуда срок взялся? Кто его назначал?
ЛГ думает, что придет время возвратиться рано или поздно. Здесь скорее состыковка с тем, что стоит возвращаться пока тебя еще ждут
>>Мой кораблик быстро помчится,
>>Где-то ждет его новый свет.
>Теперь ещё караблик ..ну бог с ним ладно) - Ну мог бы на коне ускакать или самолетом улететь, огородами уйти, это скорее способ покинуть мир героя. Билеты предъявлять думаю не надо
>Но свет (новый) это новая жизнь... Не всегда это новая жизнь, например есть такой населенный пункт, еще Но́вый Свет — название Америки, данное ей европейскими первооткрывателями в конце XV века, противопоставляет Америку Старому Свету — Европе, Азии и Африке (это не я, а википедия дает такое описание)
ЛГ уже не хочет возвращаться к старой жизни? - так что старая жизнь тут не причем и расставаться с не героя не собирается
>>Млечный путь сквозь парус сочится
>>И встречает дым сигарет.
>Если рассматривать Млечный путь, как источник света, то это не очень удачный образ, ибо сквозь полотно паруса не видно даже солнца...если иначе это не парус, а тряпка - думаю от категории света надо отстать, здесь не про то.
>>Мне надежда сегодня подруга
>>И судьба манит маяком.
>>Ночь тиха и немного упруга,
>>Ангел мой морями ведом.
>Этот катрен уже комментировали - да уж, почитал я этого комментатора. Ну тоже имеет право на свое мнение, как и все.
Имеется ввиду следующее, герой уезжает, но надеется на то, что будущее его будет "хорошим", а не плохим.
Маяком манит потому что на кораблике ведь, а маяк - это ведь штука которая предназначена для ориентирования на море, так что вроде все норм.
Ночь тиха и немного упруга - ну решил вот ночью уехать - какие вопросы-то?
Ангел мой морями ведом - имеется ввиду ангел героя, т/е/ ангел хранитель, который его сопровождает в пути
>>Пр.
>>Только бы знать, что пшеничное поле
>>Спеленает нас хоть на час.
>Пробовал в пелеках любовью заниматься?)
Пробовал, ниче так, если по земле жопой не тереться
>>Только бы знать, что свеча на ладони
>Свеча НА ладони ЛЕЖИТ?
>Если стоит (как ей и дОлжно), почему НА? - ну это совсем уж признак занудства )))) зайдите в яндекс картинки, наберите свеча на ладони, там множество вариантов как она может располагаться на ладони и потом я нигде не говорил, что она лежит
>>Сбережет друг друга для нас.
>Каким образом сбережёт? - вы в храм ходили? там повсеместно используются свечи, я конечно механикой процесса не интересовался, но говорят помогает
>Имеется ввиду свет свечи, который станет ориентиром в пути? - с ориентиром вроде разобрались
>На чьей ладони? Если ее держит любимая ЛГ, зачем он от нее обречённо уезжает? - можно еще паспорт спросить у того кто держит, свеча это как символ
>Короче, невнятно очень)
>Но ты не отчаивайся - учись
>Хорошо, что ты сам поешь)
Ну в общем, все равно за критику спасибо, очень полезно посмотреть на свое творчество с чужой колокольни
>>Ночь плетет колыбельную черным,
>>Зажигает бусины звезд.
>>Я срываюсь в путь обреченно,
>>Как испуганный молнией дрозд
>Здесь попахивает случайной рифмой звезд-дрозд
>Почему дрозд обречённо срывается, напуганный молнией?
>Птицы в грозу впадают как бы в состояние каталепсии - их нечем из укрытия не выгнать!)
Первое четверостишие выступает в роли экспозиции - имелось в виду следующее, Герой под действием некоторого случайного события отправляется в путь, образ молнии выступает в роли внезапного события, которое вынудило героя уехать. Кстати молнии бывают и без грозы
Так что птицам впадать в состояние каталепсии не обязяательно. Так что звезд-дрозд и попахивает ну дело восприятия, а не смысла>>Уезжаю, мешаются чувства.
>>Позади крушатся мосты.
>Кто крушит мосты?
В контексте вышесказанного, Мосты выступают в роли образа связывающего прошлое и настоящее героя, и так ли уж важно знать конкретных "Кто", думаете будет лучше если их перечислить?
>Глагол крушить относится к глаголам активного действия т.е. мост можно крушить, но сам он может только разрушаться от этого крушения)
>Можно "крушатся" заменить на пылают, сгорают - согласен, вариант сгорают неплох, спасибо
>>Впереди туман безрассудства,
>>Но шаги мои снова тверды.
>Снова тверды? ЛГ ведь обречённо!!! в путь бросился
>Тут нестыковка состояния ЛГ
тут скорее шаги тверды описывают, убежденность ЛГ в том, что уехать все-таки нужно
>>Пр.
>>Только бы знать, что еще будет биться
>>Где-то сердце при белой луне.
>Фраза звучит так будто речь не о сердце ЛГ, а о сердце другого человека.
В общем-да, речь про сердце другого человека. Бывает после долгого отсутствия возвратишься, а там никто не ждет и вообще все померли
>И Луна некстати...получается: при Луне пусть бьётся, а при с
>олнце нет?
>>Только бы знать, что смогу возвратиться
>>Точно в срок и только к тебе.
>Откуда срок взялся? Кто его назначал?
ЛГ думает, что придет время возвратиться рано или поздно. Здесь скорее состыковка с тем, что стоит возвращаться пока тебя еще ждут
>>Мой кораблик быстро помчится,
>>Где-то ждет его новый свет.
>Теперь ещё караблик ..ну бог с ним ладно) - Ну мог бы на коне ускакать или самолетом улететь, огородами уйти, это скорее способ покинуть мир героя. Билеты предъявлять думаю не надо
>Но свет (новый) это новая жизнь... Не всегда это новая жизнь, например есть такой населенный пункт, еще Но́вый Свет — название Америки, данное ей европейскими первооткрывателями в конце XV века, противопоставляет Америку Старому Свету — Европе, Азии и Африке (это не я, а википедия дает такое описание)
ЛГ уже не хочет возвращаться к старой жизни? - так что старая жизнь тут не причем и расставаться с не героя не собирается
>>Млечный путь сквозь парус сочится
>>И встречает дым сигарет.
>Если рассматривать Млечный путь, как источник света, то это не очень удачный образ, ибо сквозь полотно паруса не видно даже солнца...если иначе это не парус, а тряпка - думаю от категории света надо отстать, здесь не про то.
>>Мне надежда сегодня подруга
>>И судьба манит маяком.
>>Ночь тиха и немного упруга,
>>Ангел мой морями ведом.
>Этот катрен уже комментировали - да уж, почитал я этого комментатора. Ну тоже имеет право на свое мнение, как и все.
Имеется ввиду следующее, герой уезжает, но надеется на то, что будущее его будет "хорошим", а не плохим.
Маяком манит потому что на кораблике ведь, а маяк - это ведь штука которая предназначена для ориентирования на море, так что вроде все норм.
Ночь тиха и немного упруга - ну решил вот ночью уехать - какие вопросы-то?
Ангел мой морями ведом - имеется ввиду ангел героя, т/е/ ангел хранитель, который его сопровождает в пути
>>Пр.
>>Только бы знать, что пшеничное поле
>>Спеленает нас хоть на час.
>Пробовал в пелеках любовью заниматься?)
Пробовал, ниче так, если по земле жопой не тереться
>>Только бы знать, что свеча на ладони
>Свеча НА ладони ЛЕЖИТ?
>Если стоит (как ей и дОлжно), почему НА? - ну это совсем уж признак занудства )))) зайдите в яндекс картинки, наберите свеча на ладони, там множество вариантов как она может располагаться на ладони и потом я нигде не говорил, что она лежит
>>Сбережет друг друга для нас.
>Каким образом сбережёт? - вы в храм ходили? там повсеместно используются свечи, я конечно механикой процесса не интересовался, но говорят помогает
>Имеется ввиду свет свечи, который станет ориентиром в пути? - с ориентиром вроде разобрались
>На чьей ладони? Если ее держит любимая ЛГ, зачем он от нее обречённо уезжает? - можно еще паспорт спросить у того кто держит, свеча это как символ
>Короче, невнятно очень)
>Но ты не отчаивайся - учись
>Хорошо, что ты сам поешь)
Ну в общем, все равно за критику спасибо, очень полезно посмотреть на свое творчество с чужой колокольни
Если сейчас отвечать по каждому пункту длинно получится))
Скажу только про свечу)))
Если она НА ладони, то однозначно лежит ибо стоять она на ладони не может в силу своей физики.
Если свеча расположена вертикально, значит она не НА ладони, а В руке.
Есть вариант, когда, например, свеча стоит НА блюдце, а блюдце НА ладони, но так обычно не держат свечи...даже если свеча на блюдце, то блюдце все равно в руке...
Что такое ладонь? Это раскрытая кисть (без пальцев!!!)
Попробуй удержать свечу вертикально таким образом
Скажу еще одно: если у тебя возникает желание пояснить, что именно имелось ввиду, выбрасывай текст сразу же)
Я же не сказал, что не понял текста...тут и понимать нечего
Если с чувством спеть, то может кто-то и слезу пустит)
Но всегда луччи перебздеть, чем недобздеть!!!
Скажу только про свечу)))
Если она НА ладони, то однозначно лежит ибо стоять она на ладони не может в силу своей физики.
Если свеча расположена вертикально, значит она не НА ладони, а В руке.
Есть вариант, когда, например, свеча стоит НА блюдце, а блюдце НА ладони, но так обычно не держат свечи...даже если свеча на блюдце, то блюдце все равно в руке...
Что такое ладонь? Это раскрытая кисть (без пальцев!!!)
Попробуй удержать свечу вертикально таким образом
Скажу еще одно: если у тебя возникает желание пояснить, что именно имелось ввиду, выбрасывай текст сразу же)
Я же не сказал, что не понял текста...тут и понимать нечего
Если с чувством спеть, то может кто-то и слезу пустит)
Но всегда луччи перебздеть, чем недобздеть!!!
Про пере... согласен конечно, про свечки - используйте толстые, будет стоять как надо и в любых ситуациях
Антон123 , )))
Толстые оне да...всегда стоят, как надо?
Ладно, убедил
Толстые оне да...всегда стоят, как надо?
Ладно, убедил
Без знака вопроса...просто: стоят, как надо!!!
совсем ниочёмно...в топку