Растекаются лунные лужи
По ночным бесконечным снегам.
Ах, как хочется знать, что ты нужен!
Полететь, словно в юности,
Ну же!
Ни фига, mon ami, ни фига.
То ли годы к земле придавили,
То ли сила ушла в никуда…
Но ведь я же любил!
И любили!
И летал. И подхватывал.
Или?..
Таки да, дорогой.
Таки да.
Что-то сердце сегодня от боли
Бьется птицей, накрытой сачком.
Может, выпустить птицу на волю?
В свежий ветер, в зеленое поле…
Улыбайтесь, my friend, все пучком.
Утекают по капле, по капле
Блики солнца на белой стене.
Сякли-сякли лучи
И иссякли.
Но ведь все возвратится – не так ли?
Ну конечно, main hertz,
Ну коне

По ночным бесконечным снегам.
Ах, как хочется знать, что ты нужен!
Полететь, словно в юности,
Ну же!
Ни фига, mon ami, ни фига.
То ли годы к земле придавили,
То ли сила ушла в никуда…
Но ведь я же любил!
И любили!
И летал. И подхватывал.
Или?..
Таки да, дорогой.
Таки да.
Что-то сердце сегодня от боли
Бьется птицей, накрытой сачком.
Может, выпустить птицу на волю?
В свежий ветер, в зеленое поле…
Улыбайтесь, my friend, все пучком.
Утекают по капле, по капле
Блики солнца на белой стене.
Сякли-сякли лучи
И иссякли.
Но ведь все возвратится – не так ли?
Ну конечно, main hertz,
Ну коне
В целом понравилось.
Но меня "терзают смутные сомнения" - нужна ли конкретно в этой вещи "иностранщина".
Поясню свою мысль - это потребует от исполнителя шарма а-ля Вертинский!
Позволю себе нескромный вопрос - текст писался под конкретного исполнителя?
"Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос."
Но меня "терзают смутные сомнения" - нужна ли конкретно в этой вещи "иностранщина".
Поясню свою мысль - это потребует от исполнителя шарма а-ля Вертинский!
Позволю себе нескромный вопрос - текст писался под конкретного исполнителя?
"Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос."
"Остро поставленный вопрос требует незамедлительного ответа" 
Вообще-то, когда пишу тексты, почти никогда не вижу их, как песни, за редким исключением. Для меня это прежде всего стихи. В частности, и этот текст - скорее, стих, чем песня. Поэтому не заморачивался "вкраплениями иностранщины" - здесь, в стихе, это полностью оправдано и необходимо. Если же найдется компоузер - думаю, договоримся, что и как подрихтовать, чтобы пелось, даже без Вертинского.
Вообще-то, когда пишу тексты, почти никогда не вижу их, как песни, за редким исключением. Для меня это прежде всего стихи. В частности, и этот текст - скорее, стих, чем песня. Поэтому не заморачивался "вкраплениями иностранщины" - здесь, в стихе, это полностью оправдано и необходимо. Если же найдется компоузер - думаю, договоримся, что и как подрихтовать, чтобы пелось, даже без Вертинского.
Обещал и не сделал,
Как же так, mon ami?
Стало черное белым,
Не зови, не мани.
Называл меня братом,
Я вложил под процент,
А теперь нет возврата,
Как же это, my friend?
Уговорам поверил,
Без меня мол конец,
А потом все похерил,
Как же это, main hertz?
Да, во многом мы разные,
Я таких вот друзей,
Наплевав на соблазны,
Отправляю в музей.
Как же так, mon ami?
Стало черное белым,
Не зови, не мани.
Называл меня братом,
Я вложил под процент,
А теперь нет возврата,
Как же это, my friend?
Уговорам поверил,
Без меня мол конец,
А потом все похерил,
Как же это, main hertz?
Да, во многом мы разные,
Я таких вот друзей,
Наплевав на соблазны,
Отправляю в музей.
>Растекаются лунные лужи
>По ночным бесконечным снегам.
>Ах, как хочется знать, что ты нужен!
>Полететь, словно в юности,
>Ну же!
>Ни фига, mon ami, ни фига.
>То ли годы к земле придавили,
>То ли сила ушла в никуда…
>Но ведь я же любил!
>И любили!
>И летал. И подхватывал.
>Или?..
>Таки да, дорогой.
>Таки да.
>Что-то сердце сегодня от боли
>Бьется птицей, накрытой сачком.
>Может, выпустить птицу на волю?
>В свежий ветер, в зеленое поле…
>Улыбайтесь, my friend, все пучком.
>Утекают по капле, по капле
>Блики солнца на белой стене.
>Сякли-сякли лучи
>И иссякли.
>Но ведь все возвратится – не так ли?
>Ну конечно, main hertz,
>Ну коне
Вот проснешься - маразм с геморроем
И дилемма в тяжелой борьбе
Толи Богу свечу надо ставить,
Толи в задницу вставить себе
Где поэзия, мать ее нафиг?
Где, простите, восторг бытия?
Вот полезешь на кухне за чаем -
Чаю нет, как всегда.... тьфу ты б...
>По ночным бесконечным снегам.
>Ах, как хочется знать, что ты нужен!
>Полететь, словно в юности,
>Ну же!
>Ни фига, mon ami, ни фига.
>То ли годы к земле придавили,
>То ли сила ушла в никуда…
>Но ведь я же любил!
>И любили!
>И летал. И подхватывал.
>Или?..
>Таки да, дорогой.
>Таки да.
>Что-то сердце сегодня от боли
>Бьется птицей, накрытой сачком.
>Может, выпустить птицу на волю?
>В свежий ветер, в зеленое поле…
>Улыбайтесь, my friend, все пучком.
>Утекают по капле, по капле
>Блики солнца на белой стене.
>Сякли-сякли лучи
>И иссякли.
>Но ведь все возвратится – не так ли?
>Ну конечно, main hertz,
>Ну коне
Вот проснешься - маразм с геморроем
И дилемма в тяжелой борьбе
Толи Богу свечу надо ставить,
Толи в задницу вставить себе
Где поэзия, мать ее нафиг?
Где, простите, восторг бытия?
Вот полезешь на кухне за чаем -
Чаю нет, как всегда.... тьфу ты б...
norddron ,
Использовать физиологию как образный инструмент, и чтоб не стошнило, могут еденицы.
И это не лентяй-гуру , и не Железо. У тебя иногда получается. Я берусь, если хочется повеселиться. Но в целом это испытание твоей тонкости, тактичности и вкуса.
И не все его проходят.
А тема Дяди Вади , как всегда тонка и мягка. И класть на неё да ещё с менторским
апломбом? Только в морду.
Использовать физиологию как образный инструмент, и чтоб не стошнило, могут еденицы.
И это не лентяй-гуру , и не Железо. У тебя иногда получается. Я берусь, если хочется повеселиться. Но в целом это испытание твоей тонкости, тактичности и вкуса.
И не все его проходят.
А тема Дяди Вади , как всегда тонка и мягка. И класть на неё да ещё с менторским
апломбом? Только в морду.
>>о! Стейси Майкл, да ты начал чо-то вкуривать в поэзии?
>О, ВНЕ, да я в поэзии вообще, как рыба об лед!
>Вот тут, например, вижу, что Дядя поленился... окончание в каждом катрене с повторением, кроме этого катрена:
>>Улыбайтесь, my friend, все пучком.
>Здесь хорошо бы тоже повторение запустить, типа "всё пучком..... всё пучком"...
>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
я вам не скажу за Дядю Вадю
Дядя Вадя может это сам
он гутарит, как мы видим - смело
на антисемитских языков
>О, ВНЕ, да я в поэзии вообще, как рыба об лед!
>Вот тут, например, вижу, что Дядя поленился... окончание в каждом катрене с повторением, кроме этого катрена:
>>Улыбайтесь, my friend, все пучком.
>Здесь хорошо бы тоже повторение запустить, типа "всё пучком..... всё пучком"...
>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
я вам не скажу за Дядю Вадю
Дядя Вадя может это сам
он гутарит, как мы видим - смело
на антисемитских языков
>Здесь хорошо бы тоже повторение запустить, типа "всё пучком..... всё пучком"...
>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
Всё пучком, dear friend, всё пучком...
Всем привет!!!
Давно не заглядывала (не с чем было заглядывать).
Ужасно рада всех "видеть"!!!
>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
Всё пучком, dear friend, всё пучком...
Всем привет!!!
Давно не заглядывала (не с чем было заглядывать).
Ужасно рада всех "видеть"!!!
>>Здесь хорошо бы тоже повторение запустить, типа "всё пучком..... всё пучком"...
>>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
>Всё пучком, dear friend, всё пучком...
>Всем привет!!!
>Давно не заглядывала (не с чем было заглядывать).
>Ужасно рада всех "видеть"!!!
>>Одна загвоздка: мой френд в размер не лезет....
>>Так может просто нужно было не ангельсим штилем гутарить, а например ишпанским?
>>Всё пучком, mi senor, всё пучком...
>Всё пучком, dear friend, всё пучком...
>Всем привет!!!
>Давно не заглядывала (не с чем было заглядывать).
>Ужасно рада всех "видеть"!!!
norddron ,
>не стоит так уж на амбразуры кидаться, Господь велел прощать и не париться
С такой мыслью заснешь дома, а проснешься на помойке.
лентяй-гуру ,
>muslag , спроси дядю Вадю, нужно ли ему твое заступничество.
При чем здесь автор? У нас с тобой разный взгляд на искусство. Ты будешь смотреть на перформанс на своем коврике и умиляться. А я в рожу.
>не стоит так уж на амбразуры кидаться, Господь велел прощать и не париться
С такой мыслью заснешь дома, а проснешься на помойке.
лентяй-гуру ,
>muslag , спроси дядю Вадю, нужно ли ему твое заступничество.
При чем здесь автор? У нас с тобой разный взгляд на искусство. Ты будешь смотреть на перформанс на своем коврике и умиляться. А я в рожу.
>Вообще-то, когда пишу тексты, почти никогда не вижу их, как песни, за редким исключением.
Дядя Вадя , что меня всегда удивляет, так именно то, что ты пишешь стихи, не видя за ними песни, а получается очень песенно (на мой взгляд, по крайней мере). Правда, потом появляется человек, которого ты ласково называешь композером, и доказывает, что я ошибался.
У большинства наоборот, в голове закладывается песня, из под пера выходит что-то иное, композер уже, в общем-то, и не нужен, но то, что получилось часто громко орут под разные инструменты...
На всё воля Твоя...
Дядя Вадя , что меня всегда удивляет, так именно то, что ты пишешь стихи, не видя за ними песни, а получается очень песенно (на мой взгляд, по крайней мере). Правда, потом появляется человек, которого ты ласково называешь композером, и доказывает, что я ошибался.
У большинства наоборот, в голове закладывается песня, из под пера выходит что-то иное, композер уже, в общем-то, и не нужен, но то, что получилось часто громко орут под разные инструменты...
На всё воля Твоя...
Сколь угодно можно убеждать толпу, что "Чёрный Квадрат" Малевича - шедевр.
Почему бы и "Наутилус Помпилиус" не поставить рядом с ним? Когда рыбы нет, и рак - сам знаешь! Придёт ли успех - это в значительной степени зависит от внушаемости публики.
Я плохо внушаем, надеюсь, что никогда не удастся меня убедить, что указанный "Квадрат" и "Помпилиус" - это то, к чему стоит стремиться.
А вот у тебя некоторые тексты действительно очень песенные. На них легко сочиняются мелодии, которые можно не только сочинять, но ещё и слушать.
Почему бы и "Наутилус Помпилиус" не поставить рядом с ним? Когда рыбы нет, и рак - сам знаешь! Придёт ли успех - это в значительной степени зависит от внушаемости публики.
Я плохо внушаем, надеюсь, что никогда не удастся меня убедить, что указанный "Квадрат" и "Помпилиус" - это то, к чему стоит стремиться.
А вот у тебя некоторые тексты действительно очень песенные. На них легко сочиняются мелодии, которые можно не только сочинять, но ещё и слушать.
В том, что "Черный квадрат" Малевича - ни разу не шедевр, полностью с тобой согласен. А вот в том, что "Помпилиус" "не тянет на шедевр" - никак не согласен. Правда, я имею в виду тот помпилиус, что был еще с Умецким, их старые добрые "Гуд-бай, Америка", "Связанные одной цепью", "Рвать ткань"... Думаю, музыки там вполне достаточно, чтобы не встать в один ряд с "Черным квадратом".
Музыки вполне достаточно, чтобы не быть в одном ряду с Чёрным квадратом, но явно мало для шедевра. Попытайся послушать мелодию, например, "Скованные одной цепью" - одну мелодию без слов. Заскучаешь довольно скоро. У них почти все мелодии состоят из 4-5 нот. И ритмически достаточно однообразно. Выручает хорошая аранжировка. Возможно, я многого хочу, но послушай АББУ. Почти в каждой песне мелодия красива сама по себе. Красивая мелодия, красивое многоголосье, хорошая аранжировка - и вот песню с удовольствием слушают, а не просто ленятся выключить, когда её в очередной раз крутят. Если к этому ещё и текст интересный, то получается хорошая песня и народ её поёт. Правда, для этого мелодия должна быть ещё и легко запоминающейся, и простой в исполнении...
>Музыки вполне достаточно, чтобы не быть в одном ряду с Чёрным квадратом, но явно мало для шедевра. Попытайся послушать мелодию, например, "Скованные одной цепью" - одну мелодию без слов. Заскучаешь довольно скоро. У них почти все мелодии состоят из 4-5 нот. И ритмически достаточно однообразно. Выручает хорошая аранжировка. Возможно, я многого хочу, но послушай АББУ. Почти в каждой песне мелодия красива сама по себе. Красивая мелодия, красивое многоголосье, хорошая аранжировка - и вот песню с удовольствием слушают, а не просто ленятся выключить, когда её в очередной раз крутят. Если к этому ещё и текст интересный, то получается хорошая песня и народ её поёт. Правда, для этого мелодия должна быть ещё и легко запоминающейся, и простой в исполнении...
одну минуточку!
будьте добры - помедленнее!
я записываю!
кстати, под чёрным квадратом скрыта какая-то мазня
одну минуточку!
будьте добры - помедленнее!
я записываю!
кстати, под чёрным квадратом скрыта какая-то мазня
Не согласен, Тимур. Хороший текст не должен быть гладким, как Барби. Важно лишь соблюсти тонкую грань между "легкой щербинкой", которая как раз и дает звучание своего времени, и "тяжелыми травмами" в тексте 
Я сейчас говорю только о звучании самого текста, как его читаешь. Понятно, что музыка может перевернуть восприятие, и тогда, возможно, потребуются какие-то доработки текста.
Я сейчас говорю только о звучании самого текста, как его читаешь. Понятно, что музыка может перевернуть восприятие, и тогда, возможно, потребуются какие-то доработки текста.


