|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
shinenkov , норма это или отклонение можно сказать только с точки зрения иудо христианства..
>>за детей не переживайте, оградите лучше себя от лишней информации, потому что у вас таких нет
>ну ты сравнила...
я всё правильно сравнила.. советский союз был первым секуляризированным обществом, в котором проводились эксперименты над изменением христианского самосознания, сейчас тоже самое происходит и в остальном мире.. наступает постхристианская эра.. тем более что обычный средний потребитель и так давно потерял вообще всяческие ориентиры
>впрочем, против лесби я ничего не имею (если детей ограждать)...
>иногда даже по приколу бывалоча
>в Москве уже давно общие туалетные комнаты есть, по-моему.
>вы что, не смотрели передачи про людей будущего? там показывали, что все будут лысые, башковитые и без половых признаков. к тому идем. не сопротивляйтесь времени
вот так дети и воспринимают новую информацию и никакой такой грязи из ваших голов
>>за детей не переживайте, оградите лучше себя от лишней информации, потому что у вас таких нет
>ну ты сравнила...
я всё правильно сравнила.. советский союз был первым секуляризированным обществом, в котором проводились эксперименты над изменением христианского самосознания, сейчас тоже самое происходит и в остальном мире.. наступает постхристианская эра.. тем более что обычный средний потребитель и так давно потерял вообще всяческие ориентиры
>впрочем, против лесби я ничего не имею (если детей ограждать)...
>иногда даже по приколу бывалоча
>в Москве уже давно общие туалетные комнаты есть, по-моему.
>вы что, не смотрели передачи про людей будущего? там показывали, что все будут лысые, башковитые и без половых признаков. к тому идем. не сопротивляйтесь времени
вот так дети и воспринимают новую информацию и никакой такой грязи из ваших голов
>вот так дети и воспринимают новую информацию и никакой такой грязи из ваших голов
да ладно тебе!

лично мои дети уже давно всё правильно восприняли без "оно" и трансобщественных туалетов, раз есть внуки
и, если что, помимо лесби, я и к матриархату вполне лоялен
как и к женщине - главе семьи
просто потому, что тот, кто мудрее и полезнее, тот и глава
а вовсе не тот, кто лежит на диване и рассуждает о вечной непрухе, пока жена въяпывает

ну надо же было пофлеймить...
а то на дискуссиях совсем грустно стало, как только рабочий день закончился у сограждан
да ладно тебе!
лично мои дети уже давно всё правильно восприняли без "оно" и трансобщественных туалетов, раз есть внуки
и, если что, помимо лесби, я и к матриархату вполне лоялен
как и к женщине - главе семьи
просто потому, что тот, кто мудрее и полезнее, тот и глава
а вовсе не тот, кто лежит на диване и рассуждает о вечной непрухе, пока жена въяпывает
ну надо же было пофлеймить...
а то на дискуссиях совсем грустно стало, как только рабочий день закончился у сограждан
>>мы в свое время офигевали от того, как они легко и свободно себя ведут даже в незнакомых местах.
>мне иногда кажется, что излишняя непосредственность сродни дегенеративному отклонению в сознании.
в незнакомых местах, суть в гостях, надо вести себя прилично
уважать старших, если они не валяются пьяными по канавам
понятие свобода - не возможность делать всё, что хочется, а свобода выбора
выбор я не осуждаю
а вот делать всё, что хочется - только если это не мешает жить большинству
дома делай всё, что хочется
но при этом не поджигай и не заливай соседей, и не шуми до 8 и после 11
>мне иногда кажется, что излишняя непосредственность сродни дегенеративному отклонению в сознании.
в незнакомых местах, суть в гостях, надо вести себя прилично
уважать старших, если они не валяются пьяными по канавам
понятие свобода - не возможность делать всё, что хочется, а свобода выбора
выбор я не осуждаю
а вот делать всё, что хочется - только если это не мешает жить большинству
дома делай всё, что хочется
но при этом не поджигай и не заливай соседей, и не шуми до 8 и после 11
норма это или отклонение можно сказать только с точки зрения иудо христианства..
да нет - с иудео-христианством это не связано... Возьмём - ну - тех. кого в иудо не заподозришь, какой-нить Китай. Японию пусть, кого ещё? Индию!
как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
не - что это НЕ НОРМА - под этим основа не иудейская и не христианская...
да нет - с иудео-христианством это не связано... Возьмём - ну - тех. кого в иудо не заподозришь, какой-нить Китай. Японию пусть, кого ещё? Индию!
как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
не - что это НЕ НОРМА - под этим основа не иудейская и не христианская...
>да нет - с иудео-христианством это не связано... Возьмём - ну - тех. кого в иудо не заподозришь, какой-нить Китай. Японию пусть, кого ещё? Индию!
>как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
>не - что это НЕ НОРМА - под этим основа не иудейская и не христианская...
а что, в Японии уже перестали рисовать яой тоннами? про буддийские монастыри промолчу
>как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
>не - что это НЕ НОРМА - под этим основа не иудейская и не христианская...
а что, в Японии уже перестали рисовать яой тоннами? про буддийские монастыри промолчу
...речь про общее (глобальное) отношение общества к явлению - а не о том, что где рисуют и что где бывает... в Китае, кажется, ЭТО до недавнего времени считалось не просто "отклонением" от нормального, но и болезнью,в Индии, недавно ещё существовала статья "супротив ЭТОГО"... в общем - ситуация в целом "как и в России"... и драконовских законов нет, как в Эмиратах каких или в Африке - что мужика в женском платье и казнить могут, и радости, типа - "ой. как гоже, что у нас мужики в дамских панталонах шастают по улицам - это признак демократии!!!" - тоже нет...
и в этом есть своя логика, мож, золотая середина: втихаря, пусть хоть заласкают друг друга, пропаганде - типа ЭТО НОРМА - заслон в виде общественного мнения (настроения)
а почему, собственно, не норму считать непременно нОрмой?.. во имя чего?.. впереди от признания гомосексуалов нормой - какие-то радужные перспективы для обществ?
какИе?
и в этом есть своя логика, мож, золотая середина: втихаря, пусть хоть заласкают друг друга, пропаганде - типа ЭТО НОРМА - заслон в виде общественного мнения (настроения)
а почему, собственно, не норму считать непременно нОрмой?.. во имя чего?.. впереди от признания гомосексуалов нормой - какие-то радужные перспективы для обществ?
какИе?
>...речь про общее (глобальное) отношение общества к явлению - а не о том, что где рисуют и что где бывает... в Китае, кажется, ЭТО до недавнего времени считалось не просто "отклонением" от нормального, но и болезнью,в Индии, недавно ещё существовала статья "супротив ЭТОГО"... в общем - ситуация в целом "как и в России"...
Гомосексуализм в Японии
Первые записи о гомосексуальных отношениях в Японии появились ещё в древние времена и некоторое время в истории Японии любовь между мужчинами рассматривалась как чистейшая форма любви.
Хотя гомосексуализм в японском обществе и религии никогда не рассматривался как грех, в 1873 г. правовым запретом была ограничена содомия, однако всего семь лет спустя в Уголовном кодексе 1880 г. это положение было отменено.
В конце XIX в. воздействие западной религиозной мысли и желание выглядеть «цивилизованно» повлияли на восприятие гомосексуализма как японским правительством, так и населением в целом.
Буддистские монастыри, как представляется, были наиболее ранними центрами гомосексуальной активности в древней Японии. (...) Многие монахи, похоже, считали, что их обеты безбрачия не относились к однополым сексуальным контактам, так что истории об отношениях между монахами и молодыми послушниками, известные как «тиго-моногатари» («chigo monogatari»), были весьма популярны.
в Китае тож самое, точнее, многие настроения приходили в Японию оттуда, но теперь прекрасно видно, как тоталитарное гос-во залезает гражданам в постель
а какая польза от принятия непохожих на себя? ну... отвлекаясь даже от половых стратегий, может быть, появление ответственности за свою жизнь? отказ от поиска козлов отпущения?
Гомосексуализм в Японии
Первые записи о гомосексуальных отношениях в Японии появились ещё в древние времена и некоторое время в истории Японии любовь между мужчинами рассматривалась как чистейшая форма любви.
Хотя гомосексуализм в японском обществе и религии никогда не рассматривался как грех, в 1873 г. правовым запретом была ограничена содомия, однако всего семь лет спустя в Уголовном кодексе 1880 г. это положение было отменено.
В конце XIX в. воздействие западной религиозной мысли и желание выглядеть «цивилизованно» повлияли на восприятие гомосексуализма как японским правительством, так и населением в целом.
Буддистские монастыри, как представляется, были наиболее ранними центрами гомосексуальной активности в древней Японии. (...) Многие монахи, похоже, считали, что их обеты безбрачия не относились к однополым сексуальным контактам, так что истории об отношениях между монахами и молодыми послушниками, известные как «тиго-моногатари» («chigo monogatari»), были весьма популярны.
в Китае тож самое, точнее, многие настроения приходили в Японию оттуда, но теперь прекрасно видно, как тоталитарное гос-во залезает гражданам в постель
а какая польза от принятия непохожих на себя? ну... отвлекаясь даже от половых стратегий, может быть, появление ответственности за свою жизнь? отказ от поиска козлов отпущения?
>Мы в РОССИИ и к пи дорам здесь своё отношение.
да, здесь почетно быть активом
а кроме шуток:
действительно, до искусственно насажденной в 50-60 годы тюремной гомокультуры в России не была широко распространена тема однополого секса. вместо этого - свои, веками освященные традиции: снохачество, секс при детях семерых по лавкам в одной избе( но это в Европе развращают малолетних, ага
), культура насилия, опять же. давайте писать про это.
Lacoste , я ведь тоже в России живу, и у меня, как видишь, мнение совсем другое. так и будем поляризоваться, или поймём, что это путь в никуда?
да, здесь почетно быть активом
а кроме шуток:
действительно, до искусственно насажденной в 50-60 годы тюремной гомокультуры в России не была широко распространена тема однополого секса. вместо этого - свои, веками освященные традиции: снохачество, секс при детях семерых по лавкам в одной избе( но это в Европе развращают малолетних, ага
Lacoste , я ведь тоже в России живу, и у меня, как видишь, мнение совсем другое. так и будем поляризоваться, или поймём, что это путь в никуда?
в 1873 г. правовым запретом была ограничена содомия, однако всего семь лет спустя в Уголовном кодексе 1880 г. это положение было отменено.
а в России современные власти, типа. преследуют их статьями уголовного кодекса?.. как? сажают, расстреливают, бичуют?.. что гласят статьи?.. а если ничего не гласят - то откуда волнение?.. в чём вообще проблема?..
...я вам не про статьи УК в Японии, Китае и Индии (которые не иудо и без попов) - а про отношение общества к явлению... таково же отношение и в России...
ваше-то предложение какое?.. заставить население любить ИХ насильно что ли?! Как заставить их любить - статьёй того же УК? Новой заповедью - "Да возлюбите гомиков!"
вот зачем вам лично - чтобы в России гомиков как-то необыкновенно возлюбили бы?.. и что будет - после их возлюбления?.. Страна, типа, воспрянет?.. Неприятие гомиков обществом - сдерживает экономику?.. Государство должно дополнительно плюнуть на бедных и за счёт бюджета открыть дополнительно 100000 гей-баров?..
И будет России счастье что ли?..
а в России современные власти, типа. преследуют их статьями уголовного кодекса?.. как? сажают, расстреливают, бичуют?.. что гласят статьи?.. а если ничего не гласят - то откуда волнение?.. в чём вообще проблема?..
...я вам не про статьи УК в Японии, Китае и Индии (которые не иудо и без попов) - а про отношение общества к явлению... таково же отношение и в России...
ваше-то предложение какое?.. заставить население любить ИХ насильно что ли?! Как заставить их любить - статьёй того же УК? Новой заповедью - "Да возлюбите гомиков!"
вот зачем вам лично - чтобы в России гомиков как-то необыкновенно возлюбили бы?.. и что будет - после их возлюбления?.. Страна, типа, воспрянет?.. Неприятие гомиков обществом - сдерживает экономику?.. Государство должно дополнительно плюнуть на бедных и за счёт бюджета открыть дополнительно 100000 гей-баров?..
И будет России счастье что ли?..
или сначала вышлем геев, потом всех, кто поддерживает геев, потом всех, кто разговаривал с теми, кто поддерживает(а вдруг чето не то услышали, мысль в голове родилась), потом всех родственников вышеозначенных... и останется в России только один, самый прямой, самый честный натурал, глухой сирота без интернета. ну ведь до бесконечности можно выделять неприкасаемых. не будет одних, будут другие.
>Lacoste , я ведь тоже в России живу, и у меня, как видишь, мнение совсем другое. так и будем поляризоваться, или поймём, что это путь в никуда?
В России много кто живёт..
Я не могу объяснить твою любовь к пи дорам и не разделяю её.
Путь в никуда - эт то, чем сейчас занимается коренное население Европы.
В России много кто живёт..
Я не могу объяснить твою любовь к пи дорам и не разделяю её.
Путь в никуда - эт то, чем сейчас занимается коренное население Европы.
или сначала вышлем геев, потом всех, кто поддерживает геев,
...не пойдёт современная т.н. Дума на принятие подобных статей... Почему? Предположений несколько:
а) Боятся реакции Европы и т.н. ПАСЕ... да и ООНа страшатся - жуть!
б) в Госдуме много таких, которые.. скажем так - сочувствующие, мягко скажем...
в) Болотная - взорвЁтся бунтами!!! У Думы - страх за шкуру ...
отказ от поиска козлов отпущения
козы отпущения - бабушки с мизерными пенсиями по забытым богом глухим деревушкам, откормленные хряки в коже и платьях, рвущиеся на площади в сытых столицах - чё т мало похожи на униженных и гонимых...
единственные объекты сочувствия - ага!
...не пойдёт современная т.н. Дума на принятие подобных статей... Почему? Предположений несколько:
а) Боятся реакции Европы и т.н. ПАСЕ... да и ООНа страшатся - жуть!
б) в Госдуме много таких, которые.. скажем так - сочувствующие, мягко скажем...
в) Болотная - взорвЁтся бунтами!!! У Думы - страх за шкуру ...
отказ от поиска козлов отпущения
козы отпущения - бабушки с мизерными пенсиями по забытым богом глухим деревушкам, откормленные хряки в коже и платьях, рвущиеся на площади в сытых столицах - чё т мало похожи на униженных и гонимых...
единственные объекты сочувствия - ага!
>единственные объекты сочувствия - ага!
Русский народ ваще дюжа сочувствующий. Сидит домохозяйка, последний куй без соли доедает, смотрит сериал про олигарха у которого пару заводиков отжали и сочувствует ему, пля.
######м сочувствуют, бандюкам, врам
Ради спасения страны лучше пожертвовать частью её населения, как бы это ни звучало жестоко.
Если этого не сделать вовремя, жертв будет несоизмеримо больше.
Русский народ ваще дюжа сочувствующий. Сидит домохозяйка, последний куй без соли доедает, смотрит сериал про олигарха у которого пару заводиков отжали и сочувствует ему, пля.
######м сочувствуют, бандюкам, врам
Ради спасения страны лучше пожертвовать частью её населения, как бы это ни звучало жестоко.
Если этого не сделать вовремя, жертв будет несоизмеримо больше.
>>>или сначала вышлем геев, потом всех, кто поддерживает геев,
>>эт хорошая мысль
>ойвсё. хотя ваще-то я и не против, за твой счёт, разумеется
не надо никого никуда высылать
пусть будет, как будет... раз уж так прёт людей
только без парадов и прочих выпячиваний своей необыкновенности
между прочим, так и до открытой педофилии недалеко
ведь нет-нет, а тоже кое-где прорываются замахи, так сказать... проскакивают попытки приблизить легализацию (людям же надо, у них нетрадиционное влечение)...
шутки шутками, а производители секс-кукол (секс-роботов) провели исследования относительно внешности своих детищ...
и оказалось, что максимально приближенная к человеческой внешности кукла вызывает отторжение и неприятие, а самый цымес - несколько гипертрофированное в нужных местах телко, рост 140-150, вес 35-40, и полукукольное лицо этакой "анимашки" с большими глазами (параметры мужских кукол не знаю, как-то не ингтересно).
вот... к-хм...
на что это похоже?
правильно, на сформированную школьницу 12-14 лет, "барби"
>>эт хорошая мысль
>ойвсё. хотя ваще-то я и не против, за твой счёт, разумеется
не надо никого никуда высылать
пусть будет, как будет... раз уж так прёт людей
только без парадов и прочих выпячиваний своей необыкновенности
между прочим, так и до открытой педофилии недалеко
ведь нет-нет, а тоже кое-где прорываются замахи, так сказать... проскакивают попытки приблизить легализацию (людям же надо, у них нетрадиционное влечение)...
шутки шутками, а производители секс-кукол (секс-роботов) провели исследования относительно внешности своих детищ...
и оказалось, что максимально приближенная к человеческой внешности кукла вызывает отторжение и неприятие, а самый цымес - несколько гипертрофированное в нужных местах телко, рост 140-150, вес 35-40, и полукукольное лицо этакой "анимашки" с большими глазами (параметры мужских кукол не знаю, как-то не ингтересно).
вот... к-хм...
на что это похоже?
правильно, на сформированную школьницу 12-14 лет, "барби"
>почему у мужчин этот вопрос вызывает такую тревогу?
Не вдаваясь в учения различных знатоков психологии (которым по моим убеждениям просто необходимо вовремя обратиться к психиатру) можно сказать, что у мужиков пе дики не вызывают тревогу, как таковые. Отторжение, презрение, отвращение - пожалуй.. и то не всегда. Лично мне Боря Моисеев, не скрывающий своих наклонностей, кажется более симпатичным, нежели его собратья по цеху, косящие под мужиков, а на самом деле заднеприводные шалуны.
Тревогу может вызывать само явление и его распространение. И это нормально - у мужика вызывает тревогу любое явление, представляющее угрозу стране, гражданином которой он является. Также вызывает треыогу расширение НАТО, распространение радикализма, взяточничества, ну и прочие мелочи, такие, как кривоногие футболисты и криворукие строители.
Не вдаваясь в учения различных знатоков психологии (которым по моим убеждениям просто необходимо вовремя обратиться к психиатру) можно сказать, что у мужиков пе дики не вызывают тревогу, как таковые. Отторжение, презрение, отвращение - пожалуй.. и то не всегда. Лично мне Боря Моисеев, не скрывающий своих наклонностей, кажется более симпатичным, нежели его собратья по цеху, косящие под мужиков, а на самом деле заднеприводные шалуны.
Тревогу может вызывать само явление и его распространение. И это нормально - у мужика вызывает тревогу любое явление, представляющее угрозу стране, гражданином которой он является. Также вызывает треыогу расширение НАТО, распространение радикализма, взяточничества, ну и прочие мелочи, такие, как кривоногие футболисты и криворукие строители.
>Говорите то вы об этом. А тему написал ты в стиле инструкции по отпору при встрече с пи. И потом, ты думаешь что они агрессивные, а они весьма пугливые. Именно в этом
Я уже говорил, что не пишу инструкций, в прямом смысле этого слова.
Пе диков считать агрессивными - дунунах
С таким же успехом я мог написать инструкцию по съёпыванию от злобной монашки.
А вот, как понимать написанное - эт ужо зависит от читателя. Если голова на месте - поймёт правильно.
Я уже говорил, что не пишу инструкций, в прямом смысле этого слова.
Пе диков считать агрессивными - дунунах
С таким же успехом я мог написать инструкцию по съёпыванию от злобной монашки.
А вот, как понимать написанное - эт ужо зависит от читателя. Если голова на месте - поймёт правильно.
>с иудео-христианством это не связано... Возьмём - ну - тех. кого в иудо не заподозришь, какой-нить Китай. Японию пусть, кого ещё? Индию!
>как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
а вот и нет а вот и нет
во всех колонизированных странах европейцы устанавливали свои законы, вот на примере Индии, пожалуйста: 160 лет назад британское колониальное правительство приняло закон, согласно которому секс между двумя взрослыми людьми одного пола считался преступлением
>В рамках кружка юного психоаналитика предлагаю подтему: гендерная подоплека установок, касающихся гендера... или по-простому: почему у мужчин этот вопрос вызывает такую тревогу? Читаем Фуко, Лакана, Сиксу, Эттингер, проходим анализ и высказываемся.
ну почему, я вот предложила встретить грядущие перемены мужественно
>как минимум - Япония и Китай ведут себя так - как будто этого нет, т.е. - как бы вообще... отношение общества - скажем так - остракизм... Примерно так же и в Индии... Ситуация - примерно, как в России, кстати... Злых-отсталых попов там нет - а отношение примерно такое же...
а вот и нет а вот и нет
во всех колонизированных странах европейцы устанавливали свои законы, вот на примере Индии, пожалуйста: 160 лет назад британское колониальное правительство приняло закон, согласно которому секс между двумя взрослыми людьми одного пола считался преступлением
>В рамках кружка юного психоаналитика предлагаю подтему: гендерная подоплека установок, касающихся гендера... или по-простому: почему у мужчин этот вопрос вызывает такую тревогу? Читаем Фуко, Лакана, Сиксу, Эттингер, проходим анализ и высказываемся.
ну почему, я вот предложила встретить грядущие перемены мужественно
>ну почему, я вот предложила встретить грядущие перемены мужественно
Это подводит нас к вопросу, которого удостоится лишь тот, кто пройдет в следующий тур, а именно, в чем разница между гендером и сексуальностью. Но в следующий тур не пройдет никто... ибо гендер... но это я уже сам с собой. Продолжаем демагогию.
Это подводит нас к вопросу, которого удостоится лишь тот, кто пройдет в следующий тур, а именно, в чем разница между гендером и сексуальностью. Но в следующий тур не пройдет никто... ибо гендер... но это я уже сам с собой. Продолжаем демагогию.
160 лет назад британское колониальное правительство приняло закон, согласно которому секс между двумя взрослыми людьми одного пола считался преступлением
да уш, ирония судьбы...
когда-то учили дикарей уму-разуму, а теперь дикари на Европу дивятся... следующий этап толерантного скачка Европы, надо думать - будет венчание зоофилов с их жертвами, а предпоследний - законные свадьбы некрофилов с объектами их вожделения...
да уш, ирония судьбы...
когда-то учили дикарей уму-разуму, а теперь дикари на Европу дивятся... следующий этап толерантного скачка Европы, надо думать - будет венчание зоофилов с их жертвами, а предпоследний - законные свадьбы некрофилов с объектами их вожделения...





