Можно жить на свете долго,
Видеть многое в пути.
Но волчок не станет волком,
Хоть крути, хоть не крути.
И не очень-то простая
Жизнь у бедного волчка.
Он не знает чувства стаи.
Он не видел облака,
Не бежал по кромке леса,
Помня правила игры,
Не катился мелким бесом
То в канаву, то с горы.
Ни подруги нет, ни друга,
Ни клыков нет, ни когтей …
Только вечный бег по кругу,
Будто бег по пустоте.
Может, правда…всё без толку.
Всё запутано людьми.
Но волчок не станет волком,
Хоть корми, хоть обними…
Видеть многое в пути.
Но волчок не станет волком,
Хоть крути, хоть не крути.
И не очень-то простая
Жизнь у бедного волчка.
Он не знает чувства стаи.
Он не видел облака,
Не бежал по кромке леса,
Помня правила игры,
Не катился мелким бесом
То в канаву, то с горы.
Ни подруги нет, ни друга,
Ни клыков нет, ни когтей …
Только вечный бег по кругу,
Будто бег по пустоте.
Может, правда…всё без толку.
Всё запутано людьми.
Но волчок не станет волком,
Хоть корми, хоть обними…
классная история про игрушечных волков. крутятся, но не взрослеют. но хотят быть санитарами леса
>Помня правила игры
почему-то "помня" выпадает, такое ощущение, когда слово знакомое, но читаешь, и странно. Может, "зная" туда воткнуть? а раньше:
>Он не слышал зова стаи
вообще
>Помня правила игры
почему-то "помня" выпадает, такое ощущение, когда слово знакомое, но читаешь, и странно. Может, "зная" туда воткнуть? а раньше:
>Он не слышал зова стаи
вообще
совершенное такое стихотворение - почти во всех смыслах... кажется, получится и песня - мелодия. правильная подача, правильная интонация - и - когда-нибудь услышим, наверное...))) 
Хорошо)
Я бы тока в финале перекрутил:
Есть в том логика простая,
Вечной жизни компромисс:
Ведь и волк волчком не станет
Хоть, корми, хоть не корми
Я бы тока в финале перекрутил:
Есть в том логика простая,
Вечной жизни компромисс:
Ведь и волк волчком не станет
Хоть, корми, хоть не корми
не улавливаю логической взаимосвязи между предложениями в начале и в финале.
>Можно жить на свете долго,
>Видеть многое в пути.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть крути, хоть не крути.
ну, можно жить, видеть... причём тут волчок?
откуда взялси?
если бы "сделать многое в пути..." - ещё как-то что-то свяжется
>Может, правда…всё без толку.
>Всё запутано людьми.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть корми, хоть обними…
ну, да, всё так запутано, причём именно людьми,
а каким боком тут волки и волчки?
если бы "И волчок не станет волком..." я бы ещё согласился.
>Можно жить на свете долго,
>Видеть многое в пути.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть крути, хоть не крути.
ну, можно жить, видеть... причём тут волчок?
откуда взялси?
если бы "сделать многое в пути..." - ещё как-то что-то свяжется
>Может, правда…всё без толку.
>Всё запутано людьми.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть корми, хоть обними…
ну, да, всё так запутано, причём именно людьми,
а каким боком тут волки и волчки?
если бы "И волчок не станет волком..." я бы ещё согласился.
>не улавливаю логической взаимосвязи между предложениями в начале и в финале.
>>Можно жить на свете долго,
>>Видеть многое в пути.
>>Но волчок не станет волком,
>>Хоть крути, хоть не крути.
>ну, можно жить, видеть... причём тут волчок?
>откуда взялси?
>если бы "сделать многое в пути..." - ещё как-то что-то свяжется
>>Может, правда…всё без толку.
>>Всё запутано людьми.
>>Но волчок не станет волком,
>>Хоть корми, хоть обними…
>ну, да, всё так запутано, причём именно людьми,
>а каким боком тут волки и волчки?
>если бы "И волчок не станет волком..." я бы ещё согласился.
Полно тебе...очень глубокая мысль:
Волк это личность и как его жизнь не бьет, он юлить не станет)
Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
Последний катрен немного мутный - это да)
>>Можно жить на свете долго,
>>Видеть многое в пути.
>>Но волчок не станет волком,
>>Хоть крути, хоть не крути.
>ну, можно жить, видеть... причём тут волчок?
>откуда взялси?
>если бы "сделать многое в пути..." - ещё как-то что-то свяжется
>>Может, правда…всё без толку.
>>Всё запутано людьми.
>>Но волчок не станет волком,
>>Хоть корми, хоть обними…
>ну, да, всё так запутано, причём именно людьми,
>а каким боком тут волки и волчки?
>если бы "И волчок не станет волком..." я бы ещё согласился.
Полно тебе...очень глубокая мысль:
Волк это личность и как его жизнь не бьет, он юлить не станет)
Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
Последний катрен немного мутный - это да)
>Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
я не об этом.
я не об этом.
>>Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
>я не об этом.
А об чем?)
>я не об этом.
А об чем?)
>>>Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
>>я не об этом.
>А об чем?)
мне лень тебе объяснять, Наталья поймёт.
>>я не об этом.
>А об чем?)
мне лень тебе объяснять, Наталья поймёт.
>>>>Натахина мысль от обратного, как бы жизнь не крутила юлу (волчок), сколько бы он не гулял по свету и чего бы не сделал, личностью ему не стать...
>>>я не об этом.
>>А об чем?)
>мне лень тебе объяснять, Наталья поймёт.
Ага, понял...нет связи между началом и финалом... Это верно!
А как тебе мой финал?
>>>я не об этом.
>>А об чем?)
>мне лень тебе объяснять, Наталья поймёт.
Ага, понял...нет связи между началом и финалом... Это верно!
А как тебе мой финал?
>ну, можно жить, видеть... причём тут волчок?
>откуда взялси?
кругозор у него широкий, 360 градусов
>откуда взялси?
кругозор у него широкий, 360 градусов
>классная история про игрушечных волков. крутятся, но не взрослеют. но хотят быть санитарами леса
>>Помня правила игры
>почему-то "помня" выпадает, такое ощущение, когда слово знакомое, но читаешь, и странно. Может, "зная" туда воткнуть? а раньше:
>>Он не слышал зова стаи
>вообще
Спасибо.
>совершенное такое стихотворение - почти во всех смыслах... кажется, получится и песня - мелодия. правильная подача, правильная интонация - и - когда-нибудь услышим, наверное...)))
Спасибо, что не стал разбирать на запчасти...)
VNE , Suxum1 ,
благодарю. Объяснить затрудняюсь, но остаюсь при своем.
Может, и не затрудняюсь, а чуть лениво...)
>>Помня правила игры
>почему-то "помня" выпадает, такое ощущение, когда слово знакомое, но читаешь, и странно. Может, "зная" туда воткнуть? а раньше:
>>Он не слышал зова стаи
>вообще
Спасибо.
>совершенное такое стихотворение - почти во всех смыслах... кажется, получится и песня - мелодия. правильная подача, правильная интонация - и - когда-нибудь услышим, наверное...)))
Спасибо, что не стал разбирать на запчасти...)
VNE , Suxum1 ,
благодарю. Объяснить затрудняюсь, но остаюсь при своем.
Может, и не затрудняюсь, а чуть лениво...)
Он зашел, чтобы напиться,
Накормила, обняла.
Это ж надо так влюбиться,
С волком близкою была.
Ужос.
Накормила, обняла.
Это ж надо так влюбиться,
С волком близкою была.
Ужос.
>VNE , Suxum1 ,
>благодарю. Объяснить затрудняюсь, но остаюсь при своем.
>Может, и не затрудняюсь, а чуть лениво...)
и то верно
>благодарю. Объяснить затрудняюсь, но остаюсь при своем.
>Может, и не затрудняюсь, а чуть лениво...)
и то верно
>Ни клыков нет, ни когтей …
и ни когтей
Каточка, ты же знаешь, как я тя лю!
но тут (для текста!) откровенно спотыкнуло
и ни когтей
Каточка, ты же знаешь, как я тя лю!
но тут (для текста!) откровенно спотыкнуло
Это ж надо так влюбиться,
С волком близкою была.
Ужос.
muslag, как это ты тексты читаешь? откуда берётся то, чего нет и не предполагается даже...
предвзятость - налицо!!!
С волком близкою была.
Ужос.
muslag, как это ты тексты читаешь? откуда берётся то, чего нет и не предполагается даже...
предвзятость - налицо!!!
shinenkov ,
Волчек в сознании. В подсознании волк.
А волчка не надо гладить,
Он зашел, поел-попил,
Ката-строфа или Влади,
Покрутился и свалил.
Волчек в сознании. В подсознании волк.
А волчка не надо гладить,
Он зашел, поел-попил,
Ката-строфа или Влади,
Покрутился и свалил.
>>Ни клыков нет, ни когтей …
>и ни когтей
>Каточка, ты же знаешь, как я тя лю!
>но тут (для текста!) откровенно спотыкнуло
Норди, а почему?
ифрит , спасибо!
>и ни когтей
>Каточка, ты же знаешь, как я тя лю!
>но тут (для текста!) откровенно спотыкнуло
Норди, а почему?
ифрит , спасибо!
Ни клыков нет, ни когтей …
Ни клыков и ни когтей
сравни
значительно плавнее проговаривается
Ни клыков и ни когтей
сравни
значительно плавнее проговаривается
>Ни клыков нет, ни когтей …
>Ни клыков и ни когтей
>сравни
>значительно плавнее проговаривается
это да, скороговорка
>Ни клыков и ни когтей
>сравни
>значительно плавнее проговаривается
это да, скороговорка
>Ни клыков нет, ни когтей …
>Ни клыков и ни когтей
>сравни
>значительно плавнее проговаривается
аа....а... тогда понятно. А я думала, что ты к уже имеющемуся предлагаешь И добавить. Конечно, твой вариант плавнее, хотя и в моем спотыкаче что-то есть...типа сказочное...
>Ни клыков и ни когтей
>сравни
>значительно плавнее проговаривается
аа....а... тогда понятно. А я думала, что ты к уже имеющемуся предлагаешь И добавить. Конечно, твой вариант плавнее, хотя и в моем спотыкаче что-то есть...типа сказочное...
>>Ни клыков нет, ни когтей …
>>Ни клыков и ни когтей
>>сравни
>>значительно плавнее проговаривается
>аа....а... тогда понятно. А я думала, что ты к уже имеющемуся предлагаешь И добавить. Конечно, твой вариант плавнее, хотя и в моем спотыкаче что-то есть...типа сказочное...
это да, не спорю
но мы должны жеже как-то отличаться от стихиры?
>>Ни клыков и ни когтей
>>сравни
>>значительно плавнее проговаривается
>аа....а... тогда понятно. А я думала, что ты к уже имеющемуся предлагаешь И добавить. Конечно, твой вариант плавнее, хотя и в моем спотыкаче что-то есть...типа сказочное...
это да, не спорю
но мы должны жеже как-то отличаться от стихиры?
катаStrofa Даа!!! )))))))))))))
Слава Богу, я дожила до понимания колокольчиков! )))
Спасибо!
Слава Богу, я дожила до понимания колокольчиков! )))
Спасибо!
>Может, правда…всё без толку.
>Всё запутано людьми.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть корми, хоть обними
>Всё запутано людьми.
>Но волчок не станет волком,
>Хоть корми, хоть обними
>это да, не спорю
>но мы должны жеже как-то отличаться от стихиры?
так мы и отличаемси
каждый, как правило, остаётся при своём мнении
нет восторженной хулы/хвалы,
есть или сдержанное одобрение,
или откровенный игнор.
хотя, острой дискуссии не хватает, факт
ну, так, мне кажется, что и не о чем особо дискутировать
да и лень
>но мы должны жеже как-то отличаться от стихиры?
так мы и отличаемси
каждый, как правило, остаётся при своём мнении
нет восторженной хулы/хвалы,
есть или сдержанное одобрение,
или откровенный игнор.
хотя, острой дискуссии не хватает, факт
ну, так, мне кажется, что и не о чем особо дискутировать
да и лень
я дожила до понимания колокольчиков! )))
не... до них не доживают - их только в детстве по настоящему понимают - потом уходит...
Есть в Москве большие колокола.
А вчера за городом я была.
Есть там колокольчики у реки, -
Маленькие синенькие цветки.
Динь-динь-динь,
Колокольчики!
Динь-динь-динь,
Колокольчики!
Никогда не рву их,
Только слушаю.
Слушаю и землянику
Кушаю.
Над травою бабочки,
А в небе синь…
И повсюду - «Дили-дили,
Динь, динь, динь!»
Маленькою скрипочкой скрипнет ель,
Пробасит по воздуху важный шмель,
Прозвенят росиночки поутру,
Прозвенят и высохнут на ветру.
не... до них не доживают - их только в детстве по настоящему понимают - потом уходит...
Есть в Москве большие колокола.
А вчера за городом я была.
Есть там колокольчики у реки, -
Маленькие синенькие цветки.
Динь-динь-динь,
Колокольчики!
Динь-динь-динь,
Колокольчики!
Никогда не рву их,
Только слушаю.
Слушаю и землянику
Кушаю.
Над травою бабочки,
А в небе синь…
И повсюду - «Дили-дили,
Динь, динь, динь!»
Маленькою скрипочкой скрипнет ель,
Пробасит по воздуху важный шмель,
Прозвенят росиночки поутру,
Прозвенят и высохнут на ветру.
И обратный тезис в силе -
В зоопарке, день за днём,
Сколько волка ни кормили,
Всё равно не стал волчком
))
В зоопарке, день за днём,
Сколько волка ни кормили,
Всё равно не стал волчком
))
без лирической возни
я сказал бы тоньше:
сколько волка не корми,
у слона хрен толще!
я сказал бы тоньше:
сколько волка не корми,
у слона хрен толще!
сколько волка не корми,
у слона хрен толще
Если опытна любовница -
Ей к восторгам дарит ключ
Древнерусская пословица -
"Мал комар, да зло... (да злой в сексуальном смысле...)
у слона хрен толще
Если опытна любовница -
Ей к восторгам дарит ключ
Древнерусская пословица -
"Мал комар, да зло... (да злой в сексуальном смысле...)
когда порой зубодро-
бительно
дружок мой дро...
нет - дрожит...
не ссы!
скажу ему
решительно,
протрём
и эту
точку джи!
бительно
дружок мой дро...
нет - дрожит...
не ссы!
скажу ему
решительно,
протрём
и эту
точку джи!
Начать про волка, кончить точкой джи -
Не все поймут,
Кому вот так скажи...
Не все поймут,
Кому вот так скажи...
резюме к последним постам какое-нить такое:
Хоть Вселенной областями
Оперируй, хоть душой -
Всё закончится грудями,
Сиськой,
Писькой
Небольшой...
Хоть Вселенной областями
Оперируй, хоть душой -
Всё закончится грудями,
Сиськой,
Писькой
Небольшой...
>Начать про волка, кончить точкой джи -
>Не все поймут,
>Кому вот так скажи...
не знаю,
кто там как "скажи"
всегда
кончаю в точку джи
>Не все поймут,
>Кому вот так скажи...
не знаю,
кто там как "скажи"
всегда
кончаю в точку джи
Что точка джи почти мишень -
О том не ведала Мишель...
(из интимного электронного дневника Обамы, разорённого питерскими (русскими) хакерами...)
О том не ведала Мишель...
(из интимного электронного дневника Обамы, разорённого питерскими (русскими) хакерами...)
... кажется, такое абстрагированное отступление от волчка - это катастрофа для темы...
выхожу из дискуссии!
(откуда вообще возникла точка джи, в теме про волчка?..) (кроме матерного ответа на вопрос...)
выхожу из дискуссии!
(откуда вообще возникла точка джи, в теме про волчка?..) (кроме матерного ответа на вопрос...)