|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>ЮричЪ ,
>>деревообработчик ну сколько можно повторять?!
>стругальщик..:19:
да, это у меня тоже неплохо получается
>>деревообработчик ну сколько можно повторять?!
>стругальщик..:19:
да, это у меня тоже неплохо получается
>Siba ,
>а вдруг он переосмыслит свое поведение.. дней за 10-15 ..
Это плохо. Тогда у него останется всего две недели на то, чтоб дописать диссер. Лучше пусть не переосмыслит совсем.
>а вдруг он переосмыслит свое поведение.. дней за 10-15 ..
Это плохо. Тогда у него останется всего две недели на то, чтоб дописать диссер. Лучше пусть не переосмыслит совсем.
>Лучше пусть не переосмыслит совсем.
>на остальные 27 выпросил ещё у Мары.
хосподи...а она то тут причем...кто в доме хозяин
хосподи...а она то тут причем...кто в доме хозяин
>Siba ,
>а вдруг он переосмыслит свое поведение.. дней за 10-15 ..
гнеff ,
Переосмысление и амплуа пафосного дурачка - сомнительное соседство. Либо то либо другое.
Полтора года предпочтения не менялись. И с чего бы вдруг?
>>на остальные 27 выпросил ещё у Мары.
>хосподи...а она то тут причем...кто в доме хозяин
Эд, ты как маленький. "Давайте уволим начальника отдела кадров, чтобы исполненные им записи в трудовых книжках работников стали недействительными"
>а вдруг он переосмыслит свое поведение.. дней за 10-15 ..
гнеff ,
Переосмысление и амплуа пафосного дурачка - сомнительное соседство. Либо то либо другое.
Полтора года предпочтения не менялись. И с чего бы вдруг?
>>на остальные 27 выпросил ещё у Мары.
>хосподи...а она то тут причем...кто в доме хозяин
Эд, ты как маленький. "Давайте уволим начальника отдела кадров, чтобы исполненные им записи в трудовых книжках работников стали недействительными"
>Эд, ты как маленький. "Давайте уволим начальника отдела кадров, чтобы исполненные им записи в трудовых книжках работников стали недействительными"
...мммм....лучше сжечь архив и новые фуфловые трудовые книжки мастрячить
--------это я знаю))-------убедил))
...мммм....лучше сжечь архив и новые фуфловые трудовые книжки мастрячить
--------это я знаю))-------убедил))
> по мотивам произведения «Ремиссия» великого форумского классика поэта-прозаика Алавина…
>Алавин, я надеюсь, что все обойдется без припадков с Вашей стороны, и мне не придется в настроенческой однодневке менять имена героев..
С чего бы? Во-первых, текст римейка (это не пародия ни разу) хорош (я ниже вернусть к этому).
Во-вторых у меня в общем-то отсутствует что-то, что обычно переклинивает у пародируемых.
Возвращаясь к тексту римейка (или, может быть, фанфика). Он достойный и ему можно только поапплодировать. Герой в нем несколько проще, чем в оригинале, но это естественно и другим быть не может в силу жанров.
Есть прекрасные находки, хорошо зсвучащие в контексте:
>я привычно ныряю в застуженный город..
>я смертельно устал от зимы и от женщин
>Сумасбродка Мари.. Афродита из пены..
>Голышом, а соседи стучали нам в стены.
> Малу.. в этом море обломков .. я твой самый надежный спасательный круг..
>Раскаянья..
>Нет..
Казалось бы, слегка пафосно, но в общем-то в контексте:
> с привкусом лайма..
> Моя зимняя девочка.
> нежную, нужную Ви..
Вот тут выбивается из стиля
>Ты любую х__ню
Конечно, все это писано женщиной ))
Потому что мужики думают иначе (может быть то же самое по сути, но иначе: По крайней мере герой оригинала).
> моя женщина – планка
> я твой самый надежный спасательный круг..
>Ты свободная, модная
>Я люблю тебя, слышишь
Но даже не в цитатах дело. По сути текст - женский. И это хорошо.
Кстати, он вполне песенный.
С внутренними рифмами кажется есть чехарда, но не критическая.
Несколько неожиданно, что текст оригинала понят и интерпретирован весьма бережно.
Это редкий случай.
>Алавин, я надеюсь, что все обойдется без припадков с Вашей стороны, и мне не придется в настроенческой однодневке менять имена героев..
С чего бы? Во-первых, текст римейка (это не пародия ни разу) хорош (я ниже вернусть к этому).
Во-вторых у меня в общем-то отсутствует что-то, что обычно переклинивает у пародируемых.
Возвращаясь к тексту римейка (или, может быть, фанфика). Он достойный и ему можно только поапплодировать. Герой в нем несколько проще, чем в оригинале, но это естественно и другим быть не может в силу жанров.
Есть прекрасные находки, хорошо зсвучащие в контексте:
>я привычно ныряю в застуженный город..
>я смертельно устал от зимы и от женщин
>Сумасбродка Мари.. Афродита из пены..
>Голышом, а соседи стучали нам в стены.
> Малу.. в этом море обломков .. я твой самый надежный спасательный круг..
>Раскаянья..
>Нет..
Казалось бы, слегка пафосно, но в общем-то в контексте:
> с привкусом лайма..
> Моя зимняя девочка.
> нежную, нужную Ви..
Вот тут выбивается из стиля
>Ты любую х__ню
Конечно, все это писано женщиной ))
Потому что мужики думают иначе (может быть то же самое по сути, но иначе: По крайней мере герой оригинала).
> моя женщина – планка
> я твой самый надежный спасательный круг..
>Ты свободная, модная
>Я люблю тебя, слышишь
Но даже не в цитатах дело. По сути текст - женский. И это хорошо.
Кстати, он вполне песенный.
С внутренними рифмами кажется есть чехарда, но не критическая.
Несколько неожиданно, что текст оригинала понят и интерпретирован весьма бережно.
Это редкий случай.
street21
>очень атмосферно, особенно про "лабиринты площадей")))))))))))))
Это как раз сомнительное место.
Эдуард:
>а Ирка умная...и Алавин не дурак))
И Эдуард трезв ))
Сухум:
>а первоисточнику, напротив, придает некую значимость
В промоутируемом тексте в общем случае - да. А в нашем случае это не так. Потому что исходны текст не промотится. Потому что оба текста самоценны.
> факт корпения над первоисточником прям ниже плинтуса опускает
Почему-то мне кажется, что здесь, несмотря на литературный источник вдохновения, автору удалось сделать оригинальный текст. Может быть так кажется, потому, что лично мне прикольно ))
>Сайт Алавина такого наплыва уников не видел за три года своего существования. Счетчики закрутились
Да уж. Чтоб закрутилось надо поставить ссылку на морде Гугля.
>Обычно у него два уникальных посетителя в квартал - я да Стоп
Я над счетчиками не медитирую. Хотя, ты наверно в курсе, что суммарно мои проекты просмтривают примерно 100 тыс раз в месяц, а может и поболе.
А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
Посмотри, насколько при тебе и Фрау стала чище чище атмосферка.
>очень атмосферно, особенно про "лабиринты площадей")))))))))))))
Это как раз сомнительное место.
Эдуард:
>а Ирка умная...и Алавин не дурак))
И Эдуард трезв ))
Сухум:
>а первоисточнику, напротив, придает некую значимость
В промоутируемом тексте в общем случае - да. А в нашем случае это не так. Потому что исходны текст не промотится. Потому что оба текста самоценны.
> факт корпения над первоисточником прям ниже плинтуса опускает
Почему-то мне кажется, что здесь, несмотря на литературный источник вдохновения, автору удалось сделать оригинальный текст. Может быть так кажется, потому, что лично мне прикольно ))
>Сайт Алавина такого наплыва уников не видел за три года своего существования. Счетчики закрутились
Да уж. Чтоб закрутилось надо поставить ссылку на морде Гугля.
>Обычно у него два уникальных посетителя в квартал - я да Стоп
Я над счетчиками не медитирую. Хотя, ты наверно в курсе, что суммарно мои проекты просмтривают примерно 100 тыс раз в месяц, а может и поболе.
А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
Посмотри, насколько при тебе и Фрау стала чище чище атмосферка.
>лабиринты (чего?) кварталов, (чего?) дворов (чего?) площадей... и вот площадей - здесь имхо выглядит нелепо))...
Это метфора, призванная вызвать в воображении людные площади.
Несмотря на некоторую оксюморонистость, у носителей языка протеста не вызывает.
Он чуть более литературна и слегка выспренна в духе женской лирики (что для песни хорошо), но в неправильности упрека нет.
(мне непонятно, почему вы видите траблы там, где их нет, и не видите там, где есть?)
Это метфора, призванная вызвать в воображении людные площади.
Несмотря на некоторую оксюморонистость, у носителей языка протеста не вызывает.
Он чуть более литературна и слегка выспренна в духе женской лирики (что для песни хорошо), но в неправильности упрека нет.
(мне непонятно, почему вы видите траблы там, где их нет, и не видите там, где есть?)
>street21
>>очень атмосферно, особенно про "лабиринты площадей")))))))))))))
>Это как раз сомнительное место.
милый Алавин, как вы пишете такие великолепные стиши, не обладая тонким чутьем, позволяющим видеть изящную иронию в моих высказываниях?)
>>очень атмосферно, особенно про "лабиринты площадей")))))))))))))
>Это как раз сомнительное место.
милый Алавин, как вы пишете такие великолепные стиши, не обладая тонким чутьем, позволяющим видеть изящную иронию в моих высказываниях?)
>милый Алавин, как вы пишете такие великолепные стиши, не обладая тонким чутьем, позволяющим видеть изящную иронию в моих высказываниях?)
Ирония-не ирония, а мотивы сомнительности у нас с вами разные.
Вы цепляетесь к формальной невозможности лабаринта на откртом пространстве, а мне это кажется попыткой сделать слишком красиво.
Я не то же самое, что и вы, имел в виду. Отнюдь!
Ирония-не ирония, а мотивы сомнительности у нас с вами разные.
Вы цепляетесь к формальной невозможности лабаринта на откртом пространстве, а мне это кажется попыткой сделать слишком красиво.
Я не то же самое, что и вы, имел в виду. Отнюдь!
>Ирония-не ирония, а мотивы сомнительности у нас с вами разные.
>Вы цепляетесь к формальной невозможности лабаринта на откртом пространстве, а мне это кажется попыткой сделать слишком красиво.
>Я не то же самое, что и вы, имел в виду. Отнюдь!
Все дело в том, высокочтимый Алавин, что я в этой "кривой" фразе вижу не некую красивость, а обыкновенный грамматический ляп)))
Афтор попытался представить город, как некий огромный лабиринт, составляющими которого (лабиринта) являются кварталы, дворы и площади ( по тексту)
Однако, построение предложения дает право рассуждать, что кварталы, дворы и площади являются не составными частями большого (общего лабиринта) а некими местячковыми лабиринтами, из которых состоит город, что в случае с кварталами и дворами выглядит уместно, ибо логично, а в случае с площадями тобишь фраза "лабиринты площадей" выглядит по меньшей мере комично и нелепо))))))))))
>Вы цепляетесь к формальной невозможности лабаринта на откртом пространстве, а мне это кажется попыткой сделать слишком красиво.
>Я не то же самое, что и вы, имел в виду. Отнюдь!
Все дело в том, высокочтимый Алавин, что я в этой "кривой" фразе вижу не некую красивость, а обыкновенный грамматический ляп)))
Афтор попытался представить город, как некий огромный лабиринт, составляющими которого (лабиринта) являются кварталы, дворы и площади ( по тексту)
Однако, построение предложения дает право рассуждать, что кварталы, дворы и площади являются не составными частями большого (общего лабиринта) а некими местячковыми лабиринтами, из которых состоит город, что в случае с кварталами и дворами выглядит уместно, ибо логично, а в случае с площадями тобишь фраза "лабиринты площадей" выглядит по меньшей мере комично и нелепо))))))))))
Алавин ,
о..все обошлось)))
спасибо за подробную рецензию, с замечаниями согласна..
я сама вижу в вирше и штампы, и сомнительную рифму .. и интерпретация женская .. что есть.. то есть)
стих отлежится .. и я его подправлю..
street21 ,
лабиринты площадей, милая, существуют только в твоей голове)
>лабиринты (города, состоящего из) кварталов, домов, площадей..
это эллипсис .. пропуск компонента высказывания, легко восстанавливаемого из контекста.. у носителей языка проблем с эллипсисами не возникает.. но тебе, милая, можно в эту фигню не вникать)
___
жаль, что Сухум не может ответить.. но по поводу корпения над первоисточником..
я не вижу в этом ничего плохого.. я не понимаю, почему эксплуатация Каев, Ассолей, Алис допустима в текстах и ничем не умоляет заслуг автора.. а эксплуатация героев произведения «Ремиссия» низводит авторские заслуги на нет..
о..все обошлось)))
спасибо за подробную рецензию, с замечаниями согласна..
я сама вижу в вирше и штампы, и сомнительную рифму .. и интерпретация женская .. что есть.. то есть)
стих отлежится .. и я его подправлю..
street21 ,
лабиринты площадей, милая, существуют только в твоей голове)
>лабиринты (города, состоящего из) кварталов, домов, площадей..
это эллипсис .. пропуск компонента высказывания, легко восстанавливаемого из контекста.. у носителей языка проблем с эллипсисами не возникает.. но тебе, милая, можно в эту фигню не вникать)
___
жаль, что Сухум не может ответить.. но по поводу корпения над первоисточником..
я не вижу в этом ничего плохого.. я не понимаю, почему эксплуатация Каев, Ассолей, Алис допустима в текстах и ничем не умоляет заслуг автора.. а эксплуатация героев произведения «Ремиссия» низводит авторские заслуги на нет..
>street21 ,
>лабиринты площадей, милая, существуют только в твоей голове)
>>лабиринты (города, состоящего из) кварталов, домов, площадей..
>это эллипсис .. пропуск компонента высказывания, легко восстанавливаемого из контекста.. у носителей языка проблем с эллипсисами не возникает.. но тебе, милая, можно в эту фигню не вникать)
не, не... не менее милая, не нужно подменять понятия....
твоя строчка:
"я привычно ныряю в застуженный город.. в лабиринты кварталов, дворов, площадей.."
совершенно не допускает подобного твоего "заумного" пояснения)))
даже не представляю, если бы подобный "пропуск компанента, который легко восстанавливается из контекста" сделал бы в своем тексте , положим, Сухум или Аллек)))))
Охо-хо-хоньки))) сама бы иво или иво разорвала за подобное)))))))))))))))
>лабиринты площадей, милая, существуют только в твоей голове)
>>лабиринты (города, состоящего из) кварталов, домов, площадей..
>это эллипсис .. пропуск компонента высказывания, легко восстанавливаемого из контекста.. у носителей языка проблем с эллипсисами не возникает.. но тебе, милая, можно в эту фигню не вникать)
не, не... не менее милая, не нужно подменять понятия....
твоя строчка:
"я привычно ныряю в застуженный город.. в лабиринты кварталов, дворов, площадей.."
совершенно не допускает подобного твоего "заумного" пояснения)))
даже не представляю, если бы подобный "пропуск компанента, который легко восстанавливается из контекста" сделал бы в своем тексте , положим, Сухум или Аллек)))))
Охо-хо-хоньки))) сама бы иво или иво разорвала за подобное)))))))))))))))
Девочки. Завтра мне будет доступен ученый-лингвист и я все вам проясню уже на законных основаниях.
street21 ,
я больше не читаю твои посты в этой теме .. они вредны для здоровья)
Алавин ,
честно говоря, в Вашем произведении мне понравилось отсутствие чернухи и развитие сюжетной линии посредством акцентирования жизнеописания жертв.. нетривиальный подход к столь скользкой теме ..
я больше не читаю твои посты в этой теме .. они вредны для здоровья)
Алавин ,
честно говоря, в Вашем произведении мне понравилось отсутствие чернухи и развитие сюжетной линии посредством акцентирования жизнеописания жертв.. нетривиальный подход к столь скользкой теме ..
> Алавин ,
>честно говоря, в Вашем произведении мне понравилось отсутствие чернухи и развитие сюжетной линии посредством акцентирования жизнеописания жертв.. нетривиальный подход к столь скользкой теме ..
Я не в этих категориях думаю о текстах. ))
Придумывается (всплывает) первая фраза, а дальше оно само. Первая фраза часто потом удаляется.
Никаких планов текста, стиля, сюжета. Всегда завидовал тем, кто умеет накрутить сюжет. Правда,, у сюжетников часто проблемы со стилем.
>честно говоря, в Вашем произведении мне понравилось отсутствие чернухи и развитие сюжетной линии посредством акцентирования жизнеописания жертв.. нетривиальный подход к столь скользкой теме ..
Я не в этих категориях думаю о текстах. ))
Придумывается (всплывает) первая фраза, а дальше оно само. Первая фраза часто потом удаляется.
Никаких планов текста, стиля, сюжета. Всегда завидовал тем, кто умеет накрутить сюжет. Правда,, у сюжетников часто проблемы со стилем.
>Придумывается (всплывает) первая фраза, а дальше оно само.
о! видимо и тут эллипс)))
>Придумывается (всплывает) первая фраза, а дальше (всплывает) оно само.)))))))))))))))))
о! видимо и тут эллипс)))
>Придумывается (всплывает) первая фраза, а дальше (всплывает) оно само.)))))))))))))))))
street21
может передернуть)), ухх...музжина))
может передернуть)), ухх...музжина))
>street21
>может передернуть)), ухх...музжина))
Эдуард, Вы так добры ко мне и благосклонны))...
но, право же, не стоило)))
>может передернуть)), ухх...музжина))
Эдуард, Вы так добры ко мне и благосклонны))...
но, право же, не стоило)))
Так...
Лингвист сказал почти буквльно следующее:
Тут дело не в лингвистике, а в семантике слова Лабиринт. Который представляет собой совокупность улиц, кварталов и даже площадей.
Попробуй прочитать текст так, как он есть, не выдумывая от себя. Вспомни про Медину, которая по сути - лабиринт и даже с площадями.
Лингвист сказал почти буквльно следующее:
Тут дело не в лингвистике, а в семантике слова Лабиринт. Который представляет собой совокупность улиц, кварталов и даже площадей.
Попробуй прочитать текст так, как он есть, не выдумывая от себя. Вспомни про Медину, которая по сути - лабиринт и даже с площадями.
>Да уж. Чтоб закрутилось надо поставить ссылку на морде Гугля.
>Я над счетчиками не медитирую. Хотя, ты наверно в курсе, что суммарно мои проекты просмтривают примерно 100 тыс раз в месяц, а может и поболе.
>А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
>Посмотри, насколько при тебе и Фрау стала чище чище атмосферка.
Алавин , лень возражать (писать много) и вообще, оффтопить не хочется. Просто считай что я не согласен.
______
>Время: 18.11.2014 23:21
>Девочки. Завтра мне будет доступен ученый-лингвист и я все вам проясню уже на законных основаниях.
>Время: 19.11.2014 02:28
>Так...
>Лингвист сказал
Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
>Я над счетчиками не медитирую. Хотя, ты наверно в курсе, что суммарно мои проекты просмтривают примерно 100 тыс раз в месяц, а может и поболе.
>А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
>Посмотри, насколько при тебе и Фрау стала чище чище атмосферка.
Алавин , лень возражать (писать много) и вообще, оффтопить не хочется. Просто считай что я не согласен.
______
>Время: 18.11.2014 23:21
>Девочки. Завтра мне будет доступен ученый-лингвист и я все вам проясню уже на законных основаниях.
>Время: 19.11.2014 02:28
>Так...
>Лингвист сказал
Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
>Алавин , лень возражать (писать много) и вообще, оффтопить не хочется. Просто считай что я не согласен.
>______
>>Время: 18.11.2014 23:21
>>Девочки. Завтра мне будет доступен ученый-лингвист и я все вам проясню уже на законных основаниях.
>>Время: 19.11.2014 02:28
>>Так...
>>Лингвист сказал
>Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
Алавин, просто считай, что я не согласна))))))))))) с неким никому не известным линхвистом...
>______
>>Время: 18.11.2014 23:21
>>Девочки. Завтра мне будет доступен ученый-лингвист и я все вам проясню уже на законных основаниях.
>>Время: 19.11.2014 02:28
>>Так...
>>Лингвист сказал
>Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
Алавин, просто считай, что я не согласна)))))))))))
с неким никому не известным линхвистом...
>Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
>Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
эт да.. правильному лингвисту не обязательно быть мужчиной)
у меня тоже есть знакомый лингвист .. с которым я могу советоваться в любое время дня и ночи.. по поводу и без.. только он ( сволочь) брезгует этим форумом и закрыл свою страницу на стихире..
эт да.. правильному лингвисту не обязательно быть мужчиной)
у меня тоже есть знакомый лингвист .. с которым я могу советоваться в любое время дня и ночи.. по поводу и без.. только он ( сволочь) брезгует этим форумом и закрыл свою страницу на стихире..
>>Доступ к лингвисту в такое время... Надеюсь, лингвист женщина?
>эт да.. правильному лингвисту не обязательно быть мужчиной)
>у меня тоже есть знакомый лингвист .. с которым я могу советоваться в любое время дня и ночи.. по поводу и без.. только он ( сволочь) брезгует этим форумом и закрыл свою страницу на стихире..
Зельвин? шыненкоф?
>эт да.. правильному лингвисту не обязательно быть мужчиной)
>у меня тоже есть знакомый лингвист .. с которым я могу советоваться в любое время дня и ночи.. по поводу и без.. только он ( сволочь) брезгует этим форумом и закрыл свою страницу на стихире..
Зельвин? шыненкоф?
>Зельвин? шыненкоф?
сам Владимирский)
сам Владимирский)
>>Зельвин? шыненкоф?
>сам Владимирский)
э, падруга... ты эта ври да не завирайси)) я на стихах страничку не закрывал))...
и эта.. я не свыолочь... скотина - это да.. но не более)))
>сам Владимирский)
э, падруга... ты эта ври да не завирайси)) я на стихах страничку не закрывал))...
и эта.. я не свыолочь... скотина - это да.. но не более)))
>и эта.. я не свыолочь... скотина - это да.. но не более)))
ценная инфа)))
от это у тебя манька .. от это я понимаю))
я Проксимуса имела в виду))
ценная инфа)))
от это у тебя манька .. от это я понимаю))
я Проксимуса имела в виду))
>>и эта.. я не свыолочь... скотина - это да.. но не более)))
>ценная инфа)))
>от это у тебя манька .. от это я понимаю))
>я Проксимуса имела в виду))
>ценная инфа)))
>от это у тебя манька .. от это я понимаю))
>я Проксимуса имела в виду))
>Я над счетчиками не медитирую. Хотя, ты наверно в курсе, что суммарно мои проекты просмтривают примерно 100 тыс раз в месяц, а может и поболе.
>А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
Ты Стопу и не уподобишься. Это для тебя не тот образец
У тебя 100 тысяч раз в месяц проекты просматривают?
Мои проекты просматривают 150 тыс. в один день.
На, смотри, это в ЖЖ. Ты хоть и тупой, но цифры поймешь.
а в ФБ там вообще лютый ад творится и я даже комменты не успеваю читать.
У меня кровообиг больше даже, чем у этого засратого ресурса, где датский патриот торгует китайскими палками для корейских барабанов, во имя великой руси из копенгагена.
Причем я это сделал всего за два месяца, а не за десять лет, как ты, натужно усираясь в интернетах и пытаясь всем понравиться. Первый пост я разместил первого ноября 2014 года.
Так чо мля, у тебя аж сто тыщ кликов в месяц, да?
А-ху-еть!
И заметь, я не вылизываю случайным посетителям промежность, как ты, а посылаю нахйу сразу, если они бубнеть начинают. У меня быть в подписке - большая честь, а френдов в ЖЖ и ФБ после двух тысяч еще в ноябре я вообще перестал отмечать, потому что рука затекает по тачпаду пальцем тыкать.
Эх, алавин, алавин, какой же ты неудачливый чорт тубелецкий. Ревнивый и нелепый. Статистику он типа не смотрит, гордый мушкетер. Но свой блог пихает под нос каждому прохожему.
Ты понял почему ты - старый неудачник, а я всегда в теме?
>А Стопу не уподобляйся. Это не тот образец.
Ты Стопу и не уподобишься. Это для тебя не тот образец
У тебя 100 тысяч раз в месяц проекты просматривают?
Мои проекты просматривают 150 тыс. в один день.
На, смотри, это в ЖЖ. Ты хоть и тупой, но цифры поймешь.
а в ФБ там вообще лютый ад творится и я даже комменты не успеваю читать.
У меня кровообиг больше даже, чем у этого засратого ресурса, где датский патриот торгует китайскими палками для корейских барабанов, во имя великой руси из копенгагена.
Причем я это сделал всего за два месяца, а не за десять лет, как ты, натужно усираясь в интернетах и пытаясь всем понравиться. Первый пост я разместил первого ноября 2014 года.
Так чо мля, у тебя аж сто тыщ кликов в месяц, да?
А-ху-еть!И заметь, я не вылизываю случайным посетителям промежность, как ты, а посылаю нахйу сразу, если они бубнеть начинают. У меня быть в подписке - большая честь, а френдов в ЖЖ и ФБ после двух тысяч еще в ноябре я вообще перестал отмечать, потому что рука затекает по тачпаду пальцем тыкать.
Эх, алавин, алавин, какой же ты неудачливый чорт тубелецкий. Ревнивый и нелепый. Статистику он типа не смотрит, гордый мушкетер. Но свой блог пихает под нос каждому прохожему.
Ты понял почему ты - старый неудачник, а я всегда в теме?
если бы понты светились, мы жили бы в Лас-Вегасе
Stop ,
>Эх, алавин, алавин, какой же ты неудачливый чорт тубелецкий. Ревнивый и нелепый. Статистику он типа не смотрит, гордый мушкетер. Но свой блог пихает под нос каждому прохожему.
Cлава... зачем ты поднял этот топ ..
>Эх, алавин, алавин, какой же ты неудачливый чорт тубелецкий. Ревнивый и нелепый. Статистику он типа не смотрит, гордый мушкетер. Но свой блог пихает под нос каждому прохожему.
Cлава... зачем ты поднял этот топ ..
|
Все страницы:
1
2
|