>Аллек, а ведь твое злоупотребление аудиокнигами привело к тому, что ты неспособен прочитать словарную статью и понять ее.
>Более того, понимаешь ее с точностью до наоборот.
>Давай еще раз в тебя палкой потыкаем.
>Летать в небесах - парИть.
>Испускать пар - пАрить.
Читаем ещё раз. Максимально сосредоточившись.
.....
пари́ть
несов. неперех.
1) Держаться в воздухе на неподвижно распростертых крыльях (о птицах).
2) а) перен. Возноситься в область возвышенных идей, мыслей. б) Мечтать, предаваться фантазиям. 3) а) Лететь или держаться в воздухе, попадая в восходящий поток воздуха (о планере). б) Лететь с равномерным снижением по наклонной траектории при выключенном моторе (о самолете).
несов. неперех.
1) Выпускать пар (1*1).
2) Испускать, отдавать пар (1*3).
Это Т атьяна Фёдоровна Ефремова — российский лингвист, кандидат филологических наук, лексикограф, специалист в области русской дериватологии, автор и редактор современных словарей русского языка.
>Более того, понимаешь ее с точностью до наоборот.
>Давай еще раз в тебя палкой потыкаем.
>Летать в небесах - парИть.
>Испускать пар - пАрить.
Читаем ещё раз. Максимально сосредоточившись.
.....
пари́ть
несов. неперех.
1) Держаться в воздухе на неподвижно распростертых крыльях (о птицах).
2) а) перен. Возноситься в область возвышенных идей, мыслей. б) Мечтать, предаваться фантазиям. 3) а) Лететь или держаться в воздухе, попадая в восходящий поток воздуха (о планере). б) Лететь с равномерным снижением по наклонной траектории при выключенном моторе (о самолете).
несов. неперех.
1) Выпускать пар (1*1).
2) Испускать, отдавать пар (1*3).
Это Т атьяна Фёдоровна Ефремова — российский лингвист, кандидат филологических наук, лексикограф, специалист в области русской дериватологии, автор и редактор современных словарей русского языка.
>А тебе зачем это? Разве это к сабжу имеет отношение?
вот тебе гавна куча. А как же глубжее понять афтара. Вот ежли он битый, то ротУ стоит, а ежли небитый - зна фся жисть гавно. При одном и том же сабже.
парИть, фсмыле испускать пар так и есть, но нахрена точка после чайных листьев!? Коллайдер мысли гоняет над шоколадкой штоле?
ЗЫ, а чё ты Ефремову не посмотрел на слово стОит ?
вот тебе гавна куча. А как же глубжее понять афтара. Вот ежли он битый, то ротУ стоит, а ежли небитый - зна фся жисть гавно. При одном и том же сабже.
парИть, фсмыле испускать пар так и есть, но нахрена точка после чайных листьев!? Коллайдер мысли гоняет над шоколадкой штоле?
ЗЫ, а чё ты Ефремову не посмотрел на слово стОит ?
>>А тебе зачем это? Разве это к сабжу имеет отношение?
>вот тебе гавна куча. А как же глубжее понять афтара.
А зачем тебе меня понимать? Ты фрикуй, рожи корчь, жопу показывай. Это твоё дело. А то что не твоего ума даже не пытайся.
Вот как тут:
>Вот ежли он битый, то ротУ стоит, а ежли небитый - зна фся жисть гавно. При одном и том же сабже.
>парИть, фсмыле испускать пар так и есть, но нахрена точка после чайных листьев!? Коллайдер мысли гоняет над шоколад...
Короче в таком духе и продолжай.
Хороший ты себе герб с титулом прикупил
>вот тебе гавна куча. А как же глубжее понять афтара.
А зачем тебе меня понимать? Ты фрикуй, рожи корчь, жопу показывай. Это твоё дело. А то что не твоего ума даже не пытайся.
Вот как тут:
>Вот ежли он битый, то ротУ стоит, а ежли небитый - зна фся жисть гавно. При одном и том же сабже.
>парИть, фсмыле испускать пар так и есть, но нахрена точка после чайных листьев!? Коллайдер мысли гоняет над шоколад...
Короче в таком духе и продолжай.
Хороший ты себе герб с титулом прикупил
>Аллек, давай еще разок попробуем?
>Например, аналогичная фраза:
>Морпех стоит взвод (или взводА) стройбатовцев?
>Один спартанец стоит три троянца (или трех троянцев)?
>Ммм...?
Владимирский, почему есть трёх и троих и есть пятерых, но нет пятих?
Потому что русский язык тем и сложен. Что нельзя по одним лекалам слова склонять.
В строке - Небитых роту стоит битый - в подтексте стоит вопрос - сколько.
А в - небитых роты стоит битый - стоит вопрос чего стоит
Но небитых роты... Звучит двусмысленно.
Уж тогда лучше - Небитой роты стоит битый. И прежде чем лезть с нравоучениями, надо было нормальным тоном переспросить, уточнить. А не строить из себя "профэссора" с педобразом. Тут и одного уже хватает
>Например, аналогичная фраза:
>Морпех стоит взвод (или взводА) стройбатовцев?
>Один спартанец стоит три троянца (или трех троянцев)?
>Ммм...?
Владимирский, почему есть трёх и троих и есть пятерых, но нет пятих?
Потому что русский язык тем и сложен. Что нельзя по одним лекалам слова склонять.
В строке - Небитых роту стоит битый - в подтексте стоит вопрос - сколько.
А в - небитых роты стоит битый - стоит вопрос чего стоит
Но небитых роты... Звучит двусмысленно.
Уж тогда лучше - Небитой роты стоит битый. И прежде чем лезть с нравоучениями, надо было нормальным тоном переспросить, уточнить. А не строить из себя "профэссора" с педобразом. Тут и одного уже хватает
>>А ты папуас. Но рождён в свинарнике местного колхоза
>Эй, "остроумный и интересный собеседник", кроме самдурак ниче не могёшь?
Так я не для того, чтоб тебе что то доказать, беседую с тобой. ты лично мне уже давно не интересен. Но ты статист в моём спектакле. Я вывожу тебя на дурные глупости вроде этой:
>Разгони коллайдером мысли над шоколадкой.
>сдулся "остроумный и интересный". Клей столярный кончился должно.
И мне приятно. Потому что я знаю. что и публике нравится как я тебя дураком выставляю
>Эй, "остроумный и интересный собеседник", кроме самдурак ниче не могёшь?
Так я не для того, чтоб тебе что то доказать, беседую с тобой. ты лично мне уже давно не интересен. Но ты статист в моём спектакле. Я вывожу тебя на дурные глупости вроде этой:
>Разгони коллайдером мысли над шоколадкой.
>сдулся "остроумный и интересный". Клей столярный кончился должно.
И мне приятно. Потому что я знаю. что и публике нравится как я тебя дураком выставляю
Аллек , ну в тоне нашего с тобой разаговора ты тоже виноват...
Я предположил, что более по-русски будет звучать "стоит роты", не имея в виду, что ты, возможно, монгольский яврей...а ты же сразу перешел на личности и сказал "а тебе откуда знать, как будет по-русски"? Сразу же прямо указывая мне либо на мое невежество или нерусское)) происхождение...
Такшта... Тебя чморят, потому что...толлерантнее надо быть к людям, которые хотят тебе добра...)
Я предположил, что более по-русски будет звучать "стоит роты", не имея в виду, что ты, возможно, монгольский яврей...а ты же сразу перешел на личности и сказал "а тебе откуда знать, как будет по-русски"? Сразу же прямо указывая мне либо на мое невежество или нерусское)) происхождение...
Такшта... Тебя чморят, потому что...толлерантнее надо быть к людям, которые хотят тебе добра...)
>Аллек , ну в тоне нашего с тобой разаговора ты тоже виноват...
Спорно.
>Я предположил, что более по-русски будет звучать "стоит роты", не имея в виду, что ты, возможно, монгольский яврей...
А я не ведаю что ты там имел в виду. Сказано было менторским тоном, будто я не знаю как надо, а ты знаешь. Я тебе в том же духе и ответил. Но ты начал хамить. Я лишь возвращаю то что мне суют. И не более.
>Такшта... Тебя чморят, потому что...толлерантнее надо быть к людям, которые хотят тебе добра...)
Пойми, чморота не способна чморить кого либо. Она способна лишь выдумать себе это как боевой клич, чтоб себя убедить. Но фактически чмо так и остаётся чмом. Каковым по жизни и является. А покуист остаётся покуистом.
Тебе вот вижу хватило благоразумия и сменить тон и не лезть в чмори.
Спорно.
>Я предположил, что более по-русски будет звучать "стоит роты", не имея в виду, что ты, возможно, монгольский яврей...
А я не ведаю что ты там имел в виду. Сказано было менторским тоном, будто я не знаю как надо, а ты знаешь. Я тебе в том же духе и ответил. Но ты начал хамить. Я лишь возвращаю то что мне суют. И не более.
>Такшта... Тебя чморят, потому что...толлерантнее надо быть к людям, которые хотят тебе добра...)
Пойми, чморота не способна чморить кого либо. Она способна лишь выдумать себе это как боевой клич, чтоб себя убедить. Но фактически чмо так и остаётся чмом. Каковым по жизни и является. А покуист остаётся покуистом.
Тебе вот вижу хватило благоразумия и сменить тон и не лезть в чмори.
>>>Так чо, наш битый уже стоит ротом?
>>Ты почитал, то что тебе дали, педобразованный? Осознал весь ужас своего позора?
>Это ты не прочитал. Не смог, да? Аудиословаря нет?
>Паришь отваром в небесах?
павышай когнтивность, шоб не растерять останки каннотации интиллегента!
Любой нормальный человек найдёт в себе мужество признать что был неправ. Особенно когда своими амбициями себя же в лужу и посадил. Но не таков наш матератор. Он сделает вид что в лужу он не сел а просто решил искупаться. типа жарковато. А он не брезглив.
>>Ты почитал, то что тебе дали, педобразованный? Осознал весь ужас своего позора?
>Это ты не прочитал. Не смог, да? Аудиословаря нет?
>Паришь отваром в небесах?
павышай когнтивность, шоб не растерять останки каннотации интиллегента!
Любой нормальный человек найдёт в себе мужество признать что был неправ. Особенно когда своими амбициями себя же в лужу и посадил. Но не таков наш матератор. Он сделает вид что в лужу он не сел а просто решил искупаться. типа жарковато. А он не брезглив.
>Я вывожу тебя на дурные глупости вроде этой:
>>Разгони коллайдером мысли над шоколадкой.
А... я не знал, что свои стехи ты пишешь только для меня...
Понимаю, что столяру эти точки запятые сложновато будет. Коллайдер, поди, у вас это то, на чем клей варят?
>И мне приятно. Потому что я знаю. что и публике нравится как я тебя дураком выставляю
Аллек, а где она, твоя публика? Я пока вижу почтенных гиен и добрых самаритян тольтеков, пришедших сюда ровно с той же целью, что и я. Ау, публика, хоть один задрипанный, отзовись...
И тишина....
>>Разгони коллайдером мысли над шоколадкой.
А... я не знал, что свои стехи ты пишешь только для меня...
Понимаю, что столяру эти точки запятые сложновато будет. Коллайдер, поди, у вас это то, на чем клей варят?>И мне приятно. Потому что я знаю. что и публике нравится как я тебя дураком выставляю
Аллек, а где она, твоя публика? Я пока вижу почтенных гиен и добрых самаритян тольтеков, пришедших сюда ровно с той же целью, что и я. Ау, публика, хоть один задрипанный, отзовись...
И тишина....




