|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>>Алавин
> Это сарказм или тебе действительно понравилось ?
Я не пойму, как вы эти мертворожденные творения можете на полном серьезе обсуждать.
Но, возможно. я не прав.
Предлгаю в качестве арбитров - американцев.
Для этого надо его туда заслать.
Если он и общественность согласяться, готов солидарно прослонсировать билет туда.
> Это сарказм или тебе действительно понравилось ?
Я не пойму, как вы эти мертворожденные творения можете на полном серьезе обсуждать.
Но, возможно. я не прав.
Предлгаю в качестве арбитров - американцев.
Для этого надо его туда заслать.
Если он и общественность согласяться, готов солидарно прослонсировать билет туда.
> как вы эти мертворожденные творения можете на полном серьезе обсуждать.
Может тебе просто не хватает чувства юмора и понимания американщины,
чтобы по достоинству оценить сабжи? Зачем так сразу рубить с плеча?
Это с творчеством графоманов нет сомнений, а тут сделано весьма
изящно и грамотно. Хотя есть и некоторые недостатки имхо
Может тебе просто не хватает чувства юмора и понимания американщины,
чтобы по достоинству оценить сабжи? Зачем так сразу рубить с плеча?
Это с творчеством графоманов нет сомнений, а тут сделано весьма
изящно и грамотно. Хотя есть и некоторые недостатки имхо
>Это с творчеством графоманов нет сомнений, а тут сделано весьма
>изящно и грамотно. Хотя есть и некоторые недостатки имхо
Видимо, мы под графоманией имеем в виду разное. Изящно и грамотно - этого недостаточно для того, чтоб не быть графоманом (но на счет "изящно - это большой вопрос). Я бы сказал, что здесь - боле-мене чистенько. И всё. Больше ничего.
Это не стилизация (дух вероятных образцов отсутствует).
Это не оригинально, потому что вторично.
В общем, пустое как вялая мастурбция.
Все, что хотел сказать автор, можно выразить парой предложений:
Хочу в Америку, но вряд ли я там нужен.
Но хоть бы глянуть как там авеню.
Графомания ли это? Скоре нет. Это - просто самовыражение безделья. Пройдет.
>изящно и грамотно. Хотя есть и некоторые недостатки имхо
Видимо, мы под графоманией имеем в виду разное. Изящно и грамотно - этого недостаточно для того, чтоб не быть графоманом (но на счет "изящно - это большой вопрос). Я бы сказал, что здесь - боле-мене чистенько. И всё. Больше ничего.
Это не стилизация (дух вероятных образцов отсутствует).
Это не оригинально, потому что вторично.
В общем, пустое как вялая мастурбция.
Все, что хотел сказать автор, можно выразить парой предложений:
Хочу в Америку, но вряд ли я там нужен.
Но хоть бы глянуть как там авеню.
Графомания ли это? Скоре нет. Это - просто самовыражение безделья. Пройдет.
если автору действительно хочется понять почему это мало кому интересно могу сказать... в большинстве песен отсутствует "проблемма" или она никого к роме лг не волнует.
во вторых здесь не принято рыться в сылках если автор хочет узнать ошибки выкладывать надо отдельные тексты.
первый стих сразу начинается с ошибки..
Мэри преспокойно спит в кровати,
Вдруг стучат тяжелые шаги.
Выбегает на крыльцо в одном халате -
Джон с трудом снимает сапоги..
Вдруг стучат тяжелые шаги.
стучат шаги........ это нечто .. и хоть это стёб но даже для стёба как то стрёмно..
(стучат каблуки, зубы,клавиши, в общем предметы.. к коим шаги не относятся..
хотя мысли наверно могут стучать.. но вот размышления стучать уже не могут..
во вторых здесь не принято рыться в сылках если автор хочет узнать ошибки выкладывать надо отдельные тексты.
первый стих сразу начинается с ошибки..
Мэри преспокойно спит в кровати,
Вдруг стучат тяжелые шаги.
Выбегает на крыльцо в одном халате -
Джон с трудом снимает сапоги..
Вдруг стучат тяжелые шаги.
стучат шаги........ это нечто .. и хоть это стёб но даже для стёба как то стрёмно..
(стучат каблуки, зубы,клавиши, в общем предметы.. к коим шаги не относятся..
хотя мысли наверно могут стучать.. но вот размышления стучать уже не могут..
> в большинстве песен отсутствует "проблемма" или она никого к роме лг не волнует.
Да ладно, это же не сценарий зрительского фильма, коий без хорошей перипетии будет скушен и провалится в прокате
Согласен, технически кривовато местами, однако эмоций и юмора куда больше, чем в бесконечных тут "шонцончегах"
и прочем гафне изобильно постящимся участнегами.
Да ладно, это же не сценарий зрительского фильма, коий без хорошей перипетии будет скушен и провалится в прокате
Согласен, технически кривовато местами, однако эмоций и юмора куда больше, чем в бесконечных тут "шонцончегах"
и прочем гафне изобильно постящимся участнегами.
|
Все страницы:
1
2
|



