|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Siba , дохрена же элементов стиля у аффтора))
это уже не "перелетный клин", а "перелетный косяк элементов" получается)))
это уже не "перелетный клин", а "перелетный косяк элементов" получается)))
>Siba , дохрена же элементов стиля у аффтора))
>это уже не "перелетный клин", а "перелетный косяк элементов" получается)))
Ты посмотри на его дату регистрации 29.04.08 он жеж ветеран.
У него осемнадцать похвальных грамот у шкапчике
Он терял здоровье во время неоднократных походов на Стопа. У него льготы.
Отнесись с пониманием
>это уже не "перелетный клин", а "перелетный косяк элементов" получается)))
Ты посмотри на его дату регистрации 29.04.08 он жеж ветеран.
У него осемнадцать похвальных грамот у шкапчике
Он терял здоровье во время неоднократных походов на Стопа. У него льготы.
Отнесись с пониманием
>Разумеется.Это же стиль такой. Тут смысл и логичность повествования - косяк
аааа...ну-ну..
аааа...ну-ну..
>только дебил и дурак не знает,как применять пунктуацию
Sokol , эк ты себя, любимого, приложил
Sokol , эк ты себя, любимого, приложил
Да уж... 
Юрий. про пунктуацию нам бы всем лучше помалкивать
Юрий. про пунктуацию нам бы всем лучше помалкивать
>Юрий. про пунктуацию нам бы всем лучше помалкивать
Да, это наше общее горе
За исключением единиц.
Да, это наше общее горе
За исключением единиц.
Это кого же ?
ПС дело не только в нестопроцентном незнании этой дисциплины но и в рациональности
без пунктуации в эпистолярном общении вполне можно обходиться как наприер в этом мессидже
ПС дело не только в нестопроцентном незнании этой дисциплины но и в рациональности
без пунктуации в эпистолярном общении вполне можно обходиться как наприер в этом мессидже
>Это кого же ?
VAC, Проксимус, например
>П.С. Дело не только в не стопроцентном незнании этой дисциплины, но и в рациональности.
>Без пунктуации, в эпистолярном общении, вполне можно обходиться, как например, в этом мессидже.
Щас по ноучному
вроде.
Аллек, вообще-то мы сейчас о пунктуации.
Правила построения предложений и написание "не" с прилагательными потом разберем
С тобой хорошо гамно есть
VAC, Проксимус, например
>П.С. Дело не только в не стопроцентном незнании этой дисциплины, но и в рациональности.
>Без пунктуации, в эпистолярном общении, вполне можно обходиться, как например, в этом мессидже.
Щас по ноучному
вроде.Аллек, вообще-то мы сейчас о пунктуации.
Правила построения предложений и написание "не" с прилагательными потом разберем
С тобой хорошо гамно есть
да. с не конструктивизмом я промазал, извиняюсь, заговорился))
свят свят свят господь саваоф - серафимы поют на небесах
идёт человек по леднику, нервы шалят. ветер сдувает, скользко.
когда читаешь эту молитву, то успокаиваешься.
)
свят свят свят господь саваоф - серафимы поют на небесах
идёт человек по леднику, нервы шалят. ветер сдувает, скользко.
когда читаешь эту молитву, то успокаиваешься.
)
MarKa ,
>эк ты себя, любимого, приложил
приведи мне пример,где у меня терялся смысл или приобретал диковатый окрас,м?
>эк ты себя, любимого, приложил
приведи мне пример,где у меня терялся смысл или приобретал диковатый окрас,м?
>Юрий. про пунктуацию нам бы всем лучше помалкивать
да?..чёт вот такого,я у тебя не замечал,да и у себя тоже..
В горы ходят смельчаки
По камням. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
да?..чёт вот такого,я у тебя не замечал,да и у себя тоже..
В горы ходят смельчаки
По камням. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
>>Это кого же ?
>VAC, Проксимус, например
Ты это серьёзно? Найди точки :
Я зажимаю шелками Грея под подбородком широкий прочерк
Края скользят, паруса темнеют, смолой рыдает веселый Роджер
Косаткой бьется в канатах ветер, сквозь ткань и плоть задувает в душу
>>П.С. Дело не только в не стопроцентном незнании этой дисциплины, но и в рациональности.
>>Без пунктуации, в эпистолярном общении, вполне можно обходиться, как например, в этом мессидже.
>Щас по ноучному вроде.
>Аллек, вообще-то мы сейчас о пунктуации.
-Ты куда, на рыбалку?
- Да нет, я на рыбалку.
- А... а я думал ты на рыбалку...
Я вообще то про пунктуацию... Спецом ни одного знака препинания не поставил.
>Правила построения предложений и написание "не" с прилагательными потом разберем
>С тобой хорошо гамно есть
Конечно. Всё партнёру достаётся. Ибо я ему свою порцию отдаю
>VAC, Проксимус, например
Ты это серьёзно?
Найди точки :Я зажимаю шелками Грея под подбородком широкий прочерк
Края скользят, паруса темнеют, смолой рыдает веселый Роджер
Косаткой бьется в канатах ветер, сквозь ткань и плоть задувает в душу
>>П.С. Дело не только в не стопроцентном незнании этой дисциплины, но и в рациональности.
>>Без пунктуации, в эпистолярном общении, вполне можно обходиться, как например, в этом мессидже.
>Щас по ноучному вроде.
>Аллек, вообще-то мы сейчас о пунктуации.
-Ты куда, на рыбалку?
- Да нет, я на рыбалку.
- А... а я думал ты на рыбалку...
Я вообще то про пунктуацию... Спецом ни одного знака препинания не поставил.
>Правила построения предложений и написание "не" с прилагательными потом разберем
>С тобой хорошо гамно есть
Конечно. Всё партнёру достаётся. Ибо я ему свою порцию отдаю
>>Юрий. про пунктуацию нам бы всем лучше помалкивать
>да?..чёт вот такого,я у тебя не замечал,да и у себя тоже..
ты просто не обращал внимания. Я если спешу, то частенько знаки пропускаю.
>да?..чёт вот такого,я у тебя не замечал,да и у себя тоже..
ты просто не обращал внимания. Я если спешу, то частенько знаки пропускаю.
>Конечно. Всё партнёру достаётся. Ибо я ему свою порцию отдаю
Не-не, ты всё время вперёд лезешь
>ты просто не обращал внимания. Я если спешу, (а спешу я всегда) то частенько знаки пропускаю. Или ставлю вместо них другие.
Не-не, ты всё время вперёд лезешь
>ты просто не обращал внимания. Я если спешу, (а спешу я всегда) то частенько знаки пропускаю. Или ставлю вместо них другие.
думал что в стихах не обязательно ставить точки в конце строки
это вроде как по умолчанию ясно
умора конечно не понять, что ледорубы-рюкзаки НЕ относятся к смельчакам и НЕ подразумевают
их профессию альпинизм
мб правда дело не в мозгах и широте души, а в пунктуации ))
это вроде как по умолчанию ясно
умора конечно не понять, что ледорубы-рюкзаки НЕ относятся к смельчакам и НЕ подразумевают
их профессию альпинизм
мб правда дело не в мозгах и широте души, а в пунктуации ))
>>Конечно. Всё партнёру достаётся. Ибо я ему свою порцию отдаю
>Да-да, ты всё время свою ложку в рот другому засовываешь
>Да-да, ты всё время свою ложку в рот другому засовываешь
>ты просто не обращал внимания. Я если спешу, то частенько знаки пропускаю.
даже тогда,когда тебе дважды указывают на это,ты продолжаешь в спешке переписывать м тем же диковатым смыслом?
. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
будь добр,расшифруй,что значит сие предложение
даже тогда,когда тебе дважды указывают на это,ты продолжаешь в спешке переписывать м тем же диковатым смыслом?
. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
будь добр,расшифруй,что значит сие предложение
>>ты просто не обращал внимания. Я если спешу, то частенько знаки пропускаю.
>даже тогда,когда тебе дважды указывают на это,ты продолжаешь в спешке переписывать м тем же диковатым смыслом?
Я и не думаю переписывать. Мне вообще плевать на подобные замечания
>. С трудом
> Ледорубы, рюкзаки
> На горе их дом
>будь добр,расшифруй,что значит сие предложение
Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
У меня лично никаких вопросов по тексту не возникло.
>даже тогда,когда тебе дважды указывают на это,ты продолжаешь в спешке переписывать м тем же диковатым смыслом?
Я и не думаю переписывать. Мне вообще плевать на подобные замечания
>. С трудом
> Ледорубы, рюкзаки
> На горе их дом
>будь добр,расшифруй,что значит сие предложение
Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
У меня лично никаких вопросов по тексту не возникло.
>Я и не думаю переписывать. Мне вообще плевать на подобные замечания
да ты хоть весь слюной изойди..квинтэссенция останется прежней
у Иваныча такой же подход к вопросу,кста
>Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
ок..полностью катрен..что из него следует?
В горы ходят смельчаки
По камням. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
да ты хоть весь слюной изойди..квинтэссенция останется прежней
у Иваныча такой же подход к вопросу,кста
>Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
ок..полностью катрен..что из него следует?
В горы ходят смельчаки
По камням. С трудом
Ледорубы, рюкзаки
На горе их дом
>приведи мне пример,где у меня терялся смысл или приобретал диковатый окрас,м?
>ты,хотел сказать-высказать своё мнение?
>что,ты здесь делаешь?
>Цветаева,вообще никаких правил правописания не соблюдала
***
но вижу, что программа начальной школы уже потихоньку усваивается
>ты,хотел сказать-высказать своё мнение?
>что,ты здесь делаешь?
>Цветаева,вообще никаких правил правописания не соблюдала
***
но вижу, что программа начальной школы уже потихоньку усваивается
>но вижу, что программа начальной школы уже потихоньку усваивается
я просил привести пример в сабже
я просил привести пример в сабже
>я просил привести пример в сабже
ты заявил, что "только дебил и дурак не знает,как применять пунктуацию" - вот я и "порадовалась" за тебя)))
ты заявил, что "только дебил и дурак не знает,как применять пунктуацию" - вот я и "порадовалась" за тебя)))
MarKa ,
>ты заявил, что "только дебил и дурак не знает,как применять пунктуацию" - вот я и "порадовалась" за тебя)))
шёл предметный разговор о сабже,ежли что..поздравляю с кэпом
>ты заявил, что "только дебил и дурак не знает,как применять пунктуацию" - вот я и "порадовалась" за тебя)))
шёл предметный разговор о сабже,ежли что..поздравляю с кэпом
>да ты хоть весь слюной изойди..квинтэссенция останется прежней
Не забывай добавлять имхо
Пока, я вижу ты один негодуешь по поводу этой квинтэссенции
>>Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
>ок..полностью катрен..что из него следует?
Пожалуйста. Вот так я их сам домысливаю, без напряга при прочтении. (Ты пойми, в песне нет знаков препинания, как и в речи) :
> В горы ходят смельчаки
>по камням. С трудом.
>(Ледорубы, рюкзаки...).
>На горе их дом
Не забывай добавлять имхо
Пока, я вижу ты один негодуешь по поводу этой квинтэссенции
>>Ты вырвал из контекста. Это некорректно.
>ок..полностью катрен..что из него следует?
Пожалуйста. Вот так я их сам домысливаю, без напряга при прочтении. (Ты пойми, в песне нет знаков препинания, как и в речи) :
> В горы ходят смельчаки
>по камням. С трудом.
>(Ледорубы, рюкзаки...).
>На горе их дом
>Пока, я вижу ты один негодуешь по поводу этой квинтэссенции
ошибаешься..мне по.. ах да,имхо
>Пожалуйста. Вот так я их сам домысливаю, без напряга при прочтении. (Ты пойми, в песне нет знаков препинания, как и в речи) :
я не вижу песни,но вижу текст.. подобные эскапады у афтара не впервые..видимо,я не настолько укрыт нирваной,чтобы не замечать косноязычия..имхо
ошибаешься..мне по..
ах да,имхо >Пожалуйста. Вот так я их сам домысливаю, без напряга при прочтении. (Ты пойми, в песне нет знаков препинания, как и в речи) :
я не вижу песни,но вижу текст..
подобные эскапады у афтара не впервые..видимо,я не настолько укрыт нирваной,чтобы не замечать косноязычия..имхо
юрик. ты гонишь. чесслово)
ещё раз (((
в горы ходят смельчаки
по камням с трудом
итак, здесь "всё ясно". далее
ледорубы, рюкзаки
на горе их дом
- нормальный не душевнобольной человек ПОМНИТ,
что речь выше шла о ЛЮДЯХ. и он ПОНИМАЕТ, что и ледорубы и рюкзаки
показывают косвенно, что скорее всего это альпинисты. тем более что речь шла
о горах. и дом на горе у ЛЮДЕЙ.
а стихи типа "они несут рюкзаки и ледорубы..." или как там предложил уважаемый юрий
уже лишены худ нагрузки и похожи на "памятку к восхождению на гору"
ещё раз (((
в горы ходят смельчаки
по камням с трудом
итак, здесь "всё ясно". далее
ледорубы, рюкзаки
на горе их дом
- нормальный не душевнобольной человек ПОМНИТ,
что речь выше шла о ЛЮДЯХ. и он ПОНИМАЕТ, что и ледорубы и рюкзаки
показывают косвенно, что скорее всего это альпинисты. тем более что речь шла
о горах. и дом на горе у ЛЮДЕЙ.
а стихи типа "они несут рюкзаки и ледорубы..." или как там предложил уважаемый юрий
уже лишены худ нагрузки и похожи на "памятку к восхождению на гору"
>юрик. ты гонишь. чесслово)
нет ты..посмотри,как у тебя было написано а сейчас,ты переобуваешься 
я несколько раз указывал тебе на это,наконец-то дошло..и то...
ладно,забудь...следуй примеру Аллека и плюй на всё-это замечательный выход из любой ситуации
нет ты..посмотри,как у тебя было написано
а сейчас,ты переобуваешься я несколько раз указывал тебе на это,наконец-то дошло..и то...
ладно,забудь...следуй примеру Аллека и плюй на всё-это замечательный выход из любой ситуации
Siba , Грамотный обмен - разновидность вежливости. На форуме она не просматривается.
С.Владимирский , А вот косяки типа Эверест-Джомолунгма это глупость от лени. И это должно караться здесь жестоко.
А иначе фораму кирдык.
С.Владимирский , А вот косяки типа Эверест-Джомолунгма это глупость от лени. И это должно караться здесь жестоко.
А иначе фораму кирдык.
>Siba , Грамотный обмен - разновидность вежливости.
muslag , чем?
muslag , чем?
я исправил раньше, чем вы заметили
так что не считается
так что не считается
Siba , чем ты со мной в интернете можешь обменяться? Умничаешь или дуркуешь?
>Умничаешь или дуркуешь?
глумиццо
глумиццо
>Siba , чем ты со мной в интернете можешь обменяться? Умничаешь или дуркуешь?
Культурная столица на вопрос двумя вопросами. В каком хлеву его воспитывали
Культурная столица
на вопрос двумя вопросами. В каком хлеву его воспитывали
>Культурная столица на вопрос двумя вопросами.
он тебя троллит,Николай
он тебя троллит,Николай
>>Культурная столица на вопрос двумя вопросами.
>он тебя троллит,Николай
Юра, он троллить никого не может.
>он тебя троллит,Николай
Юра, он троллить никого не может.
>Юра, он троллить никого не может.
во-всяком случае пытается,но ты не ведёшься
во-всяком случае пытается,но ты не ведёшься
Лезут в гору мужики,
Воют где-то волки.
Дед Мазай запрятал там
Бутылку самогонки!
Воют где-то волки.
Дед Мазай запрятал там
Бутылку самогонки!
>Культурная столица на вопрос двумя вопросами. В каком хлеву его воспитывали
Сиба - кощун
Сиба - кощун
|
Все страницы:
1
2
|