|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Приходи...
Дождь плакал. Плакал по любви
Засохшей в зное суховея.
Но я скупым слезам не верю,
Не торопился ты ко мне.
Дождь бился. Бился по земле,
Вернуть стараясь веру в чудо.
Я ни о чем жалеть не буду,
Моё со мною навсегда..
Дождь злился. Злился на ветра
Несущих жизнь в другое русло,
Да только там всё так же пусто,
Ты сам в себе замкнул разряд.
Дождь вышел. Вышел за порог
Ночного края горизонта.
Я закрываю двери плотно,
Жду Ливня. Милый, приходи...
16.07.2012
я это... просто соскучилась

Дождь плакал. Плакал по любви
Засохшей в зное суховея.
Но я скупым слезам не верю,
Не торопился ты ко мне.
Дождь бился. Бился по земле,
Вернуть стараясь веру в чудо.
Я ни о чем жалеть не буду,
Моё со мною навсегда..
Дождь злился. Злился на ветра
Несущих жизнь в другое русло,
Да только там всё так же пусто,
Ты сам в себе замкнул разряд.
Дождь вышел. Вышел за порог
Ночного края горизонта.
Я закрываю двери плотно,
Жду Ливня. Милый, приходи...
16.07.2012
я это... просто соскучилась
>С.Владимирский ,
>а чем она не особо-то?)
>нужно о землю?)))
>бездельник есть,
>Ника Эр тоже есть, и мы оба точно не Ливень)))
>а вообще, чувствую себя ведьмой))) дождь идет несколько часов уже
Да вообще по смыслу кривая строчка...бился по земле... это как? бился О землю...дождь? ваще жесть))) само словосочетание "дождь бился"... ну никак...
>а чем она не особо-то?)
>нужно о землю?)))
>бездельник есть,
>Ника Эр тоже есть, и мы оба точно не Ливень)))
>а вообще, чувствую себя ведьмой))) дождь идет несколько часов уже
Да вообще по смыслу кривая строчка...бился по земле... это как? бился О землю...дождь? ваще жесть))) само словосочетание "дождь бился"... ну никак...
С.Владимирский ,
если читать внимательно, то Дождь в этом тексте является Лир. Героем, а значит не объектом, а субъектом) а ему (субъекту), можно хоть о землю, хоть по земле, хоть биться, хоть кататься))) хоть в стену))) хоть о стену))) хоть по стене... )))
нет, конечно можно оспорить, и попытаться доказать правильность вашего взгляда на вещи и мироустройство))) я понимаю вложенное в текст мистическое и художественное значение, а посему, строчка эта удалась)))
спасибо)))
меня другое место волнует (кроме мелких косячков)... жду, может кто заметит, тогда надо будет поменять
Герман Шульц , вот и зря веришь))) нельзя в это верить)))
а рэшечка у меня классная
если читать внимательно, то Дождь в этом тексте является Лир. Героем, а значит не объектом, а субъектом) а ему (субъекту), можно хоть о землю, хоть по земле, хоть биться, хоть кататься))) хоть в стену))) хоть о стену))) хоть по стене... )))
нет, конечно можно оспорить, и попытаться доказать правильность вашего взгляда на вещи и мироустройство))) я понимаю вложенное в текст мистическое и художественное значение, а посему, строчка эта удалась)))
спасибо)))
меня другое место волнует (кроме мелких косячков)... жду, может кто заметит, тогда надо будет поменять
Герман Шульц , вот и зря веришь))) нельзя в это верить)))
а рэшечка у меня классная
Ника.... я не читала, что там другие сказали... Мне кажется, что самое уязвимое место здесь:
>Дождь злился. Злился на ветра
>Несущих жизнь в другое русло,
Ветра, несущИЕ...
а в остальном...несмотря на отсутствие...почти...рифм....мне нравится.... Живой у тебя текст....Если еще споешь...как просят...)))))
>Дождь злился. Злился на ветра
>Несущих жизнь в другое русло,
Ветра, несущИЕ...
а в остальном...несмотря на отсутствие...почти...рифм....мне нравится.... Живой у тебя текст....Если еще споешь...как просят...)))))
|
Все страницы:
1
2
|










