|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Лично как по мне (не в обиду всем) но у этих славянских активистов те же методы что и у христианских сект.местами очень идентично. Сначала подчеркнуть избранность людей которых хотят привлечь. Христиане избранные попадут в рай. Славяне избранные потому что белая раса. Христианам нельзя слушать разумные доводы потому что "это хитрый сатана может вас обмануть" у этих "славян" нельзя верить серым, потому что они могут взять логикой и обмануть.то есть сразу от разумных доводов против их концепции защищают сразу.
ну и еще один немаловажный факт - за несколько лет эти "славяне" очень распространились по инету да и вообще.. так просто без ведома каких то более влиятельных людей это не произошло бы..кому-то это нужно.. кому и зачем не знаю. но просто так у нас ничего не бывает, за всеми этими людьми стоят какие-то другие люди которым выгодно это. уверен на сто процентов.
да у этих "славян" есть интересные мысли и т.д. но надо аккуратнее с этими товарищами и не делать из этого альтернативу христианству.
То что владельцы крупных банковских систем - жиды это понятно, и хитрость данной нации тоже осмеяна в сотнях анекдотов но не стоит перегибать и рассказывать что-то про ящеролюдей.. похоже уже на сюжет книжки Гарри Гаррисона. все эти вайтманы, нубиры и ящеры хладнокровные.
А Трехлебова я вообще недолюбливаю) Чувак умничает в своих лекциях о том что люди могут жрать сухие листья но в то же время у него есть свое убежище с запасом продуктов на несколько лет. за какие бабки спрашивается он все это построил?
в общем это мое имхо..как информацию это рассматривать можно, но не надо фанатизма. друзья
ну и еще один немаловажный факт - за несколько лет эти "славяне" очень распространились по инету да и вообще.. так просто без ведома каких то более влиятельных людей это не произошло бы..кому-то это нужно.. кому и зачем не знаю. но просто так у нас ничего не бывает, за всеми этими людьми стоят какие-то другие люди которым выгодно это. уверен на сто процентов.
да у этих "славян" есть интересные мысли и т.д. но надо аккуратнее с этими товарищами и не делать из этого альтернативу христианству.
То что владельцы крупных банковских систем - жиды это понятно, и хитрость данной нации тоже осмеяна в сотнях анекдотов но не стоит перегибать и рассказывать что-то про ящеролюдей.. похоже уже на сюжет книжки Гарри Гаррисона. все эти вайтманы, нубиры и ящеры хладнокровные.
А Трехлебова я вообще недолюбливаю) Чувак умничает в своих лекциях о том что люди могут жрать сухие листья но в то же время у него есть свое убежище с запасом продуктов на несколько лет. за какие бабки спрашивается он все это построил?
в общем это мое имхо..как информацию это рассматривать можно, но не надо фанатизма. друзья
BluesMachine ,
>Yuriy Sokol , информацию надо уметь получать отовсюду.. дальше её уже можно осмысливать и переосмысливать...
>помнишь притчу о слоне и слепых? очень похоже..
Блюз,если я начну с тобой вести серьёзный диалог-меня Стоп забанит
...ткие вещи обсуждаются в социалке...там-я камня на камне от тебя не оставлю...прими,как факт...машина вся-по-винтикам
>Yuriy Sokol , информацию надо уметь получать отовсюду.. дальше её уже можно осмысливать и переосмысливать...
>помнишь притчу о слоне и слепых? очень похоже..
Блюз,если я начну с тобой вести серьёзный диалог-меня Стоп забанит
...ткие вещи обсуждаются в социалке...там-я камня на камне от тебя не оставлю...прими,как факт...машина вся-по-винтикам
>Лично как по мне (не в обиду всем) но у этих славянских активистов те же методы что и у христианских сект.местами очень идентично.
Архат, секта-она и в Африке секта.Здесь же не идёт сравнение двух сект, скажем, РПЦ и Инглингов, а про несуразности рдного из вероучений речь.
>Славяне избранные потому что белая раса.
не верь всему.жаль, сейчас не помню, где искать.После показа на нтв сюжета про вот таких язычников, наши ребята сделали ролик в контакте, где объясняли всю несуразность показанного и как киношники это монтировали.В деталях.Нас постоянно пытаются то к нацикам записать, то к сатанистам, то ещё к кому то.
>за несколько лет эти "славяне" очень распространились по инету да и вообще.. так просто без ведома каких то более влиятельных людей это не произошло бы..кому-то это нужно.. кому и зачем не знаю. но просто так у нас ничего не бывает, за всеми этими людьми стоят какие-то другие люди которым выгодно это. уверен на сто процентов.
Вот то то и оно!
Идёт подмена и фальсификация, а потом ушат на всех выливают.Ну и т.д.
Архат, секта-она и в Африке секта.Здесь же не идёт сравнение двух сект, скажем, РПЦ и Инглингов, а про несуразности рдного из вероучений речь.
>Славяне избранные потому что белая раса.
не верь всему.жаль, сейчас не помню, где искать.После показа на нтв сюжета про вот таких язычников, наши ребята сделали ролик в контакте, где объясняли всю несуразность показанного и как киношники это монтировали.В деталях.Нас постоянно пытаются то к нацикам записать, то к сатанистам, то ещё к кому то.
>за несколько лет эти "славяне" очень распространились по инету да и вообще.. так просто без ведома каких то более влиятельных людей это не произошло бы..кому-то это нужно.. кому и зачем не знаю. но просто так у нас ничего не бывает, за всеми этими людьми стоят какие-то другие люди которым выгодно это. уверен на сто процентов.
Вот то то и оно!
Идёт подмена и фальсификация, а потом ушат на всех выливают.Ну и т.д.
proximus , proximus ,
>Yuriy, у тебя слишком лестное представление о своих полемических способностях.
ну-ну......
>ты, наверное, хотел сказать - "любой авраамической религии"?
именно любой...вот ты,себя умненьким считаешь,так?только честно...хотя...о какой честности вопрошать?...ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
>Yuriy, у тебя слишком лестное представление о своих полемических способностях.
ну-ну......
>ты, наверное, хотел сказать - "любой авраамической религии"?
именно любой...вот ты,себя умненьким считаешь,так?только честно...хотя...о какой честности вопрошать?...ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
Yuriy, не надо нервничать. я даже еще не начал тебя есть.
именно любой...
как и предполагалось, ты отождествляешь веру с религией, а религию - с авраамической религией. т.е. имеешь размытое представление о базовых терминах предметного поля дискуссии, полемист фигов.
вот ты,себя умненьким считаешь,так? только честно...хотя...о какой честности вопрошать?...
я считаю себя человеком среднего ума и более, чем средних познаний. что не отменяет твоего вопиющего невежества.
ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
в первую очередь - в аксиологии.
именно любой...
как и предполагалось, ты отождествляешь веру с религией, а религию - с авраамической религией. т.е. имеешь размытое представление о базовых терминах предметного поля дискуссии, полемист фигов.
вот ты,себя умненьким считаешь,так? только честно...хотя...о какой честности вопрошать?...
я считаю себя человеком среднего ума и более, чем средних познаний. что не отменяет твоего вопиющего невежества.
ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
в первую очередь - в аксиологии.
proximus ,
>Yuriy, не надо нервничать. я даже еще не начал тебя есть.
я спокоен
-зубы только не поломай)))
>как и предполагалось, ты отождествляешь веру с религией, а религию - с авраамической религией. т.е. имеешь размытое представление о базовых терминах предметного поля дискуссии, полемист фигов.
так...ты, не ответил на чётко поставленный вопрос....
>ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
>в первую очередь - в аксиологии.
флуд или провокация?
>Yuriy, не надо нервничать. я даже еще не начал тебя есть.
я спокоен
>как и предполагалось, ты отождествляешь веру с религией, а религию - с авраамической религией. т.е. имеешь размытое представление о базовых терминах предметного поля дискуссии, полемист фигов.
так...ты, не ответил на чётко поставленный вопрос....
>ладно-в чём качественное отличие одной веры от другой?
>в первую очередь - в аксиологии.
флуд или провокация?
>Иф,привет)-так....немного здравого услышал от тебя -ты не ответил на вопрос -в чём качественное различие одной веры от другой?
не услышал вопроса.эскузе.
Проксимус правильно говорит.Если разжевывать, то:
1.Аксиология христианства составляет основную часть. Бог всеблаг и всемогущ. Зло идет не от Бога, но от слепой свободы твари. Бог до поры мирится с такой свободой.
2.Язычество-термин размытый и оно не однородно.Чтобы примерно представить аксиологию язычества, почитай Сократа или Платона. Ну, первоисточники, короче.Чтобы это не было типа как один пацек другому втирает, а задукоментированно и официально признано всё.
не услышал вопроса.эскузе.
Проксимус правильно говорит.Если разжевывать, то:
1.Аксиология христианства составляет основную часть. Бог всеблаг и всемогущ. Зло идет не от Бога, но от слепой свободы твари. Бог до поры мирится с такой свободой.
2.Язычество-термин размытый и оно не однородно.Чтобы примерно представить аксиологию язычества, почитай Сократа или Платона. Ну, первоисточники, короче.Чтобы это не было типа как один пацек другому втирает, а задукоментированно и официально признано всё.
>понял мля....меня Стоп забанит,если начать разбирать всё детально и в подробностях -
неумение выражать свои мысли без мата и оскорблений оппонента уже говорит о многом..
вообще то сабж не о вере или неверии а о манипулировании людьми с помощью религии.
и о том что христианство нам навязано и никак не соотносится с нашими корнями и генетикой нашего наРОДа.
Данунах! ,
просыпаются .. и дальше больше процесс прошёл.. и судя по всему остановить его не удастся.
>ифрит ,
>>Идёт подмена и фальсификация, а потом ушат на всех выливают.Ну и т.д.
наглядно видно на примере.. дацика уголовника сделали психопатом а потом борцом за руских.. чтобы закрепить в головах обывателей что борцы за русских придурки и психопаты..
неумение выражать свои мысли без мата и оскорблений оппонента уже говорит о многом..
вообще то сабж не о вере или неверии а о манипулировании людьми с помощью религии.
и о том что христианство нам навязано и никак не соотносится с нашими корнями и генетикой нашего наРОДа.
Данунах! ,
просыпаются .. и дальше больше процесс прошёл.. и судя по всему остановить его не удастся.
>ифрит ,
>>Идёт подмена и фальсификация, а потом ушат на всех выливают.Ну и т.д.
наглядно видно на примере.. дацика уголовника сделали психопатом а потом борцом за руских.. чтобы закрепить в головах обывателей что борцы за русских придурки и психопаты..
>наглядно видно на примере.. дацика уголовника сделали психопатом а потом борцом за руских.. чтобы закрепить в головах обывателей что борцы за русских придурки и психопаты..
+100500 А прикольнее всего когда начинают нас с сатанистами мешать, забыв, что у нас и перса такого в пантеоне нет, а сатанисты-те же христиане, но с другой трактовкой их учения)))))
+100500 А прикольнее всего когда начинают нас с сатанистами мешать, забыв, что у нас и перса такого в пантеоне нет, а сатанисты-те же христиане, но с другой трактовкой их учения)))))
ифрит ,
>А о вере вообще спорить бессмысленно.Вот, верит чел из дельты Амазонки в Великого Чёрного Ягуара.И по-своему прав.О чём тут вообще спорить то?
Спор даже не начинался...Форум-не самое подходящее место,относительно вопроса веры...ты,знаешь об этом
...ежели серьёзно вести разговор на эту тему-в социалку....мой адрес найти не сложно..
>А о вере вообще спорить бессмысленно.Вот, верит чел из дельты Амазонки в Великого Чёрного Ягуара.И по-своему прав.О чём тут вообще спорить то?
Спор даже не начинался...Форум-не самое подходящее место,относительно вопроса веры...ты,знаешь об этом
...ежели серьёзно вести разговор на эту тему-в социалку....мой адрес найти не сложно..
Yuriy Sokol , неужели ты про национализм и розьнь намекаешь?
к счастью у нас умные модераторы и понимают где призывы а где позывы
к тому же в произведении сидят двое разных убеждений
(допустим иудей и родновер.хотя на месте иудея может быть любое течение христианства вплоть до баптистов а на противоположной любой почитатель предков хоть негр предки которого прилетели с сириуса)
и мирно спорят чьи боги круче:)
или боиси что на тебя как на трёхлебова заведут дело... успокойся ты слишком незначительная хфигура чтобы за тобой гоняться спецам..
к счастью у нас умные модераторы и понимают где призывы а где позывы
к тому же в произведении сидят двое разных убеждений
(допустим иудей и родновер.хотя на месте иудея может быть любое течение христианства вплоть до баптистов а на противоположной любой почитатель предков хоть негр предки которого прилетели с сириуса)
и мирно спорят чьи боги круче:)
или боиси что на тебя как на трёхлебова заведут дело... успокойся ты слишком незначительная хфигура чтобы за тобой гоняться спецам..
|
Все страницы:
1
2
|

