|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>даибоны до столба
>жрущего гавно
>пошутить-подъибнуть
>обдристанные трусы
>Лужа эта - из моей урины
>какашки мертвецов
>обдристываться
>Это как раз твой уровень.
>жрущего гавно
>пошутить-подъибнуть
>обдристанные трусы
>Лужа эта - из моей урины
>какашки мертвецов
>обдристываться
>Это как раз твой уровень.
Аллек, как так? Уровень мой, а все слова с этого уровня - твои 
так, йолаф, с вирионами то не поговоришь на своём уровне. вот и пользуюсь вашим лексиконом 
>вот и пользуюсь вашим лексиконом
а почему только ты один им активно пользуешься?
Понимаешь, ты единственный грубиян и хамло в этой теме(да и во многих других)
а почему только ты один им активно пользуешься?
Понимаешь, ты единственный грубиян и хамло в этой теме(да и во многих других)
Не дай бог, если ещё сиба сюда заглянет. Ноги не унесёт
Ёлаф, хамить начал ты прямо с первого поста. Это к вопросу о культуре общения. Ты не написал ничего кроме флуда. за это банят. но так как ты енот, то видимо эти правила на тебя не распространяются.
И человечьих слов ты не понимаешь.
А что тебе сиба?
зимородок ушёл, осознав свою неправоту , так у тебя анус задёргался?
Ты пойми, вириоша, гиена еноту не товарищ
не защитит тебя сиба
И человечьих слов ты не понимаешь.
А что тебе сиба?
зимородок ушёл, осознав свою неправоту
, так у тебя анус задёргался? Ты пойми, вириоша, гиена еноту не товарищ
не защитит тебя сиба
>зимородок ушёл, осознав свою неправоту
не нужно передёргивать, мне стало просто скучно, не предвзятый взгляд на текст тебе не нужен, а восторгов он не вызывает, доказывать свою состоятельность в этом вопросе тебе, я не собираюсь, это, если выражаться привычным тебе языком, всё равно что кидать#######на вентилятор.
не нужно передёргивать, мне стало просто скучно, не предвзятый взгляд на текст тебе не нужен, а восторгов он не вызывает, доказывать свою состоятельность в этом вопросе тебе, я не собираюсь, это, если выражаться привычным тебе языком, всё равно что кидать#######на вентилятор.
>Ёлаф, хамить начал ты прямо с первого поста
Аллек , я тебе не хамил, и никак тебя не обзывал. Я вообще обращался к Зиму в первом посте.
>Это к вопросу о культуре общения
Да, и это тоже:
>даибоны до столба
>жрущего гавно
>пошутить-подъибнуть
>обдристанные трусы
>Лужа эта - из моей урины
>какашки мертвецов
>обдристываться
>анус задёргался
>Ты не написал ничего кроме флуда
>топорные и надуманные образы, скачущий размер, разнородные и плохо совместимые термины
Аллек , ты ещё и врунишка
>не защитит тебя сиба
от чего? Я пока не увидел в теме достойных контраргументов с твоей стороны. Нет ответов, от которых надо защищаться. Одни "какашки" да "урины" с "анусами"
Аллек , я тебе не хамил, и никак тебя не обзывал. Я вообще обращался к Зиму в первом посте.
>Это к вопросу о культуре общения
Да, и это тоже:
>даибоны до столба
>жрущего гавно
>пошутить-подъибнуть
>обдристанные трусы
>Лужа эта - из моей урины
>какашки мертвецов
>обдристываться
>анус задёргался
>Ты не написал ничего кроме флуда
>топорные и надуманные образы, скачущий размер, разнородные и плохо совместимые термины
Аллек , ты ещё и врунишка
>не защитит тебя сиба
от чего? Я пока не увидел в теме достойных контраргументов с твоей стороны. Нет ответов, от которых надо защищаться. Одни "какашки" да "урины" с "анусами"
Аллек кудри расстелил,
Над столбами, да над лужами.
А на большее нет сил,
Как бы он не тужился.
Над столбами, да над лужами.
А на большее нет сил,
Как бы он не тужился.
>не нужно передёргивать, мне стало просто скучно, не предвзятый взгляд на текст тебе не нужен, а восторгов он не вызывает,
Достаточно было сказать что текст не понравился, как это сделал норд, и всё. Зачем надо было, сначала выразить имхо, а затем рьяно защищать его как истину, после того как я объяснил почему твоё имхо не убедительно?
>доказывать свою состоятельность в этом вопросе тебе, я не собираюсь, это, если выражаться привычным тебе языком, всё равно что кидать#######на вентилятор.
да ради бога. только доказывать то тебе нечего.
ты к примеру не знал, что такое плащеница, но взялся критиковать
Достаточно было сказать что текст не понравился, как это сделал норд, и всё. Зачем надо было, сначала выразить имхо, а затем рьяно защищать его как истину, после того как я объяснил почему твоё имхо не убедительно?
>доказывать свою состоятельность в этом вопросе тебе, я не собираюсь, это, если выражаться привычным тебе языком, всё равно что кидать#######на вентилятор.
да ради бога. только доказывать то тебе нечего.
ты к примеру не знал, что такое плащеница, но взялся критиковать
>Достаточно было сказать что текст не понравился
чтоб ты снова кричал "обоснуй"? я понял - у тебя либо хвалить, либо никак - мёртвые стихи...
чтоб ты снова кричал "обоснуй"? я понял - у тебя либо хвалить, либо никак - мёртвые стихи...
>И кстати, почему не опровергаете туман стелящийся НАД...?
Потому что "ся" и потому что туман.
Текст не читал, сратцо не буду. Простите
>Лужа эта - из моей урины. Зашёл в кусты, отлил... я думал ты хоть носом учуешь.
Пора уносить ноги из этой "культурной" темы
Потому что "ся" и потому что туман.
Текст не читал, сратцо не буду. Простите
>Лужа эта - из моей урины. Зашёл в кусты, отлил... я думал ты хоть носом учуешь.
Пора уносить ноги из этой "культурной" темы
Зим, меня не надо хвалить. Не нужно мне этого. Просто либо - нра -ненра, без обоснований (я никогда не требовал их для такой категории оценки) либо конструктив. но обоснованный. как у постмана, стопа, ДВ... Я для нормальной правки текста здесь выкладываю, а не для надуманных типокосяков
такой забавный набор слов ..ниче плохого не скажу....можно петь во дворе жалостливым голосом- ибо легко споется...-а-ля с закосом на гнусавость муммитроля.
..ниче плохого не скажу....можно петь во дворе жалостливым голосом- ибо легко споется...-а-ля с закосом на гнусавость муммитроля.
>>И кстати, почему не опровергаете туман стелящийся НАД...?
>Потому что "ся" и потому что туман.
> стелЮщийся
И локоны ночи такие же стелющиеся, ибо это образ тьмы. = ночь расстелила над землей тьму.
>Потому что "ся" и потому что туман.
> стелЮщийся
И локоны ночи такие же стелющиеся, ибо это образ тьмы. = ночь расстелила над землей тьму.
> Аллек , я тебе не хамил, и никак тебя не обзывал. Я вообще обращался к Зиму в первом посте.
Ты упомянул меня в нелицеприятном виде. А это хамство.
>>Это к вопросу о культуре общения
>Да, и это тоже:
>>даибоны до столба
>>жрущего гавно
>>пошутить-подъибнуть
>>обдристанные трусы
>>Лужа эта - из моей урины
>>какашки мертвецов
>>обдристываться
ну так надо было сказать, что тебя как девственника коробят эти слова, я б их синонимами заменл. такими, которые даже для уха гимназистки безвинны.
>>не защитит тебя сиба
>от чего? Я пока не увидел в теме достойных контраргументов с твоей стороны. Нет ответов, от которых надо защищаться.
а я не знаю. это же ты его завуалированно позвал.
а мне на тебя нападать брезгливо. да и доказыгть ТЕБЕ мне нечего
Ты упомянул меня в нелицеприятном виде. А это хамство.
>>Это к вопросу о культуре общения
>Да, и это тоже:
>>даибоны до столба
>>жрущего гавно
>>пошутить-подъибнуть
>>обдристанные трусы
>>Лужа эта - из моей урины
>>какашки мертвецов
>>обдристываться
ну так надо было сказать, что тебя как девственника коробят эти слова, я б их синонимами заменл. такими, которые даже для уха гимназистки безвинны.
>>не защитит тебя сиба
>от чего? Я пока не увидел в теме достойных контраргументов с твоей стороны. Нет ответов, от которых надо защищаться.
а я не знаю. это же ты его завуалированно позвал.
а мне на тебя нападать брезгливо. да и доказыгть ТЕБЕ мне нечего
Аллек, комменты не читал, по тексту - это о какой-то особенной ночи для всех, или просто для двоих влюбленных, потому что я думаю что большинство влюбленных веруют в рай, а так технично и интересно
>я никогда не требовал их для такой категории оценк
Время: 11.11.2011 19:41 Зимородок
Североуральск
>Дымкой матовой вялый рассвет
>выжигает остатки меня.
>Я сжимаю кольцо в руке,
>а внутри догорает запал
вот это абрабайтен или заминирен...в остальном очень да
Автор Тема: Re: Я сказал прощай, я смеялся вслед... Время: 11.11.2011 19:47
Аллек
Орёл
нервы, баклуши
обоснуй)
Время: 11.11.2011 19:41 Зимородок
Североуральск
>Дымкой матовой вялый рассвет
>выжигает остатки меня.
>Я сжимаю кольцо в руке,
>а внутри догорает запал
вот это абрабайтен или заминирен...в остальном очень да
Автор Тема: Re: Я сказал прощай, я смеялся вслед... Время: 11.11.2011 19:47
Аллек
Орёл
нервы, баклуши
обоснуй)
Стелить локоны и стелить тьму - разницу видишь? Ира тебе уже сказала.
Я не говорил что образ неприемлем. Просто очень-очень сомнителен.
А то что сомнительно юзать нужно весьма осторожно или не использовать вовсе.
Мне то всё равно, не моя фамилия под текстом будет стоять
Я не говорил что образ неприемлем. Просто очень-очень сомнителен.
А то что сомнительно юзать нужно весьма осторожно или не использовать вовсе.
Мне то всё равно, не моя фамилия под текстом будет стоять
Зим, так я обосновать то предложил твой комент относительно строк, которые ты предложил переделать.
так в чём неувязка? или ты решил, что твоё имхо авторитетно и непререкаемо?
так в чём неувязка? или ты решил, что твоё имхо авторитетно и непререкаемо?
Сиб, по контексту расстелили не просто локоны, а локоны ночи. Это не одно и то же. Для меня это очевидно, для вас нет. Или вы не желаете это признать. имха против имхи.
>Зим, меня не надо хвалить. Не нужно мне этого. Просто либо - нра -ненра, без обоснований (я никогда не требовал их для такой категории оценки) либо конструктив. но обоснованный. как у постмана, стопа, ДВ... Я для нормальной правки текста здесь выкладываю, а не для надуманных типокосяков
тогда по идее на наши "неконструктивные злобные безграмотные высеры" ты мог спокойно заявить, что это авторское видение, творческий эксперимент или новая форма словотворчества, но почему-то предпочёл обвинить незнакомых тебе людей в безграмотности, предвзятости и элементарной глупости, а потом вовсе скатился на личности... прости, но ты очень жалок
тогда по идее на наши "неконструктивные злобные безграмотные высеры" ты мог спокойно заявить, что это авторское видение, творческий эксперимент или новая форма словотворчества, но почему-то предпочёл обвинить незнакомых тебе людей в безграмотности, предвзятости и элементарной глупости, а потом вовсе скатился на личности... прости, но ты очень жалок
>Сиб, по контексту расстелили не просто локоны, а локоны ночи. Это не одно и то же. Для меня это очевидно, для вас нет. Или вы не желаете это признать.
я ж тебе говорю
>Мне всё равно
нет так нет.
я ж тебе говорю
>Мне всё равно
нет так нет.
Аллек
Аль, те так скучно, или ты такой вредный??-стихи нельзя править-их надо переделывать...у тя все несколько ни о чем и в этом своя прелесть-не стоит отстаивать свою логичность=))
Аль, те так скучно, или ты такой вредный??-стихи нельзя править-их надо переделывать...у тя все несколько ни о чем и в этом своя прелесть-не стоит отстаивать свою логичность=))
>Просто либо - нра -ненра, без обоснований (я никогда не требовал их для такой категории оценки)
>так я обосновать то предложил твой комент относительно строк, которые ты предложил переделать.
>так в чём неувязка? или ты решил, что твоё имхо авторитетно и непререкаемо?
противоречишь себе на одной странице....
>так я обосновать то предложил твой комент относительно строк, которые ты предложил переделать.
>так в чём неувязка? или ты решил, что твоё имхо авторитетно и непререкаемо?
противоречишь себе на одной странице....
>Аллек, комменты не читал, по тексту - это о какой-то особенной ночи для всех, или просто для двоих влюбленных,
Это на выбор читателя.
>потому что я думаю что большинство влюбленных веруют в рай, а так технично и интересно
спасиб
Это на выбор читателя.
>потому что я думаю что большинство влюбленных веруют в рай, а так технично и интересно
спасиб
>Это на выбор читателя
а почему предполагаемый выбор предполагаемого читателя типа "текст кг\ам" тебя не устраивает, как-то избирательно ты подходишь к мнению читателей... впрочем, я уже это отмечал....
а почему предполагаемый выбор предполагаемого читателя типа "текст кг\ам" тебя не устраивает, как-то избирательно ты подходишь к мнению читателей... впрочем, я уже это отмечал....
зимородок, тебя в предвзятости никто не обвинял. и в глупости тоже. но похоже надо было. потому что ты уже гонишь чистую йолафьЮ.
какие ещё противоречия на одной странице?
какие ещё противоречия на одной странице?
Ночь-брюнетка расстелила
над землёю кудри-локоны
лично я прочёл так...
ночь (смеркалось)..
брюнетка расстелила волосы над землёй на растоянии 50 см от пола
ну и понеслась душа в рай...
(языками слизывали явства.. и тд и тп)
над землёю кудри-локоны
лично я прочёл так...
ночь (смеркалось)..
брюнетка расстелила волосы над землёй на растоянии 50 см от пола
ну и понеслась душа в рай...
(языками слизывали явства.. и тд и тп)
а дядька Блу вовсе не юморит))
понимаешь, Аллек..
наш мозг так устроен.. что из-за ассоциативного размывания любой алогизм …в данном случае, рожденный в муках творчества.. приобретает валидность..
понимаешь, Аллек..
наш мозг так устроен.. что из-за ассоциативного размывания любой алогизм …в данном случае, рожденный в муках творчества.. приобретает валидность..
Видишь ли, Гнефф, я выстраиваю образ, опираясь на своё восприятие. И вовсе не намерен прислушиваться к твёрдолобым дядькам, один из которых аж расстояние от локонов до пола (?) в 50 см. определил.
>я выстраиваю образ, опираясь на своё восприятие
"волны падали стремительным домкратом" (с)
"волны падали стремительным домкратом" (с)
от я чайник...
не злой Аллек, это я конец первой страницы увидал...
зимородок, не утрируй. казуистика в качестве аргументов не канает.
>казуистика в качестве аргументов не канае
>я выстраиваю образ, опираясь на своё восприятие
>я выстраиваю образ, опираясь на своё восприятие
Ну вот и к наскальной графике перешёл... знаток филолог...
>я выстраиваю образ, опираясь на своё восприятие
В этом всё дело...
***
я тоже так умею:
Сухое полено зависло от страха
Над стаей шершавых грудей Карабаха
Неужели кому-то непонятны простые образы этих строк? Мне нужно объяснить?
Хорошо.
полено - военный самолет-истребитель
сухое полено - потому что самолет изготовлен КБ Сухой
зависло - потому что самолет оснащен двигателем с изменяемым вектором тяги
от страха - потому что самолёт попал в засаду
шершавые груди - это горы
стая - потому что их много...
Стих про войну, понятно?
Текстовики называются... элементарных образов понять не могут. Читайте больше
***
Ты, Аллек, свои тексты выкладываешь на всеобщее обозрение для восторгов и "конструктивной критики", в то же время любую свою промашку или недоработку никогда не признаешь и списываешь на дебильность читателя.
Значит остается одно:
-ну что, дебилы, понравилось?!
-да да да-да-да да-да-да-да да-да.
(с)
В этом всё дело...
***
я тоже так умею:
Сухое полено зависло от страха
Над стаей шершавых грудей Карабаха
Неужели кому-то непонятны простые образы этих строк? Мне нужно объяснить?
Хорошо.
полено - военный самолет-истребитель
сухое полено - потому что самолет изготовлен КБ Сухой
зависло - потому что самолет оснащен двигателем с изменяемым вектором тяги
от страха - потому что самолёт попал в засаду
шершавые груди - это горы
стая - потому что их много...
Стих про войну, понятно?
Текстовики называются... элементарных образов понять не могут. Читайте больше
***
Ты, Аллек, свои тексты выкладываешь на всеобщее обозрение для восторгов и "конструктивной критики", в то же время любую свою промашку или недоработку никогда не признаешь и списываешь на дебильность читателя.
Значит остается одно:
-ну что, дебилы, понравилось?!
-да да да-да-да да-да-да-да да-да.
(с)
Сиба, свои домыслы засунь туда откуда ты их вынул. Я дал пояснения для чего я выкладываю тексты, больше на эту тему говорить смысла не вижу. Насчёт образов. Есть у Есенина в одном стихо образ безгубой головы. Лично мне этот образ кажется эстетически не красивым. Даже в чём то неприятном. Но тем не менее критики так не считают...
Я автор. И я вправе расстилать, распушать, разбрасывать над, под землёй, морем, рекой всё что мне заблагорассудится. Ни синтаксической, ни лингвистической ошибки в этом нет. Если 3м-4м человекам с форума ( с 2мя из которых у меня однозначно разные вкусы и восприятие) что то не нравится, это их проблемы. ферштейн?
И кстати, не ты ль намедни заявлял, что тебе пох? Так что ты тут делаешь?©
Я автор. И я вправе расстилать, распушать, разбрасывать над, под землёй, морем, рекой всё что мне заблагорассудится. Ни синтаксической, ни лингвистической ошибки в этом нет. Если 3м-4м человекам с форума ( с 2мя из которых у меня однозначно разные вкусы и восприятие) что то не нравится, это их проблемы. ферштейн?
И кстати, не ты ль намедни заявлял, что тебе пох?
Так что ты тут делаешь?©